LA STOEGER XM1 FACE A UN PCP 4 FOIS PLUS CHER !!!😵😮🤔

[@PaulLEFEBVREarme]

Voici le lien pour la STOEGER XM1 chez TOM AIRGUN tom-airgun.fr/pack-carabine-stoeger-xm1-combo-45-mm-199-joules-16691.html Voici le lien pour l'ARMADA chez TOM AIRGUN tom-airgun.fr/carabine-pcp-benjamin-armada-55mm-199-joules-crosman-lunette-4-16x50-bipied-15411.html Voici le lien de TOM AIRGUN pour avoir le meilleur de l'airgun tom-airgun.fr/

[@Louis7.62X39]

Salut Paul ! Encore bravo pour tes bon comparatifs instructifs pour les futurs aquéreurs, Sinon comme modèle voisin concurrent de la xm1 il y a la crosman icon 4.5 qui est très bien avec un excellent chargeur 12 cps costaud et elle est filetée et débridable (mais non régulée ) mais semble pareil en précision. Je l'ai eu 260 euros en réduc chez Tom Airguns. Rail de 11 mm aussi. Organes de visée ouverts un peu pourris aussi hausse 100 % plastique j'ai tout viré après j'ai pas vu ceux de la xm1 pour comparer. Un banc d'essai de la crosman icon chez toi serait le bienvenu ! Ah oui, un détail, sur ce modèle l'étranglement de régulation n'est pas réalisé par un véritable port de transfert, mais par une petite vis sans tête m3 qui traverse le perçage vertical d'alimentation dans le boitier. J'ai pas trouvé çà hyper rigoureux donc j'ai refait un logement par dessous et j'ai mis un vrai petit port de transfert fais pour elle. Le fait que tu bascules biens les gongs en 5.5 et pas en 4.5 ne s'explique pas seulement par la puissance en plus mais surtout très grandement aussi par le fait d'un poids de projectile presque 2x plus lourd. Un projectile lourd et lent transfert son mouvement bien mieux qu'un plus puissant mais léger et rapide, il est question de la quantité de mouvement (M x V) . C'est ce qui explique que par exemple on couche bien plus violemment des gongs avec du 44 mag qu'avec du 5.56 pourtant bien plus puissant et d'une meilleure conservation d'énergie due à un projectile mieux profilé. Le projectile léger et rapide se déforme et éclate très rapidement transformant ainsi instantanément son énergie cinétique en chaleur et projections sans qu'elle n'ait pu être transférée à la masse du gong. Alors qu'un projectile même moins puissant mais très lourd et lent a plus le temps de pousser. Content de t'avoir retrouvé à la prochaine.

[@8poolaccro76]

Super ce comparatif 👍 ! Je suis possesseur d'une XM1 depuis environ 1 an . J'ai 3 chargeurs et aucun problème avec ceux-ci, je n'utilise le single shot qu'exceptionnellement. Pour le réducteur de son et l'histoire du rail Picatini, il existe une solution grâce à DATAC ( pas essayé personnellement mais bons retours sur le net ) . Le problême des chargeurs apparemment récurent ( je dois être chanceux ) se règle assez facilement ( tuto sur yt ) . Je pense que ces 2 carabines n'ont vraiment pas le même publique, la xm1 semble bien plus ludique que l'armada, d'où son succès chez les débutants et tireurs occasionnels. Bref vous aurai compris je suis satisfait de ma petite carabine pour m'amuser de temps en temps le week end 🙂

[@soniaspieradzka4640]

Après pour une utilisation en loisir je pense que la xm1 fait le taf. Tout dépend de l utilisation. Pour les 24h du mans tu prend plutôt porsche que dacia....chacun son budget et son objectif.

[@ericdebruille691]

Bonjour, pour moins cher que la xm1,il y a la pr 900 a 200euros, qui est exactement la même mécanique que la xm1,avec une crosse en bien plus,un filetage au canon et même livrée avec un RDS.sinon bonne vidéo.👍

[@hpdepasse5997]

il y a un réglage du barillet à faire dès réception pour qu'il marche correctement. c'est le même système sur beaucoup de marques donc n'hésitez pas à tester. 1. desserrez la mini btr sous la vis croix centrale mais à l'arrière et débloquez la vis centrale. 2. réglez la vis croix centrale de façon que le barillet intérieur revienne toujours au bout librement, même depuis l'avant-dernière position, quand le ressort est presque détendu, mais avec le minimum de jeu. 3. rebloquez la mini btr. vérifiez que la "vitre" puisse pivoter librement et revenir d'un bout à l'autre. 4. il existe un téton qui maintien le plexi fermé lors de l'introduction face au canon, on peut le régler pour que le plexi tourne sans forcer. revérifiez que tout tourne rond. chargement : faire tourner le plexi à fond, pousser un plomb jupe en avant par le trou côté sortie, puis remplissez toutes les autres cases par le côté plexi. avec le barillet les têtes bombées de bonne marque passent très bien, évitez les plombs plats ou pointus ; avec les plombs autres bizarres, irréguliers, déformés, ce sera coup par coup.

[@Davy_Moustic]

Merci Paul pour cette vidéo j'adore tout la technicité et les précisions que tu apportes c'est un grand plus

[@PaulLEFEBVREarme]

Merci beaucoup !! 🙏🙏🙏 J'aime savoir les impressions des spectateurs

[@gedeonlecaisseu]

Bientôt sur vos écrans : XM1 le barillet de l’enfer. Super essai, très complet. Merci !

[@fredericrochat2680]

Bonjour Paul, Toujours aussi précis dans tes commentaires. La précision c'est important pour Le tir 😉 Super 👍🏼 RF

[@jeancharles8367]

Stoeger c'est une très bonne marque et ils pensent au plaisir des plus démunis 😂❤👍

[@stephaneSegaert]

Toujours très heureux de vous retrouver .

[@PaulLEFEBVREarme]

Merci beaucoup !!! 🙏🙏🙏

[@Angelvivi1]

Merci pour les explications j'ai exactement le même problème sur les barillet de ma Attemis cp2 😢

[@Philppe009]

Merci pour cette excellente démonstration Paul 👍🫶

[@gastonlagaffe7793]

Excellente vidéo avec beaucoup d' informations. Maintenant le choix entre le prix et les qualités de chacune de ces carabines est clair.

[@charlesbigot6966]

Bravo Paulo ! pour les gongs ....à 1 cm près en dessous ça bascule....hypothèse 1....hypothèse 2 : science balistique/ cal 16 vs 12....c'est une science / canon munition etc.... et 3....y'a pas de 3! encore merci et bravo Mr Paulo ❤

[@PaulLEFEBVREarme]

Merci beaucoup pour le commentaire !! 🙏🙏🙏 Petite précision je tirais le plus bas possible sur les gongs avec les 2 carabines Impossible de retourner le gong avec la XM1 même en tirant sur le bord en bas

[@jeanjacquesfillion9433]

Toujours très intéressant merci et bravo

[@guyvermoesen5235]

Super intéressant le test chroni à 25m et pareil avec ma gamo arrow pour le 1er plomb après rechargement

[@gill5770]

Merci Paul pour cet excellent comparatif… et toujours cette petite pointe d humour qui me fait sourire 😅 le collier de bi pied 😅

[@pescadou7432]

Superbe vidéo comme d'habitude ! Mais le pcp sa m'intéresse moyen , trop de contraintes par rapport a la poudre. Pour ceux qui parle de la régularité de certaines pcp ils devraient regarder les rechargement des tireurs tld ils sont capable de presque la meme régularité avec des ecart type de moins de 3ms. Apres une fois que tu as acheté tout ke matériel je suppose que ca doit etre plaisant car économique en munitions.

[@PaulLEFEBVREarme]

Merci pour ton commentaire Les 2 sont très bien et complémentaire La poudre le plaisir est plus grand, peut être aussi moins un casse tête Par contre le PCP est génial aussi, c'est très silencieux tu peux tirer sans casque et presque n'importe ou, et tu arrive a de bonnes puissance et de grandes précisons Tu verras un jour je réussirais à te convertir

[@kev5945]

C’est excellent, il devrait y avoir des émissions comme ça à la TV ! 👏

[@PaulLEFEBVREarme]

Merci beaucoup l'ami !!🙏🙏🙏

[@emmanuelcornic5791]

C'est toujours très intéressant ce genre de comparatif. as-tu l'intention de nous faire d'autres? En tous cas merci, super vidéo Paul!

[@VillagesetNature]

Très intéressant ce comparatif 👍🏻

[@eikichionizuka9505]

Incroyable test ! Je pense tout de même me prendre le Atsan Airtac en 6,35

[@PaulLEFEBVREarme]

Par contre attention ce sont 2 carabines qui n'ont aucun rapport La AIRTAC en 6,35 est une brisure de canon beaucoup moins précise mais plus efficace pour la destruction

[@joebar924]

Salut Paul, super vidéo comme d habitude 😉 j vais bientôt m offrir ma première PCP, la Snowpeak T Rex en 5.5 full power car étant Belge, j ai droit a la version 35 joules sans aucune licence 😉 continues de nous faire de bonnes vidéos 👌 Pour le barillet, j ai les même sur ma CP2 et aucuns soucis 😅

[@Antonio-ju8pn]

Salut Paul je ne sais pas si tu vas voire mon commentaire, je sais que c'est pas toujours simple d'avoir des chignols à présenter mais cela serrais super cool de pouvoir présenter la mp40 ou la tompson de umarex en bbs 4,5 je trouve qu'elle sont incroyable et je me me tâte vraiment à les prendre un test de Paul lefebre serrais incroyable !!!! Ps t'es vidéos sont toujours un regal !

[@PaulLEFEBVREarme]

Merci beaucoup mon ami pour ton commentaire !! 🙏🙏🙏 J'ai vu !!! et lu ton commentaire ......et je vais y répondre J'ai déjà fait un essai vidéo très complet sur la fabuleuse THOMPSON D'UMAREX vas le voir il est très intéressant je pense J'ai aussi le MP 40 en ma possession la vidéo est prévue mais quand ??? J'ai au moins 50 sujets en cours ...... et je fais que 3 ou 4 vidéos par mois donc ca prend du temps !!

[@Antonio-ju8pn]

@@PaulLEFEBVREarme hoo super je vais la voire excuse moi je ne l'avais pas vu merci pour ton retour hate de voire les prochaines vidéos 😇😇😇😇👌👌

[@jeffbaner6035]

complet et précis donc essai parfait

[@alexandregraulle607]

A oui,,, tes tests sont très instructifs !! ^^

[@PaulLEFEBVREarme]

Un grand merci !

[@Andre-ll1ev]

ouah, un peu incompréhensible, passionnant, merci paul

[@Didier33380]

Le gros inconvénient que je verrais pour la l'Armada c'est qu'il faut une licence de tir en France. Après, les qualités techniques, ces armes ne boxent pas tout à fait dans la même catégorie. Cela dit, c'est encore une vidéo très intéressante de la meilleure des chaines 😉

[@kickerz2977]

Très bonne vidéo, très bons tests amigo !

[@PaulLEFEBVREarme]

Un grand merci l'ami !! 🙏🙏🙏

[@Rex-cl2lo]

Très bonne vidéo merci , je garde ma .22LR à 200 balles aussi précise ;)

[@juliapsq4990]

Bonjour Paul, merci pour ce test, j'ai une Armada en 5.5 depuis plus d'un an et j'en suis très satisfaite, mais je suis d'accord avec toi l'Armada est lourde et son centre de gravité nul surtout pour une femme de 57 ans 😂😂. Dernièrement je viens d'acquérir une AEA SF Compact en cal 6.35 , c'est puissant et léger. Je ne sais pas si tu connais, tu devrais faire une vidéo sur cette carabine et en plus moins cher que l'Armada. 😂

[@PaulLEFEBVREarme]

Oui c'est claire qu'elle est hyper sympathique la AEA SF Compact Il faudrait seulement trouver quelqu'un d'hyper sympathique qui me la prêterait 🤣🤣🤣

[@juliapsq4990]

@@PaulLEFEBVREarme Tu penses à qui ?! 😂😉

[@PaulLEFEBVREarme]

@@juliapsq4990 🤣🤣🤣

[@remipassmoilesel]

Super vidéo !

[@shiba9154]

Bonjour Paul Je suis féru de technique et avec toi je suis gâté, tes investigation sont toujours interressantes. Cette comparaison entre ces deux stars du marché est tres instructive. Je trouve les chargeurs xm1 médiocre, il y a des tutos pour les fiabiliser, je l avais fait mais ce n est pas normal en sortie de boite ! Je ne l ai plus. Sur une gamo, les chargeurs sont beaucoup mieux. J ai toujours 2 stoeger mais break barrel et très bien donc c est plutot une bonne marque, étonnant ces chargeurs baclés. J ai longtemps rêve de me payer une armada (beaucoup plus qualitative) mais ta video sur l absence de régulation sur la 40 j est très décevant. Concernant ta perf à bras franc, la masse de l arme donne de la stabilité, en 10 m match les carabines sont très lourdes. J ai hâte de voir la suire de tes investigations sur la perte de puissance. Je me demande si le pas de rayure aurait une influence ? 🤔

[@PaulLEFEBVREarme]

Merci beaucoup l'ami pour le commentaire de soutien !! 🙏🙏🙏 Pour la stabilité de l'ARMADA je peux te garantir que c'est un catastrophe, ça bouge dans tout les sens .... mais elle est tellement précise à la basse, la lunette est beaucoup plus confortable avec une meilleure détente, je pense que la différence est là

[@georgesfaure1350]

c'est une vidéo que j'ai trouvé très intéressante, merci

[@fab060]

Au top polo 👍

[@xavierdralez292]

Un pouce pour cette vidéo très instructive🙂

[@PaulLEFEBVREarme]

Oh merci beaucoup !

[@madwolf5964]

Bonne vidéo, comme d'hab. 👍👍👍

[@PaulLEFEBVREarme]

Merci à toi 👍

[@brunoadam1292]

En effet, c'est passionnant

[@PaulLEFEBVREarme]

Ah merci beaucoup !!🙏🙏🙏

[@alexprn8501]

Salut Paul. Sympa cette vidéo, mais j'ai plus l'impression que c'est un comparatif entre le calibre 4.5 et 5.5. Pourquoi ne pas avoir pris la XM1 en 5.5 comme l'armada pour ce comparatif? 🙂

[@csabrie8455]

Merci Paul Toujours top

[@TCK-MTG]

Bonjour/bonsoir Paul. J'aurai besoin d'un petit renseignement à propos des pistolets à plomb (break barrel) 4,5mm svp. J'en recherche un qui soit adapté au tir en intérieur, sur cible cartonnée/papier et plinking, pas très puissant pour ne pas exploser le mur en placo derrière le porte-cible et le montage à porte canette. Le but est d'initier ma conjointe au tir en douceur et lui donner envie de s'inscrire en club (elle est très peureuse par nature). J'en profiterai aussi pour m'entraîner avec ce même pistolet à plomb également. Merci pour les conseils et pour la vidéo 👍

[@hpdepasse5997]

pour le gong : la vitesse, la surface du plomb sur la cible et la dureté du plomb comptent aussi : le 4,5 rapide se déformera beaucoup plus que le 5,5, or se déformer c'est de l'énergie perdue pour la cible. d'autre part, comme tu l'as bien compris, un plomb plus rapide perdra plus vite une partie de sa vitesse qu'un plus lent. ainsi pour les armes PCP vendues en plusieurs calibres, le plus gros est toujours le plus puissant à toutes les distances.

[@PaulLEFEBVREarme]

Bon ben désolé, mais soit tu n'as pas compris ce que j'ai démontré par mes tests factuels .... soit tu penses que je triche Comme tu as pu le constater le plomb de 5.5 en 19 Joules perd plus de vitesse que le 5.5 en 32 Joules Et pour enfoncer le clou le plomb de 5.5 à 46 Joules ne perd pas plus de vitesse que celui à 19 Joules....... pourtant avec 100ms de plus, c'est pas une paille Tout est dans la vidéo, si tu ne mets pas en doute mon honnêteté il y a qu'a regarder

[@hpdepasse5997]

@@PaulLEFEBVREarme je te crois tout à fait honnête bien sûr, ce n'est pas la question. si tu regardes sur le site Stoeger onglet XM1 Ranger (par exemple) tu trouves : Cal. 4,5 mm / .177: 33J Cal. 5,5 mm / .22: 50J Cal. 6,35 mm / .25 : 70J et ce serait pareil pour une autre marque. à puissance égale (le volume d'air fourni par la valve) un plomb plus lourd est plus lent, et un plomb plus lent bénéficie d'une poussée plus longue en durée et perd moins d'énergie par frottement dans le canon du fait de sa densité/surface. après, il y a des variations selon la dureté du plomb, son diamètre et celui du canon, etc, mais le principe reste. je ne peux pas donner le lien direct mais tu trouveras.

[@jeanjacquesfillion9433]

Avez vous déjà testé la gamo cfx en 20 joule encore bravo

[@PaulLEFEBVREarme]

Oui mais pas en vidéo, bonne carabine mais détente pas terrible du coup précision imparfaite

[@capitaindaube1806]

merci pour la video.le comparatif aurait ete plus "rigoureux" avec une autre 4.5 comme l'akela...la difference de comportement balistique entre 4.5 et 5.5 est enorme. pour moi le pcp demande un certain investissement pour faire la difference avec une bb..la xm1 c'est du pcp (donc avec un compresseur a acheter) au prix d'une break barrel "serieuse"....dont elle partage meme le look tres "plastoc"

[@PaulLEFEBVREarme]

Merci pour le commentaire, mais tu n'as pas du tout compris l'idée de ce comparatif Idée était justement de comparer le 4.5 par rapport au 5.5 c'était le seul intérêt de la vidéo Si j'avais était plus rigoureux comme tu dis et que j'avais prit deux carabines en 4.5, la vidéo n'aurait plus du tout eu le même sens Si tu veux comparer le temps de trajet entre le vélo et la voiture c'est tout a fait possible et intéressant D'un côté tu vas mettre de l'essence et de l'autre tu vas perde plus de temps et tu pèse le pour et le contre

[@capitaindaube1806]

@@PaulLEFEBVREarme ok c'est le titre de la video qui m'a tromper..pcp 250 boules vs 900..merci pour tes videos sur l'airgun !

[@Quigley01]

Perso pour la même mécanique partagée, je préfère carrément la Snowpeak Pr900, qui elle, a un silencieux 🙂. Quand à ses capacités, j'ai fais moultes vidéos sur ma chaine dont une où je tire un oeuf à 200m avec et bientôt une nouvelle à 240m en cal .25 ! Le tout pour moins de 200 balles ! Qui dit mieux 😊

[@kickerz2977]

Tiens tu es là aussi david ?😂

[@Quigley01]

@@kickerz2977 Oui, je suis un peu partout sur les chaines de tir, tapis dans l'ombre... 😅

[@xavierbaud6515]

Bravo Polo

[@emmaj9544]

excellent le coup des gongs

[@theshunt545]

Je dirais, pour la partie sur les gongs, je dirais, qu'en gardant en tête E=MC2 (masse * vitesse au carré), que si un plomb à 0.52 va à 270m/s et le plomb à 0.93 g soit 2 fois plus lourd, à 200 m/s, ce plomb-ci dégage plus d'énergie. On a (sens convertir les unités), (0,52 * 270 ) au carré = 19712 vs (0,93 * 200) au carré = 34596. Parce que ton gros plomb à plus d'energie cinétique Donc a mon sens, ton gros plomb envoi en l'air tes gongs a l'aise. La vitesse seule ne compte pas, si on prend des objets plus communs, une voiture à 20kmh fait moins de dégats qu'une loco et 30 wagons à 20kmh

[@pescadou7432]

Oui mais ta loco est beaucoup plus lourde donc dégage bien plus d'énergie. Tu devrais plutôt comparer ça a une voiture a 50kmh a un camion a 20kmh . C'est approximatif mais imaginons que le calcul d'énergie et le même entre les deux. Le camion transférera plus sont énergie que la voiture sur la cible (un mur ?) 😂

[@PaulLEFEBVREarme]

Tu n'as pas du voir la vidéo entière ... ou tu n'as pas écouté Il n'y a plus aucun mystère depuis que j'ai mit un 2ème chrony à 25M L'énergie de l'ARMADA 20 Joules est plus faible que la XM1 en sortie de canon mais plus importante à 25M à l'impact d'où ce résultat Il n'y a plus aucun secret .... affaire classée !!

[@pescadou7432]

@@PaulLEFEBVREarme oui la puissance a l'arrivée est plus forte mais je pense quand même que a puissance égale un plomb plus lourd , donc plus gros et qui tape une plus grande surface transmet mieux son énergie a la cible . Je sais que tu répondais au commentaire d'origine t'inquiète. Il serait intéressant de testé un plomb de 5.5 et un plomb de 4.5 avec la même puissance a l'arrivée pour voir si le gong bouge plus ou non , mais la sa deviendra compliqué avec tout le taff que tu fait en ce moment😂

[@theshunt545]

@@PaulLEFEBVREarme Oui j'écris à chaud les messages, et je ne revient parfois pas dessus :)

[@marcobellucci7112]

Beau boulot, très beau même

[@Colt63]

Bonjour, As-tu pu faire un essai de la XM1 Ranger ou Scout ?

[@PaulLEFEBVREarme]

Non pas encore .... il y a tellement de choses à faire

[@arnaudlepage1651]

Merci

[@PaulLEFEBVREarme]

🙏🙏🙏

[@jumo4423]

Salut Paul sa serai cool une vidéo sur les New t4e tr50 et tp50 😊 et une sur le GC 27 et 54 😊😊😊😊🎉🎉

[@PaulLEFEBVREarme]

oui oui je sais j'ai prévu de les faire, mais la liste est longue et avec 4 vidéos par mois ça va pas vite Mais ces sujets sont prévus !!

[@jumo4423]

@@PaulLEFEBVREarme super pressé alors qu'il sorte

[@jumo4423]

Tu avais dit que tu essait de faire plus de vidéo

[@apflaubert8229]

Super vidéo

[@PaulLEFEBVREarme]

Merci beaucoup l'ami pour le commentaire 🙏🙏🙏

[@MaitreChaudronnier]

Les 2 carabines sont très intéressantes

[@molluck]

Pour l'énigme : le plomb en 4.5 eclatate et disperse son énergie dans les éclats, alors que le plomb en 5.5 s'écrase comme il arrive moins vite. J'aimerais tellement démonter tout les airguns pour voir leurs mécaniques, les qualités des matériaux, leurs ajustements, voir là où on a pût faire des économies (comme des pièces mécaniques en acier à ferrer les lapins avec un revêtement dur pour que ça dure avec les frottements, puis que tu poli pour que ça glisse tout seul et que en faite tu a détruit le revêtement 😢)

[@molluck]

Par contre avec la perte de puissance. Même si la Stoeger pert plus, le rattrapage en hauteur devrait être plus faible car le plomb reste plus rapide et a moins le temps de chuter

[@lerkp6742]

Merci 👌👍

[@stephaneverriest9126]

J ai la stromrider j ai pas observer que le verrou ce relève a chaque tir , j utilise les chargeurs par contre

[@lm-zh5pj]

Bonjours zéro rapport mais qlq peut m'aider j'hésite entre la tikka t1x Hunter et la cz 457 varmint et j'hésite aussi pour la lunette entre vortex venom 5-25*56 et la arken 6-24*50 SH4J6

[@PaulLEFEBVREarme]

Salut l'ami, pour la carabine je peux pas trop de conseiller en plus les 2 sont très bien Par contre pour la lunette Prends ça : bit.ly/3WpkWUp c'est une perle promis je l'ai testé dans tout les sens elle est vraiment au top la vidéo sort lundi sur ma chaine La lunette coûte seulement 195 € port compris avec mon code promo Code : 10Paul Elle est pas chère mais c'est du haut de gamme

[@vincengetorix]

Face to face 😊😊

[@Yes-or-No-Yes]

Enfin un fesse to fesse !!🤭🎯

[@PatrickNorth88]

Référencement 😊

[@PaulLEFEBVREarme]

🙏🙏🙏

[@HardmanFR]

Je prefere la pr900w ... c est la meme mecanique mais encore moins chère 😂

[@systo-6T0]

Franchement je passerai au PCP que pour du semi ou full auto .. (genre la invader ou la virtus , même si la virtus manque un peu de puissance à mon goût ) Je vois j'ai une rx20 tac de chez stoeger .. j'ai du la sortie 3 fois maxi :/ , je préfère la 22lr 😅

[@PaulLEFEBVREarme]

A mon sens c'est un mauvais calcul Le semi et full auto ça n'a aucun rapport avec le rechargement manuel On fait pas du tout la même chose avec C'est impossible d'atteindre la même précision Après jamais beaucoup le semi et full Mais au passage la VIRTUS n'est pas du tout une semi auto .... c'est une double action, un peu comme un revolver

[@systo-6T0]

@@PaulLEFEBVREarme bo , je savais pas pour la virtus .. c'est nul !! Merci pour l'info Paul t'es le meilleur 👍 Oui je sais bien qu'on fait pas la même chose. Mais justement je suis pas trop du genre à faire des trèfles .. c'est pas que j'aime pas tirer à 400 ou 600m quand j'en ai l'occasion mais ce que je préfère c'est quand même le plinking , le CAS et autre activité qui consiste à consommer un max de cartouches et à dégommer des cibles plus ou moins rigolote

[@XSTORM1242]

Dommage pour le barillet de la XM1

[@kernosoursgris]

Pas cool ce problème récurent sur le chargeur et même rédhibitoire pour ce faire plaisir sur une séance de tir.

[@richardmetay5608]

Ma xm1 était un pur bonheur en cible avant que le levier d armement casse 🤬 et bien-sûr je n' arrive pas a trouver les pièces détachées.

[@gnomoniens]

Comparatif tres intéressant comme quoi le ressenti n est pas verite valide par les tests . Notamment au niveau du tir a bras franc

[@PaulLEFEBVREarme]

Oui c'est claire, par contre c'est pas très cohérent de tirer avec l'ARMADA à bras franc, c'est trop désagréable et avec la XM1 c'est du pur plaisir .... il faut compter ça aussi

[@gnomoniens]

@@PaulLEFEBVREarme en effet quand on voit le bestiau ça doit être quelque chose . Il en faut pour tous les goûts tous les budgets et votre analyse comparative en tenant compte qu une est obligatoirement achetée avec accessoires rend le comparatif objectif . Finalement pas tant d écart Faut que j en apprene plus sur le PCP , je suis resté à l AC

[@dims10mek23]

Haa je crois avoir compris pourquad les gongs se retourne pas avec la xm1 c le poids des plomb qui doit jouer aussie

[@micheldrots305]

La lunette de la armada ne vaut pas plus cher que 200 euros

[@PaulLEFEBVREarme]

Ben mets un lien je serais curieux de voir ça

[@martinlionel7487]

C'est dû à la masse du plomb. Transfert d'énergie cinétique.

[@PaulLEFEBVREarme]

Non non ...... l'ARMADA 20 joules et tout simplement plus puissance à 25M J'explique tout dans la vidéo.... il n'y a pas (ou plus) de mystère

[@franky-5699]

normal pour la perte de puissance à 25 mètre puisque le poids est 2x plus faible

[@PaulLEFEBVREarme]

Ok ........ alors une 4.5 qui sort 400ms en sorti de canon sera à 25M plus ou moins puissance qu'une 5.5 qui sort 250ms ??? C'est par parce que le plomb du 5.5 est 2 fois plus lourd que le 4.5 que le 5.5 sera toujours plus puissant à 25M !! La seule question c'est de savoir dans quelles proportions D'où ma vidéo ...... après si tu fais tout de tête chapeau bas

[@franky-5699]

@@PaulLEFEBVREarme je n'ai jamais dis que je faisais ça de tête mais quand il y a 20 joules en sortie de bouche en 4,5 Et 20 joules en 5,5 en sortie de bouche forcément la 5,5 perdra moins de puissance c'est tout ce que je dis

[@sebastien9908]

Salut Paul tu deviens meilleure que Mik'armement 🤔🤔

[@PaulLEFEBVREarme]

Il y a pas un qui est meilleur que l'autre, on fait pas du tout le même type de vidéo Lui fait de l'instantané, des vidéos faites avec très peu de montage et souvent même sans aucune coupure, l'avantage c'est qu'elles sont plus naturelles et arrivent aussi très rapidement après la sortie de l'arme et aussi c'est grâce à ça qu'il peut nous offrir une quantité très importante de vidéo, et c'est très bien comme ça je lregardes quasi toutes les vidéos de Micka d'ailleurs Les miennes n'ont rien a voir, elles sont ultras complètes et détaillées souvent j'ai 3H30 de rush pour qu'il reste que 25 min à la fin Regardes la quantité d'informations qui peut y avoir sur l'arme dans une vidéo (tu peux t'amuser à les compter) et les comparer à d'autres vidéo Chaque vidéo représente minimum 50H de boulot des fois ça dépasse les 100H On fait des vidéos totalement différentes et c'est très bien comme ça

[@sebastien9908]

Ok merci pour l'info mais le temps que tu passes est bien rémunéré 🤔🤔

[@حفيدالمرابطين-ي7ش]

Je préfère le calibre 4.5 mm

[@manugaudin919]

👍👍👍👍

[@franckybacktohollywood7035]

Réf

[@rodriguezandres7719]

❤

[@painjp3656]

La XM1 je trouve cette arme très moche.On a l'impression que ceux qu'ils l'ont dessiné, ont bâclé le travail.Ce devait être la veille d'un weekend,ils avaient hâte de finir leur semaine

[@PaulLEFEBVREarme]

Comme quoi les goûts ..... je la trouve magnifique

[@dannbaxter1948]

👍

[@LULUT-ve7yp]

+1

[@hybris1407]

+1