J'ai encore oublié de le dire dans la vidéo mais n'hésitez pas à participer aux sous-titres de cette vidéo ! C'est très utile ! C'est ici : kzbin.info_video?v=DwH7sFczReg&ref=share
@maximeey12457 жыл бұрын
LE BON SENS l'impôt universel ne marchera pas car les riches abandonneront leur nationalité française et donc ne seront plus imposables Tu cites les États-Unis, sauf que les riches américains trouvent un nombre incroyable de niches fiscales, donc ils ne payent quasiment rien sur l'impôt universel
@Kataklysme6667 жыл бұрын
bon c'est pas mal mais ça mérite un peu d'aprofondissement quand même. Tu nous balance des vérités comme ça on devrait te croire sur parole ? Ce qui ce passe économiquement c'est un peu plus complexe que ça. Quand les riches placent leurs argent dans des fonds de pensions ils spéculent sur les marchés financiers effectivement, mais ça finance directement l'économie réel en achetant des obligations et des parts d'entreprise. Sans cette argent les entreprises ne pourrais pas ce financer et adieux la création d'emploi et l'impôt sur les sociétés. Le vrais problème c'est que la plupart du temps les produits financiers vienne de l'étranger. Don on pourrait faire un raccourci et dire que le ruissellent est depuis la France vers d'autres pays. Allez voir la vidéo de Heur?eka à ce sujet. D'ailleurs il parle d'hélicoptère drop à la fin. pour ceux qui voudraient que l'argent tombé du ciel ;)
@cachemire82307 жыл бұрын
tu peux expliquer le principe de la bourse et des actions???? l'entreprise touche l'argent des actions ou pas ???
@Kataklysme6667 жыл бұрын
Voir ici : kzbin.info/www/bejne/ooO3YX2sjstpjtE Il y a deux vidéos qui se suivent. C'est expliqué dans les toutes premières minutes. Mais oui quand il y a émission d'action l'entreprise touche de l'argent. Et en très grossier les bénéfices sont réparties entre les dividendes et l'investissement en fonction des entreprise. Ça ne valide absolument pas la théorie du ruissellement mais ça précise les idées. D'un autre coté, en passant, je n'ai pas vu un seul politique de droite parler de la théorie du ruissellement. J'aimerais bien avoir des sources l'a dessus par ce que j'ai l'impression que c'est une sorte d'homme de paille monté de toute pièce par "la gauche" pour montrer que ça ne marche pas.
@Sebastien_55777 жыл бұрын
C'est dommage de répondre à la vidéo dans cette réponse (un peu mal honnête, car cette réponse de "bon sens" est épinglée et donc en tête de la vidéo). Normalement, cette réponse mère est surtout faite pour l'organisation de la rédaction des sous-titres. Une remarque à ce sujet, j'ai mis les sous-titres pour voir s'ils étaient déjà fait et finalement non => j'ai eu le droit à des sous-titres automatiques. Mais je suis surpris par la justesse de la transcription automatique, dans les vidéos en anglais, il me semble que l'on a pas une transcription aussi bonne. Est-ce dû à ta bonne élocution ? ou est- ce dû à un texte entier fourni à youtube qui se charge de synchroniser les mots de façon automatique ? ou serait-ce le français qui est plus facilement transcriptible que l'américain ? Franchement je suis impressionné par cette transcription.
@sangocean87217 жыл бұрын
Cette petite mise en scène est magique ! oui pour d'autres vidéos de ce type :)
@lapprentibiologiste24947 жыл бұрын
La voilà en top com x)
@MichelleTirone7 жыл бұрын
Merci Antoine... il est bon d'expliquer les concepts dont on entend souvent parler mais dont on ne connait pas toujours la définition exacte... J'adore ta mise en scène.... :)
@sirius_bp4 жыл бұрын
Merci Antoine ! Tes tutos devraient être enseignés à l’École Nationale d'Administration, notre pays serait sans doute bien mieux géré ! ;-)
@patrickjardini13867 жыл бұрын
Très bien les émissions sur l'économie .Nous autres fainéants n'y connaissons rien et c'est pour ça qu'on fout le bordel!Bravo Antoine!
@clairelille7 жыл бұрын
Très bonne argumentation et démonstration . Bravo pour la vidéo !
@Wazoox7 жыл бұрын
Tu t'améliores, Antoine :) C'est vraiment un bon format, didactique et sympa.
@mo_re_7 жыл бұрын
Super explication.
@castronovojacqueline42307 жыл бұрын
Clarté et humour, superbe, Antoine!
@ericmalleval7 жыл бұрын
Bravo Antoine :) belle description :) Et le petit mot de la fin, "ça sent le truc casse gueule, quand même, hein ? " C'est tellement vrai...
@ALeaument7 жыл бұрын
Ahahaha ! En fait c'est en le faisant, j'ai dit ça. Et après je me suis rendu compte que c'était plus largement vrai : si tous ceux du bas arrêtent de consentir (s'insoumettent !), tout s'écroule :).
@ericmalleval7 жыл бұрын
Tu sais, il y a aussi le fait que le poids de l'eau au dessus et la faible force du bas, fera que de toute façon, ça s'écroulera... (au fait, tu as un père formidable, j'étais avec lui et le car du 36 à Paris le 23, on a passé une super journée :) )
@sampablo39147 жыл бұрын
Difficile de lutter contre une croyance si largement partagée dans la sphère médiatique.
@sherkini73687 жыл бұрын
Voyons ... "croyance partagée" dis-tu ? C'est bizarre moi je vois plutôt ça comme la *démocrature de la pensée unique* ! Heureusement que certains entrepreneurs (les plus performants en fait dans l' _économie réelle_ ) ont compris et appliquent déjà ces principes *de bon sens* ; avec le respect et le soin de leur *force de production* . Et *SI, la lutte est utile !* Elle est même indispensable ! Ne pas céder à l'intimidation (... sans minimiser sa violence).
@cyrilchaussade76657 жыл бұрын
peux tu citer de les noms de ces gentil "entrepreneurs" qui ont du bon sens?
@sherkini73687 жыл бұрын
Pourquoi tu veux leur "faire la peau" ?
@gergouinregis57897 жыл бұрын
La sphère médiatique... mais oui, Sam Pablo, tu viens de trouver ou ruisselle l'argent... combien de milliardaire déjà dans les média? Toi et moi, on pourrait toucher un bon salaire ruissellent chez BFM tv ou au Monde. faudrait juste qu'on vende la soupe du bon capitalisme... Hummmm, la bonne soupe, mmmm...les bons salaires de journalistes.
@pascal-edouardmorrow37567 жыл бұрын
Merci Antoine pour cette pėdagogie utile.
@Elnadrin7 жыл бұрын
Que ce soit la partie jeu de rôle des justifications, la démonstration visuelle de toutes ces théories économiques, tout était très clair. Bonne vidéo Antoine, continue !
@cedricc.3067 жыл бұрын
Un des problèmes est que les riches se sépare de la population, mais pas seulement en changeant de pays, avec les écoles et les cliniques privées par exemple, ils n'utilisent pas les même services. La Finlande utilise la méthode "tous dans le même bateau", une politique très égalitaire et ils ont les meilleurs résultats européens en matière d’éducation (à vérifier pour la santé). Si on n'autorise pas les riches à faire bande à part, il seront obliger de payer leurs impôts pour financer les services de santé, d'éducation... dont leurs enfants et eux même bénéficient, ce qui bénéficiera à toute la société.
@cedricc.3067 жыл бұрын
Proposition : parler de la théorie de la main invisible dans dans un prochain épisode
@dylanvellut7 жыл бұрын
néo-libéralisme : la théorie du fist invisible
@allikridvaas.56127 жыл бұрын
Oui ! Smith passe pour un horrible personnage, et le concept de main invisible se trouve diabolisé par les uns et promu par les autres alors qu'on a tout fait pour empêcher l'auto-régulation ! A l'époque on se méfiait des banquiers et des spéculateurs, désormais on leur donne l’État ^^
@OBella_Ciao7 жыл бұрын
Tu veux parler de celle-là ? imgur.com/4na5Ydr xD
@allikridvaas.56127 жыл бұрын
Oui, je parle bien de "cette main là". Mais ça n'est pas le seul terme que les néolibéraux ont empoisonné. Pensez donc "égalité des chances", cet oxymore qui montre à lui seul le problème du système actuel : On ne peut avoir d'égalité avec la chance et on ne peut avoir de chance avec l'égalité. Or l'éducation actuelle est basée sur ce terme ! Et ce ne sont que deux exemples des ravages de la novlangue parmi tant d'autres ("Les personnes morales" pour déresponsabiliser les vraies personnes, "un défavorisé" pour dédouaner les oppresseurs...) "La financiarisation du marché est associée à un déficit démocratique, à un accroissement des inégalités et à un contexte mondial d’incertitude et de crises. Dans le présent article, nous revisitons les vues d’Adam Smith au xviiie siècle sur ces sujets, au-delà de sa caricature néolibérale. Nous suggérons que le père de l’économie moderne, sur qui l’on fonde l’idéologie de la « main invisible » en économie et le « laissez-faire » pour les entreprises, recommandait en fait l’instauration de régulations strictes des banques et de la finance. Après avoir présenté les régulations que Smith a proposées en son temps, nous tirons de son œuvre plusieurs suggestions de réforme pour les secteurs bancaire et financier, contribuant ainsi au débat actuel sur ces questions, tout en l’enracinant dans son contexte historique." Issu de "Adam Smith au-delà de sa caricature néolibérale : suggestions réglementaires et éthiques pour la banque, la finance et l’économie" Thierry C. Pauchant et Elisabeth A. Franco, ethiquepublique.revues.org/1528
@cedricc.3067 жыл бұрын
oui mais elle est rarement présentée comme ça
@martineruellan83297 жыл бұрын
Le format est très bien, un thème, efficace
@yourigan7 жыл бұрын
Superbe !
@PierreMiniggio7 жыл бұрын
J'aime beaucoup ta mise en image avec tes récipients d'eau. ça rend le problème très facile à faire comprendre au plus grand nombre.
@pascalimbert32077 жыл бұрын
Merci c'est très intéressant, d'autant plus que les exemples parlent d'eux-mêmes.
@yveslecole23927 жыл бұрын
Excellente vidéo : c'est juste du Bon Sens ! Merci
@persefone18217 жыл бұрын
Franchement ça me tente vraiment!!! Une vidéo super j'ai adoré!
@MQUERE7 жыл бұрын
Beau boulot ! Simple et clair, et pourtant tellement essentiel car c'est bien cette théorie du ruissellement débile et mortifère qui, infusée dans les esprits, sous-tend tout l'argumentaire de ceux qui croient à la politique macronienne ! (macronienne c'est lui faire de l'honneur car c'était déjà celle de Sarko, et de Hollande, et de la Troika en Grèce, ect...)
@pascaleatroun48487 жыл бұрын
Bravo Antoine! MAIS SEUL MOYEN LA RUE POUR DES LOIS pour l'augmentation des minima sociaux et la réduction du temps de travail! On n'a qu'une VIE!
@romanon59427 жыл бұрын
Malheureusement dans notre société, il y a les très riches qui sont de plus en plus riches et les pauvres et les personnes modestes qui s'appauvrissent de plus en plus. Tout cela se passe dans l'indifférence totale des plus aisés et des médias qui leur torchent le cul. L'information maintenant c'est la vie politique, le sport des évènements particuliers météo, guerre mais jamais de la vie de millions de Francais qui pleurent dans leur chaumière et qu'on laisse sur le carreau.
@sampablo39147 жыл бұрын
C'était bien!
@damejeannemoi7 жыл бұрын
vous êtes un petit comique!! très interessant et biensûr, j'ai partagé. A continuer!
@bennybenny436 жыл бұрын
Personne n'a pensé à te féliciter pour ta collection de pots de confiture Bonne Maman ? Merci pour cet exposé brillant Monsieur Antoine !
@dramart027 жыл бұрын
Juste très facile à comprendre donc plus de vidéos comme ça peut être cool
@l.b.21287 жыл бұрын
Merci pour cette video bien claire sauf ceux qui ne veulent pas voir clair....Grand Bravo.
@eloicdonato73217 жыл бұрын
Une petite vidéo bien réalisée ^^ dommage que les parties accélérées soient difficilement compréhensibles
@louismdx7 жыл бұрын
Merci,bonne démonstration meme si a un moment j'ai eu peur, mais j'ai compris;c'est le costard.
@vmvdr46907 жыл бұрын
Super continue !
@martyleyeti7 жыл бұрын
C'est trop drôle, c'est super-bien cette mise en scène ! En fait le terme technique qui doit nous servir d' "argument massue" à dégainer sur le sujet,, c'est ce qu'en économie, ils appellent la "propension marginale à consommer". Pour les pauvres la propension marginale à consommer est proche de 1. Ca veut dire quoi ? Que pour 1€ supplémentaire gagné par un pauvre, il va consommer 1 (voire plus, car percevoir d'avantage peut permettre au pauvre d'emprunter auprès de la banque pour consommer...).. Pour les classes moyennes on reste proche de 1. En fait ce sont les besoins élémentaires, les "basic needs", les dépenses incompressibles de survie : se loger (loyer, remboursement), la santé (assurances, mutuelles), se chauffer/manger (nourriture, EDF/GDF), et intéragir avec les autres humains (téléphone, internet, impôt, voiture, essence et frais de scolarité, etc). C'est pas comme si le pauvre avait le choix entre manger plus de pâtes ou investir en actions ou en assurance-vie ... pour les riches, plus ils sont riches, plus ça diminue, plus la propension marginale à consommer baisse. Ca chute très vite, une fois un minimum de confort, les gens épargnent, placent leur fric dès qu'ils peuvent en fait. Sur un 1€ gagné en plus pour un milliardaire en produits defiscalisé ? Mais ça doit être 0,1 ou moins, genre 0,01 la propension marginale à consommer. Il n'y a presque plus rien qui repart dans l'éonomie productive. C'est tout l'intérêt d'un impôt redistributif par la dépense publique, c'est tout l'intérêt d'avoir 14 (ou même 20) tranches d'impositions. Ca c'est ce qu'ils appellent le "mutliplicateur keynésien" de la dépense publique. L'Etat redistribue, la consommation augmente, les recettes fiscales augmentent (plus de TVA, de TIPP, de taxe sur le tabac, etc), ça embauche (moins d'indemnisation chômage, plus d'impôt sur le revenu). Plus la redistribution est ciblée, plus la dépense publique est ciblée, plus elle est fiscalement efficace, parce que les plus pauvres consomment la totalité de ce qu'on leur reverse et pas les riches. Et ouai, le dogme ultralibéral, le monétarisme de Frankfurt, le Turbocapitalisme, le Diktat de Bruxelles et tout ça, c'est du pipo, c'est de la poudre de perlinpinpin, c'est un dogme qui ne marche pas et qui nous conduit un peu plus dans le mur
@chartierdenis78167 жыл бұрын
COUR ,CLAIRE ,NET....ET AVEC UN JEUNE HOMME INSOUMIS TRES PEDAGOGUE ET GENTIL....BRAVO ET RESISTANCE LES GENS SURTOUT LE 10OCT TOUS DANS LA RUE......
@charlestarnier23627 жыл бұрын
Très clair! Continue comme ça!
@Foudevie267 жыл бұрын
Oui, ça m'intéresse ! Merci !
@Mag775507 жыл бұрын
Antoine, il faudrait juste rapprocher le micro lors de la démonstration, très pédagogique cette dernière, merci ;)
@GuillaumeLannoo7 жыл бұрын
Beau boulot Antoine ! Y'a des rapprochements à faire avec les vidéos d'Euh!Reka, selon moi, sur les sujets économiques.
@eliseverdurin18377 жыл бұрын
Comme je l'avais dit ailleurs, la toute 1ère fois où j'ai entendu l'explication de cette ''théorie'', j'avais l'image des riches qui pissaient sur les 99% de français. Sérieusement ce nom pour une théorie fallait y penser. Très bonne vidéo Antoine.
@Leapharshak7 жыл бұрын
Génial ! Merci !
@kerryleinhard83357 жыл бұрын
Dans l'étagère y a un pot qui a échappé à l'impôt.....
@winstonwmusic7 жыл бұрын
Très bonne vidéo c'est bien expliqué continue !
@bayrem257 жыл бұрын
Bien joué Antoine! Beau travail trés instructif et claire.merci
@ludovicm36427 жыл бұрын
très bonne vidéo ! ;)
@katarmor7 жыл бұрын
Même le FMI assure que cette théorie n'a pas été démontrée et que la montée des inégalités dans nos sociétés met en péril les démocraties. Mais bizarrement les marcheurs n'en parlent pas. Personnellement le terme "marcheurs" me fait toujours penser à la série walking dead dans laquelle les zombies sont appelés "walkers".Une appellation qui leur convient donc parfaitement : La Mort qui marche....
@sonimel7 жыл бұрын
Belle démonstration. Bien vu le coup du pichet qui vient prendre la place du verre le plus haut ☺
@ogvlife16817 жыл бұрын
encore mieux que les autres vidéos!!merci Antoine et bravo!
@myriamrimbert39837 жыл бұрын
Très bien la démonstration !...Et très juste !
@valeriemelody75127 жыл бұрын
Antoine, ça serait bien aussi de parler de la bulle financière qu'ils sont en train de créer et qui va finir par exploser ainsi que le droit des banques de prendre désormais sur les comptes de leurs clients pour se renflouer quand le crash arrivera...
@SnowedTiger7 жыл бұрын
Cette miniature est juste légendaire.
@maitrepanda62637 жыл бұрын
Oui! On en veux d'autres comme ça!
@maitrepanda62637 жыл бұрын
un bémol: à 1:40 le choix du pot représentant le contenu économique des ultra-riches: BEAUCOUP trop PETIT encore! XD
@maitrepanda62637 жыл бұрын
mais là, à part utiliser un récupérateur d'eau de pluie.... mais voilà: c'est encore trop petit.....
@maitrepanda62637 жыл бұрын
en fait, je crois que c'est plus une cuve industrielle qu'il aurait fallu prendre, pour le comparatif avec le revenu du salarié lambda dans un pot de confiture....
@maitrepanda62637 жыл бұрын
ou mieux, prendre un mini pot de confiture pour contenir le salaire moyen.....
@maitrepanda62637 жыл бұрын
je pensais au début à un pot de viande liquide pour bébé, mais éthique et alimentation végétale, toussa-toussa..... c'est mieux la confiture! ^^
@k.cendres7 жыл бұрын
Très bon format facile à partager :)
@papybruce75997 жыл бұрын
L'argent n'a pas d'odeur, mais a partir d'un million il commence a se faire sentir. Citations de Tristan Bernard Le grand souci des hommes d'affaires français n'est pas de gagner de l'argent, mais d'empêcher les autres d'en gagner. Citations de Tristan Bernard
@vivianeroesch45067 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo :-)
@lapinblanc99717 жыл бұрын
C'est tellement une évidence que distribuer de l'argent à la majorité permet de relancer l'économie que prétendre le contraire c'est juste défendre ses intérêts de gros riche. Une entreprise a besoin de CLIENTS, et fondamentalement de pas grand chose d'autre.
@antoinettebelot33687 жыл бұрын
Bien sûr qu'on en veut d'autres ! cela m'a instruite de façon ludique ! BRAVO
@micheldefaisse36547 жыл бұрын
que dire si ce n'est excellent et tellement juste. pouce et partage obligatoire, merci pour cette video
@tounsydesamas7 жыл бұрын
La vignette m'a fait rire xD 'tain Antoine franchement t'es bon, bon courage gros à toi !
@vicomteraoul36197 жыл бұрын
Wawwww ! tu fais bien le mec LR avec le sourire bright ! !
@darkhan45847 жыл бұрын
idée simple, la théorie de l'arbre: on arrose les racines, on s'occupe du tronc et on regarde l'arbre pousser
@Sebastien_55777 жыл бұрын
Cette image de l'arbre que l'on arrose est une excellente image. A imposer pour remplacer cette saleté de ruissellement. Pour être sûr que tout le monde comprennent correctement, je dirais : - les racines : les petits gens qui travaillent et récoltent les nutriment pour l'arbre - l'arbre : l'ensemble de la construction d'une nation qui grandit au fur et mesure (lentement mais sûrement).
@darkhan45847 жыл бұрын
toujours dans l'optique d'une économie basée sur l'équilibre ^^
@Sebastien_55777 жыл бұрын
Bien sûr, :-)) L'arbre est une construction collective, ce sont autant les biens publics que les entreprises qui prospèrent honnêtement. Mais les autoroutes qui permettent à certains de ramasser un pactole, ça me désole. D'ailleurs, il n'y a pas vraiment de place pour les riches. Il y à ceux qui travaillent de leur main, ceux qui travaillent avec leur tête (science et technique), ceux qui organisent (organiser et planifier est un métier) et je dirais qu'il n'y a que des gens qui travaillent et pas de gens qui font de l'argent avec de l'argent ou avec le travail des autres. Ils est tant que cette pseudo royauté disparaissent. Elle est comme la royauté du moyen age : elle en veut toujours plus pour elle, et elle utilise toujours le ventre des gens et de leurs enfants pour les soumettre et les obliger à accepter certaines conditions de travail. Et après cette royauté se permet de traiter les gens de fainéants, de cyniques et d'extrêmes : quel culot !!!
@ericjoufret24957 жыл бұрын
Oui très bien je veux d'autres émissions de ce type.
@18anos567 жыл бұрын
Ce format est tres bien bravo
@Florentin-2ds7 жыл бұрын
Merci Jamy.
@marcpaill78756 жыл бұрын
Super , très bon boulot, utile et éducatif à la portée de tous et toutes. Merci encore Antoine.
@Niavlys938007 жыл бұрын
Il y a aussi (sur la question des riches qui menacent de quitter le pays si ils sont trop taxés) le fait d'avoir des "riches", des "grands entrepreneurs" dans le paysage économique français, l'état se sert de cette "couverture" pour imposer sa puissance économique et ne veut pas perdre ses grands patrons avec qui l'état vend à l'étranger (Armement, produits de luxe, vins...). Et étant donné que la doctrine de Macron et d'"En marche" repose sur l'économie française et le "redressement du pays", il n'est pas surprenant de voir ce genre de théorie dans leur politique.
@EmmanuelBouillon07 жыл бұрын
Ahah ! Avec le nom "théorie du ruissellement", on visualise bien, mais avec cette petite mise en scène, c'est encore plus marquant :)
@ly_vi21987 жыл бұрын
ahah drôle de manière de présenter la théorie du ruisselement, Antoine! t'es génial
@maxhctr88677 жыл бұрын
POUCE BLEU !
@michellegue12487 жыл бұрын
Merci Antoine pour cette mise en scène! À bientôt dans tes prochaines vidéos ! 👍🏼👍🏼👍🏼
@JosioTwitch7 жыл бұрын
Très très bien imagé! C'est clair, ludique et on comprend mieux cette "théorie du ruissellement"! Si je voulais faire mon chieur... ce n'est vraiment qu'un détail, mais ce serait plus agréable d'entendre "La théorie du ruissellement qu'est-ce que c'est?" (comme vous l'avez écrit dans la description de la vidéo) plutôt que "La théorie du ruissellement c'est quoi?" comme dit dans la vidéo. Ce n'est pas une critique uniquement envers vous Antoine, mais cela devient une généralité que j'entends un peu partout... C'est comme si en anglais on disait: "The theory of runoff what is?" Plutôt que "What is the theory of runoff?" Bref on comprend très bien, mais c'est juste pas très joli à entendre. Sinon pour rester sur une note positive... merci de vulgariser aussi bien la politique, l'économie, dans vos vidéos, et d'utiliser des termes simples. C'est important pour rendre la politique abordable à tous... et un souci collectif, POUR le collectif! Pouce bleu!
@stefg13706 жыл бұрын
Très bonne séquence, bravo Antoine. Avec toutefois un regret: la confusion sur la signification du terme "libéralisme", confusion largement entretenue par les milieux de gauche.
@davidquintero75645 жыл бұрын
Bonjour, je vous félicite pour cette vidéo pédagogique, et surtout pour votre ton serein. Bonne continuation.
@jeromestival32107 жыл бұрын
Superbe vidéo, continu !!!
@momergil447 жыл бұрын
Limpide.
@75atem7 жыл бұрын
Super, oui très drôle et efficace ! F.
@juggernauthh90517 жыл бұрын
belle analyse comme toujours, elle me semble cependant incomplète. je crois tout comme toi en la redistribution par l'impot; mais ceci nécessite un budget qui redistribue! jupiter croit le faire! (mais il néglige ceux qui ne sont rien)
@castronovojacqueline42307 жыл бұрын
Macron croit le faire? N’importe quoi! Votre naïveté est confondante. Il sait qu’il ne le fait pas, et c’est bien son but. Prendre aux nombreux pauvres pour donner plus encore aux rares riches.
@juggernauthh90517 жыл бұрын
c'est ce que sous entendait ma réponse... il prend à des entités économiques non existantes pour le distribuer aux seules qui comptent (de son point de vue). il ne redistribue pas, il crée de l'argent ex-nihilo comme un banquier qui se respecte^^
@pablitoazevedo7 жыл бұрын
Surtout Continuez !!!!!!!!
@berserkerducrepuscule15747 жыл бұрын
Je suis tout à fait d'accord avec les propos de cette vidéo mais tu aurais pu mettre plus de source les écho c'est un peu léger continue comme ça c'était quand même très bien ^^
@chabirandjeanmarc70327 жыл бұрын
excellent et tres pedagogique
@FlaVifargent7 жыл бұрын
ok c'est super antoine :)
@davidilligot6627 жыл бұрын
Excellent travail (encore), l'illustration par les verres mériterait d'être plus développée. Car les gens raffolent d'images... et s'endorment de discours. C'est triste, mais c'est ainsi. Donc au plaisir de vous voir à nouveau et si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas. Nous autres (gens) aimons nous rendre utile autrement qu'en ouvrant notre porte-monnaie. ;-)
@beatrizsalazar32977 жыл бұрын
Oui très intéressantes ces petites vidéos sciences éco !
@benh89567 жыл бұрын
Très bonne vidéo Antoine, comme toujours tu sait parler a ceux qui sont septiques, a ceux qui subissent de plein fouet la propagande médiatique.
@MrAuteck7 жыл бұрын
Le contenu et la forme sont très intéressants et bien ficelés, félicitation! Je m'abonne !
@francserres55367 жыл бұрын
Autre chose aussi. Sur les gouvernances. Déjà à toute pyramide s'applique deux théorèmes, celui du principe de Peter. Puis celui de l'expérience de Milgram, qui montre que plus on a des citoyens accompagnants dans la hiérarchie, plus la technostructure est fasciste et zélé. Ensuite la démarche démocratique c'est : 1- quels sont nos besoins commun collectifs ? 2- temps de réflexion 3- quelles solutions on propose pour y arriver ? 4- temps de réflexion 5- Vote par jugement majoritaire des propositions. 6- Désignation des porteurs pour la réalisation des propositions : Tirage aléatoire dans la population (1 ans en amont avec formation histoire sociale et droit) + Experts métiers + Élus par jugement majoritaire + Contrôleur sans pouvoir exécutif élus par jugement majoritaire 7- Bilans annuels et contrôles annuels. 8 temps de mise en œuvre 3 ans avec étape d'ajustement démocratique au bout d'un ans 1/2 (Possibilité de révocation de la proposition). 9- communication des Bilans 10- Temps de réflexion et d'informations 11- redéfinition des besoins… Budgets votés par démocratie intégrale (Ventilation de son imposition dans sa fiche d’impôts sur propositions)…
@lalyrhapsody54767 жыл бұрын
Bonjour, Accélère moins s'il te plait on doit repasser la séquence pour comprendre, merci :) ON PARTAGE !
@mpr27077 жыл бұрын
excellent bravo antoine
@christinechristine59137 жыл бұрын
Très bonne vidéo, merci, à partager de façon large !
@nanoufleur66117 жыл бұрын
bravo .... et merci pour l'explication....
@cabaurichard26887 жыл бұрын
Et tout l ' argent distribué à ces super riches est déposé dans des paradis fiscaux pour encore plus échapper à l 'impôt . C' est donc de l ' argent distribué en pure perte à des ingrats , qui n ' ont qu 'une ambition : gagner une place au classement "Forbes"
@pierrenoir88237 жыл бұрын
La plupart des riches ne le sont que parce qu'ils exploitent des centaines ou des milliers de personnes. Spéculer, c'est avant tout se faire de l'argent sur le malheur des autres. Moi depuis 50 ans je n'ai vu ruisseler que des larmes et du chômage.
@Naydono6 жыл бұрын
Tu m'as grandement aidé pour mon Tpe ^^
@madeleinet.l.73337 жыл бұрын
Là si je n'ai pas compris c'est que je suis idiote... Merci c'était très bien !
@odysseaschristidis54747 жыл бұрын
2:10 Tu m'as tué Antoine!
@Spyrien7 жыл бұрын
J'ai adoré, bravo !
@lionelmartin80627 жыл бұрын
Non, la redistribution ne fonctionne pas quand l'impôt sert à rétribuer les 1% les plus riches. Mais qu'attendre d'autre d'un banquier président ?
@vitamine66737 жыл бұрын
De mieux en mieux. Résistance!
@sibyllegobert24787 жыл бұрын
😂😂😂 j'ai adoré... Surtout la chute 😂😂😂
@rackhamlerouge6367 жыл бұрын
Bravo pour cette vidéo claire, nette et précise ! Pour un discours de gauche anticapitaliste pouvant se rapprocher de celui de la FI, la chaîne Vox Plebeia qui est absolument géniale !
@managaia72477 жыл бұрын
pourrais-tu faire une vidéo sur le funeste compteur linky et sur les chemtrails ?? trop de Gens ne connaissent pas ces saloperies, Merci d'avance et continue ,tu es au TOP, ne change pas !!