La Ética de Spinoza - Parte 1. Metafísica. ¡Para flashearla!

¡Únete a este canal! Participa de los grupos de lectura y discusión de filosofía y psicología (en vivo) con Gustavo Faigenbaum. Reuniones semanales vía Zoom.
Más información sobre los grupos aquí: www.poseidos.online/fundacion...
Para unirte al Canal y participar en los grupos de lectura, sigue este link:
/ @gusfai
Con tu membresía me ayudas a seguir produciendo videos y material audiovisual para la divulgación de la filosofía y la psicología. También puedes apoyar a mi canal y ayudarme a escribir mi libro con una donación en Patreon: / gusfai
¡Nos vemos!
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Ética o Ética demostrada según el orden geométrico (en latín: Ethica ordine geometrico demonstrata o Ethica more geometrico demonstrata) es la obra maestra del filósofo Baruch Spinoza, escrita entre 1661 y 1675 en latín​ y publicada tras su muerte en 1677.​
En este video desarrollamos todos los conceptos centrales de la Parte Uno (de cinco) de esa obra. Esta parte se titula "De Dios" y en ella Spinoza nos brinda su visión metafísica del mundo.
#filosofia #ética #Spinoza #dios #metafísica #sustancia #voluntad #libertad #racionalismo

[@gusfai]

Gracias a todos por escuchar, por participar y por compartir. Ayúdenme a crear más contenido educativo en los campos de la filosofía, la psicología y el psicoanálisis. Pueden apoyar mi canal suscribiéndose, dándole me gusta al video y comentando. Lean la descripción del video para más opciones. Contacto: [e-mail]. Canal GusFai: kzbin.info ¡Nos vemos!

[@XavierCabello-lf2dw]

Desde el Canada : Gracias por hacernos recordar el conocimiento filosofico de Los tiempos Helenicos. Xavier..-

[@jorgemarrero9254]

Grasias por la informacion .Somos uno con la Existencia .Somos un Universo un Cosmo encarnados somos Dioses.

[@josemanueldeleonlara4067]

Esta explicación es MUY fina. Muy muy cuidada y realmente exacta. Y también muy fecunda. Muchas felicidades. Ha sido un placer escuchar esto.

[@gusfai]

Gracias!

[@hugodiaz700]

Yo a usted lo quiero mucho profe Faigenbaum, gracias por crear contenido como este.

[@MarcosHBolanos]

Impresionante clase magistral. Mi más sincera enhorabuena y agradecimiento por su notable esfuerzo.

[@javiercastellanosperalta7955]

Desde Colombia muchas gracias excelente su interpretación de espinosa muy clara

[@damianretamozo7474]

Gran profesor de filosofía. Gracias.

[@carlosrangel3986]

Soy amante de Spinoza, muchas gracias sigue así!

[@starcraft130]

Excelente estimado. Gracias por su trabajo.

[@780326]

¡Maravilloso! Me encantaría ver algún día la exposición de las otras partes de la Ética.

[@gestionesintegrales5429]

Una maravilla. Muchísimas gracias

[@auramariaarcilaperez7095]

Gracias, Gustavo. Lo haces tan sencillo ❤espero que te des una pasadita por Medellín

[@robotrock738]

El mejor profesor. Una cosa es saber y otra es saber transmitir. Muy buenos tus videos gustavo.

[@gusfai]

¡Gracias Robot!

[@carmenruiz3652]

Desde España, enhirabuena!!

[@davidplaza9003]

Muchas gracias por la explicación, detallada y clara al tiempo.

[@hamurabi52]

Muchas gracias profesor,explicaciones claras

[@juliovelascocobelo7940]

Excelente exposición, Gustavo. Esperamos con interés la continuacion sobre la Ética de Spinoza

[@carmendonoso3622]

aquí aprendiendo contigo , gracias 😉

[@SergioSosa-xxx]

Buen profesor .

[@ivancarlosliguori5377]

Muy bueno el detalle y la precisión conceptual

[@mikei7444]

excelente exposicion!!! para cuando la parte 2!!!!>???

[@lupitaramirez4900]

Gracias ❤

[@tadeoriverosk]

Gracias por esta explicación tan detallada. Es realmente un libro difícil de seguir. Creo que el TTP es mucho más ameno o yo lo pude entender mejor. Por otro lado, me surgen algunas preguntas ahora que lo pude entender mejor. Tal vez tengan respuesta en la segunda parte. Pero es sobre el libre albedrío. Parece que no existe tal cosa sino que es más bien una ilusión y eso me lleva a preguntarme sobre la angustia por ejemplo, ¿sería una emoción producida por una disonancia entre lo que está determinado y lo que no podemos entender como determinado?

[@chiflinator]

Una gran introducción maestro, un saludo!

[@shcrdivulgacion1446]

Excelente exposición

[@socosattui]

Como siempre, explicaciones a nuestro alcance sobre temas muy complejos. Muchas gracias.

[@pabloprovinzano1388]

Excelente Yox soy deista

[@lucilatapia8092]

Gracias

[@rafaelespinoza5470]

Ahora no sé si agradecerle la brillante explicación o agradecérselo al determinismo de Spinoza.

[@filus7495]

Porfavor la Segunda Parte ll 😔

[@felixsanchez6137]

La mejor interpretación

[@ernestoleonarte]

Thanks

[@gusfai]

Thank you!

[@landomartini2003]

Desde que mi hermano mayor Irving hace 7 años un profesor de matemáticas y filosofía hablaba de espinoza y de panteísmo decidí estudiarlo empíricamente pero me cuesta entender ciertos argumentos, pero hoy 2 de enero de 2024 lo eh entendido claramente,💪💪💪💯💯👍👍👌🤔💯💯💯 muchas gracias profesor 👍👍👍👍👍💪💪💪

[@alfonsocontreras2594]

Excelente

[@srdalialopez]

¡Gracias!

[@gusfai]

Gracias a ti!

[@srdalialopez]

Buenos días, Feliz año, gracias. No encuentro la parte 2 de la Etica de Spinoza

[@srdalialopez]

soy estudiante del master de Arte Idea y Producción de la Universidad de Bellas Artes de Sevilla, estoy realizando el TFM.

[@N1sm4n]

Ajjajajajaja estaba re lcoo ; muy bueno quiero la segunda parte porfavor

[@julianoregidor8894]

extremadamente loco y completamente embriagado de abstracción.

[@mabelreina]

Muy buena la explicación, desvela la imagen de Dios como un ser parcial entre el bien y el mal. Es más si analizamos los efectos teniendo en cuenta las causas, ya no diríamos que es obra de Dios o el diablo

[@Bwl167]

Excelente. El video 2 está o estará disponible ? O habrá que suscribirse ? Gracias.

[@gusfai]

Tengo el proyecto de hacer una serie de 5 videos sobre esta obra. Cuando tenga tiempo...

[@carmenruiz3652]

Excelente exposición, me resulta muy útil en mis estudios de Ciencias Políticas.

[@N1sm4n]

Que bien , ayer escuché de este libro , fui a dos librerías y no lo tenían; igualmente es mejor así, es muy complejo, así explicado me va a servir más. Podrias hacer uno del libro, análisis de las sensaciones? De Ernst macht, de echo llegue acá por Einsten y este otro libro también es uno de los que el había leído, gracias. Muchas gracias. Abrazo

[@N1sm4n]

Profe le puedo preguntar, qué opina de Gringberg?

[@cristianahelena9561]

En Amazon

[@lupitaramirez4900]

Busca libre

[@shortstoryfactory2932]

Hola, muy bun video. No encuentro la parte 2… existe? Muchas gracias!

[@gusfai]

todavía no, pero ya llegará!

[@gabrieltrovato9186]

en el corazon, lo que necesito esa parte dos. @@gusfai

[@carmendonoso3622]

consulta , existe la parte 2

[@gusfai]

todavía no

[@carmendonoso3622]

@@gusfai bueno lo esperaré con ansias , se me hizo muy fácil entender y comprender desde tu mirada ... gracias

[@lowbatery8652]

Lo único que me disgusta de tu cabal es que no subas videos todos los días, saludos desde colombia y gracias por tu gran contenido

[@lulucalix5828]

Dios es infinito , pero igual el mismo tiene dos concesiones. Para nosotros el libre albedrío y para respetar nuestra decisión de dio a él lo Mita su presiencia .

[@ernestgil4081]

🎉losgusanosdeloscadaveresnosientenasco

[@julioalvaradoluna5323]

Si Dios es el todo y nada le limita; entonces, también incluye aquello que llamamos mal?

[@gusfai]

sí

[@ryusk6496]

No entiendo la proposición ll que habla de "dos substancias" que no era una, o sea, dios o naturaleza?

[@gusfai]

Es una demostración por el absurdo de que hay una sola sustancia. Si hubiera dos sustancias se seguirían unas consecuencias absurdas. La proposición 2 toma como hipótesis que hay dos sustancias para demostrar que esto es absurdo y por lo tanto imposible.

[@ryusk6496]

@@gusfai fua, muchas gracias profe, ahora lo entiendo, tiene sentido.

[@sergioadriangonzalez9138]

El mundo de las formas .la palabra no es la cosa ente en forma del mundo de la sustancia ser en la exsistencia sin su forma en la vida misma como en todos .

[@compteenric]

Volver a la Familia Global. Srs. seamos inteligentes, el pueblo lo hace el pueblo, no políticos y funcionarios, que salen del mismo pueblo, siendo hoy siglo XXI, la mayoría de ellos/as, con títulos, pero ignorantes de conciencia, oportunistas, enfermos/as de codicia y corruptos/as. Creo, hoy siglo XXI, cada vez más, somos más, los ciudadanos del mundo que despertamos conciencia de UNIDAD, de OPTAR por la UNIDAD con la DIVERSIDAD Global, la humanidad UNIDA TODA. Ser inteligente, es VOLVER a la Familia Global, de lo contrario nos autodestruimos. Gregg Braden Mecánica del Universo y Nuestro Poder Creador - 21-05-2015 en Barcelona. Todo lo que está pasando, hoy siglo XXI, tiene causas y efectos, una de las principales causas son las DIVISIÓNES y DESIGUALDADES, de antes y actuales. El universo es perfecto, los humanos somos inteligentes para poner en la práctica el sistema CASI PERFECTO del PROYECTO VENUS. Escuchando a Gregg Braden, Rupert Sheldrake y Bruce Lipton, enseñan que el poder de la visualización y del corazón, CON una masa suficiente de seres, se consigue el Cielo en la Tierra, acabar con las Guerras, hambruna y corrupción en la humanidad toda. Sanar el planeta Tierra nuestra patria y patrimonio de todos los seres vivos del mismo, es nuestra responsabilidad. Si queremos paz y armonía permanente en el planeta Tierra, hemos de visualizar, pensar y desear de corazón, un mundo sin fronteras, un mundo de estados o regiones, un mundo con los mismos derechos, deberes y oportunidades, educación y renta básica digna universales, un idioma imparcial, como es el ESPERANTO, creado en 1887 y aprobado en el 1914, después de la 1ª guerra mundial. Ello es posible con una masa suficiente, NACIONALISMOS, es igual a EGOÍSMO, han sido y son, un proceso de aislamiento, que ha provocado y provoca, guerras, destrucción, miseria, dolor, xenofobias, diferencias sociales y sobre todo corrupción (ver historia de las religiones y nacionalismos). Si no cambiamos, seguirán gobernando el planeta Tierra todo, la supuesta gente bien, de mente sucia, psicópatas, sádicos, enfermos de codicia y corruptos, Sugiero ver los documentales Zeitgeist y Proyecto Venus, de Jacques Fresco (California), siendo este sistema, para que la humanidad y el Planeta Tierra se sanen. kzbin.info/www/bejne/bmi0iYyCobSNiM0 kzbin.info/www/bejne/jXnZn6uqbtBoo7c El mundo cambia, porque Tú y Yo cambiamos, cada vez somos MÁS. Máxima difusión, gracias. Saludos de Ildefons. Lunes 04 Julio 2022.

[@Miguel-tc9jc]

Conatus puede significar esfuerzo por lograr o mejorar??

[@gusfai]

Sí

[@tallus4807]

Y la segunda parte ? gracias.

[@gusfai]

espero poder hacerla pronto

[@mariaangelicalopezortiz2408]

¿La taza correspondería a la capacidad creadora de Dios, dentro de uno?

[@mariaelisacapparelli4543]

La naturaleza es perfecta, según Spinoza,no desea no castiga,no premia y escencialmente inmoral .Ajena a nuestras valoraciones

[@fuegobacteriano2213]

Más bien amoral.

[@sergioandresvahos281]

Hola profe. Muchas gracias. ¿Para cuándo la segunda parte?

[@gusfai]

En un par de semanas

[@gabrieltrovato9186]

puede ser que no este el segundo video ?

[@gusfai]

Está en preparación, lamentablemente estoy con varios proyectos a la vez y está demorado.

[@MarcosHBolanos]

Es un clamor popular: ¡ Queremos la segunda parte!

[@julianoregidor8894]

Esto es lo mas falopa que haya escuchado y entendido hasta el dia de hoy sobre Filosofia. Ya habia estudiado a Spinoza pero nunca me atrevi siquiera a hojear sobre su ética, ya que sabia sobre su complejidad. Es impresionante su capacidad de poder sintetizar a Dios. Tomas de Aquino, Hegel y Nietzsche también me volaron la cabeza, pero esto compite codo a codo con el espíritu absoluto de Hegel.

[@jorgeluischoezchoez8001]

Dios es la Naturaleza, los animales, las plantas, la humanidad y el Universo. A Dios nadie lo ha visto. De la muerte nadie a regresado aún para contarlo.

[@andreu4934]

Yo, para asimilar su filosofía hago las siguientes transformaciones: Natura -> SER Faz del Universo-> Naturaleza Modo -> Configuración Atributo -> Medio de acceso Infinito-> Totalidad Pero me chirría el uso del término PERFECCIÓN (no se sostiene en su filosofía)

[@diegomireles]

Justi como pienso que es el dios verdadero o Conciencia Universal o La Fuente. Dios no es bueno ni malo, Dios es Orden y Caos a la vez.

[@josemanuelrodriguezgonzale4767]

O sea, que “nada se crea ni se destruye, sólo se transforma” está en Spinoza, y es prueba de la infinitud y la eternidad del universo(Dios)

[@RailwayCricket77]

Nämaskąr

[@fatimabaroni]

La verdadera ciencia es la de DIOS y ELen su amor a su creación le transmite y le permite conocer algo de su inmensidad, noto muchas contradicciones de lo que dicen+

[@josecardona2722]

Einstein de ia que creia en Dios El Dios dd spinoza

[@marioeduardoarias9893]

ESTO ES COMO UN PANTEISMO, CAPRICHOSO, O ME EQUEVOCO

[@mariojimenezsoria750]

No. El panteísmo dice "todo es Dios". Spinoza no afirma nunca que todo sea Dios; más bien, dice "todo es en Dios". El mundo físico no agota a Dios. El mundo físico es sólo una parte de Dios, pero Dios es más que el mundo físico.

[@marioeduardoarias9893]

PERFECTO, GRACIAS@@mariojimenezsoria750

[@hugoaguilarguzmanraptor3675]

El mito de Dios no es así. Dios, decir y voz. La voz, que dice. Que dice la voz? Divino, decir y vino. Vino lo que digo. El mito de Dios, del que dice con su voz, es que el sonido de la voz si se dice en palabras, estás al tener significado, un orden (una orden), se plasman en el plasma, es decir que el sonido de la voz se transmite con un orden a la energía que colapsa y termina en la densidad de la energía que llamamos materia, en el orden de la palabra. En las formas del agua que se obtienen de hablarle al agua, hablarle bien o mal a una planta, o muestras de arroz, etc, es a lo que se refiere el mito de Dios. Es como darle a un niño desde bebé una computadora, los programas responden a lo que el bebé aprende hacer con ellos, pero el mito va más lejos, dice que el bebé puede crear más programas si es capaz de percibir su existencia, lo que hace que la computadora cambie, no que se agreguen más programas a la computadora, sino que incluso él bebé el crecer, si crece también como conciencia, puede llegar a percibir la realidad y dejar de existir en una programación de una computadora. Leyes de la naturaleza como frecuencia, vibración y sonido, en el campo magnético que podemos percibir, nos muestran que el mito de Dios tiene más sentido, que lo que dice Espinoza, que no conocía el mito, no sabía que significa la palabra Dios. La conciencia puede situarse en un lugar de la estructura que existe, lo que la hace estar en esa estructura, en una situación vertical de lo que puede ser en ella, o puede simplemente crecer y morir, crecer y terminar, lo que hace todo muy simple, donde se crece pero no hay nada que se pueda ser, más allá del límite que existe, pero la tecnología nos dice que no es así y la consecuencia, es que la conciencia sigue creciendo.

[@agustinvivian9740]

Hace falta más ética, en el sentido spinozeano, y menos moral. Gracias por este video! Me incrementa potencias de obrar

[@arturogabrielarreapaucar6783]

Pues espinoza era de origen Judio

[@lilianandres608]

Muy pesado….

[@gusfai]

Y no sabes lo que es el libro. La filosofía muchas veces es ardua y tediosa.

[@fuegobacteriano2213]

Pero los milagros, el dios barbudo, las oraciones… son pensamientos, son ideas.

[@ramirogamez7920]

Este si es reeeandiablo espiritu de satanas has y como rsplicaria las fuerzas del mal

[@sergiocenteno7671]

Dios necesita al Hombre para existir. Si no hay un ente pensante que lo piense, lo cree o lo invente Dios es imposible de existir. Dios empezó a existir cuando el Hombre comenzó a razonar y pudo pensar e inventar el concepto.

[@mariojimenezsoria750]

El Dios de Spinoza no "necesita" al hombre; mucho menos lo necesita para existir. Que el hombre piense a Dios no es un acto de necesidad divina, sino un acto propio de su naturaleza, un acto productivo y positivo puro de su naturaleza.

[@heroesakordes]

Algo asi he pensado siempre

[@diegomireles]

Si no hay observador lo demas no existe. Cada uno es observador de su propio universo.

[@mariaangelicalopezortiz2408]

¿La taza correspondería a la capacidad creadora de Dios, dentro de uno?