La ética del discurso de Jürgen Habermas

La ética del discurso de Jürgen Habermas. Si quieres practicar lo que has aprendido en este vídeo puedes descargarte ejercicios con sus soluciones en www.unprofesor.... - Además podrás hacer preguntas al profesor que ha hecho el vídeo. Bienvenidos a unProfesor, en el vídeo de hoy vamos a hablar de la ética del discurso de Jürgen Habermas.Se trata de uno de los autores fundamentales de la época actual. Es

[@patxi601]

Vengo de leer reseñas y oírte ha sido muy esclarecedor. Gracias, por ser tan didáctico y llano.

[@fabiolamontoya1860]

Gracias, preciso, macizo y conciso, desde México agradezco tu enseñanza me fortifica para mi trabajo participativo.

[@trollibotb8037]

Macizo xdd

[@miguelangellozanoherrera9488]

Super buena explicación , agradecido de entender con facilidad

[@elzurdo8411]

recomendación: no tape el tablero

[@alexandrafernandez1058]

Vi otro video suyo y ya no vi más porque lo tapaba y no podía tomar nota xd

[@paulacossio1425]

Muchas gracias por compartir tus conocimientos!!! estamos enormement agradecidos

[@tristan_typd6542]

No olvides hablar sobre el consenso, Los tipos de democracia.

[@adrianavicente9477]

gracias por existir, profe :))

[@monicaotragil4257]

Genial como explica. Mil gracias

[@mireyacastro8367]

gracias totales

[@ExequielSantander]

Muchas gracias, profesor! Muy claro! Consulta, busco más información sobre sujeto y objeto de la responsabilidad. Estoy con un texto de Jutta Wester.

[@virginiaisabelgil6369]

Genial!! Muchas gracias

[@anaisabelvillamangenao7446]

Lo explica tan bien que no necesito ver el pizarrón para entenderlo.

[@andrealemamachado2686]

Muchas muchas gracias!!!

[@karnakito]

Gracias a tí!

[@fabianferrufino2749]

Gracias

[@miescarabajostore9281]

Me puede dar dis ejemplos en donde se usa ls etica discursiba en la actualidad.

[@mujerestrategica]

Fuiste al grano, excelente

[@brendacelta]

Gracias, me ayudó con mi tarea :D

[@adabenitez7059]

GRACIAS! MUY BUENO

[@hugoedgardovazquez9423]

gracias Profe

[@TheDavidsoren]

Hay una cosa que no comprendo aplicando la lógica, y disculpad mi ignorancia respecto a la política. Aunque la democracia defienda la soberanía del pueblo a elegir y controlar quien les gobierna ¿no sigue siendo ésto igualmente un modelo erróneo? pues se está aplicado desde la falsa premisa de que todo ciudadano esta igual de preparado para ejercer un juicio de valor acerca de quien es el más capacitado para gobernar, pero es imposible, porque para ello un alto porcentaje necesitarían un grado de participación y conocimientos en la materia superior, que al no ser un requisito obligatorio no se está dando. Muy probablemente más de un 80% de los ciudadanos que votan no tendrán un criterio válido para ejercer la votación. Sin pretender la especulación, éste sistema democrático parece estar planteado de manera incorrecta a propósito para facilitar la manipulación de las masas favoreciendo siempre a los mismos partidos políticos. Al analizar con detenimiento el concepto de otorgar poder a cualquier ciudadano para determinar una decisión política, es decir, como funciona el sistema actual de votaciones, nos encontramos con una falacia lógica en toda regla; _ad populum_, es decir, un sofisma populista (*1.* Para la mayoría, _A_. > *2.* Por lo tanto, _A_.); en vez de tomar una determinación en base a una evaluación profesional de la persona que dirigirá al pueblo, se le está seleccionado únicamente por la popularidad que tiene en mesura de las campañas publicitarias se han realizado en los medios de comunicación. No sé si me he explicado bien.

[@BravusMan]

Jope, tienes un don en la palabra al explicarte.. Si, comparto tu racionamiento, que se plantea entonces como alternativa? solo dejar decidir a aquellos que tengan cultura política? entonces los demás serian manejados... Pero ya lo son por los medios.. Lo que vivimos es el suicidio de un sistema.. como si a un tío le das un látigo y le explicases que azotarse esta bien, si este lo entiende se azotará, pero siempre habrá sido su decisión.. Vivimos en un sinsentido tras otro poniendo zancadillas al avance.. Al final parece inherente en el ser humano..

[@TheDavidsoren]

***** Gracias, no creo tener un don ni ser más inteligente, la media es demasiado baja. Daría lo que fuera por ser más ignorante o fácil de manipular, ser uno más del rebaño para poder encajar en este mundo. Descubrir y desmontar pieza por pieza todo lo que vivimos como una mentira insostenible e ilógica no es agradable. Cuando eres una persona con expectativas y objetivos ambiciosos que no se deja domesticar, en un entorno que te obliga a ser mediocre y adoptar razonamientos/actitudes equivocadas, contrarias a menudo a tu manera de ser o de sentir, es fácil acabar infeliz, frustrado o insatisfecho.

[@BravusMan]

+Deivid Hero es un placer ver de vez en cuando mentes despiertas.. Me satisface entre tanta mentira y manipulacion

[@TheDavidsoren]

***** Igualmente.

[@cpg9514]

Me satisface ver mentes despiertas.Pero dejame aclarar algo.EL termino "pueblo"está manipulado,este se dice cuando la sociedad está intelectualmente preparada,culta.Por otro lado está el termino "muchedumbre" que es la sociedad en cuanto a irracionalidad e incultura. Lo que tu expones es totalmente correcto porque la democracia es el gobierno del pueblo,por lo tanto lo actual es una degeneración con el fin de perpetuar una oligarquia que impone sus intereses a traves de las masas.

[@nancyvalery8251]

muy bueno los conceptos. gracias

[@ejgg100]

Muy preciso. Excelente.

[@sabrinadube2787]

gracias, excelente video profesor:)

[@-chelas-2649]

gracias!

[@Unprofesor]

Gracias por comentar!

[@acostasabrinamarisol7898]

Cual es el pensamiento de Habermas?

[@cristinawright7227]

Gracias!

[@santiagopema]

Necesito un video sobre la definición y posición de “sujeto”

[@Unprofesor]

Puedes empezar por aquí: tinyurl.com/y8debd5m

[@santiagopema]

@@Unprofesor es sujeto según jürgen habermas. Gracias profe

[@lenisdiaz573]

exelente video

[@inakilazo1193]

como quieres que uno lea lo que tienes escrito si no eres transparente

[@mariaalejandramontoyaurreg6395]

2019?

[@javiernavarroheredia7443]

yoooo cabrooooooooooooooooooooooooooooooooooon

[@mildredmatildaacevedo2104]

2020 XD

[@belenfernandez2917]

2021 xd

[@baiyaa7048]

2021 ajajaj

[@moisesduran7623]

Ponganlo en x1.25

[@finneasfaj0506]

sorry, llegué 5 años tarde pero aquí estoy :) gracias profe, tenía que leer dos hojas aburridas sobre el tema pero usted ya me lo explicó en tres minutos I LOVE YOU!!

[@juanchovilla485]

Eso se demora leyendo las dos paginas jajaja

[@luismonteagudo7041]

Buen vídeo, ánimo. :)

[@gera5978]

Ayúdenme hacer un ensayo sobre esto :'v

[@gera5978]

El concepto político de los derechos humanos. Una disputa con la ética del discurso*

[@BigBoss-xe7rv]

calla llama

[@hectorrubio6166]

Me ha costado el reto de no parpadear antes que él

[@jorgecarloscp]

Puedo ir al baño?

[@alberthernandez3543]

No

[@pablocarpio304]

mucho texto

[@ABDCE6]

¿Para qué haces un esquema en la pizarra si luego no dejas de taparlo?

[@yahirbautista5809]

Mucho textooooo ¡

[@JoseSanchez-ho1yz]

no mame licen khe pedo jajaj xD

[@calipo11111111111]

la filosofia no es una ciencia social.

[@anmirurimaure]

¿Y?

[@MonoConCerebro]

Hay filosofía hasta en las matemáticas

[@irecediel]

tampoco es natural, al no ser exacta y ser acerca de los hombres, se la denomina social.

[@MrJonathanbarmo]

Entonces velo como Sociólogo.

[@Homme1412]

No es una ciencia...

[@inakilazo1193]

tapas todo el tablero papanatas

[@marcasecas3787]

Estos comunistas...

[@cathiaquintanillaq]

Gracias!!