La Timeline della saga di TERMINATOR - by Palmozio🌴

[@Palmozio]

AGGIORNAMENTO 1.2: Terminator Dark Fate si può collocare temporalmente come una ulteriore diramazione della 2'TIMELINE, ambientata dopo il 1997 in cui John e Sarah riescono ad impedire la nascita di Skynet. Quindi si, altre timeline alternative nate a loro volta da timeline alternative... Ottimo.

[@Palmozio]

Nella saga viene detto più volte che esistono futuri, passati e presenti alternativi e che coesistono. Il fatto che un T800 abbia ucciso John giovane anche se Skynet in quella timeline non esista più potrebbe non implica necessariamente che il tutto sia limitato in un unica timeline. Potrebbe essere un futuro alternativo che interagisce con un passato diverso. O più semplicemente Skynet ha cambiato nome in Legeon, la sostanza è sempre la stessa.

[@frankmercury]

Dopo terminator 3, gli eventi si giustificano esclusivamente con forzature dei fan. In tutti gli altri è un guazzabuglio senza senso è pieno di buchi di trama.. l’hanno buttata tutta in caciara.. genisys e dark fate su tutti

[@jonnytriviani1781]

Dark fate si può collocare nella spazzatura.

[@jokerthatslife1103]

@@jonnytriviani1781 hahaha ma infatti, guarda per me la vera saga e finita con il 2...sta roba qua ti manda a fan**lo il cervello.. con il 3 è stata la rovina, perché quella roba del 2004 ha fatto un subbuglio assurdo, il vero giorno del giudizio è avvenuto nel 97..cioè nei tempi dell'uno e il 2..così è molto più chiaro, escludi tutti dal 3 in poi e dopo si capisce ✌️

[@carlofittipaldi9608]

Il video inizia a 4:08

[@johnlemon7507]

Ottimo video, grande! Io non capisco però come mai hai avuto un calo a livello di visualizzazioni. Trovo molto interessante il tuo canale e meriterebbe molto, ma molto di più. Non abbandonare e continua cosi che sei veramente bravo!

[@Palmozio]

Voi utenti potete dare una grossa mano al canale in questo senso: iscrivendovi, guardando i video, attivando le notifiche, condividendo il video, ecc...

[@Tavy82]

Come per il video sulla Timeline degli X-Men ti faccio i complimenti per la pazienza e la semplicità nello spiegare un argomento cosi intrecciato e complesso, a sentirti sembra tutto piú semplice quando in realtà non lo é... Era da un po che ci speravo ad un chiarimento su questi viaggi temporali in italiano, già é complesso cosi figuriamoci in inglese. Bravo Palmozio, grazie per la tua pazienza...sei il nunero unooo

[@Palmozio]

Onorato di esserti stato utile

[@balkanboy7511]

Like se la colonna sonora di terminator ti commuove per quanto è bella e soprattutto il trip mentale

[@jacopozx8375]

bellissimo video complimenti!, anche tanta passione un video del genere in italiano è tanta roba!

[@Palmozio]

Onorato, grazie mille 😉

[@dodibalaz8574]

Ciao a tutti complimenti per il video mi piace molto, secondo me terminetor 4 serve a farci capire un po' la conclusione dei eventi. Non vediamo più il passato ma il presente di terminetor. PS ha poco senso ma la penso così?

[@gianlucabarbin2404]

Hai fatto qualche errore In T3 l’anno del futuro da dove arrivano i terminator è il 2032 Mentre sempre nel tre terminator è un T850 In T5 il primo viaggio nel tempo è 1973 non 1964

[@UltimateFoxUnit]

ottimo video..

[@francosantonastaso8286]

video sempre belli interessanti e divertenti..si da mal di testa..ma belli e divertenti ancora COMPLIMENTI Palmozio!!!!!!!..ogni volta che vedo Terminetor...mi viene in mente sempre...I'll be back...da noi tradotta...in "aspetto fuori"...non so se capite!??!?...sono pressochè certo che questo ultimo capitolo sarà una delusione totale...dopo 35 anni non può che essere così...ma Smarzy..e la Hamilton..per me sono irresistibili..andrò a vederlo di sicuro..

[@Palmozio]

E invece dall'America sono arrivate critiche abbastanza positive. Dai siamo fiduciosi

[@jacopozx8375]

@@Palmozio hai detto bene, io sono molto fiducioso e sono sicuro che sarà il film che tirerà su di nuovo questa saga che tanto amo e la riporterà hai livelli incredibili dei primi due capitoli. insomma non c'è james cameron per niente.

[@themerdrago9759]

Video mega interessante.

[@Palmozio]

Grazie😉

[@nedo78]

@insideThePALMA Ottimo lavoro!! Anche se speravo prendessi in considerazione non solo i film, ma anche il telefilm fatto qualche anno fa... sto cercando di capirci qualcosa per poterlo spiegare alla mia ragazza prima di proporle una maratona prima di vedere l'ultimo film: praticamente una cosa impossibile ^_^

[@Palmozio]

Diciamo che dovrà essere disposta a scervellarsi un pochino ecco se vuole davvero capirci qualcosa😅 Oppure scelta molto più saggia: godersi i film per quello che sono e lasciar perdere tutte ste pippe mentali sui viaggi nel tempo e loop temporali. A ognuno il suo.

[@flaviogalli4167]

Terminator salvation rimane comunque un bel film con bellissimi effetti speciali secondo me

[@Palmozio]

Personalmente non lo critico nella forma Salvation, ma più che altro nel contenuto, oggettivamente non aggiunge nulla di concreto alla story line della saga. Ma in se e per se non è un brutto film sicuramente

[@edoardotortora628]

@@Palmozio, guarda che è il capitolo col cast e gli effetti speciali migliori... Quello invecchiato meglio... E sì, anche il più originale!!!

[@Palmozio]

Ok.

[@edoardotortora628]

@@Palmozio, è stato fatto un bellissimo fumetto che spiega come la storia di salvation era stata ideata per continuare... Ambientato tra il 2029 ed il 2032 avrebbe chiarito una volta per tutte l'origine di tutti i loop temporali !!! Come Kyle raggiunge il passato, come i terminator vengono mandati indietro... E sì, anche come John viene ucciso... Non prima d'aver caricato la sua memoria su un T-7000 (in fondo si era già preparato all'idea)... Ma come vedrai qualcosa non va troppo bene... E il giorno del giudizio invece di capitare nel 2004(cosa che mi fa credere che il film sia strettamente collegato al terzo capitolo) viene anticipato al 2003 grazie a dei T-900 mandati indietro da Skynet... Ti piacerebbe molto!!! Ah e si scopre che non è mai il passato a cambiare viaggiando indietro nel tempo... Ma si generano nuove realtà sempre diverse... E che Terminator Salvation è l'unico futuro che quasi riesce a bloccare il loop... Quasi!!!

[@edoardotortora628]

Si chiama Terminator Salvation : The Final Battle... Cerca su internet... E poi fammi sapere se le tue idee sono cambiate! (TRA PARENTESI SI VEDE COME LE MACCHINE CREANO LE BRECCE TEMPORALI...)

[@theelasmosauro]

Bel video, Sarebbe anche figa classificazione di tutti i terminator

[@oscarecasalino9416]

Bel riassunto

[@Palmozio]

Grazie mille✌🏻

[@AirBorn-vn7xk]

Bel video fatto benissimo. Unica cosa il T-800 nel passato a proteggere Sarah Connor non è andato nel 1964 ma nel 1973 quando Sarah aveva 9 anni....1964 anno di nascita di Sarah. Ad ogni modo complimenti.

[@Palmozio]

Onorato, in particolare da un utente con la sua immagine di profilo👌🏻

[@balkanboy7511]

Ho cercato per anni un video come questo FINALMENTE HO TROVATO UNA SPIEGAZIONE DOPO ANNI CHE RIVEDEVO I FILIM E CERCAVO DI CAPIRE

[@Palmozio]

Lieto di esserti stato utile👍🏻

[@ivanpillon3400]

Ciao Palmozio, sono un nerdone di 41 anni ormai eheheeh senti volevo esporti una errata corrige ufficiale e pienamente esposta in Streaming per il : TERMINATOR 2 IL GIORNO DEL GIUDIZIO questo film, da come tu parli di linea alternativa del 2° film, purtroppo dovresti farlo rientrare nella timeline del 1° perchè proprio il film , il Giorno del giudizio, hanno ufficialmente ricomposto reinserendo le scene tagliate nel 91 infatti è cambiata la intro esattamente come fu proposta in un vecchio fumetto degli anni 90, comprese anche scene di intermezzo, allungandone il film: (all'epoca negli anni 80-90 dopo 2 settimane di uscita di film al cinema, soprattutto gli sci-fi ed action, trovavi in edicola il fumetto del film uscito al cinema con la narrativa completa e senza tagli, presumo fossero della Magic Press) infatti la suddetta intro, fa (SPOILER) vedere una Sarah Connor che gioca con il piccolo John in un giardino e per poi scoppiare una bomba atomica che li investe in pieno ma... è un sogno di Sarah..... ora..... o Sarah ha sognato la timelinea "Punto Zero" cioè il concepimento di John tardivo che è infante nel 97 avuto con un'altro uomo, di cui poi è iniziata la guerra dal suo principio temporale oppure è una sua paranoia di uno Skynet che inevitabilmente nascerebbe nel 97, fa scoppiare ugualmente la guerra...ma....John Connor/ Reese è nato molto tempo prima, ed è adolescente e non infante, quindi...come nel film viene evidenziato, lui è pronto e preparato per una inevitabile guerra futura...ed è esattamente tutta la trama del 2° film al che ti chiederai....come fa skynet nel futuro a uscire dalla sua "loop temporale prigionia"? l'ipotesi che da anni c'è, da vecchi nerd come me, (di cui evidenziata fortemente in Salvation....e poi ti faccio capire il punto) che Skynet essendo una IA, vendendosi la propria armata di nuovi Terminator di fanteria, passaggio da T600 (goffi, stupidi e con la finta pelle di gomma) il nuovo sviluppo dei T800 venir totalmente sabotati anticipatamente e preventivamente da un John Connor più vecchio e preparato, che sa dove, come e quando, colpire e.....ops....esattamente come in Salvation! (ed è qui che scatta la libertà di Skynet dalla sua "loop temporale prigionia") che presa coscienza che John anticipa le sue mosse, perchè essa stessa Skynet, aveva già programmato di inviare un T800 nel 84, ma gli è stato sabotato, e quindi capendo che è già successo ed ha fallito, esattamente nello stesso lasso del 2029, Skynet sviluppa e manda il T1000 nel passato per uccidere John nel 91.....cioè uccidere il John nato prima del lasso temporale del (leggi sopra) Punto Zero perchè questo John Concepito anticipatamente, gli sta rovinando i piani sul nascere ma.....!!loop degli eventi generali ma non dei dettagli!! fa i vari sabotaggi John trova il T800 con numero di matricola produttiva che doveva essere mandato nel 84, lo riprogramma e lo invia nel 91 a proteggere se stesso da adolescente questo marasma,va a ripetersi anche con il 3° Le macchine Ribelli L'invio continuo di skynet di modelli nuovi è cercare Non di vincere la guerra nel 2029 in se, ma Eliminare la continua progressione del concepimento di John e anche dei Fantomatici figli Gemelli che sono (per colpa dell'infatuazione di Sarah e Kyle Reese) arrivati cronologicamente troppo in anticipo e che giocano e tendono a vincere la guerra contro Skynet, sempre più in un continuo anticipare i tempi, e frenare lo sviluppo, la R&D di skynet in futuro, in modo che dalla sua nascita, sia sempre costantemente per la famiglia Connor-centrica, e futura resistenza, una IA potente, ma che rimante immediatamente obsoleta dalla sua stessa Nascita fino a cancellarla dalla linea temporale stessa, ripristinando un Punto Zero, dove Skynet , non è mai stata idealizzata, o......Genesys......cronologicamente ritardato il suo stesso sviluppo Comunque, ti consiglio una re-visione, del 2° film, che è stato aggiornato con le scene tagliate (così come hanno fatto per Blade Runner), perchè le scene reinserite anche nel corso del film, non solo lo estendono, ma nei dialoghi stessi, potrebbero farti rielaborare la tua timeline....e non solo..... c'è una scena.....che è un punto di What-if pazzesco, che potrebbe diciamo...giustificare meglio la intro di Dark Fate...se vogliamo parlare di ulteriore linea alternativa

[@clagoget7967]

Quante volte ha detto ergo?

[@Palmozio]

Il contesto lo richiedeva🤓

[@DavideMezzacqui]

Io sono convinto che in T1 e T2 le linee temporali possono tranquillamente coesistere nella stessa, ovvero non si "separano". E' un loop temporale che non ha ne inizio, ne fine e non può essere cambiato in nessun modo perché tutto quello che avviene nei film è già praticamente avvenuto. Da T3 è mandato tutto in vacca...

[@Palmozio]

Il tuo ragionamento avrebbe molto senso in effetti, se non fosse che va in contrasto con una delle pochissime "regole" certe del viaggio nel tempo. Per ogni viaggio temporale sia in avanti (come in T5) che indietro (i vari Terminator) esattamente in quel momento il tempo viene cambiato irrimediabilmente. Ergo timeline alternative per ogni viaggio nel tempo.

[@DavideMezzacqui]

Si, ma da T3 in poi... Il viaggio temporale di T1 non ha cambiato assolutamente nulla. Perché sia John Connor, che Skynet, per garantire la loro esistenza fanno quello che già hanno fatto. Non possono fare altro, è già tutto scritto. In T2 è un viaggio temporale in più che fondamentalmente si va ad aggiungere al primo, ma che sembra cambiare la data del giorno del Giudizio, ma in realtà non sappiamo veramente se sia stata posticipata oltre il 1997. Ti lascia il dubbio. Questi due film avevano un senso già insieme, difatti erano entrambi di Cameron. POI arriva T3, che fa vedere veramente i cambiamenti di un viaggio temporale...

[@sde856]

Nel gioco di Terminator i cyborg provengono dalla stessa timeline. Io penso comunque che ci sia una timeline segreta che non è mai stata mostrata perchè spiegato così non torna. Perchè mi chiederete. Perchè nel 1997 il giorno del giudizio viene cancellato. Se fosse una timeline predestinata nulla...e dico nulla...verrebbe alterato ma al contrario CONFERMATO. Terminator 2 smentisce ciò che nel primo tutti avevano pensato...ossia che le cose possano mutare. Infatti è chiaro che la fisica di Terminator sia quella di Dragon ball, cioè alla multiverso, non come Harry Potter (predestinazione) e nemmeno come Ritorno al Futuro (cambi il proprio passato). Il passato non può essere cambiato ma si può finire in un passato che non è il tuo e influenzare quella timeline senza che a quella di partenza cambi nulla. Il problema è che Skynet e John non possono sapere sta cosa. Quella che vi espongo ora è una mia teoria headcanon ma si incastra bene con ciò che Terminator 2 ha voluto rivalutare. Nella timeline 0 senza alcun viaggio temporale, nel 1984 Sarah Connor va a letto con un uomo ma questo la sbologna e nel 1985 nasce un bambino che chiama John (non è figlio di Kyle. Ha una fattezza diversa dal John che conosciamo. Ha solo il nome in comune). John Connor quando diventa grande decide di diventare uno scienziato e nei primi anni 2000 dopo essersi laureato entra in una azienda chiamata Cyberdyne. Passano gli anni e lui inventa Skynet. In un periodo imprecisato Skynet si ribella e scoppia la guerra. Lui si salva. È il solo capace di capire la sua creazione perciò diventa un leader e col suo esercito combatte le macchine, conoscendo tutti i loro punti deboli. Ad un certo punto Skynet manda per la prima volta un cyborg nel passato e John manda un soldato nel passato (Kyle). Qui entra in gioco la timeline 1 ma non è ancora quella del film perchè in questa Kyle dice a Sarah delle cose diverse rispetto a quello che poi succederà. Dice che John ha creato Skynet e così via. Kyle va a letto con Sarah. Tuttavia durante lo scontro finale, il T-800 viene distrutto e gli scienziati della Cyberdyne trovano il chip. Qui si anticipa quello che sarebbe accaduto ma da qui in poi John non sarà più il creatore di Skynet. Grazie a questo il giorno del giudizio avverrà prima, nel 1997, e così la storia sarà come la si conosce. Il John di questa timeline 1 sa che Kyle è suo padre. Vengono inviati il t-800 e il t-1000. E ora abbiamo la timeline 2...quella dei primi 2 film. Kyle racconterà a Sarah quello che succederà con la differenza che stavolta sa benissimo che il giorno del giudizio è nel 1997 e così via. Ovviamente è chiaro che il Kyle della timeline 1 non è il padre di John timeline 1 perchè egli è figlio di Kyle della timeline 0. Infatti John della timeline 2 è figlio di Kyle della timeline 1. Mi spiego meglio: John capo della resistenza ha accanto a se uno che è in pratica il "gemello" parallelo di suo padre. Se John uccidesse Kyle lui non sparirebbe perchè suo padre è in realtà un Kyle Reese di un'altra timeline

[@sde856]

È tipo come Trunks del futuro di Dragon Ball che non è figlio di Vegeta del presente perche il suo Vegeta è morto. Trunks del futuro e Trunks bambino sono gemelli ma è come se fossero 2 persone diverse. Se Trunks del futuro uccidesse Trunks bambino a lui non cambierebbe nulla

[@ivanpillon3400]

l'unica differenza, è che nella timeline punto zero, nel 1997 John è infante con narrativamente padre ignoto, e Kaboom olocausto nucleare mentre con le conseguenze Fiki Fiki fra Sarah e Kyle nel 1° film.... John è stato concepito molti anni prima, così come si vede nel 2° film, facendo due semplici calcoli, si troverebbe nel 1997 praticamente maggiorenne Il 3° film non manda tutto in vacca, Skynet è stata si eliminata ancora prima di nascere.....ma L'azienda Cyberdyne, che l'ha creata, dato che ha avuto il sabotaggio nel 91, ha continuato il cuo progetto militare, e quindi nel 2004, Bubusettete! ricompare, ritardata lo sklero che ha skynet, è solo uno, che deve elaborare sempre più rapidamente unmodo per anticipare la Connor Family, che per colpa del Fiki Fiki di Sarah e Reese, ha permesso a John di nascere prima, e anticipare Skynet stessa infatti per questo che nel 3° è scoppiato tutto, perchè stavolta skynet è riuscita ad anticipare Connor, un Connor caduto dal pero che pensava che tutto fosse fatto e finito, e invece no....infatti la skynet del 3° film, ha un'altra identità completamente diversa rispetto alla vecchia: la Skynet di T1 e T2 è una IA che dovrebbe gestire la rete globale web, infatti si chiama Skynet non a caso la Skynet di T3 è una IA di sicurezza militare per bloccare minacce informatiche, non del tutto perfezionata nella programmazione e infatti sbrocca di atomiche

[@NERD_MULTIVERSE]

Cè una scena eliminata del primo film dove si vedono degli uomini della cyberdine che prendono la cpu del t800

[@Gianvibio67]

bellissimo video

[@Palmozio]

Grazie mille👍🏻

[@cri82l]

Complimenti ottimo video. Secondo me nel primo film non c'è nessun paradosso temporale. Nella linea temporale originale Sarah Connor poteva aver concepito con qualsiasi altro uomo non per forza con Rese.

[@Stefano-lu4bb]

A parte che sei un grande. Però ti faccio una domanda scusa. Stando a terminator 5 Sarah sa già tutto da quando è bambina. Ma in Terminator 1 quando fa la cameriera lei non sa nulla … come è possibile?

[@lunik990]

La Sarah Connors di Terminator 5 è di un'altro universo quindi è una Sarah Connors diversa

[@NERD_MULTIVERSE]

Farai la parte con dark fate?

[@maxconnor5184]

Il john connor che manda Kyle indietro nel passato nel primo film è quello originale (figlio di sara e di uno sconosciuto) Kyle a modificato l,origine di John Connor.

[@LONELY-VISUAL]

Cioè praticamente la madre se la faceva con chiunque avesse un pene?🤔🙄

[@Palmozio]

???

[@gnarlux]

Sì, Max hai ragione: difatti il padre del John Connor primigeno (quello della quasi vittoria del 2029) è sconosciuto ed il John Connor figlio di Kyle Reese è la prima vera anomalia e, ab origine, un rischio per le sorti della guerra futura tra uomini e macchine (e' un rischio per la sua differente natura: il John Connor figlio di Kyle potrebbe, per mille ragioni, non avere le stesse capacità combattive, di leader, ecc. ecc. di quello originario e fallire nel costruire e raggiungere questo traguardo futuro in quanto individuo differente). Per questo, secondo me, Sarah passerà il resto della sua vita ad istruire questo John in tutte quelle tecniche ed abilità che gli permetteranno di farlo diventare come quello originario e si caricherà di questo peso enorme, tale da fargli quasi perdere il senno.

[@patrizio8417]

Ciao scusami ma volevo contraddirti su una cosa,terminator 4 salvation non è del tutto inutile,ma semplicemente e l'unico che si svolge totalmente nel futuro,e serve a far capire quello che succede nel futuro,e da la in poi visto che john connor ha salvato kyle reese lo manda da la in poi indietro nel primo terminator. Quindi io direi che terminator 4 bisogna vederlo per primo,in modo tale da sapere cosa succede nel futuro tutti i giorni,e nel primo arriva kyle dal futuro che abbiamo visto nel 4.

[@Palmozio]

Io lo definisco "inutile" da un punto di vista narrativo, perché tutto quello che vediamo ci era già stato raccontato in soldoni più e più volte negli altri Terminator. Poi come film in se e per se ci può anche stare. Ma vorrei porre una domanda: prendiamo la saga di Terminator e togliamo Salvation; la trama della saga va a perdere qualcosa?... No

[@patrizio8417]

@@Palmozio voglio spiegare in modo semplice: Mentre mi sono riguardato la saga con mia moglie e mio figlio,salvation mi e servito a rispondere alla domanda di mia moglie e mio figlio,cioè ma da futuro vengono sti terminator? e john connor cosa fa nel futuro?be dopo avergli fatto vedere salvation hanno capito.

[@Palmozio]

Con tutto il rispetto, le risposte a queste domande ci venivano già date nei film precedenti. In Salvation vengono semplicemente mostrate e rimpolpate da altro per farvi reggere un film intero... Ma niente più. Almeno questo è il mio pensiero

[@Graspa79]

Ma la domanda principale è: chi è stato il primo padre di John Connor? Ovvero: per arrivare agli eventi del 2029 (che hanno dato origine al primo film, e di conseguenza al primo viaggio nel tempo), significa che Sara Connor ha generato un figlio che ha condotto l'umanità alla quasi vittoria contro le macchine e che allo stesso tempo qualcuno ha creato Skynet. Arrivati al JD, alla guerra, alla nascita di Reese, alla battaglia finale ed infine al primo viaggio in assoluto nel tempo della saga, è dal 1984, punto di arrivo, che si inizia a cambiare il corso degli eventi. Di conseguenza: chi potrebbe essere stato il primo padre di John Connor? Come ha cresciuto Sara Connor il piccolo John nei suoi anni dell'adolescenza? Chi ha creato Skynet? Sono tutte domande interessanti. Io suppongo che Sara, abbia concepito Jonh da un pincopallino qualsiasi, senza arte né parte. E che delusa da questa persona se ne va in Messico a crescere John da sola (e qui si spiegherebbe la prima foto di Sara cui Reese viene in possesso. Lei, la Jeep, la mesa e il cane). In Messico Sara conoscerà gente "discutibile" ma fondamentale per la preparazione militare del primo Jonh Connor. Il quale poi, ritornato negli Stati Uniti, inizierà a lavorare a sua insaputa per la futura Skynet (e qui si spiegherebbe la sua fin troppo perfetta conoscenza di Skynet). Scegliendo Reese come persona incaricata di compiere il primo viaggio nel tempo (Indirettamente? Senza saperlo? Ho dei seri dubbi...), il primo John Connor ha scelto chi sarà il suo nuovo padre nella linea temporale che per forza si genererà partire dal 1984, con Reese nel passato. Probabilmente perché non ha mai conosciuto il suo vero padre o perché non ne aveva mai avuto stima (non lo sapremo mai). O forse perché ha sempre ammirato Reese, vedendo in lui il giusto compagno che Sara avrebbe meritato nella sua vita. Il fatto poi che i piani di Skynet non vadano mai in porto potrebbero essere dovuti al fatto che se Skynet riuscisse nei suoi intenti, (terminare Sara prima e John poi) di conseguenza non potrebbe mai più esistere nel futuro per le ragioni che John è uno dei "padri" di Skynet stessa. Ovvero, se ne viene meno lui (da nascituro o da ragazzino) Skynet non potrebbe mai esistere e di conseguenza tutti gli eventi che portano sempre al 2029 generatisi dalle infinite linee temporali.

[@DavideMezzacqui]

O semplicemente non può esistere il "primo padre di John Connor", perché questo padre non può concepire lo stesso John Connor che conosciamo. John Connor è quel John Connor perché sa di dover diventare quel John Connor, leader della resistenza, grazie a Kyle Reese. Per lo stesso motivo Sarah Connor va in Messico, ovvero a causa degli eventi del primo Terminator.

[@DjTam]

@Lewis S196 non hai spiegato chi.. 😆😆

[@DjTam]

@Lewis S196 ".. chi è stato il primo padre di John Connor?.." risposta " .. Il vero padre di John Connor è della time-line originale chiamata anche time-line zero ovvero .."

[@Mattbullseye]

Time-line alternative = soldi, sceneggiatori e buchi di trama.

[@thegameplayers37xd45]

Video molto bello, complimenti! Comunque secondo me il John Connor di Terminator 2 e il resto successivo, è un altro rispetto alla timelime originale, perché in quella Kyle e molto più piccolo di John quindi non può essere suo padre, e di conseguenza il John concepito da Kyle e Sarah sarà sicuramente un altra persona che si chiama come lui e prenderà il suo posto venendo educato dalla madre e avendo più o meno la stessa vita di quello originale

[@Palmozio]

Potrebbe essere, ma fa poca differenza nel quadro generale del loop temporale che si va a creare

[@thegameplayers37xd45]

@@Palmozio Si hai ragione

[@thegameplayers37xd45]

Comunque secondo me la timeline di Terminator 3 è quella più incasinata oppure è il film che ha un casino di errori: all'inizio John Connor dice che quando aveva 13 anni l'hanno provato ad assassinare (t-1000) ma in realtà lui è nato nel 1985 e T2 è ambientato nel 1995 quindi non può avere 13 anni. Poi verso la metà John dice che hanno fatto saltare la Cyberdyne Systems più di 10 anni fa, ma non è possibile dato che T2 è ambientato nel 1995 e T3 nel 2004. Poi ce ne sono altri ma non vorrei fare troppo il pignolo, mi stavo chiedendo se è per via di qualche paradosso temporale che mi è sfuggito oppure dei clamorosi errori del film

[@edoardotortora628]

Io il 4 l'ho trovato interessantissimo... E con attori almeno in grado di recitare, a differenza degli altri capitoli!!! 😂

[@dodibalaz8574]

La penso come te. Terminetor 4 non ti mostra il passato ma solo il loro presente

[@edoardotortora628]

@@dodibalaz8574 All'epoca semi bistrattato... Ad oggi mooolto rivalutato!!! (soprattutto a causa degli ultimi due flop... Bruttissimi)

[@rw442]

Almeno andava avanti senza rigirarsi sempre sulla stessa cosa.

[@nuripalma8096]

Con una unica differenza, che tetmonator senta zio Arnold non esiste quindi il 4 a parte il giusto flop avuto al botteghino, è un capitolo inutile.

[@edoardotortora628]

@@nuripalma8096 A me risulta che gli ultimi due usciti siano flop...oh!!! E c'è Arnold! 😅'

[@casalinodavide899]

Fai una nuova timeline con terminator 6

[@ilmet8161]

Per me Terminator.finisce al 2..ho guardato il 3 ma mi ha fatto stracagare!l’unica cosa decente,é la terminator figa.ho visto la serie,non ricordo il titolo ma so che iniziava con Sara Connor e qualcosa,dove c’è una Terminator teenager che deve proteggere un giovanissimo Jonh Connor.questa ragazza appare in una puntata di Big Bang Theory..carina come serie comunque..poi il 4,il 5..mai visti!

[@nicolaatzori7377]

L'importante è che tutti concordino che terminator genisys fa rate

[@valzo1990]

Che al mercato mio padre comprò

[@laconfraternita5172]

Alla fiera del term... Per 2 inetor, il film 5 mio padre comprò... E venne John che modifico il t800, mandato da skynet, per uccidere sara, che attaccò un T800, ma era un altro, che venne combattuto da suo padre, che era suo compagno, che stava aspettando, mandato da John, che al quinto film mio padre comprò

[@davideferrari1194]

Io penso che in realtà anche gli eventi del primo film siano stati un'alterazione. Secondo me questa è la timeline (è una spiegazione lunga, vi avverto) originale: In origine Sarah ha avuto John, il quale non è mai apparso nel primo film (girato e ambientato nel 1984) e quindi non sappiamo nulla sul suo aspetto, dopo il 1985, ipotizziamo inizio anni 90, da un'altro uomo del suo tempo che forse faceva a sua volta di cognome Connor, il quale però è morto (tumore, incidente o qualcos'altro) o se n'è andato prima della nascita del figlio. Sarah, non sapendo niente del futuro, qui ha vissuto una vita normale col figlio, non ha mai tentato di far saltare la fabbrica dove verrà creato Skynet e quindi non è mai finita in clinica, luogo dove sicuramente ha contratto il tumore che l'ha portata alla morte nella linea temporale successiva. Skynet poi è stato creato molto dopo il 1997, ipotizziamo fine anni 2000, Sarah, che qui non ha avuto alcun tumore, assiste insieme a John al Giorno del giudizio e dà vita insieme a lui alla Resistenza. Lei alla fine muore durante la guerra, prima che Kyle Reese abbia occasione di conoscerla, ma John sopravvive e guida l'umanità alla vittoria, quando poi Skynet manda indietro uno dei suoi servi (suona più fico così) a uccidere Sarah, John manda Kyle solo a salvarla, non a ingravidarla. L'amore creatosi tra i 2 è imprevisto tanto quanto l'eliminazione del Terminator in una fabbrica della società che ha creato Skynet. Questi 2 eventi invece di causare il futuro di cui sono conseguenza lo hanno solo anticipato: John nasce alcuni anni prima da Sarah e Kyle, morto per salvare lei, invece che dall'anonimo contemporaneo, viene addestrato da Sarah durante l'infanzia e quando, durante la guerra incontra Kyle, che ora è anche suo padre, gli affida la foto di sua madre, la elogia ai suoi occhi e infine lo manda a salvarla e ingravidarla. Ma Skynet, grazie ai resti della sua macchina mandata nel passato, viene realizzato con anni di anticipo, e Sarah invece contrae il tumore a causa della sua permanenza nell'ospedale psichiatrico, mai avvenuta nella linea originale, e muore lì nel 1997 (il suo tentativo di fuga visto nel secondo film era destinato a fallire, se non fosse stato per John e il Schwarzy), o per il tumore poco prima del Giorno del giudizio, o poco dopo, o vittima anche lei dei bombardamenti nucleari, John invece sopravvive e, resosi conto che tutto ciò che gli aveva detto sua madre sul futuro è vero, organizza da solo la resistenza. Questa è la nuova linea creatasi prima di Terminator 2, realizzato nel 1991 ma ambientato nel 95, qui abbiamo un'ulteriore alterazione, grazie alla quale la creazione di Skynet e le sue conseguenze vengono rimandate di 7 anni e Sarah fugge ricongiungendosi a John ma, avendo ormai contratto il tumore in clinica, muore comunque 2 anni dopo (almeno li vive da libera insieme a John e con la convinzione di aver salvato l'umanità) e John, rimasto solo, assiste al disastro nucleare nel 2004 e anche qui combatte la guerra da solo. Terminator 3, film del 2003 ma ambientato nell'anno dopo, è anche un'alterazione perchè la cyborg femmina è riuscita ad eliminare almeno 4 dei suoi bersagli prima di essere terminata. In parole povere l'alterazione del primo film ha rimpiazzato il John Connor originale con uno più vecchio ed esperto perchè consapevole fin dall'infanzia del proprio futuro, ma anche anticipato la creazione di Skynet e condannato Sarah alla permanenza in clinica e a una morte prematura nel 1997. La seconda ha rimandato la creazione di Skynet, che però probabilmente è sempre rimasta in anticipo rispetto all'originale, e la terza ha semplicemente cancellato dal futuro alcuni elementi chiave della resistenza. Nel quarto film, dove John finalmente incontra suo padre, non c'è alcun viaggio temporale (è probabile che gli eventi visti qui non siano mai accaduti nelle 3 linee temporali precedenti). Infine il quinto film (non l'ho ancora visto) è l'alterazione maggiore di tutte in cui viene mandato un terminator a uccidere Sarah già nel 1973, ancora bambina, e un'altro a proteggerla e informarla del proprio futuro. E' possibile anche che nella linea temporale originale, in cui Skynet è stato creato dopo il 2004, egli non fosse ancora riuscito a realizzare i terminator mutaforma, ciò spiegherebbe perchè non ha mandato subito uno di loro.

[@marcoboiron9909]

Terminator Film come guardare nel ordine?

[@Palmozio]

Non c'è un ordine di per sé, a parte un paio di casi. Io ti consiglio di guardarli in ordine di uscita e vai tranquillo

[@rw442]

I primi tre film hanno la stessa trama, semplice ma profonda, un loop inevitabile. Ogni volta skynet manda un cyborg a uccidere e avviare la sua nascita e gli umani mandano un protettore e tentano di impedire la guerra.

[@nrs796bs]

chi ha creato Sky net

[@ElSaro92]

31 Marzo 2023 Skynet è attivo, la fine incombe......

[@Palmozio]

Amen

[@simone0406]

Non esiste una timeline della serie terminator in quanto T1 e un loop temporale infinito che non permette alla storia d proseguire. Al massimo salvation puo essere integrato nella time line e basta

[@ivanpillon3400]

sicuro? coem mai John connor è stato concepito prima, del John Connor della timeline Punto zero? 1996 Punto Zero John Connor Infante - 1997 scoppia la guerra - John Connor ha 1 anno 1984 T1 John Connor concepito prima - 1997 scoppia la guerra - John Connor Maggiorenne 1991 T2 Connor Family ferma Skynet - 1997 puppa Skynet - John Connor si fa una vita hanno restaurato i primi 2 film , ora ci sono le scene aggiunte che tagliarono ai tempi, mandano in vacca qualsiasi loop cerca in streaming ufficiale

[@maxconnor5184]

Terminator Dawn Of Fate è la timeline originale

[@lucamarsiglia7284]

no semplicemnte ce una timleine che non vediamo che scaccia il paradosso li si unisce con altri per fare john ma nel altra si unisce ocn uomo fidato semplice nesusn paradosso

[@emiliomarinelli1735]

Sono al 5 film di Terminator ed ero venuto qui proprio per capire cosa avesse aggiunto il quarto😂

[@Palmozio]

Nulla😁

[@adrianominiaci732]

Come fai a dire che terminator salvation è inutile se è il primo che finalmente ci fa vivere la guerra direttamente

[@patrizio8417]

La penso come te

[@gianlucacaltabiano]

terminator 4 sarebbe stato interessante se fosse stato l'inizio di una nuova trilogia..

[@mattiaesposito1180]

Non era il 64, era il 1973, mi pare proprio di si

[@gnarlux]

Sì, è il 1973 quando un Terminator 1000 attacca la famiglia di Sarah Connor in un lago

[@ivomanca5936]

Due domande x Terminator Genesys. Come fai a dire che il t-800 inviato nel 1973 a proteggere Sarah Connor bambina sia stato inviato da John Connor? Dal film nn si evince (o se me lo sono perso sai dirmi a che punto del film lo si capisce) Domanda 2. Se davvero è stato inviato da John Connor si tratta della stessa time line "futuristica" in cui John Connor (oltre inviare un t-800 a proteggere sua madre bambina) invia Kyle Reese x proteggere sua madre 20enne? Grazie

[@jokerthatslife1103]

Ti rispondo io.. Goditi i film senza vedere nessun tipo di video.. Io calcolo solo il primo terminator e il secondo, dal 3 in poi son tutte minchiate che non servono a nulla apparte a farti venire dubbi su dubbi

[@Ldpoffroad]

Il 2029 è tra 5 anni...😅😅😢

[@emanuelito85violatour19]

Ma l anno 1964 mi sembra un tantino troppo indietro.. sei sicuro? Lo dice il film?

[@Palmozio]

No, ma indicativamente dovremmo essere da quelle parti facendo un paio di calcoli

[@brunogourdo2373]

@@Palmozio nella time-line originale sarà dovrebbe essere nata nel 65, ma in terminator 3 nella tomba è scritto che è nata nel 59 quindi in teoria "papà" di T5 è arrivato o nel 68 o nel 74

[@jokerthatslife1103]

@@brunogourdo2373 nel 74 mi sa

[@rainnaxil]

steins geist!!!! operations verdandiii

[@iarariders]

Gli unici terminator sono l 1 e il 2..stop..gli altri non mi hanno trasmesso niente,zero..

[@jonnytriviani1781]

In Terminator 1, Il primo John Connor, capo della resistenza, non era il figlio di Kyle.

[@Palmozio]

E invece si, sta alla base di tutto il fatto che John sappia di dover mandare indietro nel tempo (e a morire) il suo futuro padre Kyle

[@jonnytriviani1781]

@@Palmozio il John che ha mandato indietro Kyle nel Terminator 1 lo ha fatto per salvare la madre, ma kyle l'ha messa in cinta e ha creato un altro John. Altrimenti si sarebbe chiamato John Reese. Quando Skynet ha attaccato la prima volta ne Sarah ne John sapevano dei Terminator, John vince la guerra e Skynet manda indietro un T800 seguito da Kyle. Si crea qui la seconda timeline (che sarebbe Terminator 1) dove John nasce da Sarah e Kyle e dove Sarah conosce i T800 e puo cambiare le sorti di Skynet.

[@Palmozio]

No, non sono d'accordo. In Terminator 1 Kyle dice a Sara che John lo ha mandato indietro nel tempo per salvarla, ma Kyle racconta alla sarà del presente di come lei abbia addestrato John a combattere la minaccia di Genesis. Lo dice chiaramente. La foto poi di lei è emblematica! Mi sentirei di consigliarti di riguardare il film

[@rw442]

@@Palmozio io mi domando come abbia passato le informazioni su come combattere contro le macchine se con Reese ha solo scopato e corso. XD

[@Graspa79]

​@@PalmozioPrima dell’instaurarsi del loop temporale, l’ipotesi più logica è che l’origine della resistenza e di John Connor fosse completamente diversa. In un "primo ciclo" o timeline originaria, John Connor potrebbe essere stato figlio di un altro uomo, oppure Sarah Connor avrebbe potuto essere una figura chiave nella resistenza senza un figlio leader come John. In questo scenario originale, John Connor non sarebbe nato da Kyle Reese, ma la guerra contro le macchine avrebbe comunque portato alla nascita di una resistenza. La linea temporale iniziale potrebbe essere stata riscritta nel momento in cui Skynet, per assicurarsi la vittoria, ha inviato un Terminator indietro nel tempo per uccidere Sarah Connor. Questa azione ha causato un cambiamento cruciale, costringendo la resistenza (e quindi John) a rispondere mandando Kyle Reese nel passato. Questo intervento ha creato la versione di John che conosciamo, figlio di Reese, dando origine al loop temporale.

[@maxconnor5184]

Come la saga del pianeta delle scimmie.

[@iurino83]

Che trippone! Ma sta storia delle timeline parallele Cameron non la dice nei suoi film!!!

[@Palmozio]

Lo possiamo dedurre noi a postumi.

[@iurino83]

InsideThePALMA quindi accantoniamo quelli che sono i canoni impostati da un regista/creatore della storia per colmare un buco narrativo?

[@Palmozio]

No, semplicemente ogni regista ha voluto dare il suo contributo al brand. Anche Cameron prese il Primo Terminator e lo rimaneggiò

[@iurino83]

InsideThePALMA se si vuole considerare gli altri registi ok. Ma Cameron credo avesse ben chiarito nei film che non alludeva ad alcuna timeline parallela...

[@DonatoColangelo]

13:33, scusa eh, ma se la creazione di Skynet viene impedita e la guerra non scoppia, come dici bene tu, nessun Kyle potrebbe tornare indietro e nessun John (perlomeno con quelle fattezze) potrebbe esistere. Nel momento stesso in cui il T800 si sacrifica nell’acciaio fuso e tutte le tracce di Skynet scompaiono, Sarah e John dovrebbero scomparire istantaneamente e comparire altrove, con memorie di un passato diverso da quello che abbiamo visto nei film. L’esistenza di John è collegata indissolubilmente alla creazione di Skynet, per via di Kyle Reese. Quindi, se John è vivo e vegeto, deve essere per forza di cose per via del fatto che Skynet, un giorno, verrà creata comunque. Io credo che già con T2 (film che adoro) si creino un bel po di serie incongruenze nella saga. Coi sequel alè, neanche ne sto a parlare.

[@fabribudda]

30?? la saga di terminator ha Piu di 40 anni!! il primo terminator di Cameron e del gennaio 1985!

[@lucamarsiglia7284]

e no non dallo stesso 2029 timelne venogno mandati