La traición de Santander

[@raulloaizabetancur3097]

¡Excelente! - Felicitaciones. Gran conocimiento de nustra Historia, con los "padres de la patria". Hoy sufrimos las consecuencias de tan grande error, por culpa del pensamiento traicionero y egoísta de Santander, lo que fijó las bases, para vivir como lo hacemos hoy, en medio de traiciones, manipulaciones, tráfico de influencias y otros males y mañas políticas heredadas. ¡Mi Colombia! - ¡Cómo me duele!

[@argenisbarreto2680]

Muy triste historia. Soy venezolano y siempre he pensado que Colombia y Venezuela deberían ser un solo país. Bien gobernados seríamos una potencia. Gracias Adelina. Desde Caracas.

[@ragta5213]

Culpa de bolivar

[@kentl.7035]

Eso no es garantía de nada. México es un país gigantesco y con una ubicación y tradición enormes. No ha logrado ser una gran potencia.

[@DelaVega1017]

En 2030 se cumplen 200 años de la segregación, deberíamos aprovechar para reunificar la gran nación

[@ragta5213]

@@kentl.7035 son una gran potencia, solo que por debajo de los anglos, superando incluso a españa

[@ragta5213]

@@kentl.70352. incluso con todo el potencial perdido que supuso texas california y nuevo mexico

[@liliancarolinaperezespinoz7008]

Gracias, Profesora. Me encanta su forma de contarnos la historia. La vanidad, la codicia y el egoísmo enterraron el sueño de Bolivar, Nariño y Miranda.

[@edgarcabeza4317]

Y los de nuestros días sierto profe Adelina

[@consuelovelazquez2674]

La batalla de boyaca la saco muy bien con el general Barreiro del ejército de los llanos

[@joserafaelcaibealvarado6745]

Gracias sra.Adelina por esta historia soy su seguidor desde Venezuela

[@andreaosos9778]

La codicia fue el motivo de la independencia.

[@todook5904]

A Miranda lo enterró Bolívar con su traición.

[@jrsjoseito]

Naci en Peru, criado en Venezuela, mi vida adulta en EE.UU y ahora en Canada. Tuve la oportunidad de estudiar a fondo la historia de EE.UU y Canada como requerimientos para adquirir la ciudadania de estos dos grandes paises. EE.UU, desde sus creacion como republica tuvo unos planes ambiciosos y desmesurados por controlar toda la region, y me refiero al continente americano. En el siglo 19, en 1815 Inglaterra se habia convertido en la primera potencia mundial despues de derrotar al ejercito Napoleonico en la batalla de Waterloo. EE.UU, asi como otros paises en hispanoamerica, aprovecharon el conflicto en Europa con las guerras napoleonicas en 1803 para intentar desacerse del yugo de Inglaterra y de España. En 1812, EE.UU le declaro la guerra a Inglaterra e intento conquistar Canada que era provincia britanica, los estadounidenses con grandes recursos naturales, poder belico, capacidad industrial y muchas agallas lograron acorralar a los britanicos en suelo canadiense, quienes al final adoptaron una posicion estrictamente defensiva, donde finalmente se firmo un armisticio en la guerra de 2 años y 7 meses que nadie gano. Esto sirvio a los EE.UU para darse cuenta del enorme potencial de la guerra y su sentido expansionista. Para 1816, EE.UU tenia la 2da mejor Armada a nivel mundial, solo despues de la flota Britanica. Entonces, EE.UU al verse imposibilitado de conquistar territorios al norte sin arriesgar perder los de ellos, comprometer la republica o tener un alto costo en la guerra contra un ejercito mucho mas experimentado y una flota naval comparable, y ahora sin el apoyo naval de la poderosa armada Francesa como sucedio durante la independencia de EE.UU, decidio apostar por los territorios al sur de Estados Unidos y tuvo decadas para prepararse para un eventual confrontamiento contra Mexico, una vez que el presidente James Polk decidio anexar Texas a los Estados Unidos en 1845, entonces Mexico le declaro la guerra a EE.UU. El conflicto armado con Mexico duro hasta 1848, donde los estadounidenses relativamente de forma facil derrotaron a los ejercitos mexicanos , estando mejor adiestrados, con superior armamento belico, mejor organizados y hasta con cierto colaboracionismo de parte de algunos generales mexicanos y hasta tuvieron la oportunidad de anexarse todo el pais de Mexico, pero gracias a la sensatez de su presidente en ese momento y a la diferencia cultural, de lenguage y de religion del territorio conquistado, porque el Protestantismo imperaba en EE.UU y el Catolicismo en Mexico; al final, decidieron tomarse solo el 55% del territorio Mexicano. Excelente video y relato como los planes de los estadounidenses que desde su creacion como republica en 1776, tenian planes concretos de dominacion territorial e influencia politica en el continente y que fueron aplicados al milimetro para poder controlar, exportar e influenciar sus politicas y economia de acuerdo a sus intereses particulares sobre el resto de los paises de LATAM, y asi evitando tener un competidor directo en la Gran Colombia. Debemos aprender un poquito de ellos, sobre como defender nuestros intereses como nacion por encima de los demas.

[@fernandosalazar4479]

Excelente información ilustrativa 👨‍🏫👍🇺🇲🇵🇪👍.

[@ragta5213]

mi pensamiento es que los britanicos esperaron a que españa estuviese invadida para tomar los territotios, y en esas epocas los presidentes eran unos vende patrias, invluso benito juares solo queria vender y vender territotio a ee.uu, simplemente los hispanos fuimos arrebatados de nuestra historia y gobierno para servir a intereses externos

[@exito1901]

Excelente información sobre ésta parte de la historia.

[@jorgegranadosbarrero7903]

Gracias Adelina, muy enriquecedora para mí.

[@comunidadexperimental2590]

Vaya caballero!.... Pero, y... Algún día despertará el León dormido? Latino América! Despierta!

[@monabril3080]

Mi querida señora,este canal vale oro! Que perla la que me encontré.muchas gracias

[@rosaromero3722]

Esté fue el sueño de Simón Bolivar pero Santander lo traicionó

[@jorgeelieceranaconasarcos4179]

Muchísimas gracias por ilustrar histórica y políticamente al pueblo colombiano que tanto lo necesitamos en la actual coyontura histórica de nuestro país

[@juanalonsoborjas6707]

Hoy terminé de leer el Libro de Bolivar..de Indalecio Lievano Aguirre....y con este video complemento mi información....muy buena felicidades profe

[@PedroPerez-hx3uz]

El libro se llama Bolívar visionario de la Gran Colombia y el Panamericano?

[@WilmerMoyano]

busque este libro libreriashirakaba.com/producto/el-bolivar-de-sanudo/ ahi se cuenta otra realidad de quién era Bolivar, una persona con un ego elevadísimo y con ansias de poder. Escrito por un nariñense.

[@juanguillermobedoyasanchez4239]

Lo que nunca se iba a dar, nunca se iba a dar. Excelente seño Adelina, como siempre magistral, me encanta su oratoria. Bendiciones

[@marioalexandergarzoncuella4747]

Muchas gracias por abrirnos los ojos y mostrarnos la verdad y origen de todos los problemas de a Colombia.

[@alvaromendez318]

Cual independencia, si aún los españoles controlan la economía , gas, electricidad, salud etc, la supuesta independencia es una columna de humo para mantener un pueblo sometido y explotado,

Y así comenzó una historia patria llena de aduladores, cobardes y traidores

[@luis49392]

Que se podía esperar de una caraqueño que tenía esclavos indígenas (lo que por ley estaba prohibido) demostrando su racismo hacia los mismos. Un mercenario que tuvo que pedir ayuda a los ingleses por qué en Colombia, Perú y Ecuador NADIE queria ninguna independencia.

[@gabrielrojaseste6894]

Santander personaje nefasto con las manos manchadas de sangre de Anzoátegui, Leonardo Infante y Sucre; no sólo traicionó políticamente a Bolívar sino que atentó contra su vida en el atentado septembrino, siéndole conmutada la pena de muerte por la del destierro. Ni la organización de la guerra en el llano se le debe, mérito de José Antonio Páez.

[@santaelenaonline2784]

y de magnicidas...

[@soniamariarestrepotobon4017]

Totalmente de acuerdo.

[@damycircusboy]

Totalmente de acuerdo, cómo S.B. contra Miranda

[@autopullmansve]

Excelente ! La felicito por tan preciso trabajo. E.E.U.U siempre ha obstaculizado la hermandad entre las naciones libres del Sur. Colocando fichas a su favor para que le hagan su juego en nuestro Continente, Una verdadera lástima que se haya perdido semejante oportunidad de unión, fraternidad y progreso para los pueblos del Sur. Saludos desde Venezuela.

[@supermanco8919]

Y adivinen quien era esa ficha, el mason de Bolívar

[@overckmasterrico1442]

​@@supermanco8919 Y que pasa pues?

[@jhancarlotafurortegon2566]

Increíble que en nuestros países del sur hayan políticos tan vende patrias.

[@lamejorsalsajospi3052]

kzbin.infoM0B8cwzfvf4?si=ZkUVJCwcLC4BkD1i

[@yesidmahecha195]

En estos temas EE.UU para entender este asunto, toma varios significados. Porque si nos vamos hasta encontrar los beneficiarios finales, encontramos gran coincidencia con los mismos fondos inversionistas de la compañía británica de las indias orientales, impulsoras de la francmasonería y el liberalismo (hoy convertidos en giga fondos de inversión). Obvio, principales beneficiarios del pillaje con patente de corso en piratas, corsarios, bucaneros y filibusteros (representados hoy en paraísos fiscales) que, prácticamente se lucran “invirtiendo en ambos bandos en disputa”. Desde las guerras napoleónicas, hasta la destrucción del imperio español y la sumisión de las nacientes republiquitas bananeras de lo que fueran cuatro florecientes virreinatos españoles en américa. Inclusive financistas en las dos guerras mundiales y la consolidación de la actual decadente mono potencia mundial anglosajona americana (G7) con sus guerras proxis.

[@katerinehernandez2930]

Ojalá tenga la hermosa oportunidad de conocerla en persona, admiro profundamente a los historiadores.

[@J_kmacho1605]

La vanidad de un hombre...de muchos! Y cada día se repite la misma historia, hoy la estamos viviendo bajo el mismo guión, solo cambian los actores...

[@felipemejia3969]

Real Real

[@RicardobejaranoLeyes]

Satander sata siempre entorpeciendo todo es la eterna lucha de la luz y las tinieblas

[@J_kmacho1605]

Exactamente, no se estuvo a la altura del momento histórico! Y los gringos como siempre!

[@luis49392]

Santander quería una nación federal al estilo de estados unidos y no Simon Bolívar no era presidente era DICTADOR de hecho el mismo se proclamó de tal manera. Bolívar quería una dictadura centralista y Santander quería estados federados con más AUTONOMÍA.

[@alvarosantos7619]

Para mi es mas traidor Páez...!

[@jorgeduran5138]

Y que me dice de bolívar que nos vendió a la corona inglesa

[@CamiloLizarazo]

@@jorgeduran5138 Eso sencillamente no es cierto. Suficiente con leer las cartas para entenderlo. Lee más o lee mejor.

[@juliocesarrodriguezcristia5934]

Los.gringos como siempre, unidos, por eso se ganaron tan vasto territorio, y aquí los americanos cada uno en su lucha individual de poderes, por eso son potencia, trabajo colectivo en un objetivo, nos falta mucho aprenderles, y en america hubiese sido muy difícil tener una nación supra continental como quería Miranda, somos gentes con muchas culturas, idiomas, rasgos, etc. No había un motivo fuerte para mantenermos unidos, si hubiera sido así también muchas de esas culturas se habrian perdido, sobre todo en las etnias indígenas

[@victorgarciapanesso8247]

Muy interesante y esclarecedora. Es importante que los historiadores relaten los hechos históricos tal y como sucedieron y que eviten la imparcialidad con que se la han enseñado a los Colombianos durante dos siglos evitando que tengan conciencia de la verdad histórica.

[@nelsonsantamaria3656]

no estoy empapado con la historia de Colombia pero amo a ese bello país de su vecino Panamá ❤❤🎉🎉

[@poliyeco8773]

También es tu historia

[@carlosalbertopomarbaron5123]

La verdad prevalecerá, y muy distinta la historia a la que nos contaron en el colegio. Divide y triunfarás y así sucede, pero ¿hasta cuándo?. Hasta que aprendamos de nuestro pasado y corrijamos el presente, y no nos dejemos meter los dedos en la boca en el futuro.

[@saulcarrillo4240]

Infortunadamente se fabrican maestros ( docentes) para repetir la historia oficial y le entregan los textos ( el libreto) fuí maestro y tuve por un tiempo esa venda.

[@ernestogonzalez6883]

Gracias de verdad muy agradecido por su relato histórico, ya había leído sobre este lamentable hecho y hoy se está pagando por las acciones de aquellos que en su momento fallaron al compromiso histórico

[@rauledisonescuderogaliali6010]

Soy panameño, acá en mi país, existe la Plaza Bolívar, en honor al General Simón Bolívar y en esta plaza se encuentra la mejestuosa edificación colonial donde se celebró el Congreso Anfictiónico de Panamá, el cual la profesora menciona en el interesante video que acabo de ver, tengo entendido que en este edificio donde se celebró este histórico pero fallido Congreso, se encuentra una réplica de la espada de mi General Simón Bolívar, si en algún momento tienen la oportunidad de viajar a Panamá, les recomiendo que visiten este lugar histórico, donde se pudo haber cambiado la historia de latinoamérica, de no a ver sido por la traición del General Francisco de Paula Santander y sus amigos sediciososos.

[@CesarGalviz-yn6mm]

Bien dicho Santander su espíritu aún campea en Colombia

[@JuanpFernandez-oj5wg]

Por la misma presion de los gringos ustedes estan separados de Colombia

[@abelantonioruedaherrera4064]

Santander es el verdadero libertador de colombia

[@reinaldonavarropico]

@@abelantonioruedaherrera4064 Lo dices en serio o hablas irónicamente?

[@abelantonioruedaherrera4064]

@@reinaldonavarropico en serio,jamás había leído algo así sobre el hombre de las leyes,y así como esta colombia es una gran patria

[@dorianacosta3979]

Como Colombo-Venezolano me encanta saber de mis dos republicas. Gracias profesora.

[@Xayuap]

tú no entendiste nada, entiéndela como una sola, enaltece el pensamiento de Bolívar

[@dorianacosta3979]

😂😂😂 pues son 2 republica actualmente. Cuando se unan, entonces seremos uno. ​@@Xayuap

[@Xayuap]

es eso, Bolívar no las veía separadas aún cuando una fuera un Virreinato y la otra una Capitanía General

[@edwincorredor9710]

​@@XayuapMira a Venezuela y gran parte del continente que han exaltado ese pensamiento de mierda.

[@oscarmeneses72]

Quién puede corroborar eso? La historia se moldea depende de los intereses de cada quien eso es cómo los libros sagrados todas las religiones la interpreta cada quien a su manera e intereses Yo no creo en nada de eso. Y un ejemplo más palpable después de más de 2000 años la iglesia católica me viene a decir q si existen los extraterrestres

[@williamsilgado868]

Adelina mil gracias por recordarnos y enseñarnos tanto, seguiré atento a tus comentarios por este medio; felicitaciones.

[@JosePeraza73]

Adelina como venezolano agradezco tú péndulo centro histórico y contar las cosas de nuestra historia común, de como ocurrieron, te mereces mis respetos y admiración. Ojalá lleguemos a un momento histórico dónde volvamos a ser Gran Colombianos, es decir, volvamos a ser la misma gente que vió nacer la hispanoamérica libre. Saludos

[@jhonfreddygubbay3645]

Que buenas sus historias primera vez que las veo y me encantó. Dios le bendiga mi señora por aportarnos esas historias tan importantes para nosotros los colombianos.

[@alfredoalvarado5166]

Bolivar nos alertó sobre el peligro del naciente imperio:" No hay conducta más infame que la de los Norteamericanos hacia nosotros".

[@jaimerestrepo876]

Wuooouuu da gusto escuchar a esta dama .hace que a uno le interese la historia de nuestras naciones.mas claro IMPOSIBLE

[@daniel871029]

Hace una semana me terminé de leer: El general en su laberinto de Gabriel García Márquez y me pareció increíble lo que narró la novela historica del ultimo viaje de Simón Bolívar por el río Magdalena hasta su ultimo dia en Santa Marta un 17 de Diciembre de 1830. Fue ahi donde comprendí lo terrible que fue realmente Francisco de Paula Santander y como despues de ser un gran aliado de Bolivar en la independencia pasó a ser su peor enemigo. Se que el libro ya va para 40 años de escrito pero quien no lo haya leído totalmente recomendado. Saludos

[@HistoriasdeAdelina]

@daniel871029 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@victorraulzapatagallego4808]

😊

[@IvanGarcia-qz2ki]

Hacen falta vehículos duros por fuera y a su vez cómodos y elegantes por dentro con asiento y timón con amortiguadores. Hacen falta mejores vehículos de TOYOTA baratos de comprar , creo que deberían seguir fabricando coches ultra ultra ultra baratos de producir cómo los de ahora pero que funcionen mejor en el tercer mundo, con reductora, que puedan subir cuestas muy inclinadas sin destruir el motor, monocasco segmento A, B, C con reductora ultra lenta y ergonómicos por dentro, también creo que los fabricantes deberían aprovechar muchos nichos de mercado, hay muchos productos que realmente hacen falta, Creo que simplemente el producto a vender debería ser mejor mejor mejor mejor mejor. Los ingeniero TOYOTA deberían venir acá a suramérica a darse cuenta de malas carreteras y muy inclinadas que hay incluso en las ciudades. 1.Hace falta que los DE TOYOTA escuchen más a los potenciales compradores, en los videos deberían poner links para enviar CON FACILIDAD propuestas y sugerencias al fabricante. ACÁ Hacen falta vehículos con características cómo:4x2 y 4x4 con bloqueo o bloqueos de diferenciales, con reductora o rango bajo ocho a una 8:1, reductoras con piñones de diente recto también cajas de cambios con gran primera 13:1 caja de cambios con última marcha muy larga (Oo), [la velocidad depende más de la caja de cambios que del motor cómo tal], cajas de cambios de tipo "camión" con piñones más gruesos y de diente recto. Supercargador y con la opción de que se active automáticamente en al poner primera, segunda y también al poner el rango bajo. freno de motor o Jacob, embrague de fácil reemplazo sin bajar la caja de cambios, sólo deslizando. *Los bloqueos de diferenciales también sirven para dañar menos las vías rurales. 2.2️⃣Diseño para succionar los lubricantes usados de forma efectiva. Protección para evitar la sobrecarga y la descarga total de la batería. Control de tracción manual (freno de cada rueda tractora con un botón) 4x4 con distintos modos de manejo: AWD, FWD & RWD: 4x4 permanente, tracción delantera y propulsión trasera. Vehículos de "lujo" con motor y caja de cambios trasversal, y de tracción principal delantera con reductora y 4x4. tracción delantera Activación también manual de la refrigeración del motor. Bomba de frenos en vertical, sin booster con contrapesos haciendo palanca. cremallera mecánica de dirección flotada sobre rodillos o esferas y con piñón de rodillos Totalmente mecánica sin hidráulica (deportiva) o con la opción de abrir las líneas hidráulicas y quitarle la asistencia. Soporte horizontal del la suspensión trasera basculante o de péndulo. Arrancador extra a manivela con antirretorno. Mejoras para el vadeo: snorkel, computadora en caja metálica con aletas de refrigeración por aire, respiraderos de ejes motor y caja de cambios con mangueras hacia una zona alta y segura. Gamas con más espacio entre el motor y la caja de cambios para poner ahí cosas cómo: compresor, supercargador, bomba hidráulica, generador eléctrico etc. 3.3️⃣Guías de cadenilla y de correa de tiempo sobre y contra los piñones, que sea imposible un descarrilado aunque se pueda destensar. Correas y cadenas de distribución cuyo lado de carga vaya totalmente recto y que sí lleva patines en ese lado dichos patines vayan enfrentados mordiendo la cadena o correa y esta se mantenga siempre recta. Tapa de la correa o cadena de distribución de metal con aletas de refrigeración y un ventilador pequeño para esa tapa. Un tapón en esa tapa de facil acceso para rehidratar la correa, con un spray, evitar usar sistemas de correas húmedas en aceite, ese sistema es muy poco fiable. Motores a gasolina con recalentadores cómo los que usan los motores diesel. Turbo, culata, culatín incluso bloque con aletas de refrigeración por aire y diseño para refrigeración del turbo con aire forzado. Tapa de correa de repartición con aletas de refrigeración. Mofle realmente silencioso, con tubos cuadrados o triangulares con agujeros internos cuadrados o triangulares, silenciador tipo catetoscopio que haga chocar dos exostos. 💪🏿 Versiones de motores refrigerados por aire. Frenos de aire y refrigeración de tambores y discos de freno por aire. Diseño y que se incluya o no inflador de neumaticos en movimiento. Un ventilador contra rotativo al frente de casa tambor de freno. 3. B. Eje trasero rígido con opción de ser basculante, el eje vaya fijado a un puente y ese puente vaya en el lugar donde iba originalmente el eje, el eje vaya unido con una bisagra al puente en el medio (cómo los tractores, cargadores y retro excavadoras de ruedas) y tenga limitadores hidráulicos para activar y desactivar el modo balancin en el centro. Desactivar automáticamente el modo balancin dependiendo de la velocidad o la marcha..etc 4.4️⃣Repuestos compatibles con otras marcas y modelos muy muy vendidos. Cilindradas bajo el límite legal de los países, por k que no llegue a 1000 o a 1500. Versiones del mismo coche fáciles de tunear o preparar, versiones con altura EXTRA. Rodillos o en la panza del auto o la opción de instalarlos. Apariencia más sencilla y atemporal, tres asientos adelante. Asientos ergonómicos con la forma de las nalgas 🍑 y los bíceps femorales (uu) y con amortiguadores en la butaca y en la base. Lujos baratos cómo: Madera barata tinturada, tela tela que imite ser cuero, metal estructurado por plástico o madera. Interiores en metal en vez de plástico (a la antigua 🗝️) Diseños completos y vender versiones incompletas: Diseñados para: bloqueo diferencial, más airbags, turbo, supercargador, nevera a bordo. Posibilidad de poner agarraderas tipo manillar de bicicleta para el copiloto y otros pasajeros, así son algunos UTVS. Diseños atemporales por ejemplo más lisos y planos. Compatibilidad de repuestos entre varios vehículos de la misma marca y/o varias marcas. 5.5️⃣Caja fuerte y/o adaptación para poner una caja fuerte comercial. Dobles lunas elevables, externas transparentes internas con polarizado. Espejos totalmente escamoteables antirrobo. Parabrisas planos y plumillas limpiaparabrisas internas cómo desempañador. Volver a fabricar diseños industriales ya expirados pero muy amados cómo el del land rover defender pero en en otras marcas. 6. 6️⃣Autos diseñados especialmente para ser blindados: vidrios planos, elevavidrios fuertes, espacios en las puertas, cajas de cambios para el peso extra, frenos grandes. 7. Motores "indestructibles" opción uno válvula de descompresión por sí entra un líquido en el cilindro, opción dos conductos para aceite y refrigerante que vayan aparte y rodeen las juntas. Opcion tres que siempre lleven entrada de aire alta (snorkel). Limitador de revoluciones en neutro y con el freno pisado. 8. Diseños más: planos, lisos, limpios con vidrios más planos. 9. Modos todoterreno automáticos activados por sensores de inclinaciones y escaneos del terreno por ejemplo con lidar o infrarrojos. Que por ejemplo active y desactive los bloqueos de diferencial, la 4x4 y el rango bajo. Activando y desactivando los frenos, frenando y desactivando en caso de exceder la velocidad. (Ley de Murphy) (A prueba de tontos) 10. Darle importancia a cosas más importantes que los caballos de fuerza, cómo: El torque, el lujo, la comodidad, la utilidad, la fiabilidad, la suavidad, la fuerza de tracción ya en las ruedas. 11. Vehículos compactos 4x4 y 4x2 con: rango bajo y bloqueos de diferenciales. 12. Conducción off foad semi autónoma con LIDAR pa escanear el terreno. 13. Deberían hacer réplicas exactas y mejoradas de vehículos con patente expirada y LIBRE desde el 2013 y hacia abajo cómo: Toyota serie 70, landrover defender, Jeep Wrangler, NPR, NHR, NKR. Hummer H1. 14. Doble tanque de gasolina sí es de gasolina, un tanque para gasolina de más octanaje para cuando se active el turno o el supercargador. 15. Transmisiones mecánicas y automáticas a prueba de tontos, que impidan poner reversa e movimiento o cambios muy bajos a muy alta velocidad. Modos para carreras 🏎️🏎️🏎️ que bloqueen por ejemplo con pasadores o cerrojos. 15. 100 caballos no es poco, lo que sí se puede es mejorar las transmisiones.

[@anaprieto2274]

Nunca me ha gustado ese traicionero ,Santander..un traicionero,como muchos santandereanos..y..se creen muy valientes, cuando en realidad son unos pobres cobardes.

[@henryguillermobenavidesyar2304]

Gracias por la información histórica. Bolivar es el grande y quería una latinoamérica libre y soberana. Ese sueño tiene qué realizarse. Tenemos que ser hoy los que terminemos de realizar el sueño bolivariano, el momento actual así lo pide. El presente así lo exige.😊 Viva ese sueño de bolivar

[@guillermocorzo724]

Bolívar: "He arado en el mar" ... Que bueno que a estas alturas estamos claros en esos hechos. Doscientos años después seguimos en la misma .... Saludos

[@yayesoci]

kzbin.inforHNghBWCQjU?feature=shared

[@clemenciahernandez1425]

En el general Santander nunca creí,por traicionero.

[@endersonruda1030]

@@clemenciahernandez1425 pero si el traicionero fue bolivar ya que endeudo a todos los paises con el reino unido

[@DavidPachón8591]

Eso le pasa por promover la balcanización de América.

[@edwincorredor1095]

Bolívar fue una mierda completa y gracias a él, básicamente todos los países involucrados, nunca han salido adelantes con sus ideas de mierda.

[@joseluisrodriguez-ls9nd]

Gracias sra Adelina ❤

[@patriciasanchezmartha2496]

Y desde entonces Colombia viene sufriendo con la deslealtad, la corrupción, y arrodillada ante EEUU

[@ricardorodulfo739]

Es lamentable como se perdio esa oportunidad de oro y hoy estamos mas alejados que nunca.

[@PorfirioVelez]

Adelina, eres una mujer realmente valiosa y valiente, cuando escucho personas como usted renace mi esperanza, que al fin seremos libres, libres de la derecha, libre de los esclavistas y de los arrodillados al imperio... Felicitaciones, serás mi maestra de historia favorita..es más ya lo eres... disculpa mi osadía...

[@lamejorsalsajospi3052]

kzbin.infoM0B8cwzfvf4?si=ZkUVJCwcLC4BkD1i

[@emymejia8095]

La traición ha existido desde siempre, por la envidia y la ambición, es por ello que jamás hemos progresado como naciones ni comí humanos. Muy triste pero cierto y eso no lo cambiara nadie pues han pasado siglos y empeora cada vez más, a mi edad nunca he visto las cisas mejorar, al contrario son peores, y no es pesimismo, es realismo. Miren no mas como esta la vida hoy despues de 100 anos. 😢😢😢Muchas gracias por recordarnos la historia.

[@osimandiaz]

Impecable como siempre profe, muchas gracias por tener la valentia de decir la verdad, se que en colombia es bastabte dificil decir algo malo de santander aunque sea la verdad, seguramente en los comentarios le van a decir de todo pero no les pare bolas y siga con su excelente trabajo

[@edwincorredor1095]

En Venezuela e incluso en gran parte de Colombia no aceptan que Bolívar fue un dictador, genocida, que masacró gente solo por no ponerse de su lado y siempre mostró unos rasgos psicópatas

[@lupitaperes9064]

Adelina, que buena explicación de la historia. Comparto todas tus apreciaciones sobre lo que realmente paso entre Bolívar y Santander. La traición siempre esta a la orden del día. Que diferente hubiese sido si realmente se hubiera consolidado el sueño de un personaje adelantado a su época como lo fue Simón Bolívar. Hoy en día hay quienes quieren utilizar su nombre y su grandeza como emblema para defender causas que no tienen nada que ver con los verdaderos sueños del Libertador.

[@franciscojosealvarezponce8281]

Muchas gracias....no sabia nada del congreso de panama y eso costo el sueño del libertador...muy bueno este video

[@lupe57rojas87]

Desgraciadamente los politicos aduladores hipócritas y cobardes todavia existen en el congreso, lo q hace muy difícil q presidentes q piensen en el bienhestar del pueblo puedan gobernar. Gracias Adelina por tus clases de historia muy amenas e instructivas. 🌹👍🌹👍🌹

[@alvaroeliseoguerrero5881]

El historiador aleman G.Masur y biografo de Bolivar escribio con lujo de detalles.las diferencias y enfrentamientos de Paez y Santander con Bolivar..asi que es muy complejo analizarlos, entre estos tres grandes heroes de la independencia...

[@jaudyv]

Excelente profesora Adelina, ni más ni menos, esos fueron los hechos. Un gran abrazo y un gran saludo para UD.

[@edwincorredor1095]

Cómo sabes que eso fue verdad para decir que así fueron los hechos?

[@franciscaalvarezpretelt8715]

Es posible que ambas cosas hayan sucedido. Hay un refrán que dice: divide y vencerás. El ego muy grande promueve ese tipo de acciones.

[@gustavoquevedo7575]

Que interesante historia! Qué agradable forma de explicarla y ojalá muchos jóvenes de nuestros países se interesen en entender nuestro pasado para entender hechos actuales. No conocía mucho sobre Santander.

[@fernandosalazar4479]

Cuando hay puestos políticos con causas supuestamente justos como la Independencia, hacer un gran Estado, siempre habrá codicias políticas, intereses propios e intrigas que generan traiciones y envidias, y lamentablemente muchas veces es más fuerte que lealtades y amistades verdaderas, al margen que Bolívar no es mi santo de devoción, la codicia política hace que ésta sea sucia y desleal por naturaleza. Gracias Maestra Adelina 🎉🇨🇴🇵🇪👩‍🏫👏.

[@quinteror81]

Como venezolano admirador de la historia valoro tu coraje para decir la verdad a pesar de las opiniones encontradas que puedan surgir de tus connacionales, en lo personal cada vez que leo algo sobre Santander mi admiración por Antonio Nariño crece mucho más. El civilismo y la orientación republicana de Nariño desde mi modesta opinión, no tienen parangón en toda la historia colombiana. Gracias por tu maravilloso trabajo al difundir nuestro pasado.

[@Donfreezeerverdolaga]

Si usted supiera tanto de Antonio Nariño, sabría que él pensaba y fué a destruir a Pasto, sólo que le dieron la pela.

[@Donfreezeerverdolaga]

Luego les lamió el zapato para que no le dieran la pena máxima y poder salvarse, pero fué el que le metió la idea de acabar con Pasto a Bolívar.

[@quinteror81]

@@Donfreezeerverdolaga la verdad no me queda más que respetar su criterio, pero sinceramente no pretendo discutir de historia con alguien que se identifica como Donfreezeer, que tenga feliz noche.

[@Donfreezeerverdolaga]

@@quinteror81 No espero que me conteste porque esto no es de respetar criterios, se trata de que si dudas, puedes investigar y descubrir verdades u otros aspectos, cualquiera que lo desee lo puede verificar y si es que le da pereza o le da miedo descubrir cosas que no desea por el solo hecho de que le contraria lo que ya tiene establecido, pues yo le brindo con mucho gusto las fuentes para que abra los ojos y para que no les sigan metiendo cuento pero... Qué va! sigan así, que hoy por hoy estan muy bien, siguiendo ideales bolivarianos míticos en Venezuela. Tan contrariado es que, sigue un medio de desinformación como Semana y a Juanpis, éste último un personaje también ficticio, creado para criticar y hacer mofa a la derecha colombiana y dar a conocer las injusticias y la corrupción de los gobiernos que estén de turno y al mismo tiempo poder proteger su imagen y su persona, de los ataques de la derecha desinformadora y censuradora que tenemos hoy en día, espero comprenda lo del Don Freezer caballero.

[@Donfreezeerverdolaga]

@@quinteror81 No se trata de que respetes mi criterio, sí dudas puedes investigar por tu cuenta y me dices mentiroso, o si prefieres, te brindo las fuentes, eh como sea, es para vean más allá de las cosas bonitas que nos pintan y nos dicen. Ojalá que siga leyendo más señor.

[@HectorGonzalez-ov2dm]

Excelente Artículo. Es muy lamentable pasar a la Historia como un traidor y servil de otra nación. Cuando se estaba derramando sangre por la Independencia de una gran región. Paez y Santander pensaron más en ellos que en la Visión y todo el esfuerzo que se estaba realizando por la Libertad de los pueblos asumiendo su derecho a ser libres y soberanos.

[@felismetallum]

Bolívar quería mantener el régimen imperial siendo el Bolívar, cabeza del imperio, Santander estaba comprometido con la causa principal que era fundar repúblicas independientes, traidor Bolívar quien entregó a Miranda en Venezuela para hacerce con el mando de los libertadores 🇨🇴💯✔️ el general Santander es el fundador de la educación pública en Colombia no fueron los marxistas y menos Bolívar quien era esclavista 🤷 Los bolivarianistas tienen muchos mitos de Bolívar y los imponen como verdades de leyenda negra,

[@rafaelrodriguez6902]

Santander es el padre de la extrema derecha, que se vende con tal de no perder el poder, así haya que traicionar a su país.

[@carlosramirosanchezricaurt1721]

Aquí en la Colombia mutilada, que justo se ubica en el centro de América Latina, a la entrada de América del sur, tenemos vendepatrias en cadena y políticos corruptos que en su turno, como Páez y Santander, nunca tuvieron ese interés de patria, sino que han trabajado para sus intereses personales e individuales. Los bolsillos de sus pantalones, sin fondo para robar y su propósito, ser cabeza de dinastías y familias que han continuado con el propósito de llevar al zaqueo, la entrega de los amos mundiales extranjeros de turno

[@7mypp]

Pero le falta conocer la otra cara de la moneda, lea el nuevo comentario de hoy 5 de Mayo de 2024.

[@CesarFlores-oh7vj]

Siempre tan acertada en la historia de nuestros países... La felicito desde VENEZUELA, seguimos siendo hermanos y en eso los gringos no podrán... SALUDOS.

[@jhonalbeirodiazcuadro1325]

Muchas gracias por su análisis de este pasaje histórico. Una herencia lamentable la deslealtad en momentos claves de la democracia colombiana. Más desalentador es que sea un legado perenne.

[@luisaculma9686]

La historia a estado llena de traiciones y vendettas y a nuestros días no hemos conseguido la paz. Que triste todo esto.

[@consuelovelazquez2674]

LAS TRAIDIONES SIEMPRE HAN EXISTIDO. JUDAS VENDIÓ A JESUS PARTA DESDE AHI

[@luzmybernal2682]

Que interesante e importante información. Es clave conocer la verdad histórica. Quien desconoce su historia esta destinado a repetirla!

[@aurahierro3235]

Frase de ñera

[@consuelovelazquez2674]

@@luzmybernal2682 es que ahora no. Dan clases de historia a nosotros. NOS daba estas materias. Matemáticas,,español ciencias sociales. Y hay está la historia PATRIA me gustaba mucho. Por qué más que aprender era como un cuento para niños muy interesantes aki en COLOMBIA en la época de nuestro libertador

[@consuelovelazquez2674]

@@luzmybernal2682 LOS CAUCANOS Y LOS PASTUSOS. NO QUERIAN QUE SACARAN A LOS ESPAÑOLES EN TONSES CUANDO SIMÓN BOLIVAR. SE IBA PARA QUITO. Y PERU. LOS PAYASOS Y LOS PAYANESES NO LO DEJABAN PASAR Y EL TENIENDO UNA TROPA. AL MANDO. NUNCA LOS ATACO. SE DABA VUELTA Y SE IVA POR BUENAVENTURA PARA NO ENTRAR EN CONFLICTOS

[@garsyca]

Qué lección de historia Adelina !! Se lo agradezco sinceramente. En Argentina muy poco sabemos de la VERDADERA HISTORIA de Nuestra America. Por supuesto estaré esperando su próxima lección de historia así, sin anestesia. !!. Podría incluir , si puede, su versión del famoso encuentro entre los dos libertadores Bolivar y San Martin que aparentemente terminó en un fracaso que no sabemos muy bien por qué. Se lo agradeceré, Saludos.

[@EdgarGiovanniRodriguez]

Gracias! Excelente narración y obra a ver si rescatamos nuestra historia para cambiar el presente y quizás el futuro de un pueblo siempre embrutecido.

[@joaquincarrillo5958]

En Colombia hay muchos Santanderes haciendo lo mismo traicionando la patria.

[@stivenzon.bolivar]

Así es, tan solo hay que leer varios de los comentarios hechos por Colombianos en esta publicación, son y les gusta ser el sabueso de USA

[@SeijuruKuchiki]

Si no existieran los departamentos cuyas capitales son Bucaramanga y Cucuta, el santanderismo sería sinonimo de malinchismo.

[@poliyeco8773]

Los dos son unos vendidos Santander a los USA y Bolívar a los ingleses. Además los dos querían eliminar a los pastusos y reducir las población afro.

[@andres_see]

@@SeijuruKuchiki ¿No deberían mejor odiar a Páez en lugar de odiar a Santander y fingir que en Colombia existe odio por Santander?

[@SeijuruKuchiki]

@@andres_see En El Siguiente Programa a Paez lo caricaturizaron con el aspecto de un iguazo que no sabia respetar su uniforme de general.

[@erikaayala8266]

Me encanta la forma en que lo cuenta! Gracias

[@meditacionyarmonia4932]

Es una tragedia para nuestros pueblos qué Páez y Santander no entendieran la importancia de mantener unidad la gran COLOMBIA, hoy sin duda seríamos una gran nación Panamá + Colombia + Venezuela + Ecuador, un gran país Es trágico y hoy pagamos la división por intereses de caudillos ególatras

[@jaudyv]

Páez al igual que Santander también cayó ante las adulaciones de aquellos que le calentaron la oreja, además que el mismo aborrecía a Santader pues el estuvo bajo su mando por allá en los llanos de Casanare y como los dos eran grandes arrogantes no pudieron entenderse y Páez se fue al norte hacía el Apure. Páez no aceptaba mando de nadie hasta que conoció a Bolívar y vió su nobleza y don de líder que el mismo transmitía que se doblegó hacía él

[@yayesoci]

kzbin.inforHNghBWCQjU?feature=shared

[@rolitoacdc]

Con razón la oligarquía colombiana se declaran como santanderistas y lo elogian como disque el hombre de las leyes y al mismo tiempo muestran su desprecio a Bolivar y lo intentan mostrar como un simple militarista dictador.

[@bryanmelo549]

Acabo de conocer este canal 😮 soy amante de la historia y este canal vale oro gracias por tomarse el tiempo para enriquecer nuestros conocimientos 😊

[@raulsanabria4281]

Gracias Profesora. Conocía la actuación de FDS. La dimensión del pensamiento del Libertador estaba adelantando.

[@luis49392]

Estaba tan adelantado que no quería un modelo federal como el que quería Santander y como el Ya tenía estados unidos. Simon Bolívar se autoproclamó primer DICTADOR del continente lo cual es aberrante ya que concentra todos los poderes de la nación en una sola persona. Pregunto, que modelo es mejor federación o centralismo? Tú querido Bolivar estaba enfermo de poder que quería centralismo a toda costa no había aprendido nada de estados unidos.

[@octaviolopez6533]

Preferible en esa época un dictador, que un gran corrupto y los que lo sucedieron.

[@edwincorredor1095]

@@octaviolopez6533 Ya como dictador, es corrupto, idiot@. No ves como hasta masacró gente en Pasto solo porque no querían seguir sus ordenes e ideas pendejas?

[@marlyjohanamendezplazas41]

Amo a esta señora , Gracias por contar la historia de Colombia ❤

[@alexandra564]

Historia de Colombia??? 😂 Versión Adelina 5.0 por qué hay muchas versiones diferentes incluso de algunos peruanos que realmente hicieron la tarea de investigar bien... pero bueno cada quien que viva feliz en su "realidad".

[@carlosalbertolancherosnovoa777]

Gracias Profesora por tan enriquecedor vídeo y relato de los hechos que entristecn la realidad de nuestra historia patria; y sí es verdad los EEUU son muy hábiles para defender sus derechos territoriales, como en el comentario anterior: "Debemos aprender mucho de amor propio por nuestra patria y nuestra tierra". Ojalá se llegue ese día y no sea demasiado tarde para nuestras descencias. Felicidades para todos!

[@ADSep609]

Totalmente de acuerdo! Así sucedió.

[@germanramirez2690]

Muy buen y acertado relato...no ha pasado el tiempo...Santander (Derecha) aún en el siglo XXI continúa traicionando el legado de Bolivar. (Izquierda). Quede confirmado con la película de Bolivar una producción de caracol, allí se muestra un poco la actitud de Santander. Gracias

[@HistoriasdeAdelina]

@germanramirez2690 ¡Gracias por tu comentario! Me alegra que te haya gustado el vídeo. ¡Recuerda suscribirte para más contenido como este! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@HistoriasdeAdelina]

@germanramirez2690 Gracias por comentar. No te pierdas nuestras publicaciones, suscríbete ahora! Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@dja3103]

Muy equivocado amigo. El liberalismo del Siglo XIX tiene sus inicios en el partido progresista de Santander (Izquierda), mientras que el conservatismo (derecha) en las ideas de Bolivar, vease el partido de los retrogados. Hay que conocer la historia bien antes de opinar. Cordial saludo.

[@RuthMillaray]

Buena versión de la historia, pero ¿es la verdad? Mmm, pues dejo otra versión de historia la que no se cuenta, ya que algunos quieren seguir elevando la imagen de Bolívar como el gran libertador, el ser impoluto e intachable y ha Santander como el traidor: La conspiración contra Bolívar el 25 de septiembre de 1828 fue obra de jóvenes intelectuales de la Nueva Granada (hoy Colombia) y de militares venezolanos, entre los cuales el principal, el comandante Pedro Carujo, quien en el juicio que siguió fue indultado, a cambio de que confesara supuesta complicidad de Santander, lo que no quiso hacer, exponiendo su vida, simplemente porque no era cierto, Santander no era un traidor, Santander no tuvo parte en esa conspiración. Él salvó a Bolívar en dos ocasiones: una en el teatro Maldonado y otra en Soacha. El Libertador presidente no fue traicionado por la oligarquía colombiana. Cuando quiso instaurar la dictadura contra viento y marea (léanse Santander y demás innumerables partidarios de la democracia en Colombia, entonces unida con Venezuela y Ecuador) encontró sus mejores aliados en la Iglesia en especial, obvio, sus altos jerarcas y en los terratenientes de la Sabana de Bogotá. Ellos eran, en buena parte, quienes proclamaban la dictadura y aun proponían la coronación de Bolívar, junto con sus ministros y los jefes militares, la mayor parte venezolanos. la primera propuesta de elevación de Bolívar al trono imperial a la manera de Napoleón en Francia surgió del general José Antonio Páez, jefe supremo de Venezuela y quien le hablo en varias ocasiones mal a Bolívar de Santander (Divide y reinaras). Pero Fue Bolívar quien faltó a sus reiterados juramentos de sostenerlo como militar y como gobernante, en la Constitución de Cúcuta de 1821, que según la misma establecía, no podía modificarse sino después de diez años de vigencia, cuando tres años antes del término, Bolívar la reemplazó por un decreto en que de un plumazo acabó el régimen electivo y representativo de la Gran Colombia y quedó gobernando sólo él, omnímodamente. Era lo que le gustaba y Santander gran admirador de la democracia no estuvo de acuerdo con este pensamiento y con estas decisiones. Cuando en 1830, poco antes de morir el Libertador, Venezuela en cabeza de Páez se separó definitivamente de Colombia, la razón que adujo su Congreso reunido en Valencia fue la de que Bolívar pretendía la monarquía. Por eso lo desterró de su patria por voto unánime y anunció que no restablecería relaciones con el vecino (la actual Colombia) mientras el dictador permaneciera en territorio de este país. O sea que los restos del Libertador están ilegalmente en Caracas, ya que primero fue adorado por todos como Libertador y acabó odiado en su propio país por muchos como dictador.

[@AlexandraMape]

Hoy en día por seguir sus creencias Bolivarianas Esque Venezuela está como está. Recuerdo que alguna vez Chavez salió con el cuento de convertirnos nuevamente en l gran Colombia por los medios que fueran. Mismos locos diferentes tiempos

[@user-perpetuoosuna]

Excelente, esa es la pura verdad aunque a muchos les duela la verdad

[@Benzema1974]

Santander un cobarde ✅

[@hoplitagaar23]

muy triste como se cayo ese sueño tan grande, que hubiese sido de la Gran Colombia. un Venezolano aqui. saludos

[@juantunarozaherrera]

La gran Colombia se disuelve por Paez amigo mio. La gran Colombia no hubiera durado 15 años, somos pueblos totalmente diferentes.

[@hoplitagaar23]

@@juantunarozaherrera y santander, es asi como tu, esas diferencias son las que acabaron con el sueño, en Venezuela no hay un Departamento "Paez" pero en la nueva granada se atrevieron a nombrar un departamento con el nombre del mas grande traidor

[@juantunarozaherrera]

@@hoplitagaar23 Mi país se llama Colombia.

[@hoplitagaar23]

@@juantunarozaherrera no discuto mas contigo escucha a tu compatriota en el viedeo escuhalo completo...✌

[@GiovanyRios]

Sueño que no habría funcionado por más que quisiera, todas la naciones liberadas tuvieron y han tenido problemas entre sí, por territorio o lo que sea, eso lo comprendió Bolívar en su momento y es que ni siquiera Colombia pudo unirse dentro de sí misma por sus diferencias ideológicas, que terminaron en decenas de guerras civiles comenzando por la guerra de los supremos hasta nuestros días, con diferencias muy marcadas por sus figuras y partidos políticos, por eso es que somos pueblos tan diferentes y duelale al que le duela, lo que quiso hacer Bolívar en ese entonces, es parecido o igual, a lo que hace Maduro hoy día. Santander por lo menos, fué fiel a su convicción democrática, cosa de la que gracias a Dios aún disfrutamos, aunque bastante debilitadas por la desinformación y la ignorancia de la misma gente que es fácil de manipular.

[@danielrueda4575]

dama escribia mientras la escuchaba en su video pero mientras se reproducia y al concluirlo usted solo expreso lo que yo trate de explicar mis respetos, creo de verdad en su prosa, entre guerreros y aun mas entre caballeros es esa epoca si existia el honor como valor indiscutible. fransisco de miranda fue el primer libertador o el gran maestro. no creo que ellos 2 tuvieran conflicto "jamas" es clasico en toda la historia humana la misma se escribe por aquellos quienes ganan las guerras.

[@andresgaitan9647]

No sé cómo llegué aquí, pero definitivamente me quedo 🙏🏽😍 genial conocer este tipo de historias

[@consuelovelazquez2674]

LA HISTORIA DE DE NUESTRAS NACIONES ES MUY BONITA PERO TRISTE. EN VENEZUELA HAY UNA HACIENDA DE NOMBRE SAN MATEO SIMON BOLIVAR LA EREDO DE SUS PADRES Y QUEDO MUY POBRE LIBRANDO LA LIBERTAD DE LAS 5 NACIONES

[@albertoeliasagudelopiedrah4650]

Recuerda que rn Venezuela estaba Páez y en Colombia Santander. Ambos querían una finca prnde para gobernar , sin iportar la grandeza de bolivar y su ideal iniciado por Miranda.

[@MrSodistere]

Muchas gracias de nuevo Sra Adelina. La historia no esta muerta, esta viva! . Guardo un recuerdo especial, poseo una moneda de Colombia la grande (1828). Quisiera poder contactarla, ya que aun hay detalles interesantes no explorados de la historia y deseo comentarselo

[@martinezrk7979]

Santander... ¡Qué ser tan pobre! Muchos políticos colombianos son hijos de ese Santander, definitivamente.

[@matiprofe3634]

Excelente, Maestra Adelina

[@mageniasal]

Soy hija de colombiana y venezolano. Amo a Colombia y soy venezolana.

[@ezequielzambrano8791]

MAS CLARO IMPOSIBLE MI ADMIRACIÓN Y RESPETO

[@Redoblante3D]

kzbin.info/www/bejne/r6iWlpt-r6enj6ssi=K-S4j5FPrTEI1yNx Bolívar era un agente británico tanto q pensé en vender Colombia a la corona británica

[@ljvo_05]

Plop!!! Sin comentarios!

[@ragta5213]

a un genocida, bravo...

[@gersam_mtz]

Amo a esta sra! Sólo basta leer "Bolívar" de Indalecio Lievano Aguirre o "El General en su laberinto" de Gabriel García Márquez, para sentir tristeza y dolor con lo que pudo ser y no fué. Que distinta pudo ser la historia si en lugar de Santander hubiera sido el gran Nariño el vice-presidente de la Gran Colombia. A José Antonio Páez también le "manosearon" el ego y culminó sus últimos años en el norte, ya en sus últimos días se mostrará arrepentido. Santander es "El Príncipe" de Nicolás Maquiavelo llevado a la realidad en nuestra América!

[@JoseSanchez-dr1qn]

Muy cierto amigo... Lee mi comentario redactado más arriba, donde narro un poco más de las razones de esa enemistad .... Y las razones del fracaso de Colombia la grande... Saludos

[@ragta5213]

lo que pudo ser y no fue GRACIAS A BOLIVAR, Y SUS REGALOS DESMEDIDOS A GRAN BRETAÑA Y FALTA DE APOYO

[@yayesoci]

kzbin.inforHNghBWCQjU?feature=shared

[@estilistaenelespejo9166]

A Bolivar lo traicionaron los mismos venezolanos páez, urdaneta nunca lo aceptan peró así es, aparte Santander no quería que bolivar fuese dictador, por eso lo tildaron de traidor hay que leer más.

[@ragta5213]

@@estilistaenelespejo9166 hay que leer todavia mas para saber que: *Bolivar fue tildado de traidor a la patria y nadie lo queria *Vendio las mayores fuentes de ingresos del pais a inglaterra para pagar la deuda de soldados, deuda que termino de pagar colombia en el siglo XX *Los indigenas lucharon del lado de los realistas *Bolivar realizo masacres como la del hospital o pasto

[@ramonchacon9848]

Felicidades Doña, por sus historias bien contadas.

[@quetzalVENZ]

Woow soy venezolano, muy poco sabemos de Santander, pero ahora se explican tantas cosas… Bolivar fue en extremo visionario para su época. Supo que para resistir la influencia de ese gran imperio en gestación los hispanoamericanos debíamos estar unidos, por más que él luchó no se logró… los Estados Unidos plantearon la semilla de la desunión y germinó muy bien porque no estuvimos a la altura del momento, entonces al contrario nos fragmentamos en tantos pedazos, cada uno sin posibilidad de hacerse respetar ante el gigante del norte. Y no demonizando a EEUU solo que ellos se plantearon ser una nación grande e influyente e hicieron lo que tenían que hacer para ello, enfocados en eso. Nosotros nos consumimos en nimiedades e intereses personales y claro aplicó el dicho “desune y vencerás“ Qué triste, hay quienes se ponen a hablar tonterías de Bolivar consumiéndolo en cosas tan insignificantes, la magnitud de este visionario está en haberse dado cuenta mucho antes que nadie en el continente hispanoamericano que debíamos luchar por subsistir frente a un coloso por al final terminó siendo EEUU

[@osmaradriantasconsanchez751]

Todos querían su parte. En Colombia , Ecuador y el Perú.

[@cristhianandrescarmonaquin3067]

Jajaja, que alienada tan brava le dieron en su colegio ¿ Sabía UD que la familia Bolívar en Venezuela era la que más esclavos tenía? ¿ Sabía que la esclavitud se abolió después de su muerte? ¿ Sabía que viajó a Londres y que era MASÓN al igual que San Martin? ?¿Libertador de qué? ¿Por qué si era buena mató más de la mitad de pastusos?

[@promero426]

Bravo, bien dicho. Hay que sentir orgullo y agradecimiento por Simón Bolívar.

[@RuthMillaray]

Buena versión de la historia, pero ¿es la verdad? Mmm, pues dejo otra versión de historia la que no se cuenta, ya que algunos quieren seguir elevando la imagen de Bolívar como el gran libertador, el ser impoluto e intachable y ha Santander como el traidor: La conspiración contra Bolívar el 25 de septiembre de 1828 fue obra de jóvenes intelectuales de la Nueva Granada (hoy Colombia) y de militares venezolanos, entre los cuales el principal, el comandante Pedro Carujo, quien en el juicio que siguió fue indultado, a cambio de que confesara supuesta complicidad de Santander, lo que no quiso hacer, exponiendo su vida, simplemente porque no era cierto, Santander no era un traidor, Santander no tuvo parte en esa conspiración. Él salvó a Bolívar en dos ocasiones: una en el teatro Maldonado y otra en Soacha. El Libertador presidente no fue traicionado por la oligarquía colombiana. Cuando quiso instaurar la dictadura contra viento y marea (léanse Santander y demás innumerables partidarios de la democracia en Colombia, entonces unida con Venezuela y Ecuador) encontró sus mejores aliados en la Iglesia en especial, obvio, sus altos jerarcas y en los terratenientes de la Sabana de Bogotá. Ellos eran, en buena parte, quienes proclamaban la dictadura y aun proponían la coronación de Bolívar, junto con sus ministros y los jefes militares, la mayor parte venezolanos. la primera propuesta de elevación de Bolívar al trono imperial a la manera de Napoleón en Francia surgió del general José Antonio Páez, jefe supremo de Venezuela y quien le hablo en varias ocasiones mal a Bolívar de Santander (Divide y reinaras). Pero Fue Bolívar quien faltó a sus reiterados juramentos de sostenerlo como militar y como gobernante, en la Constitución de Cúcuta de 1821, que según la misma establecía, no podía modificarse sino después de diez años de vigencia, cuando tres años antes del término, Bolívar la reemplazó por un decreto en que de un plumazo acabó el régimen electivo y representativo de la Gran Colombia y quedó gobernando sólo él, omnímodamente. Era lo que le gustaba y Santander gran admirador de la democracia no estuvo de acuerdo con este pensamiento y con estas decisiones. Cuando en 1830, poco antes de morir el Libertador, Venezuela en cabeza de Páez se separó definitivamente de Colombia, la razón que adujo su Congreso reunido en Valencia fue la de que Bolívar pretendía la monarquía. Por eso lo desterró de su patria por voto unánime y anunció que no restablecería relaciones con el vecino (la actual Colombia) mientras el dictador permaneciera en territorio de este país. O sea que los restos del Libertador están ilegalmente en Caracas, ya que primero fue adorado por todos como Libertador y acabó odiado en su propio país por muchos como dictador.

[@norbertoacosta6947]

Y lo peor de todo estimada profesora, hoy vanagloriamos a estos traidores de una manera tal que uno termina por creer que eran grandes, cuando lo que fueron en realidad unos arrastrados traidores no solo a Bolivar, sino a toda la patria de ese entonces.

[@stevef7816]

A Bolivar solo lo utilizaron para escalar. Eso es lo quensiento y de esos hay muchos en la actualidad. Traidores

[@yayesoci]

kzbin.inforHNghBWCQjU?feature=shared

[@migangpedrod5434]

Bolivar traicionó a Miranda, el verdadero precursor, Santander a Bolivar, y así vamos, el resultado, países Latinoamericanos en pobreza y decadencia gracias a la mezquindad de los "criollos avaros y hacendatarios" de esos tiempos, quienes traicionaron, a su vez, a los Comuneros del Socorro (Sder). Que bueno que nuestras nuevas generaciones conocieran la historia que nos trajo al hoy.

[@DavidPachón8591]

Bolívar fue el primer traidor a la patria, no hable sandeces.

[@stivenzon.bolivar]

Santander y Paez los más grandes traidores de nuestros libertadores Bolivar y Miranda

[@lilianadasilva383]

Gracias , linda labor recordarnos las verdades❤

[@vladimircortez5662]

Amiga ya sabia esta historia pero la forma que la cuenta me tiene enganchado a su canal . En efecto Santander fue el artífice de la caída de la gran Colombia y usted lo describió perfectamente los EEUU estaban en su papel de protegerse de un enemigo potencial en el futuro. Así que sin duda lo que siempre supe que Santander fue el traidor ahora dicho por un historiadora colombiana

[@RuthMillaray]

Buena versión de la historia, pero ¿es la verdad? Mmm, pues dejo otra versión de historia la que no se cuenta, ya que algunos quieren seguir elevando la imagen de Bolívar como el gran libertador, el ser impoluto e intachable y ha Santander como el traidor: La conspiración contra Bolívar el 25 de septiembre de 1828 fue obra de jóvenes intelectuales de la Nueva Granada (hoy Colombia) y de militares venezolanos, entre los cuales el principal, el comandante Pedro Carujo, quien en el juicio que siguió fue indultado, a cambio de que confesara supuesta complicidad de Santander, lo que no quiso hacer, exponiendo su vida, simplemente porque no era cierto, Santander no era un traidor, Santander no tuvo parte en esa conspiración. Él salvó a Bolívar en dos ocasiones: una en el teatro Maldonado y otra en Soacha. El Libertador presidente no fue traicionado por la oligarquía colombiana. Cuando quiso instaurar la dictadura contra viento y marea (léanse Santander y demás innumerables partidarios de la democracia en Colombia, entonces unida con Venezuela y Ecuador) encontró sus mejores aliados en la Iglesia en especial, obvio, sus altos jerarcas y en los terratenientes de la Sabana de Bogotá. Ellos eran, en buena parte, quienes proclamaban la dictadura y aun proponían la coronación de Bolívar, junto con sus ministros y los jefes militares, la mayor parte venezolanos. la primera propuesta de elevación de Bolívar al trono imperial a la manera de Napoleón en Francia surgió del general José Antonio Páez, jefe supremo de Venezuela y quien le hablo en varias ocasiones mal a Bolívar de Santander (Divide y reinaras). Pero Fue Bolívar quien faltó a sus reiterados juramentos de sostenerlo como militar y como gobernante, en la Constitución de Cúcuta de 1821, que según la misma establecía, no podía modificarse sino después de diez años de vigencia, cuando tres años antes del término, Bolívar la reemplazó por un decreto en que de un plumazo acabó el régimen electivo y representativo de la Gran Colombia y quedó gobernando sólo él, omnímodamente. Era lo que le gustaba y Santander gran admirador de la democracia no estuvo de acuerdo con este pensamiento y con estas decisiones. Cuando en 1830, poco antes de morir el Libertador, Venezuela en cabeza de Páez se separó definitivamente de Colombia, la razón que adujo su Congreso reunido en Valencia fue la de que Bolívar pretendía la monarquía. Por eso lo desterró de su patria por voto unánime y anunció que no restablecería relaciones con el vecino (la actual Colombia) mientras el dictador permaneciera en territorio de este país. O sea que los restos del Libertador están ilegalmente en Caracas, ya que primero fue adorado por todos como Libertador y acabó odiado en su propio país por muchos como dictador.

[@raulrodriguez1063]

Nosotros hasta la fecha.... LLenos de mentalidades Santanderinas.

[@GiovanyRios]

Cómo cuáles?

[@felismetallum]

Llenos de mentiras de Bolívar

[@GiovanyRios]

Mentiras cómo cuáles?

[@ivansantamaria18]

como son las DEL ENTREGUISMO a los dueños DEL PATIO TRASERO. Montón de bases militares de USA en Colombia LO CONFIRMAN pero los VENDEPATRIA no lo ven.

[@jeyssonpena6666]

​@@GiovanyRios Cómo que bolivar quería era una dictadura, de esas que les encanta en el vecino pais.

[@caracolaaug]

Excelente explicación responde a mis preguntas muy agradecido...

[@GracielaMartinezdietakaizen]

Buena historia. 👍👍👍. Detalles que no conocía. Los engreídos y vanidosos que se repiten.

[@dcf3204]

Adelina.....no te parece que los generales no deben hacer lucha cuerpo a cuerpo porque su responsabilidad es dirigir la estrategia de combate...?

[@AmandaUle-xp7gk]

Que energuia a profeee.... Que bella , eh importante historia. 🎉🎉🎉🎉 Muy nesesario aclarando de donde vienen los susesos eh interpretar mejor.

[@juancarlosoterojaramillo7985]

Todos sabemos que Santander solamente quería el poder de Colombia, así fuera dividida, nunca creyó en la creación de una América Unida, solamente le interesaba el poder de un pequeño pais

[@andresbetancourt5157]

Ninguno de estos " libertadores" o más bien oportunistas tenía ese sueño , solo querían más poder y dinero como todos , o si es que querían un país fuerte y unido, porque Bolívar le cedió los derechos de explotación de recursos a los británicos

[@luzmariaduque1079]

Hoy admiro más, profesora. He tenido oportunidad de hablar este tema con personas nacidas en Colombia y no quieren aceptar que santander fue un traidor. Igual pasa con algunos venezolanos y paez. Fueron mediocres reyezuelos y digo mediocres, porque mediocre no es el que jala bolas, sino el que se deja jalar. Gracias por tan completo video

[@sergmino]

Bolivar entregó a Miranda a los Españoles, nada más oportunista que eso.

[@jonathansuarez7079]

​@@sergminoprimero lea y luego opine, el que entrego a Miranda a los españoles fue Miguel María de las casas, obviamente bolivar y otros oficiales lo capturaron pero la intención era abrirle un juicio por traición por entregar la plaza, quizás fusilarlo.

[@sergmino]

@@jonathansuarez7079y cual es la fuente confiable? , el libro historia Chavista de la Gran Colombia?. Bolívar fue cómplice de la entrega de Miranda.

[@benjaminvelazquez4977]

Q buena informacion sobretodo para ka juventud para q entiendan la situacion politica d la actualidad en toda Amrica del Sur junto a Centroamerica y Mexico. Muy bien

[@alvaroeliseoguerrero5881]

Es muy recomendable y necesario leer la Biografia de Bolivar, escrita en los años 1946 por el historiador aleman Gerhard Masur y quizas es una de las mas completas y exactas.. Como lo afirmo el mismo Bolivar " No pertenecen a la historia, ni la falsedad ni la exageracion, sino tan solo la verdad "

[@raulrodriguez1063]

Totalmente de acuerdo... Estados Unidos, siempre ha sabido lo que quiere,

[@robinsonbenjumea8748]

Cómo quien dice: "traidor de traidores" Hay que reconocer que los anglosajones si tenían claro de dónde vienen y para donde van, cosa que no ocurrió con los hispanos

[@alvarosantos7619]

Traidor de traidores es Páez..!

[@ragta5213]

nosotros teniamos claro a donde ir hasta que los INGLESES nos anexaron al imperio informal britanico

[@arturoaular8389]

Sinceramente, le agradezco su postura equilibrada, real y objetiva, sobre el flaco favor a su nación, Que le hizo el Tristemente célebre "santander" y lo colocó en minúsculas porque así es su legado. Se perdió la gran oportunidad de ser el contrapeso hemisférico. Muchas gracias profesora por vertir claro y preciso los episodios de nuestra historia.

[@HistoriasdeAdelina]

@arturoaular8389 ¡Muchas gracias por tu interés en nuestro contenido! Si te ha gustado, te animamos a suscribirte para estar al tanto de todas nuestras novedades. Haz clic aquí: m.youtube.com/@HistoriasdeAdelina

[@arturoaular8389]

@@HistoriasdeAdelina Listo! Suscrito!

[@manuelguevara4934]

Lo que creo, profesora es que es usted la mas sabia y hermosa historiadora. Así me pasaría toda una vida no solamente oyéndola sino además admirando tan excelsa beldad. Saludos

[@harold9592]

Lamentable que Santander hubiese hecho algo así, definitivamente siempre hay personas que anteponen sus intereses personales a un bien común.

[@gloriaechavarria2502]

Era un Petro de la colonia

[@harold9592]

@@gloriaechavarria2502 jajajaja si tal cual

[@WilmerMoyano]

De Santander se han dicho muchas cosas, pero la mayoría han sido mentiras, la historia olvida que fué quien organizó la república mientras Bolivar libertaba el sur, y que era quien conseguía los fondos para que esas batallas se pudieran dar, fue quien consiguió que se reconociera por Estados Unidos y por Inglaterra que Colombia era una nación libre y que ya no era colonia española, lo cual también impidió que España pudiera volver a reconquistarnos.

[@liveartink536]

​@@WilmerMoyano fue el hombre de las leyes y de los mejores presidentes que tuvo el país.

[@RuthMillaray]

Buena versión de la historia, pero ¿es la verdad? Mmm, pues dejo otra versión de historia la que no se cuenta, ya que algunos quieren seguir elevando la imagen de Bolívar como el gran libertador, el ser impoluto e intachable y ha Santander como el traidor: La conspiración contra Bolívar el 25 de septiembre de 1828 fue obra de jóvenes intelectuales de la Nueva Granada (hoy Colombia) y de militares venezolanos, entre los cuales el principal, el comandante Pedro Carujo, quien en el juicio que siguió fue indultado, a cambio de que confesara supuesta complicidad de Santander, lo que no quiso hacer, exponiendo su vida, simplemente porque no era cierto, Santander no era un traidor, Santander no tuvo parte en esa conspiración. Él salvó a Bolívar en dos ocasiones: una en el teatro Maldonado y otra en Soacha. El Libertador presidente no fue traicionado por la oligarquía colombiana. Cuando quiso instaurar la dictadura contra viento y marea (léanse Santander y demás innumerables partidarios de la democracia en Colombia, entonces unida con Venezuela y Ecuador) encontró sus mejores aliados en la Iglesia en especial, obvio, sus altos jerarcas y en los terratenientes de la Sabana de Bogotá. Ellos eran, en buena parte, quienes proclamaban la dictadura y aun proponían la coronación de Bolívar, junto con sus ministros y los jefes militares, la mayor parte venezolanos. la primera propuesta de elevación de Bolívar al trono imperial a la manera de Napoleón en Francia surgió del general José Antonio Páez, jefe supremo de Venezuela y quien le hablo en varias ocasiones mal a Bolívar de Santander (Divide y reinaras). Pero Fue Bolívar quien faltó a sus reiterados juramentos de sostenerlo como militar y como gobernante, en la Constitución de Cúcuta de 1821, que según la misma establecía, no podía modificarse sino después de diez años de vigencia, cuando tres años antes del término, Bolívar la reemplazó por un decreto en que de un plumazo acabó el régimen electivo y representativo de la Gran Colombia y quedó gobernando sólo él, omnímodamente. Era lo que le gustaba y Santander gran admirador de la democracia no estuvo de acuerdo con este pensamiento y con estas decisiones. Cuando en 1830, poco antes de morir el Libertador, Venezuela en cabeza de Páez se separó definitivamente de Colombia, la razón que adujo su Congreso reunido en Valencia fue la de que Bolívar pretendía la monarquía. Por eso lo desterró de su patria por voto unánime y anunció que no restablecería relaciones con el vecino (la actual Colombia) mientras el dictador permaneciera en territorio de este país. O sea que los restos del Libertador están ilegalmente en Caracas, ya que primero fue adorado por todos como Libertador y acabó odiado en su propio país por muchos como dictador.

[@ernestoamaya2347]

Magnífico ! la explicación de la historia es muy fiel a la realidad; y lo mas triste es que el espíritu de Santander sigue estropeando en los paises que quieren ser soberanos e independientes de imperios, caso Venezuela, Colombia y Ecuador, ni hablar de Perú con su traición doble, y Bolivia siempre fiel pero con mucho trabajo por el acoso de sus apátridas.

[@edwincorredor1095]

Acaso estuviste ahí para asegurar que eso que dice esta vieja, es fiel a la realidad?

[@ernestoamaya2347]

@@edwincorredor1095 Estimado, no estuve ahí, pero yo tambien he estudiado y revisado la historia, y la oficial, o sea la que les enseñan, dista mucho de la realidad, así son la mayoría de relatos de este sistema, muchos nos atrevemos a descubrir la trampa, otros prefieren seguir creyendo en lo que les cuentan

[@geomarsotovina7565]

Gracias por esa parte de la historia bendiciones

[@nuevagranada5558]

se puede saber donde y cuando dijo Anzoategui que Santander se escondio de la batalla. Me parese raro pues primero Santander era el general de la vanguardia y cuando el general huye los ejercitos se desintegran, pues en esos tiempos no existian radios, por lo que las ordenes eran por corneta o directamente el oficial al mando daba la orden, y debido a esto para tener mando y control los generales estaban obligados a estar cerca al frente. Ademas ¿por que Santander actuo asi solo en esta batalla?, pues existieron batallas y situaciones mucho mas riesgosas para Santander, y de eso que yo sepa no existe documento que afirme que actuo con cobardia en esas situaciones. Me parece todo tan raro, por lo que si me pudiera facilitar en donde se dice eso estaria agradecido. (Si lei la descripcion pero quiero la fuente primaria de donde el historiador se saco eso).

[@abelantonioruedaherrera4064]

Quieren dañar la memoria de santander el verdadero héroe colombiano que nos salvo de una dictadura igual a las de los comunistas en la región.

[@abelantonioruedaherrera4064]

Además guió al ejército libertador en su paso por la difícil geografía nacional hasta Bogotá.

[@jorgearias6934]

@@abelantonioruedaherrera4064 nunca fue un verdadero general todo se lo debe a sus lugartenientes

[@andresvelandia9121]

En Boyaca estan los escondederos de Bolivar en Batalla, en lugares estrategicos cercanos donde encontraron notas del libertador mandando ordenes .. es muy emocional y poco factual la ihistoria de la señora

[@joseleonardocedenomendoza5751]

Nada que estados unidos saboteó eso es y siempre a Sido la viveza latinoamericana que entre su mismo pueblo se traiciona hasta en los actuales tiempo y todos estos generales venezolanos traicionandoce unos a otros por intereses personales

[@elpoliticodelsur]

Aún está vigente su historia profesora, hay 7 bases de los EEUU en Colombia y ningúna en Venezuela.

[@romancarvajal176]

No hay bases de EU., pero existe la injerencia descarada de Cuba, Rusia, China, Nicaragua e Irán; ¿será que estos son mejores?...

[@elpoliticodelsur]

@@romancarvajal176 Mucho mejor.

[@JoelAngel-r1b]

Venezuela hoy es un basurero y aliado del eje del mal

[@rogercosme5252]

Santander entregó a Colombia a los anglosajones una colonia más pa los gringos la pura verdad

[@jerrysalsa4272]

​@@romancarvajal176 Que no existen bases de EEUU en Colombia, luego entonces, en qué país vive UD señor?

[@josuacambrer798]

Gracias por el video, me resultó muy entretenido, instructivo e incluso reflexivo.

[@tigreandes]

Por fin alguien que se atreve a comunicar la Historia Real, tal y como ocurrió. Gracias Adelina

[@juanantoniooliverobossa105]

Soy Colombiano, pero le creo y estoy con el Libertador, Simón Bolivar.

[@yanez314]

Profesora UD es una eminencia

[@franciscoarbelaez8937]

Indudablemente es así mi padre decía "Cuídate de los halagos anglosajones porque estos te harán esclavo", Santander es el padre de la extrema derecha colombiana

[@pedromanuelriveracantillo8122]

Cálmate que santander fue el primer guerrillero, por eso el lo que quería era el poder

[@alexandermosquera5860]

asi es hermano estos neogranadinos que nos toco acá es una mierda mano

[@camiloarango1180]

jajaj la derecha es patriota, no vende patrias.

[@Pablo00019]

Una cosa si. Hay cuatro países que deberíamos ser uno. Que pasó. Como es posible que las tres 💛💙❤ siendo hermanas (en realidad una) se dividieron. Ya el isthmus fue jaque mate Uncle Sam. No entiendo porque nos queda grande la grandeza.

[@NeimHuser-cm6wu]

Santander era del partido liberal, los bolivarianos crearon el partido conservador y hasta los chavistas citan textos de Laureano Gómez en su página web para atacar a Santander...

[@reinaldodalis9834]

La felicito. Mejor explicación Imposible.

[@luzdaryalbarracin]

Me gustan sus relatos, la forma de dar a conocer la historia.

[@eduardoyepez297]

En Colombia es sabido que Santander actuó como un verdadero cobarde

[@sefaradlevy1726]

El mismo bolivar también

[@octaviolopez6533]

Después de Santander, que también fué corrupto, ha habido por lo menos 50 presidentes iguales.

[@felipemondragon2873]

Bolivar tenía ideales conservadores, los cuales implicaban un atraso para el país, ya que se proponía un gobierno central que gobernaba los demás territorios y no les permitiría cierto grado de autonomía, también solo reconocía un credo como válido en el país, queria que la iglesia quedara muy ligada al Estado, además Simón Bolívar queria poderes vitalicios nada más hace falta mirar la constitución proclamada en Bolivia en 1826 en dónde se lo designaba como dictador

[@felipemondragon2873]

En cambio Santander abogaba por una consolidación de las Instituciones del Estado lo que permitiría una mayor organización y funcionamiento de decisiones más efectivas para el territorio, también tenía el ideal de un Estado federalista en dónde cada Estado del territorio tomaba decisiones autónomas lo que sería más efectivo teniendo en cuenta las características características geográficamente diversas que hay en lo que hoy son Colombia, Venezuela, Ecuador y Panamá, también proponía apartar la Iglesia del gobierno y de los planes de educación lo que habría permitido una mayor efectividad en educar a la población y quizás incentivar avances científicos en el territorio

[@felipemondragon2873]

No es por idealizar a Santander pero si se hubiera seguido un sistema propuesto por esa corriente, posiblemente los 4 países seguirían unidos por una mayor efectividad en varias gestiones o por lo menos si se hubieran separado para el caso de Colombia le hubiera servido un sistema federalista. Lo digo porque en mi país desde 1886 se implementó una constitución conservadora, lo que quito avances ya logrados en la Constitución de 1863, los resultados de la constitución conservadora fueron que varias regiones quedarán abandonadas por el centro, por lo menos al día de hoy hay departamentos en dónde no hay hospitales, universidades y carreteras, en esos departamentos se pasan muchas necesidades lo que a lo largo de la historia del país han generado guerras que al día de hoy persisten

[@eliovalbuena9895]

Muy buena y Clará explicación. Así o más claro para todo el mundo