La transition énergétique - mix 100% ENR ? - Monsieur Bidouille

Ma chaîne : / monsieurbidouille
Facebook : / monsieurbidouille
Twitter : @MrBidouille
Site web : monsieurbidouil...
Enfin, ENFIN ! Je me suis attaqué à trop gros, et j'ai pris de retard, désolé ! Apres un trvail de galérien, voici un épisode sur la question d'un mix 100% ENR (énergies renouvelables) avec comme exemple le rapport de l'ademe. Dites moi ce que vous en pensez, moi je retourne écrire et tourner un prochain épisode (plus court).
Vous en voulez plus ? Pour aller plus loin :
Débat sur la transition énergétique : • Vers une société de la...
European Commons Assembly : europeancommon...
Livre « The Self Sufficient city » de Vicente Guallart, Actar ISBN : 978-1-9402910-3-1
Pour en savoir plus sur les biens communs (en général) :
Livre « En communs » de Hervé Le Crosnier, C&F Editions ISBN : 978-2-915825-60-2
Sources utilisées :
Sources du scénario de l'Ademe « Mix électrique 100 % renouvelable ? Analyses et optimisations ».
www.ademe.fr/mi...
Consommation en temps réel de l'électricité en France (Eco2mix) : www.rte-france....
Bilan RTE 2015 : www.rte-france....
Liens des systèmes open source cités dans cet épisode :
www.citizenwatt...
openenergymoni...
www.techno-inno... (celui la en bonus :) )
daisee.org
www.makery.info...
Autres sources :
www.bretagne.ad... www.greenpeace....
www.edf.fr/col...
fr.wikipedia.o...
en.wikipedia.o...
Vision Ademe 2030/2050 : www.ademe.fr/si...
Tour d'horizon des scénario de transition énergétique réalisé par le groupe 4 dans le cadre du débat sur la transition énergétique :
www.carbone4.co...
Sur le débat national de la transition énergétique :
« Retour sur le DNTE et les questions qui fâchent » par l'association négaWatt : • Retour sur le DNTE et ...
www.lagazettede...
tempsreel.nouve...
La page 404 du débat (au 20/02/2017) : www2.developpem...

[@EthnicalSec]

Incroyable boulot ! Mais Putain comment ibraTv peut avoir autant de vues et des mecs comme bidouille si peu... mais sérieux faut mettre en avant du contenu comme celui-ci !

[@Smkhigh]

C'est comme ça Ethnical les gens aimes bien ce divertir avec des trucs à la con...

[@AurelG7]

Plus qu'un incroyable boulot, il vient tout simplement de confirmer mes recherches par rapport à une étude technico-économique réalisée en 2014 sur une cogénération bio mass à base de st.... Bref bravo, je me suis également tapé un nombre incalculable de documents à lire, entre autre sur le rachat de l'électricité par EDF, qui favorise les grosses installations.. Je t'ai ajouté sur Linkdin, Dimitri, si tu voudras échangé..

[@synerius4]

par ce que le QI en général en Europe à perdu 4 points ce qui veut dire qu'en général les gens ont entre 4 et 10 point de QI en moins ce qui est énorme ! et les les chinois nous collent pour le coup un +20 ce qui veut dire qu'ils ont oui entre +20 et +30 oui c'est carrément ouf !

[@PainterVierax]

Le quotient intellectuel ne mesure pas l'intelligence, il détermine certaines aptitudes qui ne forment qu'une partie de la logique mathématique. Merci d'arrêter de prendre cet indicateur comme comparatif absolu alors que ce n'était pas l'intention de son créateur. De part leur système éducatif et sociétal, les chinois, japonais et coréens sont poussés à être des techniciens bourreaux de travail. Par contre en terme de sciences humaines, d'esprit critique, de politique ou d'ouverture d'esprit c'est la cata.

[@synerius4]

c'est vrai, d’ailleurs l'histoire regorge de personne doué, qui ont perdu face à la stratégie de la simplicité et de l'efficace. et ce genre de concept ne peut ni être mesuré ni calculé puisqu'il fait appel à domaines très large et varier comme la critique , l'ouverture d'esprit et autre sciences diverse. il est vrai aussi que les test de QI ne permettent que de détecter certaine forme de Douance spécifique visible la partie émergé de l’Heisenberg.

[@HODYODesign]

Pas sur que cette vidéo atteigne le million de vues, et c'est bien dommage. Remarquable travail de recherche et de vulgarisation. Elle mériterait une diffusion TV !

[@michelbonnet3787]

Je pense malheureusement qu'à l'audimat elle ferait 1% d'audience contre 80% à Joséphine ange-gardien... Les français sont devenus tellement débiles !

[@adrienlorenzo9893]

@@michelbonnet3787 parle pour toi 😉

[@firsfnamelastname8490]

La TV ne mérite pas cette vidéo, sauf peut être les TikTok tendance au JT

[@jacrec2098]

@@michelbonnet3787 Je dirais plutôt complètement formaté par les médias, comme disait De Gaulle « Les Français sont des veaux »

[@jacrec2098]

@@firsfnamelastname8490 Les journalistes TV sont incapables de faire ce travail de recherche.

[@clarkarlfoto]

Génial s’était prémonitoire comme vidéo, avec les coupures à venir, merci Linky ;o) Ca mériterai un mise à jour 5 ans après, l'évolution, la consommation la production... Ou nous en somme du MIX énergétique. MErci pour ton travail

[@nitomutan4593]

Pfiuuu c’est un équilibre délicat de donner autant d’informations techniques à un mec comme moi en aussi peu de temps, chapeau! J’ai décroché à quelques moments, mais j’ai quand même réussi à regarder la vidéo en entier. Après c’était pas évident de caser tout cela dans une vidéo mais il y a aussi l’aspect de la géopolitique : on importe la totalité de nos sources d’énergie fossile, et c’est vrai que si elles se transportent pas trop mal (encore que...), l’électricité, elle, voyage moyennement, niveau rendement. Je suis pourtant assez enthousiaste sur le projet Desertec qui prévoit d’alimenter les régions tempérées avec du solaire thermique depuis les régions désertiques. Ça aurait des implications énormes pour le développement de ces régions, et on a beau dire, le solaire c’est encore la source d’énergie n°1 (même le pétrole découle de l’action du soleil). Évidemment, ça demande un changement de paradigme par rapport à l’énergie fossile, et nous amène devant un océan d’inconnu, et nous place devant notre dépendance énergétique, mais de toute façon on a réussi à survivre à la crise de l’OPEP :-) Après, si on veut faire plus d’éolien, il va falloir se dire qu’on va en supporter le poids... mais c’est déjà plus responsable que d’en faire porter le poids à nos enfants.

[@elie_gator]

Super vidéo, très inspirante ! Tu poses là des notions très importantes dans la transition sociétale engendrée par le numérique et autres mouvements de hacking citoyen. Aujourd'hui chacun devrait pouvoir à son échelle intervenir sur son monde, fini les ordres suivis aveuglément

[@moliver_xxii]

je suis fier de toi, tu m'as épargné de chercher des documents officiels ultra mal répertoriés, mal écrits (j'imagine), en faisant cette vidéo certes assez approximative sur certains jargons, mais SUPER INFORMATIVE et ÉCLAIRANTE ! MERCI

[@MIRACRO619598]

Merciiiii on à vraiment besoin de gens qui diffusent et explique tous ces rapport. Je te vois comme un mallion essentiel de la société. Bien sur il faut garder son esprit critique même face à un travaux aussi bien fait que le tienmais ta vidéo nous donne une idée très précise de ce qui est possible. Encore merci

[@jyjee7885]

Bravo mec, je m'étais lancé dans des recherches perso pour définir la mitigation entre les energies renouvelables et les fossiles jusqu'en 2018 sur le territoire et les DOM TOM afin d'avoir une vue plus précise entre les discours officiels et la réalité du terrain. C'est en effet compliqué de capter les documents officiels, pas toujours faciles à identifier et souvent noyés dans des listings sans fin de liens qui n'ont ni queue ni tête, sans compter les 404 à la pelle sur les sites des ministères et des associations. Dis toi que t'as galéré oui, mais tu fais avancer les choses pour beaucoup d'entre nous. Je suis tes vidéos attentivement et tu m'a appris bcp de choses, je t'en remercie. Ce sont les personnes comme toi qui permettent aux gens comme moi de garder espoir et motivation. Continue comme ça, c'est nickel, un grand merci à toi !!!

[@SKBrook60]

Pour ceux qui seraient tentés de quitter la vidéo avant la fin : allez à 22:53 pour la conclusion, longue mais de qualité ! J'ai connu ta chaîne il y a quelques semaines et je regarde enfin cette vidéo que j'avais mis dans "A regarder plus tard", c'est en effet un dossier très riche et bien traité ! Merci beaucoup pour ton travail d'information, puisse-t-il faire obstacle au déchaînement des passions et au "hooliganisme" autour de l'écologie (dans un camp comme dans l'autre).

[@Marco46-MTJ]

Bravo Monsieur Bidouille, gros gros gros boulot, très haut niveau, félicitations. D'ailleurs a ce niveau la, le terme bidouille est quasi péjoratif, ou veut simplement dire que son auteur, ne se prends pas au sérieux, tout en faisant le job très sérieusement. J'adore le sens de l'humour de Monsieur Bidouille. CONTINUEZ ENCORE ENCORE !!!!

[@moustiqueneige4]

J en'ai pas de mots assez forts pour te remercier suffisamment. Cette vidéo est vraiment excellente!

[@olivajean7362]

" Je ne suis ni scientifique, ni journaliste" Mais bien plus que ça; un vulgarisateur accessible, pédagogue, qualifié, compétent. Merci encore....

[@pestemojo9661]

Je suis en 2020 et ça reste quand même une des meilleurs vidéo sur le sujet .... même 3 ans plus tard ...

[@JClebelge]

excellente vidéo, tres documentée et precise mais il manque la partie déchets des panneaux solaires et éoliennes ce qui les rends moins renouvelables qd meme. Super pouce bleu.

[@PainterVierax]

Ça m'a aussi fait tiquer que le coût en énergie grise ne soit pas évoqué, surtout pour le photovoltaïque passif sans concentrateur (une lentille convergente qui booste le rendement) Sur le biogaz et la méthanisation, il y a moyen de faire bien mieux en faisant comme nos voisins qui exploitent les excréments humains en plus de l'animal ou du végétal. La conférence gesticulée intitulée « L'eau ça chie » explique bien les divers bénéfices à supprimer le tout à l'égout pour les toilettes.

[@neobio9174]

et puis les centrales gaz et charbon qui y sont accouplé pour les jours d'anticyclone

[@Systomd]

À voir sur la chaîne youtube "Le Réveilleur", Mr Bidouille y fait référence et y renvoie même, ptetre pas dans cette vidéo mais ça parle du recyclage des éoliennes et panneaux PV.

[@emericperez5577]

Très bonne vidéo que je trouve pour le coup objective ! Je la résumerait en disant que le rapport de l'ADEME 100% EnR 2050 est juste très optimiste sur tout : les scénarios, l'évolution de la conso, les infrastructures... En tout cas super boulot de ta part 👍

[@IGBeTix-Electronique]

Excellente vidéo que tout le monde devrait voir avant d'aller voter... merci pour ton énorme travail pédagogique de vulgarisation. Un champion du montage vidéo n'aurait pas fait mieux. Bravo.

[@theplouf5533]

Apparemment tout le monde ne l'à pas vue...

[@Mekkiceh]

Voter pour qui ? Aucun politique en France ne tient compte ou n'a compris ce rapport de l'ADEME et les limites de l'étude. Pour rappel, le rapport parle de la finalité (qui montre que c'est possible à la condition que l'on réduise notre consommation, ce qui est loin d'être gagné) et non de la transition.

[@chingham86]

Super vidéo, très gros travail de recherche + écriture + montage, tu mérites tellement plus d'abonnés !

[@Claudius-44]

Monsieur bidouille je ne connaissait pas. C'est vraiment pas mal ! juste une omission sur les amortisseurs indispensables aux énergies renouvelables : les volants cinétiques ou accumulateurs cinétiques vous auriez pu en toucher un mot ça aussi c'est passionnant. Sinon merci vous êtes super pédagogique.

[@Stapiofly]

Sacrément intéressant, on en redemande comme le tiramisu de la grand-mère! Je garde à l'esprit que c'est un seul point de vue unique mais ça reste, me semble-t-il assez objectif sans trop de parti pris. Du bon taf', 'y a pas à dire. Je regrette de ne découvrir la chaîne que maintenant !

[@PolyVitus]

Un contenu de qualité. Aussi bien dans le fond que dans la forme. Tu es super documenté et clair dans tes explications . Merci pour ce contenu, tu as gagné un nouvel abonné.

[@blackswanmusic8339]

Génial bien fichu complet, j'attends avec impatience les vidéos sur l'autoproduction énergétique !

[@BenBlueSun]

Une vidéo qui devrait être vue par beaucoup, beaucoup, beaucoup de monde. Merci pour ce travail conséquent

[@troxsa2]

J'adore j'adhère votre chaine (c'est rare). Vos explications sont exceptionnelles et claire. Certains journalistes TV devraient venir vous voir pour avoir un cour ... ;) bonne continuation

[@zin2019]

Vidéo super intéressante ! Merci de produire du contenu de ce genre, c'est génial !

[@robingirard100]

Oh ! bravo pour tout ce travail, c'est remarquable... j'ai participé à cette étude si vous voulez discuter à l'occasion n'hésitez pas. Je prépare un petit outil libre pour faire des calculs dispo sous peu.

[@davebot8383]

Bonjour, l'outil est il disponible ?

[@louisgangloff]

Sans pétrole il va comment le scénario 100% ELECTRICITE enr ?

[@paulpasquet8310]

​@@louisgangloff Je pense que sans pétrole ce scénario est inffesable et même avec du pétrole je ne vois pas vraiment ce que la France a à y gagner. Et je ne dis pas ça sans avoir de connaissance sur le sujet. Ça va faire 12-13 ans que je m'instruis sur l'énergie (sans être scientifique ni ingénieur) en passe-temps. Et je passe beaucoup de temps à chercher des hypothèses qui sont en opposition avec mes idées, mais pour le moment aucune ne m'ont convaincu

[@louisgangloff]

Paul pasquet Je ne sais pas si vous connaissez Jancovici. Il est très intéressant sur le sujet. La rapport de l’ADEM n’est pas compliqué il ne compte pas au départ tous les inconvénients coûteux des EnR pour en conclure que c’est peu coûteux

[@CuisinesaineFrsansgluten]

Merci, j'adore tes vidéos et j'imagine le boulot qu'elles t'ont demandées ! Chapeau l'artiste car c'est clair et efficace. 😉

[@romainschulz1369]

Génial ! Très bonnes vidéo très complète et, ce qui est rare que ce soit à la télé ou sur le net, très neutre, pas du tout orienté ! Bon courage, continus le nombres d'abonnés suivra !

[@nilsmartin5437]

Total respect pour ce boulot, vraiment ! Je m'attendais à un propos beaucoup plus orienté utopico-hippie mais là, je tombe sous le charme de la prise de recul. Chapeau bas !

[@dimitriduthouet2700]

Extraordinaire travail de vulgarisation . Bravo !!!

[@zeydrox1394]

j'ai découvert ta chaine il y a 3h . il est bientot 2h du mat et je commence a 8h . juste pour dire que d'habitude je tiens à peine une demie heure. continue comme ca c'est absolument sur que tu vas percer

[@Fangh44]

Merci de t'être taper tout le rapport de l'ademe et + encore pour nous le vulgariser ! Ça a du être un énorme travail !

[@Letueur89]

Wouaw mais quel travail! D'utilité publique vraiment! Avec toutes les parties nécessaire à un excellent travail de vulgarisation, de l'analyse à la critique à la [trop peu répandue] recherche de solutions ! Avec juste ce qu'il faut de scepticisme, rigueur et optimisme =) Super vidéo pour découvrir ta chaîne, j'espère qu'en te partageant ton message sera écouté ^^ P.S.: J'aime bien ton rythme mais heureusement qu'on est sur Internet et qu'on peut faire pause pour assimiler les chiffres haha.

[@Letueur89]

Et je suis vraiment agréablement surpris de voir pour la 1ère fois quelqu'un aborder la question de la gestion commune (et libriste) de l'énergie! Je vais de ce pas approfondir mes connaissances sur le sujet.

[@charlotb3418]

Bravo pour ce gros travail sur ce sujet passionnant. Merci 👍

[@lunirocy]

C'est un incroyable travail ! Merci de faire le jour sur ce sujet très opaque ! Merci infiniment ! Vidéo très intelligente, et le sujet est très bien abordé ! Bravo !

[@fCauneau]

Magnifique video ! Quelle pertinence dans l'analyse ! Quelle mesure dans le discours ! J'ai particulièrement apprécié votre grande conclusion : ces rapports n'alimentent que trop souvent des débats (confortables) desquels la question sociale est évacuée avec un angélisme démoniaque (pardon pour l'oxymore). Votre vidéo est d'une clarté exemplaire : vers un mix 100% ENR c'est parfaitement crédible, tant d'un point de vue économique, que technique que logistique. Vous remettez parfaitement les pendules à l'heure. Du coup on comprend grâce à vous sur quels enjeux réels portent les ajustements du schéma de rentabilité qui subsistent "à la marge" : en gros de combien de %, à l'horizon 2050, on écrète la demande actuelle. On voit que certains choix (décroissance) risquent de faire payer ceux qui ne peuvent se défendre, en regard de positions plus conservatives (status quo, diversification) plus aptes à préserver la justice - voire la paix - sociale. Bravo !!

[@hugobaptista7735]

Vidéo incroyable, je préfère même pas imaginer la quantité de travail que cette vidéo à dû nécessité, un grand bravo

[@samgoodwater]

Merci beaucoup pour cette vidéo ! Toujours des vidéos de très bonne qualité sourcée et bien vulgarisée. Continue comme ça s'il re plait

[@nicolasdames5442]

sacré boulot j'ai horreur des discours, et là j'ai même pas baillé une seul fois. et en plus j'ai même écouté et appris... c'est dynamique même pour un sujet aussi lourd merci à toi MR bidouille.

[@JulienAuguste]

Du beau boulot. Très dense. Ça va vite, mon cerveau a du mal à suivre mais je sais que je pourrais revisionner. La question est essentielle. Merci Diminitri. Curieux de vous suivre encore.

[@julestruc4900]

Merci pour ces précieuses informations. Depuis quelques temps je constate que dans certaines régions (par exemple dans la Marne) des parcs d'éoliennes ont été créés. Quand j'ai découvert, de près les éoliennes, je trouvais cela impressionnant et pas vraiment gênant. Maintenant, quand je traverse la Marne et qu'à certains endroits je vois des éoliennes sur plus de 180°, je me dis que les lignes hautes tensions c'était de la rigolade au niveau de la pollution visuelle. Pour l'instant on nous fait croire que ces engins sont rentables, moi je me demande dans quel état elles seront dans 10 ans et combien d'agriculteurs, souvent maire de leur commune et copain avec les gens des conseils départementaux et régionaux, empochent de fric pour accepter leurs implantations. Des panneaux solaires sur les toits des hangars agricoles ou industriels, même sur les maisons en évitant le côté rue, je ne trouve pas cela dérangeant. Et ça ne fait pas de bruit. Pourquoi les "Énarques" qui nous dirigent n'imposent-ils pas l'installation de ces panneaux sur les constructions neuves et les rénovations de toitures ?

[@ElPollo5907]

Merci Monsieur Bidouille, j'attends avec impatience ta vidéo sur l'auto-production !

[@monsieurbidouille]

Merci. Elle est en cours d'écriture mais je ne sais toujours pas par quel bout le prendre. Mais elle sortira !

[@ElPollo5907]

J'imagine pas effectivement ^^ Si je peux te dire mon projet, peut être ça t'aideras ! J'aimerai acquérir un terrain à 50K avec une rivière avec un certain courant pour y placer des turbines dans les torrents, des moulins sur les côtés et aussi créer des éoliennes à axe verticales maison avec des tonneaux bleu (ya des vidéo sur yt) et si ça fournit pas mal et que je peux améliorer le truc j'ai lu un article pour améliorer les panneaux solaire avec une sorte de lentille (comme le principe de la loupe), ça c'est pour le côté énergétique mais après je voudrais faire ça avec la nourriture et l'eau mais ça sort de ton domaine ! :) Bon courage !

[@Tequilabricotin]

Excellent travail, merci pour cette vidéo ! Très bon contenu pédagogique, et très bonne utilisation des différentes données issues de l'ADEME, RTE etc.. C'est, à mon sens, une bonne façon de montrer que les informations sont sous notre nez, et que sans devenir des experts de la transition énergétique, on peut déjà savoir un peu mieux de quoi on parle. Un point que je prendrais avec des pincettes avec le rapport de l'ADEME est la question de stockage de l'énergie. Après diverses discussions avec des chercheurs, j'ai appris que la recherche se concentre énormément sur les batteries, le gaz to power/power to gaz, centrales inertielles etc.. , et qu'on peut estimer que les prochaines décennies seront marquées par de grandes avancées. Ces avancées sont toutefois nécessaires avant de pouvoir les incorporer totalement dans un projet "renouvelable"'. Il est donc possible que l'ADEME fasse des projections sur 2050 à ce sujet. Faudrait donc voir l'état de l'art actuel sur le stockage d'énergie, et c'est pas une mince affaire. Sinon juste par curiosité, quel est ton parcours ?

[@richarddefour5220]

Merci de t'être tapé tout ce boulot pour nous donner une information pas si facile à trouver.

[@democratie_et_esprit_critique]

Même avec un scénario de consommation qui me semble peu réaliste, le 100% ENR va dépendre d’importations pour couvrir les pics de conso. D’une, si c’est pour faire tourner les centrales à lignite allemandes, l’intérêt est bof. De deux, si tous les pays européens se lancent dans le même schéma, ça passe pas à l’échelle. Et surtout, à mes yeux la priorité c’est pas de produire 100% de l’électricité en ENR. La priorité absolue c’est de couper au plus vite les émissions de GES. Avant qu’on dépasse un certain nombre de paliers déclenchant des boucles de rétroactions positives : - fonte du permafrost en Sibérie et au Canada ; - fonte des hydrates de méthane au fond des océans ; - inversion de l’albédo des pôles ; - fonte de l’est de l’Antartique (si ça fond c’est 60m dans notre gueule) ; - arrêt du Gulf stream (à long terme). Donc on doit pas étudier juste l’électricité, mais toute l’énergie. On doit réduire les émissions de GES dans : - l’agriculture (viande, ça devrait déjà être fait) ; - les transports (voitures électriques, transports en commun, ferroutage, limiter l’avion à l’intercontinental…) ; - le chauffage (isolation + chauffage électrique (!)) ; - l’industrie (ça va être coton pour le ciment). Je sais, le chauffage électrique a un rendement pourri. Mais avec des bâtiments isolés, on devrait éviter les importations sauf en cas de gros pic de froid. Ou sinon autre solution pour le chauffage : capter le carbone, ou faire entrer sur la facture d’une installation qui émet des GES le prix d’une autre installation qui retire de l’atmosphère la même quantité de GES. Et dans l’idéal, on devrait même filtrer l’atmosphère pour virer du CO2 et l’enterrer, pour éviter les paliers ci-dessus. Si la priorité est de couper au plus vite les émissions de GES (alors que certains écolos font sans cesse passer le nucléaire en priorité absolue…), il faudrait plutôt prévoir et s’organiser pour une explosion de la conso électrique.

[@roxatif]

ya un gros probleme , sans réfuter ton avis , prendre uniquement le cas de notre mix energétique quand on parle de pollution carbone planetaire. ensuite economie et écologie ne vont pas enesemble etant donner que le but économique est l'infinie ce qui est en contradiction avec l'ecologie qui par essence est limité par le plan physique . du coup avoir des arguments économiques sera infondé.la décroissance est ce qui doit accompagner l'ecologie , dans le sens de l'intelligence , ce qui veut dire une économie d'actions pour un résultat similaire .

[@Liam3072]

Pour le chauffage, il faut vraiment développer la pompe à chaleur : on a un mode de chauffage qui produit quasiment zéro GES et qui a un rendement supérieur à 100% ! Faut pas se priver.

[@CQUILPATRON40]

Prend tu en compte dans ton avis sur la viande l effet importation de légumes et fruit de tout le globe grâce aux porte conteneur , car il me semble que manger de la viande faites par un petit paysan dont les bêtes broutent de l herbe toutes l année sera nettement moins importants que l importation de quinoa en porte conteneur depuis le Pérou ? Quid de la "fabrication" de tomates sous serre plastique avec engrais pour une consommation tout au long de l année ?

[@pluton5084]

Ceux qui sont rien - Avant de dépenser des sommes colossales pour réduire les émissions de GES, ne faudrait-il pas commencer par vérifier la validité de cette hypothèse (non démontrée) que le CO2 serait responsable du léger réchauffement ? Pourquoi les partisans du réchauffement d'origine anthropique s'acharnent-ils à gommer les variations de température du dernier millénaire (Al Gore) ou à ne présenter que la courbe de réchauffement en commençant en 1850 ? Les courbes de températures obtenues par les forages du Groenland (projet GISP2) montrent de notables variations dans les périodes interglaciaires qui ne peuvent être expliquées par le CO2 sauf à envisager une forte industrialisation lors du Néolithique ou des Romains, des Vikings ...! Vous écrivez : "Je sais, le chauffage électrique a un rendement pourri.". La loi de Joule fournit la puissance calorifique fournie. Où sont les pertes ? C'est l"isolation qui peut être responsable d'un rendement pourri mais de la même façon que pour le gaz, le bois, ... L'arrêt du Gulf Stream va au contraire provoquer une chute de température importante dans l'hémisphère nord !

[@petitjoueurdugrenier2636]

@@roxatif Si on veut garder un truc qui ressemble à de la démocratie après il faut imposer un facteur le plus bas entre depletion GES et depletion PIB réel indexé sur l'inflation. ..

[@Goproalexfla]

Il y a tellement de travail dans ta vidéo ! Elle mérite d'être vu par plus de monde !!!!

[@lucdurand7350]

Mon gars, ta vidéo prend tellement de sens aujourd'hui... un peu vertigineux. Bravo pour ton travail!

[@alixrene6137]

Video absolument géniale qui est hyper pédagogique, je suis régulièrement votre chaine mais je ne l avais jamais vue, erreur !!!! Cette vidéo explique en détail absolument tout ce qu'il y a à savoir sur la politique énergétique. Elle est un peu compliquée parfois sur certains aspects mais globalement n importe quel public peut facilement comprendre l essentiel. Bravo à vous

[@BenoitPapillault]

Voila le genre de synthèse que j'aimerais faire. Merci. Je trouve les arguments bien avancés, tout en restant assez neutre.

[@maxraso8937]

Merci beaucoup pour ce super épisode. Merci d'avoir pris le temps de lire et de synthétiser tout ce boulot! Merci encore et encore!

[@pacostuker9783]

vidéo d'excellente qualité ! merci ! J'ai vue la vidéo d'une conférence TED qui parlais de stoker l’énergie dans un mouvement rotatif, (il parlais de solaire), un gros bloque de béton qui tourne a toute vitesse par l'énergie excédante de la journée avec un moteur qui deviens générateur la nuit. Très intéressant.

[@LucasMembert]

Super boulot, l'ali merci! C est un type comme toi qui nous faut comme ministre de la transition eco!

[@01Psychoshoxx]

A un moment j'ai cru qu'on allait jouer à Gran Turismo... excellent travail. merci bcp!

[@Frondlock]

Cette vidéo était incroyable et mérite vraiment beaucoup plus de vues ! Je vais t'ajouter à mon index de chaines de qualité :)

[@rieultecher1128]

EX-CEL-LENT ! Cette video est vraiment excellente. Au plaisir pour poursuivre les échanges sur la thématique ;-)

[@vincent59500douai]

super ! courage ! on en veut encore ! merci mr Bidouille

[@a-h-t4447]

j'écoute au calme ... sans la video et qu'est-ce que j'entends @5:08 , la chanson du menu de gran turismo, que de bonheur (mon dieu ^^)

[@GillesGontierReporting]

Bravo pour la grande étendue de votre approche systémique ! Rare. Le sujet s'y prêtait.

[@maximerenault4444]

comment un youtubeur qui bosse autant ces vidéos peut​ avoir aussi peu d'abonné 😥😥😥

[@jeandubois2754]

Simplement parce que les gens qui regardent Mr Bidouille ne s'abonnent jamais. J'aime bien youtube mais je ne cautionne pas.

[@maxdee5237]

C'est pas très malin : le système 100% renouvelable on l'a déjà testé, ça s'appelle le moyen age. La réalité c'est que quand t'as faim et que t'as un poulet à cuire, t'as pas envie d'attendre qu'il y ai du vent.

[@guilhem3739]

C'était super interessant, etrange que je ne tombe qu'aujourd'hui sur ta chaine sur recommandation de l'algorithme. M'enfin le hasard fait bien les choses!

[@lbineau]

De mieux en mieux ! Tes vidéos sont un régal claires, concises, précises et bien montées :)

[@jonathancauvet5674]

Excellent ! J attends avec impatience ta vidéo sur les énergies vertes domestiques

[@steeven2b]

Merci Superbe vidéo, très bien expliqué et résumé, continue a nous expliqué les questions qu'on se pose et qui certaine comme l'énergie sont primordial merci monsieur bidouille

[@assombranceanderson6175]

le travail derrière cette vidéo ... c'est de la folie ! Bien joué, super intéressant et bien fait je trouve

[@stephanejoyez4893]

Encore bravo et merci a toi pour ce travail titanesque !

[@sysipheideeoleide366]

bordel tu fais du bon boulot. je vais devoir regarder plusieurs fois pour bien comprendre.

[@KurtisMonroe]

Boulot formidable et très interessant. Si les journalistes pouvaient nous faire des rep(ortages aussi travaillés et soignés sur le sujet sans partir en cacahuète, et sans vouloir faire du sensationnel

[@jean-lucmagne1019]

Bravo... sujet traité de façon claire malgré la complexité de la situation et l'état de connaissance de la plupart d'entre nous... (sans vouloir blesser quiconque) Il y a plein de solution possible et méconnues que ce soit en matière de production comme d'économie d’énergie. Il me semble que beaucoup de gens ne savent pas qu'ils pourraient produire un peu d'énergie... chez eux... ne serait-ce que pour le tel portable ou l'ordi... Et je crois sincèrement que ces solutions sont maintenues cachées au grand public pour des raisons commerciales. J’espère me tromper en disant cela mais je crains que non. En tout cas merci pour cette vidéo je vais voir dans les liens les infos qui y sont données, je reviendrais faire un commentaire après.

[@TitofBee]

super video, vivement la suite annoncée !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@jazzmorales3533]

très intéressent je viens de découvrir ta chaîne et elle est super enrichissante j'adore les chaines qui me rendent et rendent les gens moins incultes .

[@CuriosityCatalyst]

Ce taf de malade ! chapeau, respect, merci monsieur Bidouille.

[@pierre-yvesc.6646]

Top sujet, Super vidéo, montage magnifique ! Bravo @MrBidouille

[@themyst1354]

Je découvre la chaine et j'accroche plutôt bien ! Les vidéos sont bien faites et intéressantes !! Pour pinailleur un peu, sur le seul "sujet" de la vidéo que je maitrise, 300W ce serait pour un PC orienté jeux ou calculs en charge (ou un vieux tromblon xD ), c'est à dire en utilisation poussée ! (jeu ou benchmarks). Un PC en mode bureautique c'est plutôt entre 50 et 100W. Une config pas trop vieille, c'est même moins de 30~50W si il reste allumé sans rien faire. Mais si on ne s'en sert pas, même 30W c'est déjà trop, on est d'accord ! Mais, en même temps que je rédige le commentaire, je pense qu'il est en effet plus sage de rester sur une valeur haute, ce qui permettra de sensibiliser plus efficacement les gens qui n'éteignent jamais le PC et englobe les gens ayant encore de vieille machines, qui reste des gouffres à W même en idle. Les geek à priori, connaissent déjà la consommation énergétique de leur machine. Et dommage, le texte qui parle d'utiliser un NAS plutôt qu'un Pentium D, ô combien pertinent, n'apparait que quelques millisecondes ! xD

[@OlivierCecillon]

Histoire de pinailler encore un peu plus sur la puissance de l'alimentation d'un PC : une alim de 300W, ça veut dire que l'alim PEUT FOURNIR 300W. Pas qu'elle fournit 300W en continu. Selon la consommation (de pointe) des différents composants (processeur, carte graphique, lecteurs divers, etc) on peut calculer la puissance nécessaire de l'alim pour faire tourner la machine.

[@mattspider28]

Exceptionnelle ta vidéo. Ta chaine sera LA découverte de mon confinement 🙂

[@farfouine87]

C'est dommage toute cette excitation autours de la production d'électricité, alors que l'urgence est la réduction drastique des émissions de GES... Pétrole, gaz et charbon sont de loin les sources d'énergie les plus utilisées, mais même chez les écolos on préfère parler d'arrêter le nucléaire plutôt que de trouver des solutions concrètes pour laisser le carbone là où il est. C'est un peu décourageant. Un climat déréglé c'est pas terrible pour la stabilité et la sécurité alimentaire, surtout à 12 milliards de colocataires.

[@negispringfiel7694]

フランソワ・ラフニュ En même temps les impacts financier et écologique du nucléaire sont gigantesque, d'autant plus que la politique du "je tire à bout les réacteurs jusqu'à temps que l'un pète" donne froid dans le dos (à s'informer sur le fait que beaucoup de nos centrales ont été construite pour une durée de vie max de 30 ans et que pour certaines elles ont plus de 40 ans (sachant que pour les plus vielles les risques accidents critiques càd Fukushima sont fort au delà de 35 ans). Quand au coût d'entretiens et de rénovation pour l'ensemble du parc nucléaire en France les estimations les plus basses sont d'environ 100 milliards d'euros. kzbin.info/www/bejne/mWqYnX-tj554o7c www.asn.fr/publications/2010/Controle186/files/assets/common/downloads/publication.pdf www.asn.fr/Informer/Actualites/Qualite-des-fabrications-de-Creusot-Forge kzbin.info/www/bejne/baWTfnyip6yLkJo

[@laredobenjamin7438]

@@negispringfiel7694 Les Allemands ont dépensé plus de 350 milliards d'euros dans les énergies renouvelables pour qu'elles n'atteignent aujourd'hui que 20-25% de leur mix électrique. Pour comparaison c'est ce que la France a dépensé sur la totalité de son programme électronucléaire qui lui représente 75-80% de notre mix électrique.

[@VachicorneOld]

Tous les 6 mois, les centrales au gaz/charbon en Europe, font plus de morts que l'ensemble des accidents nucléaires. On voir, par exemple sur cette source provenant de l'ONU www.unscear.org/docs/reports/2008/11-80076_Report_2008_Annex_D.pdf que le nombre de morts causés par Tchernobyl est en fait super faible. Au passage, le nombre de morts liés à l'accident nucléaire de Fukushima est simple: 0. Les morts sont dues au tsunami, et au stress post traumatique et aussi aux évacuations inutiles. Tant en terme de climats qu'en terme de santé publique, sortir des énergies fossiles DOIT être la priorité. Je vous invite à regarder watch?v=ciStnd9Y2ak pour comprendre la démarche. Le nucléaire est entouré de peur liés aux accidents. Bah oui, Tchernobyl, ou Fukushima, on se souvient très bien des flash info en continu, on s'en souvient beaucoup moins pour tous les morts liés à la pollution atmosphérique. Pourtant, les quasi 40 millions de véhicules thermiques en France, va falloir les virer, ainsi que les % d'énergie au gaz qui nous reste. Et ça, ça va demander du pognon. Et le pognon, c'est pas une ressource illimitée. Du coup, faut bien choisir ses batailles.

[@negispringfiel7694]

Rodolphe Fouquet Les morts direct de Tschernobyl sont certe très faible mais les morts indirects liées aux radiations émises se compte en millions. Ne comptabilise pas que ce qui t'arrange quand tu exposes des arguments ;)

[@negispringfiel7694]

Laredo Benjamin Est-ce que je peux avoir tes sources s'il te plaît ? Pas que je remet en doute ce que tu avances mais j'aimerais étudier l'étude que tu avances ainsi que ses chiffres Merci :)

[@thierryturquetil7673]

Bravo C’est super clair et en plus avec de l’humour 👍

[@ericdafonseca5224]

Incroyablement bien fait et très instructifs ! Bravo !

[@MrJlm38]

Beau boulot. Merci tu me bouscules dans mes convictions.

[@Super-Matou]

Y a un sacré boulot , je te tire mon chapeau . Bravo mec !

[@pgt1081]

Gros gros gros boulot! Merci à toi pour la qualité de ton travail!

[@jeanpierre8603]

Salutations monsieur Bidouille ! J'aime bien votre animation, sa cadence et son humour. Vous me semblez bien maîtrisez le sujet. Néanmoins, j'aurais aimé que vous vous attardiez davantage sur les négawatts, sur l'efficacité énergétique et sur une forme d'énergie renouvelable que vous n'avez pas du tout évoqué : la Géothermie basse énergie. Celle-ci requiert qu'un peu d'électricité pour chauffer ou climatiser un local. Car vraiment, autant que possible, c'est bel et bien le mode de chauffage ou de clim qui fera baisser la demande en électricité. Quant aux négawatts, ils passent en partie par l'efficacité énergétique (pensons aux ampoules led, beaucoup moins énergivore que les bonnes vieilles ampoules électriques, aux téléviseurs led qui sont devenus la norme, ainsi qu'aux processeurs qui consomment de moins en moins pour davantage de puissance) et aussi en bonne partie par une meilleure isolation thermique qui se répercute favorablement sur la facture du chauffage et aussi sur celle de la climatisation. Je vous laisse conclure en Twh.

[@Carrala]

Wahou. Super vidéo ! Simple , claire , limpide . Bravo a toi . Sa ouvre un œil plus éclairé sur notre futur (c'est aussi des questions que je ne me poser pas!)

[@TheSmims]

Merci beaucoup pour ton travail !

[@christopherc4994]

Chapeau le travail pour nous expliquer le passage au 100% renouvelable ;)

[@guillaumepierre861]

Très beau travail :) Merci pour le travail que tu as fourni pour nous permettre de connaitre le contenu de ce rapport! Bonne continuation! :D

[@CptPlanete]

A 0:10 C'est une Éolienne du plateau Ardéchois ! Palala ! C'est beau !

[@delapaix4645]

C'est un peu pointu pour moi, ou trop rapide je sais pas. Mais quel travail ! Bravo ! Pas sûr que certains journalistes bossent autant leur sujet...

[@clemcloum3728]

Quel boulot ! Et c'est super bien présenté en video, bravo 👏🏻

[@magicien2181]

Ce que ça peut faire plaisir de voir un youtubeur intelligent et qui ne raconte pas que des conneries...

[@ThePatprod]

Quel travail ! Merci :)

[@Gansy51]

Super vidéo ! et très bonne conclusion ! =D J'ai trouvé cela court, ça ne m'aurais pas déranger que tu développe plus certaine partie, mais continue comme cela t'est vidéos sont de trés bonne qualité ! =D

[@thierryleduc1072]

Bravo pour ces infos et merci pour votre travail énorme ............ à bientôt.

[@ilt17]

Big up, travail remarquable, mériterait beaucoup + de vues.

[@Mekkiceh]

Super vidéo ! De l'esprit critique, une bonne vulgarisation, d'excellentes explications. Par ailleurs c'est cool de définir les limites du rapport. Félicitations !

[@GautierC]

Superbe travail, je regrette de n'avoir vu cette vidéo plus tôt. Un seul détail dans l'intro, la vidéo de l'éolienne est une petite erreur car le propos est "une vitesse de 1500tr/min avec fréquence de 50Hz," or dans l'éolienne rien ne tourne à cette vitesse et à cette fréquence (ce n'est vrai que pour les machines synchrones à quatres poles: centrales thermiques, turbines à vapeur, gaz, nucléaire,...) :) Sinon le contenu de la vidéo est top ! Merci

[@epsilon8597]

C'était très intéressant. Je ne ferai qu'une remarque qui a certainement été faite : le prix d'une énergie n'est pas le prix que l'utilisateur paye. Nos centrales vont couter cher à démanteler et EDF est déjà au bord de la faillite.

[@proudsonofarabiafelixwvms367]

Excellent, well done Sir 👍

[@joeel4727]

bonjour, j aime beaucoup vos vidéos, votre travail de recherche des données est enorme, le fait de pouvoir comparer certaines technologies sur leurs principes et leurs rendements (meme si c est biensur des estimations) est vraiment appréciable, dans la video vous parlez d une possible video sur le systeme de stockage des ENR, chose qui m interresse beaucoup, est elle toujours prévu ? merci ;)

[@louisdockwiller6878]

Hello, super vidéo merci pour toute ces infos et ce travail gigantesque, Le seul chose que j'ai a dire c'est que c'est dur à avaler en une fois ^^ Je te proposerai de partitionner ton travail, par exemple en 3 épisode du 10min. Sur ce, bravo et bon courage pour la suite

[@rems3683]

Super vidéo Dimitri, hyper complète, et suffisamment vulgarisee pour le noob que je suis. Merci !

[@HERMIGNIES]

Bonne video met de bonne humeur