LA TRINIDAD: PIONEROS ADVENTISTAS ANTITRINITARIOS

  Рет қаралды 10,508

Rubén Montero

Rubén Montero

Күн бұрын

Пікірлер: 429
@rubenmontero3289
@rubenmontero3289 5 ай бұрын
Apreciados hermanos, les comparto un link en el que podrán encontrar un tema en el que se presentan los argumentos bíblicos y del Espíritu de Profecía sobre la Trinidad. Bendiciones. kzbin.info/www/bejne/g57dg41mq9CchJYsi=yiAVGBqmOyge5gK6
@cristinarojashidalgo4283
@cristinarojashidalgo4283 5 ай бұрын
El tema de la Trinidad Católica es diferente de la Deidad biblica
@alfreilin76
@alfreilin76 5 ай бұрын
Pensaba que tú hiba a presentar una refutación de parte de Helen g white a Urias Smith
@alfreilin76
@alfreilin76 5 ай бұрын
Esplicaste al Espíritu Santo como un Dios mayor que Cristo y no te diste cuenta
@Bastatedemigracia
@Bastatedemigracia 5 ай бұрын
Que Pena. En ninguna cita en ningún versículo dice que el Padre, hijo, ES son una Trinidad. Deberíamos aceptar lo que dice la biblia... ...yo y el padre uno somos..
@alfreilin76
@alfreilin76 5 ай бұрын
@@Bastatedemigracia exacto si fueran una trinidad debería decir yo el padre y el espíritu Santo somos uno solo , ni siquiera eso , pero cuidado que la unidad de cada persona no destruye su personalidad. Son uno como nosotros podemos ser uno.
@alfreilin76
@alfreilin76 5 ай бұрын
Gracias al Espíritu de Dios que nos trae a la verdadera Deidad del PADRE y su HIJO unigénito JESUCRISTO
@enamarchenaperez5399
@enamarchenaperez5399 5 ай бұрын
Cristo. Por el Espíritu, el Salvador sería accesible a todos.”-El Deseado de Todas las Gentes, 606.
@despertandoconcristojesus.7385
@despertandoconcristojesus.7385 5 ай бұрын
Que Dios continúe bendiciendo la vida de cada uno de ustedes que Dios el padre continúe bendiciendo la vida de cada uno de ustedes en el nombre de Nuestro Señor y Salvador Jesucristo que no es el mismo que el padre
@alfreilin76
@alfreilin76 5 ай бұрын
Probando, Compartí esté video en grupo de WhatsApp, fue increíble la reacción no soportaron verlo hasta el final 😅 toda la confusión de Babilonia crea ceguera.
@heliasmendoza
@heliasmendoza 5 ай бұрын
Este pastor. Tuerce la verdad para la perdición de el y de los pobres hermanos
@marisangama9341
@marisangama9341 5 ай бұрын
Todo lo que los pioneros decían y enseñaron, fue porque Dios mismo por medio de su santo espíritu les dió a conocer.
@alfreilin76
@alfreilin76 5 ай бұрын
Exacto y Dios no cambia, Helen escribió muchos libros y ellos dicen que cambió de posición con más de 50 años publicando.
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
No hay ningún argumento que pruebe su afirmación no todo lo que los hombres estudian son inspirado por el Espíritu Santo o es que Dios les revela, a menos que sea profeta usted cree en la infabilidad de los pioneros?
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
No hay ningún argumento que pruebe su afirmación no todo lo que los hombres estudian son inspirado por el Espíritu Santo o es que Dios les revela, a menos que sea profeta usted cree en la infabilidad de los pioneros?
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
​@@alfreilin76Dios no cambia pero los hombres se esquivan muchas veces al interpretar las escrituras según sus propios conocimientos limitados y en ese caso Dios puede revelar luz diferente a la creencia popular...
@Querealmentedicelabiblia
@Querealmentedicelabiblia 3 ай бұрын
@@brasileruanaamanda1455 No hemos de recibir las palabras de los que vienen con un mensaje que contradice los puntos especiales de nuestra fe. Reúnen un montón de versículos y los amontonan como una prueba en torno de las teorías que afirman. Esto ha sido hecho vez tras vez durante los últimos cincuenta años. Y al paso que las Escrituras son la Palabra de Dios y han de ser respetadas, es un gran error la aplicación de ellas, si tal aplicación mueve un puntal del fundamento que Dios ha sostenido durante estos cincuenta años. El que hace tal aplicación no conoce la maravillosa demostración del Espíritu Santo que dio poder y fuerza a los mensajes pasados que han venido al pueblo de Dios. (Mensajes Selectos, Tomo 1, 189.1)
@marujasilva7871
@marujasilva7871 5 ай бұрын
Los asalariados están desesperados porque muchas bancas se están quedando vacías a causa de hermanos de la odisea, los cuales se están despertando y esto es a nivel mundial.
@CarlosAlbertoCameloAriza
@CarlosAlbertoCameloAriza 4 ай бұрын
La apostasía es en todo el mundo. Y usted está en ése grupo
@LaDeidadyelmensajedel3erangel
@LaDeidadyelmensajedel3erangel 4 ай бұрын
Amen
@miguelriveraquinto5844
@miguelriveraquinto5844 4 ай бұрын
Tu comentario no tiene sentido, léelo y veras que no hay coherencia.
@unanuevaesperanza2979
@unanuevaesperanza2979 4 ай бұрын
@@miguelriveraquinto5844si usted no puede entender el comentario , como puede entender entonces la verdad eterna del Padre y del hijo ??? pero irónicamente si puedes entender la Trinidad pero no perder explicarlas ??? por favor …. Use las sus neuronas .. le recuerdo que son para razonara . Bendiciones
@yimycarpioaranda1228
@yimycarpioaranda1228 3 ай бұрын
​@@miguelriveraquinto5844vives engañado amando una organización, más que a cristo y la verdad de su evangelio
@JayrVladimirValentinGuzman
@JayrVladimirValentinGuzman 5 ай бұрын
Ya me acordé pr. A ud lo vi en un debate con el hno Emmanuel...y aún sigue sosteniendo lo insostenible
@marisangama9341
@marisangama9341 5 ай бұрын
Podría pasarme ese link de ese debate. Gracias. No soy trinitaria
@hugoocampo2461
@hugoocampo2461 5 ай бұрын
​@@marisangama9341 kzbin.info/www/bejne/roGaqJ2cZquApNksi=mcr9PcITuH2G-oxW
@Bastatedemigracia
@Bastatedemigracia 5 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/roGaqJ2cZquApNksi=SuWbhE6_4_nEKbXA
@camilov07
@camilov07 5 ай бұрын
Le recomiendo que escudriñe 1MS tomo 1 los primeros 4 capítulos para que no deseche 1Juan 5:7
@JayrVladimirValentinGuzman
@JayrVladimirValentinGuzman 4 ай бұрын
@@camilov07 Supón que fuera real 1 Juan 5:7 igualmente no armonizaría con TODA LA BIBLIA, puesto que Cristo mismo dijo que era UNO con El PADRE y hay un sin fin de citas que hablan de 2 que están en el trono. ( uno está sentado y el otro de pie a su Diestra...)
@rolanando4878
@rolanando4878 11 күн бұрын
Esta doctrina, ha sido muy popular y considerada como ortodoxa desde que el obispo de Roma fue elevado al papado. Es considerada una herejía peligrosa el hecho de rechazarla; pero sí le es permitido a cada persona creyente explicar la doctrina de su propia manera. Todos parecen pensar que deben creerla, pero cada uno está en perfecta libertad para tomar su propio camino a fin de reconciliar sus posiciones contradictorias; a consecuencia de esto, existe una multitud de puntos de vista diferentes en referencia a ella entre sus partidarios, todos los cuales suponemos son ortodoxos, siempre y cuando acepten nominalmente esta doctrina. En lo que concierne a mí, nunca me he sentido llamado a explicarla, ni a adoptarla y por lo consiguiente defenderla. Nunca he predicado en contra de ella, pero probablemente yo pongo una estimación alta en el Señor Jesucristo de la misma manera que aquellos que se llaman trinitarios. Esta es la primera vez que he tomado la pluma para decir algo concerniente a esta doctrina. Mis razones para no adoptarla y defenderla, son: 1- Su nombre no es bíblico. La trinidad o el Dios trino, es desconocido por la Biblia; y yo he albergado la idea de que doctrinas que requieren palabras inventadas en la mente humana para expresarlas, son doctrinas inventadas. 2- Nunca he sentido el llamado a adoptar y explicar aquello que es contrario al sentido y razonamiento que Dios me ha dado. Todos los intentos a dar una explicación de este tema no lo harían más claro a mis amigos. Pero si me preguntan lo que pienso de Jesús Cristo, mi respuesta es, creo todo lo que las escrituras dicen de él. Si el testimonio lo representa como estando en gloria con el Padre antes que el mundo fuese, yo lo creo. Si se dice que él estaba en el principio con Dios, que él era Dios, que todas las cosas fueron hechas por él y para él, y que sin él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho, yo lo creo. Si las escrituras dicen que él es el Hijo de Dios, yo lo creo. Si es declarado que el Padre envió a su Hijo al mundo, yo creo que él tenía un Hijo a quien enviar. Si el testimonio dice que él es el principio de la creación de Dios, yo lo creo. Si se dice que él es el resplandor de la gloria del Padre y la imagen misma de su persona, yo lo creo. Y cuando Jesús dice, "yo y mi Padre somos uno, yo lo creo, y cuando dice: "mi Padre mayor es que yo", también lo creo; es la palabra del Hijo de Dios, y además es perfectamente razonable y aparentemente evidente. Si se me pregunta cómo creo que el Padre y el Hijo son uno, mi respuesta es que son uno en un sentido no contrario al sentido común. Si las palabras “y” y “el” en la oración significan algo, entonces el Padre y el Hijo son dos seres. Son uno en el mismo sentido en que Jesús oró para que sus discípulos pudieran ser uno. Le pidió a su padre que sus discípulos pudieran ser uno. Su lenguaje es, que sean uno, "así como nosotros somos uno." Juan 17:22 Se puede objetar, que si el Padre y el Hijo son dos seres distintos, ¿no estamos en este caso, cuando adoramos al Hijo y le llamamos Dios, quebrantando el primer mandamiento del decálogo? No; es la voluntad del Padre que todos los hombres honren al Hijo, así como honran al Padre. No podemos quebrantar el mandamiento y deshonrar a Dios cuando le estamos obedeciendo. El Padre dijo del Hijo: “Adórenle todos los ángeles de Dios”. Hebreos 1:6.Si los ángeles se rehúsan a adorar al Hijo, esto significaría una rebelión contra el Padre. Los hijos heredan el nombre de su padre. El Hijo de Dios obtuvo por herencia un nombre más excelente que los Ángeles. Hebreos 1:4. Ese nombre es el nombre de su Padre. El Padre le dice al Hijo:” Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo”. Hebreos 1:8. El Hijo es llamado el Dios poderoso. Isaías 9:6. Y cuando venga otra vez a la tierra, su pueblo que lo espera exclamará: este es nuestro Dios. Isaías 25:9. Es la voluntad del Padre que de esta manera debemos honrar al Hijo. Es así que ofrecemos supremo honor al Padre. Si deshonramos al Hijo deshonramos al Padre; porque él nos llama a honrar a su Hijo. Pero aunque el Hijo es llamado Dios, aún hay un Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo. 1 Pedro 1:3. Aunque el Padre le dice al Hijo: tu trono, oh Dios, es por siempre y para siempre, sin embargo, ese trono le fue dado por su Padre; y porque él amó la justicia y odiaba la iniquidad, dice aún más, por lo tanto Dios, tu Dios, te ha ungido. Hebreos 1:9. Dios ha hecho a este mismo Jesús, Señor y Cristo. Hechos 2:36. El Hijo es el Padre eterno, no de sí mismo, ni de su Padre, sino de sus hijos. Su lenguaje es. Yo y los hijos que Dios me ha dado. Hebreos 2:13. {R. F. Cottrell, Review & Herald, Junio 1, 1869}
@despertandoconcristojesus.7385
@despertandoconcristojesus.7385 5 ай бұрын
Solamente hay un solo Dios y hay un señor el padre y el hijo no son gemelo
@despertandoconcristojesus.7385
@despertandoconcristojesus.7385 5 ай бұрын
Hoy en día mucho pretenden heredar la vida eterna amarrado siempre con el pecado por qué hasta muchos creen que mientras Cristo llegue Seguiremos en pecado que no se puede alcanzar la perfección acá en la tierra
@DaviddeYeshua-fk2zf
@DaviddeYeshua-fk2zf 5 ай бұрын
Está santidad es un requisito indispensable, solo alcanzable a través de la muerte del yo y la permanencia total el espíritu de Cristo en cada uno de sus fieles. Maranatha
@despertandoconcristojesus.7385
@despertandoconcristojesus.7385 5 ай бұрын
Eso es como hoy en día que dice que el que no esté en la organización se perdió cuando De hecho no es así
@Querealmentedicelabiblia
@Querealmentedicelabiblia 5 ай бұрын
35:50 el problema con este explicación de este tiempo específico es que este libro fue publicado por froom 30 años después de EGW muerta😅
@DMJC71
@DMJC71 5 ай бұрын
Sólo Cristo puede ayudarnos y darnos la victoria. Cristo debe ser completamente todo para nosotros, debe morar en el corazón, su vida debe circular por nosotros como la sangre circula por las venas. Su Espíritu debe ser un poder vitalizador que haga que influyamos sobre otros para que se vuelvan semejantes a Cristo y santos (Carta 43, 1895).
@DMJC71
@DMJC71 5 ай бұрын
Cada uno debe saber individualmente qué es la verdad, y estar preparado para dar razón de la esperanza que tiene, con mansedumbre y reverencia, no con orgullo, jactancia o suficiencia propia, sino con el Espíritu de Cristo. Nos acercamos al tiempo cuando nos encontraremos solos para responder de nuestras creencias. Los errores religiosos se están multiplicando y entrelazándose con el poder satánico que rodea a la gente. Apenas hay una doctrina de la Biblia que no haya sido negada.-Carta 6, 1886. Ev 55.3
@virgilioestrada16
@virgilioestrada16 3 ай бұрын
Dios es espíritu, y los que le adoren, en espíritu y verdad es necesario que le adoren.
@FernandoInfantes-fg4ln
@FernandoInfantes-fg4ln 5 ай бұрын
Quiero ser respetuoso, con todos los que se han manifestado en los comentarios. Debemos ser cuidadosos cuando nos manifestamos contra la persona del Espíritu Santo. Despojemonos del orgullo, estamos ante un MISTERIO y el SILENCIO ES ORO, ya que el pecado contra el Espíritu Santo, es IMPERDONABLE. Lo que a mí verdaderamente me preocupa es lo que ocurrió en el Congreso de Minniapolis en 1.888, cuando el Espíritu Santo fue contristado cuando fue rechazado el mensaje del cielo sobre la JUSTICIA DE CRISTO. Mientras no haya un ARREPENTIMIENTO CORPORATIVO GENUINO y se pida perdón por el pecado, seguiremos en éste mundo. Criticamos al pueblo de Israel, porque estuvieron 40 años dando vueltas por el desierto, en cambio el movimiento adventista lleva 136 dando vueltas y vueltas por el desierto de éste mundo sin ver todavía próximo la posesión de la tierra. CRISTO, no volverá sino hay un GENUINO ARREPENTIMIENTO CORPORATIVO😢
@marujasilva7871
@marujasilva7871 5 ай бұрын
Cristo volverá "cumplido el tiempo" aunque sólo sea por un grupo pequeño de personas....en el tiempo del diluvio fueron 8 a los que salvo, en Sodoma y G. fueron 3... entonces no esperará al "pueblo que tuvo tanta luz" para ver pero que no quiso.
@tedirelaverdad8309
@tedirelaverdad8309 5 ай бұрын
No importa cuán amables, hermosos o aparentemente profundos, sean sus sermones o artículos, cuándo un hombre comienza a enseñar la doctrina católica de la trinidad, y de esta forma niega qué el Hijo de Dios murió por nosotros, es un verdadero adventista del séptimo día? Es un verdadero predicador del evangelio? Y cuando muchos lo consideran como un gran maestro y aceptan sus teorías no Bíblicas, absolutamente contrarias al Espíritu de profecía, es el tiempo en que los centinelas, deben hacer sonar la alarma de advertencia. (porción de una carta escrita por j. S. Washburn en 1939. Pionero Adventista )
@rolanando4878
@rolanando4878 16 күн бұрын
Que ningun hombre entre en la obra de derribar los cimientos de la verdad que nos ha hecho lo que somos. Dios ha guiado a su pueblo hacia adelante paso a paso, aunque habia trampas de error por todos lados... Aquellos que buscan remover los viejos hitos no se mantienen firmes; no recuerdan como han recibido y oido. Los que tratan de introducir teorias que derribarian los pilares de nuestra fe acerca del santuario, o acerca de la personalidad de Dios o de Cristo, estan obrando como ciegos. Buscan introducir incertidumbres y dejar al pueblo de Dios a la deriva, sin ancla... Cuando entren hombres que quisieran quitar una clavija o un pilar del fundamento que Dios ha establecido por su Espiritu Santo, que los ancianos que fueron pioneros en nuestra obra hablen claramente, y que los que estan muertos hablen tambien mediante la reimpresion de sus articulos en nuestros periodicos. Recoja los rayos de luz divina que Dios ha dado al guiar a su pueblo paso a paso por el camino de la verdad. Esta verdad resistira la prueba del tiempo. -E G White, Manuscrito 62, 1905
@alfreilin76
@alfreilin76 5 ай бұрын
Claro esperaron la muerte del último pionero para hacer oficial la doctrina católica
@camilov07
@camilov07 5 ай бұрын
Pruebas, seria bueno las presente hermano.
@rolandotellorikeros414
@rolandotellorikeros414 4 ай бұрын
La trinidad se metió de forma asolapada en 1932, sin ningún consenso y la aprobaron en 1980 cuando el presidente de corporación era el padre de Ted Wilson, actual presidente.
@darinapeneva1034
@darinapeneva1034 4 ай бұрын
​@@camilov07si quieres pruebas buscalas,no esperes que te las pongan en bandeja,escudriña primero la Biblia y luego los escritos de Elena...abundan de argumentos y pruebas antitrinitarias
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
​@@darinapeneva1034Muestre usted si lo dice es porque lo tiene y si no lo tiene entonces no tienes argumentos solo repites como grabadora...
@marline5290
@marline5290 5 ай бұрын
¡Eso es doctrina católica , la SANTÍSIMA TRINIDAD !
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Usted me podría explicar que es la Trinidad católica?
@marline5290
@marline5290 3 ай бұрын
@@brasileruanaamanda1455 Bueno , ¿ no sería mejor que te lo explicara mejor su autora (iglesia católica) ? ¿Quién mejor que ella para explicartelo? Vé a su dogma.
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
@@marline5290 Yo lo he leído y lo sé de memoria lo que dice, pero le pregunto a usted porque es evidente que usted no sabe ni conoce qué es la santísima Trinidad católica...
@marline5290
@marline5290 3 ай бұрын
Dígame ¿ En que se diferencian ambas doctrinas trinitarias supuestamente disque son diferentes? El gráfico triangular no hace diferencia en ambos .
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
@@marline5290 Apreciada yo no dependo de un gráfico triangular para creer en lo que dice la palabra de Dios, puesto que es una definición católica, yo personalmente no usaría tal gráfico y no estoy de acuerdo que otros lo usen, pero cada persona debe investigar, escudriñar por si mismos guiados por el Espíritu Santo, dice las escrituras retened lo bueno desechar lo malo hay que tenemos discernimento y no creer todo o aceptar todo lo que dicen los hombres aunque sean siervos de Dios puesto que el humano puede errar, entender mal y explicar mal algunas cosas, allí es necesario el discernimento del Espíritu Santo... No se deje llevar por las representaciones humanas que hacen de la Deidad... Yo no creo en la Trinidad católica... Que es Trinidad católica? Lea usted mismo : Creemos en un solo Dios el Padre.... Creemos en un solo Señor Jesucristo no creado sino engendrado del Padre en la eternidad. Creemos en el Espíritu Santo que procede del Padre y del Hijo... Eso es Trinidad católica y está representanda por un triángulo pero la esencia de la doctrina no es el triángulo sino su origen pagano, totalmente contrario a las escrituras.
@ManuelRojas-b6j
@ManuelRojas-b6j 5 ай бұрын
Buenas noches querido hermanito, Dios lo bendiga amén. Cuando se va a crear una empresa, hay solo dos personas, ( Empresario y Trabajador) y los dos colocan personas para formar el SINDICATO, crean la comisión tripartita, le dan personalidad, carácter jurídico legal, no son tres personas, solo son dos personas y una tercera con personalidad, pero sin ser persona . Aunque lo espiritual no se puede comparar con lo humano. Solo hay un Solo Dios y su. Amado Hijo Unigenito para obtener la vida Eterna Amen.
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Lo lamentable es que comparas a Dios con un pensamiento y argumento muy fuera de las escrituras...
@Juan-ms8jq
@Juan-ms8jq 5 ай бұрын
DIOS ES ESPÍRITU, SE LE ADORA EN espíritu y verdad. EL SANTO ESPÍRITU DE CRISTO, está convenciendo de pecado al mundo El término y concepción de Trinidad es doctrina católica, pagana.
@DMJC71
@DMJC71 5 ай бұрын
Fue Cristo quien habló a su pueblo por medio de los profetas. El apóstol Pedro, escribiendo a la iglesia cristiana, dice que los que “profetizaron de la gracia destinada a vosotros inquirieron y diligentemente indagaron acerca de esta salvación, escudriñando qué persona y qué tiempo indicaba el Espíritu de Cristo que estaba en ellos, el cual anunciaba de antemano los sufrimientos de Cristo y las glorias que vendrían tras ellos”. 1 Pedro 1:10, 11. Es la voz de Cristo la que nos habla por medio del Antiguo Testamento. “El testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía”.* Apocalipsis 19:10. PP 337.2
@bellacontreras1294
@bellacontreras1294 5 ай бұрын
Desde de la muerte de la hermana Ellen G.white 1915 los libros publicados no son de fiar mucho, tengamos mucho cuidado hay que estudiar orando pero desde la humildad sin prejuicios y dejando que Cristo mismo nos muestre la verdad. Si fueron cambiados habría que comparar.
@camilov07
@camilov07 5 ай бұрын
Eso es mentira.... porque la hermana recibió visiones sobre el asunto de sus publicaciones y Dios le prometió algo que usted tiene que escudriñarlo y esta en 1MS tomo 1 capitulo 4......
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Mejor descarga la aplicación de Egw o buscas en Internet en página y allí estudias los escritos originales...
@enamarchenaperez5399
@enamarchenaperez5399 5 ай бұрын
El Consolador es llamado Espíritu de verdad. Su obra consiste en definir y mantener la verdad. Primero mora en el corazón como el espíritu de verdad y así viene a ser el Consolador. Hay consuelo y paz en la verdad, pero no se puede hallar verdadera paz ni consuelo en la mentira.... Por medio de las Escrituras, el Espíritu Santo habla a la mente y graba la verdad en el corazón.”-Ibid. 608.
@DaviddeYeshua-fk2zf
@DaviddeYeshua-fk2zf 5 ай бұрын
Y quién es la verdad, Jesucristo
@marujasilva7871
@marujasilva7871 5 ай бұрын
La verdad no es para " sabios y entendidos" como este.
@GelmoApaza1120
@GelmoApaza1120 5 ай бұрын
Pr. Ud no leyó el libro OTRO PODER capitulo tres. los menciona por separados, no dice que los tres forman algo. pr. Es triste decir aunque no nos guste, que la historia de los judíos se repetirá, hoy nuestra iglesia IASD lo repetirá, los maestros judíos lo negaron a Jesús y hoy nuestros ministros lo repetirán, te atreverías a decir que no se repetirá
@DMJC71
@DMJC71 5 ай бұрын
Entre los Pioneros y los pastoreo actuales no es muy difícil elegir...
@rolandotellorikeros414
@rolandotellorikeros414 4 ай бұрын
Creed en sus profetas y sereis prosperados. ¿me pregunto si hay alguien que puede creer, que hoy más entendimiento en los pastores asalariados, que en los pioneros que lo dieron todo?
@luisolivares9248
@luisolivares9248 3 ай бұрын
Optamos mejor por los pioneros, pues los pastores de ahora perdieron el rumbo!
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Le recomiendo la palabra de Dios porque ningún hombre puede ser regla de fe para los verdaderos cristianos... Y la palabra de Dios nos muestra que los pioneros no recibieron la luz correcta respecto a la Deidad de Dios...
@despertandoconcristojesus.7385
@despertandoconcristojesus.7385 5 ай бұрын
Enseñanza y mandamiento de hombres con todo respeto enseñanza y mandamiento de hombres
@fridadearoni137
@fridadearoni137 5 ай бұрын
Pastor hay textos donde la hna Elena indica que el espíritu santo es Cristo
@Querealmentedicelabiblia
@Querealmentedicelabiblia 5 ай бұрын
Esto no lo dicen pq revela que EGW también tenía ese concepto
@Edupier
@Edupier 5 ай бұрын
La grán mayoría de las citas dice que el Espíritu Santo es el Espíritu de Cristo, no el espíritu de una tercera persona o ser independiente del Padre y el Hijo, los únicos que deben ser exaltados, según la hermana White.
@alfredochingo5799
@alfredochingo5799 5 ай бұрын
Cristo es el Espíritu.....es decir el "qué ha visto al Hijo ha visto al padre" porque el hijo hace las obras del padre....entonces las obras del Espíritu Santo es las obras de Cristo ...Cristo es el Representante del padre...El Espíritu Santo es Él Representante de Cristo...Cristo es el Espíritu esta hablando la unidad no la deidad individual de cada uno....
@Edupier
@Edupier 5 ай бұрын
@@alfredochingo5799 "Y por cuanto sois hijos, DIOS ENVIÓ A VUESTROS CORAZONES EL ESPÍRITU DE SU HIJO, el cual clama: ¡Abba, Padre!" Gálatas 4:6
@janetlopez8777
@janetlopez8777 5 ай бұрын
"We want that complete and perfect understanding which the Lord alone can give. It is not safe to catch the spirit from another. We want the Holy Spirit, which is Jesus Christ." Letter 66, April 10, 1894, par. 17-18..esta en inglés pero lo dice claro.. el espíritu santo es Jesús Cristo . Y hay muchas citas más donde ella confirma que Cristo es el espíritu santo.. la biblia lo confirma.. lean cuidadosamente Juan 14 .
@enamarchenaperez5399
@enamarchenaperez5399 5 ай бұрын
El Espíritu Santo es el representante de Cristo, pero despojado de la personalidad humana e independiente de ella. Estorbado por la humanidad, Cristo no podía estar en todo lugar personalmente.
@camilov07
@camilov07 5 ай бұрын
Le recomiendo que escudriñe 1MS tomo 1 los primeros 4 capítulos para que no deseche 1Juan 5:7
@luisolivares9248
@luisolivares9248 3 ай бұрын
Eso es correcto hermana, el Esp. Santo es la presencia de Cristo con nosotros, despojado de toda humanidad!
@luisolivares9248
@luisolivares9248 3 ай бұрын
@@camilov07 si usted esta decidido apoyar a 1Juan 5:7 pues adelante, no lo deseche usted, pero recuerde que ese es un versículo añadido por Erasmo de Roterdan por influencia del poder papal!
@JoseConcepcion
@JoseConcepcion 5 ай бұрын
Herejía trinitaria
@unanuevaesperanza2979
@unanuevaesperanza2979 4 ай бұрын
Las explicaciones a la dos preguntas al final de la predicación , son épicas. , las descargaré para solidificara mi fe en la verdad del Padre y del hijo y del Espíritu santo como el Espíritu tanto del Padre como del hijo , al final el pastor dice, te puedo hablar de la Trinidad pero no te la puedo explicar , porque no la Entiendo , pero solo créela , o sea no se puede según el aceptar las escrituras tal y cual están , solo si la ves como una doctrina trinitaria . Woooooo !!! Al final no sabe si Dios es un título o para tres o si es alguien de los tres , que trabalenguas ,
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Eso muestra que no lo ha estudiado y escudriñado las escrituras tan profundamente con oración ferviente y humildad para entender la verdad del plan de redención...
@luisolivares9248
@luisolivares9248 5 ай бұрын
Querido hermano, si el Espíritu Santo no aparece en forma personal de manera literal en la Biblia, es porque el Espíritu Santo es un misterio, y si tiene características personales es porque viene de un Dios personal, por esa razón en Rom 8:9 dice: "Mas vosotros no vivís según la carne, sino según el Espíritu, si es que el Espíritu de Dios mora en vosotros. Y si alguno no tiene el Espíritu de Cristo, no es de él." En conclusión: el Espíritu Santo, es el Espíritu del Padre y es el Espíritu del Hijo!
@camilov07
@camilov07 5 ай бұрын
Le recomiendo que escudriñe 1MS tomo 1 los primeros 4 capítulos para que no deseche 1Juan 5:7
@comprometidoconlaverdad69
@comprometidoconlaverdad69 3 ай бұрын
Hace años que la iglesia abrazo el unitarismo de que Dios es tres en uno filosofia sabeliana
@virgilioestrada16
@virgilioestrada16 3 ай бұрын
ameeen
@LuisLuna-dx4wl
@LuisLuna-dx4wl 5 ай бұрын
Opino que usted debe ser el primero en oponerse en la repartición del libro El Conflicto de los Siglos por el argumento de conocimiento progresivo... Sorprendentemente somos ahora más avanzados que los de antes. No puedo creer cómo la ciencia avanzó (Daniel) y los pioneros entendieron la profecía de las 2300 tardes y mañanas, pero oh sorpresa no les dio la ciencia como para errar con la trinidad...
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Al parecer usted no ha investigado, en todas las historias de Reforma el Señor revela la luz según los hombres pueden aceptar y según la necesidad, busque y vea que los reformadores desde los tiempos de Lutero si bien entendían y predicaban muchas verdades, cometían Errors doctrinales...
@JamesSmith-zn8dk
@JamesSmith-zn8dk 5 ай бұрын
Interesante predicación, el resumen es que la verdad es progresiva, concluyendo que no debemos permitir que aún lo que sabemos hoy quedé como escrito en piedra sino más bien seguir descubriendo para encontrar al final de todo solo a Jesús, porque no es la Iglesia ni las doctrinas ni las actividades las que dan la salvación, solo Cristo.
@ajef87
@ajef87 5 ай бұрын
ciertamente la verdad es progresiva, pero no puede ir en contra de los pilares fundamentales de nuestra iglesia. la hermana elena que era profeta y nunca regañó a ninguno de nuestros pioneros por estar en contra de la trinidad eso ya debería de darte mucho que pensar.. otros dicen que la hermana white fue cambiando su postura con el tiempo y esos podría en duda su donde de profecía.
@claudiaruizherrera
@claudiaruizherrera 5 ай бұрын
Cómo va hacer progresiva? Elena de White fue profetisa fue inspirada por Dios
@FilipBaltateanuLaban
@FilipBaltateanuLaban 4 ай бұрын
La verdad es progresiva hasta que llegamos a adorar al mismo dios que adora el anticristo? No lo creo amigo, eso no se llama verdad progresiva, sino apostasía. Todo lo que ha predicado este falso maestro es totalmente objetable y en esencia falso. Hay multitud de citas totalmente anti trinitarias en el mismo DTG y en los años siguientes. Hay citas contundentes que hablan de que los pilares de nuestra fe son inamovibles. Vean la doctrina sobre Dios hasta la muerte de EW!
@fridadearoni137
@fridadearoni137 5 ай бұрын
Pr Andrews, tampoco creía en la trinidad
@alfreilin76
@alfreilin76 5 ай бұрын
Y hay está la universidad con su nombre yo me pregunto 🤔 porque no escogieron un trinitario
@robertogoncalvesjunior2504
@robertogoncalvesjunior2504 4 ай бұрын
​@@alfreilin76😬😬🤷‍♂️
@luisolivares9248
@luisolivares9248 3 ай бұрын
@@alfreilin76 A la Universidad, en vez de llamarla Andrew debieron mejor llamarla: "Universidad Leroy Froom"!
@marisangama9341
@marisangama9341 5 ай бұрын
Muestre con un escrito esta. Que uno son tres.
@camilov07
@camilov07 5 ай бұрын
Le recomiendo que escudriñe 1MS tomo 1 los primeros 4 capítulos para que no deseche 1Juan 5:7
@tedirelaverdad8309
@tedirelaverdad8309 5 ай бұрын
​@@camilov07*Análisis de 1 Juan5:7* J.N. LOUGHBOROUGH PIONERO ADVENTISTA “La palabra Trinidad no aparece en ninguna parte de las Escrituras. El principal texto que se supone la enseña, es 1 Juan 5:7, el cual es una interpolación. Clarke dice: “De un total de 113 manuscritos, este texto falta en 112. No aparece en ningún manuscrito anterior al siglo décimo, y la primera vez que aparece en griego, es en la traducción al griego de las actas del Concilio de Letrán del año 1215 d.C. Com. sobre Juan I, y los comentarios al cierre del cap.” (J. N. Loughborough, nov. 5, 1861, Review and Herald, vol. 18, p. 184, Parr. 1-11). comentario biblico adventista “La evidencia textual establece (cf. p. 10) la omisión del fin del vers. 7 y del comienzo del vers. 8. No aparecen las palabras: “En el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra”. El texto que queda de los vers. 7 y 8 es el siguiente: “Porque tres son los que dan testimonio: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan”. El texto de los vers. 7-8, como aparece en la RVR, no se encuentra en ningún manuscrito griego anterior a los siglos XV y XVI. Las palabras mencionadas penetraron en las Biblias del siglo XVI , entre ellas la versión Reina-Valera, a través del texto griego del NT de Erasmo (ver t. V, p. 143). Erasmo, según se dice, prometió incluir las palabras en cuestión en su Nuevo Testamento griego si se le mostraba un solo manuscrito griego donde estuvieran. Se le presentó entonces un manuscrito procedente de una biblioteca de Dublín [conocido como 34] con las palabras mencionadas, y las incluyó en su texto. Ahora se cree que dicho pasaje se introdujo en las últimas ediciones de la Vulgata por error de un copista que incluyó un comentario exegético marginal en el texto de la Biblia que estaba copiando. Las palabras o texto impugnado se han usado mucho para apoyar la doctrina de la Trinidad, pero como las pruebas en contra de su autenticidad son abrumadoras, ese apoyo no tiene valor, y por lo tanto no debe usarse. A pesar de que tales palabras están en la Vulgata, se admite con franqueza en una obra católica: “Ahora se afirma generalmente que este pasaje, llamado Comma Johanneum [inciso o parte menor del período de Juan], es una glosa que se introdujo desde hace mucho en el texto de la antigua Vulgata Latina, pero que llegó hasta el texto griego sólo en los siglos XV y XVI” (A Catholic Commentary on Holy Scripture, Thomas Nelson e Hijos, 1951, p. 1186).” (Comentario bíblico Adventista, tomo7, pag. 693). “5:7 Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno. Los libros griegos no incluyen estas palabras, sino más bien parece que los católicos insertaron este verso a causa de los arrianos, porque cuando Juan habla de testimonios, se refiere a los de la tierra, no a los celestiales” (Martin Lutero, comentarios 1°de Juan, pags.364-365) “5.7 Después de dan testimonio, el Textus Receptus añade lo siguiente: en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno. (8) y tres son los que dan testimonio en la tierra. Que estas palabras son espurias y no tienen ningún derecho a integrar el texto del NT es verdad a la luz de las siguientes consideraciones: a) EVIDENCIA EXTERNA: 1) El pasaje está ausente de todos los mss. griegos conocidos, excepto cuatro, y estos, contienen el pasaje en lo que parece ser la traducción de una recensión de la VUL. Estos cuatro mss. son el ms.61, del S.XVI; el ms.88 del S.XII ( que tiene el pasaje escrito al margen con mano moderna); el ms. 629, del S.XIV o XV y el ms. 635 del S:XI (que tiene el pasaje escrito al margen por una mano del S.XVII. 2) El pasaje no es mencionado por ninguno de los Padres griegos, quienes, de haberlo sabido, ciertamente lo habrían empleado en las controversias trinitarias (Sabelio y Arrio). Su primera mención en griego es la versión (latina) de las actas del Concilio de Latera en 1215. 3) El pasaje está ausente en los mss. de todas las versiones antiguas (Siria, Copta, Armenia, Etiope, Arabe y Eslavónica (excepto la Latina). b) PROBABILIDAD INTERNA: 1) En lo referente a la probabilidad de transcripción, si el pasaje hubiese sido original, no se puede hallar ninguna buena razón que justifique su omisión, bien accidental o intencionalmente, por copistas de cientos de mss. griegos, y por traductores de las Versiones antiguas. 2) Respecto a la probabilidad intrinseca, el pasaje, simplemente, rompe el sentido del contexto.” (Biblia Textual,Reina-Valera,El Nuevo Testamento, Sociedad Bíblica Iberoamericana, comentario en 1 Juan 5:7) Link para revisar en Wikipedia información adicional: es.wikipedia.org/wiki/Coma_jo%C3%A1nica WIKIPEDIA COMA JOANICA Wikipedia, La enciclopedia libre,Coma joánica ¿Que enseña la Biblia? Dios es una persona, no la unión de tres personas, y esa persona es el Padre de nuestro Señor Jesucristo, escrito está: “Nosotros empero no tenemos *más de un Dios, el Padre,* del cual son todas las cosas, y nosotros en él: y un Señor Jesucristo, por el cual son todas las cosas, y nosotros por él.” (1Co 8:6 ) “Porque hay un Dios, asimismo un mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre” (1Ti 2:5 ) “Esta empero es la vida eterna: que te conozcan *el solo Dios verdadero,* y á Jesucristo, al cual has enviado.” (Jua 17:3 ) “Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y el varón es la cabeza de la mujer, y *Dios la cabeza de Cristo*”(1Cor.11:3) Solo debemos alabar y Adorar al Padre y al Hijo, escrito esta: “Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: *Al que está sentado en el trono, y al Cordero*, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos.” (Apocalipsis 5:13)
@rolandotellorikeros414
@rolandotellorikeros414 4 ай бұрын
@@camilov07 No entiendo. Se ha probado que este versículo fue añadido. Si gusta vea el comentario bíblico.
@eslabonesprofeticos
@eslabonesprofeticos 4 ай бұрын
¿TIENE EL ESPÍRITU SANTO FORMA CORPORAL? kzbin.info/www/bejne/eZLbkpiIlterfbcsi=YqoV8fYX14Br_7eG
@eslabonesprofeticos
@eslabonesprofeticos 4 ай бұрын
@@camilov07 ¿TIENE EL ESPÍRITU SANTO FORMA CORPORAL? kzbin.info/www/bejne/eZLbkpiIlterfbcsi=YqoV8fYX14Br_7eG
@SIPO1963
@SIPO1963 5 ай бұрын
HAY MUUUUUCHA ARGUMENTACION BIBLICA Y DEL ESPÍRITU DE PROFECÍA, QUE ECHA POR TIERRA LA TRINIDAD, ESTE PASTOR LO UNICO QUE HACE ES LLEVAR A LA IGLESIA A ROMA. ¿TE DEJARAS GUIAR POR ESTOS PASTORES? DIOS LES PEDIRÁ CUENTA POR MENTIR Y EL PUEBLO SE LES IRÁ EN CONTRA PORQUE POR CULPA DE ELLOS SE PERDIERON.
@camilov07
@camilov07 5 ай бұрын
Le recomiendo que escudriñe 1MS tomo 1 los primeros 4 capítulos para que no deseche 1Juan 5:7
@SIPO1963
@SIPO1963 5 ай бұрын
@uzielivan5613 cero argumento, que lástima, solo criticar y criticar.
@sammybarry7614
@sammybarry7614 4 ай бұрын
@@SIPO1963 de déjense de estar inventando historias nuevas..... Elena white nunca habló contra la Trinidad siempre se refirió al trío celestial.... O hablo sobre la deidad..... Y por supuesto que hay libros escritos por Jaime white por John andrews.... Qué daban a entender que no estaban de acuerdo con la Trinidad..... Por eso es bueno entender el contexto... Hay que entender que la mayoría de los pioneros venían de muchas otras Iglesias Bautista metodistas.... Pero sobre todo Jaime white venía de la conexión cristiana y si no me equivoco Urías Smith también...... Y ellos eran anti trinitarios,.... Y era obvio que aunque todos se decían adventistas porque creían en la segunda venida de Cristo pero todavía no guardaban el sábado.... Así que toda esa doctrina estaban en estudio ya que era obviamente habían muchas diferentes posiciones ya que la mayoría venían en diferentes Iglesias.... Pero si estudiamos bien sus libros nos daremos cuenta que no existe ninguna cita de Elena g white hablando en contra de la Trinidad..... Y por supuesto que Elena white tampoco menciona la palabra Trinidad...... En todo ese tiempo mientras se discutían esos temas de controversia Elena white siempre mantuvo silencio,.. nunca apoyó me desaprobó... Hasta cuando ya Dios le dio luz a ella y escribió en el libro El deseado de toda la gente.. dónde y habla del trío celestial y la palabra deidad
@darinapeneva1034
@darinapeneva1034 4 ай бұрын
​@@camilov07A este versiculo le llaman" la coma Juanina",fue añadido y no forma parte de la Biblia,lo dice el mismo comentario biblico adventista.
@Jorge-yx3iq
@Jorge-yx3iq 5 ай бұрын
Gracias a Dios por desbaratar ese castillo de naipes de Satanás gracias pastor
@JulioRimacNazar
@JulioRimacNazar 5 ай бұрын
No seas mentiroso. Hablas asi porque perteneces a la corporacion estas dentro del sistema de ellos. Tenemos que basarnos en la biblia. No en la sra white.
@camilov07
@camilov07 5 ай бұрын
Le recomiendo que escudriñe 1MS tomo 1 los primeros 4 capítulos para que no deseche 1Juan 5:7
@darinapeneva1034
@darinapeneva1034 4 ай бұрын
El pastor Ruben debe tener la cabeza muy lavada para creer lo que dice...pero si tu salario depende de esto ,puedes creer y predicar lo increible....pero si tu crees por conveniencia lo que quieras creer bien,pero si llevas gente confiada detras de tus mentiras es muy grave....
@cambiatumenteycambiaraselm210
@cambiatumenteycambiaraselm210 2 ай бұрын
​@@camilov07solicito que me hable de la biblia no de los libros falsos
@Rholfy
@Rholfy 5 ай бұрын
Hay muchas cosas que solo sabremos y entenderemos más adelante. La naturaleza de Dios es una de ellas.
@marisangama9341
@marisangama9341 5 ай бұрын
Juan 17:3.
@Rholfy
@Rholfy 5 ай бұрын
@@marisangama9341 perfecto! 🤝🏼👏👏👏
@Rholfy
@Rholfy 5 ай бұрын
Deuteronomio 6:4-5 [4]Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová uno es. [5]Y amarás a Jehová tu Dios de todo tu corazón, y de toda tu alma, y con todas tus fuerzas. Aquí el monoteismo es muy claro, cómo hacerlo concordar con el concepto Trinitario?
@eduardovalderrama7758
@eduardovalderrama7758 5 ай бұрын
Nadie niega el monoteísmo. Decir que Dios se manifiesta en 3 personas, cómo lo enseña claramente el nuevo testamento, no es politeismo. Los argumentos del expositor son muy claros y bien documentados. Que bueno que los escuchemos, los analicemos y los entendamos sin prejuicios! De todos modos, es imposible que los mortales entendamos a cabalidad la naturaleza de Dios. Durante la eternidad será estudiado.
@Rholfy
@Rholfy 5 ай бұрын
@@eduardovalderrama7758 gracias por su mensaje, concordamos con el monoteismo, que no deja de ser un misterio, si recordamos que el nombre, Elohim, implica, Dioses. También coincido con su afirmación final, será tema de comprensión en la nueva Tierra.
@rolandotellorikeros414
@rolandotellorikeros414 4 ай бұрын
@@eduardovalderrama7758 Lea Juan Cap. 17
@unanuevaesperanza2979
@unanuevaesperanza2979 4 ай бұрын
@@eduardovalderrama7758bueno explique en qué puntos son claros porque el mismo pastor pide que no le pregunten porque no lo puede explicar la Trinidad ,o sea puede hablar ( pura argumentación) pero NO puede explicarla . Como dice usted que si fue claro ?? La divinidad y quienes la componen es algo que es trasparente y claro en las escrituras , mientras que la Trinidad la envuelve un profundo Misterio , le es familiar esa palabra ??, ( misterio )
@unanuevaesperanza2979
@unanuevaesperanza2979 4 ай бұрын
@@eduardovalderrama7758nadie ha estado diciendo que es posible entender la NATURALEZA de Dios , sino quienes componen la deidad , quienes son , son dos cosas demasiado diferente , no se si usted puede verlo . las escrituras declaran quien es el Padre , quien es el hijo y quien es el Espíritu, pero los trinitarios NO quieren aceptar las escrituras , antes ponen la doctrina de la asociación y su interpretación primero . Antes que un escrito esta , como lo hizo Cristo . Que lees ??? Les decir el señor .
@despertandoconcristojesus.7385
@despertandoconcristojesus.7385 5 ай бұрын
Recordemos que el linaje después viene de una iglesia metodista libres pero luego de llegar aquellos Pioneros adventistas Dejó de ser Trinitaria
@JhonWilliams-p5e
@JhonWilliams-p5e 3 ай бұрын
Hch 5:29: "Respondiendo Pedro y los apóstoles, dijeron: Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres."
@ObedPerez-j3m
@ObedPerez-j3m 5 ай бұрын
Estos pastores son apostatas .yo creo en los pioneros
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
No creas en los hombres le recomiendo la palabra de Dios...
@rolanando4878
@rolanando4878 Ай бұрын
Dios me ha dado luz respecto de las publicaciones. ¿Cuál es? El ha dicho que los muertos deben hablar. ¿Cómo? Sus obras siguen después de ellos. Hemos de repetir las palabras de los pioneros de nuestra obra, que sabían cuánto costaba escudriñar la verdad como si fuera un tesoro escondido, y que trabajaron para poner el fundamento de nuestra obra. Avanzaron paso a paso bajo la influencia del Espíritu de Dios. Uno por uno, estos pioneros están desapareciendo. La palabra que me fue dada es: Impriman nuevamente lo que esos hombres escribieron en el pasado... OP 28 1
@ricardoguirado7310
@ricardoguirado7310 5 ай бұрын
¡Qué Gran Bendición de esta Disertación del PT. Montero! ¡Gracias Eterno Dios y Buen Padre!
@erwinantoniogodoyleyton
@erwinantoniogodoyleyton 5 ай бұрын
La Biblia enseña que hay un Dios el Padre y un Señor Jesucristo 1 Corintios 8:6 para nosotros, sin embargo, solo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
@erwinantoniogodoyleyton
@erwinantoniogodoyleyton 5 ай бұрын
Un solo Dios y un solo mediador 1 Timoteo 2:5 Porque hay un solo Dios, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,
@erwinantoniogodoyleyton
@erwinantoniogodoyleyton 5 ай бұрын
Jesús declara que hay un solo Dios verdadero el Padre Juan 17:3 Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado.
@luisalfonsodiaz156
@luisalfonsodiaz156 3 ай бұрын
Lo dicho en esta exposición lo resumen los profetas Isaías y Ezequiel de otra manera. Ezequiel 28:2 habla claramente de un TERCERO que afirmó haberse sentado en el trono de Dios por ser dios y querer ser semejante al Altísimo. Lucifer, el gran Impostor fué arrojado a tierra y perdió su puesto privilegiado en el cielo a causa de su insolencia y rebeldía. Si él deseaba recibir los mismos honores que Cristo, se concluye que deseaba ser parte de la jerarquía celestial como un TRIO, pues su obstinación de ser semejante al Altísimo era latente. La composición de TRES DIOSES, co-eternos, co-iguales y con un mismo propósito, sentados en UN MISMO TRONO era su deseo más grande. No en vano, ya desterrado, Lucifer en la tentación del desierto, propuso a Cristo darle todos los reinos de la tierra a cambio de adoración. Aquí surge el cuestionamiento: si los pioneros mencionados eran antitrinitarios, entonces tenían la razón bíblica; fué el resto de la iglesia engañada hasta el día de hoy? Pues los escritos ya mencionados acerca de la Trinidad estaban en clara y temerosa concordancia con lo que dijo Ezequiel 28:2... y eso suena fatal.
@jryauri4655
@jryauri4655 3 ай бұрын
Oh amado pastor!!! Estudie más!!! No podrá encontrar la verdad sino deja el ORGULLO!!
@antonioscarcella4710
@antonioscarcella4710 5 ай бұрын
Igualmente la nuestra iglesia adventista dejó de reformar.
@DMJC71
@DMJC71 5 ай бұрын
Mándame un versículo dónde el Padre habla CON el Espíritu. Y ahora otro dónde el Hijo habla CON el Espíritu. Te espero.
@marujasilva7871
@marujasilva7871 5 ай бұрын
Interesante solicitud..
@robertogoncalvesjunior2504
@robertogoncalvesjunior2504 4 ай бұрын
😳😳😬😬🤔🤔🤷‍♂️
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Muéstrame un solo versículo donde dice el juicio investigador. Y otro donde dice el juicio empezó en 1844.
@wilmerelias9174
@wilmerelias9174 7 күн бұрын
Al final el mismo se contradice al decir que la naturaleza del espiritu santo es un misterio...
@sepulvedaocares7
@sepulvedaocares7 5 ай бұрын
RAZONES BÍBLICAS para no GUARDAR EL SÁBADO (1) EL SÁBADO FUE DADO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE AL PUEBLO DE ISRAEL. En Éxodo 31:13-17 vemos que el sábado debía ser guardado por los hijos de Israel; esta era la señal entre Dios y el pueblo de Israel. "Porque es señal entre mí y vosotros por vuestras generaciones... Guardarán, pues, el día de reposo los hijos de Israel... Señal es para siempre entre mí y los hijos de Israel "( 31:13,16,17). ( Véase también Eze 20:12,20; Os 2:11). La ley de los diez mandamientos fue dada al pueblo de Israel ( Deut 4:8; 5:1-3; Rom 9:4) , y el sábado fue incluido como el cuarto mandamiento de la ley ( Exo 20:8-11; Deut 5:12-15). Todo esto nos muestra que el sábado fue dado solo a Israel y no a todos los pueblos. (2) DIOS NO ESTABLECIÓ EL SÉPTIMO DÍA EN EL PRINCIPIO. Se dice que Dios reposó el séptimo día ( Gen 2:1-4) , pero jamás se dice que el séptimo día ( o sábado) fue establecido por Dios en el principio. De hecho, la ley de los diez mandamientos no fue dada en el principio. "No con nuestros padres hizo Jehová este pacto, sino con nosotros ( los israelitas ) todos los que estamos aquí hoy vivos" ( Deut 5:3). ( 3) LAS LEYES DEL SÁBADO SON IMPOSIBLES DE GUARDAR. La biblia nos muestra las leyes del sábado: (a) no se debía trabajar ( Exo 31:14-15; 35:2-3); (b) no se debía encender fuego ( Ex 35:3); (c) se debía dar pena de muerte al que hiciera algún trabajo ( Exo 31:15; 35:2); (d) era un día de santa convocación ( Lev 23:2-3); (e) era un día para sacrificios especiales ( Num 28:9-10). Si la iglesia está obligada a guardar el sábado, también estaría obligada a guardar todas sus leyes ( Gal 5:3; Stg 2:10). Pero es imposible guardar la ley, debido a nuestra naturaleza caída ( Rom 8:3). (4) EL CRISTIANO NO ESTÁ BAJO LA LEY ( Rom 6:14). La ley fue clavada en la cruz ( Col 2:14). (5) TODOS LOS MANDAMIENTOS SE REPITEN EN EL NUEVO TESTAMENTO, MENOS EL CUARTO MANDAMIENTO. Todos los mandamientos deben ser guardados, menos el mandamiento del sábado ( 1 Cor 8:5,6; Ef 4:28; 6:2; Mat 5:21,22,27,28,33,34; Rom 13:8-10; Gal 5:19-25). (6) EL CRISTIANO ESTÁ BAJO LA LEY DE CRISTO. Cristo estableció su ley , anulando así la ley de Moisés. Él demostró que tiene autoridad para cambiar la ley ( Mat5:21-22,27-28,31-32,33-34,38-39,43-44), y así establecer su propia ley ( Gal 6:2; 1Cor 9:21); " Porque cambiado el sacerdocio , necesario es que haya también cambio de ley" ( Hebreos 7:12). Una vez que el cristiano está bajo la ley de Cristo, no está obligado a guardar el sábado. Jesús dijo que debemos guardar "todas las cosas que os he mandado" ( Mat 28:20). Cristo no mandó a guardar el sábado. Por tanto, debemos concluir que el cristiano no debe guardar el sabado , puesto que solo estamos obligados a guardar todas las cosas que Cristo nos mandó. (7) TRABAJAR EN SÁBADO NO APARECE EN LAS LISTAS DE LOS PECADOS POR LOS QUE NO SE ENTRA AL REINO DE DIOS .Tanto el apóstol Pablo como el apóstol Juan escriben varias listas de pecados por los que se excluye del reino de Dios a una persona ( Rom 1:29-32; 1 Cor 5:9-11; 6:9-10; Gal 5:19-21; Efe 5:5-6; Col 3:5-6;1 Tim 1:9-11; Gal 5:19-21; Apo 21:8; 22:15). En ninguna de estas listas de pecados se incluye 'el trabajar en sábado' . Por tanto, trabajar en sábado no es pecado. (8) LAS EPÍSTOLAS DE LOS APÓSTOLES CONTIENEN LOS MANDAMIENTOS NECESARIOS PARA LA VIDA CRISTIANA. El apóstol Pablo, el apóstol Juan, el apóstol Pedro, Santiago y el autor a los Hebreos escribieron los mandamientos necesarios para la vida cristiana ( Rom caps 12-13; Gal 5:22-23; 6:2 Ef 4:17-34 ; 5:21-31; 6:1-9; Col 3:5-4:6; 1 Tes 5:15-23; Heb 13:1-19; Stg cap 3-5; 1 Ped 2:11-25; 3:1-7; 1 Jn caps 1-5). En ninguna de estas listas de mandamientos se incluye el guardar el sábado (9)TRABAJAR EN SÁBADO NO CONTRISTA NI APAGA AL ESPÍRITU SANTO. El apóstol Pablo menciona una lista de pecados y de mandamientos por los que se puede contristar o alegrar; apagar o mantener ardiendo al Espíritu Santo ( Efe 4:25-32; 1 Tes 5:15-22). Trabajar en sábado no aparece dentro de la lista de pecados que contristan o apagan al Espíritu Santo. Guardar el sábado no aparece dentro de la lista de mandamientos que alegran y mantienen ardiendo el Espíritu Santo. (10) CRISTO NO LE DIÓ TANTA IMPORTANCIA AL SÁBADO. Cristo dijo que era mayor que el sábado ( Mat 12:8; Mc 2:28), y que el hombre es superior al día de reposo ( Mc 2:27). "Mi Padre hasta ahora trabaja , y yo también trabajo" ( Jn 5:17). (11)NI CRISTO NI LOS APÓSTOLES PREDICARON EL SÁBADO. Cristo y los apóstoles predicaron fe y arrepentimiento para salvación ( Mat 4:17; Mc 1:14,15; Lc 24:47; Hch 2:38; 16:31;17:30; 20:21; Rom 10:9-10). El núcleo del evangelio es la muerte, sepultura y resurrección de Cristo ( 1Cor 15:1-5), y no el sábado. Por tanto,el sábado no es parte del evangelio ni de la predicación apostólica . (12) EL PRIMER DÍA DE LA SEMANA (DOMINGO) ES EL DÍA DEL SEÑOR. Cristo resucitó y apareció a sus discípulos el primer día de la semana ( Mat 28:1; Mc 16:2,9; Lc 24:1; Jn 20:1,19,26); este era el día donde los discípulos se reunían a celebrar la cena del Señor, en conmemoración a su muerte y resurrección ( Hch 20:7; 1 Cor 11:26); era ese día que se recolectaban las ofrendas ( 1 Cor 16:1,2). El antiguo sábado conmemoraba la antigua creación ( Ex 20:11); mientras que el primer día de la semana conmemora la nueva creación. En Jn 20:22 Jesús sopló sobre sus discípulos ( la nueva creación) en el primer día de la semana. Esto nos recuerda cuando Dios formó al hombre y sopló aliento de vida en su naríz ( la antigua creación) Gen 2:7. El apóstol Juan llama al primer día de la semana "el día del Señor" ( Apo 1:10 ). (13) EL SÁBADO ES UNA TIPOLOGÍA DE CRISTO. El cristiano no está obligado a guardar el día de descanso ( Col 2:16), puesto que el sábado es una tipología de Cristo ; "todo lo cual es sombra de lo que ha de venir; pero la realidad es Cristo" ( Col 2:17). Cristo es el verdadero descanso. Él dijo: "venid a mi todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar" ( Mat 11:28). El hombre es salvo por la fe en Cristo ( Jn 1:12; 3:16; 20:31; Hch 16:31; Ef 2:8,9), y creer en Cristo es descansar en Cristo; " mas al que no obra ( en lugar de obrar, descansa), sino que cree en aquel que justifica al impío" (Rom 4:5). Aquí vemos que creer en Cristo es lo mismo que descansar en Cristo. Por tanto, debemos concluir, que Cristo es el verdadero descanso ( o sábado), y no un día literal de reposo. (14) EL CRISTIANO ES SELLADO CON EL ESPÍRITU SANTO. El sábado es la señal del Antiguo Pacto de Dios con el pueblo de Israel( Ex 31:13-17; Ez 20.12-20). En el Nuevo Pacto, los creyentes son sellados con el Espíritu Santo de la promesa ( Efe 1:13-14; 4:30). (15) EL SÁBADO NO FUE INCLUÍDO EN LA GRAN COMISIÓN. Los apóstoles enseñaron todas las cosas que Cristo les mandó ( Mat 28:20). Cristo mandó a sus apóstoles ( en la gran comisión) a predicar el evangelio a todas las naciones. Todos los que reciben la palabra deben creer, arrepentirse, bautizarse y seguir guardando todas las cosas que Cristo enseñó y mandó ( Mc 16:14-16; Mat 28:18-20; Lc 24:47). En ninguna parte de la gran comisión se manda a las naciones a guardar el sábado. (16) LOS APÓSTOLES ENSEÑARON TODO EL CONSEJO DE DIOS ( Hechos 20:27). El apóstol Pablo escribió 13 epístolas, y en ninguna de sus epístolas mandó a guardar el sábado. Juan, el discípulo amado de Jesús, escribió el cuarto evangelio, tres epístolas y el libro de Apocalipsis; y, en ninguno de sus escritos mandó guardar el sábado . El apóstol Pedro escribió dos epístolas; Judas ( hermano de Jesús) escribió una epístola; Jacobo ( o Santiago) escribió una epístola; el autor a los Hebreos escribió una epístola; y, sin embargo, en ninguna de sus epístolas se manda a los cristianos a guardar el sábado. (17) EL SÁBADO NO FUE ESTABLECIDO POR LOS APÓSTOLES EN EL CONCILIO DE JERUSALÉN. Jacobo dice las cosas que son necesarias, (excluyendo el sábado): "Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias: que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis" Hch 15:28,29. Vea también Hch 15:19,20; 21:25. (18) EL SÁBADO NO APARECE COMO MANDATO EN NINGUNA PARTE DEL NUEVO TESTAMENTO. No aparece en el sermón del Monte ( Mat 5-7), ni en las cartas de Pablo, ni en las cartas universales, ni en el mensaje de Apocalipsis a las siete iglesias. (19) EL SÁBADO ES INNECESARIO EN EL NUEVO TESTAMENTO. Pablo reprende a los Gálatas por guardar los días ( Gal 4:8-11); enseñó que nadie nos debe juzgar por no guardar los días de reposo ( Col 2:16). El que no hace caso del día, para el Señor no lo hace ( Rom 14:4-6). (20) OBLIGAR A GUARDAR EL SÁBADO COMO DÍA DE REPOSO O DÍA DE ADORACIÓN ES IR MÁS ALLÁ DE LO QUE ESTÁ ESCRITO . El cristiano debe obedecer y enseñar únicamente lo que Cristo y los apóstoles mandaron y enseñaron . Hacer y enseñar otra cosa, es ir más allá de lo escrito ( 1 Cor 4:6); es predicar otro evangelio ( Gal 1:6-9); es no hablar conforme a las Escrituras y la sana doctrina ( 1 Cor 15:3,4; 1 Ped 4:11; 1 Tim 6:3). Así que, únicamente debemos obedecer las enseñanzas de Cristo y de los apóstoles.
@carlossantibanez9612
@carlossantibanez9612 4 ай бұрын
EGW dice que los principios que ellos impusieron en los 50 años. Nunca debían removerse .
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Muéstrame la cita para creerlo...
@Juan-r4q
@Juan-r4q Ай бұрын
aqui se da testimonio vivo que si helena fue profeta de Dios, y helena misma da testimonio que le fue mostrado que el sabado estaba en el centro de los mandamientos, como Dios la usaba como profeta en revelaciones y pilar importante de la verdadera iglesia si era transgresora del sabado, como Dios no le revelo como lo primordial que helena termino defendiendo, santificar el sabado... porque Dios na la uso como profeta para guiar la iglesia Metodista y revelarle a la iglesia metodista su voluntad, porque se hace apostata de la iglesia donde conocio al senor y comiensa otra iglesia sin tener fundamentos biblicos... porque Dios permite que pasen 18 siglos para levantar una mujer que ni sabe de doctrinas y profana el sabado hasta tres años de estar profetizando en el nombre de Dios.... no era primordial que Dios le revelara el sabado antes que una profecia que vino a ser un chasco ...
@alfreilin76
@alfreilin76 5 ай бұрын
Si la biblia dice todo lo contrario a lo que tú dice: para nosotros, sin embargo, sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él. 1 Corintios 8:6
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Tu argumento es católico se basa en un solo textos o algunos textos aislados para probar una doctrina que contradice todas las escrituras...
@marisangama9341
@marisangama9341 5 ай бұрын
Nooooo ellossss eran trinitarios!!!!!!!!! Y caundo Dios los presenta la verdad del él y de su Hijo, se hixieron antitrinitarios!!!! La ignorancia es lamentable.....
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Te han engañado...
@rolanando4878
@rolanando4878 Ай бұрын
Amen
@agrandecontroversia2611
@agrandecontroversia2611 5 ай бұрын
É mais um a serviço do inimigo, realmente a trindade é a uva do vinho da Babilônia.
@nilmacastrogonzales4221
@nilmacastrogonzales4221 4 ай бұрын
Excelente exposición ❤
@heliasmendoza
@heliasmendoza 5 ай бұрын
Este pastor tuerce la verdad paa
@Rholfy
@Rholfy 5 ай бұрын
Gracias Pr. Montero. Bendiciones y saludos.
@Querealmentedicelabiblia
@Querealmentedicelabiblia 5 ай бұрын
El Espíritu santo se despojo de su humanidad, que humanidad habla EGW claro habla de Cristo ya que después en su libro le llama espíritu de Cristo
@camilov07
@camilov07 5 ай бұрын
Eso se llama espiritismo......cuidado con lo que enseñan....el espiritismo es diabólico. Le recomiendo que escudriñe 1MS tomo 1 los primeros 4 capítulos para que no deseche 1Juan 5:7
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
En ningún lugar dice eso en los escritos de la sierva ni tampoco en las escrituras...
@Querealmentedicelabiblia
@Querealmentedicelabiblia 3 ай бұрын
@@brasileruanaamanda1455 Mientras por la fe miramos a Jesús, nuestra fe traspasa la sombra y adoramos a Dios por Su maravilloso amor al darnos a JESÚS EL CONSOLADOR. 19MR 297.3 NO HAY CONSOLADOR COMO CRISTO, tan tierno y tan verdadero. Él se conmueve con los sentimientos de nuestras debilidades. Su Espíritu habla al corazón... RH, 26 de octubre de 1897 El pecado puede ser resistido y vencido únicamente por la intervención poderosa de la tercera persona de la Deidad, que no vendría con una energía modificada, sino en la plenitud del poder divino. El Espíritu es el que hace efectivo lo que logró el Redentor del mundo. Mediante el Consolador el corazón se purifica. Gracias a su obra el creyente llega a ser participante de la naturaleza divina. Cristo nos dio el divino poder de su Espíritu para que podamos vencer las tendencias al mal, sean heredades o cultivadas, y para imprimir en la iglesia su propio carácter.-The Review and Herald, 19 de noviembre de 1908. RP 15.3 Tienen un Dios y un Salvador; y un Espíritu, el Espíritu de Cristo, debe producir unidad en sus filas. 9T| 152.3 El Espíritu Santo es el representante de Cristo, pero despojado de la personalidad humana e independiente de ella. Estorbado por la humanidad, Cristo no podía estar en todo lugar personalmente. Por lo tanto, convenía a sus discípulos que fuese al Padre y enviase el Espiritu como su sucesor en la tierra. Nadie podría entonces tener ventaja por su situación o su contacto personal con Cristo. Por el Espíritu, el Salvador sería accesible a todos. En este sentido, estaría más cerca de ellos que si no hubiese ascendido a lo alto. DTG 622.4 Tengo muchas más citas de la hermana Pero creo que con solo esto puedes ver lo que la hermana creía o no, si falta otra duda revisa lo que su esposo james white escribió sobre la trinidad. Bendiciones en tu búsqueda
@cambiatumenteycambiaraselm210
@cambiatumenteycambiaraselm210 2 ай бұрын
Jajajaja reflexión analizar lo que piensa escribe DONDE A VISTO QUE EL ESPÍRITU se ponga ropa? esta diciendo que el espíritu es fantasma Ya deje ser marioneta de los trinitarios católicos adventista
@gabrielbalcazarsuarez9480
@gabrielbalcazarsuarez9480 4 ай бұрын
Leí libros antiguos de Elena Y no eran trinitarios y así murieron. Elena al igual que los testigos de jehova dicen que el espíritu santo era el mal disfrasa do. En 1940 cambian las cosas a trinitarios para ser admitidos como cristianos. Terrible el cambio
@despertandoconcristojesus.7385
@despertandoconcristojesus.7385 5 ай бұрын
Aparentemente está diciendo la verdad el pastor que está predicando Pero no es así cuidémonos que siempre se puede observar desde el principio que el enemigo de las almas presenta verdad y mentiras es lo que estoy viendo solamente y escuchando por este medio de este mensajes
@SamuelDowns-rb7br
@SamuelDowns-rb7br 5 ай бұрын
Sr. Montero: " ha dijo Jehová" es una expresión original de Dios. Eso no cambia. Los 10 mandamientos son escritos originales de Dios (Ex. 31:18) no se pueden cambiar. Si los pioneros adventistas no estaban muy seguros de sus verdades fundamentales, eso implica que ellos fundaron la iglesia adventista sobre un fundamento falso. Es decir, lo canónico no cambia, por ende, la postura original de la iglesia debe mantenerse intacta. Si está cambiando los pioneros aparentemente no tenían el Espíritu Santo para fundar la iglesia sobre un fundamento sólido, especialmente el concepto de la Deidad de Dios o la Trinidad. Porque el concepto de la Trinidad es clara en en la biblia. Lease los siguientes pasajes, Isa. 48:16; Mat. 3:17; 28:19: Juan 14: 16, 26; 2 Cor. 13:14 etc. Pablo tenía razón cuando dijo que a través de la ley no se puede recibir el Espíritu (Santo) Gal 3:2. La respuesta del versículos es NO.
@sammybarry7614
@sammybarry7614 5 ай бұрын
, inclusive de esos temas pueden estar salido de contexto habría que leer todo lo que escribieron al respecto no podemos fiarnos de eso
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Si gustas podemos estudiarlo aquí tengo los escritos de los pioneros y de la sierva de Dios y el contexto de las citas...
@gloriarodriguezsampedro2814
@gloriarodriguezsampedro2814 5 ай бұрын
Pastor está usted torciendo la Palabra. Los Pioneros tenía la Luz que Dios mismo les dió para levantar a su Iglesia. Dice la hermana White. Lo hombres inspirados fueron rechazados , con el mensaje . La justificación por la Fé. De Wawhoner y AT Jons
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Los pioneros tenían luz pero no toda la luz, tampoco fueron infalibles, la verdad que ellos predicaron respecto a muchos temas es verdad pero acerca de la Deidad no entendieron correctamente... Si waggoner y jones fue rechazado por algunos pioneros como pues usted dice que ellos tenían toda la luz y predicaban la verdad? Si así fuera no hubieran rechazado la verdad en 1888. Pero aún waggoner y jones no entendieron la Deidad pero si la justificación por la fe...
@erlindabodden247
@erlindabodden247 5 ай бұрын
Amen 🙏 🙏 🙏 ❤
@darinapeneva1034
@darinapeneva1034 4 ай бұрын
Es verdad que la naturaleza del Espiritu es un misterio no revelado,pero su persona no es misterio.Apostol Pablo revela en 2Corintios 3 :17, que el Señor es aquel Espiritu...y mas adelante en capitulo 4:5 aclara, que nosotros predicamos à JesuCristo,el Señor.
@noemorales9213
@noemorales9213 Ай бұрын
Muchos le creerán este pastor, pero algunos no se dejaran seducir con estos falsos maestros, pero nosotros que ya entendimos, no le creerémos jamás, sino sola biblia
@SIPO1963
@SIPO1963 5 ай бұрын
Los que escuchan por primera vez los escritos de los pioneros se horrorizan, porque son ignorantes, al no estudiar y le creen a pastores que se creen eruditos y llenos de diplomas, como a este, ignorando que Cristo vino a los necios. Hermano adventista, estudia por ti mismo.
@JesusRodriguez-p9l
@JesusRodriguez-p9l 2 ай бұрын
Hno. Usted no se de donde a sacado esos umformes muestre con documentos yo si voy a dejar un link con imformacion verificada
@sepulvedaocares7
@sepulvedaocares7 5 ай бұрын
Algunas razones porqué abandone la iglesia adventista Miembro de una familia adventista del séptimo día, hace tiempo ya que abandone esa religión algunos de los motivos que me llevaron a esa decisión los enumero a continuación. 1.- Falta de conocimiento en los fundamentos de la verdad: La iglesia adventista puso tanto énfasis en su doctrina distintiva del sábado que hace unas décadas surgió en un grupo de hermanos la idea de la salvación sólo en Cristo y muchos no sabían que decir. Algunos decían que la salvación era por obras, otros suponían que la salvación era un bote de dos remos donde la gracia y las obras se movían juntas. ¿Porqué tanta ignorancia al respecto? Porque el tema mas importante de esa secta era un día de reposo en lugar de la salvación de los seres humanos. 2.- libre interpretación de la Biblia. Los herederos de la reforma siempre creyeron en dos cosas fundamentales: “la libre interpretación de la Biblia” y la “sola escritura”. Ninguna de estas dos cosas se da en la iglesia adventista. Un grupo de burócratas analiza la Biblia a la luz de su profeta y dicen cual es “la doctrina oficial de la iglesia”. Además, no creen en la sola escritura debido a que su profeta es tan importante como la Biblia y la mayoría de las doctrinas no surgen de la Palabra sino de la interpretación de su falsa profeta. 3.- falta de crecimiento como cristiano. Lo antedicho lleva a darse cuenta que cuando uno quiere estudiar la palabra tiene un techo que le pone la burocracia religiosa. Nadie puede crecer, desarrollarse intelectual y espiritualmente si no cree exactamente y a rajatablas lo que ellos han determinado. 4.- Las doctrinas de su profeta no solo llegan a ser erróneas sino también racista. En algunos casos ha tratado con inferioridad a la raza negra como deja entreveer estas citas: "...si hubo un pecado por encima de los demás que clamaba por la destrucción de la raza por el diluvio fue el crimen básico de la amalgama de hombre y bestia que desfiguró la imagen de Dios, y causó confusión por todas partes. Dios se propuso destruir por un diluvio esta raza poderosa y longeva que había corrompido sus caminos delante de él". -Spiritual Gifts, vol. 3, p. 64. El capítulo 7, titulado "El diluvio", contiene esta declaración: "Todas las especies de animales que Dios había creado fueron preservadas en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, que fueron el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Después del diluvio ha habido amalgama de hombres y de bestias, como se puede ver en la casi infinita variedad de especies de animales, y en ciertas razas de hombres" (aquí equivale a negro). -p. 75. La gente de color no debe exigir que se le ponga en un nivel de igualdad con los blancos... La obra de proclamar la verdad para estos tiempos no debe ser estorbada por el esfuerzo de querer ajustar la posición de la raza negra. Testimonios para la Iglesia, Tomo 9, p. 21. 5.- El absolutismo, Creerse los únicos salvos, el único pueblo de Dios no sólo es ridículo sino profundamente mentiroso y egocéntrico. ¡Creer que la verdad nació en 1844!!!! Claudio Cruces
@joselopez-eb8wg
@joselopez-eb8wg 3 ай бұрын
Pobre ser , tendrás problemas cuando Cristo venga
@sepulvedaocares7
@sepulvedaocares7 3 ай бұрын
@@joselopez-eb8wg No lo creo José. 🤔 La verdad, Elena G. White copió sus libros a autores protestantes y evangélicos, los maquilló para que parezcan de inspiración divina, inventó el sello del sábado y lamentablemente era racista. Y no es algo informado por gente evangélica, sino que lo informan teólogos y eruditos adventistas. 👉 Lean los libros: La "mentira White" del teólogo adventista Walter Rea y " La iglesia adventista oculta sus errores" del autor adventista Dirck Anderson. Se pueden bajar gratis de la red también. Es lamentable, pero en una mujer así de mentirosa, está fundada la secta adventista.
@sepulvedaocares7
@sepulvedaocares7 3 ай бұрын
@@joselopez-eb8wg La verdad, Elena G. White copió sus libros a autores protestantes y evangélicos, los maquilló para que parezcan de inspiración divina, inventó el sello del sábado y lamentablemente era racista. Y no es algo informado por gente evangélica, sino que lo informan teólogos y eruditos adventistas. 👉 Lean los libros: La "mentira White" del teólogo adventista Walter Rea y " La iglesia adventista oculta sus errores" del autor adventista Dirck Anderson. Se pueden bajar gratis de la red también. Es lamentable, pero en una mujer así de mentirosa, está fundada la secta adventista.
@MariaLuisa-wp6vs
@MariaLuisa-wp6vs 3 ай бұрын
Hermano en primeros escritos dice Que Elena fue inspirada por Dios pero no dice que fue conociendo la palabra poco a poco. Que pena que no esten ninguno de ustedes aqui en España Barios hermanos como Emanuel vallejo y otros como usted y otros...
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Lo dice en muchos otros escritos y la misma historia nos lo muestra, acaso ella conocía de la reforma en el momento cuando conoció del santuario?
@raymundolopez7602
@raymundolopez7602 5 ай бұрын
La trinidad es el dios de babilonia no podemos creer igual. Salid pueblo mio.
@consueloherrera39
@consueloherrera39 5 ай бұрын
El Espíritu Santoes el el Espiritu.de.Cristo y.del padre busquen Lucas 3:16 y Lucas 11: 13 estos.son.algunos de lo que lo rebelan
@claudiaruizherrera
@claudiaruizherrera 5 ай бұрын
Patriarca y profetas capitulo 1 donde esta la trinidad?
@rolandotellorikeros414
@rolandotellorikeros414 4 ай бұрын
En ningún lado. La trinidad la quiso hacer satanás, quería participar en el concilio que Dios el Padre realizaba únicamente con su Hijo engendrado y nadie más.
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Usted cree que el capítulo 1 de patriarcas y profetas define toda la verdad de Dios y que aparte de eso no hay más?
@sarasantucho279
@sarasantucho279 4 ай бұрын
Pasa que las personas quierwn explicarlo todo y no aferrarse a lo que Dios nos dice a través de la biblia Dice que hay un solo Dios nuestro padre de todos un solo señor su hijo y del espiritu Santo solo podemos decir que es el espiritu de Dios o el espiritu de Cristo todo los demas son palabrerias, todas las Salutaciones de Pablo es al padre y al hijo ( ojo no se niega al espiritu santo) y si decen que Dios es tanto el padre como el hijo lo hacemos mentiroso y cuando nos dice: por que de tal manera amo Dios al mundo que dio a su hijo unigenito para que todo aquel que en él crea no se pierda... tenemos 1 solo Dios su hijo Jesús tambien es Dios por que es divino pero no es el padre y Espiritu Santo es Dios por que es divino por que es el espiritu de Dios o el espiritu de Cristo basta de hacer agregados seamos mas sencillos y leamos como Dios dejo escrito no le agregues ni le quietes roguemos a Dios apra que él nos haga conocee su verdad no la verdad de hombres que pretenden explocar todo
@antonioscarcella4710
@antonioscarcella4710 5 ай бұрын
No entiendo porqué esperen una palabra de la hna White para establecer una verdad, a caso no tenemos la Sagrada Escritura a reguardo? Un verdadero profeta lo más que puede hacer es confirmar la Sagrada Escritura si la contradice no es un verdadero profeta. Ahora yo no sé ustedes que quieren decir sobre el Padre, el Hijo y el Espiritu Santo; la Ley, los Profetas y el Evangelio hablan claro, sin tanta idiocia teológica y de saltos mortales, la Sagrada Escritura habla claramente que Dios es Uno, Padre Hijo y Espíritu Santo: Deut.6:4; Is.45:5,6; Juan17:11,24; etc. Por eso que todos ustedes no están unidos como Unos de Dios, haci todas la iglesia adventista, porqué no siguen la Palabra de Dios e ya me cansaste con algunas cosas y ahora con esta Trinidad, con estas 28 doctrinas, que lo Espíritu de Profecía es solamente la hna White y nada más..... Han llegado a cansar a Dios y también yo mismo me cansé de hir detrás de un pueblo rebelde, me están haciendo renegar de haber entrado entre los adventistas. No quiero saber nada más de la institución adventistas, me vuelvo espíritu libre de Dios como ya desde un poquito de tiempo hasta ahora quería hacer y que Dios os Alumbres, por lo menos un poquito. Y aprendan que la Palabras de Dios es muy sencilla por qui la quiere entender.
@alfreilin76
@alfreilin76 5 ай бұрын
Te ha preguntado porque el comentario bíblico adventista no tiene respuesta a la frase que dice Cristo: A MI DIOS , juan 20:17. EL DIOS TUYO hebreos1:9
@SamuelDowns-rb7br
@SamuelDowns-rb7br 5 ай бұрын
Senor lector: el texto que habla de una unidadde tres fistintas personas se encuentra en 2 Cor. 13:14, en la bendicion apistolica: 1) la gracia de nuestro Senor Jesucristo; 2) el amor de Dios y 3) la comunion fel Edpiritu Santo.
@eslabonesprofeticos
@eslabonesprofeticos 4 ай бұрын
ESTUDIO DE LA DEIDAD kzbin.info/www/bejne/fanVlqeohr-WmqM
@virgilioestrada16
@virgilioestrada16 3 ай бұрын
ROM. 8:9. Vosotros no vivid según la carne, sino según el espíritu. Si es que el espíritu De Dios mora en vosotros.
@juanbamaca9548
@juanbamaca9548 5 ай бұрын
Tanta discusión por este tema,,.. si creemos en un Dios poderoso que hizo este mundo 🌎, por lógica es nuestro único Dios , y si tuviera hermanos , esposa y un solo hijo, el universo es tan grande como ellos …
@darinapeneva1034
@darinapeneva1034 4 ай бұрын
A partir del minuto 19...que desprecio hacia los pioneros adventistas y hacia Dios que los dirigia desde el 1845...escudriñaban las escrituras como si buscaban tesoro escondido,oraban noches enteras y cuando no podian entender mas ,Dios llevaba a Elena en vision y le descubria verdades y asi hasta concretar las creencias adventistas ,el fundamento seguro de la iglesia dirigida directamente de Dios...y pastor Ruben se calla todo esto y perdon por la expresion pero parece que nos tiene por oligofrenicos-discapacidados mentales,que no pueden leer y argumentar y entender por si mismos ....que triste que habra algunos y no pocos que van a caer a partir de ahora en esa trampa adventista corporativa....que no tiene que ver ni una ni otra con el verdadero adventismo fundado por el mismo Dios y por Su Hijo y dirigido por su santo espiritu....no se dejen engañar,porque luego es dificil reconocer el engaño y insistes creer en la mentira....
@evanelito
@evanelito 26 күн бұрын
Buena exposición 👍 pero falta ahondar mas en los disque fundamentos de los antitrinitarios
@Rholfy
@Rholfy 5 ай бұрын
Muy interesante, pero, se puede equiparar, el tema de la Trinidad con el consumo de carnes inmundas? El tema de las carnes inmundas, tiene referencia bíblica. El tema de la Trinidad no. Creo que es mejor utilizar Deidad, para apartarnos de las creencias cristianas contaminadas por el paganismo.
@yosolosequealgose1134
@yosolosequealgose1134 5 ай бұрын
El A7D reconoce, como lo hace este pastor, que ellos creen en su trinidad. Muchos que quieren defender su trinidad católica romana adventista niegan que la corporación A7D diga "trinidad", sinó "La Deidad", pero los mismos pastores los desmienten. La mentira de la trinidad se cae por sí sola, NO tiene asidero por ningún lado en la Biblia. Los a7d corporativistas son "trinitarios" simplemente por los escritos supuestamente "trinos" de EGW. Si ella viviera se encandalizaría por la manipulación que le dan a sus escritos para hacerle decir a ella, lo que nunca dijo. Ella nunca "defendió" la trinidad. Los Pioneros se quemaban las pestañas estudiando la Biblia, se amanecían haciéndolo, orando en unidad y en armonía e incluso EGW entraba en visión cuando algún tema se les hacía difícil entender y el Espíritu de Cristo, es el que los guiaba através de esas visiones, para despejar las dudas y llegar A LA VERDAD. Los Pioneros TENÍAN UNIDAD en todo, jamás CRISTO se manifiesta en desunión. Este tema de LA DEIDAD lo tenían MUY EN CLARO los Pioneros A7D, NO ERAN TRINITARIOS. Así es que esa mentira de que en este tema el A7D corporativista tuvo "un avance" tuvo "una luz progresiva", "una mejor comprensión" para definir su trinidad, es cierta, obviamente es verdad lo que este pastor afirma, ya que esa "luz progresiva" que tuvieron los líderes modernos a7d corporativistas desde 1931 en adelante, es la que los guió y sigue guiando hacia EL ERROR y LA MENTIRA. Saludos.
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
En realidad la ni la palabra Trinidad ni la doctrina católica de está en las escrituras, no entiendo porque siguen aferrados a la palabra Trinidad si es una invención católica y es verdad entre los adventistas hay muchos que tienen un concepto trinitario, pero las las escrituras hablan de la Deidad y en la Deidad son tres personas...
@Rholfy
@Rholfy 3 ай бұрын
@@brasileruanaamanda1455 gracias por el mensaje. Concuerdo con su punto de vista. Saludos
@yosolosequealgose1134
@yosolosequealgose1134 2 ай бұрын
Me notificaron que agregaron un comentario a lo iniciado por @Rholfy y pues ingreso y NO encuentro mi comentario dejado anteriormente aquí, y claro, es de suponer que el usuario dueño de este canal, el sr. Montero, anuló mi comentario. Ya compruebo una vez más que la INTOLERANCIA de este sr. se ve de donde viene y quien lo dirige. Por cierto, mis comentarios, para nada son "insultantes ni ofensivos". Saludos.
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 2 ай бұрын
@@yosolosequealgose1134 Así nunca encontré su mensaje
@enamarchenaperez5399
@enamarchenaperez5399 5 ай бұрын
Tremenda idolatría en este mensaje, oremos por la iglesia
@miguelangelcondoridaza1493
@miguelangelcondoridaza1493 5 ай бұрын
Dejen de inventar otra historia,este pastor tiene un delirio teológico,hábil para mezclar todo,está es la nueva teología ,pura filosofía griega,lamentable..
@rolandotellorikeros414
@rolandotellorikeros414 4 ай бұрын
Y todo esto comenzó a la muerte del último de los pioneros en 1926.
@manuelguzman8117
@manuelguzman8117 Ай бұрын
Hermano investigue mas Hiram edson fue el que apoyo el sabado Si fue raquel preston la que menciono el sabado
@adventistahistoricista3726
@adventistahistoricista3726 4 ай бұрын
Elena White era profeta no teologa. Ustedes son Adventistas nominales que ella profetizó. Elena White no escribía de doctrinas porque Elena White escribió que las doctrinas fueron dadas por DIOS a los pioneros en los primeros 50 años del Adventismo. Revisen el libro el Otro Poder Capítulo 3. Este es un mentiroso de aquellos
@jorgequiroga1375
@jorgequiroga1375 5 ай бұрын
Pastorcito mentiroso porque no presenta los pioneros trinitarios
@glorialinares5609
@glorialinares5609 5 ай бұрын
Muy interesante saber la historia de muestra iglesia y de donde y como nacieron nuestras 28 creencias.gracias pastor,bendiciones
@marisangama9341
@marisangama9341 5 ай бұрын
Las 28 no son los que Dios dió a los pioneros. Nos cambiaron la religión
@alfreilin76
@alfreilin76 5 ай бұрын
Usted sabe que Deidad y trinidad no es lo mismo
@mariavaquiro2747
@mariavaquiro2747 4 ай бұрын
No se llama trinidad sino deidad..
@MariaLuisa-wp6vs
@MariaLuisa-wp6vs 3 ай бұрын
Hermano siendo esto el verdadero evangelio (No trinitario) Como se consiente que los Adventista de hoy Sigan Apoyando la trinidad ???
@alciraplata1451
@alciraplata1451 3 ай бұрын
Trinidad es mensaje lucefer
@jorgequiroga1375
@jorgequiroga1375 5 ай бұрын
Cual es el texto que dice una unidad de tres distintas personas
@DaviddeYeshua-fk2zf
@DaviddeYeshua-fk2zf 5 ай бұрын
Sí hermano no existe ni un solo texto en la Biblia ni en el espíritu de profecía bendiciones Maranatha
@blancamontalvo6298
@blancamontalvo6298 5 ай бұрын
@@jorgequiroga1375 está en el libró evangelismo pág 446
@rolandotellorikeros414
@rolandotellorikeros414 4 ай бұрын
No existe ni en la Biblia, ni en el espíritu de profecía. Lean el libro Patriarcas y Profetas Cap. 1.
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
Todas las escrituras lo dicen... Donde dice que podemos fumar en la biblia?
@brasileruanaamanda1455
@brasileruanaamanda1455 3 ай бұрын
​@@DaviddeYeshua-fk2zfen el Espíritu de profecía hay muchos fáciles de encontrar pero en las escrituras también los hay pero escondido como el oro...
Menggugat Inerrancy! Alkitab bisa salah??!!
42:42
UTalk by Reformasi Liturgi
Рет қаралды 2 М.
БУ, ИСПУГАЛСЯ?? #shorts
00:22
Паша Осадчий
Рет қаралды 3 МЛН
How many people are in the changing room? #devil #lilith #funny #shorts
00:39
REFUTACIÓN DE DOS ARGUMENTOS ANTITRINITARIOS
1:09:50
Rubén Montero
Рет қаралды 1,7 М.
CITAS DE PIONEROS ADVENTISTAS SOBRE LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD.
47:17
COMO DESCUBRI EL SABADO, PÀSTOR MIGUEL A ORTIZ
1:10:13
Recupera Tu Salud
Рет қаралды 102 М.
La Trinidad y Elena White
35:30
Iglesia del Séptimo día Del Apocalipsis
Рет қаралды 6 М.
LA TRINIDAD: RESPUESTA A ARGUMENTOS ANTITRINITARIOS
1:25:57
Rubén Montero
Рет қаралды 1,2 М.