🌟La verdadera Historia del Origen del Catolicismo 👌🎓

[@ceciliacastelli1154]

Me encanta escuchar un podcast tan interesante y sobretodo que es la comentarista pone la cara y lo explica directamente. He tratado de evitar la cantidad de podcast o Videos hechos con inteligencia artificial. Gracias

[@liberalistico]

@@ceciliacastelli1154 Cuando das la cara, te haces responsable de lo que dices. Y eso implica asegurarte muy bien de lo que vas a decir y cómo lo vas a decir. Para mí es una cuestión de responsabilidad y respeto por aquellas personas que van a tomarse el tiempo de escucharme. Te agradezco mucho el comentario Cecilia!!

[@Coco_0Tv]

Profe cada vez subiendo más la calidad! Que grande mi Cris, usted siga así que sus clases son super útiles!

[@grumetelibre]

La verdad que cada vez son mejores

[@Coco_0Tv]

Hoy no salieron Nico ni Gaus ni la Sophie. Me esperaba otra batalla canina cuando hablaste de las guerras de poder entre Constantino y sus adversarios 😂

[@liberalistico]

@@Coco_0Tv Les tuve que dejar fuera de casa para poder grabar!! No callaban!! Como había estado fuera el día anterior, haciendo el exámen de Huerta, estaban muy alterados. En el próximo a ver si se portan bien y salen. Les tengo ensayando su aparición estelar..😅

[@manuelorellana2438]

No tengo tiempo horita Pero se qye será un muy buen video

[@liberalistico]

Eso espero!! Ya me contarás 😅

[@Kaikomiks]

Increible video. Muy bien explicado, y ademas, un tema muy muy bien escogido. Gracias, te sigo!

[@liberalistico]

Muchas gracias! 😊

[@javierconstruccionesatm3582]

Este es uno de mis temas favoritos, le he dedicado muchas horas de debate y cervezas, y este es un video genial para entender el tema. Me gustaría un futuro video sobre las tácticas aprendidas de los romanos por la Iglesia, en concreto el tema de la asimilación. Como hacían lo primeros romanos, la iglesia dedico muchos esfuerzos a integrar creencias paganas anteriores dentro del creo, lo que ha dado lugar a multitud de santos, ermitas y, por supuesto, a las fechas de la Navidad. Como siempre un contenido genial aunque a mi me gusta más la intro anterior.

[@liberalistico]

¡Muchas gracias por tu comentario! Sin duda, entre cervezas, es como surgen las mejores reflexiones.🤣 🍻✨ Tu propuesta sobre la asimilación de creencias paganas por parte de la Iglesia me parece súper interesante. ¡Me lo apunto sin duda! Y sobre la intro… ¡te entiendo! La verdad es que estoy aprendiendo a editar y, oye, estoy probando cosas nuevas. Pero de verdad te agradezco mucho el feedback, porque al final lo que más me importa es que el contenido se disfrute. ¡Así que gracias por comentarlo! Espero seguir mejorando y que los próximos videos te sigan gustando. 😊🔥

[@dionicioc.1371]

El tema es cuando solo lo ves por fuera todo parece manipulado, pero cuando estas dentro y realmente lo vives hay pode sobrenatural, y eso que a mi me gusta ver las cosas de manera lógica.

[@liberalistico]

¡Eso es súper interesante! Desde fuera, muchas cosas parecen simples construcciones humanas, pero la experiencia desde dentro puede ser algo totalmente distinto. Hay cosas que no se pueden medir ni explicar fácilmente, y ahí es donde entra lo que llamamos lo "sobrenatural". Al final, la lógica nos ayuda a entender el mundo, pero la experiencia nos hace sentirlo. Y cuando algo se vive de verdad, es difícil reducirlo solo a manipulación o estrategia. ¡Gracias por compartir tu perspectiva! 😊🔥

[@NaufragandoEnLaRed]

He visto más o menos el video, medio apurado, y la verdad es que no me convence mucho. Quizás lo vea otra vez. Si creo que hay algo de verdad en lo que dices. Pero hace poco estuve pensando en eso y se me ocurrió que quizás la razón de esto residía en lo caótico que se había vuelto el mundo politeísta romano. Así que mientras el politeísmo estuvo muy fragmentado el cristianismo estaba mucho más cohesionado. Y es verdad que el porcentaje de cristianos fue pequeño, era del 10% en el año 300. Pero supongo que paso como con las acciones en una junta de accionistas. Con el 20% de las acciones suele bastarte para controlar todas las decisiones. Lo cual por cierta respeta la Ley de Pareto. Así le habría bastado al cristianismo alcanzar un número cercano a ese para que su predominio alcanzase un punto de no retorno. Esto creo que debería de explicarse con mucho cuidado, dado que esto fue muy progresivo, y el cristianismo iba como quien no quería la cosa. Y sí, es muy fascinante, y para Anticristos como Nietzsche, hasta escandaloso como el cristianismo llego a destronar a cultos politeístas que eran mucho más indulgentes con nuestros pecados y debilidades. El cristianismo evidentemente también triunfa en parte porque parecía una alternativa a la corrupción del mundo romano. Lo de Arrio es exagerado porque en el concilio de Nicena se voto la cuestión de la naturaleza de Cristo y Arrio no llego a obtener creo ni dos votos en un total que sobrepasaba, sino recuerdo mal, varias veces el centenar. Y si te pones a analizar bien lo que fue el gnosticismo veras que en su conjunto eran una infinidad de sectas caóticas incapaces de cohesionarse entre sí. Asi que la tesis de los Patriarcas cristianos sobre que los gnósticos no eran sino una disidentes cristianos que desviaron el cristianismo original para paganizarlo, esta muy bien sustentada. De hecho para entender el gnosticismo, no hay sino no que ver como se ha fragmentado el Protestantismo en cultos que en sus ultimas ramificaciones no tienen casi nada que ver con el cristianismo o el protestantismo original. Para ejemplo los mormones. Y todo esto es todavía muy miope porque no creo que sea realmente posible explicar el triunfo del cristianismo sin hablar de una decadencia en los Misterios de las religiones politeístas. Y ese es un tema muy oscuro del que no sabemos nada o solo migajas. ¿Existió un gnosticismo esotérico fiel en el nucleo del verdadero cristianismo? Esa pregunta ni siquiera se la hacen los historiadores, supuestamente serios. Pero si creo que es clave.

[@NaufragandoEnLaRed]

Advierto también que es una cuestión muy interesante en nuestros tiempos. Sobre todo de cara al ascenso del Islam en Europa. No debemos olvidar esa forma tan curiosa en como la historia tiende a repetirse. También aclaro que comente esto como alguien que estudia historia y se inquieta por esta. No como católico. Como católico hubiese tenido que atenerme puramente a la Biblia. Y hay que tener cuidado de no dejar la piel en el tintero 😂.

[@liberalistico]

¡Vaya comentario más interesante te has marcado! 😉Se nota que le das caña al tema y que tienes un montón de ideas en la cabeza. Me encanta que te tomes el tiempo de reflexionar y lanzar estas conexiones, porque justo eso es lo que hace que estos temas sean tan fascinantes. Me gusta mucho la comparación con las juntas de accionistas y la Ley de Pareto 👌, porque sí, efectivamente, no hace falta ser mayoría absoluta para cambiar el rumbo de la historia, solo estar bien organizado y en el momento adecuado. Y el cristianismo, con su cohesión y su capacidad de ofrecer una alternativa a la corrupción romana, jugó esa carta con maestría. Lo del politeísmo romano fragmentado y la decadencia de los Misterios también es clave. Se suele hablar mucho del ascenso del cristianismo, pero no tanto del por qué las religiones previas dejaron de ofrecer respuestas a la gente. Y quizás la respuesta sea más simple de lo que parece: posiblemente triunfó la religión que más certezas y seguridad pudo aportar en un mundo en crisis. Al final, lo sencillo vende más, y es mucho más fácil seguir a un solo Dios que tratar de entender un panteón con ochenta deidades, cada una con su propio culto, rituales y contradicciones. La promesa de salvación clara y sin ambigüedades del cristianismo pudo ser justo lo que la gente necesitaba en un momento de incertidumbre. Y ahí es donde entra esa parte oscura que mencionas, la de las tradiciones esotéricas y el papel del gnosticismo. ¿Había un cristianismo más místico en sus orígenes? Es una de esas preguntas que parecen tabú en la academia, pero que son cruciales para entender el fenómeno en toda su profundidad. Si te animas a ver el video con más calma, me encantaría saber qué más te ronda por la cabeza. Y si no, igualmente te agradezco un montón este comentario, porque abre líneas de debate súper interesantes. ¡Un abrazo y gracias por pasarte y también por comentar! 😊

[@liberalistico]

@@NaufragandoEnLaRed ¡Totalmente de acuerdo! La historia tiene esa manía de repetirse, o al menos de rimar, como decía Mark Twain. Y lo del ascenso del Islam en Europa es un paralelismo que da mucho para pensar, porque al final, las religiones que más certezas y estructura ofrecen en tiempos de crisis suelen ganar terreno. Es como si la gente buscara un ancla cuando todo se tambalea. Y me encanta que lo digas desde la perspectiva de alguien que estudia historia, porque eso permite ver el fenómeno con más amplitud, sin quedarnos solo en el marco religioso. Lo de “no dejarse la piel en el tintero” me ha sacado una sonrisa 😂, porque sí, meterse en estos temas puede ser un campo de minas. Pero bueno, ¡por eso son tan interesantes! Un placer dialogar contigo, me encantan estos comentarios que hacen que la conversación siga creciendo. ¡Un abrazo! 😊

[@vivayahoo3999]

Diría que es el origen del Catolicismo, no del Cristianismo

[@liberalistico]

Pues sí!! Yo también lo pensé. Pero lo dejé así por el algoritmo 😅 Ya sabes... Pero totalmente de acuerdo contigo!!

[@andreibrusilov5522]

Una pregunta. Tú eres creyente?

[@liberalistico]

Soy teísta pero no dogmática.

[@batallasdeshorts4149]

@@liberalistico Vamos, protestante.

[@liberalistico]

@@batallasdeshorts4149 Noooooooo!!

[@matilau4928]

La religión un arma política perfecta

[@TUHERMANOENCRISTOREY]

No existe ningún estado ateo exitoso en la historia.

[@bastiangalvez229]

Y COMO EXPLICAS LAS PERSECUCIONES, LOS MARTIRIOS ??

[@matilau4928]

@@bastiangalvez229 que tengo que explicar? Que los que piensan distinto que otros y viceversa se persiguen como gatos y ratones. Que. Diferencia hay con la política? Los estados tienen creencias? O son los individuos?

[@matilau4928]

Y no ateo si?​@@TUHERMANOENCRISTOREY

[@TUHERMANOENCRISTOREY]

@@bastiangalvez229 Lo mismo te pregunto de las persecusiones y martirios en corea del norte.

[@federicojorda2420]

......... Y entre unos y otros consolidaron la "gran mentira", y a partir de ahí montaron el "gran negocio". 😂😂

[@liberalistico]

¡Jajaja, no te falta chispa! 😂😂 Al final, la historia está llena de narrativas que se consolidan, algunas por convicción, otras por conveniencia… y cuando hay poder e intereses de por medio, ya sabemos que el negocio nunca anda lejos. 🤷‍♂ Pero bueno, eso también es parte del juego de la historia: entender cómo se construyen los relatos y quién saca partido de ellos. ¡Gracias por pasarte y soltar esta perlita de comentario! ¡Me encanta! 😆🔥

[@bastiangalvez229]

Y QUIEN MANDABA A LOS CRISTIANOS A DAR SU VIDA EN EL CIRCO ROMANO ??

[@liberalistico]

​@@bastiangalvez229 ¡Buena pregunta! Y la respuesta es sencilla: el poder político de Roma. El mismo poder político que los perseguía terminó, no solo abrazando el cristianismo, sino imponiéndoselo a toda la sociedad y convirtiéndolo en la religión oficial del Imperio con Teodosio. Lo que comenzó como una fe perseguida por desafiar la autoridad imperial, acabó siendo una pieza clave en la estructura del poder romano. Las vueltas que da la historia… 😄🔥