La vida de Adèle, de Abdellatif Kechiche

[@ivancuadrado5363]

Es usted una mujer inteligente, su análisis es profundo y llama a la reflexión a todos y en especial a la crítica que es cuadriculada. La vida de ser tomada en su vertiente natural.Felicitaciones.

[@bandarkrusty]

Una de las películas más hermosas que he visto en los últimos años. Maravillosa dirección, sorprendentes actuaciones y una historia conmovedoramente humana. Una peli de rechupete ;)

[@claudiatorres971]

Muy bueno todo lo que dijistes sobre la pelicula.. La verdad a mi en lo personal me super encanto!! Cuando la estava mirando, parecia k yo estava viendo mi propia vida!! Es extraordinariamente increible k esta obra de arte se apega totalmente ala realidad!! Para mi ha es la mejor pelicula k eh mirado n los ultimos años aoarte de k me super enamore de lea seydoux k es una super actriz

[@luiscarballarfuentes7980]

Hola Fernanda, Gracias por tu reseña ya vi la película y me gusto porque me considero una persona no critica sino amante de las buenas películas que me hagan pensar y sentir y esta lo logra, varias veces e puesto comentarios a tus reseñas pero de esta me nace escribir mas, me trae recuerdo de algunas películas francesas que vi con anterioridad y esta a pesar de durar tres horas te quedas con ganas de ver mas, y no porque caiga en lo porno porque para eso compraría o vería un canal porno, sino por lo que vale y nos trasmite de cada uno de sus personajes. Saludos y por favor aunque somos pocos los que reproducimos tus reseñas danos mas ya que para muchos es nuestra brújula cinematografica.

[@SaKoRaNAnKuRuNaisA]

Me pareció interesante al final de cuentas te da la perspectiva de un primer amor y el descubrimiento a algo más allá de lo establecido. 2021

[@baran7117]

Que mujer tan hermosa e inteligente ♥️

[@samantacolincarbajal5222]

Debo confesar que me pareció una maravillosa película. Y que me sentí triste por Adéle, porque quería que fuera feliz. Emma fue su primer amor y la seguía amando Y al final ya no, todo se acabó. Me partió mi corazón. 💔

[@berenicelopez6970]

cuando vi esta película mi vida cambio ya que disfrute mas la vida lo que da a entender es que ella hizo lo que quería sin el miedo al que dirán .

[@Gothseki7]

Interesante. Le echaré un ojo a la película cuando me sea posible.

[@estebanjobse8181]

Excelente película desde que conocí a lea seudoux me enamoré enseguida de esta actriz y nunca pensé yegar a encontrarla así en esta pelicula realmente es páramo junto con adel exarchopoulos las mejores actrices por que noles importó las cámaras sino que le dieron rrienda.suelta y se olvidaron del mundo y chau😙😚👍👉❤

[@tinasanabria3338]

Veo la peli casi 5 años después de su estreno. Real! real en todo, incluyendo también las escenas sexuales.

[@cristopherortega7766]

hola, hace mucho la quiero ver no se si me podrás decirme donde verla o si me la puedes mandar porfavor :c

[@CuteBabyPrincess15]

Estaba buscando reseñas de la película o algún contenido extra que encuentre porque realmente me gustó muchísimo. Encontré una reseña perfecta, ideal para convencer con tus palabras de que el tema central no eran las escenas explícitas, ni las mujeres. Entre otros problemas y dudas que generaron que yo haya ido a ver está película, por mi edad. Gracias.

[@gerardogutierrezaguilar82]

Que bárbara que bonitos ojos

[@sindelcarvajal381]

Creo que el personaje Adele fluye mejor en lo sexual con las mujeres, y con los hombres fluye mejor en amistad. Podría decir que se nota más sincera y libre cuando conversa con chicos, y de igual manera se ve mas plena en lo sexual con Emma.

[@jagerfw190]

Me gusto su critica, merci!

[@raymundadelavega]

sigo viendo la vida de adele desde hace años y sigo viendo tu reseña jaja la vida de adele es una historia familiar porque se pareces a lo que nos ha pasado... no importa la preferencia...

[@luzcarvajal7666]

Para mí es una película maravillosa y es algo q pasa en la vida real

[@valelander8386]

voy viendo la reseña...que fresca y hermosa...

[@jacobofalcon7090]

También es mi película favorita del 2013, es fácil identificarse con la historia sin importar la preferencia sexual, al final es la historia de una relación con todas sus etapas desde el enamoramiento hasta la ruptura, reencuentro y continuación de la vida lejos de la ex-pareja. Como dices es una joya.

[@chikis19alexa]

Hola Fernanda, antes que nada eres una gran critica de cine, te admiro muchísimo. Tus criticas son tan bien fundamentadas, nada pretenciosas y sencillas. Eres grande!!! Bueno pasando a la película, me encanto! esta película en verdad me fascino, y definitivamente es mi película favorita del 2013 por mucho. En lo personal me encantan los primeros planos que se manejan, siento que te hace sentir más cerca de las protagonistas y lo que siente y viven. Es una hermosa historia de amor, la verdad es que yo no le veo nada importante si son 2 mujeres, 2 hombres o una pareja heterosexual. Es una historia tan realista y conmovedora. Cualquier persona se puede sentir identificada con ella. Y la verdad es que para mí las escenas sexuales pasaron a segundo termino, creo que hay cosas mucho más hermosas que ver en esta película que las escenas de sexo. Pero bueno, gracias por tu critica y espero sigas subiendo muchos videos, Saludo. Ojala me leas!!! :D

[@chikis19alexa]

Olvide mencionar que las actuaciones son Wowww!!!! muy merecida esa palma de oro para las chicas :D

[@dbarset]

"Una pequeña joya" eso la describe muy bien. (¿Cuántos de los que ven o leen a Fernanda lo hacen porque es muy, muy linda? Yo sé de muchos. Ojalá y el decir estar de acuerdo con ella no sea por eso mismo) Saludos.

[@sindelcarvajal381]

Creo que el personaje Adele fluye mejor en lo sexual con las mujeres, y con los hombres fluye mejor en amistad. Podría decir que se nota más sincera y libre cuando conversa con chicos, y de igual manera se ve mas plena en lo sexual con Emma.

[@arguellespppp]

Me encanto la pelicula y las 3 horas no se me hicieron pesadas, ya estoy acostumbrado a ver historias muy largas por las series online

[@cristopherortega7766]

hola , hace mucho la quiero ver me podrias decir donde la viste porfavor? :c

[@arguellespppp]

CRISTOPHER ORTEGA hola yo la vi en KZbin incluso estaba doblada

[@angeladayanaortegatorres9243]

Gracias

[@reiko8728]

El director fue acusado de abuso sexual hace un año. Ya me imagino por dónde van los tiros del director.

[@laurapragucci]

peli sobre tortas" la frase burda del vulgo. lo mismo habrán creído de call me by your name. lo q se pierden...

[@cristopherortega7766]

Donde puedo ver la pelicula porfavor :c

[@rubybrawn2564]

Aquí la puedes ver ;o pelisplus.me/pelicula/la-vida-de-adele/

[@julianjose3363]

@@rubybrawn2564 gracias!!!

[@julianjose3363]

@@rubybrawn2564 me voy a ver al fin el buen arte

[@jotadelee]

Gracias Fernanda por tu crítica!

[@nemonadantas9609]

No sé por qué las escenas de sexo , se tienen que alejar de lo en realidad es parte de nuestro propio ser . Me parece que en Adele está muy bien retratada es parte la historia , que le contexto me gustó la recomiendo verla sin tanto perjuicio...

[@sanchez3291]

YO NO ENTENDI BIEN EL FINAL NO ME GUSTO TRISTE

[@axelccorona5387]

creo que es una gran película y creo que el sexo en la pelicula es irrelevante, termina siendo una herramienta para que el espectador tenga empatia por los personajes y sienta lo que viven, da lo mismo que sean doa mujeres o dos hombres o uno y uno, al final tratas de entender desde ambos lados por que las relaciones terminan.

[@mickysanchez5511]

La pelicula es Excellent y los q no la entendieron es xq son unos Brutos! si es una historia d Amor d unas jovencitas... y q importa q sea d chicas? lo importante es la historia.

[@gueroperrote]

la pelicula es maravillosa me encanto las actuaciones la trama y las ecenas de sexo todo esepto la duracion exajerada hay partes de la pelicula que si desesperan a un caracol yo creo que le sobraron 40 minutos el final es muy reflexivo y vale mucho la pena mirarla pero en 2 o 3 partes

[@lauracarolinabenavides300]

En especial las escenas cuando Adele está dando clases

[@neolesath]

Hola Fer, yo fui a ver esta película porque amo a Spielberg y confío mucho en su criterio artístico, pero he de confesar que me dejó un par de dudas sobre la importancia de la película. Como no puedo preguntarle a Spielberg te las pregunto a ti. ¿Es necesario que dure 3 horas? A la función que yo fui, varias personas se salieron de la sala, yo me pregunté ¿por qué se van? Pero cuando terminó la película me di cuenta de que daba igual salirme al final de la película o 15 minutos antes o una hora antes, en qué radica el valor de una historia que no empieza en ningún lado y no va a ningún lado. ¿Es porque así es la vida misma o porque Alice Munro y Chejov están de moda? Por qué debe recibir un premio trascendente y excepcional una película que habla de lo no trascendente y excepcional?

[@cineensolorzano]

Hola. Tus preguntas son muy legítimas, aunque no hay una respuesta definitiva a ellas. No tengo idea de que te respondería Spielberg, pero te digo lo que pienso al respecto. A la pregunta sobre si es necesario que dure tres horas, yo te preguntaría necesario para qué. Si es el tiempo que a un director le toma contar una historia de la manera particular en la que él quiere hacerlo, entonces sí es necesario. Tiene que ver con tu segunda pregunta: ¿Por qué se sale la gente? Porque el cine más convencional la ha acostumbrado a contarle "cuentitos" rápidos (con todo y moraleja). Cualquier cosa que se salga de la norma, desconcierta. Yo estaría en desacuerdo contigo en que sería lo mismo salirte 15 minutos o una hora antes. La última secuencia, cuando Adèle se va caminando, le da significado a las tres horas anteriores. Creo que te acercas a una respuesta cuando dices que el valor de una historia consiste en reflejar la vida misma. Dudo que Alice Munro o Chejov estén de moda para el público que normalmente asiste al cine. En lo personal, me interesa mucho la literatura y el cine que hablan de los pequeñas revelaciones que se dan en las experiencias que llamas "no trascendentes". Y, sobre todo, admiro a los artistas que logran representar esa aparente normalidad llena de significados. Representar lo espectacular es mucho más fácil; y es más fácil "retener" al público usando esas estrategias. En mi opinión, quienes no tienen la paciencia para encontrar lo excepcional en una película sobre la vida común, tampoco van a descubrir lo excepcional de su propia existencia. Hay que cultivar esa paciencia y darle pelea a tanta distracción y estímulo que nos rodea. Saludos y gracias por comentar.

[@parzival9753]

@@cineensolorzano genial!

[@querubens]

¡bien dicho, Fernanda! @@cineensolorzano

[@raimundomorte5010]

El relato no tiene ninguna trascendencia. El director es un hombre explotando sin motivo aparente cuerpos de mujeres jóvenes que además fue denunciado por ellas por abuso.

[@nkingululcifer156]

Leí tu reseña en Letras Libres y definiste muy bien la película y su entorno, me gusto mucho. La sociedad estadounidense esta teniendo unos cambios extraños, ahora se nota un neo-feminismo que mas que prejuicioso parece estar mal enfocado, casi llegando a lo banal, y la película parece que fue victima de esto. Me encanto que durara tres horas, las actrices son preciosas y su trabajo estuvo lleno de pasión. El auto descubrimiento de Adèle y su aprendizaje es reflejado mas allá de una visión vouyerista, emparenta con el publico en general por que si, son las etapas por las que pasamos a lo largo de nuestra vida, fue muy bonita, gracias por la recomendación.

[@juanpablorodriguezanaya3880]

Estás bien bonita.

[@loqueyotediga1968]

El problema de esta película radica en que su director pierde el norte en el momento que decide incluir las escenas de sexo. No se puede pasar de un género (el convencional) a otro (el roce del pornográfico). Si nos está contando una película convencional no saltes al medio camino entre lo clasificado "S" y lo "porno" porque lo único que consigues es estropear el excelente recorrido que hasta ese momento llevaba el film. Lo de menos es que sea una historia lésbica, lo principal es que es una historia de amor. Sus protagonstas dan lo mismo que sean heterosexuales, bisexuales o homosexuales...eso da completamente lo mismo. En cuanto a las escenas de sexo decir que yo, como hombre hererosexual, (teniendo en cuenta que a todo hombre le pone un par de mujeres manteniendo relaciones sexuales) opino que sobran, al menos durante tanta prolongación. Hay que ser más sutil a la hora de representar escenas así, no hace falta caer en lo morboso ya que lo único que hace es descolocar al espectador que pasa de repente de un género a otro sin base alguna. Esta película hubiese sido perfecta sin menos sexo explícito. Aquí el director pone mucha parte de su fantasía, demasiada, se le nota que llegado el momento se pierde detrás de la cámara rodando planos totalmente prescindibles. Los personajes a veces no están bien tratados, resultan que exigen fidelidad pero ellos no cumplen con esa "obligación" de pareja..."sé fiel conmigo pero yo haré lo que me plazca cuando me apetezca"...si no recuerdo mal Emma ya tenía pareja cuando conoce a Adele...¿qué pasa con esa pareja?, la eliminan de un plumazo del film. Es Emma la que busca a Adele en el pub de lesbianas cuando esta se encontraba en conversación con otra chica (guapísima por cierto), e interrumpe ese momento para luego dejarla sola en el pub. Está claro que Adele se siente atraída por chicas desde siempre, aunque todavía sus sentimientos no han explotado. Hay un momento en la película en que otra chica la besa en unas escaleras, esa noche no puede dormir y al otro día va a buscarla para declararle lo que la desea, momento importante en la película que te dice por donde van las preferencias sexuales de Adele, incluso abandona al chico con el que mantuvo un cortísimo romance. En cuanto al personaje de Adele pienso que le pasa como al director del film...el sexo echó a perder una historía que podría haber sido muy feliz...¡¡¡ qué necesidad tiene de liarse con su compañero de trabajo !!!, este instante es muy muy flojo en la película, no viene a cuento. Las interpretaciones son mágníficas, llevando el peso absoluto Adele, que la vemos actuar de manera muy natural, se le caen los mocos, se sube el pantalón andando, llora de inseguridad, de dudas, de miedo, se limpia el tomate de la boca cuando come pasta con las manos, una y otra vez, bueno, Emma también lo hace...en ese sentido el director acierta a grabar escenas realmente magníficas, como si las actrices no supieran que la están grabando. Comentar que el sexo entre lesbianas, (lo digo porque muchos/as piensan que son amores platónicos, de solo caricias y besos) debe de ser como el de cualquier pareja de otras opciones sexuales...en la intimidad se practícará de todo, eso sí, mientras estén de acuerdo ambas partes, el respeto ante todo. Pero como digo en mi comentario, en esta película sobran muchas escenas de sexo duro porque no encajan en la historia, no hace falta ser tan explícito para llegar a la misma meta con tanta fuerza, que no es otra que el espectador. PD: mi momento preferido del film es aquel en que un compañero de clase de Adele explica con sus palabras el impacto que sufre el corazón cuando uno no hace lo que tiene que hacer cuando siente algo especial por una persona..."arrepentimiento"...al corazón se le queda la sensación de arrepentimiento por ese vacío que quedó y que pudo (al menos intentarlo) haberlo llenado de amor. La personas que vean este film por ver una relación de lesbianas se equivocan, los que la vean como una historia de amor disfrutaran mucho más de ella. PD2: Cuando se abre un debate de este tipo de películas lo mejor es analizar a los personajes, su profundidad, sus sentimientos, su manera de actuar ante la vida y las situaciones a las que se enfrentan, así es como uno llega a la conclusión de si verdaderamente es una buena peli...o de si su director lo único que desea es llamar la atención...yo pienso que su director, Kechiche, jugó a dos bandas, una le resultó fantástica, la otra no tanto. Una pena, podría haber hecho mucha más historia con esta película, historia filmica, se entiende. PD3: lo de que Spielberg (como muchos se agarran a que estaba en el jurado) comentar que es un director que tiene obras maestras, pero que también tiene auténticas porquerías. Por lo tanto los críticos y jurados deberíamos de ser nosotros mismos. Di lo sientas y ya está, sin dejarte llevar por otros.

[@AngieSweet]

Creo que los personajes están excelentemente tratados, más bien. No sólo por su naturalidad sino por la inconsecuencias de sus actos. La mayoría de las películas los personajes tienen personajes con principios que casi nunca rompen, llegando a una suerte de perfección moral. Comparado con la realidad, eso suena muy irreal porque el ser humano es contradictorio en sí, no es que esté bien o mal, simplemente está ahí. Nuestros principios los rompemos a veces sin darnos cuenta, rechazamos la hipocresía pero al mismo tiempo lo somos, juzgamos mal a los otros por cosas que nosotros también hicimos y que no admitimos; aunque nos avergonzamos en lo personal sabemos que es así, que somos humanos, nos equivocamos y muchas veces ni lo reconocemos porque no somos perfectos. Creo que eso quedó más que plasmado: Emma engaña a su novia con Adele, de alguna manera intenta moldearla a su forma al mismo tiempo que se aburre y le quita atención, atención que ahora puede pertenecerle a su ex Lis, la embarazada; sabemos que pasa mucho tiempo con ella ahora pero no sabemos si la engaña. Y Adele, en un arrenque de sentir ese abandono, se deja llevar por su irritación y se involucra con su compañero. Y hay más tela para cortar porque la psicología de los personajes me parece que queda muy bien retratada. Btw, muy acertado tu comentario que si bien hay un exceso de escenas sexuales, eso no le resta valor a la película; y sí, tiene muchos huecos argumentales ahí que nunca se explican, como qué pasó con los padres, los amigos, el ex novio, su otro amigo gay y no queda claro si esa primera novia de Emma es Lis o no.

[@eatonriflesmx1739]

Aún no he visto la película, pero me parece entender que la crítica que haces inserta las opiniones de otras críticas hechas a través del mundo en un afán de categorizar la película; esto sucede y ¿no se por qué? los críticos en lugar de enriquecer las penurias de sus ideas, siguen repitiendo estás pautas, que no se si tienen fines mercantiles o ¿a que se debe? Esto como si las películas que son íntegras en su creación artística pudieran entrar a una única categoría. Como cinéfilo debo decir que la experiencia de ver a través de la historia del cine, la historia de las relaciones humanas es realmente muy satisfactorio, yo soy heterosexual y la experiencia, de ver una historia como Happy together de Wong Kar Wai, me hizo vitorear para mi mismo, un de las películas de amor más importantes de todos los tiempos, en mi opinión. Espero ver pronto está película. Gracias por tu crítica.

[@paulaalonso2142]

¿De verdad creéis que si hubiesen sido dos hombres los protagonistas algún director se habría recreado tanto en quince minutos de de “súper necesario”, “súper justificado” y “bellísimo” sexo anal? Vivimos tristemente en un mundo en el que jamás se expondrían tan explícitamente las posturas entre dos hombres pero sí entre dos mujeres, ya que gusta, se considera algo estético e incluso motivo de curiosidad y morbo. Ese es el problema, que unas escenas así de explícitas con dos hombres jamás se harían y jamás se premiarían. El día que empecemos a ver penes en pantalla con la misma naturalidad y frecuencia que tetas y coños podremos empezar a hablar de cierta igualdad. No tengo ningún problema con el sexo en pantalla siempre que esté justificado, proporcionado y sea tratado con buen gusto y no con unos objetivos tan hipócritas y comerciales como en esta película: Kechiche se excedió con las escenas sexuales, que son exageradas y morbosas, y sólo las rodó así para aumentar la polémica y las audiencias… El sexo lésbico vende, y eso el director lo sabía y por eso lo ha explotado… ha cogido algo valioso y lo ha degradado convirtiéndolo en algo barato, pornográfico y ofensivo, algo que sirve para que muchos se exciten (estas escenas llevan meses circulando por páginas pornográficas de internet). No había ninguna necesidad de unas escenas así, que pervierten y parodian el mensaje de una película que de otro modo podría haber sido extraordinaria.

[@nostalfan]

Una gran verdad...Ya viéramos las caras de tantas lesbianas que han titulado esta película de maravilla, viendo lo mismo pero con dos hombres dándose por el rabo! Jajajaja

[@Celtm91]

10 minutos de sexo es innecesario. Le pone la sombra a lo esencial.

[@paulaalonso2142]

Sinceramente, para que se hagan películas lésbicas como ésta prefiero que no se haga ninguna… porque mucho decir que visibilizan y normalizan pero parece que nadie ve que en realidad estamos en lo de siempre: las relaciones entre mujeres se convierten en objetos de morbo masculino y en escenitas degradantes de tetas y coños antes que en cualquier otra cosa, y eso es más un retroceso que un avance. Soy lesbiana y estoy muy harta de escuchar tantas alabanzas absurdas a esta película que no es más que el desahogo pornográfico de las obsesiones de un director déspota. Fui a verla ilusionadísima porque el cómic me había encantado y tenía las esperanzas de encontrarme con algo igual de bueno o quizá mejor, pero no puedo expresar mi sorpresa al encontrarme tamaña basura… Quince minutos de porno lésbico completamente gratuito e injustificado que ensucian el resto del metraje y actúan a modo de llamada de atención desesperada (así como llamada a la recaudación, a la audiencia y a la crítica masculina) para disculpar tres horas insustanciales, desaprovechadas y vacías, con lo que podía haber dado de sí una temática inicial tan fantástica. El director sólo se preocupó de rodar tijeras y cunnilingus, no hay rastro de la profundidad de la novela gráfica, de su estética cautivante, de su buen gusto, de su sensibilidad, de su despliegue en cuanto a temas y motivos… sólo sexo explícito, poses ridículas y morbo facilón para arrastrar a la gente a verla y convertirla en vouyers. Sin esas largas escenas de sexo la película habría ganado en dignidad y fuerza, precisamente es contraproducente a su causa este excesivo regodeo. En lugar de estas escenas (o de gran parte de ellas) se podría haber aprovechado metraje e incluir, por ejemplo, una escena de ataque homófobo de los que están tan tristemente vigentes en Francia u otros países europeos, eso sí contribuiría a una mayor sensibilización del público y no una escena como la de las tijeras con la que la película cae en el ridículo, se descalifica a sí misma y le da la razón a quienes afirman que es pornografía mostrada sólo con el propósito de excitar. ¿Cuál es la intención si no de regodearse de tal manera? ¿Si no vemos ocho orgasmos no entendemos la pasión entre ambas protagonistas? ¿O la “necesidad” de meter estos quince minutos de sexo salvaje era porque si no nadie aguantaría tres horas soporíferas viendo a una actriz con cara de empanada? Me pregunto cómo es posible que nadie (o muy pocos) vean lo que es en realidad esta película: una fantasía pornográfica de un director heterosexual, basándose en un juicio apriorístico de cómo follan dos lesbianas que no es más que su propio deseo puesto en imágenes (y además tiránicamente, en plan “vosotras tocaos hasta la extenuación que yo filmo mientras babeo). De haber sido dos hombres los protagonistas (o un hombre y una mujer), el director jamás se habría recreado así en una escena sexual entre ellos y la película no habría sido tan brillante para los críticos. Si la pareja hubiera sido heterosexual y si el sexo, aunque realista, hubiera sido tratado de manera más sutil, de esta película ni se habla. Y mucho menos se la premia. Pero claro, a los críticos heterosexuales les ha gustado mucho y por eso ganó Cannes… Por eso, lo que me escama de todo esto (aparte de que me es imposible simpatizar con un señor que ha hecho que sus actrices se sientan poco menos que abusadas…) es que el director ha reducido una historia compleja sobre el amor, la amistad, la intimidad… en una larguísima escena de sexo hecha desde el punto de vista de un observador masculino y heterosexual (qué sorpresa) que reduce a las lesbianas y a las mujeres en general en objetos hipersexualizados cuyas prácticas sexuales son y deben ser aquellas que despiertan los deseos de este público en particular. Como siempre, se reduce a las mujeres (lesbianas o no) a lo mismo. Objetos. Objetos con los que vender, comerciar, excitar… objetos masturbatorios y poco más. Esta película no hace ningún favor a la causa homosexual, más bien todo lo contrario.

[@paulaalonso2142]

Si me extiendo tanto y me expreso con tanta vehemencia es porque quiero que mi punto de vista (que es el de muchas lesbianas también) ayude a entender por qué tanta indignación justificada con esta película, por eso insisto en dar explicaciones de lo que considero que es un enfado lógico (el que también siente la propia autora del cómic) y no una pura histeria “porque sí”. Y si he adoptado esta postura tan beligerante con respecto a esta película es precisamente por lo descarado y ofensivo que me resulta su intención comercial. Precisamente creo que el director se vio obligado a incluir esos 10 minutos de sexo lésbico explícito porque si no nadie iría a ver una película de 3 horas, tan lenta, tan densa y tan poco comercial en todos los demás sentidos. Recomiendo encarecidamente la lectura del cómic original para que cualquiera compruebe la diferencia por si mismo en todo cuanto afirmo: claro que hay sexo, de hecho nadie niega la necesidad de que lo haya, pero está tratado de una manera completamente diferente: con buen gusto, sensibilidad y respeto. Son escenas estéticas y realistas, no tan facilonas, exageradas y burdas como en la película, donde la mirada masculina y casi onanista se delata por sí sola. La autora, Julie Maroh, también expresó su indignación al respecto. Conste, insisto, que en ningún momento se discute sobre no mostrar sexo en la película, de hecho es necesario y está justificado que se muestre, pero no ASÍ. El problema no es con el sexo explícito siempre que esté justificado y bien presentado. El problema es cuando se ha decidido mostrar una escena sexual larguísima con el único propósito de crear morbo gratuito y polémica para después querer tomar al espectador por tonto, hacerse el ingenuo y pretender venderlo como “arte”. Eso es lo indignante. Más que una relación sincera y realista entre dos mujeres parece una fantasía pornográfica bastante tópica (e incluso ridícula por determinadas posturas) de un hombre heterosexual. Tened por seguro que si Kechiche hubiera dirigido “Brokeback Mountain” o una historia de amor con dos hombres como protagonistas, ni de coña se habría recreado tanto. Es por este cúmulo de circunstancias por el que las lesbianas nos sentimos tan ofendidas: se nos reduce siempre a lo mismo, al mismo papel de objetos destinados a dar placer o morbo a la audiencia… Es curioso que las mayores alabanzas procedan, justamente, de hombres heterosexuales; las mujeres, heteros o lesbianas, la ponen bastante peor y son mucho más críticas. Será quizá porque la cosificación sexual de la mujer es algo tan enquistado en nuestra sociedad, en todos los ámbitos, lo tenemos tan admitido, que ni se permite darle la vuelta cuando alguien lo cuestiona (y entonces, de hacerlo, se nos tacha de histéricas, mojigatas o estrechas de mente, como si confundiéramos “abiertos de mente” con “necesidad de mostrar sexo explícito”) y, como siempre, se visibiliza a las lesbianas sólo para la consecución del placer masculino; se las muestra como objetos sexuales en la pantalla con la hipócrita excusa de que es necesario ver esas escenas pornográficas para entender la vida de la protagonista. Y así, la vida de Adèle se queda reducida a “La vida sexual de Adèle”. Una película fácil, vulgar, pornográfica, con todo lo que podía haber dado de sí (no se dedica apenas atención a la lucha interior de la protagonista, a los conflictos con sus padres y amigas ni la solución a los mismos, no se incide en la necesidad de una mayor visibilización y normalización, etc.)… Es verdaderamente una lástima.

[@jotadelee]

+Paula Alonso No podría estar más de acuerdo contigo Paula, la novela gráfica me sentó mejor/gusto más.... aunque quedaba corta de historia y con la película, (con esa duración) podrían haber profundizado y extender la historia/trama/vida de los personajes. En vez de eso se han asegurado de que la película venda, que hoy por hoy eso rige la gran parte de la sociedad. Mi opinión sobre las escenas explícitas...... sobran minutos y picantez, otro enfoque hubiese quedado mejor. Por cierto con lo que más me siento reflejado de toda la historia es con Thomas, curiosamente a mi también me dejó una chica, que me gustaba mucho, por que ella se enamoró de una chica.....

[@dulcexy..2830]

Te pareces a Ely Guerra

[@alguien1203]

ami solo me gusto la parte de emma cuando rompe con adele por no ser compatibles y es verdad adele es solo su fisico y nada mas sin embargo hizo su esfuerzo para continuar alado de emma pero emma solo la queria para pasar un tiempo con ella osea solo cojer por que esta buena pero su personalidad es desagradable

[@2chille]

kieroo contigo!!!

[@georgewhite7863]

Excelente análisis, que diferente punto de vista el de esta señora que el de unas resentidas feministas sin aprecio por las cosas, uno busca solo el significado, apreciar la película y entenderla, pero mucho resentida social hace que se vuelva odioso el quererse relacionar con los temas gays.. No soy gay, pero siempre me doy la oportunidad de apreciar lo que es una buena película, un libro u obra de arte.. Pero hay personas que le meten política, movimientos ridículos con fines de separar a la sociedad, es triste, se nota que el movimiento feminista soló sirve para los inadaptados, saludos.