La vie et les idées de Rosa Luxemburg | matérialisme historique

[@dorianrevolution7826]

Super exposé !

[@Talaria.School]

Merci TMI pour votre effort.

[@sszz3457]

Merci excellent exposé qui nous éclaire sur des pages de notre histoire universelle malheureusement trop souvent méconnues merci

[@982petrus]

Merveilleux

[@virgiledrand8128]

Je la trouve bien plus proche de Bakounine que de Lenine. Son rejet d'un parti d'avant-garde, son internationalisme pragmatique, sa volonté direct de prise de pouvoir par le prolétariat reel et non par ses representant... Dommage quelle n'est pas vécu assez longtemps pour créer un réel courant de pensée. Mais dans ces ecrit on sent quand même un respect pour Lénine, que j'attribue personnellement à la proximité général du mouvement, plutôt qu'à sa (genial) théorie.

[@DIXITOLOGIE]

Merci du partage ! Pour ceux qui s'intéressent à l'œuvre de Rosa Luxemburg : kzbin.info/www/bejne/hpfUg2qYqa58lZI

[@leoleclerc2271]

C’est drôle parce que l’introduction que vous faites correspond au travail qu’en fait la TMI. Luxembourg était maximaliste et critique du syndicalisme. Elle était bel et bien hostile au léninisme. Lisez l’introduction à l’économie politique et réforme sociale ou révolution. Elle vous dit de regarder le salaire relatif et non le salaire réel. Jamais les socialistes ou les syndicalistes n’ont réussi à obtenir de gain de la classe capitaliste. Vous niez également une de ses principales certitudes qui était la crise terminale du capital. Non le prolétariat n’a pas besoin d’une avant garde et il n’est pas réformiste par essence. « Les travailleurs peuvent avoir parfois plus de moyens, une nourriture plus abondante, de meilleurs vêtements qu’auparavant, si la richesse des autres classes a augmenté encore plus rapidement, la part du produit social qui revient aux travailleurs a diminué. […] il est donc nécessaire d’étudier non seulement le salaire absolu, c’est à dire la part que le salaire représente dans le produit entier de son travail. » - Luxembourg sur le travail salarié

[@turtlecraft7996]

On fait pas de Rosa Luxemburg une icône inoffensive, mais contraire, parce qu'elle était une révolutionnaire de premier ordre, on s'efforce de la soutenir pour ses points forts(lutte théorique contre l'opportunisme au sein de la social-démocratie allemande, attitude lors de la 1ère guerre mondiale, soutien aux bolsheviks), et pas pour ses points faibles(confusion sur la question nationale, sur l'importance d'une tendance révolutionnaire organisée).

[@leoleclerc2271]

@@turtlecraft7996 ses points forts sont pas là, ils sont dans la critique du réformisme, de la social démocratie et du syndicalisme

[@PCR.revolution]

Non, Rosa Luxemburg n'était pas "hostile au léninisme". La TMI a écrit un article qui répond à cette affirmation, "Rosa Luxemburg et le bolchevisme : mythes et réalités" : www.marxiste.org/theorie/histoire-materialisme-historique/3069-rosa-luxemburg-et-le-bolchevisme-mythes-et-realites

[@leoleclerc2271]

@@PCR.revolution elle y est hostile dans ses écrits, elle n’a pas condamné Lenine à l’époque, mais la conclusion logique de sa méthodologie conduisent à un anti URSS. c’est un capitalisme d’état, pas une société permettant l’avènement du communisme. Autrement dit, en lisant Luxembourg, on comprend que le léninisme n’est pas un « attendant », mais une imposture

[@philrud2113]

+@@leoleclerc2271 Oh là....Tu te heurtes ici à la secte lénino-trotsko-stalinienne avec laquelle tu n'auras jamais le moindre débat. En plus d'être dangereux et staliniens par aboutissement idéologique,ces gens sont stupides!