La vileza del movimiento homosexual

[@gloriapinzon598]

La verdad muchos gays son vulgarisimos es cierto, son pasados!!!! Me da dolor por aquellos quienes no conocen la verdad y en el fondo esa ausencia de Dios les lleva a equivocarse! Pobres hermanos, ojala cambiaran muchos y entraran en castidad a pesar de su condicion, tengo un amigo q recibio con amor el mensaje de Jesus y volvio a la casa del Padre! El hoy me cuenta q ora y lo veo en misa y acepto entrar en castidad! Si tienes un cercano pide a Dios las palabras para anunciarle el reino de Dios y cuestinalo en si no ha pensado en cambiar de vida y si no quiere q Jesus sane sus heridas ya que en el fondo quiere suplir vacios que solo Dios puede llenar! Oremos hermanos catolicos porque este mundo esta lleno cada vez mas de perversidades pero recordamos que donde abunda el mal sobreabunda la gracia! Dios bendiga a todos!

[@elizabethislas5695]

Los hijos de las tinieblas son activos, pero el Señor es más grande y poderoso.Rezar,pedir a nuestra Madre su auxilio y apoyo! sin desmayar

[@marthaespinoza4890]

¡Si Alejandro, esto esta pasando pero,! ¡El Espíritu Santo te Guié,! que El Señor los cuide a todos, Nuestra Santa Madre Iglesia, A nuestros sacerdotes, les de su santidad, nuestro Papa Francisco, lo libre del enemigo. esto no es mas que un ataque del maligno. para transgredir hasta lo mas profundo de la Iglesia, del Dios Vivo. ¡Viva Cristo Rey, y Santa María de Guadalupe... ¡Animo,! y nosotros no nos cansamos, de Orar.. Amén.

[@lucerojimenez7956]

Dios te bendiga y la Virgen María te proteja

[@marinamockingbird3878]

ALEJANDRO., TODO LO HACES. A. MAYOR. GRACIAS DE DIOS,. CORAJE. Y VALOR ,

[@carpalblitan]

LO QUE MANIFIESTA EL NARRADOR ES CIERTO, LE FALTARIA AGREGAR LA FALTA DE RESPETO QUE TIENEN ANTE LA VIDA, SE HAN CONVERTIDO EN UN PROBLEMA REAL Y TODOS SABEMOS QUE SON UNA MINORÍA Y COMO TAL DEBE SER TRATADA, CONTRARIO A LO QUE LAS NUEVAS LEYES PROMULGAN. YA QUE LE DAN VALOR A UN GRUPO QUE SOLO EL PERVERSIDAD.

[@egiptomusic]

"TODOS SABEMOS QUE SON UNA MINORÍA Y COMO TAL DEBE SER TRATADA" Ese tipo de pensamiento creó uno de los mas grandes genocidios conocidos hasta el momento, y creo que no hay necesidad de recordarte qué paso, por quién y qué fin tenía....

[@carpalblitan]

SI HAY NECESIDAD Y MENCIONE A QUE GENOCIDIO SE REFIERE? AL DE LOS ARMENIOS A CASO.

[@egiptomusic]

Alfredo Cruz de la Rosa Bueno, creo que estás familiarizándote con genocidios por considerar a una minoría indeseable ¡Bien por ti campéon! Ahora deja de esparcir odio por todo KZbin

[@carpalblitan]

Lalo Valozza CLARO LA VERDAD ES ODIO PARA LAS SOBRAS. Y ES LUZ PARA LOS ESPÍRITUS LIBRES.

[@egiptomusic]

Alfredo Cruz de la Rosa ¡Oh! ¡Por su puesto! Como es luz el querer genocidio para unos cuantos homosexuales ¡Cómo no tienen familia y son personas es totalmente válido! Pero es odio cuando un grupo musulmán no soporta a unos cristianos en una región de armenia predominantemente musulmán. ¡Por que claro, es tan cristiano ser hipócrita! Madura, y deja de esparcir el odio por todo KZbin, jamás el hacer menos a cualquier minoría es lo mejor

[@MarioHernandez-ci4cc]

Que viva el amor en todas sus expresiones y sobre todo la tolerancia.

[@astircalix4126]

de ciertos personajes desviados no hay nada bueno que rescatar porque en sus mentes y su almas están pervertidas... para colmo los apoyan los jueces y las corporaciones.

[@WitholdEndzelis]

Deseo aclarar algo sobre el tema de los homosexuales: La Urbanizacion en que vivo en su gran mayoría somos personas mayores y una buena parte incluso jubilados ,tambien tenemos parejas jóvenes, somos familias con arraigo en este lugar ¡Pero! desde un tiempo,sea han ido mudando nuevas personas,entre ellos mis vecinos,un grupo de "muchachos gays", esto no me preocupo por un tiempo,pero a partir de una "Fiesta"como se dice - comenzó Cristo a padecer - ,en esa ocasión el desorden y la inmoralidad fue mayúscula,desde la tarde del sábado,hasta el amanecer del domingo,tome la iniciativa de hablar con el que funge como arrendador principal, la manifesté mi molestia por el escándalo y el espectáculo que trascendió incluso a la calle,cual fue la respuesta,"Nosotros tenemos derecho a celebrar nuestras fiestas como nos de la gana y punto" Esta de mas hablar de mi disgusto,y menos de las acciones a tomar por mi pero que quede claro,para mi ese grupo de personas,desde ahora las considero como indeseables.

[@egiptomusic]

Creo que deberías de manejar mejor tus emociones y cuidar un poco mas tu mente, dado que el hecho de declarar a una minoría como "indeseables" no trae consecuencias buenas (Ej. Los judíos en la Segunda Guerra Mundial) Una cosa es que ESA gente se haya propasado y no haya tenido decencia para saber que hay terceros afectados y otra muy diferente es que TODA UNA MINORÍA la catalogues como indeseable

[@WitholdEndzelis]

Catalogo como indeseables.a esas personas en concreto. No estoy generalizando,a pesar de lo que afirmas,se manejar bastante bien mis emociones y estado mental,ademas creo tener el derecho de llamar la atención ante la actitud abusiva y agresiva de unos vecinos,con los cuales prefiero mantener una relacion de mutuo respeto y mas nada. Gracias por haber dedicado tiempo para responder a mi comentario.

[@egiptomusic]

Withold Endzelis Menos mal que sabes diferenciar entre una comunidad y minoría social, a un grupo de gente. Espero por el bien de todos que sigas así Saludos

[@miguelm.4414]

Vecinos que hacen fiestas escandalosas los hay homosexuales y heterosexuales, es una estupides que digas que son escandalosos, ruidosos o lo que quieras solo por ser gays, nada que ver tu comentario, yo tengo un monton de vecinos heterosexuales que hacen fiestas ruidosas toda la noche.

[@marinamockingbird3878]

ANIMO, HAGA UNA FIESTA De MAMAS ABUELAS ,Y BEBES LIBERTAD DR FIESTA Y RUIDO INVITE A FAMILIAS ITALIANAS QUE CANTAN Y BAILAN MUY. BONITO. PASE DE DE ELLOS LO HACEN PARA PROVOCAR, SUERTE. !!!

[@ChuckBass190]

La minoría que controla el mundo (los grupos de poder formados por familias adineradas) esta a favor de las minorías cuando esto le sirve para intentar destruir a una mayoría que le presenta oposición como la iglesia católica, ahora resulta que un gay merece un trabajo por ser parte de una minoría, claro pero un niño, huérfano y sin techo no merece un pan que llevar a la boca por que pues así es la vida y no se puede dar a todos de todo, es más, dirían que es culpa de los matrimonios (hombre y mujer, no hay necesidad de especificarlo, ese es el verdadero matrimonio, no la basura que inventaron) por tener tantos hijos, ya Dios nos juzgará

[@egiptomusic]

Cuidado, no hay que entremezclar las cosas Una cosa es que a un homosexual le den trabajo por ser de una minoría (el cual en parte esta bien por que fomenta la inclusión y en parte mal por que nadie está por encima de otra persona) Y otra cosa es las condiciones deplorables en las cuales muchos seres humanos sufren, puesto que hay cientos de homosexuales que dan su vida entera a la caridad y ayudan a que el mundo sea un lugar mejor como los hay ciertas personas que están en situación de pobreza extrema y lejos de hacer algo productivo como estudiar y salir adelante, mas bien se van por el camino fácil de las drogas y la corrupción Ahora yo te pregunto, ¿en qué te afecta que dos hombres o dos mujeres quieran hacer su vida? ellos tienen igual de derecho de estar con la persona que ELLOS decidan y no al revez, ¿Acaso te vas a morir?¿Acaso te van a obligar a casarte con alguien a con quien no quieres pasar el resto de tus días?

[@ChuckBass190]

que ellos quieran pasar el resto de sus vidas juntos no me afecta en lo mas minimo, me afecta que quieran adoptar, me afecta que quieran imponer su ideologia al mundo fingiendo que es"amor" o un tipo de amor su tendencia, fingiendo que son un tipo diferente de familia, las cosas son o no son y la union entre dos personas del mismo sexo no es un matrimonio, no puede ser una familia, no lo digo yo, no lo dice mi fe, lo dice la genetica, la naturaleza, simplemente es imposible que puedan procrear. dame un buen ejemplo de un homosexual que vive la caridad y hace de este mundo un lugar mejor, los debe haber, no digo que no, pero casi todos son personas que cegadas por su libertinaje se la pasan insultando especialmente a los católicos, repito no dudo que los haya pero, si los hay, seguro son los que renunciaron a esa tendencia equivocada, equivocada no por que lo diga yo, nuevamente lo repito es equivocada por que no es natural, el mundo se la pasa criticando a la iglesia por que "esta llena de pederastas", una tendencia asquerosa, pero celebra otra tendencia antinatural como lo es la relacion entre dos hombres, salvo la premisa de que la pederastía se ejerce mediante el sometimiento de una victima (que es bastante malo) no veo la diferencia entre ambas tendencias, las dos son una completa desviacion de la finalidad de la procreacion, somos seres humanos, no animales que por instinto se reproducen, tenemos una dignidad y una naturaleza superior a solo arrejuntarnos y tener sexo indiscriminadamente

[@egiptomusic]

Mira te voy a aclarar ciertos puntos 1) Si nos vamos etimológicamente hablando tienes toda la verdad, puesto que el MATRIMONO es la unión de hombre y mujer para la procreación. Pero en etimologías se sabe que hay palabras que se usan con diferente significado a lo que por sus raíces debería de ser, y esto es algo normal puesto que la lengua es algo que cambia constantemente Ahora, lo que las parejas homosexuales luchan es que si VAN a estar juntas, deben tener todos los derechos LEGALES que eso implica como a) Derecho a la herencia por parte de su cónyuge (ej. heredar cosas cuando su cónyuge a sufrido un deceso) b) Derecho a la obtención de bienes sean de salud como de trabajo por parte de su cónyuge (ej: el seguro social) c) Derecho a las visitas en el hospital, así como la completa responsabilidad hacia el cónyuge en el estado de salud deplorable (ej: que nadie pueda sacarlos del hospital por que no son familiares, puesto que es la pareja y que se pregunte primeramente al cónyuge y no a los padres, hermanos o tíos) d) Derecho a la adopción (a pesar de que este derecho sea polémico) 2) ¿Cómo defines el amor? hasta donde tengo entendido el amor se define como el completo abandono de uno mismo por otra persona. ¿En qué te afecta que dos hombres quieran entregarse el uno por el otro? ¿Acaso alguien te obliga a dejar de amar a tu esposa o pareja, para amar a otro hombre? ¿Acaso te afecta demasiado que otro hombre tenga sentimientos de unión (no sólo físicamente) hacia otro hombre? 3) Estoy completamente de acuerdo contigo que lo mejor sería el modelo de "Padre, Madre e Hij@s" pero la realidad es otra puesto que ¿Es diferente una familia en la cual hay un padre ausente y la madre se hace cargo de sus hijos, o es la madre la que está ausente? ¿Es diferente una familia cuando ambos padres son ausentes (independientemente de la razón) y los hij@s viven con sus tíos y/o abuelos? ¿Es diferente una familia cuando por causas externas no hay hijos (ya sea esterilidad o que los hijos hayan muerto antes que sus padres)? ¿Es diferente aquella familia de niños completamente huérfanos, sin padres, tíos, hermanos, primos y/o abuelos que entre ellos se hacen cargo de ellos mismos? ¿Es diferente la familia cuando los padres adoptan a los hijos, y nadie tiene una relación de sangre? La respuesta es que NO, puesto que sus situaciones obligaron a que eso sucediera, pero no por eso, son un grupo de gente que se ama y velan el uno por el otro. Tengan o NO parentesco. Ahora la pregunta mas dificil ¿Es diferente que un hombre ame de tal manera a otro hombre (o dos mujeres) que quieran compartir el uno con el otro (o la una con la otra) toda su vida? ¿Si es así, por que lo vez diferente? ¿Sólo por tener el mismo sexo, a pesar de que hay modelos de familia donde ninguno comparte sangre como lo es el de la familia que adopta hijos, o aquella formada por huérfanos que velan el uno por el otro? 3) No puedes etiquetar a UN HOMOSEXUAL como LIBERTINO, puesto que NO TODOS SON PROMISCUOS, NI TODOS TIENEN SIDA O SON PORTADORES, NO TODOS SON AFEMINADOS (en los hombres) NI TODOS SON MARIMACHAS (en las mujeres) El hecho de etiquetar a una minoría como indeseable por conductas presentadas en algunos de sus miembros es reprochable puesto que hicieron lo mismo con los judíos y creo que no es necesario recordarte como terminaron en aquél conflicto bélico 4) Hay homosexuales que SON CATÓLICOS, otros tantos que SON CRISTIANOS No por el hecho de ser HOMOSEXUAL vas a ser ATEO y vas a ir en contra de tu religión Yo se de gente DENTRO DE LA MISMA IGLESIA CATÓLICA que son homosexuales y no por eso son a) Libertinos b) Erejes (contra la iglesia) Muchos de ellos son castos y célibes y viven su homosexualidad como parte de ellos y sufren por que a pesar de estar dentro de la iglesia, el señor no les ha quitado su forma de ser 5) La iglesia católica SIEMPRE va a tener enemigos, SIEMPRE VA A SER ATACADA ya sea por alguna minoría, ya sea por otras religiones, ya sea por ateos o teístas. Debes de estar consiente que a pesar de que la Iglesia Católica es madre, y es UNA, SANTA, CATÓLICA (universal), APOSTÓLICA Y ROMANA, ha cometido errores como lo es la barbaridad de la Inquisición, como lo es el no quitar de sus puestos y purificarlos a gente TAN HORRIBLE Y DESPRECIABLE como son los PEDERASTAS 6) Hay una enorme diferencia entre la homosexualidad, la pederastia y las filias y parafilias La homosexualidad es la atracción física, emocional y psicológica hacia personas del MISMO SEXO. Cuando la homosexualidad se lleva a cabo en personas iguales como es la edad y la madurez, se entiende que es DE MUTUO CONSENTIMIENTO, La Pederastia, es la atracción física y aveces emocional entre personas que PUDIENDO O NO SER HOMOSEXUALES, sostienen relaciones con menores La Pederastia NO SE LLEVA A CABO CON MUTUO CONSENTIMENTO la persona afectada, SIEMPRE va a tener secuelas, y va a tener problemas emocionales Con la homosexualidad NUNCA HAY SECUELAS EMOCIONALES POR QUE HUBO UN CONSENTIMIENTO Las filias y parafilias, son desviaciones o fetichismos que son desordenadas hacia partes del cuerpo específicos o hacia objetos o animales No se pueden considerar otra orientación puesto que no son con sus semejantes (persona con mutuo consentimiento) Ej. carros, animales etc 7) Entiendo completamente tu postura de que el matrimonio es para la procreación, sin embargo y es opinión personal creo que a estas alturas del siglo XXI, deberíamos de ser mas consientes en amar a nuestro prójimo que en traer gente al mundo, cuando el mundo ya esta muy sobrepoblado Creo que la procreación debe ser algo muy secundario; ya hay muchos huérfanos en el mundo como para traer mas bebés al mundo, hay mucho odio, violencia como para mantenernos en una postura muy animal de "procreo para salvaguardar la especie" en vez de "voy a ser mejor especie para mi, mis semejantes y futuras generaciones" NO esta mal, que NO estés de acuerdo con todo, eso es natural y es hermoso puesto que da diversidad al mundo, pero tampoco puedes esparcir ignorancia y odio al mundo Saludos y bendiciones :)

[@ChuckBass190]

1) los derechos. de que derechos me estas hablando? yo llevo dos años casado y en esos dos años hasta que no cambié de trabajo, mi esposa y posteriormente mi hijo no tuvieron seguro social, por supuesto, yo tampoco lo tenia antes de eso, mientras no tenga dinero no tendrán herencia que heredar, y sin seguro no habrá que preocuparse por visitas u horarios de las mismas en una eventual situacion de enfermedad, QUE DERECHOS LES DA EL GOBIERNO O LA LEY? o que derechos nos da a los casados? NINGUNO. Son derechos que en primer lugar obtiene el trabajador sea homosexual u heterosexual y por medio de el los obtiene la familia, que quiza algunos de ellos no los pueden obtener por no tener un contrato civil, estoy de acuerdo, si yo fuera homosexual mi seguro no cubriria a nadie que no sea de mi sangre o mi esposa (la cual no tendria) pero no sigan con el cuento de "para obtener los mismos derechos que los heterosexuales" por que no gozamos de ningun derecho extra o "gratis" todo es fruto de nuestro trabajo. hasta aqui podria estar de acuerdo en que les den un acta en la cual al decidir unir sus vidas y vivir bajo un mismo techo puedan acceder a las prestaciones que ofrece el seguro social, esto sin equiparar su union a un matrimonio, lo de la herencia, se puede dejar herederos sin conexion sanguinea y lo de adoptar, nuevamente, donde esta el derecho a ser padre? nadie tiene derecho a ser padre y por que no se tiene ese derecho? en parte por lo que mencionas en el punto 7, por la crisis de abandono en la que se encuentran miles de niños, tristemente hay que admitirlo, hoy en dia, sobre todo en latinoamerica existe una ola de adolescentes embarazadas o ya con uno o dos hijos y cuyo padre... quien sabe donde esta? presentan mayor promiscuidad que muchos homosexuales y aun asi tienen hijos, por que? por que la naturaleza les dotó la capacidad de procrear pero entendamos algo, los hijos NO SON UN DERECHO, son un don, un regalo, si fueran derecho por que hay matrimonios que nunca pueden tener hijos? quien defiende su supuesto "derecho", pero ojo, los niños si tienen derecho a tener un padre y una madre, que pensarias si te dijeran, -oye Lalo, mira, a mi no me gusta el agua potable, aqui solo se toma té de ajenjo, con cualquier comida y a veces jugo de ciruela, pero poco por sus efectos laxantes y nada mas. -quiza dirias, oye pero yo quiero probar el agua, -no, nosotros somos "diversos" y no tomamos agua. -no te estarian quitando un derecho? que pasa con un niño que nunca gozó de una figura materna o paterna, obviamente los hay que por causas naturales perdieron a uno de sus padres, pero eso es algo completamente distinto, cuantos recuerdos tienes con tu papá, con tu mamá? que seria de tu infancia y juventid con recuerdos solo de uno de los dos? todos tenemos derecho a tener un papá y una mamá por que es nuestro origen, todos nacimos de la union de un gameto masculino y uno femenino y necesitamos ambas dimensiones la femenina y la masculina para desarrollarnos y formarnos, ESE SI ES UN DERECHO y no te veo defendiendolo. 2) el amor. no me gusta para nada un grupo de rock, creo argentino, quiza sepas como se llama, no vale la pena mencionarlo pero tiene una cancion que en su letra dice, "si puedes definir entre el odio y el amor, amigo que desilusion" definir el amor como lo hiciste es vago, a pesar de que hacer lo que dice tu definicion es algo muy loable, pero el amor es tan basto que se queda corta tu definicion, la definicion que a mi mas me gusta es la de san Juan, DIOS ES AMOR, y todo lo que refleja la gracia de Dios en nosotros es amor, todo lo que esta en su plan y voluntad es amor, si tu, yo y todo el mundo ama no es por si mismo, no es una funcion fisiológica, es por Dios, amamos por que somos intrumenteos de Dios para llevar su amor a alguien mas, no me quita nada que se amen, lo mencioné en mi segundo comentario, no es correcto, pero si Dios que es todo poderoso no ejerce la fuerza para impedirlo, como lo voy a hacer yo? yo solo puedo anunciarles que estan en un error, pero si asi quieren vivir, me aparto me doy la vuelta y los dejo hacer su voluntad, pero si afectan a terceros, niños a los que pretenden adoptar y a mi familia atacandola con la identidad de genero, entonces si me levanto a defenderme por que me estan afectando, nuestra lucha no es contra ellos, es contra la ideologia que pretenden instaurar. 3) si son diferentes toooodos los ejemplos que mencionaste, o a caso yo me voy a sentir igual que alguien que no pudo vivir con su madre o con su padre por las situaciones que mencionas? igual qu alguien que no tuvo hermanos? por supuesto que no, pero ojo, no estoy presumiendo superioridad, el problema de la nueva ideologia del mundo es que le tiene miedo a marcar diferencias por que cree que está discriminando o segregando y no es asi, somos diferentes por que yo he tenido mas (y por tanto seré juzgado con mas rigor, "hay de ti Corosaín, hay de ti Betsaida") y a pesar de haber tenido mas no soy completamente un hombre de bien, ellos son diferentes a mi, PERO NO INFERIORES, todo lo contrario, ellos han sabido salir adelnte de una situacion completamente dificil, pero que hace diferentes todos esos ejemplos al de una familia formada por pilares homosexuales? LA NATURALEZA, la union de un hombre con un hombre o una mujer con una mujer para formar una familia, no es natural, por lo que ya mencione en el punto 1. 4) nuevmente, trata de ir a casos concretos y nuevamente, no digo que todos sean asi pero CASI todos lo son y eso lo vez en su marcha de la verguenza gay. 5) completamente de acuerdo, pero la diferencia es el autodominio, la voluntad, la buena voluntad, por eso desde Juan XXIII la mayoria de los documentos pontificios terminan su saludo diciendo, "y a los hombres de buena voluntad" 6) Como diría Alejandro Bermudez, LA INQUISHISHION, todos se llenan la boca criticandonos y preguntatdo, "Y LA INQUISHISHION?" cual? la española, la portuguesa? la francesa? o la católica que te absolvia confesandote culpable y arrepintiendote de las practicas por las que se te juzgaba, la inquisición que se critica es la española, esa fue la mas atroz de todas pero no estaba regida por la iglesia. Errores que ha cometido la iglesia, te puedo hablar de algunos de ellos apliamente, sabes por que? por que yo soy parte de la iglesia y cada que yo cometo una barbaridad, como miembro del cuerpo de Cristo (la iglesia) hago a la iglesia pecadora, yo no juzgo a mi madre, yo juzgo mis humanas acciones y las de mis hermanos, el problema de la pederastía tristemente es real, pero no es lo que los medios han presentado, dime el nombre de 5 sacerdotes pederastas sin buscar en google,... seguro que no podrías, por que cuando se hace revuelo es por un casi y se inflan cifras y cubren medio noticiero con la nota, y todos los pederastas de otras denominaciones o de otras profesiones? cuanto maestro hay pederasta y alguien tacha a los maestros de serlo, no (y que bueno que asi sea, por que no se debe etiquetar) 7) las filias no son desviaciones, las parafilias si, lo que mencionas contra la pederastía lo dije en mi comentario anterior, pero ahora resulta segun el colegio de psicologos americano (a quienes ya les hace falta un psiquiatra) que la pederastía es un tipo mas de preferencias sexuales, no quiero ni imaginar el filtro de facebook que aparecerá el dia que despenalicen la pederastía, la pederastía es asquerosa pero en la mayoria de sus casos presenta homosexualidad y quien critica por eso a la homosexualidad? NADIE. 8) en algunos de tus puntos suenas a que eres católico pero por tu ideologia parece que concibes al católicismo como la adhesion a un club y no al encuentro con Cristo por lo cual amas a su vicario y defiendes su doctrina. penosamente tu ideologia es un poco de cristianismo con un poco de mundo, la sobrepoblacion es un mito, quiza dirás -oye, con los problemas que se ven en las grandes ciudades como va a ser un mito?, - pues lo es, el problema es la centralizacion de las empresas, los trabajos, los medios de transporte y por ende, las masas poblacionales, nadie quiere trabajar el campo, nadie quiere compartir, todos queremos nuestro propio coche, 2 o 3 casas, terrenos, propiedades que no se habitan, y comodamente vivir cerca del centro economico de nuestra ciudad, es eso lo que produce la pronta explotacion de los recursos naturales, aunado al insensible desperdicio de los recursos, tu crees que en un planeta donde el 75% de los alimentos que se producen se desperdician hay sobrepoblacion? tu crees que la ambicion de unos pocos no es la que produce el odio en el que vivimos, la pobreza, la orfandad. por ultimo, Jesucristo es el mismo ayer, hoy y siempre, Humanae Vitae de hace 50 años expone lo que Jesucristo dijo hace casi 2mil años, el matrimonio es entre un hombre y una mujer, para siempre y con la intencion de procrear, y hoy, los catolicos defendemos y defenderemos la misma docrtina. saludos y gracias por llamarme ignorante, por que quiere decir que el Padre me ha revelado lo que le ha ocultado a los sabios y entendidos, pero no me calumnies, por que odio no estoy esparciendo, yo no he convocado para que vayamos a quemar las casas de los homosexuales ni nada de lo que ellos si hacen con nuestras iglesias, abre los ojos y elije un lado, deja de ser un catolico a tu manera pues esa es la mejor manera de no ser catolico. Dios te bendiga.

[@egiptomusic]

Primeramente, me da mucho gusto que en pequeñas cosas ya estemos de acuerdo 1) Nadie quiere que el matrimonio entre hombre y mujer desparezca, si no mas bien el que que un hombre que se una a otro hombre (o mujer con mujer) para poder tener las protecciones legales que puntualicé desde un principio. El que tu no gozaras de ninguna, por que la situación que tenías no te lo permitía, no quiere decir que no tenías acceso a ellas, puesto que y según me relatas, cuando ya empezaste a trabajar en otro lugar, comenzaste a gozar de seguro social (por ejemplo), por su puesto todo fruto de TU trabajo. Sin embargo, por el hecho de ser heterosexual, no sufrías discriminación (probablemente si, en el caso de ser de tez morena en un país como EUA, o ser indígena y no hablar español, pero bueno esos son casos aparte). La gente que es homosexual, es MUY discriminada e igual que todos merecen respeto, y dado que NADIE ES MEJOR QUE NADIE, no pueden NI DEBEN hacer ninguna clase de aparto para con ellos. Un homosexual (o lesbiana) promedio, que vive con su pareja, es MUCHÍSIMO MAS DIFÍCIL que, aún teniendo estudios, aún no cometiendo ningún delito, aún probando que es capaz, aún trabajando arduamente, pueda hacer que su pareja tenga acceso al servicio social, servicios de sanidad, entre otras cosas. Ahora, cuando dices " si yo fuera homosexual, mi seguro no cubriría a nadie que no sea de mi sangre o mi esposa (la cual no tendría)" [supongo que quisiste referirte a un supuesto esposo]" realmente, no es cierto, por que para tener seguro, deben estar casados, y puesto que hasta muy ahorita ya se pueden casar, es que ya pueden tener acceso a este servicio, antes no. Y dado que la gente como tu no esta de acuerdo en que puedan unirse, ¿en que momento, su pareja tendría acceso a este derecho? Realmente se pelea por que una pareja homosexual o lésbica, pueda tener el documento que los proteja ante la ley Ahora, con respecto a la sobrepoblación mundial, los signos que el mundo está en una sobrepoblación ya se pueden ver en China [Política del hijo único], o por ejemplo la deforestación del amazonas [se necesita de espacio para construir vivienda, así como se necesita materia en bruto para poder obtener otros materiales que si bien no son esenciales, sí son parte de diaria del ser humano, entre muchísimas otras puntos que señalan que efectivamente, ya somos sobrepoblación, que los recursos naturales de la tierra ya no dan para sostener la vida del ser humano. 2) Tienes toda la razón, el amor no puede ser definido, ni siquiera los grandes filósofos de la antigüedad pudieron definirlo, ¿entonces por que deberíamos quedarnos con la definición enteramente cristiana [éros y ágape] ? Por cierto Platón define el amor cómo algo mas puro cuando es entre hombres y mas carnal cuando es entre mujeres 3) A pesar de que todos ellos son familias, sí son diferentes, PERO SON FAMILIAS. ¡Ah! y otra cosa, no por el hecho de que un macho copule con la hembra y ésta conciba tiene que ser la única forma por la cual la naturaleza los considere único modelo de familia, puesto que se han documentado varios casos de entre ellos pingüínios, que no sólo copulan entre ellos, si no hasta han robado huevos y han llegado a criar. Por lo que hasta el modelo de macho-macho y hembra-hembra con cría existe en la naturaleza www.bbc.com/mundo/ciencia_tecnologia/2009/06/090603_0126_pinguinos_gay_adoptan_gm.shtml [Nota que mi fuente sí es confiable y no de wikipedia] 4) YO SOY GAY Y PROFESO LA RELIGIÓN CATÓLICA En una ocasión me tocó conocer a un sacerdote, que luego de una plática muy intensa, por que no me aceptaba, el sacerdote casi se pone a llorar y me confesó ser gay por lo que sí, existen homosexuales que son católicos, así como deben de haber homosexuales que sean cristianos, judíos, musulmanes, etc. Por cierto el sacerdote jamás fue a una marcha del orgullo gay, el sacerdote no vive en un libertinaje, es casto y es célibe, el pobre sufre demasiado por que a pesar de que eligió libremente ese estilo de vida, también parte de el, tuvo esa duda de ¿y que hubiese pasado si....? Y el Señor, a pesar de que le sirve, jamás le ha quitado su forma de ser NO TODOS LOS HOMOSEXUALES VAN AL ORGULLO, NI TODOS ESTÁN DE ACUERDO POR COMO SE COMPORTAN, NO PUEDES GENERALIZAR, puedes checharlo y te darás cuenta que hay mucha gente que es gay y critica ese tipo de marchas por ser muy inapropiadas y lejos de pedir por los derechos de la comunidad, ellos se hace burla, y en vez de ser marcha parece carnaval de 5ta 5) creo que ya quedamos claros que la Iglesia siempre va ha sido atacada y siempre va a ser atacada 6) No sólo se critica la inquisición española, igualmente en su tiempo la francesa fue criticada. No por el hecho de ser parte de la Iglesia Católica no me doy cuenta que en su tiempo, no fue del todo santa. Mira, los casos de pederastia, realmente soy muy nuevos (no por que hasta el día de hoy suceden por que es falso, siempre han sucedido, si no por que hasta hace muy poco se dieron a conocer) Yo te hablo de errores, desde siempre ¿Acaso te debo recordar, de los anti-papas?¿Acaso te debo recordar que hubo un tiempo, donde los papas tenían fiestas sin control y hasta prostitutas CON SUS HIJOS? ¿Acaso te debo recordar, que hasta San Juan Pablo II tuvo que pedir perdón, por que se dió cuenta que la Iglesia no es del todo santa? 7) No estaba enterado que la pederastia es considerada una preferencia sexual (Menos mal que no es una orientación sexual como la homosexual, bisexual, asexual y heterosexual) de todas maneras ¿Podrías pasarme tu fuente para informarme y no ser ignorante? te lo agradecería mucho (no es sarcasmo) Ahora, a diferencia de la pederastia, no puede darse le rienda suelta puesto que a pesar de que el adulto esta consiente [o no en mi opinión] de sus acciones, el menor en cuestión no lo está, por lo que está en desventaja y vuelve ilegítimo su unión. En cambio en la homosexualidad se presume que ambos están conscientes de sus actos por lo que su estatus es de igualdad y su unión es mucho mas legítima 8) Lo siento es mi forma de ver y de ser católico, realmente no puedo estar al 100% por que a) Se me discrimina, y no hay soluciones concretas b) Lejos de incentivarme a ser mejor cristiano, me pone en contra pues no siento como que el encuentro con Cristo sea lo suficientemente agradable como defenderlo a capa y espada. Mas bien es muy doloroso (y no en el sentido que me hace mas santo a través de experiencias tipo "el camino del hérore", si no mas bien experiencias tipo "naciste mal, por lo que se te obliga a cambiar aún en contra de tu voluntad, para tener una menor gloria en la otra vida" Digo, tu siendo católico ortodoxo, supongo yo que tienes la obligación como Cristiano de orientarme y salvarme de mi perdición así que te planteo algunas cosa a) Siempre que observo tanto las sagradas escrituras como posición eclesial, no encuentro soluciones sensatas, si no mas bien a la fuerza como lo son I) Genocidio [Véase lévitico] (Ya se que las escrituras no se pueden interpretar de manera literal, sin embargo este libro es demasiado literal para mi) II) Terapias de reconversión (Se sabe que esas terapias no tienen fundamento médico, psicológico ni psiquiátrico, quedan peor, y no funcionan para toda persona III) Celibato forzado (A pesar de que este sacerdote que te mencioné, de manera voluntaria, escogió el celibato, yo no soy para el celibato, así como mucha gente no es para el celibato, y si quieres entrar a la otra vida debes guardarlo aún en contra de mi voluntad) IV) Casarme con una mujer (realmente no quiero ni soy quien para desgraciar la vida a alguien, ¿mis hijos por que deberían de sufrir a un padre realmente ausente y amargado, eso en mi situación por que hay peores) V) Exorcismo (La iglesia aprendió que no todo se puede arreglar con exorcismo, puesto que hay demonios que no salen con eso, hay unos que son con ayuno, otro con oración y penitencia ¿pero que clase de demonio es la homosexualidad, que no sale con exorcismo, ayunos, penitencias u oraciones?) Dime, ¿cuál es tu solución sensata? Se habla demasiado de que hay un problema, pero nunca se habla de una solución concreta Saludos y bendiciones

[@rosaalcala5914]

Hablemos claro, en un acto sexual cual fuere y de quien viniere, el uso de órganos no establecidos para la sexualidad o el uso de otros medios que no sean esos unicos es antinatural. Si en algun momento la satisfaccion es para un solo individuo por las razones que sean se vuelven egoistas y malas y algunas ocasiones hasta perversas. Ademas de lo anterior para que se de un matrimonio las dos partes deben tener como fin primero la procreacion de vida. Todo aquello que se sale de lo natural esta fuera del plan de Dios.

[@juandediossandoval3386]

Amense unos a los otros como yo les eh amado. El amor de Dios es para todos, hombres y mujeres, pecadores o santos, pero es un amor, puro, real, sano. Yo amo a mis hermanos, si hombres, pero solamente con ese amor que Dios me da, nos ensello. No puede llegar mas alla entre personas del mismo sexo. Ya no seria amor verdadero, mas bien, passion, deseo, cual llevaria al pecado y Dios no ama al pecado, solo al pecador, incondicionalmente. Pero por ese amor de Dios, tenemos todos, gay y no, que camviar nuestras vidas, no pecar, dejar de no solo de ofender a Dios, pero dejar de lastimarlo, que tanto ya sufrio, en una cruz, y si, tambien por nosotros, gay y no gay.

[@ricardovarelatello8291]

No puedes ni debes juzgar a todo un movimiento por una sola persona

[@ricardovarelatello8291]

Creo que no estás muy confundido, no es perversion , estás muy mal

[@amigosdeeddiealex]

Ricardo Varela Sí es una perversión, porque va contra natura, Dios hizo hombre y mujer "creced y multiplicaos" Génesis 1: 18 Hombre y mujer se complementan, dos personas del mismo sexo jamás podrán procrear, hasta en el magnetismo se ve que polos opuestos se atraen y polos semejantes se repelen

[@luisjairobailon4829]

No me gusta el titulo es muy homofobico!!! Estoy en contra del matrimonio gay pero aun asi no me expreso mal de ellos. Un poco mas de respeto porfavor!!!

[@FabrizioBiondini]

Luis Jairo Bailon ¿Al menos ya escuchó usted el audio?

[@FrancoFACT]

Concuerdo con que el titulo es fuerte, pero no lo llamaria "homofobico", primeri porque es cierto que el movimiento homoxesual es muchas veces vil (no porque yo opine asi, sino porque lo vemos en sus acciones), y segundo porque no se esta refiriendo a los homosexuales, sino al movimiento o "lobby" gay. Es como si por ejemplo alguien criticara a los "hipocritas radicales religiosos", no estan hablando de nosotros, los verdaderos fieles de la iglesia, sino de aquellos que le hacen daño.

[@her755]

Si Jesus existiera, t mandaria al infierno, si existiera.

[@coyolxahuqui01]

la muerte no se le desea a nadie, como se dice en mi pueblo, muerte deseada nunca llegada !! el sacerdote esta diciendo su verdad, la verdad relativa a través de su experiencia ,pero la ignorancia sobre el tema hace declarar barbaridades desde un lado de la línea como desde otro ;por otra parte ahora integrantes de la iglesia(mas vista como una institución) saben como se siente que alguien públicamente desee su aniquilación de uno de sus integrantes sin conocerlos o tratar de intentar conocer al ser humano. Y a usted lo atacan por ser una cabeza de un movimiento o una voz de una de las partes en conflicto; por otro parte su argumentación de los hijos adoptivos por homosexuales me resulta confusa, en el sentido que lo declara manifiesta que tod@s los adoptantes deben seguir lineas de comportamiento y educacion que supongo usted cree que tienen los padres naturales entonces : supone que los padres heterosexuales naturales no transmiten odios y /o creencias irracionales a sus hijos? que los padres naturales no dicen o enseñan de manera involuntaria y/o voluntariamente improperios y/o palabras altisonantes a sus hijos? que los padres naturales no dañan a sus hijos con sus acciones y/o palabras? o que los padres naturales no responden de manera violenta ante ataques a su persona o grupo? me gustaría que me respondiera y espero no crea que lo ataco o lo insulto solo es mera curiosidad sociológica y saber mas acerca como ven la vida desde ese lado de la cerca.

[@rosaalcala5914]

cesar lopez Yo no me siento perseguida por nadie, tengo mis creencias y soy firme en ella. La iglesia no los persigue desea ayudarles, pero los seres humanos somos de mies dura, no nos gusta que nos digan que hacemos mal y es cuando empezamos a protestar y nos volvemos reveldes e incidiosos y hacemos nuestro propio reino a nuestro propio gusto. Esto aplica para todo pecado y se llama desovediencia. Lo malo de esto esque hay religiosos que no tienen caridad y solo usan la biblia sin explicar con caridad porque no aceptamos el acto homosexual con ejemplos vivencias y pruebas cientificas. Por eso es tan peligroso opinar sin saber, porque se lastima a los demas por ignorancia y esto se vuelve un pecado tambien.

[@luistch100]

"El hombre sólo será libre cuando el último rey sea ahorcado con las tripas del último sacerdote"... Denis Diderot . Pronto gente como A. Bermudez serán eliminados gracias a Dios jajajajajjajajajaja

[@rosaalcala5914]

Luis Tinoco Me gustaria que vivieras en un pais musulman, a diferencia de los catolicos esos no debaten actuarian con la misma palabras que tu pregonas hacia tu projimo.