La visión táctica de Fischer

[@angeljosechacingarcia3843]

¿Por qué hay a la fecha 40 dislike? Envidia, celos u otro obscuro sentimiento. Nadie como Fisher. Excelente este The Zugzwang Blog.

[@katakanakatakana9653]

Fisher hace fácil lo difícil, es único. Para mi es el mejor de la historia sin lugar a dudas.

[@juanmigueldelgado5736]

Soy un gran admirador de Bobby Fischer y tuve la oportunidad de verlo jugar allá por el año 1971 (Tenía yo 11 años) en Buenos Aires, cuando se enfrentó, a otro Gran Maestro, Tigran Petrosian. La capacidad de Fischer para el juego era algo sorprendente!!! Mi opinión personal, fue el mejor jugador de la historia!!!

[@luismill4044]

gracias por estas enseñanzas de fisher me ayudan muchisimo saludos desde guanajuato mexico!!! esta de lujo tu canal.

[@Adrian-yn6jb]

"Después de las ideas surgen los planes " Muy buena frase , Excelente video 😁

[@fdiaz243]

Muy buen criterio para elegir el tema del video. Sería muy útil para la mayoría de nosotros que prepares algunos videos para que perfeccionemos nuestra profilaxis. La mayoría somos muy malos en esa faceta. Saludos desde Argentina.

[@TheZugzwangBlog]

Me lo apunto!

[@ramirodespagne]

para meter todo el mundo deacuerdo yo estoy con Daniel "El talento es trabajo , el don es innato"

[@lucaspicazosotos1777]

Claro que tenia una capacidad innata para este juego y para otras muchas cosas mas, música, matematicas. Tenia un indice de inteligencia superior a 180. ERA UN SUPERDOTADO.

[@jorgealbertomaciel9557]

Bellas partidas. Increíble el genio de Bobby Fischer. Sigue así.

[@TheZugzwangBlog]

Gracias amigo

[@abelardorivas2695]

de que murió Fischer?

[@alexisdp_]

Falleció en Reikiavik (Islandia) el 17 de Enero de 2008 a causa de una insuficiencia renal.

[@danielarella5556]

muchas gracias, amo su blog. Es increíble, desde VEnezuela.

[@TheZugzwangBlog]

Gracias amigo.

[@facundolazo9390]

Este canal es increible, sigue asi. No me pierdo tus videos nunca. Bobby era un dios, junto a Kasparov, mis favoritos. Un saludo. PD: cual es tu ajedrecista favorito?

[@oskarrom7858]

Estimado TheZugzwangBlog quiciera saber que software usa para en su computadora, me es muy interesante.- Gracias

[@Autumn_IK]

Impresionante. No se qué pasa, estoy suscrito a tu canal pero cuando entro a "suscripciones" no aparece en mi lista, llegué aquí porque sí sale en "videos sugeridos" cuando entro a KZbin, es algo que no me había pasado (los problemas que tengo con mis comentarios, que solo podés leerlos vos y aún así no responderme, es porque cuando cree esta cuenta no la conecté a google plus, pero esto nunca afecto a mi lista de suscripciones cuando entro para ver si subieron un nuevo video) Saludos desde la tierra de Pano!!!! (que en la última partida tan mal la pasó contra el maestro Fischer)

[@diegopc69]

extraordinario

[@TheZugzwangBlog]

Gracias Diego.

[@waldyghichez1]

Siempre te ganas mis likes y mis recomendaciones

[@mauricioandres7712]

en el minuto 4:44 negras tambien podrian hacer torre b6?

[@mauricioandres7712]

y despues haria caballo b4

[@joselopezforque8745]

Tb6 dónde? esa jugada no existe ahí y si te refieres a Tg6 sigue Txf2 y ya

[@mauricioandres7712]

si Tg6 y no capturar Txf2, es mejor caballo g4 y gana mas facil la partida

[@joselopezforque8745]

Si Tg6 sigue Txf2 y no hay ataque. Es mejor Cf3 porque es una amenaza directa contra la Torra de h4

[@mauricioandres7712]

claro que si hay, creeria que es muchísimo mejor al que hizo Fisher, el negro jugaria asi Tb6 si come el peón no importa igualmente Cb4 abriendo es gran diagonal de la dama y atacando la torre,ya no tendria como defenderse en la columna g ¿o si? jajaja

[@custodioalvaradoaparicio5288]

saludos desde méxico. gracias por el video.

[@TheZugzwangBlog]

Gracias a ti y a los muchos amigos mexicanos que siguen el canal.

[@josebetancourt5890]

hey buen video! ojala q puedas seguir adelante con más

[@TheZugzwangBlog]

Gracias amigo.

[@gabrielantoniodelrealmarqu1555]

En el minuto 3.14 las negras pueden jugar Txd6 en lugar de capturar con su peon ? sds

[@Claumass946]

14:10 si en lugar de caballo g5 del negro hubiera movido caballo b6 y luego caballo d7 llegaba a tiempo para defender la posicion no??

[@Tod_oMal]

Increible! He acertado la jugada inicial en las cuatro posiciones! Pero no el remate de la jugada. Es que soy muy malo calculando y tengo una pesima memoria... Que depresion que me agarra...

[@killagain6127]

Por algo fue uno de los mas queridos.

[@joseluisparrenomartinez6948]

Otro gran vídeo!

[@eduardocuitino5250]

En la posición número 2... ¿no era una mejor respuesta para el blanco De3 en vez de Tf5? (ante Da1+ Tf1 y la Dama en e3 apunta al débil punto de h6) ¡Muy buenos todos los vídeos! Saludos.

[@TheZugzwangBlog]

Sí, era mejor. Es una maniobra interesante la que dices aunque no evita la amenaza Da1. Lo bueno de tu propuesta es que el blanco ofrece más resistencia. Hubiera podido seguir así:36. De3 Da1+ 37. Tf1 Cxf1 38. Txh6+ Rg7 39. Txg6+ Rxg6 40. Ae4+ Rf6 -+). Gracias por el comentario.

[@eduardocuitino5250]

The Zugzwang Blog ¡Muchísimas gracias por responder! La Dama en e3 ayuda en la defensa de la última línea también. Ante Da1+ se puede usar la torre y la Dama en e3 sigue apuntando al débil h6. No ví muchos vídeos, pero los pocos que ví son excelentes. Muy buen material. ¡Saludos!

[@eduardocuitino5250]

ahhh. Ahora comprendo. ¡Muchísimas gracias! No había leído todo tu comentario. ¡Gracias por responder!

[@giovanimedinelli1319]

muy buenos los videos

[@TheZugzwangBlog]

Me alegra de que te sirvan Giovani.

[@erwinboadabohada1340]

hola porque no toman el afil las negras .

[@ramirodespagne]

muy buen video gracias

[@TheZugzwangBlog]

¡Gracias por el comentario!

[@rosanacianciosi1226]

la partida contra nuestro GM Panno es famosa en esa epoca Fischer estaba en la cuspide de su carrera y le toco sufrirlo Oscar Panno saludos

[@count-1356]

por qué no capturó el alfil de fisher....con el peón????'......min 13:28

[@Claumass946]

porque el caballo retoma en e4 y luego saltaria a la casilla f6 con jaque

[@alexisdp_]

He vuelto a ver este video, y en el primer ejercicio.. ¿no sirve Cc5? ahora se amenaza la torre y la obligamos a abandonar la defensa del caballo que entonces ya si se podría capturar.. un saludo!

[@TheZugzwangBlog]

Hola Alexis, Tras Cc5 tienes Txd de respuesta tocando el caballo. ¡Gracias por participar en la comunidad!

[@alexisdp_]

Correcto.. gracias! ;-)

[@andresrossi9]

En el segundo ejemplo hay una movida interesante que es torre en f3 atrapando la dama, y si alfil come torre hay mate. Pero probable que no haya calculado todo

[@TK_PANDA]

Por qué no tomar el alfil con E4 en 13:34?

[@joselopezforque8745]

Porque eso es lo que quiere Fischer, entraría el otro Caballo a e4 y de ahí a f6

[@manuelmaceirasbarallobre3611]

Fue el mejor

[@cristinaalfonso7132]

porque en el primer ejemplo no jugó caballo c5

[@marekesteinjedrez6531]

que pasaba en el minuto 13:33 si d5xAe4?

[@luisangel8781]

El caballo comía ese peón y su siguiente salto sería e6 con un mate imparable

[@FILOSOFO69]

El gran fischer

[@robertocasas9150]

Bueno Fisher sin duda lo hizo. El análisis aquí es limitado, ya que negro también pudo eliminar C: con T+ y TxCc,TaxTc y luego Taxp. ¿Porqué es mejor lo otro? No lo explica Daniel y eso le quita el 10

[@burt591]

En el ultimo ejemplo hubiera estado bueno que analizaras que pasaba si el negro capturaba el alfil de e4 con el peón

[@joseleonardosanchezvasquez1514]

Viejo en la partida 4 no dices que pasa y el negro se come el arfil??

[@luisurbina5811]

buen vídeo !

[@TheZugzwangBlog]

¡Gracias por el comentario!

[@alexisdp_]

Decía Cruyff que jugar un fútbol sencillo era lo más difícil de jugar.. al ver las partidas Bobby Fischer uno se da cuenta de lo sencillo que lo hacía parecer y en realidad lo difícil que resulta.. un saludo!

[@Jorge-oq6jw]

buen video! :D

[@davidguerrero5640]

el modulo da como mejor caballo cc3

[@TheZugzwangBlog]

Ya, pero no ganas pieza y te obliga a jugar perfecto durante bastantes jugadas. Es más práctico y seguro para un humano lo que jugó Fischer. ¡Gracias por el comentario!

[@AGriffith]

pero qué pasaba si comía el alfil en la última convinación...?

[@jesuscordova3937]

buenas soy de venezuela quiero que me enseñen una buena apertura

[@erwinboadabohada1340]

porque no toman caballo g3. no esplicas eso.

[@TheZugzwangBlog]

El blanco entra con todo en f6.

[@rajochi6752]

Bueno e visto algunos comentarios ,veo que todos son unos estudiosos!Bien ,en cuanto a las ultimas palabras de la video en que dice: que sirve para calentar,me parece bien ,a mi me sirve para calentar la comida ,por que esta muy caliente el video ,pues soy un simple amateur ,que esten bien todos! un abrazo grande! Rai.

[@nestoramado9680]

Yo pensé en f4 para presionar h7, y luego intercambiar alfil x peón y para pasar a mate en la próxima.

[@abelardorivas2695]

en el minuto 4:16 el alfil está triplemente atacado por los 2 torres y el caballo

[@r.a.l.6259]

Por qué las negras no toman el alfil en e4?

[@luisangelbellocastellanos]

Despues de eso seguiria Cxe4 amenazando jugar en el proximo movimiento Cf6+

[@r.a.l.6259]

Muchas gracias por la certera explicación y por la molestia. Todavía estoy aprendiendo, o al menos lo intento. Gracias reiteradas.

[@luisangelbellocastellanos]

No hay de que, para eso esta esta comunidad. Animo con este bello deporte-ciencia.

[@qp3173]

6:13 el blanco fácilmente capturaba al caballo con el alfil y después si la reina lo capturaba el capturaba a la reina con su reina.

[@joselopezforque8745]

No puede, Si Axf1-Tg1 mate

[@conociendoajesus8366]

Yo pense f 5 o 4 con ideas de presionar el peon en h 7 y que gracias al alfil en e 6 la torre no podia hacer h 8 y una vez comido ese peon tendriamos un torre y alfil vs caballo

[@brunodiaz7184]

Boby utilizó el 99% de su mente al ajedrez. Pero el 0% a su vida.

[@roystonmonroy288]

Bueno, si a estudiar 18 horas le llamas capacidad innata...pero hiciste un video interesante

[@ericbenitez9530]

cada vez que me pongo a analizar una partida de fischer siento una energia una voluntad de fuerza para trabajar con ningún maestro me pasa . ¿ acaso soy el único que tiene este sentimiento ?

[@everardoelizondo9078]

eiricloff dorohedoro Estoy igual :)

[@graboloquequiero5870]

Alguien de Perú viendo esto

[@claudiovillarroel6015]

Contra Panno , te faltó explicar que sucedería si toma el Alfil...

[@TheZugzwangBlog]

Tienes razón lo di por hecho. Lo que sucede es que hacemos C3xe6 - f6 con ataque devastador. Es decir, el negro propiciaría exactamente lo que tiene que evitar. Gracias por comentarlo. ¡Un saludo! Daniel

[@JSOrtiz]

Al principio dices que "Fischer tiene una capacidad innata para el ajedrez". No lo dices en serio, en primer lugar Fischer practicaba muchísimo; más de diez horas al día según algunos biógrafos. Por otro lado nunca se ha demostrado científicamente una "capacidad innata" en el ajedrez. Creo que como una forma de hablar es perjudicial para muchos jugadores que no son muy buenos y que necesitan práctica. ¿Para qué se esfuerzan si alguien sin ninguna clase de entrenamiento por una "capacidad innata", ya domina el tablero?

[@TheZugzwangBlog]

Si no existiesen capacidades excepcionales todos seríamos Fischer o Kasparov, pero me temo que no es así. Es cierto que Fischer entrenaba muchísimo, pero a algunos niveles eso no es suficiente. El talento debe ir acompañado del trabajo, pero uno no es campeón del mundo trabajando más que el resto. Sucede en todas las disciplinas.

[@JSOrtiz]

No, para demostrar que existen "capacidades innatas" necesitas evidencia científica. No se debe confundir la imposibilidad de progreso con una capacidad innata: Es un error creer que porque alguien progresa muy rápido tiene una "capacidad" de naturaleza, pues lo que hay son condiciones favorables. Mejor entendimiento, más experiencia, concentración, asimilación, más aprendizaje, porque hay condiciones sociales y pedagógicas que lo permiten. Es por eso que no vemos "genios en África" desarrollando teorías inverosímiles o si los vemos, vemos que lo hacen en países como EU. Es interesante señalar que las teorías contemporáneas del procesamiento de información no apuntan hacia una "capacidad natural" de entender. Por ejemplo Stenberg explica el entendimiento como una triada de varios tipos de inteligencia: la componencial, la experiencial y la contextual. Tipos de inteligencia que se explican mayormente por sus condiciones sociales. En fin, mi comentario iba dirigido a evitar frases como "capacidad innata", por dos grandes razones: La primera porque eso se usaba en el siglo 14 para explicar procesos que desconocíamos de la inteligencia y de los que ahora sabemos mucho más, segundo porque eso perjudica muchísimo la percepción de los jugadores aspirantes, tanto de los que otros consideran "genios" (creen que tienen encima una responsabilidad enorme que nadie más tiene) como de los que tienen un entendimiento promedio (creen que se debe nacer superdotado para alcanzar un buen rendimiento). Yo creo que conoces muy bien a Judit Polgar (quienes muchos consideran la mejor ajedrecista mujer que ha existido) y el experimento de László y Klara Polgár para demostrar que el genio no nace, sino que se hace. En su momento Judit consiguió el título a los quince años, superando incluso a Fischer. Susan tiene cinco medallas de oro olímpicas y ha sido campeona del mundo en cuatro modalidades distintas (que yo sepa sólo ella lo ha conseguido): sub-16, clásica, rápida y relámpago. Fue también, entre otros récords, la primera mujer en ganarse el título de gran maestro por merecimientos propios (otras lo consiguieron antes de forma automática al proclamarse campeonas del mundo). Como sea buen vídeo y buena explicación. Salud.

[@julian2343]

Pienso igual que tú.

[@StopBettingNow]

El talento existe, pero se debe trabajar. Pueden nacer genios en África pero si nunca van a la escuela o mueren de hambre, como sabremos si era un genio o no? Nadie niega que el esfuerzo y la dedicación influyen mucho, pero preguntante ¿Qué hace que Carlsen sea mejor que Nakamura o que Caruana? Si lees sus biografías todos tres juegan ajedrez desde pequeños y han tenido apoyo, no puedes decir que Magnus tuvo mejor entrenamiento o mejores condiciones, simplemente es un poco mejor porque tiene más talento que los otros dos.

[@positivoxever]

Claro que tenia una capacidad innata para este juego y para otras muchas cosas mas, música, matematicas. Tenia un indice de inteligencia superior a 180. ERA UN SUPERDOTADO.

[@josealejandrotorrejon6586]

No explicaste que ocurre si el negro come al Alfil de Fischer, cmo sigue la cosa

[@josealejandrotorrejon6586]

En la última partida

[@TheZugzwangBlog]

Tienes razón, pero lo tienes en los comentarios de Luis Angel Bello. Un saludo!

[@luismanuelgarcialopez1829]

T

[@ScorpioNriverS]

Fischer era terrible , un jugador fortísimo de unos 2800 ó 2900 a día de hoy

[@unobuscalleno]

El comentario es confuso y con errores, cuesta mucho seguir jugadas de ajedrez si la reproducción es vacilante, con el único que no sucede es con el gran Leontxo García.

[@AGriffith]

Por razones como esta odio los micrófonos buenos... se te escucha cada vez que tragas... es incómodo