Che bel linguaggio e che contenuti profondi, da cui imparare.
@valeriopavan10 сағат бұрын
Che carino Zagrebelsky. E' una persona di un'umiltà incredibile.❤
@MarcoMB709 сағат бұрын
Si confonde la sincerità con la verità
@flaviosparano11569 сағат бұрын
Mi sorprende che alla domanda di come se la sia cavata con il linguaggio la Meloni, Augias non abbia osservato che "pregiudiziale" è termine inappropriato se usato, come ha fatto la PdC, in luogo di "pregiudizievole". Quindi non raggiunge la sufficienza. Invece l'uso politico di altre espressioni, ahimè, sono studiate e legittime.
@brandon00998 сағат бұрын
sono comunisti? Sì! E Allora? Applicare la legge non privilegia nessuno quindi finché saranno giudici e magistrati saranno sempre DI FATTO comunisti, socialisti ecc... ovvero di QUALSIASI IDEOLOGIA che non prevede alcun privilegio classista, razzista ecc... Il problema è che non condannano chi utilizza il termine "comunista" come se fosse un insulto, perché essendo una discriminazione citata come reato anche nella costituzione (art. 3), lo dovrebbero fare.
@EXODUS_recordings22 сағат бұрын
Gli stessi che lagnano perché "siamo in una dittaturaaaaaahh" sono gli stessi che fanno quelle battute che in una dittatura si sognerebbero di fare 😊
@brandon00998 сағат бұрын
16:07 ahahahaha verso chi? Quel ragionamento è una apoteosi dell'ipocrisia. Va in contraddizione in neppure 1 minuto, anche quello è un linguaggio violento a livello logico! Dipende verso chi è rivolto il linguaggio "violento" perché se uno è un criminale, o un cretino ecc... non posso dirgli che ha sbagliato o è stupidello ecc... se sale su un palco un musicista o cantante stonato che non indovina neppure pe caso 2 note di fila assonanti posso dire "non è abbastanza bravo" una volta, al massimo 2 ma se fa così per anni è IMPEDITO, raccomandato o altri insulti, perché questo è, e perché sta a rubare il posto ad altri ben più capaci? La violenza sta nel generalizzare.