56:27 모멘트 수치가 같을때 왜 더 무거운 어텐더에 더 좋은 평가를 하시는지 의문입니다. 모멘트값 = 결과 입니다. 결과가 같은데 어텐더가 무겁기때문에 더 좋다? 결과가 수치로 있으며, 조금이나마 토너가 더 좋습니다. 그러면 최종 평가도 토너가 더 좋은겁니다. 가마가츠는 이렇게 못하는것인가? 안하는것인가? 이렇게 설명하셔야 맞다고 보는데 어떻게 생각하시는지요?
@bergelmir596812 күн бұрын
더 무겁다는 얘기는 재료가 더 들어갔다는 말이고 그런 조건으로 재료가 더 적은 상품과 모멘트가 비슷하다...답 나오죠. 재료가 더 들어갔다는건 더 튼튼하다고 봐도 되는 부분이고요.. 같은 1호대라고 나온 상품이라면 더 튼튼하다고 여겨지는 상품이 더 좋다고 말하는데는 무리가 없을거 같습니다
@현란한이불킥12 күн бұрын
@@bergelmir5968 그럼 더 무겁고 튼튼한 대는 1.2호 표기하지 말고 1.5호 표기해야하는거 아닌가 생각하거든요. 실제 같은 파워면 무거운쪽이 기술력 떨어지는거고요. 동일파워 일때 1) 무거우면 모멘트 유리. 2) 동조자가 낮은모멘트 유리. 파워가 어텐더가 높은게 아니라면 토너가 잘 만든 낚시대 같습니다. 파워가 어텐더가 높다면 동일파워 다른대와 비교해야 맞을것 같고요. 아무래도 낚시인은 선택에 있어서 파워를 제일먼저 고려하니까요.
@뽀작-m2h12 күн бұрын
튼튼하게 만들었는데 모멘트가 같다?? 그럼 그게 더 좋은 낚시대가 아닐까요?
@현란한이불킥12 күн бұрын
@@뽀작-m2h 네. 맞습니다. 1.2호 표기되었기때문에 두 대가 비교되었는데 1.2호 파워로 기준하고 비교하는게 맞는것 같습니다. 파워가 1.5호라면 다른 1.5호대랑 비교하면 되고 그때는 평이 달라질수도 있겠죠.
@fishinggear10012 күн бұрын
모멘트값을 구하는 공식은 로드 무게 x 무게 중심 입니다. 낚시대가 무거울수록 불리하겠고 무게 중심이 앞으로 가있을 수록 불리하다는 얘깁니다 제원값을 보면 무게가 어텐더3가 19g이나 더 무거운데 무게 중심은 더 뒷쪽을 가 있어 모멘트값이 거의 비슷하게 나오고 있습니다. 그래서 로드의 무게는 더 무겁지만 로드의 설계 기술로 무게 중심을 더 뒤로 보내 모멘트값을 획기적으로 줄였다고 보았기 때문에 어텐더3에 손을 들어준 것입니다. 의견 고맙습니다.
@bergelmir596812 күн бұрын
엔터 적인 요소가 좀 가미되면 나아지지 않을까 싶습니다. 여타 낚시 채널 보면..어떤 여성 낚시유투버는 70만도 찍고 하는데...
@fishinggear10012 күн бұрын
네에 의견 고맙습니다
@공산당싫어10 күн бұрын
0.6에530이 감성돔대인가요??
@fishinggear1009 күн бұрын
어텐드3는 뱅에돔 전용대로 출시된 제품으로 알고 있습니다만 어떤 어종이든 상관없지 않을까 생각됩니다 궁금해하시는 0,6-530은 제 생각에 딱 1호대의 느낌입니다 ㅎ
@스윙-d6l12 күн бұрын
그냥 지가 쓰고싶은 로도 쓰세요 ㅋㅋㅋ
@fishinggear10012 күн бұрын
동일한 무게와 길이의 낚시대 일 때 모멘트 값의 차이가 로드의 설계 기술의 차이라 생각합니다 무게 대비 했을때 가마가츠를 따라 잡을 메이커는 현재로써는 없어 보입니다 그리고 메이커별 호수도 현재 규격이 없는 상태인지라 피기아의 규격도 지극히 개인적인 생각일 수 있음을 아시고 영상을 보시면 좋겠습니다 ^^;;