Cross-YAGI 3el на SATCOM. Part III (тестирование программного раскрытия)

[@LaboratoryW]

Part V. Монтаж Cross-YAGI 3el на штатив kzbin.info/www/bejne/Y4uUlohpor9sl9E Part IV. Аппаратный мод Zastone M7 c VRTP kzbin.info/www/bejne/r6KZgKWemt96bbc Part III. Тест приема Zastone M7 после программного раскрытия kzbin.info/www/bejne/a3XUgqpjebKdaLM Part II. Тестирование Cross-YAGI 3el на векторном антенном анализаторе NanoVNA kzbin.info/www/bejne/d4Crp5WDmpehn5Y Part I. Конструктив Cross-YAGI 3el kzbin.info/www/bejne/aZWnYqmrj8uWbMU

[@LaboratoryW]

Все подробности с MMANA моделями raxp2.blogspot.com/2020/08/cross-yagi-3el-satcom.html *********************************** По всем вопросам пишите kitsyagi собачка жемыло com В наличии: • готовые антенны Cross-YAGI 2el • готовые комплекты "включил и работай", включающие - Cross-YAGI 2el + Zastone M7 с модом + кабель SMA-male/female 2m • наборы "собери сам Cross-YAGI 2el", включающие - настроенный сумматор Вилкинсона с фазовой линией, гибкие элементы антенны, бум с разъемом SMA-female, двумя крестовинами и заглушками, 16 нейлоновых негорючих стяжки с температурой эксплуатации -45...+90℃ и разрывным усилием 22 кгс, медное кольцо рефлектора) • сумматоры Вилкинсона по предзаказу

[@lexx314]

Есть вопрос. Программно расширил диапазон и улучшил микрофон Zastone m7. При замере мощности в диапазоне 200-300 на GY561 обнаружил сдвоенную частоту передачи 400-600 соответственно. Тогда как передавать??? Программное расширение только на прослушку???

[@LaboratoryW]

Привет, о генерации удвоенной частоты писал в raxp2.blogspot.com/2020/08/cross-yagi-3el-satcom.html. При версии платы 2.1 и выше требуется "Актуальный вариант мода для плат версий 2.1 и 2.2" (см. фото ниже) перестройка ДПФ тракта 70см, в частности допаять по две 4.7pF и одну 2.2 pF в полосовик и 22-33 pF для оконечника (зависит от экземпляра). Либо же перестройка катушками, ничего секретного и об этом на VRTP тоже упоминали с фото. Ссылка на vrtp-тему приведена в публикации.

[@lexx314]

@@LaboratoryW Спасибо)

[@lexx314]

@@LaboratoryW Проконсультируйте: в городских условиях "средней застройки (в основном 5-этажки и много открытого пространства, как для города)" на 2м связь между Baofeng uv-5r (8watt) и Puxing px-888k(5watt) умерла на 500м, в то же время на 70см связь была и на 2 км. Почему так? Антенны подобрал с КСВ на 2м чуть более 2, а на 70см - ближе к 1. Антенны без переделок, штатные резинки и несколько NA-771 с АлиЭкспресс.

[@LaboratoryW]

@@lexx314 Несколько факторов: 1- при КСВ=2 мощность ниже на 11% от номинальной; 2- ваш рост, точнее высота расположения антенны (к примеру, при работе с руки) по сравнению с длиной волны 2 метра и 70 см при вертикальной поляризации (ближнее поле 70-й антенны удалено от Земли дальше, в то время как двоечная редко выше 1.7-1.8 m - дополнительное поглощение); 3- соразмерность искусственных препятствий с длиной волны (эффект клетки Фарадея). Правда еще нужно учитывать эффект knife-edge diffraction, но он минимален по сравнению с близостью подстилающей поверхности Земли. Кстати, по лучшему виду поляризации в поле или городе raxp2.blogspot.com/2019/08/blog-post.html

[@lexx314]

@@LaboratoryW Большое спасибо! Как всё сложно то. Физика ... :( Получается, что "в среднем по больнице" на 70см связь в городских условиях с руки будет дальше?