Lado B: Democracia ft. Hugo Garciamarín - Versión Extendida con Tenoch Huerta

[@edysabido]

Que bueno que salió este lado B porque si sentí que faltó una visión más amplia de la democracia. Felicidades

[@alejandrosalcido5626]

Yo estoy de acuerdo, la censura no ayuda porque incluso se presta a invisibilizar opiniones y espectros. Además de lo arbitrario que pudiera llegar a ser. Lo mejor es a modo personal ignorarlos hasta cierto punto si la argumentación no ha llegado a buen termino. Uno también tiene que tener algo de honestidad intelectual cuando los argumentos contrarios nos convencen.

[@danielortiz4697]

Qué tipazo es Hugo Garciamarín.

[@pedrobarragan746]

Panch y Estefania, que le preguntan a Tenoch cuando les va invitar a Atlantis.

[@albertohuerta5145]

El programa es muy bueno, pero neta quiten a este compa de Panch Parra, esta todo meco y hace pesimas bromas, chafas, le hecha ganas a no ser whitexican, neta lo reconocemos pero, que no mame esta no es su terapia, es malo, torpe y simplón, demerita mucho el trabajo de los demás conductores, se que se trata de un dialogo de inclusión a lo hipster, pero este personaje es intragable aveces, creo que solo lo ponen para balear al ITAM....

[@unorojo179]

La democracia no funciona si el pueblo no está educado para votar.....por eso Socrates estaba en contra de la Democracia......necesitamos evolucionar a una epistocracia....

[@LeMoinee]

En tanto no existe una episteme en singular y en tanto la supuesta superioridad epistémica siempre ha sido refugio del autoritarismo indudablemente prefiero la democracia, al menos como régimen que impide o dificulta en mayor medida la entronización de intereses particulares y poderes fácticos.

[@unorojo179]

@@LeMoinee tu premisa es valida aquí la clave es como no vincular el poder del voto con la superioridad, es educar al pueblo para que obtengan el derecho a votar así como un doctor o un ingeniero hace sus actividades, con la diferencia que esté sería con fines colectivos y altruistas...... pero si análisas es un paralelismo comparar la demo y la epistocracia....pues en ambas siempre veremos los puntos malos......aquí la clave es que sigue? No te parece que llevamos ya muchos años con la democracia?

[@LeMoinee]

@@unorojo179 En términos generales estoy de acuerdo con lo que dices, pero eso de educar al pueblo siempre ha sido bastante nebuloso. Cada régimen y cada perfil ideológico tiende a creer que "educar al pueblo" equivale a adoctrinarlo de acuerdo con su forma particular de concebir lo correcto/incorrecto. Los marxistas-leninistas llegaron a tal grado que creían que si la gente de a pie no pensaban como ellos tenían "falsa conciencia", por no hablar de los neoliberales, para quienes "las competencias" es todo lo que necesita el pueblo para posperar (bajo la premisa de que lo demás lo resuelve el mercado). Efectivamente, la democracia liberal ya lleva mucho tiempo y está cada vez más agotada, más gris y secuestrada por toda clase de intereses particulares. Con toda razón muchos piensan que las cosas no pueden seguir así. Yo diría que lo que se requiere no es buscar figuras anti-democráticas (que sin duda funcionan en ocasiones, pero no corresponden a una sociedad libre), sino refundar la democracia, profundizar la participación ciudadana en todos los ámbitos de la vida y construir una sociedad democrática, como diría Cornelius Castoriadis. Educar al pueblo para la democracia no creo que consista en ofrecer saberes ya hechos (episteme), sino en facilitar procesos democráticos en cada vez mayores ámbitos de la sociedad y aprender a ser una sociedad plural que siempre se ponga en discusión a sí misma.

[@unorojo179]

@@LeMoinee me gusta como expones tu punto y me encantaría creer que la democracia se podría reforzar haciendo un pueblo mas participativo......pero eso que describes al igual que la anarquía es simplemente utópico (aún) y la razón es simple, hay gente (la mayoría) que la mayor parte de su tiempo, su capacidad física y mental tienen que invertirla a corto plazo solo para tener que comer y llevar sustento a su familia día a día, es imposible que nazca por si misma una conciencia democrática en el individuo cuando tu sustento básico no lo tienes cubierto........ por esto mismo la democracia actual "no funciona", este es el contexto real. La clase media es la única con esta capacidad de invertir tiempo y generar una conciencia política real, obviamente la clase media también puede corromperse pero se pueden generar controles en un modelo epistocratico que generen neutralidad a través de un estado con instituciones fuertes y autónomas entre si.......para evitar lo que comentas....adoctrinamiento.

[@juliopizarro1305]

Inviten a Diego Ruzzarin para cualquier tema

[@amlocomunista]

el ruzzarin es pura pose