Мне нравится подача материала. Посмотрел только 2 ролика и возник вопрос. Подскажите что за софт Вы используете? Можно ли тоже воспользоваться подобным?
@SLUTCKER6 жыл бұрын
Вы про что? Про какой софт?
@metronom35796 жыл бұрын
Про программы которые ВЫ используете при оценке тракта своих УНЧ.
@neodnepr4 жыл бұрын
Спасибо за Ваши видео ! Подскажите по анодному резистору для драйвера на 6Н8С. На одних схемах пишут 50 кОм, на других 24 кОм. Подскажите как его подобрать и какой лучше по звуку ?
@SLUTCKER4 жыл бұрын
В первой половине триода 200-300к. В фазоинвертере по 25-36к
@ВладКириллов-к3и Жыл бұрын
Погуглить Драйвер 6н8с - масса схем. Послушайте, выбирайте.
@romel105 жыл бұрын
Спасибо за видео. Мне 33. Я очень люблю собимать разные усилители как транзисторные так и ламповые. И вот тружусь пока над макетом двухтакта 6н2п 2*6п6с. Хотел с вами проконсультироваться. Какие лучше конденсаторы поставить в межкаскад? Трансформаторы намотал на осм 0.063 2*14? 30+2*70аит. Секционировал. Не мало? Нормально будет? Схема манакова двухтактный усилитель на 6п3с.
@SLUTCKER5 жыл бұрын
Я нифига не понял как вы мотали, но я мотал бы так, как советует Игнатенко Ю.В. А именно- 700 +65+600+65+600+65+700. Он их переделал кучу и знает что говорит. У меня с ними опыта нет. Если у вас нагрузка 8 ом, то мотайте не по 65 вторички, а по 95.
@romel105 жыл бұрын
@@SLUTCKER я мотал 650+70+780+780+70+650.
@SLUTCKER5 жыл бұрын
@@romel10 я думаю пойдет. Тут точность вот прямо до одного витка вообще не уместна. ТВЗ подбирается под конкретную лампу. Я бы, если бы у меня сомнения были в кол-ве витков, просто доматал бы вторчную обмотку , витков 10-20 и сделал бы отводы через 5 витков. А потом ты уже точно согласовал витки при настройке
@Nmojo5 жыл бұрын
оо..комплекс Шмелёва))
@pantonea22653 жыл бұрын
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, при автоматическом смещении должно меняться напряжение на катоде выходных ламп двухтакта при изменении громкости?
@ВладКириллов-к3и Жыл бұрын
Не должно. На пиках может немного дёргаться стрелка вольтметра. Средний ток и напряжение постоянно.
@Alykel726 жыл бұрын
Василичь, пишет, что приложив ухо к динамику колонки там абсолютная тишина. Как по вашему опыту, действительно так тихо вроде как выключен усилитель? У меня хороший слух, напрягая уши я слышу шум из динамика.
@SLUTCKER6 жыл бұрын
Василич пишет что не фига ухо в динамик сувать. С 2 метров не должно быть слышно
@bestfreands28596 жыл бұрын
В хорошем усилители никакого фона быть не должно в принципе.
@SLUTCKER6 жыл бұрын
А куда он денется то? По проводам течет ток. В лампе эмиссия. От трансформаторов электромагнитные поля. Как же без фона? Все это усиливается многократно и фонит. Так что в "принципе" то как раз фон быть должен. Другое дело его величина.
@Alykel726 жыл бұрын
Кстати, разобрался. Лампы были не подобраны в пары по току. Поставил пару, фон не слышно...ниже 75дБ. Но он точно есть) Нет усилителей не фонящих)
@Alykel726 жыл бұрын
Прошу прощения. Не в тему вопрос, какое максимальное напряжение смещения на первой сетке 6П3С допускается - при фиксированном смещении? При сопротивлении в катоде 500 ом - - 50В. Но это скорее для автоматического. А при фиксированном в катоде 1ом, 2 ом. У меня до -33 доходит..не могу разобраться)
@StragaSevera-ArLeg5 жыл бұрын
Про классы в ламповых усилителях расскажите
@Alykel726 жыл бұрын
Искусственную среднюю точку одним потенциометром создаете?
@SLUTCKER6 жыл бұрын
Да
@alexkrasnokutsky3085 жыл бұрын
ваши выводы о простоте сборки ламповика весьма спорны. Основная масса людей никогда не держала в руках паяльник. А что такое у лампы сетка , а что катод - это вообще темный лес. Возьмем категорию молодых людей. Они будут попросту тролить .Это старье, это регрес , назад в прошлое. Им нужна мощь, бас, Не так? Вас поймут единицы. Дальше. Делать усилитель ради усилителя? Мало у кого будет чувство радости, что он заработал и не шумит. Дальше что? На мой взгляд смысл в том, что ламповый усилитель при определенных условиях звучит на голову лучше своих транзисторных собратьев. Собрав усилитель на лампах, можно хорошо сэкономить, так как равный по звуку транзисторный адепт будет стоить намного дороже. Лампа более линейна, нагрева не боится, можно избавиться от оос и т.д.
@СЕРЕГАОБУХОВ-з2в6 жыл бұрын
Как крути не верти а ООС реально влияет на звук. Выведите её на пер. Панель и покрутите при прослушивании. Весьма наглядно!
@bertthefirst266 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста какое должно быть сопротивление приведенки при 400В на аноде 6п6с(однотакт) и сколько лучше витков в первичке твз(буду мотать на осм 0.16)
@SLUTCKER6 жыл бұрын
Ну вот как я на этот вопрос могу ответить?)) Я не знаю. И никто вам не ответит. А вот 400в на аноде мне кажется многовато.
@bertthefirst266 жыл бұрын
@@SLUTCKER а возможно ли рассчитать приведенку для нетипичного анодного?
@SLUTCKER6 жыл бұрын
Приведенное оно потому и приведенное, что его нельзя как бы измерить и оно зависит от кучи факторов , кучи параметров которых у вас нет и быть не может. Ну, например, внутреннее сопротивление лампы... Откуда вы его знаете? Из справочника? Так оно в реальности может отличаться на десятки кило ом. Магнитная проницаемость железа, индуктивность на разных частотах, величина зазора и тд..., ну как? Как все это можно в формулу засунуть? И я не пойму, вам это сопротивление для чего нужно то? Ведь трансформатор сам по себе, отдельно от конкретной схемы , нельзя рассматривать. Вы там что то насчитаете, а в усилителе введете обратную связь и выходное сопротивление уменьшится. И все ваши расчеты насмарку . Приблизительно можно К трансформации возвести в квадрат и умножить на сопротивление вашей нагрузки. Но, повторюсь, как только вы поставите ТВЗ в конкретную схему все будет не так как вы считали. Есть канал ламповая техника. Там парень про осм говорит как раз. Вот ссылка. Может он вам поможет. kzbin.info/www/bejne/np7Pd5WibquIo9k
@bertthefirst266 жыл бұрын
@@SLUTCKER Спасибо Вам за развернутый ответ. Мне значение приведенки нужно для предварительного расчета параметров ТВЗ. Я решил остановится на 8к либо 8.5к. Думаю если мощность рассеиваемую на аноде по паспорту не превысить в 13.2Вт то лампа долго протянет. Смотрю с удовольствием ваши видео, много полезного для себя открыл. Хотелось бы видео по работе со спектролабом(как замерить АЧХ усилителя), думаю многих интересует эта тема. Ещё раз спасибо.
@bertthefirst266 жыл бұрын
А вы какой методикой расчета ТВЗ пользуетесь?
@sashamedinskiy12315 жыл бұрын
50 лет развития радиотехники прошли зря. Этот резистор влияет фактически на чувствительность.
@SLUTCKER5 жыл бұрын
Какой ? Вы как то яснее комментируйте. Какой резистор влияет на чувствительность, тот что в обратной связи?
@saburovanatoly21975 жыл бұрын
Радиокружок дома пионеров, маза фака!
@Alykel726 жыл бұрын
18 ком в обратную связь ставите?
@SLUTCKER6 жыл бұрын
Да. При этом глубина ОС 5-6 дб. Вполне достаточно
@ОлегПотоцкий-о2ъ Жыл бұрын
пуш -пул в ламповом варианте это эрзац
@QSism5 жыл бұрын
чушь про 2 регулятора. наоборот здвоенным нельзя выставить нормально баланс и хотя бы услышать стерео эфект. нормальный апарат если не щитать ржавые панельки и торы на выходе
@sergeypn23625 жыл бұрын
дизлайк
@QSism5 жыл бұрын
@Эдуард Самойлов че за бред :-) на половину вывернул регулятор - так в сдвоенном регуляторе ты вывернул оба канала одинаково, какой нахер баланс? баланс это один немного больше другой немного менше. только так можно выставить баланс. иначе могут быть уровни по каналам разные, ушы у всех тоже разные особенно лет в 50. здвоенный регулятор громкости хуйня