Descobri a identidade desse excelente palestrante através do site do Itaú Cultural: João Cezar de Castro Rocha Professor de literatura comparada na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj), é presidente da Associação Brasileira de Literatura Comparada (Abralic) e consultor do programa Conexões Itaú Cultural
@Tretinoinn8 жыл бұрын
Meu Deus, esse cara é bom!
@pedrosilva-rc4xj7 жыл бұрын
uma verdadeira aula!
@felipesabadini3745 Жыл бұрын
Uma exposição à altura do assunto.
@kleberoliveirasantos49703 жыл бұрын
Sensacional
@pedrosilva-rc4xj8 жыл бұрын
Muito bom!
@centromedicodacolunavertebral7 жыл бұрын
Muito facilitador para a compreensão da complexidade da obra Anatomia da Crítica. Espetacular!
@renedescartes33085 жыл бұрын
Sinto um certo receio quando dizem que essa obra é complexa. Mas, como dizia Mortimer Adler, complexo nem sempre quer dizer difícil, talvez seja apenas trabalhoso.
@wanicegarcia98726 жыл бұрын
Posso disser que a Ecocrítica seria uma crítica Sistemática?
@samuellimaxisto49207 жыл бұрын
Excelente!
@sdachannel73315 жыл бұрын
ascolta anche... I TEMI DELL'UMANO: Boitani "Il Grande Codice" di Northrop Frye (V&P)
@augustoaguiar96817 жыл бұрын
Qual o nome do palestrante?
@luiztoledo40294 жыл бұрын
João Cezar
@rafaelsantos-em7ut2 жыл бұрын
SEI QUE MINION NÃO LÊ, SÓ OUVE GURU QUE DISK LÊ, MAS MANDO VER MESMO ASSIM
@eduardokananmarques11033 жыл бұрын
Primeiro: Não é glosário, é glossário. Depois: Ele diz que o ambiente físico brasileiro quando do povoamento não era hostil: e os calorões, os mosquitos, as febres, as aranhas, os felinos, as matas cerradas, as serras separando o litoral do interior, os rios encachoados, as sezões, as secas, a malária, a febre amarela são um ambiente em que se plantando tudo dá? Esse foi o palpite furado do Pero Vaz de Caminha. Acorda, cara. Vai ler Bandeirantes e Pioneiros do Vianna Moog.
@carloseduardodecampos80612 жыл бұрын
Ele não quis dizer que o ambiente brasileiro não era empiricamente hostil, ele se referiu a um discurso recorrente, bastante popular, que apresenta a terra brasileira como uma espécie de paraíso onde a chão e o clima são generosos. Ele chegou a citar um trecho famoso da carta de Pero Vaz sobre essa visão idealizada do Brasil numa espécie de gênese tupiniquim. Fica tudo no horizonte do discurso idealizante. A fala dele apenas recupera, a título de comparação com a situação canadense, essa visão idealizada do Brasil.
@sapere-m1p4 жыл бұрын
A questão é saber se o sistema de pensamento de Northrop Frye tem algum tipo de simetria com os fatos, e ou se é possível sua falseabilidade. Senão isso tudo não passa de uma gigantesca especulação transcendente, como um tipo de masturbação metafísica sem sentido prático.
@stalisnawsnachmanowicz64064 жыл бұрын
Qi 12. Quer usar popper em humanises
@reginafiuza614 ай бұрын
Ainda não li esta obra, no entanto, o professor José Monir Nasser a cita e muito recomenda para aprofundamento na literatura ocidental, durante uma aula sobre a peça Esperando Gogot. Considero as indicações dele como preciosidades.
@sapere-m1p4 ай бұрын
@@stalisnawsnachmanowicz6406 Embora a aplicação da falseabilidade às ciências humanas seja mais complexa e desafiadora do que nas ciências naturais, Popper acreditava que ela era possível e desejável. A falseabilidade promove a atitude crítica e a busca pela melhoria contínua das teorias, o que é fundamental para o progresso do conhecimento em todas as áreas. Não há argumento lógico para excluir as ciências humanas da falseabilidade e rigor na avaliação de suas teorias. Se vc acha isso ter QI12, então Popper para vc tem QI12. Presumo que o seu deve ser altíssimo. 😂😂😂😂😂