Merci beaucoup pour cette capsule, c'est toujours un plaisir d'avoir des infos de la part de Leica. Mais bon, 9.000 €, c'est comme voir des reportages à la télé sur les Yacht à 3.000000 €, ... c'est juste pour voir que ça existe...
@PotelinoSeven9 ай бұрын
Entièrement d’accord avec toi. Je rêve d’un voilier. Avec ça je m’achète autre chose + billet + hotel au Japon.. et si la langue pose un problème même des la fille est incluse. Bomm🔥 Un souvenir pour deux vies restera 😂
@JoyeuxBordel20244 ай бұрын
Bon on se calme en attendant le M12, trop de pixels, pas adapté aux ''vieux '' qui ne peuvent plus assurer la MAP manuelle. Excusez nos yeux de vieillir... Donc Leica Q !!!
@assiasaig9 ай бұрын
Merci pour le partage des informations bien claires 🙏
@kweeFilms10 ай бұрын
J'adore le concept de la protection des images, mais malheureusement je ne pense pas que cela suffise pour arrêter ces IA. Cela dit, magnifique boîtier comme d'habitude chez Leica! Merci pour la vidéo et l'énorme travail que vous faites sur la chaîne.
@MaxouSAD10 ай бұрын
Encore une très belle émission Merci pour cette présentation du M11-P mais moi J’attend mon Q3 avec impatience :)
@thierryfortin73019 ай бұрын
J'aimerais bien gagner bien mieux gagner ma vie pour pouvoir me offrir et pouvoir l'essayer... C'est sûrement une très belle machine !
@YannMathias10 ай бұрын
Très sympa comme d'habitude ! Bravo.
@lovelight_tv9 ай бұрын
Un grand merci !
@vincentpontet70659 ай бұрын
Bravo Leica de nous concocter des bons et beaux outils de travail (je suis photographe d’opéra depuis… 25 ans 😱). Les réglages mécaniques sont un bonheur iso/vitesse/diaph/map. Mais il manque un cinquième réglage mécanique pourtant fondamental en numérique : la température de couleur (d’autant pour les pros des lumières artificielles dont je suis) ! Si il y a bien un boîtier au monde qui devrait intégrer un réglage mécanique des Kelvin c’est le M ! On est en plein dans la philosophie "je fabrique ma photo à 100%". Pour ma part, je tourne mes Kelvin sans arrêt et actuellement l’accès ne peut se faire qu’avec l’écran allumé 😢. Esthétiquement, impossible d’ajouter ça n’importe où bien sûr… et pourquoi pas reprendre la roue de compteur de vues du M2 autour du déclencheur… pour y mettre ces fameux Kelvin ? Avec un mode A pour les fénéants et un petit crantage plus dur sur 5000k… pour le M monochrome, on remplace les Kelvins par des couleurs de filtre… faites nous ça pour le M12 ! 😍 A votre disposition pour en parler… 😋
@ThomasTERNISIEN9 ай бұрын
Je ne doute pas du besoin, j’essaye de comprendre. Mais le déclenchement en raw ne prend pas en compte la température. Pourquoi ce souhait de le modifier en permanence ?
@vincentpontet70659 ай бұрын
@@ThomasTERNISIEN parce que je travaille en .jpg, à l’ancienne. Pour moi, la photo se fait au moment du déclenchement et non pas en triturant un ordi pendant des heures pour combler les lacunes du photographe. A l’ancienne, décisif, précis… façon Leica somme toute… mais peut être suis-je le dernier des mohicans 😱
@ThomasTERNISIEN9 ай бұрын
@@vincentpontet7065j’ai une vision quelque peu différente. En argentique le pellicule est le raw et le jpeg le développement sur papier. Il est tout à fait possible de recadrer et modifier l’exposition en fonction du temps de traitement. Et l’explication m’a été faite par un ancien baroudeur de la photo 😉
@Martin-fy7ic3 ай бұрын
@@vincentpontet7065 À l'ancienne ? Tu veux parler du temps où on passer des heures en salle noir à développer les négatifs, à faire du dodge & burn etc ? Je vois pas trop le truc là...
@CheerleaderTeamFrankPressure10 ай бұрын
Super cette vidéo! Continuez comme ça Lovelight! Et ce qui n'est pas dit c'est que Lovelight fait ce genre de vidéos gratuitement (comme indiqué sous la dernière vidéo)! Par contre je préfère quand il y a Alban dans la capsule.
@lovelight_tv10 ай бұрын
Merci pour le message, Robert, on retrouve Alban à mes côtés très bientôt AlexK
@jplphotoghjuvan60765 ай бұрын
Très bon commentaire mon prochain boitier Leica M11 top
@olivier-fabre9 ай бұрын
Sous-entendu, que cette norme servira surtout à faire la différence entre une image générative et un image sortie d'un boitier pour les réseaux sociaux, les concours photos, tout ce qui ne touche pas au monde professionnel...
@vincentpontet70659 ай бұрын
Il faut savoir que depuis une quinzaine d’année déjà, les agences dites "télégraphiques" (AP / AFP / Reuters) dépensent des fortunes en logiciels de vérifications de cohérences de pixels pour vérifier les images qu’ils reçoivent de leurs correspondants à travers le monde. Ces vérifications sont coûteuses en temps et en argent. Si ce standard est efficace, vous pouvez être sûr que ces agences n’accepteront que des photos tracées d’ici peu de temps… et les photographes seront ravis de savoir que leurs photos passent plus vite dans les canaux de diffusion grâce à cette validation "rapide". Bien entendu il faudra que Nikon/Canon et Cie s’y mettent, ce qui a l’air d’être au programme. En tous cas, excellente initiative pour sauver ce qui peut encore être sauvé du photojournalisme et de ses activités connexes.
@damienphotographe10 ай бұрын
Magnifique merci, vous n'avez pas indiqué si le service est payant CAI ou pas. Il est j'imagine désactivable dans le menu. Cela veux aussi dire que ce site 'aspire' la vignette de toutes les photos produites. Bonus cela va mettre sur le marché quelques M11, ce qui est toujours une bonne chose :)
@lolopidancet10 ай бұрын
bonjour Damien , oui le service est gratuit quand aux vignettes il s’agit vraiment de basse def et seront évidemment protégées par les règles habituelles des logiciels d’image professionnels. bonne journée 🙏
@fabienpenso9 ай бұрын
Le soucis du M11 pour ceux qui shoot avec Leica depuis > 20 ans (boitier M6/M6TTL/M7/M8/M9) c'est la latence au déclenchement du au rideau qui doit se fermer avant de prendre la photo. C'est clairement perceptible pour ceux qui ont l'habitude des M précédents et c'est vraiment horrible. Et la version numérique ne fait pas de bruit on ne sait même pas quand la photo a été prise. De plus des soucis potentiels avec LED/interieur ou objets en mouvement. J'aimerais un M11 avec même vitesse qu'un M6/M7/MP, limite de pouvoir réarmer le rideau manuellement au pouce.
@Le-chemin88810 ай бұрын
L'intelligence artificielle c'est très bien mais avant qu'elle soit utilisée intelligemment ce sera comme la bombe nucléaire ont comprendra trop Tard avant de réfléchir
@Sortirai9 ай бұрын
Si le vendeur te propose une extension de garantie.. tu peux lui frotter les oreilles 😅
@eleluku299 ай бұрын
On est bien entre nous, les leicaistes....😔
9 ай бұрын
12 000$, y'a pas à dire, plus Leica fabrique des appareils hyper chers, plus je suis content de ne pas aimer cette marque.
@erwin743610 ай бұрын
Super cette présentation, mais lors de la sortie du M11 on a eu droit à un Live avec Laurent et Manu. C'était génial car on avait la possibilité de poser toutes sortes de questions sur le boitier, d'avoir le retour de Siggi et de profiter de l'expérience de Laurent! kzbin.info/www/bejne/iYCmgIGMgMtjd8U&ab_channel=LeicaCameraFrance (dommage de ne pas avoir parlé du nouveau Summicron M28 sorti également aujourd'hui) Comment faire comprendre à Cyril Thomas et ses équipes que les "Lives Leica" organisés par le passé sont extrêmement bénéfiques et enrichissants pour la communauté Leica francophone? Si quelqu'un à la solution?
@lolopidancet10 ай бұрын
bonjour Erwin , c’est comme les lois , il faut un décret d’application 😂 lol ! plis sérieusement en décembre… promis
@thewellbeingc92589 ай бұрын
M11-P : presque 9000 euros 🤪
@christophegay35567 ай бұрын
Quel intérêt ? Toutes les agences retouchent les images . La post production est obligatoire oiur développer son image . Après Utiliser IA pour rajouter ou supprimer c’est utile pour certaines agences…. Si tu fais une expo , tu peux te justifier avec tes Raw pour montrer l’authenticité de ton image … mais quoiqu’il arrive , une image numérique à besoin d’être développé ( courbe etc ). A l’époque toutes les images des doisneau et autres photographes étaient travaillées à mort en labo par des tireurs expérimentés.. donc je vois pas l’intérêt de cette nouveauté …..
@libophotos10 ай бұрын
Il voulait pas dépasser un certain prix. 🤣
@5ETOILESPROD3 ай бұрын
Très interessant mais beaucoup trop de "heuuuuu". "heuuuuu" Chez l'animateur et "heuuuuu" chez "heuuuuu" les invités. Sinon bravo et merci LOVELIGHT
@heleneclausse771410 ай бұрын
Leica ! la marque qui se fait payer très cher !! pas mieux que les autres, mais quand on s'appelle L. on se croit mieux et on se doit de gonfler le torse ahahahahaahah
@vincentmarinbombarde895010 ай бұрын
Rhooo... C’est fatiguant de lire ce genre de choses. Ignorez si cela ne vous convient pas. 🙂
@telemaq7610 ай бұрын
et pourquoi les autres marques ne se font pas payer aussi cheres ?
@vincentmarinbombarde895010 ай бұрын
@@telemaq76 peut-être parce que la qualité des boitiers et des optiques est incomparable. Parce que c’est pas fabriqué en asie par des personnes sous payées. J’ai par exemple un leica M2 de 1959. Il fonctionne a merveille, malgré ses 64 ans, et je peux y mettre les optiques de l’époque et celle d’aujourd’hui de mon numérique. Je peux le faire réviser, réparer avec des pièces neuves. Quant à l’expérience photo avec, c’est incomparable aussi. Je viens seulement de passer au numérique avec le m11. Je vous encourage à essayer un temps pour comprendre. Mais comme bon vous semble. 🙂. Pour faire de la photo c’est vraiment un plaisir.
@lolopidancet10 ай бұрын
helene… venez nous côtoyer sur toutes les animations terrains au fond des bois et vous verrez que nos torses ne sont pas si gonflés ! 😂 bonne journée et surtout bonnes photos … moi j’y retourne justement … au plaisir de vous y croiser pour philosopher autour de l’évolution du monde. amicalement
@telemaq769 ай бұрын
@@vincentmarinbombarde8950 je ne suis pas l homme à convaincre !
@Atanasoff729 ай бұрын
Je ne pense pas que le système de protection des images servent à quelque chose. Un artiste réputé ne va jamais se compromettre à mentir sur une œuvre au risque de briser sa carrière. Quand le monsieur prétend que Leica a toujours fait des appareils professionnels, peut-être pour justifier le prix, mais ceux-ci ont été abandonnés quand les Japonais ont attaqué le marché avec les premiers appareils reflex. Les rédactions ont remarqués un taux de déchets beaucoup moins important avec ces derniers. Je pense que cette marque est plus une mode hype pour personnes argentées.
@marcgdm9 ай бұрын
Passe une journée avec un Leica, onen reparle après 😊
@Atanasoff729 ай бұрын
@@marcgdm non merci, j'ai un ami qui en avait un, lors d'une révision, Leica s'est permis de remplacer un tas de pièces et ce n'était pas nécessaire, inutile de vous parler de l'addition... Leica, c'est un snobisme, on ne fait pas de meilleures photos avec cette marque, au contraire, il y aura plus de déchets, vu le retard technologique ou le choix délibéré de garder de vieilles solutions. J'ai étudié le problème à l'époque où j'avais failli en acheter un. Cette marque appartient au groupe LVMH, tout est dit.
@marcgdm9 ай бұрын
@@Atanasoff72 j’ai une amie qui a eu un problème sur un 100 500 série L de chez Canon. L’objectif trois jours en panne retour chez Canon, ils n’ont pas voulu prendre en garantie sous des prétextes moyen moyen donc…. qui dit que les pièces sur le boîtier de votre ami était inutile ? Seriez-vous réparateur chez Leica ? Le retard technologique ? Sur le dernier Q3 (que je possède) l’AF est pas mal du tout, c’est pas ultra vif mais c’est pas un boîtier pour faire du sport, mais pour le reste il fait parfaitement le job avec quelques options technologiques que d’autres boîtiers n’ont pas (redresser la perspective, trois résolutions différentes en plein format)… donc le retard mouaip bon… l’ergonomie est parfaite lorsque l’on veut être réactif, pas besoin de rentrer dans des menus, plus simple et on passe plus de temps à faire des photos que des réglages. Concernant LVMH, heureusement que l’on a encore des sociétés comme ça en France (avec en partie Airbus, et d’autres jolies groupes) ! Tout « tire vers le bas » et vous voulez que LVMH quoi Allemand ou mieux n’existe pas ? Ah, jalousie quand tu nous tien……..
@MrChainchain9 ай бұрын
@@Atanasoff72 Bonjour @marcgdm Je me permets d'intervenir pour vous apporter une petite précision quant au service client. Lors de l'envoi d'un produit défectueux au SAV, ce dernier se doit de vous établir un devis décomposé comme tel : ce pourquoi vous l'avez envoyé + ce qui devrait être remplacé pour être remis à neuf. Ces dernières partie n'est absolument pas obligatoire ! Vous parlez de vielles solutions, vous devez sans doute faire référence à des solutions qui fonctionnent depuis 1954 sans jamais avoir été modifiées. Quant à LVMH, il me semble que vous êtes sur internet quand vous écrivez ce mot, facile alors de vérifier vos informations. Je vous laisse reprendre l'histoire de Leica. Celle d'hier et d'aujourd'hui. Excellente photo à vous, à tous
@vincentpontet70659 ай бұрын
@@Atanasoff72 j’ai dû rater un épisode… depuis quand Leica appartient à LVMH ?
@MultiWaddle10 ай бұрын
Juste de la rigolade pour amateur fortuné et son ego
@vincentpontet70659 ай бұрын
Chacun sa définition de la fortune, bien sûr 😋. Néanmoins, vous noterez que 9.000€ c’est moins qu’une vulgaire Rolex… pourtant au poignet de gens qui ne sont pas fortunés… et la Rolex compte 10x moins de pièces mécaniques qu’un Leica M (une montre mécanique vous donne l’heure avec une centaine de composants… le M dépasse le millier). Le M11 vous donnera l’heure… et la Rolex sera assez médiocre en matière de photos n’est ce pas ?
@MultiWaddle9 ай бұрын
Le jour où ils mettent un evf sur le M et pas en option à 900 😅, je commencerai à m’intéresser. Franchement la visée télémétrique c’est quand même pas dingue …