Ландшафтное освещение. Уличные светильники прожекторы.

[@Angel_-111_-8]

Благодарю за информацию. Очень нужная

[@SKAZKA_MARIKO]

Лично по мне, в основном, подобное освещение (низкое, наземное) как раз неудачное. Вы либо лукавите, не договариваете, либо не понимаете, что ваши наземные софиты, даже при наличии защитной от человеческих глаз лункой ВСЁ РАВНО светят в глаза светом, отражённым с избытком от освещаемого объекта. А учитывая, что подобных софитов на участке почти на каждом шагу (пусть даже через каждые 3-4 метра) вокруг создаётся избыточное количество преломленного, отражённого света, который так или иначе, бьёт в глаза, не сильно, нет, но всё равно слепит, что ни говори. Самое удачное и выгодное освещение высокое, фонарное. Поскольку свет от высокого фонаря, находящегося гораздо выше роста человеческого, как раз совершенно не попадает на сетчатку глаза, свет идёт вниз, но площадь освещаемых растений в разы больше от одного только фонаря!!! И в этот диаметр освещения попадает гораздо больше растений, включая деревьев, даже высоких. И свет, таким образом, создаёт прекрасное, просто призрачное, как лунный свет, таинственное освещение, которое не добиться наземными софитами НИКОГДА, ибо это физика. Яркий тому пример -- Луна. Ничто так призрачно не освещает нашу землю, как луна в полнолуние. И ещё один нюанс: роскошный, пышный куст, или пышная крона дерева (ивы, берёзы и т.п.) смотрится гораздо красивее, наполнено и объёмно именно при верхнем, высоком освещении, чем если освещение идёт снизу в глубь кроны -- тут как раз наоборот, крона теряет объём и выглядит рыхло. Словом, какое освещение человек предпочитает -- это, конечно, дело вкуса. Но...я просто высказала свою точку зрения, касаемо именно моего индивидуального вкусового предпочтения.

[@Elf.Gardens]

В темноте , наоборот, жёлтый цвет отдаляется ,а холодный приближает . При дневном свете все наоборот происходит 😊