Was haben die Atombomben eigentlich bewirkt? - Fallout Lore - LoreCore

LoreCore Playlist: • Fallout Lore: China vo...
Fallout Lore: • Fallout 4 - FEV: Was m...
Resident Evil Lore: • Resident Evil Lore
Alle Fallout LPs: • Fallout 4 - Far Harbor...
Random Drops: • Call of Cthulhu #01 Ei...
-----------------------------------------------------------------------
Für mehr Landsquid Birdrider schau hier vorbei:
Landsquid Birdrider Let´s Play: / @landsquidbirdriderlet...
Twitch: / landsquidbirdrider
Discord: / discord
Instagram: www.instagram....
Twitter: / ls_birdrider
---------------------------------------------------------------------------------------
Willst du den Kanal unterstützen? Dann folge diesen links:
Patreon: www.patreon.co...
Steady: steadyhq.com/d...
Pay Pal: landsquidbirdri...

[@LandsquidBirdrider]

Wenn ihr mit mir über Fallout Lore (oder alles andere) quatschen wollt, schaut auf meinem Discord vorbei und sagt Hallo: discord.gg/st2bmxC3Xe

[@ollikuhn3706]

Auch wenn du gesellschaftskritisch wirst, über abscheuliche oder gruselige Dinge sprichts, deine unglaublich sympathische , kreativ chaotische Art veranlasst mich einfach alle deine Videos zu klicken und mich dabei irgendwie wohl zu fühlen und mehr zu wollen. :) super Typ super videos !

[@varicand]

Mir geht's genauso. Dieser Kanal ist ein prima Wohlfühlpaket. 🐱

[@eg8229]

Simp

[@Nadelkopf666]

Geht mir auch so. 😊

[@isifischer2753]

Solte auch kein grund sein nicht hin zu hören

[@cyrusol]

Die Bomben über Hiroshima und Nagasaki waren winzig und geradezu Spielzeug im Vergleich zu dem, was Bomben nur wenige Jahre bzw. Jahrzehnte später leisten und damit auch im Vergleich zu dem, was im Fallout-Universum möglich gewesen war.

[@Watcher1867]

Stimmt. Da wäre ein Vergleich mit dem Bikini Atoll interessanter gewesen.

[@maiskolblentv]

@@Watcher1867 aber auch dort hat sich die Natur weitesgehend erholt. Das mit dem radioaktiven Müll ist schon die deutlich bessere Erklärung als Atombomben, warum die Umwelt dort so kaputt ist

[@Afterthefallout55660]

Nicht unbedingt. Wir hatten jetzt in kurzer Zeit gleich zwei Atomreaktor Katastrophen, die schlimmste war Tschernobyl gefolgt von Fukushima. Auch sind die Atomtests in Nevada und bei den Franzosen alle nur Regional von Bedeutung gewesen und spielen aktuell keine Rolle mehr, obwohl dort schon fortgeschrittene Technologie zum Einsatz gekommen ist. Es gab aber auch in den USA Proteste von Menschen die durch die Tests gesundheitliche Schäden erlitten. Die längsten und fatalsten Auswirkungen waren bei den Reaktorunglücken verzeichnet worden. So ist Tschernobyl bis heute eine gesperrte Zone mit erhöhten Messwerten, die für Menschen schädlich werden können und das 37 Jahre nach dem Unglück. Allerdings scheint sich die Natur und die Umwelt dort daran angepasst zu haben, den viele Tiere haben die Städte und Ruinen dort mit der Natur zusammen zurückerobert. So passt die Theorie von ihm doch wieder. Die Radioaktivität scheint in erster Linie für Menschen problematischer zu sein, als für die Tiere und Pflanzen. Es sollen auch einige Menschen dort geblieben sein, aber auch diese sollen gesundheitliche Probleme haben. Jedenfalls stimmt die Theorie mit der Natur, die eigentlich alles wieder Bevölkern sollte. Was nicht stimmt ist, das die Radioaktivität nur kurze Zeit anhält. Ich vermute es wird nochmal 30 Jahre dauern, bis man in Tschernobyl wieder eine Stadt einrichten kann. Nach der Katastrophe von Hiroshima und Nagasaki ging es deutlich schneller zum Wiederaufbau. Bereits 1949 baute man die Stadt Hiroshima wieder stück für stück auf und das nur 4 Jahre nach dem Abwurf. Das ist ein deutlicher Unterschied zum Reaktorunglück. Würde in der heutigen Zeit eine Atomwaffe in der Nähe eines Reaktors gezündet werden, wäre es ein worst case Szenario. Die Bomben allein haben tatsächlich nur eine geringe Auswirkung, solange sie keine Reaktoren oder auf eine verschmutze Umwelt treffen. Man muss sich nur vorstellen was in Wuhan passiert ist. Wenn eine Bombe ein Biochemisches Institut oder Industrien mit Schwermetallen und Giftstoffen treffen, dann werden extrem giftige und hoch ansteckende Dinge frei gesetzt, welche dann langfristig die Menschen und die Umwelt vernichten würden.

[@Crizy45]

Nicht nur das. Es spielt auch einen unterschied ob ein kleiner Teil der Erde verseucht ist und die übrig gebleibene Natur sich diese Punkte wieder zurückerobert oder ob nahezu die gesamte Welt ausradiert wurde und es quasi keine Natur mehr gibt welche sich die Welt neu erobern muss.

[@sinankurt7109]

Sie waren viel kleiner ja, aber trotzdem genug um eine Großstadt und Umgebung komplett zu zerstören..

[@Quadnt]

Basierent auf der Schlussfolgerung dieses Videos, frage ich mich folgendes: Könnte es sein, dass weite Teile der Fallout-Welt zum Zeitpunkt von Fallout4 wieder blühende Landschaften sind? Ich meine, wissen wir den sicher, ob der Rest der Welt genauso verschmutzt wurde wie die USA? Würde das nicht bedeuten, dass Länder die früher Arm waren und sich keine Fabriken leisten konnten, die den Atomabfall produzierten, jetzt die Spitze der modernen Welt sind?

[@danmarusan2878]

Die afrikanischen Staaten könnten zum großen Teil sehr glimpflich davon gekommen sein. Da in den meisten davon schon immer bitterste Armut geherrscht hat, und diese weltpolitisch keine Rolle gespielt haben, waren sie möglicherweise kein Ziel der Atombombenabwürfe. Wenn jetzt die ausbeuterischen Staaten in Europa und dem Rest der Welt wegfallen, eröffnen sich dadurch interessante Möglichkeiten. Die Frage ist: Wie hat sich die Flora und Fauna verändert? Gibt es noch genug trinkbares Wasser, medizinisches Fachwissen, Tiere zum jagen bzw gefährliche Raubtiere?

[@klauszockt6973]

@@danmarusan2878 Fallout Africa 😉

[@leDespicable]

Dürfte sogar relativ wahrscheinlich sein, dass es längst Gegenden gibt, in denen sich schon wieder höhere Zivilisation etabliert hat, die sich einfach komplett von den USA fernhalten, weil sie wissen, dass dort absolutes Chaos herrscht.

[@siklife4733]

Wer weiß ob die skrupellosen Firmen nicht den meisten Abfall damals schon in diesen Ländern abgeladen haben und es dort deswegen noch schlimmer aus sieht als z.B. in den USA 😅

[@jbarninatus5898]

Naja Hiroshima und Nagaski das waren "nur" zwei Bomben mit wenigen (10-15) Kilotonnen, weshalb die Spätfolgen einigermaßen übersichtlich sind. Aber in einem Krieg in dem massiv in Anzahl und vor allem auch wesentlich stärkere Bomben bis in den Megatonnenbereich eingesetzt werden sieht die Sache wohl doch ein wenig anders aus....

[@michaelwittenberg9339]

nach der theoretischen entfernung und größe der explosion und des kraters in fallout 4 in leuchtendem meer würde ich diese auf eine 500 Megatonnen bombe schätzen zudem war dort ja auch ein Atomkrafwerk und vieles in dieser welt wurde auch mit atom betrieben

[@ikarus_horizon]

Ich bin seit 2019 dabei und kommentiere eigentlich nicht oft, aber ich möchte dir ganz herzlich zu 50.000 Abonnenten gratulieren, du hast noch deutlich mehr verdient! Bleib wie du bist und auf die nächsten 50k! :D

[@onkeltom8539]

Freitag, Feierabend, Sonnenschein, Alkohol - und ein neues Video vom Birdrider, das mal keine 2 Stunden dauert 😂 Das Leben könnte beschissener sein 🍻

[@AldusChamberlain]

Hast du bei Hiroshima und Nagasaki auch berücksichtigt das dort MASSIVE Arbeiten statt fanden ? Also die haben dort die ganze Stadt was davon noch übrig war und die obersten Erdschichten abgetragen und quasi verbuddelt. Also die standen nicht daneben und haben alle paar Monate mal ein huhn durch geschickt um zu gucken wie lang es wohl lebt ^^ Es kommt halt doch sehr sehr sehr darauf an. Wie stark und wie dreckig ist die Atombombe. DIe US Bomben sind relativ klein und zahlenmäßig gering gewesen. Wasserstoff Bomben sind auch relativ strahlungsarm ( für ihre sprengkraft) weil die Kernschmelze nur dafür dient eine Kernfusion zu starten. Aber richtig große Atombomben die halten sich sehr lang besonders wenn es viel Material ist. Besonders weil es auch im Laufe der Entwicklung versionen gab die maximale Verstahlung als ziel hatten. Ein Explodiertes Kernkraftwerk z.B. ist viel länger Radioaktiv weil dort viel mehr Material weniger schlagartig entweicht. Also je kleiner der Wums je stärker die verstrahlung. Besonders Schlimm wird eigentlich der Fallout in einem Globalen Krieg. Denn bei so vielen Waffen die so große Explodsionen bringen landen die strahlenden Partikel zu hauf in den oberen Schichten und gehen überall hin. Bei kleineren dreckigen Explosionen kommt die scheiße viel Zentrierter runter. Bei Bunkerbrechern also Atombomben die einige Meter tief ins Erdreich eindringen ist der Fallout punktuell noch viel schlimmer. Weil der Dreck sich mit den Radioaktiven Partikeln vereinigt. Weil Erde und Gestein aber schwer sind fallen sie in einigen Hundert oder Tausen Meter Umkreis zu boden.

[@AldusChamberlain]

@@DoNotReanimate Du weist es besser ? Dann lass dein Göttliches Wissen uns arme Sterbliche Erhellen. Sag an was stört deinen Herren welcher auch immer das ist ? Wenn du Öfter mit Physik geschulten Personen aneinander Geräts solltest du vielleicht selbst den Grundlagen eine Chance geben.

[@AldusChamberlain]

@@DoNotReanimate Musst du eine Strafe Zahlen wenn du mehr als einen ganzen Satz von dir gibst ? Das ist nicht Twitter ... X du kannst deine Meinung ausformulieren. Also du könntest aber dann müsstest du ja was zu sagen haben. Egal du bist offensichtlich eine Zeitverschwendung die keinen Beitrag leisten will oder kann.

[@krispykreme3172]

Ich hätte ja mal Bock auf ein Fallout Europa

[@Spendels4U]

Das haben wir bald im Reallife!

[@v4ix88]

Da is doch jemand dran am arbeiten das spielt in london... soll ne standalone mod basierend auf fallout4 sein

[@cryptoking5215]

Wirst du bald haben

[@krispykreme3172]

@@Spendels4U stimmt😂 sieht man sich dann in Fallout 5?

[@mikewazowski6161]

Geh nach Berlin ! Das ist schon Fallout in RL ! 😂🤣

[@thepokilp]

Gutes Video. Verfolge deine Videos schon seit ca. 2 Jahren und bin echt immer erstaunt über die Videos und wünsche mir meistens einfach nur mehr deiner Fallout Videos. Und manche Fragen die du stellst, bringt einen echt zum nachdenken und man fragt sich selbst: "Was tun, wenn uns sowas in Wirklichkeit passieren würde?" Bitte weiter so! :)

[@ndrstrapp]

Beim Fall vieler Atombomben auf einmal, hätte dass vermutlich jahrelange Dunkelheit und damit ein massives Pflanzensterben zur Folge.

[@carno.5911]

Nein selbt alle Atombomben der Welt zusammen haben nicht einen anährend so starken energiegehalt wie zb der vom Hunga Tonga Vulkan Anfang des Jahres und ebenso nicht dessen Asche Auswurf ,-Aber wie man unschwer sieht ist die sonne immenoch da d.

[@maiskolblentv]

Das erklärt aber trotzdem nicht die verseuchte Umwelt. Die Dauer der strahlung auf die Umwelt verändert sich nicht durch die Anzahl der bomben. Radioaktiver müll hingegen ist ein Problem mit dem wir heute schon zu kämpfen haben. Die Menschen die I der Nähe von endlagern wohnen sind 100fsch stärker belastet als leute in hieroshima oder Nagasaki. Aber gerade in Bayern gibt es ein Dorf was komplett kontaminiert ist ohne auch nur einen funk radioaktivität. Pfas Abfälle sind fast schon das größere problem Vorallem weil Atombomben dazu genutzt wozu sie dienen eher schützend wirken. Als Ukraine noch welche hatte wäre Russland nie eingefallen das Land anzugreifen aber man gab seine Atombomben blöderweise als friedensabgebot ab. Paradoxerweise sind sich alle einig, dass ohne Atombomben längst mindestens 1 weiterer Weltkrieg döstattgefunden hätte

[@mikewazowski6161]

Klar weil games auch immer total realistisch sind...😂🤣 fallout soll spaß machen und hat nichts mit der realität zu tun ! 😉

[@De329an]

​@@mikewazowski6161 Darf man sich zum Spaß nicht mal Gedanken über das Spiel machen? Diese "ist doch nur ein Spiel" Kommentare verderben einem echt gigantisch den Spaß

[@Taumeltraeumer]

​@@De329anGibt halt Leute, die es gerne realistisch haben.

[@BlitzDonut]

Naja, zu deinem hiroshima vergleich: es ist ein unterschied ob 2 atombomben hochgehen in einem beschränkten bereich, oder ob merere tausend atombomben hochgehen.

[@b.g.8585]

und vor allem wie groß die sind - fallout spielt 120 jahre entwicklung weiter - die aktuellen bomben allein sind im vergleich viel stärker. hiroshima hatte 18KT - die Tsar bombe z.B. hat 100.000KT und die ist von 1961. (da wurde aber nur die mit 50.000KT geworfen, das reichte aber schon um die größte je gezündete zu sein)

[@leDespicable]

@@b.g.8585 Müsste mal jemand berechnen, wie sich das mit der Verstrahlung bei modernen Bomben verhält.

[@ToTLuetzow]

Was man nach den Zusammenbruch der Zivilisation auch bedenken muss: Irgendwann geben die etlichen Kernkraftwerke. Wenn die irgendwann den Geist aufgeben und Hoch gehen, währe die Strahlung durch die Bomben nur eine Kleines Strahlungsteilchen in einem rießigen Reaktor gewesen.

[@timrogge7711]

Jetzt habe ich Lust auf eine spiel das eben genau dieses Szenario aufgreift quasi fallout nur ohne Atombomben oder noch besser dass wir die Welt noch vor dem Fallout 4 Zustand bespielen und quasi verhindern müssen dass es dazu kommt dass die Welt noch ein einzelnes Ödland ist

[@smileysteinburg]

Hat man doch schon. Nennt Real-Life. Ressourcenknappheit, Umweltverschmutzung und Konflikte.

[@guts_berserk846]

Ich Liebe deine Lore Video's einfach ❤ solche Videos über die Souls Spiele, könnte ich mir auch sehr gut vorstellen 😊 Weiter so ❗👌

[@LandsquidBirdrider]

Ich arbeite mich gerade intensive in Elden Ring ein. Vielleicht kann ich schon nächste Woche mein erstes kleines Lore Video zu dem Thema machen :)

[@skibo1320]

@@LandsquidBirdrider uff das wäre mal ultra geil

[@guts_berserk846]

Das wäre ein Traum 🤗 vielen Dank!!

[@ElderIceElemental]

Die Pflanzenwelt in Hiroshima ist deshalb so grün, weil man die oberste Erdschicht, welche verstrahlt war, abgetragen hat. Das ist in der Fallout Welt nicht passiert.

[@Generalpmmttoriginal]

Stimmt nicht. Bei Fukushima hat man die Erdschicht abgetragen. Bei Hiroshima wurde das nicht gemacht

[@BockworschtSoldier]

Danke für die Lore Videos. Interessant zu Wissen das selbst ohne den Zwei Stunden Krieg es kaum Hoffnung auf eine bessere Welt im Fallout Universum gab. Mann ich muss echt mal wieder meine Modliste aufbauen und Fallout 4 anfangen. Mein Institut Playthrough in dem ich mir Siedlungen voller Synth mit Workshop Synth Production aufbauen will steht noch aus.

[@Maxfahrer]

Vielen Dank für die ausführliche Beleuchtung des Themas. Allerdings vernachlässigst du den nuklearen Winter. Der dürfte auch noch für einige Zerstörung verantwortlich gewesen sein.

[@paparheine1091]

Du hast eine wunderbare Erzählstimme. Wenn meine Kinder nicht schlafen wollen mach ich denen eines deiner LoreCore Videos an. Klappt immer!

[@Sora-xm5xe]

7:19 Also da wäre ich mir nicht ganz so sicher. Die heutigen Atombomben haben nicht nur eine viel größere Menge radioaktiven Material in ihren Sprengköpfen, die Bomben sind teilweise auch höher angereichert und haben andere Zusammensetzungen und die Elemente und Isotope haben dadurch eine höhere Halbwertszeit und sind viel giftiger für die Umwelt. Das betrifft natürlich nicht alle Atombomben, aber mehr als genügend haben diese Eigenschaft. (Außerdem gibt es sogar Atombomben die extra darauf ausgelegt sind möglichst lang und viel strahlen.) Ansonsten wäre es aber bei einigen Atombomben und vor allen Dingen Wasserstoffbomben so, dass das Gebiet nach einigen dutzend-hundert Jahren wieder problemlos bewohnbar wären... Man kann es sich fast etwas wie der Krater in Fallout4 vorstellen. Die radioaktive Strahlung bleibt dort Jahrhunderte. Natürlich wird der Wind viele Partikel wegtragen, aber allein durch den Regen sickert extrem viel Material in die Erde und verweilt dort. Verstrahlt die Umgebung und das Grundwasser und wenn es Plutonium ist, vergiftet es dieses noch. Wo eine Atombombe einschlägt, ist ein Leben nicht mehr möglich. Mag sein, dass es bei einigen Bomben nur ein paar dutzende-hundert Jahre sind, aber es gibt auch Bomben bei den wäre ein normal Leben für Jahrhunderte nicht mehr möglich. Aber zurück zum Video: Ansonsten kann ich nur zustimmen und das ist mir alles schlagfertig klar geworden, als ich den Titel und das Thumbnail gesehen haben. Die Atombomben haben eigentlich nur sehr viele Leute getötet, die Infrastruktur zerstört und einige Gebiete verstrahlt. Und noch eine wichtige Sache ohne die Fallout nicht Fallout wäre: Das FEV Virus durch die Explosion freigesetzt, in die Luft befördert und scheinbar über ganz Amerika verbreitet.

[@germanfirefighter]

Heutzutage gibt es kaum noch Atombomben. Der Großteil der Kernwaffen hat thermonukleare Sprengköpfe (Wasserstoffbombe) und nutzen lediglich einen (im Verhältnis zur Sprengkraft) kleinen Fissionszünder aus PU239 um die Kernfusion des Fusionsmaterials zu zünden. Die größte Bombe die nur auf Kernspaltung basierte war Ivy King mit 500 Kilotonnen. Was die Strahlung nach der Explosion anbelangt, hängt es davon ab, ob es ein Groundburst oder ein Airburst war. Bei einem Groundburst wird mehr Dreck aufgewirbelt und das Gebiet länger verstrahlt, bei einem Airburst wie in Hiroshima oder Nagasaki wird die Bombe in der Luft gezündet um die Schadenswirkung der Detonation zu maximieren. Und sowohl in Hiroshima als auch in Nagasaki leben heute wieder Menschen. Es gibt sogar Gedenkstätten an den Stellen wo die Bomben explodiert sind. Die Strahlung ist dort heute kaum merklich höher als die natürliche Hintergrundstrahlung.

[@NEXIS981]

7:09 Veto! 😉 Es kommt ganz auf das verwendete Kernmaterial und dessen Menge an. Cäsium hat eine Halbwertszeit von 10'000 Jahren. Im AKW Chernobyl wurde sehr viel Cäsium verwendet, daher wird sich die Strahlenbelastung in Pripyat erst im Jahre 11'986 halbiert haben. Die Hiroshima-Atombomben verwendeten wenig Uran 235. Dies hat eine Halbwertszeit von 703'800'000 Jahren. (703,8 Mio) Die Menge des Spaltmaterials spielt eine große Rolle bei der höhe der Strahlenbelastung. In Hiroshima-Bombe wurde "relativ" wenig Spaltmaterial gezündet, weswegen die Strahlungshöhe auch eher gering ist. Fazit: Die *Menge* des Spaltmaterials bestimmt wie hoch der Geigerzähler ausschlagen wird. Die *Art* des Spaltmaterials bestimmt wie lange die erhöhte Strahlung anhält und ab wann sich die Strahlungshöhe halbiert. 🙂 Fazit 2: Fallout will uns also erzählen, es waren Atombomben mit extrem hoher Menge an Spaltmaterial, aber die Art des Spaltmaterials hatte eine sehr geringe Halbwertszeit von nur wenigen Jahren. Sprich die Strahlungsdosis war 200 Jahre lang extrem hoch (hat die Flora tot gehalten und die Fauna mutiert). Das Spaltmaterial habe aber eine sehr kurze Halbwertszeit, so daß innerhalb von 200 Jahren mehrmals Halbierungen der Strahlungshöhe stattfanden, bis die Strahlungshöhe auf ein ungefährliches Niveau zurück sank. Cobalt 60 hat zum Beispiel eine Halbwertszeit von etwa 5 Jahren. Wenn in FO4 eine Cobalt-Atombombe verwendet wurde, hätte sich die Strahlungshöhe in 200 Jahren 40x halbiert.

[@finneganascheberg3269]

Ihr habt nur vergessen das die Luft und das Wasser in Hiroshima und Nagasaki recht schnell durch nicht verseuchten Wasser und vorallem Luft aus der Atmosphäre ersetzt wurde. In Fallout gibt es jedoch nicht was noch unversucht ist in der Natur.

[@alexanderbluhm3518]

Jau. Auch so schon an die Wand gefahren. Interessanter Gedanke / Feststellung 😅👌🏼😁

[@ryxan6968]

Ganz klarer Fall von Retcon.

[@Peter-1997]

Wenn man denkt über Fallout alles zu wissen lernt man dennoch viel dazu und das macht Fallout zu einem der grossartigesten Franchises trotzdem gefällt mir das Ödland von Fallout so wie es ist und wenn man Mal darüber nachdenkt ergibt das schon sehr viel sinn

[@Zockersoul1994]

Fusions und Kernkraftwerke haben die Energie geliefert, was passiert wohl mit denen wenn die kaputt gebombt werden? Und was passiert wenn nicht wie in Tchernobyl alles getan wird um weitere Schäden zu verhindern? So viel zu der Strahlung. ;D Die Umweltverschmutzung ist giftig aber strahlt net. Unter Country Crossing in Fallout 4 treffen wir btw auf so ein Kraftwerk

[@schultheisstrinker6186]

EIne Frage, die ich mir nie zuvor gestellt hab. Super interessant

[@asvagar8163]

wenn man mal ein sehr altes Fallout szenario haben will, sollte man mal das buch "Die letzten Kinder von Schewenborn" von Gudrun Pausewang lesen.

[@just_45]

Ich stelle jetzt einfach mal in den Raum das es dort bestimmt ein paar Atomkraftwerke geben hat in folge bombe fill Kurz danach die kernschmelze könnte es sein das es trotzdem noch so fiel Radioaktivität gibt

[@alexanderbutz4213]

Hey Tintenfisch😅 ich könnte mir gut vorstellen, das wenn alle Atombomben der welt gezündet werden das strahlungs niveau in der Atmosphäre so hoch ist das Fallout garnicht so abwägig erscheit

[@danmarusan2878]

Dann kämen wir in unserer realen Welt allein bei Russland und NATO schon auf über 12.000 Atombomben. Dagegen ist Chernobyl ein Kindergeburtstag. Jetzt frage ich mich wie viele Atombomben in der Welt von Fallout eingesetzt wurden, wie viel Zerstörungskraft jede einzelne davon hatte und wie viel Radioaktivität freigesetzt wurde.

[@fliegendertitanfliegendert8691]

Das video fand ich sehr gut ach übrigens einige der bäume die tot aussehen leben noch halbwegs man sieht manchmal noch ein paar grüne blätter an ihnen wenn auch nicht sehr viele ich frag mich auch wie die restliche welt dann aussieht hatte jedes land solche atommülabfälle überall

[@friederdaubenberger7688]

Ich freue mich immer sehr über deine Videos und habe großen Respekt vor deiner Arbeit! 🙏👏👏👏

[@johnnie6404]

Schönes Video von dir! Danke.

[@masaitube]

Zum letzten Punkt, habe ich es anders verstanden, das FEV (Forced Evolutionary Virus) von West Tek wurde aufgrund der Atom-Angriffe in der Atmosphäre verteilt und somit hat es zusammen mit der Radioaktivität überall angefangen zu mutieren.

[@b.g.8585]

die atombomben die in fallout geworfen werden sind gut 120 jahre entwicklung weiter als die atombombe von hiroshima (18KT). das sollte man bei dem vergleich bedenken. die aktuellen realen allein sind um ein vielfaches gewaltiger, zB die Tsar Bombe (100000KT) (siehe youtube: Nuclear Explosions Size Comparison V2)

[@Quadnt]

Wissen wir den wirklich wie stark die Atombomben in Fallout sind? Die Welt hat dort nach dem 2. Weltkrieg eine völlig andere richtig eingeschlagen. Halbleiter wurden da z.b nie erfunden. Könnte doch sein, dass sich die Bomben dort seit Hiroshima kaum weiterentwickelt haben.

[@GhostFreeman2077]

9:30 Hach ja. Ich freue mich schon auf Vault 87 LoreCore. :) 😏😁😉

[@CarolusRex2333]

Du hast den Ausfall aller Elektronik vergessen emp und so. Und Den nuklearen Winter 1-10/20 Jahre danach

[@fusioncore_2785]

Die Kreaturen wären nicht nur in die Frei Umwelt gekommen, sondern würden vielleicht vom Militär eingesetzt wie zum Beispiel die Todeskralle, die Vom US Militär gezüchtet und ab und zu eingesetzt wurde ( glaube ich zumindestens)

[@PlueschoB21F]

Und wenn man deine Eingangsworte leicht auf die aktuelle Lage ummünzt, dann hätte ich jetzt gerne auch ein entsprechendes Power Armor Equivalent :'D

[@dezpotizmOFheaven]

Der Punkt Gesellschaft macht einen bedenklich, wenn man mal so schaut was in der Welt los ist. 😅

[@Quadnt]

Da es hier so viele schreiben: Wissen wir den wirklich wie stark die Atombomben in der Fallout Welt sind? Die Technologie ist dort seit dem 2.Weltkrieg in eine völlig andere Richtig gelaufen. Können wirklich ausschließen, dass sich die Atombomben dort nicht vielleicht kaum weiterentwickelt haben als Hiroshima? Kann man das anhand der Krater in den Spielen irgendwie abmessen?

[@Castalex1992]

Könnte man bestimmt berechnen, zumindest was die Explosionskraft angeht, aber ich denke ein echter Atomspezialist würde Pläne zu den Atombomben benötigen um mit Sicherheit zu sagen, wie sich diese von unseren echten unterscheiden.

[@danmarusan2878]

@Cybernautin wie oft wohl der Katastrophenschutz wegen Kernschmelze nach einem Autounfall ausrücken musste...

[@motaru1986]

Es könnt ja auch sein das viele Atomkraftwerke hochgegangen sind? Es war keiner mehr zur Wartung da.

[@speetneet]

Hmm rein zufällig auf dein Video gestoßen, aber hat sich gelohnt.

[@wuppertaler93]

wie immer klasse arbeit

[@Socom1994]

In Fallout werden die Bomben aber auf der Oberfläche gezündet und nicht in der Luft über der Oberfläche vlt. das das auch Auswirkungen aber keine Ahnung kenne mich damit nicht aus... hab ich hoffentlich auch nie nötig

[@baowulf9906]

in einem der intros vom ersten oder zweiten teil konnte man auch erfahren das die welt extrem überbevölkert sein musste. Nach dem zusammenbruch gab es millionen von menschen die verhungerten und verzweifelten.

[@adrianstein2222]

Wenn du eins über Elite Dangerous machst Dauert das Video vermutlich 10 Jahre :) Weiter so,.wir alle lieben deine Videos

[@peterteitz507]

"Die meisten Bäume sehen sehr tot aus - wenn sie denn überhaupt noch leben."

[@toxner]

Du darfst aber auch nicht vergessen das bei uns nur eine Atombombe hochgegangen ist und in Fallout viel mehr als nur eine😅😂👌

[@Berentiusma]

5:56 Bei der nächsten Welle wissen wir was zu tun ist. 😅

[@Into_Eternity]

Als kompletter Neuling in Sachne Fallout war ich wirklich erstaunt das die Bomben doch vergleichsweise wenig mit den Mutationen etc. zu tun hatten. War wirklich erstaunt wie sehr die Welt da schon verschmutzt und am *rsch war.

[@ElderIceElemental]

Was ich nicht ganz an der Lore verstehe, warum wird so viel Öl gebraucht? in de Fallout Welt ist der kleine Kernreaktor für Zuhause doch Standard; Autos fahren damit, Mr. Handy läuft damit usw. Der Bedarf an Erdöl müsste also niedriger sein im Vergleich zu "unserem" Bedarf. Wird das irgendwo erklärt?

[@lordschelmisha5847]

Die Welt der Fallout-Welt basiert in einem Großteil auf der Basis von erdölbasierten Kunststoffen, ebenso besteht durch die hohe Technisierung ein großer Bedarf an Schmiermitteln, Pneumatikölen, etc. Beim Mr. Handy liegst du allerdings falsch, dieser ist nicht nuklear-, sondern treibstoffbetrieben.

[@ElderIceElemental]

@@lordschelmisha5847 WOW, wann wurde denn da die Lore geändert. Aber klar, jetzt wo es gesagt wurde, ich erinnere mich an den Mega-Treibstofftank von Mr. Handy, nicht. Scheinbar wurde die Lore gefickt ohne die Welt anzupassen. Naja, damit wird die Welt noch Absurder und Absolut Unrealistisch.

[@Murdoc-X]

>>...Mister Handys werden mit einem Fusionskern betrieben...>...Die Roboter werden durch einen Propulsionsantrieb in der Luft gehalten. Durch diesen Antrieb können sich diese Roboter auf der Stelle drehen und sich fortbewegen...>...In Fallout 4 sieht man den ein oder anderen Kanister Mister Handy Treibstoff, was darauf schließen lässt, dass der Propulsionsantrieb - der den Roboter in der Schwebe hält - durch Treibstoff betrieben wird...

[@ElderIceElemental]

@@Murdoc-X Ich hatte die Story von Fallout so verstanden, das nahezu alles mit Kernspaltung läuft; Halt die Zukunftsversion die Anfang der 1980er da war. Ich muss mir da mal Ingame Texte anlesen. Danke für den Hinweis.

[@Doktor_Etti]

Ich liebe diesen Kanal seit ich ihn kenne habe im Jahr 2015 meinem Vater beim Spielen zugeguckt (hab per Zufall ne x-01 gefunden)und hole es mir gleich auch ,wird auch mal Zeit.liebe fallout

[@neroredwhitefuchs2510]

wow also waren die bomben so zu sagen die vorhut? nun ich mag deine fallout videos sehr die machen mir echt spass soga die alten videos machen mir immer noch spass du bist der beste mach weiter so mann

[@johnnycolor4633]

Super Video sehr interessant

[@LandsquidBirdrider]

Freut mich, danke!

[@quotenpunk279]

Das FEV ist durch den Atomkrieg wahrscheinlich auch in die Atmosphäre gelangt. Frag mich nicht in welchem der 10.000 Lore-videos ich das gehört habe aber ist Canon soweit ich weiß.

[@Rhah1]

Hiroshima ist nicht so ein gutes Beispiel. 1. Die Bomben die während des 2. Weltkrieges in Japan eingesetzt wurden haben deutlih weniger Sprengkraft und auch weniger deutlich weniger Spaltmaterial als morderne bomben. Ich vermute mal stark das die bomben deutlich größer waren sie in Fallout gefallen sind. 2. Wurden nach den fall der Bomben in Hiroshima und Nagasaki der verstrahlte Boden, häuser etc abgetragen und alles "dekontaminiert". 3. Die bomben in Hiroshima und Nagasaki waren lokale Ergebnisse und ea gan noch eine welt/ Gesellschaft außen herum die wieder etwas aufbauen konnten.

[@the_effect_de]

Deine Punkte zur Langzeitwirkung der Atombomben verstehe ich nicht. Die Fallout 4 Welt ist abseits von Giftmüll doch nicht groß verstrahlt. Dass die Natur so ist wie sie ist, führt Fallout doch auf strahlenbedingte Mutationen zurück. Solche werden natürlich auch vererbt und bleiben damit auch ohne Reststrahlung bestehen. Zumal das Ökosystem auf einen Schlag zerstört wurde sich auch nicht unbedingt erholen muss. Wenn beispielsweise Bienen durch die Atombomben ausstarben, wird dich die Natur wohl nicht ohne Weiteres in nur 200 Jahren erholen.

[@starlitnight6982]

Ein Video zu Fallout Equestria (Project horizons) wäre mega geil

[@Elenakleiholz]

Schaue mir alles an😊 0:39

[@dianamon2727]

Das war ja auch die Angst vor der freien Marktwirtschaft und reinen kapitalistischen Systemen. Der Drang sich an die Spitze zu kämpfen hätte ohne Regularien der Politik sicher zu solch einem Ausgang geführt.

[@Gromran1981]

Der Hiroshima-Vergleich ist sehr schwach, das war ein(!) sehr kleine(!) Bombe.

[@syntax8689]

Die vorherigen Ereignisse würden auf jeden Fall erklären, warum sich keiner mehr bemüht hat, z.B. eine vollständig intakte Stromversorgung, Internet, medizinische Versorgung etc. wiederherzustellen. Das war nämlich die Frage die ich mir gestellt habe, wenn man bedenkt, dass die Technologie ja bereits erforscht und 200 Jahre Zeit war :-)

[@Bonzar_Zk]

Ehhm wegen der Strahlung das die eigentlich weg sein müsste 🤔 Man muss dort vllt auch bedenken das in Japan diese Gebiete auch schnell von Menschen wieder sozusagen bereinigt wurden und halt extrem gegen die Radioaktivität und so weiter vorgegangen worden ist 🤔 das wäre in der Fallout Welt nicht möglich gewesen weil es nichts gab was dagegen hätte vorgehen können außer vllt einzelne Personen die dadurch mutiert worden wären

[@tonerfs]

Und was ist dann mit der Glowing Sea, die ist doch von einem der ersten Einschläge und strahlt noch immer über beide Ohren hinaus?

[@ralfyellowknifedietl6159]

DasGute: keine Presse

[@AecoNr1]

Naja, Atomwaffen sind das eine, das Zweite sind Zerstörte Atomkraftwerke. Das Material verstrahlt um ein vielfaches.

[@PolskiRuski]

Du verwechselst 2 verschiedene Arten von Atombomben, die einen stärkeren die größeren Schaden anrichtet aber dafür keine große Strahlung von sich gibt, und einmal die Strahlung Bombe die Staat großen Schaden eher Strahlung verbreitet.

[@the.pfonix]

Ich habe was fest gestellt das man nicht weiß wie viel stralungs Zeug in der Bombe ist

[@CaptainBooster]

Sie hätten halt besser auf Solar und Windkraft setzen sollen, lieber ein wenig Frieren und so🤷‍♂

[@gummibrchenimperator]

Da keiner mehr da war der den fallout entfernen konnte hat er die umwelt länger verstrahlt oder nich?

[@jurgenbrunner1317]

Ja ne. Strahlung funktioniert in Fallout einfach anders, als in der Realität. Klar. Die Umweltverschmutzung wird ihre Rolle gespielt haben, ber am Beispiel des Leuchtenden Meeres sieht man ganz gut, dass die macher nicht wirklich wussten, wie Radioaktivität funktioniert xD

[@Sturmi87]

Naja die Hiroshima Bomben wurden in der Atmosphäre gezündet und nicht auf dem Boden wie in Fallout

[@thelordofbacon4258]

Gegen das "Todskrallen fressen Kinder vom Spielplatz" Problem, hätten die Waffenlobbyisten einfach jedem empfohlen, sich nen Raketenwerfer anzuschaffen.

[@danmarusan2878]

Die US-Army hätte die Todeskrallen schon ausgelöscht, bevor sie zu einem echten Problem geworden wären. Selbst Todeskrallen können nichts gegen Panzergeschütze, Luftwaffe und Hundertschaften von Soldaten ausrichten. Außerdem hat statistisch so gut wie jeder Amerikaner mindestens eine Schusswaffe.

[@ed54488]

Das erinnert mich grade an unsere Welt Situation

[@jackrobs1517]

Hey ist das nicht maurice von gamestar?

[@martins9831]

Outgame. Durch die Atombomben hast halt noch paar Mutanten die du sonst nicht hättest. Es macht das Spiel mehr Spaß. Ingame. Damit der Entwicklungsstand für immer bleibt

[@AshleymIshot]

Ich bin zwar kein fallout Fan obwohl ich fallout 4 gespielt habe doch ich mag deine Stimme und seit dem weiß ich sogar manchmal mehr als ein paar fallout Fans 🤣 über das spiel. Danke für das video 😁

[@louvex7857]

Du bist einfach Zombey 2.0

[@icehelion9788]

Geiles video

[@jasonlamprecht7341]

Ich habe mal eine Frage wer hat die powerrüstung erfunden und man hätte Internet erfunden sein nicht nur wasch Waffen weiterentwickeln

[@julianb1776]

Gibt es nicht im grünen(toten?) Meer ein altes, zerstörtes Atomkraftwerk?! Das kann erklären warum es dort zumindest immernoch so viel Strahlung gibt!

[@Lol-pu8ke]

Aber warum ist die Natur in Fallout 76 lebendiger "Schöner" obwohl es nur 25 Jahre nach dem Fall spielt?

[@LandsquidBirdrider]

Gute Frage. Das waren vielleicht die Spätfolgen der Vorkriegsverschmutzung und eben nicht die Bomben. Das wäre vielleicht so oder so passiert. Wäre zumindest meine Interpretation.

[@dinolator8311]

Im Falle von Fallout 4 ist das "Leuchtende Meer" ja noch extrem verstrahlt und sorgt für die bekannten radioaktiven Stürme, die man als Spieler ja auch deutlich merkt. Die Natur scheint dort nicht so recht eine Chance zu haben, sich wieder zu fangen. F76 habe ich selber nicht gespielt, aber wenn ich mir die Spielmap anschaue, kann ich nicht richtig sehen ob es dort auch so etwas gibt, oder nicht. Glaube Bethesda drückt da aber auch einfach ein Auge zu und es sind letztendlich nur Desingentscheidungen, die nicht wirklich Sinn machen müssen.

[@h.celine9303]

Weil Bethesda keinen einzigen Angestellten außerhalb der Programmierung hat, der länger als 2,48 Sekunden logisch denken kann. Deswegen wird auch alles mit retconning erklärt. Das ist auch das Problem dieses Videos. Alles, was F3, F4 und F76 zur "lore" beitragen, kann man getrost vergessen. Auch wenn Bethesda der Meinung ist, daß Zeug sei Kanon. Allein, als sie damals bei F3 eine Woche vor Release die Zeit, in der das Spiel spielt, um 200 Jahre nach hinten legen müssen, damit die gröbsten Fehler nicht so auffallen, und sie damit alles noch viel unlogischer gemacht haben (Supermarkt neben Megaton, der 200 Jahre lang nicht looted wurde - alles klar!), zeigt, dass Bethesda ausschließlich Idioten als Autoren beschäftigt, die über Geschichten über Grundschulniveau niemals hinaus kommen werden. Und das ist ganz einfach Fakt.

[@Woody-tk1fj]

Welches Spiel ist das? Das kann doch nicht fallout4 sein oder? 17:05

[@lukasl3646]

Fallout 76

[@Woody-tk1fj]

@@lukasl3646 Danke mittlerweile weiß ich das auch aber damals war ich wohl bisl dumm xD

[@tamafotzi]

mach mal bitte ein video zum institut in fallout4

[@christianklein5774]

toll !chinesiche boot wechsel mit russ boot ?

[@markhasler471]

In Hiroschima waren es „normale“ Atombomben, wären es schmutzige Bomben gewesen, wie cobalt bonben, sähe es definitiv anders aus

[@PalaBlood.]

👍

[@nejlademattia5676]

Denke eher das die alles vertuschen wollten , wie jetzt genau gerade jetzt lol

[@WebComander]

🖖

[@hitarujuzu]

Nur weiter so.

[@generalrodcocker1018]

oder die atombomben waren cobaltbomben

[@Niesel030]

Oder Annalena Baerbock hatte ihre Finger im Spile und es waren Koboldbomben 🤔

[@2pacalypseNow7]

Es währe logisch anzunehmen, dass nach dem großen Krieg ein nuklearer Winter kahm. Der dauerte dann um die 100 Jahre und das würde passen, nur fallout 76 passt dann nicht.

[@generalrodcocker1018]

und warum ist die grafik von fallout4 so lächerlich scheiße?

[@base3323]

villt ist die grafik für dich "scheisse" weil du ein verwöhnter mensch bist und grafik geil bist da haste dir das falsche spiel für ausgesucht aber von scheisse kann noch immer keine wirkliche rede sein

[@michaeldittel2634]

Weltweite Ressourcen Knappheit, Energie Knappheit, Kündigungswellen usw...beschreibst du gerade immer noch Fallout oder Deutschland und das aktuelle Weltgeschehen? 😅

[@Vnfy]

Seid Fallout 4 wirkt das ganze eh nur noch wie ein großes Disneyland. Wo bitte ist denn das Ödland karg in Fallout 4? Wo ist es denn bitte entvölkert?

[@kevinkemper6278]

Eine Sache ist komischerweise nicht eingetreten. Wenn Europa und der Nähe Osten so kaputt waren, warum gab es keine Flüchtlingsströme in die USA? 🤔

[@babaarsch9391]

Einfach keine reingelassen

[@base3323]

@@babaarsch9391 fände ich aufgrund der situation im falout universum sogar recht realistisch ressourcen knappheit + krieg da hat man kein platz keine materialien usw... für flüchtlinge

[@babaarsch9391]

@@base3323 ja ist es halt auch. Aus Europa und Asien kannst du eh nur mit Flugzeug oder Schiff Brettern und das kann man gut unterbinden

[@Arlen_Strohballen]

❤

[@sinansakic955]

Was das anbetrifft, frage ich mich, wie wäre unsere jetzige Zeit, wenn es nie Krieg gegeben hätte ?

[@LandsquidBirdrider]

Wahrscheinlich technologisch noch nicht so weit aber dafür sorgloser und glücklicher :)

[@sinansakic955]

@@LandsquidBirdrider 💯%

[@Socom1994]

@@LandsquidBirdrider ich persönlich glaube das der 2. Weltkrieg notwendig war hätte es diesen Krieg nicht gegeben wäre die Hemmschwelle für krieg niedriger als heute und sobald dann Atomwaffen erforscht wären und einsatzfähig wären hätte uns der nächste Krieg bzw. Weltkrieg sicher vernichtet aber nicht zu vergessen "Krieg, Krieg bleibt immer gleich"

[@moe_sphere]

@@Socom1994 wahrscheinlich wären Nukes über das hypothetische hinaus nicht entwickelt, weil keine Notwendigeit für derartige Forschung bestanden hätte

[@Socom1994]

@@moe_sphere das galt für Biologische Waffen auch trotzdem werden sie erfunden

[@Oroberus]

2:00 Tehe ... Fallout war kein Sci-Fi or Alternative History IP sondern ein Hellseher-Simulator :D Davon aber mal ab ist dein Take bzgl Hiroshima und Nagasaki sehr, sehr undifferenziert. Explosionen mit nuklearem Anteil funktionieren allgemein nicht so, wie es oft angenommen wird (Explosion, Explosionsort auf Milliarden Jahre verstrahlt). Das lässt sich auch ausgezeichnet an Thee Mile Island und Tchernobyl nachvollziehen. Jede nukleare Explosion besteht aus/erzeugt eine Vielzahl hochverstrahlter Elemente (je nach Inhalt zB Cäsium, Kupfer, Uran, Plutonium, Germanium etc) und jedes dieser Elemente gibt, in verschiedenem Maß, verschiedene Arten der Strahlung ab (Alpha, Beta, Gamma). Dabei unterscheiden sich diese Strahlungen aktiv darin, wie sie wirken (mehr Durchdringung aber weniger Gefahr vs kaum Durchdringung aber hochgeführlich), auch sind die Zeiträume über die diese Strahlungsarten abgebaut werden (sprich ihre Energie "verlieren" sehr unterschiedlich). Gleiches gilt dabei auch für die unterschiedlichen, radioaktiven Elemente. Da Diese einen unterschiedliche atomare MAsse haben und einen unterschiedlichen Anteil an Radiaktivität abgeben, ist deren Halbwertzeit auch enorm unterschiedlich und auch ihr Verbreitungsgebiet unterscheidet sich extrem. So ist zB ein Großteil der radioaktiven Elemente leicht genug um durch die Druckwelle und den Wind vom Explosionsort weit genug weggetragen zu werden um dort keinerlei Verstrahlung zu verursachen. An Orten nuklearer Explosionen lässt sich tatsächlich wundervoll mit einer Karte und einem Lineal herausfinden, was die Hauptstrahlungszonen der Explosion waren/sind/sein werden, wenn man auch noch entsprechende Wetterdaten hat. Wurde an den genanntne Orten mehrfach gemacht und es hat sich jedes mal aufs Neue gezeigt, das es eine Art mehrfache Ringverteilung (mit Abweichungen durch Wettereinfluss) der Radioaktivität dort gibt. Tchernobyl wird zB bis heute betrieben (außer der havarierte Reaktor 4), weil das Gelände selbst, kaum radioaktiv belastet ist (abgesehen von den Schrottplätzen der Räumungsfahrzeuge) während es 30km weiter hochverstrahlte Landstriche gibt ;) Außerdem übersiehst du auch den Fakt der schlichten Menge. Hiroshima hat 1 abbekommen ... eine ... einzige ... im großen Krieg bei Fallout waren es Tausende, die auf die USA niedergingen.

[@m42mininuke45]

Deine Theorie macht sehr viel Sinn. Ich glaube aber, dass die Apokalypse ohne die Bomben nicht gekommen währe. Die Menschen hätten die Kreaturen bekämpft, oder gelernt mit ihnen zu leben. Ist es nicht sogar so, dass die Todesskrallen gezielt gezüchtet wurden, um Menschen in gefährlichen Kriegseinsätzen zu ersetzten? Ach wie ich die Todesskralle liebe, dass ist mein liebstes Fallout Tierchen. Ist ja wie der Fatman das Maskottchen von Fallout.

[@joshuaschneller7060]

Bethesda sollte Plüsch-Todeskrallen als Merchandise rausbringen.

[@m42mininuke45]

@@joshuaschneller7060 ja so eine nehme ich. Hab sie auch schon mal gesehen, aber leider noch nicht in echt.

[@michaelwittenberg9339]

Ja wie wurden gezüchtet für kriegseinsätze aber man muss fallout dafür x mal spielen um alles zufinden und jeden stein 2 mal umdrehn Aber ich hasse die viecher xDD

[@m42mininuke45]

Michael Wittenberg dann hast du noch nie eine als Begleiter gehabt. Dafür brauchst du zwar den Beast Master Mod, aber es ist ein Traum. Und man verliebt sich fast einwenig in die Todeskrallis.