Ланкастер: что это такое и где применять?

У нас новый конкурс!! Условия под видео: • Franchi Affinity 3: ст...
В этом обзоре поговорим об оружии, имеющем ствол со сверловкой «Lancaster».
"Что такое Ланкастер?", "В чем его недостатки и преимущества перед другими видами стволов?", "Для какой охоты подойдёт?" - ответы на эти и другие вопросы вы найдете в этом видео.
====================================
Всё оружие и аксессуары в видео вы можете купить в магазинах Мир охоты. Подробные характеристики, информация о наличии товаров в нашем интернет-магазине:
Карабин КК TG3 исп 01 9,6x53 Lancaster 620 мм:
www.huntworld.r...
Ружье Адар Ладога 366ТКМ 500 мм:
www.huntworld.r...
Ружье Молот Армз СКС Ланкастер 366ТКМ:
www.huntworld.r...
Ружье Молот Вепрь ВПО 220-01 9,6х53 Ланкастер дерево 610 мм:
www.huntworld.r...
Ствол вкладной Молот Lancaster ТК 600 кал 366:
www.huntworld.r...
А если чего-то нет в ближайшем к вам магазине Мир охоты? Доставим бесплатно в любой магазин Мир охоты! Оформить заказ можно на сайте или в удобном для вас филиале Мир охоты.
====================================
Наши страницы в социальных сетях:
► Мир Охоты в ВКонтакте: public1...
► Мир Охоты в Телеграм t.me/huntworld...

[@Stalevik]

Согласно свежим изменениям от 2021 года в закон об оружии, оружие со сверловкой ланкастер становится равноценным нарезному.

[@broc014]

Владею ВПО 208 и TG2, оба карабина покупал у вас. Мишку не стрелял, но косулю и кабанчика 366 ТКМ останавливает отлично, больше 30 метров ни разу зверь не проходил после попадания. Проблем с оружием не было, все работает отлично. С ВПО 209 даже попал в буклет техкрима))). Для охоты на копытных оружие просто супер.

[@HuntWorldTV]

Руслан, свяжитесь с нами через личные сообщения группы: vk.com/public164799626

[@user-ti5bo9rk4o]

Имею впо 213 22 такая же песня касулю кабана на ура самый дальний выстрел в касулю был 280 метров с третьего выстрела легла сразу

[@USSRf5]

Псевдонарезь - это результат нашего ограничения на нарезь, да. Это так. НО!!! Сегодня мы наблюдаем рождение действительно охотничьих комплексов патрон-оружие! Да, они имеют много меньшую дальность стрельбы, да патроны дороже. Но для обычной охоты и для обычного среднего охотника, это оружие как нельзя более уместно, чем нарезное, которое имеет кратно большую опасную дистанцию излета пули. 100-150 метров - обычно максимальные дистанции контакта с дичью, если говорить о среднем и крупном, когда охотник с нарезью производит, ОБЫЧНО, свой верный выстрел. И эти же дистанции обеспечивает новая псевдонарезь, полунарезь - как угодно. Хотя конечно стрелять из нее можно успешно и дальше. Тот же 366 прекрасно работает по гонгу 30 см на 250 метров, а 9.6 изначально мощнее, и работать должен до 300м. Но возьмем все же наши 150 метров. Оба этих комплекса гарантированно позволяют сделать выстрел по месту по тому же лосю. 9.6 конечно же будет убойнее. Но что еще надо охотнику, скажите?) Если только он конечно не охотится в горах, а обычному, который и из нарези не стреляет дольше 100 метров?!)) Поэтому нужно признать правду, а правда в том, что полунарезь, в лице 366 и 9.6 Ланкастер - это истинно охотничьи комплексы, позволяющие стрелять зверя до 300 метров*, и имеющие крайне малую опасную дальность полета пули на излете. Да, за 300 метров пуля 366, или 9.6, из-за своей особой геометрии, начинает очень быстро терять скорость и клониться к земле, если говорить простым языком. Именно этот факт, я считаю, делает оружие в этих калибрах, более безопасным на охоте, если его сравнивать с нарезным. Ну и есть некий стеб в сторону владельцев такого оружия от владельцев оружия нарезного - это зависть, ребята). Зависть, что в их времена не было такого выбора для них),

[@ivan_lebedev]

На таких дистанциях есть даже преимущество перед нарезными в энергетике.

[@maksimskuzbassa]

Обладатель впо 221.ружье порадовала.раньше ходил с 12 стволом.но вот дробь с 9.6 некчемная соболя не может снять с пихты это пичалька.разработали бы дробовые получше ,цены бы не было ланкастеру.а так больше его брать не буду при ходовой охоте.пусть стоит или продам

[@USSRf5]

@@maksimskuzbassa а прежде чем соболя стрелять по какой-нибудь фанерке нельзя было проверить бой, не? И для хода есть комбинаха. карабин для этого не пойдет.

[@ivan_lebedev]

@@maksimskuzbassa , это не дробовое ружье, надо было изучить тему перед покупкой.

[@goldiestfish]

Кузбасс 142 ru 410 вероятно для ваших целей лучше, правда не знаю есть ли в нашей стране что то вразумительное, вот в США есть рычажные 410 наверное самое лучшее

[@AlekseyMinenko]

А вообще мое оружие это моя любовь. Сейчас с улыбкой вспоминаю, как ждал заветную «зеленку», считал дни, каждый день, заглядывая на Гос Услуги. Сколько сил и доводов пришлось привести жене ярой пацифистке и защитнице животных, которая раньше вздрагивала от одного слова оружие. Потом многочасовое хождение по магазину на «Уральской, муки выбора. И вот долгожданный момент тадам! Я счастливый обладатель карабина! Да карабина, потому что ружьем его назвать не поворачивается язык! Далее скрупулёзный выбор тюнинга, десятки часов и сотни страниц форума, напильник, походы к токорям, покраски и т.д. И вот наконец мой «коротыш» приобретает очертание именно того оружия которое я хотел. В этом есть какое то ребячество скажете вы? Возможно да, но ведь каждый мужчина в душе ребенок) И оглядываясь назад на весь этот путь, понимаю, что допустил одну большую ошибку, да ошибку! Купил маленький сейф всего на одну единицу оружия. Потому что сейчас точно знаю что куплю еще одну, а может и две или столько сколько можно по закону! Только еще не определился что. Скорее всего что то од 9,6х53 и 345 ТК, а может еще что то в 12м )))

[@user-kw5cx4en3v]

Самая душевная история! 👍

[@user-iu8gq9ip5k]

Маленький сейф это распространённая ошибка))) сам уже об этом думаю

[@user-yi1tz3vy1m]

@@user-iu8gq9ip5k вот за слова в душе ребёнок!удачи тебе брат по духу!!

[@user-ej3rw2rh2z]

Aleksey Minenko Однажды объяснял семье веганов и вегетарианцев пацифистов зачем нужно ружьё Я говорю Да ты мол что это же дробовик Дробовик всегда в хозяйстве пригодится Прокатило ))

[@Hunter-jw7xf]

Добрый день всем! Очень интересная тема для рассуждений и споров. Сам не владею данным видом оружия и имею в своём арсенале 4 гладкоствола, и успешно охочусь в средней полосе России от куропаток до копытных, почти всегда с одним ружьём. Посмотрев данное видео задумался над приобритением этого вида оружия, и скажу что у него я вижу несколько плюсов, по убойной мощи боеприпас сравним с 7.62х54, но дешевле, так же приятно удивила цена на само оружие, что может не радовать, специализированность ружья под загонные охоты в лесу на коротких дистанциях, и так же возможность установить оптический прицел и пристрелять оружие до 300 метров, для уверенного поражения цели, однозначно выберу для покупки данный калибр и закрою свою потребность в охотничьем оружии. И пусть победит сильнейший!

[@mikluhomaklay7194]

Я не советую покупать такое оружие🤔 сначала гладкий а через 5 лет полноценное нарезное, желательно сайга или вепрь под натовский патрон. У меня сейчас сайга 366 она нормально не стреляет и есть вероятность что пуля застрянет в стволе.

[@shark23rus]

Крайне не профессионально! Как может пуля 366 13гр и скорость 600 мс иметь большую убойную силу при том что пули имеют примерно одинаковый баллистической коэффициент чем пуля 14,8 гр с скоростью 700 мс? Не вводите людей в заблуждение!!!

[@pashakochevnik3351]

Ярик изменился ,сразу не признал,только по голосу

[@yuburoff]

Опыта использования Ланкастера пока не имею. Но очень хочется попробовать.🤔 А вот ящик просто необходим!!!😉

[@user-fu7ew5lr8d]

У меня нет опыта использования Ланкастера. Вот и вся моя история. Но обязательно попробую со временем. А выиграть очень хочу

[@ivan_lebedev]

у меня скс 366 ланкастер от молот армс, с 220 метров попадаю в грудную мишень, 5 из 5, fmj, оптика, с упора сидя, даже 9ка одна была. Поправки при прицеливании на ветер и снижение брал не выходя за приделы мишени.

[@Alexandro3749]

Алексей Велос 250 метров лось лёг сразу , секача нашёл в 30 метрах,стрелял метров за 150. Очень нравится, в глаз не выцеливаю , стреляю по месту.

[@ivan_lebedev]

@@Alexandro3749 , охотно верю, лосем похвастаться не могу. 80 метров, с рук косулю насквозь, два локтевых сустава + грудная клетка. sp13

[@user-gw7ug2yc9b]

Адаровцы красавы ,проблемы с винтовкой только из за патронов не бутылочьной формы ,я думаю с норм боеприпасами лучьше будет.

[@user-bo7uo3sg9i]

Что будет через год после регистрации оружия ланкастер

[@ivan_lebedev]

Полимерное покрытие на пуле, что бы уменьшить освинцовку ствола, и вроде как проще по стволу проходит и летит лучше

[@user-ji5er2vr7z]

Сразу видно, что на охоте ни автор ни продавец данное оружие не держали! Про 300 метров это откровенные мечты и не более того. 150 м. Дальше - миномёт. Сравнивать 9,6/53 нужно не с 54, а 9,3х62. По энергетике и по одп. Ну и про запрет охоты с нарезным в 1500 км., это бред! В законодательстве нет такого ограничения. Только 200 метров.

[@user-mm9nb1vt8r]

Ему плевать что 1.5 км, что 300 метров! Главное пропиарился ( лайки мне, лайки)

[@petyasimonov3476]

Не знаю что вы имели про мечту! 200-220 м и лось лежит первым попал в стоячего с рук стоя, из остальных 4ех еще один раз попал в бегущего. Кучность такая что не все нарезные так могут

[@alexmitchenko]

На ютьюбе есть ролик когда стрелок попадает в воздушный шарик с 915 метров с открытых, без оптики. Со второго выстрела. Первый не долетел несколько метров на линии цели. Кто то говорит, везение. Я же считаю, что нужно привыкать к своему оружию, пользоваться возможностью снаряжать свои патроны. И пусть миномет, главное попадает, куда стреляли. ТГ3 очень достойное оружие.

[@zloiment6222]

Ural Iwanow вообще-то в новом законе об охоте теперь определили расстояние для гладкого и нарезного. Это в старом было под одним 200м от населённого пункта. Лучше посмотрите, что бы на протокол не нарваться.

[@user-ji5er2vr7z]

@@zloiment6222 Если это так, то назовите номер закона и пункт, где это написано.

[@dron7381]

Что-то поговаривают, типа хотят эти ружья (ланкасьер, парадокс), к нарезу отнести? Что слышно? Или ждём 2020 год, что решат?

[@ILYA_SVYAT]

Я думал взять себе впо209л, в итоге взял вепрь12. Ну нахрен этих законодельцев

[@googlego9891]

Тоже слышал об этом пока ничего😁

[@justskill2236]

Благодаря этому видео узнал, что есть ланкастеры). Возможно со временем куплю такое ружье и уже расскажу о своем опыте использования. А пока участвую в конкурсе!

[@user-wo8gk6iw7s]

Лонкастер хорош тем что им можно стрелять любыми пулями ,любого производителя , с парадокса вам нужно покупать патроны специально сделанные под парадокс, есть видио где показано что патроны застряли в стволе или разорвало ствол , продавцу все равно какой у вас ствол ланкастер или парадокс ,так что делайте вывод Донкастер лучше.

[@user-pq9ov6lx2u]

Впервые ланкастер встретила на международном военно-техническом форуме "Армия-2018" - TG3. Выложила пост с ним. Для многих это была диковинка: выглядит как карабин.. стреляет почти как карабин и можно не ждать 5 лет. Красота! Люди ждали объявление цены.. когда узнали что ценник 80К вместо заявленных 60К, то большая масса решила всё-таки дождаться срока и за эти деньги взять полноценный карабин. Потом на оружейной выставке в этом же 2018 г. компания ТОЗ представила реплики винтореза и валюши в исполнении ланкастер..многие начали задаваться вопросом на сколько такой реплик целесообразен на охоте? Что ТG3 что эти реплики это всё на базе военного оружия - сохранён внешний вид, но внутри непонятно что... А вот в этом году на оружейной выставке в Гостином дворе я познакомилась с Ладогой-366 ... В ней сочетается и внешний вид охотничьего карабина, и, хоть и скопированн, но всё же, прямоход.. Красота! это я понимаю отличный вариант альтернативы нарезному охотничьему карабину.. Такой можно купить и при наличии разрешения на нарез

[@user-ew9uk8hi6u]

Селена Сабурова как круто, когда девушка в оружии разбирается!

[@user-yk9ps4ez4k]

Зачем мне покупать ланкастер(гладкоствол) по лицензии на НАРЕЗНОЕ???😯 Когда я могу взять полноценный нарезной карабин!Это просто глупо!!!

[@user-oi1tu5cu1w]

Когда диаметр пули 10.4 естественно она сильнее падает после 300м, но мишку лося или кабана она остановит лучше чем 7.62.

[@ivan_lebedev]

Дробовой боеприпас сделан производителем вроде как для сертификации калибра. Очень полезным он может оказаться, в случае нахождения в угодьях с разрешением на перо. К примеру при пристрелки.

[@IQ141G55]

Владею АКС ланкастер 05, оружие просто зверь, по животным не стрелял жалко, но думаю с расстоянии 300 метров он способен валить крупного зверя...

[@alexyatsenko7810]

Салахуддин Аль Аюби на 300 м в условиях реальной охоты вряд ли попадешь. Хотя есть мастера-минометчики. Мне егерь рассказывал, как при нем лося с ланкастера охотник взял на 350 м. Но это скорее повезло. Охотник целился на целый корпус выше

[@alexmitchenko]

На 300 метров 18 гр пули кион и софтпойнт имеют остаточную скорость 385 м/с, энергию 1350 дж и понижение 98 см. Теоретически, этого достаточно, чтобы завалить лося. Если рассматривать более реальные дистанции в 200 метров, остаточная скорость 455 м/с, энергия 1950 дж и понижение 24 см. Даже с оптикой нет особого смысла стрелять крупного зверя дальше 200 метров. Даже нарезняком. Так что с учетом гладкой лицензии данный калибр вполне имеет право на существование на охоте, и охоты с ним вполне результативны, уже полно отзывов в интернете.

[@alexmitchenko]

С пристрелянной оптикой баллистика пули имхо, не имеет значения для практического применения, вносите поправки на прицеле и собираете полутораминутные кучи на 300 метров.

[@fletmet3892]

Зачетный курумультук, прям как у великого Дерсу Узала!

[@Boss-fq6dc]

Согласен Ланкастер не плохая альтернатива нарезному по лицензии на гладкий ствол. Но 366 и.т.д не когда не будет равен нарезному, нарезной ствол всегда вразы точнее и дальше бьёт!

[@user-gf8rp1cl3x]

А ты попробуй этот 366ткм. Откажешься от своих слов потом

[@Boss-fq6dc]

@@user-gf8rp1cl3x пробовал и точность у нарезного и 366 на дальних дистанциях разная. Да до 150 метр разброс не большой, но дальше понеслось....

[@user-gf8rp1cl3x]

@@Boss-fq6dc у меня первое впо 208 второе тг2 366 ткм. Мне нарезь и не нужен. Энергия у 366ткм очень большая кабан на месте остаётся всегда после попадания. Мои товарищи с нарезными уже плюются на свои карабины особенно на 7.62×39 ещё тот дырокол. Два года с 366ткм и не одного подранка. Когда 7.62 на 39 подранков плодит очень много.

[@Boss-fq6dc]

@@user-gf8rp1cl3x если до 150 метров 366 работать то согласен, но нарезной ствол это другое и для другова. По 7.62*39 подранки при этом колибре достаточно просто объясняется, избыточная мощность калибра, форма пули, дистанция. Ну и стрелок и зона поподания. Вот по этому и есть 5.45*39 который и разроботон был для остонавливующиго эффекта. Но опядже тут кому что нравится. А я скажу так отдавать за 366кол 50 т.р. если заменьшие или такие же можно взять нарезной смысл???

[@USSRf5]

Да, .366 и 9.6 Ланкастер - результат нашего законодательства, запрещающего владеть нарезным оружием без стажа владения гладким. Не хочу ничего говорить про актуальность этого закона, но! Как ни странно, на свет появились довольно интересные охотничьи комплексы, которые очень интересны именно для охоты, благодаря тяжелой пуле с крупным калибром. И на охоте они проявили себя очень достойно.

[@ROSiZCH]

Ланкастер - вещь! Свинцом стреляю по гонгам 30х30см на 250м. Видео на канале)

[@user-vitality0128]

Согласен, это реально, лично я со 115 шагов, приблизительно 120 метров по мишени 3 из 5 пуля в пулю. ПСО-1 использую.

[@user-gr5md2xx9w]

Полимерная оболочка даёт лучшее прохождение по нарезам канала ствола)))

[@ViacheslavJashin]

Ну хоть один человек умеет логически мыслить в отличие от Хыкспердов!!!

[@user-hw1rq8zn6y]

Ээээхх куда ушли эти времена !!!

[@user-yj6ff6ho9s]

Всем здравия. Подскажите пожалуйста, калибр 366 ТКМ, можно использовать для охоты на медведя?

[@arthurzaharyan5527]

Сверловка Ланкастера - разновидность овально-винтовальной сверловки канала ствола гладкоствольного оружия, при которой в стволе есть всего два широких нареза, края которых постепенно переходят в поля, и из-за этого канал ствола визуально кажется не круглым, а овальным.

[@bacek1085]

на 200-250 метров ещё можно вести разговор, а дальше нету смысла. не вводите людей в заблуждение, сравнивать с 7.62х54 нету даже смысла.

[@musahunter5241]

Мысль гложет каждый день прикупить впо223... все никак не могу решиться) не видел в деле его но очень интересно!!

[@user-wg9vs8px7j]

Бери пушка класс.

[@user-vitality0128]

Класс не пожалеете, только громкая.

[@user-gm2sv9pq3x]

В своём классе очень даже интересное оружие, парни просто рассказывают ттх, выводы каждый делает для себя, я себе обязательно приабрету из серии молот, мне понравился впо 221,2 и 222, я так понимаю что люди не знающие оружия не поймут значимость этого вида оружия

[@zhamsoev7772]

Со сверловкой Ланкастера ружья намного точнее стреляют пулей, но траектория пули, конечно, не сравнится с траекторией полета пули обычных нарезных калибров. И в то же время, благодаря закручиванию дроби в стволе, такое оружие имеет широкую осыпь и редко может надежно поражать дичь на расстоянии больше тридцати метров.

[@user-iu8gq9ip5k]

Самый главный плюс ланкастера убойная сила, хорошая точность на 300 метров и нет боязни, если промахнуться кого нибудь вальнуть в соседней деревне. Еще один плюс для охотника живущего в регионе нет необходимости тащить оружие на отстрел, это все время, очереди и т д. Знаю некоторые после выхода ланкастера, не хотят брать нарезное именно из за таких проблем с отстрелом.

[@user-xi8vx7mw1o]

Норм пушки,взял бы с удовольствием

[@andrei-bn1df]

У нас в стране, они вообще не сертифицируются. Было пару ляпов в ролике, но в принципе информация может быть и полезной.

[@user-py5gm2ip8k]

.366 550 метров или я ослышался?

[@feduk8379]

Патроны к ним очень дорогие.

[@user-gz1gx3sd8h]

Информативное видео.👍

[@user-lz6li1wg9m]

Красава бро борода супер идет, так держать, не слушай этим женоподобным

[@user-lp5vm9ox9w]

имею впо221 вещь отличная

[@user-bh3sk7zt4y]

9,6 -300, а 366-на 500, Ярик ты ничего не путаешь

[@Tvd_-_]

Чушь одна! А 20 калибр где??? Да идиота!

[@timurtimurovich2414]

Всем добра! Вопрос насчёт вкладыша.На какие стволы он подходит? Нужно ли получить лицензию на его приобретение (ведь Ланкастер уже другой калибр)? Сколько они стоят?

[@HuntWorldTV]

добрый день! Лицензия нужна. стоимость вкладыша есть по ссылке из описания видео. Вопрос по совместимости задайте в наш интернет-магазин по телефону или в сообщении: www.huntworld.ru/about/contacts/

[@user-ij5dv1xl8z]

Про Мр18 очень интересно. По подробнее расскажите пожалуйста

[@storozh1982]

Ещё интересней узнать: а какое давление выстрела? Не все ружья даже на Магнум рассчитаны) . Об этом не говорят.

[@MaximParfiryev]

Это все модели оружия ланкастеров на Российском рынке? Или есть ещё другие модели, которые Вы не показали?

[@RbTaylorEd]

еще есть ТехКрим с его ТК598 в ланкастере, не учли.

[@scorosnik]

они не проплатили)

[@yya_ivanich]

Ярик, ну как можно рассказывать о оружии которым ты не пользовался ?(

[@HuntWorldTV]

Алексей, тут не только Ярик им не пользовался, но и многие из нас много чем не пользовались))Но все мы в теме, общаемся с охотниками, поставщиками, покупателями и у все есть понимание и видение.....поэтому мы лишь делимся нашим впечатлением. Если есть вопросы спрашивайте, обязательно ответим!

[@AlexRay777]

ВПО 209 л очень хороший карабин

[@user-lz8ui5jr6v]

тот же акс366 05

[@user-wh6fk6ps7g]

Классно!!

[@user-jc6tn6fd2u]

Оружие, переделанное старьё, некаторые модели карабинов давно списаны, но почему то очень дорогие. Патроны очень дорогие. Отдача очень бешеная. Не сравнить с нарезным по всем параметрам. Так зачем этот головняк.

[@user-bj4xg2wg9i]

Зачем это все после поправок?

[@user-wp5gy8rw4r]

Комменты интересно чем видео

[@user-oj9gg9hd6d]

До 150 или до пятиста пятидесяти 366? Просто либо оговорился сначала либо сказал так.

[@user-tx2qs5st5w]

Ярослав, а у вас есть разрешение на приобретение оружия? Вы переодически в оружейном магазине держите в руках разные модели , а сейчас так целую коллекцию? Как же законы?

[@HuntWorldTV]

Да, у Ярослава есть разрешение

[@carbolit6982]

Не бывает плохого оружия, бывают плохие танцоры, которым всегда яйца мешают

[@truesightgrabber]

бывает - когда законодательство от власти перессавшейся за власть порождает мутации в виде кримтребований и в конструкции оружия вносят реальную деградацию а бизнес хочет сделать баблишко во что бы то ни стало то на рынке получаются высеры аля ланкастер или 1/4 нарезов на всю длину.

[@Metall_Life_23]

Честно говоря я не в курсе про лонкастер ,но я слышал что Бутурлинов добывал Лося за 400 метров .А так хочу по участвовать в розыгрыше 👍🏻.Всем удачи !

[@krishtianoronaldo4383]

Нет в законе об оружии про дистанции охоты с нарезного от населенного пункта . Читайте внимательно закон .

[@copywriterrr]

Krishtiano Ronaldo 200 метров от жилья - есть в законе

[@krishtianoronaldo4383]

@@copywriterrr . Совершенно верно ,но не 1,5 км для нарезного .

[@copywriterrr]

Krishtiano Ronaldo да , про 1,5 км ничего нет

[@krishtianoronaldo4383]

@@copywriterrr . Это не я выдумал , пересмотрите ролик заново ( Этот чувак похож на Ярика Андерсена )

[@copywriterrr]

Krishtiano Ronaldo Да в ролике прозвучало!

[@user-gq3np4lj4b]

Ланкастер станет как нарез уже

[@user-qn4jq6kh2l]

366 ткм не очень для крупного зверя, а вот 9,6/53 отличный вариант не приобретать нарезной ствол. Хотя это все на любителя. Из плюсов " Лицензия на гладкоствол, не нужно стаж " Из минусов цена. Некоторые образцы нарезного оружия имеют цену ниже. Опять же если есть стаж для преобретения нарезного оружия. Если стажа нет, а хочется по охотиться на крупного зверя имея возможность эффективного выстрела на дальних дистанциях, то Ланкастер идеальный вариант.

[@user-gf8rp1cl3x]

Владею тг2 366 ткм. Кабана 170кг на 50 метров на вылет по печени сразу лёг.

[@evgeniistepanov1321]

Кроме мр 27 и мр 155 .... Что то мне невериться что это топы продаж 2023 года🤨

[@user-dv2mi5nm8i]

Как купить вкладыш где?

[@truesightgrabber]

Зачем вот такое писать ВПО-208 выставили лучше чем оригинальный СКС. И люди же поведутся на это. Продажи падают ?

[@user-wp5gy8rw4r]

Говорить про скс и показывает свд

[@broc014]

А куда конкурс с победителями делся то?

[@John6666Smith]

Ролик явно рекламный. Видимо залежался Ланкастер в магазинах. Вот и рекламируют.

[@HuntWorldTV]

Не залежался)) "с боем" держим ружья для обзора. Тема ланкастеров много обсуждается и мнение разных много, потому и сняли ролик, чтобы своё мнение высказать и услышать отзыв реальных пользователей.

[@user-gf8rp1cl3x]

Не скажи самое продаваемое оружие на сегодняшний день.

[@user-zg7ne3yb3r]

Ещё есть производитель техкрим.

[@user-kw9sr1su7s]

Нужно было посчитать,сколько раз он спросил,какая дальность,пипец

[@user-is1jk1cf6q]

Ланкастер прировняли к нарезному и охота 1500 км от населённых пунктов

[@user-zi6xs6ql5y]

Т. Е. Нарез или гладкоствол

[@user-zi6xs6ql5y]

И дальность прицельного поражения пулей

[@oziriusshewu5399]

А просто сделать ружье со сверловкой ланкастер слабо? Зачем насиловать боевое оружие подгоняя его под охотничье. Сделайте комбинированное ружье 12 к и 32 к со сверловкой ланскастера. Для карабинов должна быть нормальная нарезка и без штифтов в стволах, а ланкастерская была создана для того чтобы с ружья можно было стрелять дробью и пулей. Прооблема, как тут верно ниже отмечено не в нарезке, а в законодательном ограничении нарезного оружия. И какой дурак будет носить с Иж-18 кучу владных стволов, если можно сделать ствол со сверловкой ланкастера который будет и дробовой и пулевой до 120 м.

[@user-lx6hb3wx1m]

А вообще это все позорище. В Белоруссии 1 год и нарезное разрешено. Но у нас смехдержава.

[@user-wp5gy8rw4r]

Террорист торгует оружием вопрос он талибан или игловец??

[@MadMax140280]

Почему сто, а не пятьсот гусей?

[@user-gb6pg1il9r]

Фантазёр, охота осуществляется не ближе 200 метров от границы населенного пункта, про оружие в законе ни чего не сказано гладкое или нарезное !

[@stilet41rus69]

Может это внутренний закон Екатеринодарской губернии. Который только на их край и распространяется

[@user-xk3hd4wq4o]

9.6 на 300 м канечно долековато . но если этолу патрону сделать пулю по острее и полегше то 200 м будет бить вточку. я так думаю.

[@user-el7kd5cp6n]

О чем вы

[@user-fe2be5je9n]

Имею тг3 класс

[@user-cy5hp7df1e]

Сам посматриваю на Ланкастер в 9.6х53. Недавно читал что в Беларусии запретили Ланкастер. Наши охотники приезжали и охотились с этим калибром, теперь нельзя. Но там в органах- посчитали что нельзя.

[@user-bj4xg2wg9i]

завтра он будет не нужен!

[@user-tl2bc9sw4c]

Блин вот Эрик в маджахеда превратился

[@justskill2236]

Где результаты розыгрыша??!

[@HuntWorldTV]

в закреплённом комментарии!!!

[@user-pp6us2lq1r]

@@HuntWorldTV вообще такого рода конкурсы проводят с четкими правилами. Больше комментариев, больше лайков, рандомный выбор и так далее. А так отдали приз соседу и все))) Ведь были комменты гораздо интереснее и эмоциональнее. Посмотрите даже на ответы! Позор!

[@HuntWorldTV]

@@user-pp6us2lq1r конкурс с рандомным выбором мы только что провели в инстаграм. разыграли мультитул за 10000 рублей. Конкурсы разные и их много. Спасибо за отзыв.

[@user-ei8fm9sp2e]

Шуль Валентина Васильевна заказала видос. Пусть лучше поведает как компрессорный завод вместе с работягами продала... Эх Валя Валя...

[@user-cb1bd9oc1e]

Репект

[@user-ho1rv3uv4x]

Могли бы круглую пулю ,для отстрела птицы и пушного зверя ..Вот тогда бы точно универсальная штука была для тайги .

[@user-qg7bs6bk5c]

Опять этот делетант, книжек начитался и стал охотником за 2 месяца, смотреть на него противно, Ярик ты выскачка.

[@vasssab]

Кому нужен в 2022 году этот Ланкастер?

[@user-je6yc3ps4z]

Тем, у кого нет стажа на нарезь, но хочется стрелять дальше 50 метров. Мне ещё 4 года нужно, поэтому 12 для птицы, а с ланкастера по гонгу стреляю, и мне нравится))

[@user-yi1tz3vy1m]

Лет через десять мой расстрелянный СКС тоже станет Ланкастером ! А вообще ребят это извращение и порча оружия!просто плодят не до стрелков которые не могут потерпеть 5 лет! Тут походу бизнес ничего личного!

[@user-ej3rw2rh2z]

Вадим Мусин Некоторым и не нужен нарезняк Многие ли стреляют на дальние дистанции ? Думаю что обычно не более 200 метров а в загоне не более 40 - 50 а в лесу и того меньше Разница в кучности в минуту в таких условиях роли не играет

[@egorkaalekseev]

бесячее видео. спрашиваешь про ружье и сам же не даешь ему говорить а сам стоишь и перебиваешь его. да и сравнивать ланкастер с нарезом так себе. легче сказать до нареза купите ланкастер или позожить 5 лет и купить настоящий нарез.

[@user-rz4bj6gi2p]

Я считаю что с нарезным оружием не сравнится не какой Ланкастер!

[@zorkiysokol2023]

Свинцовый наконечник!? - делитанты!

[@user-gm2sv9pq3x]

Это ты в армии даже если и служил то точно не держал в руках оружия, не говоря о патронах, ты высмеян

[@zhamsoev7772]

Хлрошие громпалки по лицензии гладкоствола

[@user-xo8uj7su4i]

9,6*53 до 300 метров 366 до 550 метров ?????😂

[@user-yc7qm1tu9q]

366-150м

[@user-go8of6xh7rSergey]

Если у меня стаж есть, мне ланкастер нафиг не нужон.

[@HuntWorldTV]

Ланкастер не является заменой нарезному оружию. Это для тех, кто хочет получить оружие, приближенное к нарезному уже по первой лицензии!

[@user-no6hp3vt3i]

Никогда в руках даже ни держал. Но если по рассуждать логически, почему в других странах ланкастер не имеет спроса? Как не крути, но ланкастер уступает нарезному, но при этом цены космические, а это говорит о том, что маркетологи сыграли на чувствах нетерпеливых охотников.

[@shikonnov1191]

Чет я пропустил Правила охоты запрещают палить ближе 200 метров к населенным пунктам вообще (разбивки по калибрам нет), про 1,5 километра первый раз слышу.

[@user-gw7ug2yc9b]

Ходил лицензию получать ,сказали по внутренним указявкам людям Ланки не рекомендовать брать ,их потом будут у населения добровольно -принудительно по 15 тыс руб выкупать.

[@user-ew9uk8hi6u]

Вячеслав Трофименко я тоже такое слышал, но многие говорят что они ничего не сделают. а вы что думаете по этому поводу?

[@user-gw7ug2yc9b]

@@user-ew9uk8hi6u зделают ,стрелялки проданы,прибыль получена ,блогеры расхваливают точность и убойность ,а кому оно надо в свете долбанутых реформ норм оружие у населения?А тут за раз можно столько оружия изъять ,по тыщ 15 за штуку ,росгвардии работу свою показать получится ,а то не совсем ясно нафига они нужны .Потом изъятые - выкупленые стволы на завод довезут и перестволят в парадокс или гладкий и продадут ещё раз.Вы думаете такую денежную схему кто то упустит?)))

[@user-gw7ug2yc9b]

@@user-ew9uk8hi6u кстате ,ланк идёт по всему стволу ,а парадокс до 14 см нарезка ,поэтому ланк и подтянут за это.

[@user-ew9uk8hi6u]

Вячеслав Трофименко а ведь точно! с нашими мойшами надо ухо востро!

[@alexmitchenko]

Выкупать если и будут, то по цене, по которой оружие продавалось, либо на ответхранение, либо для купивших ходить пять лет в особом порядке и переводить в розовую. Отобрать задаром не выйдет, времена уже не те и закон обратной силы не имеет. Было куплено законно, было разрешено. Кто купил, тот успел. Тем более, там такие деньги вбуханы, вряд ли КК и Молот вот так легко с ними расстанутся.

[@maximersr2391]

Ценник на ланкастер как на класс завышен, на вкладышь, на патрон, на износ вкладыша, что конечно несущественно. НО! Какой, простите, как "твоюматьзнатоки" что сейчас в бубен начнут звенеть своими двумя... Но, я Вас прошу, вы людям хоть по уху не катайте, до 100-150, редко кто из Вас, подранкоделов, решится сделать нормальный выстрел, как Закон велит. А с ПСО и криворучко снайпер тебе фамилия, Боги тебе судьи. Люди без лицензии годами ходят по тайге, берут одну две козы для семьи. А по таким.. блогерам, я смотрю и законы лепят... Тоже блогеры.

[@tehnik28pro69]

Ярик ты что-ли? Привет из Тынды!

[@Bsvision]

По моему Ланкастер вещь безполезная, как вариант можно рассматривать если до срока нарезного ещё долеко . Привет Ярик