La Batalla de Ayacucho: El Camino a la Independencia

[@lanuevaenciclopedia6652]

¡Sigue el canal de LNE en portugués!: www.youtube.com/@ANovaEnciclop%C3%A9dia Autor del guion: José Alfredo Paniagua. Narrador y editor de texto: Reinaldo Carrillo. Editor de video: Stefano Casa. Diseñador de miniaturas: Jonhangel Utrera. Apóyanos en Patreon: www.patreon.com/lanuevaenciclopedia Síguenos en Instagram: instagram.com/lanuevaenciclopedia/ Suscríbete en el canal de Telegram de Reinaldo: t.me/LaNuevaEnciclopedia Para consultas sobre el canal: [e-mail] ¡Síguenos en nuestro nuevo canal!: kzbin.info/www/bejne/jIbQoaCMm5Zli7s

[@franciscolatorre]

Gracias por un excelente documental. Soy peruano, hace meses estuve en la misma pampa de la Quinua, dónde se realizó la batalla, mientras veia tu relato, lo viví como si estuviera en la accion. Momento de reflexión, muxhas vidas se perdieron para que nosotros sigamos aqui, en honor a ellos también defendamos la democracia, contra los malos gobiernos en la actualidad.

[@FFerrer99]

Como no llenarse de orgullo al escuchar semejantes hazañas de nuestros próceres, imposible no emocionarse

[@Mayer-qb8wd]

Si es imposible emocionarse, después de estudiar mucho más a profundidad sobre las independencias de Hispanoamérica lo entenderas

[@AlexDel-]

Buen video. Como dato adicional. La mayoría de los militares españoles que pelearon en América, especialmente en Perú tuvieron en España una participación destacada en la Primera Guerra Carlista, mayoritariamente en el bando isabelino, aunque algunos también en el bando Carlista. En España se les llamó despectivamente "Los Ayacuchos" aunque paradójicamente, los Ayacuchos formaron una verdadera cofradía que alcanzó su máxima cota de Poder durante la Regencia del general Baldomero Espartero (1840-1843)

[@muaral-rasheed2565]

Gracias por estos documentales a todo el equipo de L.N.E.

[@JgonzaloTBEJARANO21222021]

Viva el Perú 🇵🇪, viva la independencia, esta batalla logró sin duda consolidar así el fin del virreinato, para mí Antonio José de Sucre es un héroe para el Perú por haber conseguido la derrota de los españoles en Ayacucho. Pero lo malo fue las acciones que tomó Simón Bolívar en el Perú 🇵🇪: * 23:05, separar al Alto Perú del Perú y convertirlo en Bolivia, fue lo peor que pudo pasar, encima Bolívar lo aceptó y no se negó a ello. * Guayaquil pudo haber sido peruano, pero Bolívar lo anexionó a su Gran Colombia. * No liberó a los indígenas de su esclavitud y servicio. * Hay quienes dicen que planeaba anexionar todo Perú a la Gran Colombia. * El Perú no estaba listo para una República, a veces por ello siento que la idea de San Martín de una monarquía constitucional era buena idea antes de ser República, pero Bolívar se negó a ello.

[@KnightObservant]

???????

[@noya7329]

Mano viste el vídeo?

[@JoseDavidJaimezNadales]

Tenía que ser un antibolivariano

[@bvillafuerte179]

Independencia de todo lo bueno, recuerda que las provincias empeoraron su situación después de esta.

[@rajihvmorillo4329]

Cuáles serían las cosas malas de Bolívar?

[@CristianLoforte]

Soy de argentina..que grande sucre

[@felixsuarezdelarosa2192]

Cuando perdimos los venezolanos ese espíritu de lucha tan arrecho de esos gigantes? Que hombres más arrechos carajo!!!!

[@noya7329]

18 de octubre de 1945

[@felixsuarezdelarosa2192]

@noya7329 varias fechas sin embargo ya no hay quien reedite esas gestas, igual me parece exagerado comprar eso con Bolivar y Sucre pero cada quien tiene su opinión

[@YoJesusMorales]

Yo diría más los muertos de esas guerras, sumándole los de las guerras de caudillos.

[@RossmelRiera]

Buenas noches, es que, ni Bolivar ni Sucre eran Venezolanos.

[@tk1500]

No te creas que Bolivar era muy diferente a Maduro. En todo caso, este último es infinitamente menos tiránico. Todas estas regiones ya eran independientes, Bolivar comenzó una orgía de saqueo y matanzas para imponer su tiranía así que no les quedó otra a muchos que volver a la causa realista para echarlo.

[@adrianreyes8640]

Dios mio alto videazo, lo voy a poner para cenar. En este Bicentenario de la Batalla de Ayacucho me alegra sinceramente haber descubierto éste glorioso Canal

[@roelchamorroalvarez3622]

Gracias, buen video, celebrando los 200 años de la batalla de Ayacucho, donde se selló la independencia definitiva de Perú.

[@Mayer-qb8wd]

Es batalla jamás hay que celebrar, solo recordarla como una tragedia

[@jhonaliaga3862]

Independencia de Perú y Sudamérica, porque es sabido que el Ejército Real del Perú había reconquistado medio continente para volverlas a convertir en virreinatos y capitanías del Imperio español. Si Perú no se independizaba, nadie lo podría hacer.

[@Mayer-qb8wd]

@@jhonaliaga3862 porque las independencias no eran para nada apoyas por los propios pobladores y eran muy impopulares,no solo del Perú sino también se las actuales Venezuela, Ecuador y Colombia

[@Eiker3]

efectivamente el mejor canal de historia en español

[@rajihvmorillo4329]

@@Eiker3 junto a Venezuela inmortal y la palabra compartida

[@levydelacruz989]

Viva Sudamérica 🇵🇪🇵🇪👏👏👏

[@DAVIDMENDOZA-jw3ln]

Viva Sudamérica HISPANA!! Viva el Reino Hispano!! VIVA EL IMPERIO ESPAÑOL!!

[@andresfelipemorales1412]

​@@DAVIDMENDOZA-jw3lnNo abajo el imperio español que eso nos trajo muchos problemas en américa más bien vivan los libertadores que ellos fueron los que nos liberaron del imperio español

[@legendssaiyanblue]

@@DAVIDMENDOZA-jw3ln ya llorón solo acepta que perdieron

[@Mayer-qb8wd]

Larga vida al corona de castilla

[@legendssaiyanblue]

@@levydelacruz989 Igualmente hermano Peruano Viva Don José de San Martín, Sucre y Simon Bolívar

[@rajihvmorillo4329]

Buen video explicando la campaña del Perú que termina con la victoria decisiva de Ayacucho

[@rafaelmanzur2635]

Es importante aclarar que el General San Martín, no fue destituido. Existió una renuncia. Quién convocó al Congreso Constituyente fue San Martín.

[@carmenguia6727]

Asi es. El renuncio. No fue destituido. Hay que tener mas cuidado en verificar los datos historicos.😊

[@PedroEmilianoLopez]

este video es una porqueria

[@KnightObservant]

Exelente video y narración de esa epopeya. Hay que resaltar el esfuerzo económico de Colombia la grande, cuyo tesoro estaba casi exhausto después de años de guerra para su liberación.

[@Mayer-qb8wd]

Que liberación ???

[@mercedeseuniceaguilerarome1778]

Sucre, el orgullo de mi pueblo, el hijo de mi amada tierra Cumaná, no hay mayor orgullo que haber nacido en la misma tierra del Mariscal! Gloria por siempre a Antonio José de Sucre!!!

[@JALUone1]

Es increíble la influencia venezolana que tuvo hace 200 años y se ve hasta hoy en día para mal, ojalá que podamos extendernos positivamente a futuro

[@renzo_3197]

@@JALUone1 Es políticamente incorrecta mi opinión, pero creo que es importante darse cuenta cuál es la raíz de los problemas. Su situación (como la de otros países similares como Ecuador, Colombia, etc) se debe a que su pueblo es el resultado de la integración entre los descendientes de españoles y la gente de una condición inferior que fue sacada de otro continente en un estado in civilizado y con siglos de atraso para llevarlos como mano de obra a un territorio civilizado, y esta influecia de los segundos ha perjudicado mucho la sociedad de muchas maneras y es la causa de la decadencia.

[@JALUone1]

@@renzo_3197 nada que ver tu comentario, más que incorrecto es ignorante y erróneo, mira el siglo XX venezolano y como fue lugar de destino de cientos de miles por no decir millones de inmigrantes de América, Europa y Asia, no tuvimos sistemas raciales y se terminaron las guerras caudillescas además que poca intervención de potencias imperiales permitió estar en caminados al desarrollo y ser potencia económica. El venezolano y venezolana de cualquier color incluso si tiene padres extranjeros es venezolano y venezolana de igual forma.

[@renzo_3197]

@@JALUone1 Esas palabras suenan muy bonito, pero sólo son eso, palabras. La realidad es otra.

[@JALUone1]

@renzo_3197 dije que la influencia de Venezuela repercute para bien o para mal, estamos en una época que es para mal y ojalá no fuera esa la realidad

[@renzo_3197]

@@JALUone1 Entonces estamos de acuerdo. Aunque entiendo que discrepes con mi diagnóstico de cuál es la causa, ya que es una opinión muy polémica.

[@erickperez6887]

Muchas felicidades por su canal estaría interesante que pueda sacar el documental de cuando los musulmanes conquistaron el territorio de la actual España necesitamos saber cómo fue esta conquista

[@elizafebrero]

A pesar de los esfuerzos de Bolivar y Sucre, en Perú no reconocen a Bolivar como libertador.

[@carmenguia6727]

El proceso de independencia americana fue un largo proceso y no producto de una sola batalla y de una sola persona. Muchos chilenos, argentinos, peruanos, bolivianos lucharon tambien por la independencia y no fue solo Bolivar, fue un esfuerzo regional.

[@wurick5046]

En Perú si se considera a Bolivar como uno de los libertadores del Perú junto a San Martin, solo que el tipo nos cae mal y preferimos más a San Martin ya que él al menos no fue tan hdp como el otro y de Sucre ni hablar, el fue quien separó al Alto Perú (Bolivia) del resto de Perú y está en el olvido de la historia peruana.

[@philippelobato5882]

Y no lo harémos

[@martinaguirre1939]

Perú un pueblo ingrato...

[@segundoortegaluna8782]

Para los peruanos que saben analizar la historia la independencia del Perú fue lo peor que lo pudo pasar. Bolivar fue un delincuente que saqueo el oro y la plata de lima. Expropió las tierras de los indígenas dejándolos al olvido, Separo a Quito del Perú también quiso anexar territorios peruano del norte para la gran colombia a través de una guerra menos mal que Bolivar perdió. También separó al alto Perú del territorio peruano en conclusión Bolivar quería destruir a todo el Perú.

[@juancarlosbazangomez8987]

Armas a discreción, paso de vencedores. Saludos desde Perú

[@yaniramorales7475]

Gracias Reynaldo como siempre el mejor canal de historia..imaginen si existiera hasta ahora la Gran Colombia saludos desde Ecuador

[@bvillafuerte179]

La independencia de Nueva Granada hubiera sido Patricia y progresiva en lugar de repentina y violenta.

[@saulbarbosa2686]

Buen vídeo.

[@Gustavo-gf4ew]

VIVA LA LIBERTAD CARAJO! VIVA VENEZUELA!

[@Mayer-qb8wd]

Inglaterra: jaja esos tontos se la siguen creyendo 😈😈😈😈

[@javieracevedomoret9427]

que buen video 🎉

[@Cenicienta-yj2lv]

Ayacucho de Gaston Gaviola es un libro genial que trata sobre este tema.

[@elizafebrero]

Gracias por esta excelente narración de una batalla que se dio tal dia como hoy que selló la independencia de Sur América

[@Mayer-qb8wd]

Independencia de porquería

[@anthonymartinez4929]

Como te amo bolivar 🇻🇪 me siento orgulloso de ser Venezolano

[@Mayer-qb8wd]

Otro idealizador de un genocida

[@AlexDel-]

Oye un tema interesante a desarrollar sería la Guerra de LA Confederación Perú-Boliviana (1836-1839) Igualmente sería interesante hacer un video sobre la Guerra contra la invasión Napoleónica en España y sobre las Guerras Carlistas

[@danielmarcano2634]

Que gran video hermano nunca me decepcionas. Me siento tan lleno de esa sangre luchadora de esa epoca libertaria

[@PabloPaucar-k8w]

Que viva la independencia de sur america 🇵🇪

[@Mayer-qb8wd]

No

[@cristianeuclidescastrorang1353]

Ayer 09/12/2024 bicentenario de la batalla de Ayacucho, que célebre e historica fecha, sin embargo la mayoria de personas en Lima ignorando por completo por qué era dia feriado en el pais...... una pena. Viva la gloria de Bolivar, el Libertador de America, y de Sucre , Gran Mariscal de Ayacucho..! y de TODOS los soldados que dieron vida y lucha en la gran gesta emancipadora.

[@Mayer-qb8wd]

Pues hicieron bien en ignorarla , esa guerra jamás debería ser celebrada , solo ser recordada como lo que es en realidad, una tragedia

[@cristianeuclidescastrorang1353]

@@Mayer-qb8wd por que?

[@cristianeuclidescastrorang1353]

@@Mayer-qb8wd se ignora ayacucho , pero se celebra pomposamente 28 de julio? no tiene sentido.

[@Mayer-qb8wd]

@@cristianeuclidescastrorang1353 por que los ejercitos independentistas de Bolívar la mayoría eran ingleses y afros que después uso como carne de cañón , mientras que los ejercitos realistas estaba conformado por españoles, peruanos,criollos e indígenas como lo fue el gran Antonio Huachaca . Y ese fue el inicio de la decadencia del pais

[@Mayer-qb8wd]

@@cristianeuclidescastrorang1353 eso es cosa la republica, republica que fue fundada por Simon Bolivar y san Martín, además que Bolívar era racista

[@abrahamperez8496]

Bolivar era necesario, tuvo sus defectos, pero fue gran hombre que libero sudamérica del colonialismo salvaje español.

[@ibharelielsantacruzleon9682]

Tan salvaje como la edad de oro de las repúblicas "independizadas "

[@Mayer-qb8wd]

Otro adoctrinado con la leyenda negra española

[@mariagamarra9742]

Como el poder colonial se centraba en el virreynato de Perú , se tenía que garantizar la independencia de américa del sur con la participación de todos los nacientes por eso se fice que en Ayacucho se consolida la independencia de América

[@andresespinoza4414]

La libertad, viene del sur. Gracias a Argentina y chile. En este video trata de abarcar solo la historia de la gran colombia. Pero lo cierto es, si Argentina y Chile, no hubiesen vencido en batallas decisivas. Bolivar no hubiese avanzado. Recuerden que Perú fue el gran bastión de la corona Española. Hay que contar la historia completa. Y otra cosa fue la decisión de Bolívar de instalarse como tirano en Perú.

[@Edutroniko]

Se selló con las batallas de ayacucho.

[@andresespinoza4414]

Sin batalla de Junin, no existe batalla de Ayacucho.

[@lacer703]

Cuáles batallas decisivas ??

[@DunHendrix]

Debes preguntarte porque San martin no prosiguió y dejó el espacio para que Bolívar lo hiciera...

[@breidyhernandez18]

​@@andresespinoza4414 como no va existe la bantalla Ayacucho. Tú estás como loco yo creo que tú no sabes nada todavía

[@jorgebrito6561]

Sigan haciendo videos acerca de Venezuela. Siento curiosidad en ver cómo explican la colonización del territorio venezolano y de la resistencia de las tribus nativas.

[@rajihvmorillo4329]

En el canal de Venezuela inmortal hay una buena explicación con un profesor experto.

[@marcosevangelistaperezjime7203]

Viva la independencia. No entiendo como los venezolanos de hoy día no somos ni la sombra de esos venezolanos arrechos que en el pasado salieron de nuestras fronteras y lideraron grandes campañas.

[@Mayer-qb8wd]

Campañas libertadores para convertir a los países de Hispanoamerica en protectorados y casi colonias inglesas

[@jesussox106]

Si lo son y lo siguen siendo, para bien o para mal es indiferente todo es relativo. Soy venezolano. También los que gobierno ahora Venezuela son venezolanos arrechos y jodidos y fuertes el chavismo y la oposición igual, en el caso del chavismo logro influenciar en el siglo XXl todo el continente sudamericano y central así una corriente de izquierda y es la cabeza ideológica ahora para bien o para mal. Venezuela 🇻🇪 es grande como se le quiera ver según tu perspectiva... esto es producto de su linaje y metizaje indómito aborigen tribus indomables caribes, africanos y europeos españoles.

[@Mayer-qb8wd]

@@marcosevangelistaperezjime7203 te refieres a volver a imitar las acciones de un genocida y racista como Bolívar?

[@carlos92-i1n]

Señala el español Mariano Torrente que la debacle realista en la batalla ocurrió por el precipitado ataque del batallón de Rubén de Celis y de la caballería, por el imprudente movimiento de la reserva y por la tardía aproximación de la artillería. No obstante, cree que el factor más importante fue la "mala calidad de las tropas" formadas con reclutas movilizados contra su voluntad y sin ánimo de defender el pendón realista, a tal punto que en un momento del encuentro dejaron de pelear y empuñaron sus armas contra sus superiores. Relata que estos últimos procuraban dirigir sus tropas contra los enemigos: "Los esfuerzos de estos [oficiales realistas] sin embargo fueron generalmente insignificantes. El capitán Salas fue muerto por los mismos soldados que había tratado de reunir; el brigadier Somocursio y otros estuvieron expuestos a sufrir igual suerte. No deberá parecer extraña esta conducta de parte de aquellas tropas: formadas de los prisioneros de las anteriores batallas o de indios y cholos arrancados de sus hogares, trataban los primeros de volver a sus filas y los segundos de regresar al seno de sus familias".

[@tk1500]

Muy "TeleSur" para mi gusto este instrumento de propaganda que simula ser documental.

[@wilfredonunez5177]

Mucha mentalidad de vasallo en este comentario que simula tener objetividad.

[@joel-d2r4e]

mentalidad de vasallo?😂😂😂😂 Con eso se justifica la creación de repúblicas bananeras y la fragmentacion del Perú? Bolívar quería llevarse todo el norte del Perú para su proyecto fallido de la gran Colombia, pa q lo sepas nomás.​@@wilfredonunez5177

[@anibalchamorrogonzalez7534]

​@@wilfredonunez5177 Por favor, NO DIGA SANDECES!!

[@Edutroniko]

@@joel-d2r4e fuente: mi capitan españistan.

[@joel-d2r4e]

@@EdutronikoSisi capitán España capitán Madrid Cual es tu fuente? Tu colegio público de Petare?

[@PipeBelnavis]

Los americanos que se lamentan por la victoria patriota, les recomiendo que renuncien a su nacionalidad si es que tienen coherencia.

[@jeanfrancoulloa3302]

No sé puede se prohíbe los partidas según derecho internacional

[@PipeBelnavis]

@jeanfrancoulloa3302 de hecho, se puede renunciar a la nacionalidad.

[@OdarVillalobos-nv2jc]

El día que se balkanizo hispanoamerica,por el cipayo criminal genocida mason Bolívar,sirviente de piratas ingleses

[@AlexDel-]

@@PipeBelnavisSí. Pero son demasiado cómodos y cobardes para hacerlo

[@jeanfrancoulloa3302]

​@@PipeBelnavis el autocorrector me dió una mala jugada, quise decir está prohibido los apátridas según derecho internacional

[@hugochirino2294]

Por favor un vídeo sobre la guerra federal.

[@ajsd1993]

Simon Bolívar el libertador 🇻🇪

[@marcosevangelistaperezjime7203]

Viva el libertador. 🇻🇪

[@Mayer-qb8wd]

Más bien traidor, racista , genocida y fanático de los ingleses

[@andresfelipemorales1412]

​@@Mayer-qb8wdno el derrotó al imperio español en américa y sólo por eso le dicen traidor? Y además el les pagaba a los ingleses por ayudarlo en las guerras contra los españoles

[@Mayer-qb8wd]

@andresfelipemorales1412 y dime con que pago a los ingleses?? Y dime qué hizo Bolívar con los territorios y propiedades de los Indígenas después de la independencia ??

[@Mayer-qb8wd]

@andresfelipemorales1412 pues dime , con que pago a los ingleses ?? Y que hizo Bolívar con los indígenas después de la independencia???

[@Rafael-qf7ut]

Invito a quienes hayan visto el vídeo completo y a los que ya conocían la gesta de Ayacucho, a hacer 2 dos simples preguntas a los peruanos. ¿Quienes libertaron al Perú? ¿Sabes quién fue el Mariscal Sucre? Tengo cinco años viviendo en Perú, recomiendo sentarse antes de escuchar las respuestas...

[@oscarserrano6979]

Es perder el tiempo, la historia está escrita y mientras ellos se quejan el legado libertador no cambiará

[@noya7329]

Me pregunto lo mismo bro. Puro gaslighting. Allí en el congreso está la estatua de Bolívar, en la plaza del mismo nombre

[@anthonyw.villenapena2119]

En el papel San Martín, en la práctica Simón Bolívar. Sucre fue el que separó el alto Perú ( hoy bolivia) del Perú. En fin el problema con Bolívar es el legado que dejó en el Perú, hablaba de unir a todos los pueblos bajo una misma bandera pero en la práctica hizo todo lo contrario. Le quitó al Perú el puerto de Guayaquil y gracias a Sucre separó a Bolivia del Perú y no conforme con eso quiso desmembralo aún más y ni hablar de las cartas que dejó despreciando a los peruanos.

[@bvillafuerte179]

@@oscarserrano6979Libertador de todo lo bueno.

[@carloschuquillanquitafur6439]

Todos los hombres y mujeres que participaron en las distintas etapas de la independencia del Perú. El Gral. José Antonio De Sucre comandó el triunfo de la batalla de Ayacucho.

[@RepublicLatino]

Buenísimo

[@MrGuerravh]

Ahora mismo se necesian patriotas de ese nivel..La esperanza queda...

[@felipeeliudpintolopez]

Dudo mucho que los peruanos hayan “suplicado” a Bolívar que venga

[@andriuaguilar9290]

a veces me gustaría ir al pasado y ver con mis propios ojos a Bolívar, ver cual era su visión en américa y lograr apreciar ese feroz compromiso que tenia con nuestra libertad. Eterna gloria al Gran Mariscal de Ayacucho José de Sucre y al Libertador Simón Bolívar

[@DAVIDMENDOZA-jw3ln]

BOLÍVAR QUISO SER UN DICTADOR DELINCUENTE Y ASESINO. Donde no se entiende?

[@Mayer-qb8wd]

Lo más lógico es que te hubiera convertido en un exclavo

[@alfonsocastillo9223]

Viva el General Libertador: Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Ponte y Blanco.Viva el Gran Mariscal de Ayacucho Antonio José Francisco de Sucre y Alcalá. Magnificos Hombres Venezolanos en su epoca.. 💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

[@levydelacruz989]

Hermoso 🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪🇵🇪👏👏👏👏

[@Mayer-qb8wd]

Horrible

[@legendssaiyanblue]

Como Peruano voy a alzar las voz por todos los montoneros y morochucos que pelearon en esa batalla y decir gracias Simon Bolívar y San Martin por la independencia duela a quien le duela

[@marcosrodriguez1279]

Habla por ti nomás

[@Mayer-qb8wd]

TRAIDOR, FUERA DE AQUI

[@jorgeantoniopachecofernand6987]

Viva Ayacucho... Viva el Perú CARAJO

[@andresfelipemorales1412]

Pero ustedes los peruanos tienen que reconocer que bolivar fue su libertador el no les robó no les hizo daño nada de eso esas son mentiras de ustedes y bolivar terminó de liberar el Perú en la batalla de Junín y además san Martin le pidió ayuda a bolivar para liberar al resto del Perú 🇵🇪🇵🇪🇵🇪

[@jorgeantoniopachecofernand6987]

@andresfelipemorales1412 si pero.... Nada es gratis en la vida todo es interes....

[@andresfelipemorales1412]

@@jorgeantoniopachecofernand6987 bueno pero bolivar no nos vendió sobre todo a los ingleses el sólo les pagaba por ayudarlo en las guerras contra los españoles y las guerras de independencia también y san Martin también hacia lo mismo y además después que bolivar libero éstos países 🇻🇪🇨🇴🇧🇴🇵🇪🇪🇨el les dió parte de su fortuna y fue por eso que el se quedó pobre

[@legendssaiyanblue]

​@andresfelipemorales1412Gran Argumento hermano Sudamérica

[@andresfelipemorales1412]

​@@legendssaiyanbluesi Además bolivar necesitaba ayuda de Inglaterra para ayudarlo a liberar a su país y al resto de sudamerica

[@edgarbarrunto287]

La batalla de Ayacucho fue parte de una guerra entre Inglaterra y España. Ganó Inglaterra provocando un desastre en Sudamérica que dura hasta hoy.

[@andresfelipemorales1412]

No ganaron los ejércitos libertadores e Inglaterra no se aprovecho de nada y los españoles fueron los que comenzaron con el desastre de américa

[@davidgonzalezmartin9529]

La atrocidad de la guerra civil, pero en fin, los nuevos estado tenian que creear un relato para el nuevo nacionalismo que ensalzaban. Me ha parecido anecdotico el hecho de decir que derrotaron al imperio español, cuando el imperio eran ellos mismos, habría sido más correcto decir la autodestrucción del imperio. Y si asemejamos al estado Español actual como el que salio derrotado.... Los hombres de esa península tenian suficiente resistir a la barbarie de la invasión Francesa, en otras palabras, que la península iberica no llegó a participar en dicho conflicto.

[@semequemanlaspapas600]

Me imagino que para ti la independencia de estados unidos también es una guerra civil verdad? Porque habia gente que no queria la independencia no, el imperio era de españa no de los americanos, solo mira las reformas borbónicas o cuantos virreyes era americanos (el 90% era nacido en la península) Y si se envio tropas de la península a Venezuela

[@Elxd667]

Si llego, pero lo que no mencionan que fueron algunos ibéricos, los que se negaron a apoyar a sus fuerzas en america

[@ANDRESELOYZAMBRANO]

Hace 200 años terminaron en Ayacucho los 300 años de ocupación española en América.

[@Mayer-qb8wd]

Que ocupación ????

[@humbertoherrera1628]

Desde: panama les escribe un sencillo ciudadano Humberto Herrera considero al mariscal Antonio José de Sucre el héroe olvidado fue en vida un oficial que pocos han logrado alcanzar el alto grado de profesionalismo lo que desperto odio rencor envidia rensentimiento por generales que su principal propósito era colocarse políticamente y Sucre representa un obstaculo para los que pretenden tener el poder presidencial tras la salida de Simon Bolívar siendo el mariscal una piedra para las anvisiones de los comandante por tal motivo tenían que deshacerse del mariscal sucre

[@SirRojas28]

Dios bendiga los espíritus de Simón Bolívar y Antonio José de Sucre 🇨🇴

[@jesussox106]

Si lo son y lo siguen siendo, para bien o para mal es indiferente todo es relativo. Soy venezolano. También los que gobierno ahora Venezuela son venezolanos arrechos y jodidos y fuertes el chavismo y la oposición igual, en el caso del chavismo logro influenciar en el siglo XXl todo el continente sudamericano y central así como una corriente de izquierda que es la cabeza ideológica ahora para bien o para mal. Venezuela 🇻🇪 es grande como se le quiera ver según tu perspectiva... esto es producto de su linaje y metizaje indómito aborigen tribus indomables caribes y muchas otras más que iban desde a Venezuela y Colombia, africanos y europeos españoles. Venezuela y Colombia sin dos naciones metisas fuertes unidas en sangre que les beneficia muchísimo para el futuro cultural sudamericano.

[@NatividadLinaresruiz]

Siempre las guerras son los negocios más ambiciosos, alguién podrá explicarme quién negoció con los cuatro suyos

[@jorgedanielsaucedo5947]

El desastre de los libertraidores separatistas. Éramos un sólo país y éstos lo destruyeron en pedazos. Ellos son los grandes responsables de nuestra actualidad. Patriotas eran los realistas y perdieron.

[@eduardovizcaya]

Interesante que tanto Peru como Bolivia hayan sido consideradas como republicas no integrantes de la Gran Colombia sin problema alguno y luego se haya armado tal escándalo cuando Venezuela y la Nueva Granada decidieron hacer lo propio, en vista de los enfrentamientos intestinos derivados de las intrigas, intentos de asesinato, enfermedad y declive en el liderazgo del Libertador. Apreciaria un analisis objetivo y no mezquino ni fanatico sobre el particular

[@AlexDel-]

@@eduardovizcaya Perú y Bolivia jamás formaron parte de la actual Gran Colombia, ese es un error común de mucha gente. Lo que hoy llamamos Gran Colombia abarcaba lo que hoy son Colombia, Ecuador, Panamá y Venezuela.

[@eduardovizcaya]

@AlexDel- A eso me refiero

[@AlexDel-]

@eduardovizcaya Tienes razón. Te leí mal. Pensé que habías dicho "no hayan sido consideradas* cuando realmente dijiste lo contrario. Disculpa

[@AlexDel-]

@@eduardovizcaya De acuerdo contigo. Nunca ha habido un análisis realmente objetivo, y lo que es más importante. Alejado de clichés. La historia de esa etapa siempre se nos ha transmitido como una novela de Delia Fiallo,

[@eduardovizcaya]

@@AlexDel- No hay problema

[@josevera7991]

Excelente información, y para que sepas, en el monumento de la batalla de Ayacucho, en el valle de la quinua no esta la bandera de Venezuela cosa que cae mal

[@pablocesargamezvillegas5293]

Excelente trabajo Fernando. Que orgullo.

[@JoseAntonioGarrido-mj1bc]

Sólo empezar a ver: "... hombres de distintas nacionalidades..."? Las nacionalidades distintas se producirían después en las indipendencias de España!

[@martinaguirre1939]

San Martín murió cómodamente en la mer sur Bolognia al norte de Francia hay un museo allí promovido por comercios peruanos y los encargados no mencionan a Sucre, Bolívar ni Ayacucho...

[@mauricio8496]

Un tirano que se volvió dictador, y que separó el alto Perú y Guayaquil, que luego después nos quiso robar más tierras para su gran Colombia en 1828 , de ahí la guerra peruana -gra Colombia

[@hectorpuclla3]

Esta es la versión edulcorada de la política de Bolivar. Acá el expositor dice que San Martin lo destituyeron y eso no es cierto El Libertador San Martin renunció ante el Congreso y renunció. Acá no dicen que el Ejército Real del Perú, estuvo conformado por casi todos los habitantes del Sur del Perú y del Alto Perú ( hoy Bolivia) Dice que Bolivar promulgó leyes que favorecieron al indigena peruano, eso es falso ,Bolivar despojo y expropio las tierras de los nobles incaicos del Cuzco, restableció el tributo indigena ,que ya había sido abolida por San Martin. Y no sólo eso sino al poblador afroperuano también lo volvió a su estado de esclavitud. Bolivar para nosotros los peruanos fue nefasto. Su visión política de Bolivar fue minimizar al Perú y tratar de desmembrarlo. Lo hizo con el Alto Perú, con Guayaquil, y con la pretendida apropiación de las Provincias Jaén y Maynas ,que no pudieron hacerlo, porque el Perú no lo permitió y la gran Colombia de Bolivar ,declaró la guerra al Perú. La historia que manifiesta el locutor es muy romántica pero poco objetiva. Fue una guerra no de Independencia sino de Secesión. A pesar de todo debemos mirar hacia adelante por una Hispanoamerica unida ,sin fronteras y estudiando la verdadera historia con sus errores y aciertos. Y no con versiones romantizadas muy hermosas para la tribuna ,pero muy alejada de la realidad.

[@rajihvmorillo4329]

Un Dato el alto Perú dejó de gobernarse desde Lima en 1776 para serlo desde entonces por Buenos Aires.

[@juanataya5187]

Excelente Reseña Histórica de la Batalla de Ayacucho que sello la Independencia del Perú, me Enorgullece saber que el Ejército Patriota estaba Compuesto de Argentinos,Chilenos, Peruanos Ecuatorianos,Colombianos y de Venezolanos, Admirable lo que hicieron nuestros Libertadores para alcanzar la Independencia de Suramérica. Honor y Gloria para nuestros Próceres !!!❤🙏🏼

[@ythancaballero6502]

Y el video de Lenin parte 2

[@PedroEmilianoLopez]

Que lastima que el canal por fanatismo tergiverse la Historia de esta manera.....una verdadera pena porque me agradaba ......desprecias al General Don Jose de San Martin completamente .....yo como Peruano opino que la historia no es como la cuentas.....es muy diferente ....el fanatismo no te deja ver como fue la realidad

[@Elxd667]

Tiene un video en el cual explica mejor la reunión entre Bolívar y San Martin ... por si te interesa...

[@luisgarcia3415]

Hola, quisiera dar mi humilde observación qué en vez de decir ABRO COMILLAS, puedes decir CITO ya que en narración estas "citando" palabras dichas por alguien, el abro comillas normalmente se usa cuando eres tu de tus propias palabras te quieres referir algo fuera de la narración.

[@alexcad5112]

De verdad que pena con Simón Bolivar, si supiera en qué se han convertido todos los países que liberto, sobretodo el suyo.🇻🇪🇵🇪🇨🇴🇧🇴🇪🇨🇦🇷👍

[@Mayer-qb8wd]

Y que trajo consigo esa liberación ?????

[@elangel.elangel]

??? Algo falta en esta relato. QUIEN DIRIGÍA A LOS SOLDADOS CHILENOS??. QUIEN DIRÍGÍA A LOS SOLDADOS ARGENTINOS? QUE ROL CUMPLIERON ESOS EJÉRCITOS? O ninguno de ellos peleó

[@carmenguia6727]

Fue un ejercito unificado, no se dividieron por nacionalidades. En ese entonces no existian aun los paises como los conocemos ahora, pero si la certeza de que habia que unirse para vencer a los españoles.

[@marcosrodriguez1279]

El video solo limpia y quiere hacer ver bien a Bolivar, el problema es que personas que nunca han leído o averiguado más creerán que lo que dice el video es cierto. No dicen que Bolivar ya se estaba largando cuando vio perdido en la Batalla de Junín y que fue los Húsares del Perú que desobedeciendo la orden de abandonar y lograron vencer. Por eso a Bolivar se le conoce también como El Napoleon de las retiradas, ya que no era la primera vez que lo hacía. Que se expresaba mal de los Quiteños y Peruanos. Que regresó el tributo indígena y la esclavitud, etc.

[@Venezuelalibre9]

En Perú no se le da el reconocimiento tan merecido a Simón Bolívar

[@Edutroniko]

si se le dá.

[@ibharelielsantacruzleon9682]

Porqe darle reconocimiento al tipo que después declaró la guerra al Perú , casi logro valcanizarlo

[@DAVIDMENDOZA-jw3ln]

Que bueno.

[@andresfelipemorales1412]

Bolivar era el libertador del Perú lo libero

[@ibharelielsantacruzleon9682]

@andresfelipemorales1412 por cuantos pesos lo libero y con cuanto deuda la dejo y cuantas minas vendió y cuándo desmanteló la elite indígena que pudo servir de contraparte a la elite de la capital

[@alfredomathews3353]

jajajaja cuando romanticismo, los Peruanos siempre han sido de caracter IMPERIAL y eso es historico, primero los reinos chimu, moche, paracas etc y luego los Imperios Tiahuanaco, Wari , Incaico.... y luego el español... asi que soñar o decir que los peruanos querian la independencia esa una mentira bien grande... el 98% del ejercito realista era compuesto por peruanos solo el 2% o menos era español.. y dentro del ejercito libertador no sumaban ni 2000 hombres... mientras que los realistas pasaban los 40,000 hombres todos peruanos... asi qiue decir la independencia del PERU... otros decidieron nuestra independencia y no estamos agradecidos por eso...xD

[@ricfireman1]

Eso es su problema, NO EL NUESTRO. Hagan con su pedazo de tierra lo que les dé la gana

[@Elxd667]

Bueno, aquí hay muchos errores, el primero, imperio se refiere a una nación que conquistó y subyuga a otras, algo que sólo los Wari, Incas y España hicieron el Perú, pero jamás los hicieron las culturas Tiahuanaco, Chimu, Moche, etc; además, siguiendo tu lógica, todo el continente Europeo, jamás quiso los valores democráticos, debido a que en el, estuvieron los imperios internacionales, o de que China no está de acuerdo con su sistema actual, debido a que prácticamente, estuvo gobernada por dinastías,..., y respecto a lo segundo, de que si Perú quería la independencia, eso será de que clase te refieres, generalmente, los aristocratas, quería seguir siendo parte de España, mientras que las clases más bajas, veían con buenos ojos una independencia, claro que hubo también especiales en ambas partes, .., o si no, que fueron los montoneros, o las rebeliones indígenas y criollas que hubo en todo el virreinato antes de que llegara San Martín....

[@alfredomathews3353]

@@Elxd667 .... A ver los peruanos no gozamos de la ilustración como los franceses con la revolución francesa o los norteamericanos fundando sus logias antes de la independencia... No es que el pueblo y la aristocracia ... O pobres y ricos...cuando se crea un sistema por defecto creas una simbionte .,la dependencia de uno del otro ..alguien te dice libertad ..comienzan las preguntas quien nos va a gobernar, cuales van hacer nuestras leyes, seguiremos teniendo el mismo territorio...la independencia no respondió ninguna de esas preguntas por eso tuvimos 30 años de guerra civil después de la independencia..,nuestro concepto de la democracia aún ahora no existe ...según el instituto de estadística el 60% de los peruanos prefieren un gobiernos fuerte con mano dura y que resuelva las cosas y si la democracia tiene que ser sacrificada que sea así... Por eso aplauden cierres del congreso , saluda la salida de la corte interamericana de derechos humanos o de la OEA... Como ves tú crees que queremos una democracia, pero no puedes querer algo que no entiendes y mucho menos que no intentas ni comprender...vive la realidad y deja de soñar en algo que nunca fue y lo será

[@alfredomathews3353]

Y los Chimú si hicieron guerra conquistaron igual , los moche también..por eso se dice reinos se expandieron pero nunca llegaron hacer imperio....lee los libros de Mejía Baca sobre los reinos peruanos y casi la mayoría hizo la guerra y por si acaso fue San Martín quien dijo que los peruanos no querían la independencia , por eso el pensó que lo mejor para el Perú sería un gobierno monárquico... Quien se opuso a eso fue Bolívar por eso creo la gran Colombia y después Perú entro en guerra con Bolívar y fue Bolívar quien separó al alto Perú del bajo Perú , el mayor enemigo del Perú no fueron los españoles fue Bolívar y sobre grupos de indios que querían la independencia esa es tu respuesta son solo grupos no la mayoría , cuando Túpac Amaru se rebela quien lo captura es otro indio Pumacahua y esto se deduce porque los incas del cusco no aceptaban la rebelión en contra de España y los representantes de la sierra peruana ante los españoles eran los incas...xD de

[@jeanfrancoulloa3302]

​@@alfredomathews3353solo una corrección no es Tupac amaru el toma el nombre dinadtico de José 1° por la gracia de dios, así firmó una de sus cartas

[@MariaLuisaQuintana-lf7zf]

Somos hispanos?..americanos? ...d quien?...nos independizamos? .

[@Mayer-qb8wd]

Fue una independencia forzada e impuesta

[@navarroyespanol1558]

Y que pasa con los miles de soldados Ingleses que acompañaron a Bolivar? Con los Nativos fusilados?…los que resistieron en los montes del terror de Bolivar?

[@Goku-eb1zr]

Los chilenos dicen que le dieron la INDEPENDENCIA al PERÚ 😂

[@cusimusic]

el peru fue invadido por 4 países. los peruanos de ese entonces lucharon en las filas de los ejércitos españoles. fue necesario el ataque de 4 ejércitos, apoyados por inglaterra por intermedio de la oligarquía chilena, para doblegar al peru.

[@carmenguia6727]

No fue invasion. Bolivar tenia sus propios intereses y los hechos posteriores lo demostraron. Los peruanos de entonces lucharon en ambos bandos, recordar que era el centro del dominio español y el entorno social era complejo. Familias divididas entre ambos bandos. Por eso es que antes de la batalla ambos bandos permiten que familiares combatiendo en bandos opuestos se despidan.

[@wurick5046]

​@@carmenguia6727 En efecto, en el Perú fue toda una guerra civil el proceso de Independencia, además está el hecho de que los criollos peruanos terminaron desconfiando mucho de la población indígena por ser mayormente realista y que este estigma se hizo más fuerte con la posterior derrota contra Chile.

[@AlexDel-]

BLA BLA BLA BLA Los mismos lugares comunes de siempre. La influencia de Bolívar en el Perú cesó en 1827. Pasaron muchos lustros luego en los que pudieron hacer lo que quisieran ¿Porqué no intentaron volver voluntariamente a la corona española? Lo intentó Ecuador bajo el gobierno de Flores. Los dominicanos volvieron voluntariamente a España entre 1861 y 1865, sin que ninguna de las Repúblicas Hispanoamericanas, tan siquiera, intentaran impedirlo (no hubieran podido hacerlo por ser una decisión soberana). ¿Que les impidió entonces volver a España si eso era lo que querían? Hasta mediados del siglo XIX Uds. estuvieron dominados por caudillos militares surgidos de las guerras independentistas y que habían comenzado su carrera con los españoles (independientemente de que después cambiaran de bando) ¿Como es que ninguno se planteó el regreso a España a ejemplo de Juan José Flores o el dominicano Pedro Santana? ¿Como es que, por el contrario, les cayeron a cañonazos a la flota española desde El Callao en 1866? Debieron rendirse e invitarlos a regresar. Si coexistimos 70 años con los españoles en Cuba y Puerto Rico, perfectamente hubiéramos tenido que hacerlo con España de vuelta en el Perú. Hubiera sido bién incómodo para los ecuatorianos y colombianos, pero hubiera tocado hacerlo. Todavía hoy podrían volver con España (bueno con la España de Pedro Sanchez y la Ayuso pero peor es nada) y nadie por acá podría impedirselos. Unas cuantas preguntas que deberías hacerte en vez de lamentarte

[@AlexDel-]

Por cierto. Ya que eres tan anti-inglés ¿Qué haces llamándote "CuasiMUSIC y no CuasiMÚSICA... en ESPAÑOL? Típica hipocresía de los. Hispanecios. Como cuando hablan de la influencia inglesa sobre los independentistas americanos pero no dicen nada de la DIRECCIÓN inglesa en España contra Napoleón

[@marcosevangelistaperezjime7203]

Ni tan necesario, solo fue necesaria la llegada de Bolívar y Sucre para definir el destino, apoyando a los Patriotas peruanos independentistas. 🇻🇪🫂🇵🇪

[@bvillafuerte179]

Una de las primeras derrotas de los patriotas.

[@reinaldoacosta8193]

Siempre diré que Bolivar cometió el error de liberar a Perú cuando ya debió hacerse cargo de la Gran Colombia y negociar con España su reconocimiento con el reconocimiento de su presencia en virreinato de Lima.

[@AlexDel-]

@@reinaldoacosta8193 Bueno, tarde o temprano España hubiera perdido ese territorio y es muy probable que a manos de alguna potencia europea (Gran Bretaña, Bélgica, Francia o la naciente Alemania, no creo tanto que los. Estados Unidos) De hecho una consideración por la que no se pasean a la hora de lamentar la independencia de América es la posibilidad de que con una España igualmente debilitada, y enfrentada internamente y con el resto de las potencias europeas en pleno ímpetu neo colonial, el Imperio español, avanzado el siglo. XIX hubiera sido ocupado por las demás potencias europeas y repartido tal y como pasó con África o el Sudeste Asiático

[@anthonyw.villenapena2119]

Ni San Martín ni Bolívar podrían darse el lujo de ignorar el Perú, el último bastión de los españoles en América, pues se corría el riesgo de que los realistas se organicen y envíen otra expedición para doblegar a los rebeldes

[@AlexDel-]

@@anthonyw.villenapena2119 Y la mejor demostración fue la incursión que llevaron a cabo los españoles desde Cuba contra México en 1829. Si lo intentaron desde una isla ¿que no habrían intentado desde el corazón de Sudamérica?

[@manueltorres5299]

Independencia no... Emancipacion... nunca fuimos colonias... fuimos virreinato, capitanía generales, presidencias, cantones, municipios...! Fuimos la España Americana...

[@ronaldrodriguez9256]

Si esa hermandad fuera cierta de parte de España Hubiera aceptado darnos cierta autonomía aún manteniendo lazos con España Ya sea enviado a un principe o gobernante Pero nooo España no sabía nada de sus colonias ni como se sentía ni como solucionar los problemas

[@amaresvivir412]

Por que brasil colonial logro su independencia sin dividirse en paises? Todos eramos un solo territorio hasta que surgio los libertadores, y despedazaron todo el Virreinato yo lo llamaria Los separatistas 😂. Si no seriamos algo parecido como Rusia, estados federales que empiezan en panama hasta la patagonia.

[@semequemanlaspapas600]

Se te olvida el nivel de población gran parte de rusia esta vacia y sin mencionar las distancias

[@Mayer-qb8wd]

​​@@semequemanlaspapas600 Eso tampoco estuvo a estados unidos

[@josequinonesrobles1415]

¿Cuales son sus fuentes? No todo es celebracion en Peru, el grueso del ejercito "realista" estaba formado por peruanos, y la guerra de la independencia fue un desastre economico. El nacimiento de Bolivia (llamado antes El Alto Peru o Audiencia de Charcas) fue una herida que hasta hoy no se olvida. El grueso de ese "ejercito realista" se integro al Nuevo Ejercito del Peru y poco tiempo despues (pese a la ruina economica) volvieron a luchar. Hay pro y contras en la Independencia.

[@Mayer-qb8wd]

Que pros????

[@ibharelielsantacruzleon9682]

En junin se gana por los husares no por llaneros

[@marceloospino6267]

Hispanoamerica? Sur América

[@Mayer-qb8wd]

Hispanoamerica para las regiones de América que hablan español

[@DunHendrix]

Laa batallas para libertad peru la libraron el ejercito libertador contra los mismos peruanos y algunos realistas, el peru no queria la libertad, estaban conforme con el trato español.

[@PedroEmilianoLopez]

Y quien mando a matar a Sucre?? eso se te olvido

[@luzmurillo5404]

Aqui se nota ese orgullo y patriotismo venezolano, pero se les olvida mencionar los intereses reales de Bolivar (masón de alto grado al igual que San Martin), solo fueron los peones del imperio británico que quería acabar con el imperio español que jamás hubiera sido vencido tan fácil si no es porque los británicos aprovecharon la invasion de Napoleón a España y por lo tanto la falta de tropas y recursos de españa que se tenia que defender de dos lados al mismo tiempo. Inglaterra aprovechó la ambición de Bolivar y negociaron la supuesta independencia que al final resultó solamente ser de pasar de ser un virreinato de un gran imperio a una colonia de piratas, cambio de dueño.

[@Elxd667]

Algunos españoles también eran masones, y también fue Inglaterra la que ayudó a España a contra Napoleón.., además, algunos peninsulares liberales, veían con buenos ojos la independencia de una america liberal, y ellos mismos pusieron trabas, para evitar el despliegue de un ejército español en América, y eso que ya para 1815, Napoleon había sido derrotado, y España ya no estaba en guerra, contra Francia...

[@AlexDel-]

@@luzmurillo5404 BLA BLA BLA Puros LUGARES COMUNES qué no se toman el trabajo de cotejar. Partiendo de tu criterio los propios españoles también fueron peones del imperio británico en su lucha contra la invasión Napoleónica. De hecho fueron los británicos quienes dirigieron esa guerra. Y nada menos que Wellington (futuro vencedor en Waterloo) quien ganó las dos batallas qué pusieron en fuga a los Napoleónicos de España... Bueno, si es que de verdad sabes de lo que estoy hablando y no estás repitiendo clichés aprendidos de memoria. "el imperio español que jamás hubiera sido vencido tan fácil " ¿En serio? Dejando aparte que el Imperio español No fue vencido fácil (costó 15 años de guerra), según tú la Armada Invencible ganó, los británicos nunca se apoderaron de Gibraltar (mientras los españoles libraban una guerra civil por dos casas reales extranjeras). Los británicos nunca le quitaron Florida a los españoles en la Guerra de Siete Años (la cual solo pudieron recuperar apoyando a los independentistas gringos, para volverla a perder ante Jackson). Los ingleses nunca se apoderaron de Trinidad y Tobago. Los británicos nunca aniquilaron a la armada española y la francesa juntas en Trafalgar (gracias a la incompetencia de los gobernantes de entonces) Todo esto antes de estallar las guerras independentistas americanas. Un imperio "invencible" pero a cada rato era saqueado por piratas y corsarios británicos y franceses. La mitad de los buques españoles que salían de América eran interceptados y saqueados por los corsarios. Ciertamente era un Gran imperio (sin sarcasmo), pero que, en su último siglo de existencia había entrado en una fase de decadencia cada vez más pronunciada, por la incompetencia y corrupción de quienes lo dirigían y por aferrarse a formas cada vez más obsoletas de entender los tiempos que corrían, desoyendo las advertencias de personajes como el Conde de Aranda. Esto no lo.digo para convencerte a ti. Sino para ilustrar a otros que lean tus LUGARES COMUNES

[@enriquenucete8298]

Se te olvidó Fernando VII, el peor rey de la historia de España, incapaz y perverso; y de sus sucesores mejor ni hablar, silencio piadoso

[@AlexDel-]

@@enriquenucete8298 Estos payasos que se la pasan hablando de "lacayos de los ingleses" "agentes de los ingleses", pero se la pasan oyendo rock anglosajón (incluidas muchas bandas británicas) y usando una tecnología de impronta anglosajona. Ni coherentes son. Solo repiten como loritos los mismos lugares comunes. Puro hablar por hablar

[@wilfredonunez5177]

@@luzmurillo5404 dale sigue viendo a Rafael Aita

[@patriota3267]

Si españa no hubiera perdido Perú hubiera sido mas grande y rico no hay nada k agradecer porque desde ahi nos desmenbraron y. Serpararon a ecuador y bolivia. Es el pror dia de ayacucho ..españa llevo a ser el centro lima la ciudad de los reyes y los otras povincias como venexuela colombia argentina era provincias mas pobres asi habla bien tu historia y di ese dia en esa batalla fue la prrdida de Perú no su libertad

[@migkocando]

Peruanos vs Colombia, Chile y El Río de la Plata Derrota Peruana que no quería Independizarse A eso no se le puede llamar Liberación.

[@jeanfrancoulloa3302]

Exacto

[@noya7329]

Mira lo que pasaba en España en ese momento

[@carmenguia6727]

Si hubieran estado enfrentados, no hubieran triunfado. Precisamente, sabiendo que se necesitaba tener un ejercito unificado para vencer a los españoles es que llegaron al Peru desde Chile, las provincias unidas del Rio de la Plata (no existia Argentina como tal), el Alto Peru (hoy Bolivia), gran colombianos y hasta ingleses, prusianos e irlandeses que habian combstido contra Napoleon en Europa. Lucharon todos juntos.

[@generalvenezuela3082]

El Ejército Realista Peruano no estaba solo, tenía 700 peninsulares y 400 realistas chilenos de la Isla de Chiloé, además de que los Chilenos y Argentinos eran minoría a comparación de los Peruanos Repúblicanos y los Colombianos, a ustedes les encanta manosear la historia de forma brutal.

[@jeanfrancoulloa3302]

​@@carmenguia6727 españoles no, lucharon contra peruanos

[@cocheralucero2388]

VIVA LA ISPANIDAD VIVE EL REY

[@patriota3267]

Ojo el traidor simon bolivar no es nacido en Venezuela averiguen

[@roberthluiis1304]

El Napoleon de las retiradas en acción…

[@JALUone1]

Si se retiro tanto porque gano?

[@renzo_3197]

​​@@JALUone1 si lo dices por la Batalla de Ayacucho, fue porque su ejército no obedeció su orden de retirada 😅

[@JALUone1]

@@renzo_3197 repito, si de retiro tanto entonces porque gano? 😂

[@renzo_3197]

@@JALUone1 en realidad, si la península no hubiera tenido el problema con los franceses (por culpa del rey que los dejó entrar), y el ejército español no se hubiera dividido en 2 bandos (por culpa de Fernandito VII), nunca hubieran podido ganar.

[@semequemanlaspapas600]

Esa frase de marx es estúpida la verdad

[@ericchinen6727]

los únicos q querían.. independencia eran los..criollo d lima..y Trujillo..por q ..pues por q...querían las tierras d los..kaziques... q eran protegido por la corona Española...y con sus leyes..por eso el ejército realista estaba conformados por...indígenas. Tanto d la nobleza..como plebeyos...no más q ers. Pocos...ya q la mayor cantidad d gente ,,estaban en lima .. cuando..todo suramérica,,,fue independencia...empezó el kaoz..hasta ahora ....

[@fextasis]

El caos es tu horrible escritura

[@PipeBelnavis]

@@fextasis gracias por robarme las palabras

[@JALUone1]

Aprende a escribir primero

[@Mayer-qb8wd]

​@@fextasis eso no tiene nada que ver con lo que dice

[@fextasis]

@@Mayer-qb8wd y lo que dice también está mal, saludos.

[@giovanyrivera9282]

Asqueroso video, la realidad saben que es otra. Intereses de la época, ellos se beneficiaron, Perú es distinto y complejo hoy.

[@CristianLoforte]

Lastima que america se dividio en varios paises.. unidos seriamos una gram potencia mundial

[@JALUone1]

Nunca estuvimos unidos como si de un mismo país se tratara 😂

[@Elxd667]

No creo, hay pequeños países, como Corea del Sur o Singapur, y otros europeos, los cuales nos demuestran, que no hace falta un gran cantidad de población o de territorio para ser una potencia mundial...

[@Mayer-qb8wd]

​@@JALUone1si lo estuvimos, durante el virreinato

[@jeanfrancoulloa3302]

El Perú perdió ese día

[@JALUone1]

Para los sumisos a un tipo con corona al otro lado del oceano si perdieron

[@renzo_3197]

​@@JALUone1 y ahora qué tenemos? Algo mejor?

[@JALUone1]

@renzo_3197 pana la batalla fue ayer? El mes pasado? El año pasado? La década pasada?

[@renzo_3197]

@@JALUone1 tengo que aceptar que la forma de gobernar de los Borbones era insoportable, pero a largo plazo el remedio fue peor que la enfermedad. En especial para el Perú, que era un centro de mucha importancia y poder. Ahora no somos ni la sombra de lo que fuimos.

[@AlexDel-]

​@@renzo_3197Eso es asunto de ustedes. Desde 1827 fueron libres de decidir su destino. Si hubieran querido hubieran podido regresar al control español sin que ninguno de los países hispanoamericanos lo impidieran ¿Porqué no lo hicieron?

[@fireblood73]

Una desgracia hasta la fecha. El origen de guerras y batallas incontables por el control de unos cuantos. Al final, repúblicas débiles, endeudadas y sin un plan viable.

[@ricfireman1]

Ahora resulta que esas batallas son las culpables de la actual situación de los países. Que magnitud de ignorancia y odio a la historia de la región

[@fireblood73]

@ricfireman1 ¿ Cuál es el factor común de todas nuestras republicas sino su origen y la forma de estas?

[@ricfireman1]

​@@fireblood73 Solo demuestra el asco, odio, y resentimiento que tienes por la historia de la región. ¡ENDOFOBIA PURA Y DURA! Que patetico, la verdad...

[@oscarserrano6979]

@@fireblood73definitivamente si pudiera devolver el tiempo sería para decirle a bolivar que no pierda el tiempo liberando a Perú que son llorones malagradecidos

[@JALUone1]

Igual que España en el mismo siglo y hasta medio siglo después hasta el punto que llegaron millones de españoles a las "débiles" repúblicas independientes

[@Swmpzor]

La Independencia fue una guerra fratricida. En esta batalla, se enfrentaron los hermanos Castilla, ambos sobrevivieron, uno se convirtió en presidente del Perú y el otro continuó su carrera militar en España.

[@AlexDel-]

Tan fratricida como la Guerra de Sucesión Española a comienzos del siglo XVIII en la que media España fue azuzada contra la otra mitad por unas casa reales que no eran originarias de la Península (Guerra en la que, por cierto, los británicos se agarraron Gibraltar) Tan fratricida como, de nuevo en España, las tres Guerras Carlistas o como el fallido golpe de 1841, las Bullangas, la Vicalvarada, la Ortegada, la Revolución de 1868... Para no hablar de la Guerra Civil de 1936-1939

[@victorandres69]

No hay nada que celebrar en la batalla de Ayacucho

[@Mayer-qb8wd]

Esa batalla debería ser recordada como lo qué es en realidad, una tragedia

[@andersonmeneses1683]

Y en ese día se jodió sudamérica