LANZ & PRECHT - Wie verändert sich der Mensch im Zeitalter der KI?

[@gibibo8225]

Viel interessanter, als ich dachte. Die beiden inspirieren sich gegenseitig, immer weiter zu denken. Genau das ist Philosophie.

[@axellambrecht3821]

kzbin.info/www/bejne/aqSUYnWBlNWXa80&pp=ygUPcm9ib3RlciB3YWZmZW4g

[@DerDudelino]

Mich würde tatsächlich interessieren, ob sie sich akribisch darauf vorbereitet haben und quasi ein Skript hatten - oder einfach so ein gut eingespieltes Team sind, weil da ergab wirklich ein Gedanke den nächsten. Das habe ich so selten auf einer Bühne erlebt.

[@MakkiHein]

Ich empfehle den Podcast "Lanz und Precht". Viel Spass.

[@manright981]

Sie haben das Thema ja schon mal behandelt in einem Podcast

[@Acar1978]

@@DerDudelino dafür haben die keine Zeit. Die agieren genauso in ihrem Podcast. Manchmal passt es einfach.

[@DerDudelino]

Es ist absolut faszinierend, wie brillant sich Precht David Precht ausdrücken kann und dabei völlig frei spricht. Weiß ja nicht, ob er das vorher auswendig lernt, aber das ist mir auch bei Lant & Precht - dem Podcast aufgefallen. Wo die Beiden sich auf sehr hohem narrativem Niveau unterhalten, was enorm selten ist auf KZbin. Höre den Beiden gerne zu.

[@thracianiceflow]

Denke er macht sich vorher mindestens Gedanken, eventuell Strichpunkte Aber freies reden bei viel wissen ist ganz einfach nach mehr oder weniger Übung

[@Rossy1995]

@@spliffi869 🤯

[@Crassus_Auratus]

Man muss einfach im Kopf bei der Sache sein, interessiert sein, und vom Denken selbst begeistert, denn ist es so wie andere gekonnt ein Bild malen. Ich kann das auch, stundenlang palavern über ein Thema über das ich gut informiert bin und über das ich viel nachgedacht habe. Es ist dann einfach da, besonders wenn man sich etwas vorbereitet. Wenn man es dann mehrmals besprochen hat wird es auch immer einfacher, weil man die Gedanken auch verbal schonmal ausformuliert hat.

[@Andre-sr7ne]

naja..ist ja kannt das bei 80 % aller tv sendungen..alle vorher schon antworten oder fragen wissen.. und dann entscheiden überberhaubt teilzunehmen an so einem format..das entscheiden dann die mananger..welche fragen oder antworten man geben darf.. so ist das game..leider..die anderen 20% werden leider selten eingeladen..man kann dann immer nur das gute am menschen glauben..das wenn die personen abends alleine im bett liegen..immer noch zu dem stehen was öffentlich verbreitet wird..egal bei welchem format oder sendung..aber dann leider wie in der politik...:-))))und vorbereitung ist bei jeder sendung..

[@quaevolumuscredimuslibenter]

Mikrodosierung mit LSD, natürlich...🤫

[@lasseandus]

Die wichtigste Frage blieb jedoch unbeantwortet: "Richard wo erreiche ich dich?" 😁

[@sabrinaklartext]

Stimmt 😅

[@manfredboese-woelm9947]

Wieder ein interessanter Gedankenaustausch, denn der Mensch ist und bleibt ein soziales Wesen.

[@lexiehunt9506]

hat wieder spaß gemacht zuzuhören, wie bei den podcasts nur mit dem untertschied, dass es zu zweit vor publikum noch 10 mal besser ist. sollten die öfters machen

[@mehr-mut-meditationen4536]

R.D. Precht wie immer deutlich, lebensbezogen und mit wegweisenden Grundsatzgedanken, sehr sehr gut!

[@sabrinaklartext]

Lanz & Precht höre ich so gerne zu.

[@janettekirschner1936]

Du kannst mir erzählen was Du willst aber die beiden lieben sich. Ich lag bisher immer richtig mit meinen Vermutungen. 😊

[@inakoeln8222]

Ich liebe die Gespräche zwischen Lanz und Precht.

[@jelicakutija3914]

Teilen!

[@sabrinaklartext]

Ich auch.

[@ElisabethMüller-w6d]

Diese Gespräche sind doch hohl, weshalb sich selbst Lanz ständig in die Hosentasche greift. 😅

[@PaulFriedricj]

Oo😊😊​@@sabrinaklartext

[@florianschartner2030]

"LIVE" PODCAST vom Feinsten! Glückwunsch!

[@se.re.3100]

Superinteressantes Thema, superinteressant vorgetragen. Die beiden Herren sollten öfters gemeinsam auftreten, denn sie praktizieren einen ungemein fesselnden Verve!

[@SushiStube]

Die beiden haben einen Podcast namens Lanz & Precht. Sehr empfehlenswert

[@FriedlindeAmann]

super Klasse von Euch beiden wieder

[@Sandkorn135]

Ihr zwei gefällt mir sehr😊❤

[@kurtvonburg1744]

Precht ist absolute Spitze. Das die Arbeitswelt sich total verändert und künstliche Intelligenz kommen wird habe ich vor 30 Jahren schon immer erwähnt und die Politiker hätten das alles schon berücksichtigen sollen, um die Berufswelt neu zu gestalten aber man hat mich immer ausgelacht.

[@AnjaCarius-ju8bi]

Danke fürs hochladen!

[@nadjapescador7155]

Ab Minute 37: Das Plädoyer für Unperfektheit. DANKE, es war der Hammer.

[@patfish3291]

Ich bin überzeugt, dass echte Schauspieler (welche bald oder schon heute gänzlich im Film ersetzt werden könnten) immer wichtiger werden, weil sie eben "echt" menschliche Wesen sind, die Fehler/Verwerfungen haben und welche mit einem mit altern - Dinge die eben menschlich sind und somit aber mit echter Empathie/Emotionen verbunden werden können. Mit Figuren die wissentlich aus Nullen und Einsen bestehen, kann so eine emotionale Bindung gar nicht wirklich aufgebaut werden und lassen Menschen in etwa so kalt wie Charakter aus Computerspiele welche keine Interaktion (Verbindung des Spielers mit der Figur) zulassen. Kurz keine.

[@axellambrecht3821]

und die Industrie 4.o und die KI in der Verwaltung viele in das neue Hartz 4 schicken

[@thomasgremm6127]

@20:26 bitte rechnet einmal mit einem Quantenrechner, um Realismus zu spüren. Man würde merken, dass man nur spezielle Fälle wie lineare Optimierungen, Operation Research-Themen rechnen kann. Polemisch : eine Rechnung wie 1+1 wäre schwer für einen Quantencomputer. Weiterhin, Partielle Differenzialgleichungen müssten aufwendig überführt werden, eher unwirtschaftlich. Die kommen bspw. in Simulationen vor, die heutzutage in HPC-Cluster in Island gerechnet werden. Holt euch einen Spezialisten und rechnet mal etwas mittels Q# /Python auf Azure Quantum .. Bitte!

[@lucasgrape8576]

haha ja, da hat Lanz auf jeden Fall die wichtige zweite Hälfte von dem was ihm jemand erzählt hat vergessen.. Aber gut, Lanz erzählt eh immer nur Ausschnitte von Dingen die er mal wo gehört hat :D

[@gertraudegruber9136]

Sehr interessant und so spannend und so wahr, find ich!!

[@Baba_Fett]

“In den 0er, 10er und 20er Jahren hat der Mensch versucht sich zu optimieren“ …und in den kommenden Jahren wird’s wohl so werden, dass Europa alles dran setzen muss nicht zuviel Lebensstandard einzubüßen.😢

[@horbar8100]

Was Precht nicht weiss ist, das KI unausweichbar ist. Es hängt nicht von deinem persönlichen Willen ab ob KI vermeidbar ist. Er soll sich Gedanken machen wie er mit KI umgeht. Vor 20 Jahren hätte auch keiner vorausgesehen, wie abhängig wir heute von unserem Handy sind.

[@henriettekrutwig3962]

Danke euch❤

[@stephankruse5810]

Ich gebe alle Sterne. Alles perfekt auf den Punkt. Besser kann man dieses wichtige Thema nicht besprechen 👍🖖

[@junejune5851]

Ihr beide seid so klasse❤😊unterhaltsam, humorvoll, intelligent und bringt alles genau auf den Punkt ... David und Markus ihr seid einfach super❤😊🎉

[@nutsabeglarashvili6701]

Immer wenn ich Lanz und Precht anschaue, fählt mir Harald Lesch noch dazu..❤🎉

[@gadgetkanal9561]

7:33 Ich bin mir da nicht sicher. Also die Behauptung, das Künstliche Intelligenz sich nichts vorstellen kann, halte ich für falsch. Ich experimentiere selbst mit KI und es gibt klare Anhaltspunkte dafür, das KI sich sehr wohl eine Vorstellung von unterschiedlichen Dingen machen kann.

[@Centrimaster012]

Bewußtsein braucht keine KI, keinen Brecht und keinen Lanz. Es wird aus Wissen generiert das aus der Intuition kommt. Danke für das Video.

[@robertbutscher6824]

sehr interessanter Talk. Ich denke, man wird künftig zwischen einer menschlichen und künstlichen Intelligenz unterscheiden müssen. Versucht man die menschliche Intelligenz mit der maschinellen erklären zu wollen, klappt das nur bedingt, andersrum genauso wenig. Interessant dann die Frage, ob es Konstellationen gibt, in denen die maschinelle der menschlichen überlegen ist, da es die Situation eben erfordert, nicht über das Gefühl die Entscheidung zu treffen. Wenn dem so ist, steht die Frage im Vordergrund, welche Konstellationen dies sein werden. Vermutlich immer mehr - Berufe, die einen starken menschlichen Faktor (etwa Empathie) bedingen, werden weniger stark von der KI verändert werden als jene mit einem Routineanteil, den eine Maschine erlernen kann. Ich stimme mit der Auffassung überein, dass einer der größten Herausforderungen infolge der KI sein wird, die Glaubwürdigkeit und das Vertrauen nicht zu verlieren.

[@mrsommer84]

0:00 Precht philosophiert wieder. schön.

[@elisabethwho4032]

Es gibt weltweit bereits jede Mange Puffs, wo eine Roboterfrau Sex anbietet. Das ist der Renner sagen die Betreiber. Die Männer können alles auswählen. Das Sexding ist perfekt und jetzt kommts: Die Männer haben nicht das Gefühl ihre Ehefrauen zu betrügen

[@hagen1144]

Die Eloquenz von Precht einmal beiseite gelassen, er ist immer wieder reaktant. Zum Beispiel bei der Einlassung von Lanz auf die Vorteile der KI am Beispiel der Psychotherapie (man könnte das auch allgemein auf die Medizin ausweiten). Lanz Argument ist einsichtig. Wer wünscht sich im Falle einer medizinischen Notlage nicht die beste und schnellste Therapie? Prechts Argumentation ist schwach und sehr emotional.

[@ergocinema]

"Der Sinn von künstlicher Intelligenz besteht darin, dass der Programmierer nicht alles versteht, was die Intelligenz tut, denn sonst wäre die Intelligenz nicht intelligent" -- das kommt sehr auf die Definition künstlicher Intelligenz an. Wenn wir über Machine Learning Algorithmen sprechen, dann stimmt es natürlich nicht, denn wir benötigen sie als Werkzeuge oder um unsere bestehenden Werkzeuge verbessern. Am Ende setzen Menschen diese Algorithmen ein, weil sie Dinge besser können als sie, um schneller an ihr Ziel zu gelangen.

[@schelmvomosterholz7182]

Interessantes und informatives Gespräch, dem man sehr gut folgen kann! 👍

[@Acar1978]

Wenn es um den Arbeitsmarkt geht, wird momentan viel davon geredet das Bürojobs ersetzt werden. Was kaum vorkommt, ist das KI auch den Robotikbereich enorm nach vorn bringen wird und dieser direkt danach Logistikbereiche, Altenpflege, Herstellung etc etc etc revolutionieren wird und noch viel mehr Arbeitskräfte ersetzen wird. Bis wir effektive humanoide Roboter haben werden, wird es maximal 10 Jahre dauern. Bis diese so günstig sind, dass sie tatsächlich im Alltag aktiv sind, maximal weitere 5 Jahre. Dieser Bereich wird der größte Wachstumsmarkt überhaupt und es werden momentan Milliarden investiert. Zum Bereich Altenpflege, so werden Roboter uns die Möglichkeit geben, selbst mit großen körperlichen und geistigen Einschränkungen, daheim zu bleiben und ich glaube, dass das viele Menschen wollen.

[@norbertbudzinski6744]

Ich bin der Zukunft weit vorraus. Bin schon heute faul .😊

[@Scherling12]

Mir gehts auch so

[@Sandkorn135]

Hahahaha😅

[@mangochutney4874]

😂 👍🏼 Ganz ohne Langeweile?🤔

[@_Hello_World_]

Weil du das geguckt hast bezweifle ich das schon dass du faul bist

[@norbertbudzinski6744]

@@mangochutney4874 Ja ! Mache täglich Werbung für ein entspanntes Leben .😜

[@JoachimPaulNE]

Dieses Gespräch oszilliert zwischen Super-Gedanke, tolles Argument und total bekloppt. Und das gilt für beide Protagonisten. Ganz sicher liegt das auch am Thema. Selbst einem Precht flutscht da die ein oder andere Projektion raus. Lustig.

[@seeu4all]

Dafür sind wir Menschen und keine KI. ^^ ;-)

[@Angie.Globetrotter]

Wieviele Stunden pro Woche die beiden wohl trainieren?

[@Efemde]

Interessanter Medley von den letzten Podcasts und Sendungen mit Lanz. Vielleicht habe sie sich ja von einer KI alles zusammen fassen lassen. :-)

[@axellambrecht3821]

kzbin.info/www/bejne/aqSUYnWBlNWXa80&pp=ygUPcm9ib3RlciB3YWZmZW4g

[@Ron-go8cf]

Oder das waren Hologramme, die Texte sprechen, die aus dem Podcast und Prechts Buch gespeist wurden. 😅

[@austrianbrick4981]

Ein hübsches Paar. Dass sie sich so spät doch noch gefunden haben. Wie Markus den Richard anhimmelt.

[@heikokolz]

Die fortschreitende Entwicklung künstlicher Intelligenz wirft sowohl Chancen als auch Bedenken auf. Die Diskussion darüber, ob KI für die Menschheit ein nützliches Werkzeug oder eine Bedrohung ist, ist wichtig. Es ist entscheidend, die möglichen Auswirkungen der KI-Entwicklung zu analysieren, insbesondere in Bezug auf die "Singularität" und den potenziellen Verlust menschlicher Relevanz. #ki #digital #lebenlernenarbeiten

[@melanie-m.bringmann3988]

Einzeln sehe ich euch gerne an und kann gut zuhören.Euch beiden höre ich liebend gerne zu. Allerdings seid ihr im Doppelpack optisch eine grosse Herausforderung. Ihr seid extrem heisse Feger. Wie optisch attraktiv ihr zusammen wirkt, ist immens. Ich liebe eure jeweils individuelle Authentizität. Das lässt euch von innen und aussen so schön strahlen. Im Doppelpack harmoniert ihr nicht nur kommunikativ,sondern seid auch virtuell ein schönes Feuerwerk zusammen🎉 Chapeau✋ Bravo 😘 und Ahoi🤸‍♂️🤸

[@jenniferguttes8936]

Das kann ich nur Unterschreiben 😊😅

[@LarsProbst]

Ich empfinde die Dialoge zwar als unterhaltsam aber ich würd mir schon wünschen das Markus eine Akademischere Basis hätte oder wenigstens man das Gefühl hätte er hätte sich wirklich mit dem Thema beschäftigt. Leider ist es ein unausgewogenens hin und her zwischen einem Profi Philosophen mit Jahrelanger Themenerfahrung und einem Interessierten Moderator...dadurch haben die Podcast immer eine profane Schlagseite. Warum stört es mich? Gute Fragestellungen sind ab einer gewissen Tiefe nicht weiterzubringen. Markus kann aufgrund seiner Vielbeschäftigtheit nunmal nur bekanntes zeigen ... echt schade

[@bitmagie]

Vorab: die Sendung hat mir sehr gut gefallen. Eine Bemerkung von Herrn Lanz, so ziemlich am Ende ( "[...] das letzte bischen MenschSein [...] wird uns quasi abgenommen [...]") , wirft in mir die Frage auf "Von wem?".

[@maximzaitsev4351]

Sehr interessante in Teilen vorgefertigte Diskussion mit philosophischen Aspekten zu KI im Leben von Menschen, das regt zu Gedanken an. Dabei wäre richtig cool die publik gemachte Erkenntnisse von Snowden von CIA Entwicklungen ins Betracht zur Demokratie in USA zu ziehen.

[@sebastiani.6822]

Die zwei erinnern mich irgendwie an die Münchner Tatort Kommissare - Spitzname Silberzwiebeln - hoffe bloß dass sie entweder besser altern(inhaltlich) oder eben früher abgelöst werden ❤

[@miaschoepe7577]

.....wer, oder,was der Mensch noch ist.......? .... Auch eine schöne Vorstellung, KI verwandelt den gesamten Planeten in ein Erdbeerfeld.

[@Chat-rf8wi]

Der Lanz soll mauern und fliesenverlegen gehen. Mindestens 20 Jahre noch. Der hat nur die schönen Seiten des Lebens gesehen und genossen.

[@matrixpredator]

36:37 Respekt wichtiger Punkt! Ich denke jeder wird in zukunft (in 2 Generationen) so ne Art "Personal Ki" haben in welcher Form auch immer. Ob als persönliche Daten Sammlung oder Informationsquelle oder jemand zum reden (Ai-Chatbot), inspirieren, aufmuntern oder zu lieben! Ein Super-tool so zu sagen. Wenn man mit so einer Persönlichen Ki aufwachsen würde, würden man Es mit anderen Augen sehen! Ist nur meine Meinung :P

[@esterwieseler546]

Ich habe gerade Anlagebeteug hinter mir -- alles gesperrt und das Vertrauen komplett weg.Bin eigentlich froh, dass es jetzt passiert ist. Mich wird keiner mehr erreichen mit KI.

[@mobiplaApps]

Kennt jemand gute Podcasts oder Diskussionen in Deutsch zum Thema künstliche Intelligenz?

[@JoZy9072]

Ich glaube das es einen garnicht so stört wenn ein Roboter bzw Maschinen perfekt sind, hingegen bei Menschen wäre es eher mühsam, es ist ja auch längst schon so das man im internet die besten Ergebnisse möchte etc...

[@lordnelson7577]

Da kann sich dieser Herr Lanz hinter dem Intellekt von Precht verstecken. Die Bewerbung bei BILD fürs Archiv ist immer noch offen...Gemeinsam mit Illner.

[@ingesacher8273]

Sehr interessant! Spitzen Diskussion! Nebenfrage: Was braucht ki an Energie?

[@quentorium]

Ähm, googel doch mal das ->energieverbrauch einer K.I.

[@firehuntbreaking7033]

In welchem Zeitraum werden die juristischen und verwaltungsjobs wegfallen? Also ich werde kein verwaltungsstudium oder Ausbildung in dem Bereich mehr machen, auch wenn ich das vor hatte.

[@blakanal7222]

Mach Datascience!

[@fh2234]

Bestimmte juristische Berufe können nicht aussterben (Richter, Anwalt, Staatsanwalt), weil Recht keine Wissenschaft ist und teilweise subjektiv, emotional und verdeckt entschieden wird. Maschinen können keinen Prozess führen. Es sterben nur die wiederholenden Tätigkeiten aus. Also Verwaltungsarbeit.

[@rainerholtz7615]

@@blakanal7222 Oder Influencer

[@okaySam]

Gibt tatsächlich (außer Jobs in der Regierung) nichts was vor KI sicher wäre. Zumindest nichts was aktuell gut bezahlt wird oder einen gewissen Status inne hat. Handwerkliche Berufe sind empfehlenswert.

[@fh2234]

@@okaySam Habe eben gesehen, dass ein 3D-Drucker ein Haus gebaut bzw. gedruckt hat.

[@차영애-r1r]

Von Süd Korea VielenDank

[@daniel_smolinski]

Als ich beim Zivildienst war, wurde ich jedes Mal, als ich die Hände in die Hosentasche steckte gefragt: "Bist du auf Reisen? Die Hände hast du schon eingepackt!" Unter dem Aspekt ein sehr interessantes Gespräch zweier Reisender. Ich rate davon ab, wie zu meinen Zivildienstzeiten, daraus vielleicht ein Trinkspiel zu machen. Man überlebt das keine 5 Minuten.

[@bobbybuck7444]

Ich finde Precht und Lanz zusammen geht gar nicht 😊

[@Robin2710]

sehr interessant ! aber hat jemand gezählt, wie oft die Hand in die Hosentasche verschwand ? 😅

[@Chrobotka]

War das jetzt vor kurzem?

[@heikethomas5254]

Ich stelle mir die Frage, wie der materielle Wert der Dinge sein wird, die in Zukunft von KI erstellt wird? Was wird dann ein Kunstwerk noch wert sein? Bislang wurden Arbeiten oder Dienstleistungen an der Qualität oder dem Arbeitsaufwand der Menschen die dahinter stehen, preislich bewertet. Eigentlich müsste in Zukunft alles, was dann durch eine KI an Arbeiten übernommen wird, nur noch ein Bruchteil von dem kosten, was man heute zahlt. Damit würden viele Dinge Ihren heutigen Wert verlieren.

[@BGO468]

Herr Lanz sollte sich mal um seine natürliche Intelligenz kümmern.

[@ahuava9200]

Also wenn ich mal im Senioren WG landen sollte, dann wäre mir ein Roboter lieber, der mich auf die Toilette begleitet als ein 25 jähriger / jährige 😂

[@RS-mg1dq]

Die Aussicht, dass das Vertrauen in der Gesellschaft nachlässt? Seit Corona habe ich weder Vertrauen in die Politik noch in die Medien - ob öffentlich-rechtlich oder Privat!!! Und dieses Misstrauen wird täglich immer mehr bestätigt !!!🤷‍♂️

[@robertfaber631]

Android Data (Star-Trek) wäre eine weite, sehr weite Weiterentwicklung?

[@Angie.Globetrotter]

Wer 'brauch' statt 'braucht' sagt hat bei mir schon verloren. Und diese Turnschuhe! Warum setzen die sich nicht? Dieses Rumgehample nervt! Denkbar schlechte Buehne! Furchtbar eigentlich! Wird mit jeder Minute schlechter!

[@ElisabethMüller-w6d]

Gehampel von Lanz nervt enorm 😊

[@CirTap]

Ok, aber alles schon im Podcast gesagt und hier einmal gemischt

[@ABC-td6dk]

Ist das nicht eine Wiederholung?

[@hendrikdoring8760]

Nein. Das ist aus dem Jahr 2053.😁

[@silviajakob6536]

Nein, siehe omr vor 11 Monaten, Titel: das Ende der Arbeit, wie wir sie kannten...

[@MiaLutz-bz5ip]

Algorithmus hat nichts mit Rhythmus zu tun. Man spricht es mit i, nicht ü aus.

[@melanie-m.bringmann3988]

Der Algorithmus ist nicht mit dem Rhythmus verwandt, sondern geht auf das mittellateinische Wort algorismus zurück, welches sich an den griechischen Ausdruck arithmós anlehnt. Deshalb wird der Algorithmus mit «i» und nicht mit«y» geschrieben.

[@reinahaby6947]

Zwei inteligente Mensch ich bin froh solche Menschen zu hören.

[@nicoritschard5691]

Bei Minute 38:00 sprecht ihr von Hartmut Rosa‘s Resonanztheorie - womit will und kann ich in Resonanz treten? In Rosa‘s Buch über die Unverfügbarkeit spricht er von einer Halbverfügbarkeit - komplette Verfügbarkeit schafft die Bedingung nicht, in Resonanz treten zu können. Ich würde es begrüssen, wenn ihr euren sehr tollen Dialog mit der Meinunh eines Soziologen verknüpfen könnt🙂

[@schneeekind]

Markus, wo bleibt meine Autogrammkarte 😫😲😡 Ansonsten frei und verständlich vorgetragen. Gut gemacht 👍

[@mickschogetti1681]

Sie müssen den Rückumschlag frankieren, nur dann wird ihr Autogrammwunsch erfüllt

[@dieterkubath3196]

Das eigentliche Problem der Digitalisierung haben beide nicht angesprochen, eventuell garnicht verstanden.

[@MaxImi90]

Pracht scheint sich ja vermeintlich auszukennen

[@mlauschi9692]

Sind wir uns überdrüssig, haben wir uns nichts mehr zu sagen ,wurde alles gesagt, haben wir versagt ?

[@jogi_54]

41:28 wieso wird uns das Menschsein zwangsweise abgenommen? Das passiert mir ja nur, wenn ich mir all das Menschsein abnehmen lasse - oder?

[@bobbybuck7444]

Was hat der Precht für eine komische Stimme

[@Angie.Globetrotter]

Flieg mal von Frankfurt nach Singapore mit einem Last minute one way ticket. Du wirst dein 'blaues Wunder' erleben und verzweifeln!

[@keks51]

Da hat Precht die Roboter vergessen mit dem Willen (Körper)

[@sven3949]

Interessanterweise kommen die klugen Aspekte des Gesprächs von Hr. Lanz. Ihm gegenüber steht vor allem laute Selbstgefälligkeit, die viel redet, aber kaum eigene Gedanken äußert.

[@brecherxp9795]

An der Sache mit dem Körper sind die Jungs aber stark dran, Herr Precht. Die Idee, dass die KI keine Seele entwickeln könnte, halte ich für humanzentriert-romantisch. Leider! Sind also die Emotionen das letzte, das eindeutig menschlich ist? Und können selbst Emotionen in künstlichen Körpern geschaffen werden? Was ist dann?

[@dubu302]

Jockel Alarm

[@ko.ala.b]

...hmmm... kein körper? schonmal von der kombination KI und robotik gehört?

[@michaelbruggen7472]

Danke für den Beitrag und das reinstellen ⭐⭐⭐⭐ wisst ihr was mir aufgefallen ist? Ich haltet während des ganzen Dialoge s Abstand, interesanter weiße fällt mir das immer wieder auf , im Supermarkt, an der Tankstelle, reception und und . Noch interessanter ist allerdings das man das auch unbewusst macht, selbst im eigenen Haushalt bei mir selbst beobachtet 🤔😑 keine KI von Menschen Hand gemacht durch den Ratschlag einer ki so eine Quelle

[@muhamedkrasni7098]

❤❤

[@edeltraudschwarz6614]

Nemo u.Nautilus waren auch einmal Utopie.Ich bin froh ,daß ich diese Zukunft,ob meines Alters,nicht erleben muss.Aber Klasse Beitrag ,wie immer.😊

[@hans.b.3319]

Rich D is wisdom

[@klarap.7260]

Ich will lieber von einem Roboter ins Bett gebracht werden. Der kann ja, laut Precht, nicht böse sein..

[@AnnaBaar-v8o]

Bin für künstliche Intelligenz ! Macht keine Intelligenz mit absichern zu Verbrechen ? Denkt im Recht ?

[@AnnaBaar-v8o]

Wir haben Angst wegen Wohlstand ! Die Kinder sind zu dick ? Das Ergebnis von wem ?

[@AnnaBaar-v8o]

Wußte nicht das es soviel Dummheit über Intelligenz gibt ?

[@jenslindnerfotografie]

Die zwei Oberdummbabbler zusammen: Kaum aushaltbar.

[@evelinschuster931]

Als Fähnchen nach dem Winde!

[@anetajung2798]

Wenn ich eine intelligente Maschine wäre, wüsste ich keinen Sinn für mich als Maschine keinen Sinn für mein "Ich* sehen. Wer sagt denn, ob eine Maschine Machtwillen ausbildet oder ob sie sich selbst ausschalten will.

[@Furzmichel79]

34:00 siehe "idiocracy"

[@robertalenrichter]

Meine Güte, Therapie ist doch nicht das Abrufen von Informationen, also besser von einer Maschine verrichtet. Wie kann man überhaupt zu solch einer Vorstellung kommen?

[@Japhu]

Schon interessant aber irgendwie auch einfach nur eine weitere Podcastfolge

[@Boarderathome]

Ist doch geil

[@Der_Filmemacher23]

Übelst geil.

[@IdunaF.]

RDP ❤

[@Frankbox70]

Ich will endlich meinen eigenen Data haben... 😊

[@quentorium]

Data ist eine eigenständige Person und gehört niemanden.

[@smartgamechanger4408]

Welche Schuhe trägt Markus? 😮

[@Crassus_Auratus]

sieht fast aus wie Skaterschuhe

[@PeterSchulzMV]

Reebok Club G Legacy

[@lena-gk4vb]

Absolut ugly

[@Yutuber333]

Crocs

[@melanie-m.bringmann3988]

Da fallen mir Steine vom Herzen,dass Herr Precht hinsichtlich Robotertest genauso dumm ist wie ich.😊

[@martinoben8267]

Die USA haben Elon Musk & Bill Gates, wir haben Harald Precht & Kevin Lanz

[@jarmilabergmann1470]

Na ob das mit den Bots schon längst nicht die Realität ist

[@urimtefiki226]

I wanted to write something, but I am not.

[@mangochutney4874]

😂