Laowa 15mm 1:1 Makro

[@svenl1028]

Ich bin über Stephan Wiesner auf dich und deinen Kanal gekommen. Deine sympathische, besonnene und sachliche Art macht den Kanal sehr interessant. Weiter so! 😊

[@ChrisKaula]

Dankeschön, freut mich sehr :-)

[@diaryofcreation582]

Ich will irgendwann ein Video über das Objektiv machen. Ich hatte es gekauft, weil ich arroganterweise dachte: So schwer wird das Teil schon nicht in der Verwendung sein. Weit gefehlt :D Das Ding hat mich besiegt 😀

[@Tredoras]

Entschuldige dich nicht für den Ton ;-). Das Video ist super informativ und die Art und Weise wie du es machst, macht dich sympatisch und autentisch. Mach genau so weiter :-)

[@ChrisKaula]

Dankeschön! :)

[@schoeferfilm]

Glückwunsch für die 5 K 👍🏻😉 ist ein harter Weg 💪🏼 beste filmerische Grüße

[@amarchikha7032]

Herzlichen Glückwunsch für die 5000 Abonnenten

[@joere701]

Auch dieses Video gefällt mir.... immer wieder interessant dir zuzuhören... 👍👍

[@ChrisKaula]

Vielen Dank, Jörg! :-)

[@hiegom.8231]

Glück auf und tolles Video. Ich nutze das Laowa auch und wurde angefixt durch Deine Gottesanbeterin. Es kommen schon coole Bilder zu stande. Für die Landschaftsfotografie und Architektur ist das Objektiv auch sehr gut zu gebrauchen. Mach weiter so!

[@ChrisKaula]

Dankeschön! Ja, für Landschaften nutze ich es in der Tat auch ab und zu :D

[@c.w.1317]

Ich bin auch begeistert von dem Teil...für das Licht sorgen zwei Flächenleuchten (gibt es sehr günstig) die ich mittels Erdnägel links und recht neben das Motiv stecke..die kann ich auch dimmen, so dass alles natürlich wirkt. Da meine Hauptmotive die Myxomycten und kleine Pilze sind, freue ich mich schon auf den Herbst, um dann mit diesem Objektiv loszuziehen. Bisher nur mit dem Lupenobjektiv unterwegs, will ich das Laowa mal mit einsetzen. Wieder ein sehr interessanter Beitrag von Dir!

[@ChrisKaula]

Dankeschön! :-) welches Lupenobjektiv nutzt du?

[@c.w.1317]

@@ChrisKaula ICh habe jahrelang mit dem MP-E 65 von Canon fotografiert, bin dann auf Sony umgestiegen hatte das MP-E zunächst per Adapter an die Cam gemacht, dann aber das laowa 25mm f/2.8 2.5-5x ultra macro für mich entdeckt, es ist wirklich genauso gut wie das von Canon, habe das lange verglichen, und es hat eben e-Mount Anschluß. In der Natur stacke ich dann mit einem Makroschlitten, aber ich nehme mir auch kleine Holzspahne mit nach Hause, stacke dann mit dem elektrischen Schlitten.

[@ChrisKaula]

@@c.w.1317 das Laowa hätte ich dir sonst empfohlen. Finde es klasse. Hab mir das zusammen mit einem Freund gekauft und finde es echt gut. :-)

[@elke1317]

Hallo Chris, so gern ich deine Videos mag, hier kann ich dir nicht folgen. Du zählst ein Problem nach dem anderen auf, aber ... es macht Spaß?!? Wozu um alles in der Welt ein Weitwinkelmakro? Okay, das Bild mit der Mantis ist der Hammer. Aber normalerweise würde ich immer ein Makro bevorzugen, mit dem ich nicht allzu nah an das Insekt herangehen muss. Ich hadere schon mit meinem SEL 50mm. Gestern hatte ich das Glück, dass mir eine Mosaikjungfer minutenlang sitzenblieb, aber normalerweise sind die doch ganz schnell auf und davon, wenn man ihnen zu nahe kommt. Aber - zum ersten Mal ist mir gerade klar geworden, warum ein Objektiv mit Innenfokussierung wirklich wichtig sein kann. Ich dachte bisher auch immer nur daran, dass das Herausfahren die Tiere stören kann. Aber der Sand ... Danke für diese Erkenntnis.

[@ChrisKaula]

Gute Morgen, Ja es macht mir großen Spaß, denn sich ein Bild zu erarbeiten ist für mich deutlich schöner, als wenn ich nur auf den Auslöser drücken muss. Es ist eine kleine Herausforderung, aber früher zu analogen Zeiten war dies der Standard. Zudem macht es Spaß, weil es einfach eine ganz andere Bildwirkung hat und die Ergebnisse den Lebensraum mit einbinden. Ich würde zum Beispiel immer das Laowa einem normalen Makro vorziehen. :-)

[@elke1317]

@@ChrisKaula Standard war es aber vor allem deshalb, weil misslungene Bilder für den Fotografen eine teure Angelegenheit waren und man das Ergebnis sowieso erst Stunden oder Tage später sehen konnte. Das mit dem 'sich ein Bild erarbeiten' sollte auch heute noch gelten, unabhängig vom Objektiv. Aber wie weit dieses 'erarbeiten' geht, ist sicher sehr unterschiedlich. Und ja, es ist halt ein sehr spezielles Werkzeug. Und ich kann mir schon vorstellen, dass es dir Freude macht 😉.

[@stefanjeschke2023]

Wieder ein super Video Chris, danke dafuer! Ich moechte noch das Tokina 10-17 fisheye ins Rennen werfen: das "schafft" bis 1:2.5, man kann zoomen (SEHR genial fuer die Komposition bei WW), selbst die DX Version erkennt meine Z7 als FF Linse (ohne Vignettierung ab 15mm), kaum Selbstabschattung durch die recht kleine Frontlinse, es wiegt nur ~300g (-> immerdabei!), gebraucht nicht allzu teuer, und bei Naturaufnahmen finde ich die Fisheye-Abbildung oft natuerlicher/ansprechender als rectlinear. Man muss aber wissen wie man es einsetzt, also fuer Architektur und Baeume/Wald ist das natuerlich nix.. :-)

[@ChrisKaula]

Danke die Stefan! Das Tokina wollte ich mir mal zulegen, hab es aber nie getan. Unterwasser muss es genial sein, über Wasser ist mir die Verzeichnung zu stark. Aber Ja, generell sind Fisheye-Objektive eine Alternative. :-)

[@federicosciascia162]

Beautiful lens! Was passiert wenn man es mit einem aps-c sensor benutzt ?

[@andreasbogl6866]

Hab das Objektiv auch, ich war am Anfang enttäuscht, mittlerweile hat sich das geändert, weil ich mich viel damit beschäftigt habe. Das ist einer meiner Lernobjektive. Makro Blitz gibts übrigens mit 77 mm, Meke MK MT 24 II c, das klappt ganz gut. Wie gehst du mit der Seiteneinstellung um? Tolles Video mach weiter so!

[@ChrisKaula]

Sehr schön! Den Meike-Blitz hatte ich mal, war aber defekt und musste zurück. Bei einem Freund das selbe Problem. Ein anderer Freund nutzt ihn ohne Probleme. :-)

[@mel_weber_photography]

Habe bisher nicht realisiert, dass das Bild mit dem Hamster & dem Kerzenwachs mit dem Laowa gemacht wurde. Finde die Perspektive wirklich toll, mal was total anderes!

[@ChrisKaula]

Danke dir Mel! :-)

[@dwentzelpunktde684]

Danke ❤

[@KalleNibbenhagen]

Hört sich interessant an, aber auch nach dem ein oder anderen Problem. Würdest du umsteigen, wenn es eine bessere Alternative gäbe, bzw wie müsste diese aussehen?

[@ChrisKaula]

Jap, ich würde auf jeden Fall. Bräuchte die Blendensteuerung. Dann würde ich schon umsteigen. :-)

[@fotoholly9203]

Also der Shift klingt ja mal echt interessant fürs Makro. Frage mich nur, ob das on Location auch gut funktioniert, wenn man eher freihand arbeitet. Finde ja auch das andere WW von laowa cool (dieses Stielobjektiv, dass auch Wasserdicht ist)... aber Makro habe ich quasi noch nie gemacht und mein 105er liegt nur in der Fototasche :D Magst Du mal was zum fernausgelösten Beispielbild sagen (Vogel auf Baumstamm)? Ordentlich abgeblendet, Blitz und dann Glück gehabt, dass der Vogel so gut in der Schärfeebene gelandet ist?

[@ChrisKaula]

Die Shift-Funktion kannst du auch Freihand nutzen. Mache ich auch ab und zu. :-) das Stielobjektiv ist cool, mir aber nicht weitwinkelig genug. 24mm sind relativ viel, der Lebensraum wird wenn man nah dran ist kaum mitabgebildet. Unter Wasser kommt dann die Brechung des Wassers dazu und es ist mehr wie ein 50er von der Wirkung. Deswegen bevorzuge ich das 15mm. :-)

[@ChrisKaula]

Das Vogelbild ist genau so entstanden, wie du es schon beschrieben hast. Viele Aufnahmen machen, bis es mal passt. :-)

[@fotoholly9203]

@@ChrisKaula Ja, UW ist es nicht mehr so weinwinklig aber dennoch spannend. Geht aber mit einem UW-Beutel und mehr WW sicherlich auch und man hat andere Perspektiven. Kommt immer darauf an, was man möchte. Die "Pipette" ist auch ziemlich gut für Videos. Bei mir stand fürs Wochenende der Plan mal nach Gottesanbterinnen zu schauen. Wären dann einer meiner ersten Makros :o ...und ich hab das Objektiv schon seit Jahren :D

[@ChrisKaula]

@@fotoholly9203 Ach sehr cool! Testen würde ich es auch gerne malnund ja, zum Filmen muss es genial sein. :-) ganzbviel Erfolg wünsche ich dir bei den Gottesanbeterinnen! :-)

[@fotoholly9203]

@@ChrisKaula Danke! Freu mich schon auf die kommenden Videos, machen immer wieder Spaß :)

[@jannikh30]

Auf das Video habe ich gewartet :)

[@ChrisKaula]

Super :-)

[@markusgaidemesum]

Schönes Video Chris, Bin mir noch nicht sicher ob ich das Laowa 15mm oder das Samyang 10mm mit auf meine VF Liste setzen soll LG Markus

[@doxfie.]

Im Makrobereich fokussiert man mit dem Abstand, nicht mit dem Fokussierring, der dazu dient, den gewünschten Abbildungsmaßstab zu fixieren.

[@ChrisKaula]

es geht beides, wenn der Abbildungsmaßstab relativ egal ist.

[@amigafrk]

Danke für die Übersicht. Werde wohl erstmal mit Zwischenringen in die Makrofotografie schauen und mir später vielleicht ein Objektiv kaufen welches etwas einfacher zu bedienen ist wenn es mir gefällt. Die Objektive sind mir zum ausprobieren einfach etwas zu zeuer und es gibt ja noch kein native für das Z-Bajonett

[@ChrisKaula]

Ich bin da ganz bei dir. Leider gibt es keinen 3-6mm Zwischenring. Das wäre die ideale Lösung. Würde ich auch drauf zurückgreifen. :-)

[@MegaPustekuchen]

Alternativ kann man auch über das Laowa 15 mm f2 nachdenken. Zwar keine 1:1 aber es lassen sich damit auch sehr interessante Shots erzielen da man sehr nah rankommt und es ist zusätzlich astrotauglich.

[@ChrisKaula]

Ja, an das habe ich auch schon gedacht und würde es echt gerne mal ausprobieren. :-) Danke für den Input!

[@wilduntamedphotography1260]

Super Bilder, aber mir wäre dies zu mühsam mit der Linse, wieso kaufst du dir nicht gleich eine gescheite, moderne die Linse die deinen WorkFlow erleichtern würde? Dieses Gefummel würde mich tierisch nerven :-)

[@ChrisKaula]

Danke, es gibt halt keine Alternative. Das ist das einzige Weitwinkelmakro auf dem Markt, leider... 🤷‍♂️

[@Eric-tg1qw]

@@ChrisKaula Verständnisfrage: Mit einem "normalen" Weitwinkel (ich hab z.b. das Tokina 11-16 an APS-C) komme ich doch auch nah ran. Was ist der Vorteil der "Makro" Linse?

[@ChrisKaula]

Mit dem Laowa kommst du nochmal näher. Manche Bilder wären auch mit einem normalen Weitwinkel möglich gewesen. Aber zum Beispiel die Wespen bei Nacht oder die Kreiselwespe am Anfang wäre mit keinem anderen Weitwinkel möglich gewesen. Auch das Canon efs 10-18mm hat eine sehr geringe Naheinstellgrenze. Damit habe ich die Krebse unter Wasser fotografiert. Mit dem Laowa kommst du halt wirklich in den Makrobereich rein.

[@wilduntamedphotography1260]

@@ChrisKaula Oje, sorry ich bin nicht fit bei Canon und den Linsen die man da adaptieren kann. Bin ja eher ein Nikon / Sony Freund. Naja, wenn dem so ist und du dich damit arrangieren kannst und die Fallstricke kennst, dann geht es ja und ist nur eine Geduldsfrage. Mach weiter so, cooler Content :-)

[@ChrisKaula]

Für Nikon gibt's das auch. :-)

[@daniele1847]

Blitz setze ich nie ein bei Makros. Wenns denn sein muss, dann eine Videoleuchte, im Idealfall nur Naturlicht. Ansonsten sieht das Objektiv für mich eher aus wie eine Studiolinse. Für mich wärs eher nichts. Bei größeren Insekten wie größere Käfer oder Raupen braucht man ja auch kein 1:1. Da finde ich immer ein längeres Zoom mit Nahlinse oder Zwischenring gut, weil man im Gegensatz zu einer Festbrennweite noch aktiv Einfluss auf den HG nehmen kann durch die Brennweite.

[@nikonwolf]

Sehr interessantes Video :-) mal schaun ob ichs mir Kaufe.

[@ChrisKaula]

Dankeschön :-)

[@malcolmunger7736]

Das Problem mit dem Liveview und dem Licht kenne ich auch. Was manchmal bei mir zumindestens Aushilfe schafft ist das Deaktivieren des Liveviews.

[@infinitykappa1]

Moin Moin, tolles Video :-)

[@ChrisKaula]

Dankeschön!

[@KikujiroChan]

"es ist nicht die kreativste Linse"...sorry aber wenn ein 15mm KB Macro Objektiv mit Shift Funktion nicht kreativ ist oder für kreative Bilder geeignet ist dann ja wohl keine andere Linse.

[@Kaldrax]

Zweiter :D

[@FruchtigeNuss]

Du musstest ein Kommentar, indem zu "Zweiter" schreibst bearbeiten?

[@Kaldrax]

@@FruchtigeNuss Ja, um den :D hinzuzufügen 🤣