Larsen ne veut pas faire nulle contre Bobby Fischer !!

[@circlyable]

Merci Kev pour les 26 minutes qui nous ont offert (en réponse à ta fin de vidéo) 12-13 minutes de bonheur en plus à travers des variantes et un ton captivant.

[@alaingerard3602]

Magnifique partie. Partie compliquée qui s'est joué, comme vous le disiez, à 1/2 temps près ! Et qui donc méritait 25 minutes qu'on n'a pas vu passer. Merci de nous remettre à l'honneur ces grandes parties classiques !

[@zyighzag4050]

C'est de la poésie à chaque fois que tu présentes une partie de Fischer... Je comprends mieux l'adulation collective, c'était un magicien de mec

[@maxigoodvibes]

On dit l'adulage !

[@emiliobruzzo118]

@@maxigoodvibes non non l adulation

[@gauthiervanhoutte9399]

la vidéo est vraiment géniale, merci beaucoup.

[@Chrislombardo88]

Kev le decortiqueur! C est propre comme d’habitude toujours bien expliqué bravo

[@Fonzie07]

21:35 "pour te finir à la main" 10/10 😂😂😂😂

[@VideosEchecs]

Tu préfères un autre type de finition 😁

[@alaingerard3602]

@@VideosEchecs oh !

[@robindupuis92]

J'adore ce type de vidéo

[@djaffersalim1750]

Bon boulot comme dab! Excellente idée du lien vers l'article ! Encore bravo Kev!

[@olggentarssen2392]

Je me refais toutes tes parties de Fischer, un régal !😊

[@monsieurPessoa]

Super vidéo, merci ! Tu arrives presque à me faire apprécier la stratégie avec ce type de parties ;)

[@willygentet5485]

j'adore ces vidéos, meme si elles sont plus longues, elles sont passionnantes !

[@hourakenmg9627]

Un régal.

[@gustaveeffeil2232]

Toujours aussi brillant kev merci pour tes vidéos qui anime mon cerveau et ta pédagogie sans faille merci 😘😘

[@thierrysimon5378]

Super vidéo d'un maître de l'analyse sur des parties du plus grand maître du jeu. Fischer doit être fier de toi, de son paradis des étoiles echiquennes.

[@laurentanfosso303]

Great ! Et top d avoir l article et le pgn pr pouvoir bosser la partie !

[@fabricewilfert277]

Prends ton temps Kévin, surtout PRENDS TON TEMPS !!! C’est vivant, précis et jamais saoulant 🤩 mieux qu’un mojito 🍹🍸

[@petrak.527]

Tout à fait =) !

[@HelloPoney]

Coucou Kévin ! Encore une superbe vidéo, tu régales ! À propos de Larsen, je serais super content si tu faisais une vidéo à propos de l'ouverture Larsen 😁

[@joe-davidkajingu4202]

Comme d'habitude, une vidéo fisheresque 👌🏾👏🏾

[@lamineokazaki4153]

Merci Kev !

[@petrak.527]

Excellente vidéo. Je la partage ! Merci beaucoup, "Sieur" Kevin =) !

[@yukon2445]

J'ai une petite question qui me dérange l'esprit depuis que je m'intéresse avec sérieux aux échecs. L'outil informatique n'aurait-il pas détruit l'âme du jeu en analysant avec une précision phénoménale chaque partie ? J'ai l'impression que les échecs sont devenus un apprentissage par coeur plutôt qu'un réel exercice intellectuel demandant plus de "feeling" que de connaissances théoriques. Quelle place pour le cerveau humain dans les échecs au XXIè siècle ? J'adorerais avoir une réponse de votre part étant donné votre très haut niveau ! Super vidéo, au passage.

[@marioscalici124]

Comme tu expliques bien ! 👍🏻

[@charlesbele6011]

magnifique!!!

[@alwecka]

super intéressant merci

[@monkeydgoku8495]

Bah écoute, ceux qui veulent voir une partie tranquille, ils ont cas la chercher dans la base. Si on fait une vidéo sur une partie, bien sûr qu'il faut l'analyser ^^

[@Enzotitooo]

Je t'adore t le meilleur tu ma fait aimer les échecs alors que j'ai que 12

[@nemrodkelvan5743]

C'est l'âge parfait pour apprendre :)

[@LChsn-vp5zx]

@@nemrodkelvan5743 y a pas d'âge pour apprendre ou commencer les échecs :) Bon après pour être GMI biensur faut commencer a 6 ans ;)

[@nemrodkelvan5743]

@@LChsn-vp5zx je voulais surtout l'encourager à poursuivre :) Le cerveau d'un enfant étant moins rigide, c'est plus facile de progresser :)

[@hsystem4011]

Excellent !

[@damienvioleau7621]

Merci et bravo Tonton Kev, pour la qualité et l'enthousiasme de tes commentaires. Par contre je déplore que tu ne t'adresses qu'aux "gars" ou aux "mecs". J'en suis un pourtant, mais j'ai parfois l'impression d'être un des trop rares hommes à défendre activement la cause des femmes. Femmes, venez jouer aux échecs !

[@Pinserein]

Le lien de l'article ne fonctionne pas ;)

[@francoislechampi2002]

Like ce commentaire si tu es pour les videos avec plein de variantes

[@nintendo22176]

Pourquoi ne pas faire Fxc3 plutôt que pion xc3 à 7:08 ?

[@rodolphebobby4537]

Sacré Bobby ; son ascension à coups de 6/0 contre les plus forts joueurs du moment qui voulaient aussi détrôner Spassky , Taimanov Larsen et un autre russe je crois , est unique dans les annales echiquéennes je pense. Pour finir un 4,5 A 1,5 contre Petrossian ( qui étouffait ses proies comme un constrictor ) et la domination de Fischer était incontestable. Spassky n'a pas eu à rougir de son combat contre cet extraterrestre à qui il a quand même servi un gambit du roi, qu'il a gagné ; époustouflant !!!

[@azersgames6053]

Quel est le nom du livre de Fischer dont tu parles dans la vidéo?

[@grazontaka]

Une question, est-ce que tu filmes toutes tes vidéos en avance et après tu les postes au fur et à mesure ?

[@VideosEchecs]

À l'avance, sinon ça ne serait pas possible de faire autant de contenue. Entre Twitch et KZbin ça demande énormément de temps.

[@grazontaka]

Je vois, merci !!!

[@Blobby3822]

Sympa!

[@JanieMarc92]

merci

[@pascalg1239]

Le lien vers l'article de Samy Robin est-il correct ? Quand je clique, ça me renvoie seulement à la page d'accueil de chess.com.

[@VideosEchecs]

Il doit y avoir une erreur de leur côté, faudra réessayer plus tard

[@bobbymorane5166]

Pourquoi pas Fg7 x Cc3 au lieu de bxCc3 à 7: 10 ??

[@PongisteAnonyme]

Son frère Nicky ne craignant personne, Bent a décidé d'aller au combat pour lui rendre hommage.

[@rodolphebobby4537]

Ricky ??

[@terrak7609]

Juste une question, c'est si claire que Euwe qui a été champion du monde était moins brillant que Bent Larsen ?

[@VideosEchecs]

Non

[@rubensilvera1164]

Bonne analyse mais t'as oublier de mentionner un détail: après 18.h4-h5 les blancs menacent Fxf6!; Fxf6; hxg6; hxg6; Dh6 et comme la tour est en f8 la dame menace Dh7mat et sur Tfc8 maintenant Dxg6+; Rf8; Df7mat (la tour f8 ne défend plus f7). Par exemple après 18.h5!; a5?? (pour faire le plan de base a4-axb3) perd après 19.Fxf6!; exf6 (Fxf6 suit la menace que j'ai mentionné) 20.h6; Fh8 21.Dxd6 (maintenant la tour c7 attaqué et non défendu par la tour f8); Tfc8 mais c'est trop tard 22.Dxc7! sacrifie la dame et gagne sur le mat du couloir. C'est pour ça que Larsen perd un temps par Tfc8 puis ensuite a5-a4 et pas l'inverse car Tfc8 libère la case f8 pour le roi et défend la tour c7. C'est important parce que tout c'est joué sur un coup près alors je me suis demandé si Tfc8 était vraiment indispensable. J'ai aussi regardé la joli variante suivante: 22.Txh5; Fxd4! (Larsen joua gxh5) 23.Th6!; Fg7 24.Df4; e5 (e6; Txg6!) 25.Dh4; a4 26.Txg6!!; axb3 27.Txg7+! qui donne l'avantage car la tour folle n'est jamais prenable sous peine de mat.

[@bobbymorane5166]

J'ai pas vérifié tes analyses , p-être plus tard mais un like pour ce bel effort !! 😊😉🤗

[@rubensilvera1164]

@@bobbymorane5166 Merci! Ce sont juste deux petits détails mais ils sont plutôt jolies je trouve.

[@bobbymorane5166]

@@rubensilvera1164 de rien mais tu commences où ton analyse , à 12: 33 , que je parte sur la bonne base ? 😊

[@rubensilvera1164]

@@bobbymorane5166 À 12:33 après 18.h5 de Fischer j'analyse le 18eme coup noir. Pourquoi 18. ...Tfc8 et pas le plus immédiat 18. ...a5 avec l'idée a5-a4. Dans un deuxième temps j'ai regardé la ligne de défense avec 22. ...Fxd4+ à 18:28.

[@bobbymorane5166]

Y'a pas le come back De8 qui tient tant bien que mal après le Df4 des blancs et la prise en g6 par la tour , le fou est tjrs en g7 et le roi peut encore se barrer en f8 ? Sorry je fais tout çà " à l'aveugle j'ai pas d'echiquier

[@3ib-museec]

21:41 : et pourquoi les noirs ne mettraient pas leur Dame en g8 à ce moment-là de la partie ?

[@fariddraoui7947]

Peut être à cause de Dame h2

[@christianmalfre2464]

@@fariddraoui7947 oui je suis d accord, dans ce cas Tf7 pour les noirs.

[@BenjiAven]

Larsen et Fischer qui ne veulent pas faire nul et qui font le beau jeu. Les précurseurs de la BAP.

[@christianmalfre2464]

21:41 bof pas convaincu, Tf7 belle défense ! Et sur Dg5 on a juste De7 qui défend tout. Ok tu prends le pion en h5, mais après tour h7, tu rends juste la qualité perdue.

[@crab_striker1961]

C est ce qui m a semblé aussi, pourtant il a vérifié d autres variantes avec ordi

[@factis78]

Après Tf7, Dg5 et De7 il y aurait mat par Dh6+ Th7 Fxh7 Dxh7 suivi de Df6+. Les noirs seraient obligés de jouer Dg7 forcé, ce qui perd sur Dxg7#. Si après Fxh7 les noirs ne reprennent pas, ils auraient juste une tour de moins avec un découverte mortelle à venir pour les blancs

[@christianmalfre2464]

@@factis78 n'importe quoi. Dg5, De7, Dh6+, Th7, F×Th7, D×Fh7+, D×Dh7+, R×Dh7 🤔.

[@TheLom50]

J'ai pas compris qui a gagné 😂 bobby ou larsen ?

[@camille6153]

James il a gagné

[@TheLom50]

@@camille6153 ca fait plaisir ça😀

[@jamesbaboun4925]

merci pour tes video cest du caviar

[@berserker3834]

C qui le plus grand rivale de carlsen

[@michel0973]

Il n'en a pas, il est trop au dessus des autres

[@stheive]

Bent Larsen a tenté sa chance mais ça ne lui a pas réussit, au moins personne ne lui accusera de pleutrerie !

[@vfrfoxtrott6430]

👍👍♟♟♟...

[@nemrodkelvan5743]

Dire qu'il n'avait que 15 ans....

[@rubensilvera1164]

Et son immortelle sur la Grunfeld contre Byrne il n'avait que 13 ans. Quel génie

[@shyyynechess7471]

First !

[@x3dc312]

Pire mignature (il cligne des yeux XD)

[@abdellatifdz8748]

Echec et mat en arabe veux dire le vieu est mort

[@arnaud.lancelot]

Désolé mais Bent Larsen ignore un principe fundamental du jeu d échecs : attaque à l aile on contre attaque au centre....