¡Acabo de encontrar su canal y su contenido es realmente una mina de oro para la sociedad guatemalteca! ¡Gracias profe!
@elprofedehistoriagt2046 Жыл бұрын
Gracias por tus comentarios. Valoro mucho tu retroalimentación. Saludos cordiales.
@rozro_ Жыл бұрын
Qué información tan enriquecedora y valiosa! Muchas gracias por compartir sus conocimientos. Sus explicaciones son muy esclarecedoras y envolventes. Saludos.
@elprofedehistoriagt2046 Жыл бұрын
Gracias por tu retroalimentación. ¡Saludos cordiales!
@deylerchocooj Жыл бұрын
Muchas gracias estimado profesor, qué contenido tan importante y, lo mejor: bien fundamentado. Felicitaciones por su trabajo.
@elprofedehistoriagt2046 Жыл бұрын
Gracias por tus comentarios. Saludos!!
@CatarinoEscobar Жыл бұрын
Muy buena explicación profe. Triste devenir un tanto parecido a Chiapas.
@elprofedehistoriagt2046 Жыл бұрын
Ciertamente amigo. Tenemos un historia muy similar
@CarlosOrdonez-hz1lt Жыл бұрын
Tanta muerte, tanto sufrimiento, cuanto rezago en todo nivel...
@elprofedehistoriagt2046 Жыл бұрын
Ciertamente. Fueron 36 años de atraso en todo sentido.
@hurben-abraham98509 ай бұрын
Viva el ejercito de Guatemala un saludo desde israel
@elprofedehistoriagt20468 ай бұрын
Saludos cordiales.
@renatorodas843310 ай бұрын
Profe, con todo respeto, discrepo, no solo por los hechos históricos, a los cuales debemos remitirnos, a través de fuentes buenas y no de una comisión costeada por burócratas, con fines políticos. Si bien es verdad que dicho informe expone una situación de constantes injusticias, mismas que han sido el común denominador de la historia de Guatemala, y que no necesariamente se originó con la conquista española, sino desde tiempos pre-alvaradianos, desde que el reino Kʼicheʼ, en su visión expansionista, se dedica a conquistar y subyugar, con el mismo despotismo que aplicaría Alvarado, a todo el altiplano y la costa, en el occidente de lo que hoy es Guatemala, nada tiene que ver ese informe con las causas del conflicto armado en Guatemala. La guerrilla guatemalteca, patrocinada con dinero extranjero (y también con dinero obtenido del secuestro y el robo), de haber llegado al poder, sin la menor duda, habría instalado un gobierno canalla, como el de Cuba o, siendo un poco optimistas, como el de Nicaragua ¿Erradicó la pobreza y la injusticia social Nicaragua con la llegada de los sandinistas? ¿Logró Nicaragua los niveles de prosperidad que habrán ofrecido los guerrilleros durante su lucha armada? Las causas del conflicto armado en Guatemala se originan más bien en el marco de la Guerra Fría, misma que motiva a gran cantidad de intelectuales de izquierda a plantearse (como lo propusiera el Che Guevara en sus manifiestos) la lucha armada como único medio para llegar al poder, narrativa con la que, por cierto, seducen a millones de jóvenes de casi todas las universidades de los países occidentales (yo fui uno de esos jóvenes), militantes potenciales de toda la acción subversiva que se deja venir. El problema es que, al momento de tomar las armas, se encuentran con que el pueblo (ese pueblo oprimido) no les da el más mínimo apoyo, por ello su aventura guerrillera en la sierra de las minas fracasa bochornosamente, prueban suerte en el altiplano indígena, pero lo único que logran es exponer al pueblo (ese pueblo oprimido) a la brutalidad criminal del ejército, la única razón por la que la guerrilla ve adherirse a sus filas algunos militantes, fue para que éstos lograran obtener alguna protección de dicha brutalidad criminal. Si lo que planteó dicho informe fuera correcto, hubiera sido una revolución popular multitudinaria, una verdadera guerra civil, tanto a nivel urbano como rural, no hubiera tardado la guerrilla en superar de efectivos sus filas al ejército y la victoria habría sido inevitable.
@elprofedehistoriagt204610 ай бұрын
Hola hola! Gracias por tus comentrios. El tema del conflicto armado siempre será polémico. No existe una verdad absoluta. Por ello quise remitirme a una fuente en la que ambas partes en conflicto confiaron para lograr la paz y la reconciliación nacional. Saludos cordiales.
@CarlosLopez-ln4zs11 ай бұрын
Sus fuentes son sezgadas porque solo una parte de los actores se pronunció y a la otra como objetivo político la minimizaron y no existió guerra civil como tal, tome en cuenta que Guatemala es le producto de una conquista
@elprofedehistoriagt204611 ай бұрын
Gracias por sus comentarios. Como lo expliqué ne la descripción: La Comisión para el Esclarecimiento Histórico (CEH) fue establecida mediante el Acuerdo de Oslo, del 23 de junio de 1994, para esclarecer con toda objetividad, equidad e imparcialidad las violaciones a los derechos humanos y los hechos de violencia que han causado sufrimientos a la población guatemalteca, vinculados con el enfrentamiento armado. La Comisión no fue instituida para juzgar, pues para esto deben funcionar los tribunales de justicia, sino para esclarecer la historia de lo acontecido durante más de tres décadas de guerra fratricida". El informe de esta Comisión de la verdad sobre el Conflicto Armano interno en Guatemala, se concoe como "GUatemala memoria del silencio". Es un informe exhaustivo que da cuenta de los hechos ocurridos durante 36 años de enfrentamiento armado. Este video, sobre las cuasas históricas del conflcito armado interno guatemalteco, se basa justamente en este informe. Es muy importante reconocer que este informe fue avalado y reconocido por las partes en conflcito (Gobierno de Guatemala y URNG (la guerrilla); dado que surgió cuando ambas partes firmaron el Acuerdo de Oslo, en 1994, y que le dio vida a este informe. En este enlace puedes descargar el informe completo: www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/guatemala-memoria-silencio/guatemala-memoria-del-silencio.pdf Gracias por tus comentarios.
@rickdeleon594010 ай бұрын
FELICITACIONES!!! por el reporte bastante OBJETIVO O NEUTRAL!!! No olvidemos que que Fidel Castro ...aprovecho todo eso para meter sus narices en Guatemala.
@elprofedehistoriagt204610 ай бұрын
Gracias por tus comentarios. Los valoro mucho.
@RizutoNico-qw8dv11 ай бұрын
Hay al que no creo que lo haya pasado por alto. Creo que es a proposito. No menciona que la Telaciones de exclusion y racismo que Afectaron a toda la poblacion Xincas, garifunas, Maya y Mestizos se debe a la relaciones capitalistas de producción. Que son las que principalmente crearon los problemas de Racismo, inequidad, distribution del ingreso y violencia institucional. Fue USA el que ha apoyado a la oligarquia local y se ha convertido en su principal socio desde inicio del siglo XX. Mientras el capitalismo se siga dando y Guatemala siga siendo parte decla cadena de intereses imperialistas de USA, los problemas empeoraran. Tal como se da ahora que los USA interfieren las relaciones diplomatically interviniendo en el proceso electoral y abiertamente se ponen del lado de ciertos candidatos.
@elprofedehistoriagt204610 ай бұрын
Gracias por tus comentarios. Justamente me basé en Guatemala, memoria del silencio, para hacer un análisis lo más objetivo posinble sobre un tema tan polémico, como es el ocnflicto armado interno.
@donaldoortiz5075 Жыл бұрын
El término conflicto armado no existe en este caso, fue enfrentamiento armado, lo cual es muy diferente semánticamente hablando, el estado nunca reconoció a la guerrilla como un actor por lo que el Derecho internacional humanitario no lo tipifica así. Tampoco hubo guerra civil. Se debe tener cuidado con el adecuado uso de la semántica, es importante
@elprofedehistoriagt2046 Жыл бұрын
Gracias por tus comentarios. Efectivamente a la hora de definir un conflicto o enfrentamiento como este, siempre hay espacios para la duda. Esto es comprensible, dado que hay varias ópticas, y no solo una. Lo mismo ocurre ahora mismo con el conflicto en Ucrania. Para algunos es una guerra y para otros no lo es (porque ninguna de la apartes la ha declarado).
@donaldoortiz5075 Жыл бұрын
Revisando los Acuerdos de Paz de igual manera, ni el estado, comunidad internacion ni la guerrilla lo tipificó como conflicto, en todos los acuerdos se dice que fue un enfrentamiento, es decir no hay base legal para aseverar tal cosa. Ahora bien lo que si es cierto es que los actores que buscaron algun tipo de resarcimiento o beneficio posterior si se interesaron por buscar términos que favorecieran sus objetivos
@elprofedehistoriagt2046 Жыл бұрын
@@donaldoortiz5075 Ciertamente. También buscaron términos que no los desfavorecieran en le futuro.
@franciscogonzalez7802 Жыл бұрын
Y como fue el final de la guerrilla
@elprofedehistoriagt2046 Жыл бұрын
La Guerrilla, unidad en la URNG dejó de existir con los Acuerdo de Paz, principalmente con el de Paz en 1996. Después de ello se convirtió en un partido político, que actualmente está activo. ¡Saludos cordiales!