Uso Linux hace muchos años pero desconocía su origen. Muchas gracias. Muy interesante!
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Me alegro que te haya gustado. Yo también uso Linux desde hace mucho y hubo cosas que las aprendí haciendo este video.
@4NONYMOUSNOTICIAS3 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga ME AS CAIDO BIEN JEJEJJE ANDROID TIENE BASE LINUX POR AQUI OTRO LINUXERO ME GUSTAN TUS PINWIN JAJAJ YO TAMBIEN TENGO UNO POR AQUI JAJA SALU2 4LI3N #QANONYMOUS EUROP CENTER
@4NONYMOUSNOTICIAS3 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga QUE BUENO ME AS ECHO RECORDAR JEJEJEJE DES LOS COMIENZOS JEJEJE BUENO TE E AGREGADO YA PONDRE ALGUNAS AYUDAS SI NECESITA O COMENTARE , MUY BUEN VIDOE , FELIZ TARDE SEÑORITA , 4LI3N
@4NONYMOUSNOTICIAS3 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga Y BUENO EN EL TEMA DE RADIO AFICIONADOS ETC CREAMOS LOS SDR Y A PARTIR DE HAY HAY MAS DEL 60 POR 100 DE RADIO AFICONADOS QUE LO USAN POR LOS PROGRAMAS DE DECODIFICACION ETC QUE LOS USAMOS Y MODIFICAMOS Y TODO TIPO DE COSAS DE RADIO ELECTRONICA ETC ETC SALU2
@ascabrera783 ай бұрын
Excelente videos Marga Felicitaciones 😊
@JBF1483 ай бұрын
Buen video, muy didáctico y bien secuenciado. Uso GNU/Linux desde 2016, y el cambio ha sido para mi un viaje sin retorno. Cada vez más intento adentrarme en el fascinante mundo de GNU/Linux. Muchas gracias por el video, dejo un "Me gusta".
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
@@JBF148 Gracias!!! Me alegro mucho que te haya gustado!
@jbmolinaenriquez3 ай бұрын
Srta. Marga Antes que nada muchas felicidades por resumir en forma magistral tanto, la historia del desarrollo de Linux, como su significado, importancia e implicaciones para el mundo informático. Muchas gracias y saludos desde México de parte de la comunidad de linuxeros...
@DienerNoUta3 ай бұрын
a pessar de que soy usuario de linux y lo amo tanto sentimentalmente hablando (ya que inicie en el en una epoca dificil de mi vida y aprender y usarlo era como mi escape de la realidad en ese momento) como en utilidad, pero el que no sea usado por todo el mundo no me importa mucho e incluso tiene su encanto el que sea algo de "nicho" en el sector de escritorio no estoy en contra de que nuevos lleguen, todo lo contrario, me gusta que mas gente se este sumando a linux y yo y la comunidad siempre tratamos de ayudar y aconsejar a los nuevos
@diegomellinas3 ай бұрын
Buen video Marga, explicación clara y concisa. Practico con linux desde una máquina virtual y es bastante interesante.
@Tonatech3 ай бұрын
Marga, me parece muy interesante tu contenido, me gusta tu forma de explicar saludos y ya tienes un seguidor.
@was_a23 ай бұрын
Un vídeo perfecto, super claro, bien explicado y con mucha información muy interesante 😇☺️
@wrenchproductions3 ай бұрын
La única razón por la que linux nunca tuvo lugar en el escritorio es por que no vino preinstalado en las computadoras
@wrenchproductions3 ай бұрын
Yyyyy la poca facilidad de uso en aquella época también es cierto eso
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Me parece que no es la única, pero si es una razón importante.
@russocf3 ай бұрын
Y porque aparecieron otros que a la hora de instalar una aplicación no tenías que escribir un comando ni pelearte con el sistema operativo para instalar una impresora. Las personas sin grandes conocimientos informáticos agradecieron la usabilidad, y cuando Linux comenzó a darse cuenta ya era tarde. No, no era esa la razón únicamente, además no era la más importante.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
@@russocf Si bien es verdad que la usabilidad es el factor principal, me parece que decir que "Linux comenzó a darse cuenta" está pasando por encima que Linux es un conjunto de proyectos de software libre, desarrollados principalmente por voluntarios. No hay una organización central que decide cómo se van a hacer las cosas. Ubuntu tendría un poco ese rol de ser un proyecto con una organización detrás (Canonical). Ubuntu buscó desde el primer momento ser fácil de usar y que no haya que correr comandos y demás. Y si bien en gran parte lograron eso, no lograron tener una injerencia significativa en el mercado de computadoras personales. Ahí me parece que pasa más por cuestiones comerciales que por ser fácil o difícil de usar.
@russocf3 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga creo que se entiende perfectamente que todos los desarrollos y avances, en sus distintas distribuciones , que se hicieron previamente a la entrada de organizaciones como Canónica, fueron más en pro de enfocarse a un público muy concreto, que en un desarrollo y avance más generalista y, sobre todo, priorizando la “usabilidad”. Windows y Mac OS han tenido siempre como bandera eso. Y sé perfectamente de lo que hablo, acabé los estudios de ingeniería informática en 1998 y viví (como usuario de Linux) aquella época. Que la cuestión comercial es importante, por supuesto , que una gran mayoría de usuarios que probaron Linux volvieron a otros sistemas operativos más sencillos, principal factor.
@cachilescano2 ай бұрын
Me encantó! superinstructivo, facíl y sencllo de entender...Felicitaciones...estos saberes abren el bocho a cosas diferentes!!!
@aprendiendoconmarga2 ай бұрын
Gracias!
@alphaser3 ай бұрын
Te luciste campeona, es la mejor explicación que he visto hasta el día de hoy acerca de Linux... Acabas de ganarte un seguidor fiel y que conste que al igual que tu uso Linux desde hace mucho tiempo, desde el 98 y en especial Debian desde el 2004... Muchas gracias por tu video, voy a recomendarlo con la gente que me sigue en otras redes y desea aprender acerca de Linux y el Software Libre...
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Muchas Gracias!!!!
@CarlosOrzabal3 ай бұрын
Explicas muy bien. Primera vez en tu canal. Linux hizo y está haciendo un aporte Gigante, para que podamos usar internet como la conocemos hoy en día, entre otras cosas. Nuevo suscriptor. Saludos
@HectorziNo3 ай бұрын
Que bien explicado! la verdad, soy ingeniero en informática y me he quedado embobado escuchándote, porque conocía la historia, pero muy muy por encima, me ha encantado... y yo.... uso windows 😅😅
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Muchas gracias. Me alegro mucho que te haya gustado :)
@Blurryavi3 ай бұрын
Buen video! Gracias por divulgar un poco de la historia y el contexto en el que se desarrolló, es muy interesante :>
@germanandresruizhernandez97473 ай бұрын
Marga, te conocí en el curso de Python del Certificado Google 😊.
@fabianevt3 ай бұрын
Agradezco a youtube por haberme recomendado este video. EXCELENTE!!! Nuevo seguidor de "Aprendiendo con Marga". Si puedes haz más videos de: comandos de linux y tuberías, además de herramientas útiles, las que mencionas y otras. Gracias! 😉
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Gracias por las ideas, tengo pensado hacer algo más o menos así pronto.
@BladoFlorez3 ай бұрын
Muy buen video. Esos comandos de Unix me traen buenos recuerdos de los dias como estudiante. Saludos 😊
@libervolucion3 ай бұрын
Muy buen video, gracias por compartir.
@albertopelic19633 ай бұрын
Gracias por el vídeo, aclara aspectos que no conocía acerca del origen de mi sistema operativo favorito.
@jandrolt3 ай бұрын
La historia y la actualidad de Linux me parece interesante por cómo el código abierto, y toda la comunidad de voluntarios que lo mantienen, facilita la localización y corrección de errores y problemas de seguridad. Mi respeto a toda la comunidad de voluntarios que hacéis posible la distribución y el mantenimiento del código abierto.
@samyybelenАй бұрын
Muchas gracias por tu contenido
@aprendiendoconmargaАй бұрын
Qué bueno, me alegro mucho que te haya servido
@elliotowasp40776 күн бұрын
Qué buenos videos haces. Me encanta tu canal!
@aprendiendoconmarga6 күн бұрын
Gracias!!!!
@PikoroRey3 ай бұрын
Muy buen video! Saqué algunas cosas que no sabía como lo del standar POSIX. Pero por sobre todas las cosas me entretuve mucho copiando el corrector de ortografía rudimentario :)
@lnnlnn64333 ай бұрын
Buen video crack.
@gustavosicardi88553 ай бұрын
Muy buena explicación. Sabía algunas cosas y otras no, pero al escuchar todo junto me encantó. Gracias
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Gracias! :)
@Sparrandas3 ай бұрын
Que bien lo explicas, gracias!!🙂
@GamerEnLinux6 күн бұрын
muy bien explicado , simple y concreto :)
@aprendiendoconmarga6 күн бұрын
Muchas gracias :)
@tecnicovenezolano9673 ай бұрын
Me gusto mucho tu video, tienes una forma muy clara de presentar la información.
@spectronewcastro3 ай бұрын
Feliz Miercoles Marga Un like poderoso para ti 😄😄👍🙂 Me animaste la Mañana👍
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
:) Muchas gracias, feliz miércoles para vos también!
@dra97373 ай бұрын
Buenísima tu explicación y el canal, me suscribo! Estaría bueno que hables sobre ingeniería inversa. Saludos
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
@@dra9737 uh, complicado, pero lo anoto!
@Piero713 ай бұрын
Excelente informe!! te ganaste un suscriptor... Hace casi 15 años que uso linux. Al principio me costó el cambio, pero actualmente mi situación es a la inversa: cuando me encuentro con una compu con güindous, no se que hacer...
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
@@Piero71 tal cual, me pasa lo mismo :)
@Clarion6123 ай бұрын
Cuando trabajaba en Flex habia un equipo que usabamos para probar y programar las targetas que tenia como SO Unix. Asi de confiables son los grandes sistemas operativos.
@TheManuforest3 ай бұрын
Me encanta este video , muy bien explicado ❤... gracias por compartir 😊
@HernanFiorentino3 ай бұрын
marga 1. eres increíble, uso gnu linux hace 24 años, 2. ultimamente han estado puliendo muy bien a kde, podrías hacer una review, de kdeneon, y o a krita con el script diffusion ai, gracias!
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
@@HernanFiorentino bueno, dale, puede ser.
@HernanFiorentino3 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga may be, may be :)
@juanbenites55233 ай бұрын
Soy un suscriptor reciente de tu canal y me encanta tu explicación, muy docente para ello, enseñas en algun lugar, ojala puedas hacer un video a futuro de tus certificaciones que hay en Linux, Gracias por tus videos, es un gran aporte.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Dí clases durante muchos años en la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires. Pero después me vine a vivir a Alemania y tuve que dejar. Ahora volví a mi vocación docente con estos videos. Muchas gracias por tus palabras.
@juanbenites55233 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga por mi parte estoy en Chile, recién entrando al mundo Linux y realizando lab y práctica. Agradecido por tus videos 😊
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Genial, me alegro mucho. Si hay temas que te cuesten, avisame, siempre estoy a la pesca de nuevas ideas.
@juliocjacobo15 күн бұрын
Excelente video!! Ya soy un nuevo suscriptor.
@aprendiendoconmarga15 күн бұрын
Gracias! ❤️
@perezbonalde78953 ай бұрын
Me gustó mucho el dato de print en programación, siempre me rompió la cabeza el por qué de eso y fui lo suficientemente vago para no buscar. Me gustó
@enmimaquinaandaba3 ай бұрын
Necesitamos más Margas en este mundo
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Gracias :)
@gustavo-b8h1r2 ай бұрын
Buen informe profe👍😁!!!!!
@dierrov3 ай бұрын
Buen video Marga, un saludo 👍
@juancarloshernandez25453 ай бұрын
Muy buen video, saludos desde CDMX México, y cual es tu distro favorita?
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Uso Debian desde hace muchos años. También usé Ubuntu en uno de mis trabajos. Y la camiseta (te hablo en mexicano, jaja, en Argentina le decimos remera) que estaba usando para este video es de Flatcar, que es una distribución en la que trabajé, que está especialmente orientada a ejecutar contenedores.
@juancarloshernandez25453 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga gracias por tus videos, igual desde que conocí Linux me encantó, mi distritos favoritas son Pop!_OS y Arch 😘🫂
@horestra3 ай бұрын
Mi primer nombre encuentro con Linux fue Suse por allá en el año 2000 y fue muy difícil mantenerme y no tarde en volver a Windows. Luego probé Mandrake y me resultó más fácil pero igual no duré mucho y volvió a Windows. Era mas la curiosidad lo que me motivaba a probar nuevas distribuciones pero la funcionalidad me regresaba a Windows otra vez.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
En esa época era difícil usar Linux sin ayuda de otras personas, por eso eran tan comunes los LUGs (Linux User Groups), en los que personas que usaban Linux se ayudaban unas a otras. Para mí el grupo de usuarios de la universidad fue determinante en mi participación en el Software Libre
@nicolasorrego68293 ай бұрын
Tremendo video! saludos desde Chile
@faqdx3 ай бұрын
Muy buen video!! Gracias por compartirlo
@chinooxyla3 ай бұрын
Olvidé mencionar algunos aspectos técnicos adicionales que hacen de Linux el rey de los servidores. Por ejemplo, al realizar una actualización, no requiere reinicio en la mayoría de los casos. Además, se puede compilar automáticamente el kernel y autoimplementarlo sin necesidad de reiniciar. Estas características lo hacen ideal para servidores.
@TheRealMVK3 ай бұрын
Interesante y entretenido!!! Siempre me quedo con ganas de más y más videos!!!
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
❤️ Gracias, ya van a ir saliendo más.
@anunez203 ай бұрын
Faltó mencionar que Linux se basó en Minix, un Sistema operativo unix-like desarrollado por Tannenbaum con propósitos didácticos. Muy buen resumen, felicidades ..
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Si, también me faltó mencionar la parte de la historia que le corresponde a BSD, pero ya me estaba quedando muy largo el video (el objetivo eran 10 minutos y me quedó de 13). Gracias por tu aporte.
@anunez203 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga Es un gusto Marga ...
@tecnoysoft3 ай бұрын
Felicidades, los has hecho muy entretenido. Saludos.
@gabyg99053 ай бұрын
Me encantó. Super entretenido y bien explicado 😎
@nicozica3 ай бұрын
Excelente video! Se nota que hiciste un gran trabajo de investigación. A mi me mandaron los CDs de Ubuntu pero nunca los instalé porque soy diseñador, ya con eso dije todo jajaja. En la pandemia me armé un servidor Debian y el año pasado instalé la versión Desktop en una Laptop vieja que no soporta Windows 11. Aguante Linux! Aunque no le sea 100% fiel 😅
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Jaja, no importa que no le seas fiel, algo es algo :)
@demiantah31793 ай бұрын
es bueno conocer Linux y su historia, yendo un poquito mas lejos mejor tratar de entender su filosofía
@marto-folkpunk15223 ай бұрын
excelente reseña
@josefinalina34563 ай бұрын
Interesante. Muchas gracias.
@fosymraz3 ай бұрын
Excelente video, aprendí mucho.👌🏼 La verdadera razón por la que no hay más usuarios de Linux en desktop es porque no te dan la opción. Si compras una PC incluyendo laptops, te cobran unos $250 por la licencia de Windows y no te dan la opción de no pagarla e irte a instalar el OS de tu preferencia. Es una práctica monopolística de los OEMs y Microsoft.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
@@fosymraz Si, esto tiene un papel importante. Hay fabricantes que venden computadoras con Linux, pero en general están orientadas a gente que ya usa Linux, no a usuarios novatos.
@fosymraz3 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga yo vivo en Costa Rica y prácticamente todas se venden con Windows, nunca he conseguido comprar una con Linux y no me gusta comprar electrónicos caros en el extranjero por que se puede complicar un eventual reclamo de garantía.
@splolier1013 ай бұрын
yo compre una pc sin marca sin sistema operativo. le puse por mi cuenta windows 11, y no anda bien. Igual lo prefiero a linux, cuando yo lo use no habia dia que no me diera otra sorpresa.
@fosymraz3 ай бұрын
@@splolier101 alguna vez vi fabricantes que ofrecían modelos con Linux y soporte pero son una excepción. Mi punto es que Microsoft se ha encargado de que eso no se popularice.
@Jhironsel3 ай бұрын
Te ganaste un 100. Buen trabajo.
@PabloBianchiOK3 ай бұрын
¡Y pensar que allá por el 2000 ya contestabas mis mails sobre cómo pusieron lilo en el labo del lugfi!! :D Y después asistiendo a los cursitos que hacían. ❤ El video del final (fbNqVwJ2TGk) no me figura en Firefox, sí en Brave. ¿Qué anteojos uśas? Me encantan
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Hola Pablo, tanto tiempo! Qué raro eso, la URL del video no debería depender del navegador.
@PabloBianchiOK3 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga No me refiero a la URL, en 13:03 debajo de _Este video_ en FF solo veo un cuadrado blanco, en Brave se ve bien. Pensé que podría ser algo de ublock origin, pero no. Si no te pasa quizá sea alguna otra extensión que tengo en FF.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Si, a mí me funciona. Capaz es otra extensión que bloquea JavaScript, o algo así.
@apo_ka3 ай бұрын
me enamore de vos
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
@@apo_ka la foto que mostré fue del primer par de CDs, del 2004. Canonical siguió enviando CDs al menos 2 años más, tal vez más. Ya hace 20 años de eso!
@coca78952 ай бұрын
Si hablamos de escritorio, Linux en Julio de 2024 tuvo un 4,1%. Lo cual no parece ser mucho pero en 2023 finalizo con un 3,95%. Todas las webs indican a que Linux esta creciendo a un ritmo considerable.
@julio_arias_sj3 ай бұрын
Excelente 👌🏻
@kennyperezrivera3 ай бұрын
gracias por su video
@sispemspe86623 ай бұрын
La gratuidad y la similitud con unix fueron las claves para el éxito de Linux. Las licencias de unix eran carísimas, al aparecer Linux, las empresas no lo pensaron dos veces, un SO gratuito, prácticamente igual a Unix, y que no significaba un costo para la capacitación del personal de infra, hicieron que se adoptara rápidamente. Pero unix nunca estuvo orientado al consumidor final y por ende Linux tampoco, la consola fue y sigue siendo el cuco para el usuario no informatico, y, me atrevería a decir que para algunos informáticos también. Por eso, al arrancar tarde en su proceso de intentar entrar en el mundo de las PCs, y sumado el largo proceso para lograr un entorno grafico amigable, lo dejo fuera de carrera. Tal como mencionas en tu otro video, Microsoft y apple, nacieron orientándose al usuario común y, en ese sentido, ese tiempo de ventaja, de pulido de sus SO hacia el usuario final, los convirtió en los preferidos por el público en general, sin importar que no fueran gratuitos. No es la primera vez que un producto muy bueno no es adoptado por el público, el llegar tarde tiene un precio alto. Caso Windows Phone, excelente, diferente, pero nadie lo quiso.
@migianaventura3 ай бұрын
Assembler! C de Linux! Uso Mint desde hace mucho! Vamooos Mint! LIke!
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
:) Cuál Mint usás? El que está basado en Debian o en Ubuntu?
@migianaventura3 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga Desde siempre basado en Ubuntu pero usé todos soy del Mint. También c mi padre tenemos Zorin, Mageia9, en una época usamos LocOS, MX. Todavía no me animé al LMDE ! Gracias Marga por los videos!
@teban-l2j3 ай бұрын
Yo uso linux por pura necesidad, pues mi vieja computadora ya no soporta w10 ni w11, así que tuve que empezar a usar el pingüino, y funciona bien, es un sistema operativo muy lindo
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Qué bueno! Es así, totalmente, Linux hace mejor uso de los recursos de hardware.
@ruy813 ай бұрын
Que buen video. 👏👏👏
@manusobich63503 ай бұрын
Interesante vídeo
@toonfoxart3 ай бұрын
maravilloso video
@credenbol33393 ай бұрын
cual es la mejor distro de linux para empezar y cual es la mejor de windows para empezar?
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Hay muchas distros de Linux que son amigables. Ubuntu o Linux Mint son bastante amigables. Si tenés algún amigo o amiga que use Linux, es una buena idea usar la misma distro, para compartir conocimiento. Windows que yo sepa no tiene distros, o sí? No entendí esa parte de la pregunta.
@IM8093 ай бұрын
Utilizo linux desde 1993 (utilizo LaTeX desde entonces), pase por la mayoría de las distros existentes y desde hace unos años estoy con Manjaro y OpenSUSE, creo que el principal problema que existe por el cual linux no se consolida en el escritorio esta vinculado al echo de no tener aplicaciones nativas sólidas y profesionales en segmentos claves. Y en lo que refiere a los paquetes para oficina, mal que nos pese, todavía se está muy lejos en términos de compatibilidad y de lo que ofrece MS Office.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Puede ser. Para mis necesidades la verdad que LibreOffice hace todo lo que necesito. Entiendo que para usos avazados de Excel tal vez no sea tan así. Gracias por tu aporte.
@alvaroparra69993 ай бұрын
Bueno el contenido de tu canal. Puedes hablar sobre la caída de windows o microsoft a nivel mundial?, esto puede pasar con los servidores linux?. Seria bueno conocer mas de estos temas.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Yo no uso Windows, y si bien me informé cuando fue el problema, no tengo mucha info personal.
@yascker3 ай бұрын
muy interesante
@gh0stzk-dotfiles3 ай бұрын
Me gusta me gusta... aun que tal vez suene raro, yo soy fan de arch linux, no de linux como tal. Si mañana desapareciera arch, seguramente regresaría a windows en mis computadoras personales y principales. Aun que en todas tengo dual boot con win. Buen video para los nuevos!
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Decís que si desapareciera Arch, no buscarías otra distro que tenga el mismo perfil? Lo que yo veo es que la gente que usa Arch hoy, tiene en general un perfil muy similar al que tenía la gente que usaba Gentoo hace 15 o 20 años. Me imagino que si Arch dejara de estar (o perdiera popularidad), aparecería otra distro de características similares. ¿Qué es lo que te hace tan fan de Arch en particular?
@gh0stzk-dotfiles3 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga No se, no me gustan otras, arch va completamente con mi personalidad incluso. En el 2000 cuando tenía 20 años instale mi primer linux, fue mandrake, o mandriva, no recuerdo, después apareció ubuntu y me llegaron por correo los primeros discos. Fue maravilloso. Pero ahí quedó deje de usar linux por muchos años. Y hace 5 me entraron "las ganas" de nuevo de probar linux, instale gentoo pero, no es lo mio compilar. Y después escuche de arch, y vaya... simple, mínimalista, modular, limpio, moldeable... y al momento no como gentoo. Descubrí un mundo nuevo de linux, yo me quedé en los ubuntus de hace años, en los mint de hace años, incluso me toco redhat cuando era free. Me adapte y se adapto a mi. Sinceramente no me veo nunca más en la vida agregando mmmm como es que se llaman los ppa? O repos en las debian based, para poder instalar software, era un martirio, no me veo usando apt o dnf, pacman es muy superior, no me veo usando debian con uno que otro software de más de 2 años de viejo. No no perderia mi tiempo probando otras distros, que básicamente ya se de que van y con el paso de los años incluso la ideología y la decisiones de ciertas compañías no me parece, como los snaps y flatpaks, me parecen la peor aberración existente en linux. Y mucha de la ideología de linux ni me va ni me viene, por eso, si deja de existir arch, me regreso a windows.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Ok, muchas gracias por la respuesta. Siempre es muy interesante ver lo que otros valoran de su distro!
@andreshuber32963 ай бұрын
Hola Que distribución Linux usarías en una pc de bajos recursos DDR con 2 gb de ram 32 bits Desde ya gracias
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
En general para "bajos recursos" lo que más importa es el entorno de escritorio que usás, más que la distro. Entonces, si instalás una distro orientada a ese entorno de escritorio se te va a hacer más fácil la experiencia. Los entornos de escritorio actuales que son más livianos son XFCE y LxQT. Para XFCE, están Xubuntu, Linux Mint XFCE y Linux Lite. Para LxQT, están Lubuntu, o Debian y seleccionar LxQT al instalar (Debian te da a elegir qué entorno de escritorio querés como default al momento de instalar). Suerte!!
@emilianohnatik85243 ай бұрын
excelente contenido
@sebastianaraujo49893 ай бұрын
Excelente.
@leonardopisano95753 ай бұрын
Saludos linuxeros.
@lex_parsimoniae3 ай бұрын
Apoteótico Relacionado a este, podrías hacer un video explicando por qué en Linux se usa mucho más la línea de comandos.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
😊 Dale, lo anoto. Tengo que ver si consigo 10 minutos para eso, pero lo puedo combinar con explicar comandos básicos también.
@braisoliveira19853 ай бұрын
Eso que veo detrás es una Samsung 4020 🤩? Esas máquinas son interminables, buenísima elección!
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Jaja, no, es una HP. LJ 1320. La compré usada hace 13 años y sigue andando bárbaro (igual la uso poco, pero cuando la necesito está).
@Auut-dj9bu2 ай бұрын
sos una grossa me gustaia conocerte y tomarmates y charlar , de programacion... flcitaciones por tu canal chamiga
@aprendiendoconmargaАй бұрын
Gracias 😊
@Auut-dj9buАй бұрын
@@aprendiendoconmarga te mando un beso, buena semana
@Ferran-Linux3 ай бұрын
En mi opinión el problema está en que hemos comprado el argumento de que Linux no es mayoritario en ordenadores caseros. Gnu-Linux es muy potente como se aprecia en el video y tambien puede usarlo mi abuela solo moviendo el mouse por el escritorio, pero la verdad es que para sacarle toda su potencia hay que estudiar informática, el shell y a ser posible algunos lenguajes de programación o de bases de datos. En definitiva a mi no me duele que Gnu-Linux sea minoritario en ordenadores caseros. Lo mismo que no hace falta que un auto de F-1 sea accesible para un conductor novato. Todo tiene un nivel de exigencia.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
@@Ferran-Linux si, es muy potente. Yo lo uso en todas mis computadoras y también lo he instalado en las computadoras de mi familia. Hay muchas personas que les da igual el sistema operativo. Pero como vos decís, si sabés usar la terminal y sabes programar, lo podés aprovechar más.
@Ferran-Linux3 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga Lo mejor de Gnu-Linux es que ha sabido dar a todo el mundo la oportunidad de instalarlo sin problemas o incluso usar un virtualizador para acceder a él. Además, canales de KZbin como este( y otras decenas más) permiten un primer acceso a la comunidad y difusión del sistema para quien quiera saber más. Todo ayuda.
@truko223 ай бұрын
Excelente 👍
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Gracias!
@josedavidforero3 ай бұрын
DOCKER❤
@hugobracamontesbaltazar3 ай бұрын
Excelente video, seré honesto: el día que Linux pueda ejecutar los archivos .exe de forma nativa ese día me cambiaré a Linux sin mirar atrás, pero por el momento seguiré rindiéndole pleitesía a Windows 😂. Saludos desde México.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Pero qué archivos .exe? Más que el formato de los archivos lo importante son las aplicaciones.
@rodrigocc_rata3 ай бұрын
Varios .exe se pueden ejecutar, pero no todos. Se puede s través de un programa que se llama wine
@zenlucario29163 ай бұрын
Linux y windows son diferentes, así mismo los binarios son diferentes. exe para windows, elf o bien para linux y así. Nativamente un linux no soporta los binarios de windows y windows no soporta los binarios de linux. Pero en linux puedes ejecutar exe usando wine que es una capa de compatibilidad.
@henriquejne2 ай бұрын
Estabilidade e segurança, tenho um servidor Fedora GNU/Linux funcionando 24/7 365 dias por mais de 14 anos,as vezes preciso trocar hardware quando apresenta defeito...Web,FTP,BD e mais serviços todo ok...
@alexandermedinamaldonado90913 ай бұрын
Ecxelente, esto es verdadero feminismo, intelectualidad a la igualdad, me encanda
@feensufi3 ай бұрын
Genial video
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Gracias!
@JotaFOC2 ай бұрын
¿de qué fuente sacaste esos datos? En Marzo, Linux sobrepasó el 4% y ahora va en un 4.55% en Escritorio, según StatCounter. Valve ha invertido muchísimo en linux y ha ayudado a que se desarrollen buenos drivers y estandarizar cosas. Aún falta, pero va por buen camino.
@aprendiendoconmarga2 ай бұрын
Es que eso es en el escritorio. Lo que yo puse es en total en todos los dispositivos, incluyendo celulares y tablets, donde Android cuenta como un sistema separado.
@CesarPeron3 ай бұрын
No veo la hora que el nicho llegue al 15%, para que los desarrolladores le pongan el cariño que corresponde al software para Linux y deje de ser una versión paria
@rolandojtorres3 ай бұрын
yo uso gnu/linux desde 1997, pero use no creo que nunca haya habido una competencia entre Windows y Linux, hubo un tiempo que quienes intentabamos instalar Linux en unidades de Cds atapi, descubriamos que el firmware de la unidad al leer que era linux se moria y practicamente quedaban las unidades convertidas en un pisapapeles. yo mismo tuve que aprender a poner el firmware a mas de 20 unidades de Cds, o resignarme a pagarlas nuevas, en la universidad, por allá en 1998. Eso nunca paso con Windows. por obvias razones, luego en realidad nunca hubo una competencia como tal en igual de condiciones, mas que en ser el Sistema Operativo en Servidores no en PCs, donde la mayoria de los vendidos venian con windows preinstalado y el hardware no venia saboteado de fabrica para sabotear la instalación de Linux. Eso de decir si Linux gano, seria como decir que el dinero gano en el mundo sobre la salud, porque la mayoria del mundo preferia morir por covid a no hacer cuarentena y perder dinero. millones preferian morir ricos a vivir pobres. gano el dinero sobre la salud??
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Uy, qué metáfora te mandaste, la verdad que no me atrevería a contestar la pregunta, jaja. Desde mi punto de vista si ha habido competencia. Microsoft durante mucho tiempo estuvo muy en contra de Linux, hicieron bastante campaña para tratar de evitar su expansión. Y desde el mundo de Linux se practicó mucho tirar mala onda hacia Windows.
@jayro1953 ай бұрын
linux es un sistema fluido y ligero, ideal como base para otros sistemas pero solo eso, pues es limitado si deseas darle un uso cotidiano pues no tienes office ni adobe lo cual es lo mas comercial en educación. para programadores debe ser algo genial pero es un sector dedicado, por el tema de los servidores va perfecto. Seria interesante que los usuarios PAGARAN por sus aplicaciones asi muchos desarrolladores se animarian a brindar versiones para ese sistema, pues lamentablemente muchos de los fanlinux son de los que dicen que todo debe ser gratis y nadie vive del aire.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
@@jayro195 existe LibreOffice que es muy bueno. Las herramientas gráficas es verdad que no son tan buenas, pero tampoco son tan malas.
@nekov19683 ай бұрын
Deberías hacer un video sobre hitori bocchi :3
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
@@nekov1968 me parece que no es mi nicho :)
@kapockamdul82893 ай бұрын
Yo uso Debian (comencé hace años con lo que era Suse), pero lo cierto es que el nivel técnico debe ser medio/alto. Aunque es verdad que ya no se usa la terminal en demasía, no veo a un profesor metiendo comandos, o a un abogado montando dispositivos .... eso es la ventaja que MacOS y Windows tienen ( plug & play), y ni hablar con la compatibilidad de hardware, instalar NVIDIA es una monserga, si son equipos del año seguro no jala Linux al 100%. En cambio, cuando se trata de servidores la cosa es diferente, se requiere poca carga gráfica, los procesos son procesos estables con nada o muy poca interacción con el usuario (el mayor BUG de un equipo jejejejejejejejejejejeje). Un usuario promedio montando SAMBA?. Esto nos lleva al punto que una red con equipos con Windows y Linux es otro lío de locos (ext4, ntfs, fat, etc etc). Al final lo del software es cosa aparte, porque en eso creo existen (y uso) programas "libres" excelentes y no le piden nada a los de "paga". La distro que logre hacer un SO 100% libre de terminal, ese será el que gane la partida entre las distros, y podrá comenzar la batalla por el posicionamiento en el mercado, por lo pronto, ninguna distro para PC de escritorio son competencia para Windows, por ejemplo. Por último, se dice en México: "poderoso caballero es don dinero". Y eso mata la línea de tiempo de desarrollo de software libre, sin dinero no baila el perro, y es muy dificil la continuidad, los tiempos de desarrollo profesional están condicionados al tiempo libre de quien desarrolla. Luego está el detalle: .deb. -rpm. appimage ---- ¡¡ que locura !!!, ni siquiera en el mundo Linux logran ponerse de acuerdo en eso. CREO que hasta que no se centralice una norma única al respecto, la batalla está perdida y Linux solo será para basados de la TI. Saludos desde México.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Ubuntu buscaba justo eso que vos decís, pero no logró ganar la batalla. Montar dispositivos se puede hacer de manera gráfica, instalar programas también. Pero siempre queda alguna cosa que no está pensada y ahí viene la necesidad de usar la terminal. No sé si algún día esto cambiará.
@kapockamdul82893 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga espero que sí, sería un gran salto. De lo que era Linux a lo que es hoy he visto avances (como Ubuntu), pero para mi el problema está en que NO quieren desarrollar un producto para las masas.
@arielgustavoesquivel3 ай бұрын
La preferencia de los programadores por Linux ya hizo que Windows integre en su sistema operativo a Linux que se pueda correr distribuciones de manera prácticamente nativas y también el creciente interés en el uso de programas de código abierto. Que las personas puedan experimentar con Linux en sus pc sin necesidad de saber mucho con solo activar unas opciones y descargar una app sin peligros ni el miedo de quedarte sin pc, va ayudar a Linux a crecer 10 veces mas que en estos 20 años😅
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Uhm, puede ser. También puede pasar que por el WSL la gente nunca use Linux nativo.
@arielgustavoesquivel3 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga no se. Por los rumores de que Windows 12 tendría subscripción mensual muchos se van a ir a Linux nativo😅
@HenryVillanueva-lf4dx3 ай бұрын
Los usuarios institucionales (colegios, universidades, gobiernos,....) resultaron ser un factor de mucha importancia para frenar el avance de Linux en el escritorio. Cuando tienes décadas acumulando información de miles e incluso millones de personas en sistemas Windows, resulta prácticamente imposible hacer la transición, pues los costos de migración superan ampliamente a la gratuidad de las licencias. La informática de escritorio es el típico caso de 'El que llega primero se lleva todo'. Un error gravísimo de Linux a finales de los 90s fue la falta de amabilidad con el usuario final. Obligaban al usuario a compilar cualquier programa que quisiera usar (A ningún usuario final le gusta compilar; la mayoría ni siquiera saben qué es eso). Cuando le preguntabas a alguien con conocimiento, te respondía RTFM (Read The F*ck Manual) y encima de todo la documentación era pésima y estaba casi exclusivamente en inglés. Windows no tenía esos problemas. Lo curioso es que actualmente el escritorio Linux es en algunos aspectos ampliamente superior a Windows, pero solo lo usan un par de entusiastas. Hay muchas distros Linux que siguen siendo juguetes rotos, pero unas pocas, como Debian Stable y Alma Linux, se pueden usar con confianza en entornos productivos.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Es un buen punto lo que marcás. Pero hay que tener en cuenta que en ese momento, la gran gran mayoría de la gente que trabajaba en Linux, eran desarrolladores, que lo hacían en su tiempo libre. Es común que los desarrolladores no sean buenos documentando, y que si son voluntarios se enfoquen en lo que más les interesa a ellos. Más adelante se fueron sumando empresas, y gente con otros talentos que hicieron que los escritorios fueran más accesibles. Pero como vos decís, ya era demasiado tarde.
@splolier1013 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga nunca es demasiado tarde. windows es mas comodo , eso es todo, nadie va a usar linux para solucionar mas problemas.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
@@splolier101 Me parece que hay un factor de costumbre. Yo hace un par de años tuve que volver a usar Windows, después de 20 años sin usarlo, y me resultó tremendamente incómodo. Tanto que me fui de ese trabajo para no tener que seguir usando Windows!
@splolier1013 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga me parece que se usa windows para hacer lo menos posible, pero entiendo que en tu caso eso no te daba ninguna ventaja.
@splolier1013 ай бұрын
para supercomodos para mi no resulta util linux, ya que cada dia aparece otra sorpresa. me gusto tu video en general. tambien creo que fue una lastima que se pasase de la impresora a las pantallas visuales, las pantallas traen muchos problemas de salud, y debio crearse algo intermedio o distinto, para evitar todos estos problemas. necesitariamo algo fisico pero qeu pueda reordenarse tanto como querramos, para formar todas las formas que querramos representar.tendriamos que usar algo extremadamente veloz y maleable para escribir, pero escribir con algo fisico, que precisa luz externa para ser visto y no despida luz en si mismo. podria ser el brazo de escritura un rayo laser, pero que al pegar queme o altere algo que produzca algo visible? tendria que ser una superficie como los pizarrones magicos, donde en teoria puedes borrar lo escrito cuantas veces quieras.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Casi parece una novela de ciencia ficción lo que describís, pero quién sabe, tal vez en unos años exista algo así. :)
@splolier1013 ай бұрын
@@aprendiendoconmarga deberia dedicarme a la ciencia ficcion?
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Jaja, no sé, la idea es interesante. Si podés transformarla en un cuento o novela, no estaría mal.
@alex1_1montero3 ай бұрын
¯\(ツ)/¯ 🇻🇪 Saludos Gracias Por tu Tiempo Gran Aporte Cultural 🌎Mundo Digital 🐧 Linux 🐧Excelente Atención Eficiente Rápida Respuestas →[ Q La Pases Bien ✓ En Tu Tiempo Libre & Laboral ]
@jormir53723 күн бұрын
Buen trabajo! Ahora, desde mi ignorancia, mi atrevida opinión... Linux (unificando la expresión) es muy exitoso en todo aquello que no se debe "romper", servidores, redes, celulares, lava-ropas, microondas, maquinarias y un sin fin de ejemplos. En el escritorio personal es muy distinto... las distribuciones (emplearé una definición futbolística) juegan en una liga local, sólo compiten entre ellas, se potencian o se traban unas a otras según intereses, la diversificación es demasiado amplia... Desde mi desconocimiento, opino que bastaría con el uso de .deb y .rpm, pero me "marea" que muchas veces, derivando de éstas, tengamos una infinidad de formas de manejar paquetería (dnf, apt, urpm, xbps, zipper, etc.). El escritorio Linux compite consigo mismo y no se une para competir en las grandes ligas... Un MUNDIAL se juega con los mejores representantes de cada país y linux debería reunir lo mejor de sí y crear un sistema de ESCRITORIO DOMÉSTICO capaz de competir de igual a igual con windows, o macos... espero no ofender a nadie con mi osada opinión.
@aprendiendoconmarga23 күн бұрын
Hola! Gracias por tu comentario. Es verdad que es una situación compleja. Por un lado, como vos decís, Linux es considerado un Sistema Operativo muy estable en el ámbito de servidores y embebidos. Por otro lado, en el ámbito de las distribuciones de escritorio, la queja principal que yo escucho de parte de los usuarios es que se rompe mucho. ¿Por qué pasa esto? No sé si hay una sola razón, pero claramente el uso de un servidor es muy distinto del uso de un escritorio. El sistema de escritorio doméstico, para mí, es Ubuntu. Canonical hizo mucho esfuerzo en esa línea, logró que se vendan Laptops que vienen con Ubuntu pre-instalado, pero aún así no logró una porción significativa del mercado.
@jormir53722 күн бұрын
@@aprendiendoconmarga Siento profundo rechazo hacia ubuntu y eso no tiene nada que ver con la distro en sí... la probé a mediados del 2000 (única vez) cuando me regalaron en una tienda un cd live, mi rechazo se debe a su color insignia, me recuerda sangre coagulada, pasaba muchas horas de mi día conviviendo con ella en mi trabajo y no tenía deseos de sentarme frente al ordenador y seguir viendo eso, por lo tanto no puedo opinar sobre ella. Seguí con mi Mandrake y luego me pasé a la INOLVIDABLE Mandriva. Mi opinión personal... Linux en el escritorio doméstico, no se consolida por los motivos que ya mencioné y por otras dos razones: 1- los drivers no consiguen todo el potencial posible debido a que los propietarios no tienen en cuenta, o no son capaces de ver que la colaboración beneficia su desarrollo y aumenta su inserción en el mercado. 2- En linux es muy fácil y tentador "meter mano"... ja, ja. (lo hago todo el tiempo) y modificamos todo, el grub, pantalla de inicio, plymouth, las notificaciones, la terminal, o cualquier cosa que se nos ocurra... Linux no es inestable, ni se rompe en el escritorio doméstico (bueno, he probado algunas distros con muchos problemas), los inestables somos nosotros por la incapacidad de mantener un sistema funcionando y nos tienta probar cuanto resiste... saludos.
@jormir53722 күн бұрын
@@aprendiendoconmarga Ubuntu, Ubuntu... la probé sólo una vez a mediados del 2000, fui a comprar hojas para imprimir mi tesis y me regalaron un cd live con la distro, sentí profundo rechazo por ella, el impacto me lo produjo su color insignia que me recordaba sangre coagulada, tenía una vida por delante para convivir con ella muchas horas al día y no quería sentarme frente al ordenador y seguir viéndola, como sistema no puedo emitir juicio alguno... en mi familia se compraron 4 laptop's con ubuntu y me las trajeron para instalar windows, mi esposa una de ellas. Yo seguí con windows en un disco y Mandrake en el otro y luego pasé a la inolvidable MANDRIVA... Linux en el escritorio doméstico... mi atrevido juicio cuenta de tres puntos: 1- ya lo mencioné antes. 2- los drivers no alcanzan su potencial porque los propietarios no aceptan colaboración y no tienen en cuenta que ésta aumenta su desarrollo y su cuota de mercado. 3- En linux en muy fácil y tentador "meter mano" (lo hago permanentemente) y lo modificamos todo, grub, pantalla de inicio, plymouth, barra, terminal, notificaciones y cualquier cosa que se nos ocurra, además, agregamos programas de manera forzada y que no fueron creadas para el sistema que estamos manejando, por lo tanto, linux no es inestable, ni se rompe (he probado muchas y no siempre es así), los inestables somos nosotros que siempre caemos en la tentación de averiguar cuanto resiste, ante el fracaso nos descargamos en la distro sin asumir responsabilidades, ante el éxito, hacemos alarde... muchas veces, creando vídeos en distintas plataformas denostando una distro por nuestro fracaso, o resaltando nuestro éxito dejando en segundo plano la distro en la que logramos "algo" que nos satisface... saludos.
@aprendiendoconmarga22 күн бұрын
Gracias por tu aporte (y por escribir todo eso dos veces!)
@jormir53722 күн бұрын
@@aprendiendoconmarga Disculpe... parece que me transformé en una molestia y no era esa mi intención. Tiene razón, escribí dos veces "tooooodo esoooo", el problema radica en que no veo nada de lo publicado, con ésto no pretendo no pretendo eludir mi responsabilidad, reconozco haber hecho dos veces el mismo comentario, pero no los veo en pantalla. A principios de los '90 también nos reprendían cuando teníamos la suerte que respondieran algún e-mail. Juro solemnemente no volver a cometer el mismo error. Tenga Usted buena tarde.
@danielpizarro29403 ай бұрын
voy a comentar desde mi partición linux. Espérame que monto el disco, teclado, mouse, actualizo los drivers y vuelvo enseguida
Yo uso Archlinux desde hace muchos años no creo que pueda usar otro SO
@yulianrojas90723 ай бұрын
Va a llegar un momento de aqui al 2030 en donde microsoft va a correr todos los windows sobre azure o alguna nube y te va a cobrar una suscripcion y te lo van a cargar en el Office 365 por eso el el lavado de nombre a "Microsoft 365" lo veo mas viable para empresas y organizaciones que son quienes mas se resisten al cambio, por cierto buen video.
@aprendiendoconmarga3 ай бұрын
Uhm, no sé. Las empresas como Microsoft lo que buscan es aumentar sus ingresos. Persiguen el modelo que logra más ingresos. Hace 20 años, Microsoft te vendía una licencia de Windows XP, y esa licencia era válida por siempre. Si luego querías actualizar a otro Windows, tenías que pagar la licencia de nuevo. Ahora, se han pasado al modelo de suscripciones que utiliza casi todo el mundo, por el cual tenés que estar pagando la licencia todos los años, pero también eso incluye las actualizaciones de seguridad y los cambios de versiones. Hay que ver cuál es el modelo que plantea el capitalismo para el 2030.