¿Las Fotos a la Luna son FALSAS? | Galaxy S23 Ultra

[@amermeleitor]

Mrwhosetheboss y Alejandro Pérez desmintieron esto. Samsung NO AGREGA nada a las fotos. Solo mejora mediante IA, aplicando mucho sharpening, detallado y microcontraste. Alejandro Pérez le borró unos cráteres y la cámara del Samsung tomó la foto, NO LE AGREGA NADA. Mrwhosetheboss hizo algo similar, intentó con otros objetos como pelotas de ping-pong u objetos similares y no pasa nada. Es solo post procesado normal con reconocimiento de escena. Casi todos los teléfonos lo hacen con casi todas las fotos. Excepto quizás los Sony Xperia que toman las fotos más como una cámara

[@myf-w]

Entonces la gente también debería odiar a los Pixel xD, ya que básicamente estos sacan un excelente resultado por el impecable trabajo de Google en el post-procesado de la cámara, ya que los sensores que incorporan no son particularmente superiores a los de su competencia por especificaciones.

[@giovannyfracchiolla8560]

Basados los ustedes dos

[@agustinfernandez6811]

Pero los de torpes con gana dijeron que era 100% real no fake

[@myf-w]

@@agustinfernandez6811 Ese canal es muy poco confiable respecto a información, pero no porque porque una fuente no sea fehaciente significa que todas las demás lo sean, y por ende es falsa la argumentación.

[@Marcel.Miranda]

Ese viene siendo el problema no, deja de ser real la capacidad de hardware y todo se traduce a software. Decir que es fake es extremo, pero hoy en día la tendencia del uso de AI para “mejorar” algo debería ser más hacia la preferencia del usuario, para fotógrafos aficionados (ya que los profesionales utilizan una cámara verdaderamente para ese fin) resulta molesto pues se pierde la naturalidad.

[@tomasrodrigues3164]

Parece que la gente descubrió lo que es el procesado en la fotografía de los telefonos, ahora falta que salgan indignados porque descubrieron que el desenfoque en el modo retrato es artificial, o porque sus telefonos en realidad no tienen ese super rango dinamico, sino que es el propio telefono que combina varias fotos y arroja una foto distinta a lo que capturaba la cámara inicialmente... En fin, la hipotenusa

[@renefigueroa5734]

En este caso va mas allá, Samsung derechamente se inventa detalles que no existen. Aunque todos los modos luna funcionan asi. Yo he probado fotos con lunas totalmente desenfocadas ,con cero detalle, y el teléfono los inventa.

[@PinguiNoRock]

Lo que ocurre es que la poblacion que nunca tuvo acceso a camaras y a entender la complejidad del arte de la fotografia, les dieron una camara "buena" o se la venden como "profesional", y creen que son iguales a una camara profesional real como las Sony, Canon, etc, ocurre mucho que a un usuario de Apple le decias que su camara no era buena porque no es realista y se enojan, y es cosa de conocer una camara real, cuando tu las usas se ve los contrastes en la luz, y esta como tiene un movimiento, por eso usan el ISO para sacar fotografias y tener mayor control, pero en celulares como que esos contrastes en la luz no existen, ves una fotografia o video en la noche y se ve todo iluminado poco realista, con una camara profesional, vez como hay areas oscuras, areas con luz, como tambien luces en movimiento con parpadeo, calo muy fuerte el hecho de decir que un celular es una camara profesional, ahora esos se decepcionan porque nunca entendieron bien el concepto.

[@cartucho_YT]

En realidad no superan que el s23 ultra por ahora es el mejor gama alta 🤣

[@tomasrodrigues3164]

@@PinguiNoRock es que su error es no comprender el objetivo de cada producto, el teléfono es para sacar fotos casuales, prácticamente listas para compartir por redes, no es una cámara profesional...

[@XANDERSAudiofilo]

YO SOY FOTOGRAFO la luna es muy fácil de mejoran con nitidez, contraste y paso alto es gris 😅😅😅

[@rolandomauroverdeciaavila4838]

La fotografía es un arte, y el arte no reproduce la realidad, sino que la recrea.

[@juanchisarverry3850]

Los fotógrafos que hacen astrofotografia utilizan software para dar delle a las fotos de planetas y nebulosas etc. lo que está haciendo Samsung es lo mismo

[@patriciomarco]

Una cosa es mejorar una foto cambiándole algunos parámetros para mejorarla y aumentar su nitidez y otra cosa es superponer una imagen de la luna sacada de algún lado. Samsung hace lo primero. No solo con la luna, sino que cuando se saca una foto con zoom x100 a un cartel con letras, el procesado mejora las letras para que se puedan leer, para que tengan forma de letras y sean reconocibles, pero no se inventa el texto ni descarga esas letras de internet. Este tipo de procesado lo hacen todas las marcas como se menciona en el video. Toma tu like, buen Domingo!

[@Xatarino]

alla es domingo?

[@patriciomarco]

@@Xatarino me referia a Domingo del vídeo

[@Xatarino]

@@patriciomarco es imposible ya que aquí en América es jueves, asi estés en Australia alla no nos llevan tantas horas

[@berlyrodriguez]

@@Xatarino Joder el tipo se llama DOMINGO

[@patriciomarco]

@@Xatarino acabo de contestar que me estoy refiriendo al creador del video, llamado Domingo

[@jorgeasfurapadilla4911]

Básicamente mejora la foto, pero eso no significa que sean fotos falsas o superpuestas. Literalmente todos los teléfonos lo hacen con cualquier toma, empezando por las selfies xd

[@myf-w]

Es como decir que las selfies con desenfoque son falsas porque hacen uso del software para hacer el bokeh de fondo xD

[@piero_0912]

Un poco falsas si son , como toda la fotografía computacional

[@edinsonbentancurt6520]

​@@piero_0912 básicamente todas las fotos hoy en día lo son, hasta con los ajustes de saturación que todas tienen

[@ThePowerLover]

@@myf-w Esta agregando información, no es lo mismo que tu ejemplo.

[@myf-w]

@@ThePowerLover Y existía el bokeh al momento de tomar la foto? Tampoco

[@victorpereira6983]

Todos usan procesado exagerado, gracias por tu vídeo, genial y sincero como siempre

[@new3sc]

Gracias a ti por el comentario!

[@EmanuelViez]

He visto varios videos sobre este tema (no sé por qué, porque no tengo un S23 Ultra xD ) y siempre son polarizados, o a favor o en contra... Pero al final es tal como dices, a la gente no le importa, toman la foto, se ve bien, les gusta y ya está. Ganas de crear polémica por cosas que Samsung no está ocultando. Saludos desde Venezuela o/

[@new3sc]

Saludos compa!

[@anything4888]

@@new3sc hola!, Una consulta: Me recomiendas comprarme el s20 ultra? o hay mejores celulares en ese rango de precio, buenas tardes/ noches

[@cruzdesangre2850]

Yo creo que parte del problema de la gente es el tema de que también Samsung promociona sus teléfonos como celulares para fotografiar la luna, cuando realmente es un truco de software que cualquier empresa podría hacer con tiempo. Xiaomi no se promociona como una marca para hacer fotografía de paisaje, por ejemplo. De todos modos, supongo que es para mejor. Quiero decir, qué prefieres, una foto nítida pero retocada de la luna, o un punto blanco a 144p que no se parece nada a lo que pueden ver tus ojos.

[@tomasrodrigues3164]

En los telefonos todo es un truco de software amigo, el rango dinamico, el desenfoque del fondo en el modo retrato, las fotos con zoom digital, todas las fotos están hiper procesadas. Como ejemplo tenés que los samsung en la vista previa de la camara te muestra algo muy distinto al resultado final, cosa que por ejemplo los pixel o los iphone no hacen, quiere decir que tienen un mejor hardware? No, solo están haciendo ese procesado brutal antes de sacar la foto. Lo peor de todo, es que la gente recién se entera de esto y encima se indigna, cuando si no fuera por el postprocesado de las imagenes no podrían subir a instagram sus fotos de retrato con el atardecer de fondo por ejemplo, porque se vería todo asquerosamente mal

[@myf-w]

@@tomasrodrigues3164 Los Pixel no hacen un post-procesado intenso? Estas seguro? Estos dispositivos son precisamente el ejemplo de porque el post-procesado y el software son tan importantes en la fotografía móvil, ya que suelen hacer uso de sensores que no son particularmente superiores a los de su competencia, pero aún así obtienen un resultado igual o superior en algunos escenarios. No olvides que Google utilizo durante años un sensor Sony de 12 megapíxeles en las primeras generaciones de sus dispositivos, y aún así sacaba resultados superiores a los de sus competidores, ¿Me vas a decir que ese sensor con varios años encima era mejor objetivamente que uno recién lanzado? Evidentemente no, y eso es lo que hace tan especial a los productos de Google.

[@tomasrodrigues3164]

@@myf-w capo, leíste lo que puse? 😂 Dije que NO tienen un mejor hardware (el pixel y el iPhone), y que HACEN el procesado antes de sacar la foto, la vista previa es muy parecida al resultado final...

[@myf-w]

@@tomasrodrigues3164 Como van a hacer el procesado antes de sacar la foto? literalmente se procesa la imagen una vez es tomada, por eso tienden a tardar algo de tiempo entre sacar la imagen y dejar ver la imagen Y esto es invariable respecto a la marca

[@tomasrodrigues3164]

@@myf-w tuviste un pixel o un iPhone? Entenderías de lo que hablo... Y si, procesar antes de hacer la foto se puede hacer, y también, hay un procesado posterior, pero es menor en los anteriores nombrados porque ya gran parte del trabajo lo hacen antes

[@eMilykirau]

Hola Domingo, ¿el video sobre las apps que no estan en google lo resubirás?

[@SergioRTvisual]

Lo más probable es que tuviese que eliminarlo por quejas de la comunidad KZbinr y algunos compañeros, ya que, como sabemos, esto los afectaría y ellos viven de esto. Las apps que presentaban para omitir los anuncios de YT y patrocinio eran muy interesantes y me apena no haber terminado de ver el video( y más aún, guardarlo) ya que esa información valía millones. Ojalá se anime a subirlo, pero lo dudo mucho.😢

[@luisurbe]

Excelente video! De verdad me gusta mucho tus videos porque el valor que agregas tratas siempre que sea lo más objetivo posible y eso ha hecho que seas una de las pocas personas que sigo en redes y sobretodo área de tecnología donde todo se volvió tan trillado y repetitivo. No cambie eso!. Un abrazo. Saludos desde Venezuela.

[@marinelmustatea7288]

Pero este tipo de postprocesado lo hace hasta mi s20 fe si "considera" que puede mejorar la foto dependiendo de que tanto le ha "costado" hacer la foto

[@ArellanoJoseM]

Como dijiste: si van a criticar a Samsung por el uso de IA en el procesamiento de sus fotos que la crítica sea igual con todas las demás empresas de teléfonos móviles porque todas hacen lo mismo. Desde hace años los Pixel de Google lo hacen, Xiaomi, Huawei y Apple también. Solo que ahora con este escandalete de las fotos a la luna de los S23U muchos descubrieron que el agua moja...

[@javiermoreno1504]

Totalmente de acuerdo.

[@IkarusLegacy]

La diferencia es que samsung te muestra detalles que no existen en la luna por ejemplo

[@flaxdark1879]

Para un usuario básico las fotos están perfectas, pero si quieres fotos más profesionales adquiere una cámara presional.

[@jrhm281]

La verdadera prueba es observar a la luna desde un telescopio y de ahí tomar la fotografía con el S23 ultra :S

[@mauriciogomezangla9781]

Y dime que movil hace fotos de la luna sin inteligencia artificial ???

[@krlosX]

2:36 exacto, eso no pasa solo con la luna, cualquier foto la mejora, tomas una foto de tu cara y tambien te la mejora, simplemente quieren fotos mas esteticas, pero aun asi siguen siendo buenas camaras

[@zetasanchez5251]

Oye pa que paso con tu vídeo de apps? Te lo bajaron :( quería descargar una f new esc y otra cosa me encantan tus videos ❤

[@themasterchief]

Es una tontería porque ese procesado esa textura que añade la hace para todas las fotografías no solo para la luna yo vi el video de Alejandro Pérez y ese tío si hizo una prueba muy precisa desmintiendo esto

[@omarnc05]

Desde los comienzos de la fotografía, siempre se a modificado (editar) cuándo se revelaban las fotos (químicos y líquidos) cambiaban ligeramente y siempre se va a decir que la foto debe captar la realidad, pero cada lente qué tiene el celular sirve para algo (macro, zoom x100, etc...) y lo obtiene de manera diferente a la realidad. Saludos y excelentes videos.

[@icerimuru]

Dije algo parecido solo que una hora antes c: estoy de acuerdo que es real porque una foto digital no lo es

[@thonnyron]

Creo que no es algo descabellado que Samsung use este tipo de tecnología para mejorar sus fotos. Lo realmente malo seria que ocultaran que usan ese tipo de optimizaciones con IA, mi opinión es que si no lo ocultan y realmente funciona, no esta mal.

[@myf-w]

Además, si no gustas del resultado de la IA, puedes desactivarla desde los ajustes de la cámara. Por lo que la única crítica plausible sobre el asunto es que Samsung ha sido deshonesta al promocionar su equipo como el ideal para fotografias lunares a distancia, y de mérito de las lentes de su dispositivo per se, en vez de lo que realmente representa, un mejoramiento del post-procesado y ya. Y por esta razón, comprar las fotos enriquecidas por IA frente a su competencia es discutiblemente justo, por lo que lo ideal sería comparar las fotos del S23U sin la IA frente a los de su competencia y a partir de ahí sacar las conclusiones, pero lo más probable es que el resultado sea similar, o ligeramente mejor gracias a contar con un mayor zoom óptico.

[@tomasrodrigues3164]

Che, si saben que todos los teléfonos usar IA para mejorar las fotos? Y que todos tienen un algoritmo de procesamiento de imagen? La IA es parte de la cámara muchachos, pedir que la desactiven seria como pedir a Google que desactive su procesamiento de imagen...

[@davidl76517]

@@myf-w Samsung en varias promociones hace gala de su procesamiento por Software no sé de qué hablas que Ocultaron la AI siempre está ahí.

[@myf-w]

@@davidl76517 Relee el comentario, jamás dije que se ocultó la IA, sino que puede desactivarse a voluntad del usuario a través de los ajustes de la cámara

[@VictorconR]

Me parece algo risible que muchos se sientan "estafados" dado que la mayoría de las compañías usan la IA para la mejora de la cámara. En el día a día no me preocupa que sea con IA, vamos, que me voy a andar con una cámara pro con sus objetivos... O con mi móvil que me da una solución portable 💜

[@JGARBOLERO]

Eso mismo pasa con el modo noche. También es IA solo que le agregan luz a la oscuridad 😂😂😂

[@JGARBOLERO]

Eso mismo pasa con el modo noche. También es IA solo que le agregan luz a la oscuridad 😂😂😂

[@JGARBOLERO]

Eso mismo pasa con el modo noche. También es IA solo que le agregan luz a la oscuridad 😂😂😂

[@DavidMfV]

Por fin uno que lo dice a como es , no se por que tanto escándalo con las fotos de la luna quizás para llamar la atención ? Estoy de acuerdo contigo .

[@angelcoletti3953]

Probaste con media luna o cuarto menguante,creciente?,yo probé y salen muy bien la verdad.

[@juanfernandoreynagaaceves183]

Eres guapísimo ❤me encantas desde méxico!! Eres mi favorito mi espańol 👍🏻😘😘😘😘😘❤️❤️❤️

[@marquitoxfan]

Pareciera que la humanidad no esta preparada para la IA de las camaras, como se menciono en el video mientras se vea bien en el S23 y Combo, muchos son felices, lo demas es buscar excusas para nada por que igual siguen con su movil y lo disfrutan, despues de todo, no solo es la Luna la protagonista hay millones de cosas mas que se tomara foto con o sin IA, soy usuario de un S23 Ultra y estoy conforme por el dinero que gaste en comprar este Smartphone y la opinion de cada persona simplemente se Respeta, saludos y buen video.

[@criserazo4545]

Gracias por tu reflexión de este tema Domingo 3:23 y comparto contigo. No solo en Samsung sino en todas las marcas.

[@gustavoescobar1709]

Sin samsung no comen los KZbinrs

[@ricks66rap]

Ya van varios días que todos hacen esto, parece que les da visitas, pero ya todos sabemos que el que hizo ese artículo no entiende de la IA de Samsung

[@juannew8065]

Entonces si tomás una foto a una patente d un auto a 300 mts, q resultado da? Si no ve realmente los números y letras?

[@sergiosanchez3777]

y cual es la sorpresa con el s23 si ya con modelos anteriores se hacia esas fotos a la luna?

[@TheFMG07]

Domingo, hablando de Smiley´s que opinas de la serie del mismo nombre en Netflix?

[@new3sc]

Estuvo bien. Los últimos dos episódios algo mas flojos, pero en general me gustó

[@jonatancarrizales2578]

Buen video, una duda te borraron un vídeo de las aplicaciones fuera de la play store o lo soñé ja?

[@new3sc]

Me lo borraron. Explico que sucedió en Twitter.

[@Jesus-dd2ld]

Básicamente, a día de hoy, casi toda la fotografía móvil es impulsada por la IA. Ni siquiera los sensores de "200 megapíxeles" son realmente sensores así. Lo que me sorprende es como tanto tiempo se fueron tragando dicha publicidad, y ahora es como pecado que se use el IA.

[@-lafita]

hola Domingo siempre viendo tus videos,suerte con todo :D,me encantan tus vídeos

[@GAT0X_648]

Yo no me siento decepcionado, el zoom 100x no es tan útil a nivel cotidiano, asi que por esa parte todo bien :D y buen video hermano 🙌🏻

[@hectorvalenciacastillo4924]

Por eso me fui por el s23 plus, sorprende el zoom pero la realidad es que no lo usaría mucho ni tampoco el S pen, aparte de ser más ligero y cómodo en mano que el ultra

[@jeellyz]

Buena reseña es obvio que hace un procesado a las camaras como apple lo hace en las caras, o pixel que lo hacen con los tonos de piel, ya hay programas que puedes usar para mejorar la calidad lo que hacen las compañias como samsung, apple. se llama "Real-ESRGAN" es basicamente lo mismo mejora los detalle de lo que la inteligente entendio de una imagen.

[@panchosantana9163]

Así todos lo hacen unos mejor otros peor pero para mí el zoom del Samsung es el mejor dejando aparte la luna un saludo desde Canarias

[@TeodoraViIIavicencio]

Estoy loca, o habías subido un vídeo de apps que no están en la PS? Lo volverás a subir? Alguien me lo puede pasar? Al menos la lista por qué ya no lo encuentro

[@johannpiergarciaguzman5476]

Por si alguien se lo pasa

[@perrolecheRIAL]

Esto no es solamente una mejora de la foto, usando y modificando el brillo y esas cosas de las que me olvide el nombre para poder conseguir una foto un poco mas nitida? No se que alegan porque ia no hay o se haria muy demasiado obvio

[@Funtimetronic123]

Te tiraron el vídeo de las apps recomendadas, verdad?

[@kizunauchiha1734]

Alguien sabe si hay manera de desactivar por completo este procesado?? No me gusta que edite las fotos de 200 mp

[@Hola-uz4ir]

Solo quería su momento de atención.

[@diegocalderon568]

Excelente perspectiva Domingo, vine aquí para saber solo si eras falsas las imágenes de la luna del S23U, y terminé reflexionando acerca del procesado de toda la fotografía de los celulares actuales. Gracias y saludos Domingo. 🙂

[@irmaleblanc2152]

Yo pregunto, si la cámara del S23 puede captar una matrícula o patente de un auto a 200 mts, cómo no puede superar unos binoculares d 10 aumentos para ver la luna?

[@arturorosas8749]

Esperó que me contesten Tengo un poco f4 gt (12/256/me conviene cambiarlo por el s22 (8/256)?

[@raulgabrielhazrun7737]

Esta discusión es bastante vieja. Cuando tuve el mate 20 pro que fue uno de los primeros en este tema de las fotos lunares ya la IA sustituía la foto original por una de la luna. Ya uno está acostumbrado

[@CesarOrtega-ru5iy]

Y si todo bien lo que dices, pero si lo has notado se ve así por que le tomaste foto a una pantalla no directamente a la Luna. No justifico ya que por obvias razones la IA siempre estará presente, pero si quieres una prueba de verdad has una foto directamente a la Luna.

[@juannew8065]

Por qué hablan de 30 o 100 aumentos, si con un binocular d 10 aumentos se ve mucho mejor?

[@muj17]

3:37 **Con base** amigo, muy buen vídeo, por cierto.

[@fulangator]

Yo pensaba que hablaban de otra cosa más retorcida que suplantaba las fotos por otras, pero no, es un pinche procesado de toda la vida, es lo que dices todos los teléfonos procesan las fotos, si quieres claro, pero si eso tiene años, lo único es que va mejorando el proceso pero nada más

[@edwinrallon5493]

Oye bro dónde puedo encontrar un tutorial para instalar revanced manager, ya que te bajaron el vídeo

[@ethanbaldelomar8270]

Yo le he sacado fotos a la luna con mi Note 20 Ultra y la verdad es que la imagen ya procesada no veo que mejore tanto como sale en la vista previa de la luna, salen prácticamente idénticas que la vista previa de la toma

[@angel802]

¿Por qué borraste el vídeo de apps que no están en la play store?:((

[@oscarblancotv]

Saludos que opinas del Huawei p30 pro ? También acerca la luna

[@Christian-ls4ng]

Fakesung siempre exageró el procesado de fotografías, no es novedad que sus imágenes se vean muy artificiales.

[@uo9961]

Demiwi Gomez Dinuiezki O Carlos Pro?

[@icerimuru]

Ok no veo al gato D: necesito un s23 ultra para ver al gato en pantalla 2x Amoled es una necesidad imperiosa y con el vídeo empecemos porque al tomar una foto con cualquier camara digital hay un procesador que crear el mapa de bits o sea que solo una cámara análoga no estaría haciendo procesamiento y eso se hace cuando revelas la foto con los químicos la saturación se pude alterar con químicos al momento de revelado igual que cuando usas lightroom o Photoshop siempre hay procesamiento Yo veo que la cámara me pone un ajuste de saturación una eliminación de ruido un ajuste de paso alto y por último juega con blancos brillos, negros y sombras pienso que es genial tener la capacidad de procesar un revelado tan increíble en tu celular y es algo que no se ha dicho un teléfono entre mejor procesador tiene mejor resultado de procesamiento puede dar y eso significa mejores fotos en general

[@luisitogamer8933]

Y si hacen una luna diferente que pasa ?

[@soyposmo]

La mayoría de las personas toman en automático y no tienen que preocuparse porque la cámara hará el intento de de adaptarse al entorno y mejorarlas con el procesado. Sin embargo, con las fotos a la luna que requieren de un mínimo de conocimiento técnico de cómo hacerlas. Ahora hacerlas en modo automático supone un gran cambio. Me preguntó por qué las empresas creen que le queremos tomar fotos a la luna. Si es por qué nos gusta como se ve en determinado día, la foto que tomemos para nada va a ser una representación igual a la que estamos observando ¿Vale la pena guardar una imagen así? Si las empresas quieren alardear de que han mejorado los teleobjetivos poniéndolos a la par de lentes profesionales no le veo sentido.

[@jeanpaullozanogutierrez8790]

Una pregunta soy solo yo o tú habías subido un vídeo sobre aplicaciónes prohibidas pero ahora ya no están¿Te lo eliminaron?

[@eduany_gt5027]

Lo unico que hace la IA es mejorar la nitidez de la imagen, ya que si te das cuenta al momento de hacer el zoom a 100 va perdiendo calidad por el forzamiento pero si se logra a observar la luna de una manera aceptable y al momento de capturar la foto, el deber de la IA es mejorar la nitidez, lo cual se puede hacer con cualquier aplicación, subir o bajar contraste, brillo, enfoque, etc, con una foto tomada en zoom normal, pero no es que las fotos a la luna no sean reales o sean falsas. Al momento que modificaste la luna y tomaste foto desde el s23 puedes darte cuenta que no puso la luna original, si fueran falsas hubiera puesto la luna original y no la que modificaste.

[@rodrigotorresbalan]

Al menos a mí (aunque no tengo un s23 ultra y creo que nunca lo tendré) el que hagan drama por lo de las supuestas fotos es una tontería... Hoy en día, todos los teléfonos (o al menos de la gama media para arriba) tienen las mejoras por ia, por lo que hacer un drama por esto, como que no tiene mucho sentido que digamos

[@alejandro2543]

La foto y el video que tengo de la luna cuando compré mi Samsung S22 ultra no se parece a la foto que supuestamente es un fake.

[@manuelvilada3944]

Yo las hice con el vivo x 50 creo que fue ubquedo bien lleva zoom con estabilización gimbal

[@onixx-kg2ek]

Chale te borraron el vídeo de las apps que no están en play stores? :'(

[@clipszl]

Y si haces una una esfera brillante como una pelota en un cuarto oscuro y haces zoom? Hazlo por favor

[@Rodolfo_Gallegos]

La gente piensa que su iPhone hace mejores fotos cuando la realidad es que siempre tiene un filtro activado, un filtro que no sé por qué al día de hoy los demás fabricantes no han implementado cuando solo tienen que mover unos pocos parámetros.

[@victorcastellanos2274]

No cambia el hecho de que si la ia se involucra para mejorar la imagen

[@belenruiz4452]

Es falso no es IA, eso se llama fotografía computacional y la mayoría de las compañías los usan, lo que hace es mejorar el detalle de las fotos mediante IA. Hay unos celulares que es evidente usan IA en este caso el de vivo con su modo súper luna, en este caso su luna es falsa porque hace montaje de otra luna y eso no es fotografía computacional, no soy fan de Samsung pero si usa fotografía computacional mediante IA pero lo que hace es mejorar el detalle y calidad de la imagen, hasta en los Google pixel que según son los mejores en la cámara, estos también son por IA y mejoran mucho la calidad, hasta me da risa cuando dicen tiene las mejores cámaras, no son las cámaras son su fotografía computacional y la verdad me gusta aún que no tengo un Google pixel 😢 Si no creen, pueden tomar una foto y buscar páginas que mejoran la calidad y detalle de la imagen mediante IA, cuando vez los resultados te quedas sorprendido a eso se le llama fotografía computacional mediante una red neuronal de IA. En conclusión, todos los teléfonos usan IA y fotografía computacional y es genial, lo que si está feo es como vivo que ahí si monta imágenes de la luna exageradamente

[@wilmiguel1]

Gracias por el video pero que paso con el video anterior de las app que no esta en Play Store ya no esta que paso??? espero me respondas un saludo

[@MORFINARR]

Este video se trata sobre la opinion del youtuber y no sobre lo que pasa realmente. No pierdan el tiempo. Saludos

[@joserambayestrella]

Tienes la boca llena de razón.

[@fabianbolanos9422]

No es nada nuevo, no es Samsung. Son todos los teléfonos que hacen uso de su inteligencia artificial para ajustar las imágenes. Ningún teléfono puedo tomar fotos a la luna de manera real.

[@abimlurias7390]

Yo tenia el a53 5G y la verdad en la cámara modo noche tomaba muy excelente naturalmente y hace días me compré el S23 ultra y la verdad en el modo noche exagera ..Mucho

[@_Agony02]

Una cosa es q reconstruya la imagen y otro es q solo ponga filtros de luz y colores, quizás x ahí del enojo de la gente

[@nchtblut]

mira al vivo lo bestial que es su modo de super luna creo xd

[@fatbeatDj]

Es como cuando una mujer de maquilla y dijéramos es falsa solo está mejorando lo que ya ahí, Samsung no está suplantando la imagen solo la está optimisando la imagen como cualquier celular lo hace lo que si queda claro es que su zoom es superior a las demás marcas

[@renefigueroa5734]

Esta bien, tus fotos de prueba no están bien desenfocadas, y en algunas aparentemente no se activo el modo, cuando se activa tu no tocas nada y la pantalla hace un ajuste de brillo, yo he probado mi Samsung con fotos totalmente desenfocadas, sin detalles, pixeladas, el teléfono notando el parámetros de sombra de los mares, ya se inventa el resto, le añade cráteres , texturas y hasta le cambia la tonalidad del color.

[@gaudenciotepecpacheco8984]

Hola domingo, podrías subir de nuevo el video de las aplicaciones que no estan en la play store

[@JesusCaste]

x2

[@miguelangel-nj8cq]

Desde el s20 ultra siempre repiten lo mismo, y no sólo con samsung, cuando Huawei lo sacó también decían que eran falsas...... cada año el mismo cuento y la misma respuesta, son reales pero mejoradas con IA xD

[@dorianisrael9707]

bro si puedes hablar de los celulares infinix

[@hhernas]

Muy interesante. Estoy por cambiar de movil, y estoy entre el galaxy s23 ultra y el Oneplus 11 considerando principalmente fotografía y pantalla. MUCHAS GRACIAS. Saludos desde México.

[@Escobar148]

S23 ultra, sin dudar, es un tremendo equipo con una camara execelente que todavia actualizaran por software, y la pantalla no te defraudara

[@hhernas]

@@Escobar148 Gracias.

[@hhernas]

@@Escobar148 Gracias

[@angelcoletti3953]

Que buen resumen de este tema,yo sinceramente prefiero tener esa inteligencia artificial a no tenerla la verdad, ver solo una luz blanca sin detalles fotografiando la luna con otros dispositivos es la gran diferencia.

[@tulio2106]

mejor descargo una imagen de internet hahahaha 🤦‍♂️

[@brunomartinezreyes1771]

Oye y el vídeo de las 5 apps ya no lo encuentro , me sirvió excelente y quería otra de esas apps

[@cartucho_YT]

Claro mientras te gusten a vos las fotos está bien, eso es lo importante, como ejemplo a mi me siguen gustando las fotos que tomaba hace años con mi moto g5 s plus, nosé pero tenía algo distinto como mas saturación y nitidez a la vista del celular.

[@moru3451]

Oye amigo una pregunta KZbin acaso elimino tu vídeo sobre apps más reciente?

[@new3sc]

Asi fue. En Twitter lo explico mejor.

[@moru3451]

@@new3sc que desgracia y yo que ya había preparado mi crl para descargarlas 😭

[@jorgeandresalzate3344]

con mi huawei p30 las toma excelentes. sin modificar.

[@martinMTZ222]

Lo de Xiaomi es más engaño, con sus dispositivos que no reproducen contenido en HDR10 o Dolby vision, si tienen algún Xiaomi intenten ver un vídeo en HDR ya estando dentro del vídeo presionen el botón de volumen y verán como el vídeo se muestra en el verdadero hdr por unos instantes mientras se muestran las opciones de volumen en la pantalla.

[@f.aleman1860]

también es curioso que sólo las fotos y videos de los iPhone salen mejores en Facebook e instagram ... todas esas empresas son americanas !!! bien raro no?

[@xdanteh7896]

Pudiste resolver el video tumbado que habías subido hace poco, lo volveras a subir? 🥺

[@new3sc]

No creo que lo vuelva a subir hasta que resuelvan este tema. En fin. Es raro, pero sigo esperando una respuesta de un contacto de KZbin :(

[@new3sc]

Nope.

[@HdSonCh]

El que hizo el post de Reddit si era fanboy de una marca que no dire cual es pero es obvio cual es xd Total sus innovaciones van 5 años atras pero con otro nombre.

[@marioantoniocruzmarroquin5012]

Haz un vídeo del Redmi Note 12 pro plus :''c

[@QuiqueCV]

Sinceramente creo que todo esto no hace más que marear e intentar desprestigiar un súper móvil con es el S23 Ultra. Yo generalmente no haré fotos a la luna pero las que hago de forma habitual con este móvil son para caerse de espaldas. Resumiendo un pedazo móvil con una pedazo cámaras increíbles

[@eduardernesto]

Me impresiona como hay gente que justifica la ESTAFA

[@carloshermosillo8995]

Tengo poco de haber conocido tu canal pero soy un gran fan de cómo lo llevas, excelente contenido siempre. Gracias

[@miguelangelgarcia9030]

Parece que hace mucho aire por tu rumbo

[@hectorgabrielalmendaresari5512]

super sincero este canal,uno de mis favoritos en terminos de informatica y moviles

[@apkdiktoztv]

Pues que se pongan pañal porque la IA viene muy fuerte y es el siguiente paso en la tecnología. En la fotografía se va a aplicar todavía más de tal forma que no habrá rostros desenfocados, se hará reconocimiento de objetos de forma independiente para respetar sus texturas, etc y aunque el resultado no sea real es lo que habrá, porque a la gente nos gusta hacerle zoom a las fotos y decir mira cómo se ve de nítido, aunque ni tus ojos logren ver las cosas así. solo cuando exista la forma de usar los ojos como cámara las capturas serán realistas.

[@death7the7kid]

Nuevo subscriptor 🥰 vengo te de tu ultimo tiktok 👍🏻

[@ampoyeta9547]

bueno, reddit mintiendo como de costumbre, como era de esperarse, hace bastante tiempo ya se sabe que los celulares le hacen un post procesado a las fotos, el mismo celular no tiene miedo en mostrartelo y dice "procesando imagen"