Buen ejemplo para la clase política. Dos personas que hablan de lo que hay que cambiar sin tomar en cuenta el partido político al que representan. Sin tirarse con los muertos, sino tratando de coincidir en la búsqueda de soluciones para el país y no en la preocupación por juntar votos.Los aplaudo y ojalá sirvan de ejemplo.
@GO_RZКүн бұрын
Un gusto escucharlos. Esa esa la postura que esperamos, más allá de la chicana política que nos tiene cansados. Ojalá logremos políticas de Estado que trasciendan Gobiernos, por el bien de todo el país.
@MercedesArlotte20 сағат бұрын
Nos va la vida en que todo el sistema de gobierno piense y actúe en contra de la inseguridad.
@MercedesArlotte20 сағат бұрын
Causas: una mayoría de niños nace en ámbitos no protectores, ya no hay familiares que satisfagan todas sus necesidades, ni siwuiera las elementales. Esos niños ,o no acceden a la educacion, ono permanecen, o no la pueden absorber por carencias mentales, o falta de horas, o nula ayuda familiar. Llegan a la adolescencia din principios eticos y sin proyevto de vida. Son presa fácil de la droga, los criminales y la propaganda del capitalismo. Allí , ya sabemos el resto.
@MercedesArlotte20 сағат бұрын
En sus conversaciones, animense a admitir que hsy un 30 % que son irrecuperables!! Para qué recuperar a monstruos??
@MercedesArlotte20 сағат бұрын
Nadie de anima a pensar en el niño de 10 años quemado por su madre o la bebe de 5 meses estrellada por du padre. Son irrecuperables. No Podríamos mirarlos. Deben dar una opinion, o mitar ejemplos de otros paises. O dar bebes en adopcion si detectan que sufren malos tratos.
@lauramaina62342 күн бұрын
Excelente ver el nivel de ambos, la capacidad de aportar para encontrar puntos de encuentro para trabajar en algo tan importante. Mucha solvencia en los dos. Así deberían ser siempre las discusiones para que sean fecundas. Gracias.
@santi-yd1sm2 күн бұрын
Los felicito x su transparencia y no mentir a la gente
@ClaudioGuerrero-cd2sw2 күн бұрын
Es tan facil resolver ese problema , mas claro es el casl asteciano 1 año preso y el que roba una gallina para darle de comer a sus hijos 4 años hay esta el problema
@nahuele4400Күн бұрын
Hay clasificación del presos si, los que van a flores y los que van al comcar lamentablemente y ningún político lo va a tocar porque son ellos los que van a flores
@leonardogarcia8565Күн бұрын
Ministerio de Justicia !!!??? Más burocracia !!!??? Y que pasa con la corrupción policial en las cárceles ???????????
@snowblow69Күн бұрын
Sanjurgo el mejor!
@rubenfigueroa38892 күн бұрын
La solucion al problema penitenciario NO ES PUNTUAL es GLOBAL . Hay politicas sociales que desembocan en NO PROFUNDIZAR LAS CAUSAS Porque mas alla de mejorar el sistema penitenciario , hay que mejorar las circunstancias sociales que son las que siguen alimentando la LLEGADA A LA CARCEL . Y para esto NO HAY UNA SOLUCION NI DE UNO NI DE OTRO GRUPO POLITICO Es una cuastion de TODA LA SOCIEDAD . Sin embargo y en ese sentido- las politicas sociales que estan en el progarma del FA , serian una buena base como para dar inicio a la discusion del tema
@martamasdeu2215Күн бұрын
Sanjurjo está en el gobierno .Cinco años metiendo 5000 presos más(en 5 años!!)
@CrediMotos2030Күн бұрын
que pasa que no se copia a BUKELE
@letivilas6584Күн бұрын
Estamos en Uruguay señor ,no en una república bananera
@alct50652 күн бұрын
Uruguay recibio sanciones internacionales hace 1 decada o mas. Y todavia nada..... Tenemos mas de 10. 000 personas privados de libertad.... 5 pueblos del interior completos, creciendo en violencia, analfabetismo y delito!! PARA REFLEXIONAR
@javierguido4943Күн бұрын
Urgentemente....
@24270Me2 күн бұрын
Me parece buena la entrevista. Dicho eso, me resulta imposible esperar milagros en 5 años más. Si se mejora es gota a gota, y con todos de acuerdo y MIDIENDO. Ahora, personalmente aunque no suene simpático y no sea especialista, rechazo totalmente volver atrás y hablar de despricionalizacion. Intento evitar comparar y señalar personas, pero sí prácticas y medidas y cuando es necesario es necesario y en 15 años el modelo FA no funcionó básicamente, quizá con excepciones. Este modelo de 5 tendrá carencias pero es preferible y con más rumbo y sentido. Más plazas lo posible, distinción de primarios para que no se intoxiquen sí. Además trabajo y estudio en cárceles. Pero después es PREVENIR Y EDUCAR a todos los civiles que nunca han delinquido. No voy a confiar en cosas que se hicieron y resultaron desastrosas o menos ponerse a innovar si en alguna parte del mundo ya se inventó lo que funciona y acá no se hace porque requiere acuerdo, determinación y aceptar que llevara tiempo, (décadas). Creo que muy emparentado aunque no lineal, obvio, es la pobreza infantil y pobreza general, dónde se está institucionalizando la vulnerabilidad y la proliferación de condiciones criticas. Eso debería cortarse, como algo sí innovador y aceptar CONTROLAR NATALIDAD o desestimarla o prevenirla, en defensa de la progenie, progenitores y sociedad en general en estos contextos. Eso en lugar de andar estimulando nacimientos porque somos pocos (cosa que para mí es falsa y seria al revés, el mundo está sobrepoblado en el siglo XXI). Ahí hay un cambio de eje para hacer, sumado a prácticas y cosas que sean buenas ya existentes, como ceibal, caif, utec, etc Perdón la extensión 🙏🏼 Sdos✌️
@elmer5888Күн бұрын
¨...Eso en lugar de andar estimulando nacimientos porque somos pocos (cosa que para mí es falsa y seria al revés, el mundo está sobrepoblado en el siglo XXI)...¨ El mundo puede que esté sobrepoblado, ahora...Uruguay tiene una población envejecida, no? Por ¨CONTROLAR NATALIDAD¨ cuál sería la idea?
@javierguido4943Күн бұрын
Pero viste que estamos hablando de 15 años... nadie promete la solución en 5 años. Se habla de una política de estado.
@24270MeКүн бұрын
@elmer5888 Estimado, gracias por su pregunta. Mi idea es profunda y consiste en cambiar de mentalidad, y en lugar de estimular la natalidad con "premios" o recompensas por eso, exigir "licencias" o requisitos para eso, para quienes realmente quieran y puedan hacerlo. Porque no creo que sea para cualquiera. Se que es disruptivo y puede sonar mal, pero yo creo en que el Estado custodie y faculte. Querer tener hijos podrá ser condición necesaria, pero para nada suficiente. Se que va en contra de la presunta "libertad", modelo o establishment histórico, aunque sea eso..historia, pero no creo en ella así nomás, es una enorme RESPONSABILIDAD, porque el precio sino es comprometer TODA la vida de otra/o progenie. Porque si producto de estimular, quienes procrean son personas vulnerables que están con 3 o 4 hijos y deciden tener el quinto me resulta el mundo del revés y un drama, no una alegría. No busco juzgar personas, pero sí discrimino CONDICIONES DE VIDA, porque alguien debe cuidar a la progenie que no decide nacer, (nadie lo hace de hecho) al menos controlar condiciones aptas para aquellas/os que aun no han nacido, y de paso a los mismos progenitores de sus decisiones que los comprometen más, porque cuando son vulnerables, lo ultimo que necesitan o deben hacer es comprometer y comprometerse con nuevas vidas vulnerables, sino salir lo mejor posible en su propia vida. Y para terminar, estoy seguro además que desde la perspectiva del envejecimiento relativo, nuevos nacimientos "porque sí" no es solución, sino un nuevo problema, si quienes nacen son 20% en pobreza infantil, y además es injusto y antisolidario intergeneracionalmente resolver la cuestión de los pasivos con nacimientos deliberados, es un círculo vicioso sin fin de patear para adelante los problemas. El envejecimiento relativo, lo solucionamos los ya nacidos o vivos, y los menos en cantidad y más aptos en calidad para nacer en el futuro, con esfuerzo, sensatez y responsabilidad de que si vivimos bastante más, la edad de retiro también se debe correr y no ser pasivos por completo los sesentones, como todos los paises desarrollados han entendido, sin estrés pero con actividad razonable. Sdos
@24270MeКүн бұрын
@javierguido4943 Correcto estimado, es así de hecho yo sí espero un proceso continuo y lento de mejorar poco a poco año a año, pero los resultados industriales no en menos de 20 o 25 años, porque fueron 30 o 40 años que se desatendió, y entonces ahora repararlo también. Respetar tiempo al tiempo y midiendo siempre. Lo que sí sería más rápido, es cerrar la canilla de nuevos problemas o mitigar desde prevención, pero aún así se requiere algunas drásticas medidas quizá y no creo que esten todas exactamente, aunque hayan algunas más. Sdos
@ruedpepe2 күн бұрын
Manini uno de los pilares de este gobierno tiene la solucion: hacer como bukele en el salvador.
@CrediMotos2030Күн бұрын
BUKELE LO BAJO EN 2 AÑOS ,..... POR QUE NO SE COPIA LO BUENO
@javierguido4943Күн бұрын
Esto no es El Salvador... es un país en serio.
@sergiovaldez43982 күн бұрын
Y LA CORRUPCION, 1000 dolares por preso por mes y no les llega la comida, si ponen 1500 o si ponen 10000 va a ser lo mismo
@elmer5888Күн бұрын
el 80% del presupuesto se va en salarios
@letivilas6584Күн бұрын
En los presos es aproximadamente $18.000 pesos por mes lo que se gasta , eso dicen ...ponele
@federicogonzales5011Күн бұрын
Desmotivante, van los dos, hablan 40 min de la situación en la que estamos. Conclusión? Piden mas plata y coinciden en hacer un nuevo ministerio. Esa es la solucion genial? Porque no se hicieron cosas en los ultimos 10 años si “en la literatura” ya esta todo explicado?
@ruedpepe2 күн бұрын
Será que el herrerismo nao quiere buscar un amigo malla oro para privatizar la cana? Y pregunto: penades tiene visita intima? Tal vez algun gurisito.
@GERAGRASS2 күн бұрын
TENÍA QUE SER UN BAYANO DE RIVERA COMENTANDO PAVADAS
@Pao-wm8fs2 күн бұрын
Hablan mucho no Pará no desir nada Medíocres Solo quiserem gastar Plata Los dos iguales Penas duras de verdad Quem entra por primeira vez possibilidade de recuperação si El resto isolamento sim visitas
@javierguido4943Күн бұрын
Rompe los ojos que hay que gastar plata y resolver el problema....
@letivilas6584Күн бұрын
Pao , cómo te gusta el garrote amiga !! De recuperar gente no hablamos ? 🫠