Подробный ролик о лазерных станках по металлу Wattsan: kzbin.info/www/bejne/hHfSfJ-fa5unZs0 Как выбрать металлорез: kzbin.info/www/bejne/fXynhKiaociHfsk Корпус, рама и портал станка, как это связано со скоростью работы? kzbin.info/www/bejne/qmTbd3WfYrh1iKs Выставка «Металлообработка. Сварка - Урал» 2021: kzbin.info/www/bejne/l4PbhYeQlsyWiq8 Отказались от плазмы ради лазерного станка по металлу: kzbin.info/www/bejne/qn6rcmx9h8psrbM Производство железных дверей на металлорезе: kzbin.info/www/bejne/eanNfYmIpZdql7s Отзыв наших клиентов: kzbin.info/www/bejne/g3qkfIJ7gKeai8k Купить лазерный станок по металлу: clck.ru/UXkMQ Наша группа в вк: vk.com/lasercut_ru (обмен опытом, уникальные макеты, советы от тех. специалистов, акции и конкурсы) Инстаграм: instagram.com/lasercut.ru Телефоны: 8 (800) 777-17-87, Санкт-Петербург: +7 (812) 309-98-04, Москва: +7 (495) 268-12-99, Екатеринбург: +7 (343) 318-31-90, Краснодар: 8 (861) 203-47-04, Минск: +375 17 336-34-21 Почта: info@lasercut.ru
@Dimitrius_613 жыл бұрын
в 4:22 вы обещали выложить в описании таблицу по соотношению мощности излучателя и толщины металла... А ссылки то не получается найти :(
@ИванСадовников-н5ы3 жыл бұрын
Сможели лазерный станок , делать резы в цилиндрических прутках ???
@lasercutru3 жыл бұрын
@@Dimitrius_61 Таблица с параметрами резки для различных мощностей: clck.ru/WsD9P
@lasercutru3 жыл бұрын
@@ИванСадовников-н5ы возможно вам больше подойдёт труборез: kzbin.info/www/bejne/mGWse6ePhc5_ldU Также можно поставить труборезный модуль, интегрированный с лазерным станком по металлу.
@ИванСадовников-н5ы3 жыл бұрын
@@lasercutru здравствуйте ; - я имел в виду : - позволяют ли возможности и настройки лазера , резать метал с переменными величинами ... В частности металлический пруток поперёк или от центра оси сечения окружности к переферии окружности и в обратном направлении ??? P.S. деталь или лист с разной толщиной ... ?
@Luntwillis3 жыл бұрын
Классное и очень наглядное сравнение в скоростях резки! Жду с нетерпением.
@danbanan89143 жыл бұрын
Пишу комментарий с больными пальцами, не могу не похвалить моего кумира Евгения!
@lasercutru Жыл бұрын
Спасибо! Надеемся, что с вашими пальцами сейчас все хорошо 🙏
@ДенисИванов-л3у3 жыл бұрын
Интересно было бы увидеть ролик по настройкам на разные металлы. Хороший ролик, спасибо.
@abdullaaliev93343 жыл бұрын
Тоже интересно было бы увидеть такой ролик. Работаю уже 2 года на 1,5 кв станке, и понимаю, что определённой таблицы реза нет. Всеравно путем подбора параметров каждый раз приходится настраиваться на более толстый металл.
@МиссияВыполнима-ч5р3 жыл бұрын
Поддерживаю,нужны видосы по параметрам на разные виды металлов и толщины.
@БорисДжонсон-ш3ш3 жыл бұрын
@@МиссияВыполнима-ч5р нет смысла, берёте куски и пробуете.
@Serg_Pilipenko Жыл бұрын
@@БорисДжонсон-ш3ш и переводите кучу сопел и защитных стекол((
@elizavetapimenova13933 жыл бұрын
Как всегда все четко, понятно и без воды. Супер! Ждём новых роликов!
@lasercutru Жыл бұрын
Спасибо, будем стараться и дальше!
@АлександрИльясов-ы1н3 жыл бұрын
очень понятно рассказал как выбрать мощность лазерного источника!
@lasercutru Жыл бұрын
Спасибо, были рады стараться! :)
@mnekhaev3 жыл бұрын
Почему не говорите про кабинетную защиту? При мощности от 2 квт операторы будут терять зрение.
@ДмитрийМилехин-у2и3 жыл бұрын
Спасибо за ролик , наглядно видно сравнение скорости реза
@lasercutru Жыл бұрын
Всегда пожалуйста! ^^
@romidos3 жыл бұрын
Отличный ролик. Евгений а можете чугунный лист разрезать ? Было бы интересно посмотреть ролик с разрезанием нестандартных и неудобных материалов. Типа чугун, стекло, доска. А то все показывают рез на идеальной поверхности и идеальном материале. Многих моих знакомых останавливает уже то что нужно прям идеальную фанеру для реза, шлифованную и без единого сучка. А такая фанера очень дорогая. И мне говорят типа больше на фанере прогоришь чем на покупке станка :) мне сложно им доказать на словах что это бред. Всем Любви и Благополучия ;)
@lasercutru3 жыл бұрын
Здравствуйте! Всё же для резки фанеры лучше подходят СО2 станки - они в несколько раз дешевле оптоволоконных и имеют соответствующую длину волны, подходящую для такой задачи. По поводу резки чугуна - мы пока не сталкивались с такими запросами в реальности. Пробовали варить лазерной сваркой - получается, но чугун трещит и, естественно, получается довольно ломким. Что касается стекла - это тоже задача для СО2 станков, так как оптоволоконный лазер попросту проходит стекло насквозь.
@Antosha822 Жыл бұрын
За таблицу отдельный респект👍🏻
@lasercutru Жыл бұрын
Рады стараться)
@АндрейМолчанов-ф7р Жыл бұрын
Добрый вечер, увидел на видео название Reci, что можете сказать про него , хотим приобрести . Или же не стоит именно RECI
@lasercutru Жыл бұрын
Здравствуйте! У Reci есть как лазерные трубки, так и волоконные излучатели, что именно вы планируете приобрести? Про трубки у нас на канале как раз было видео. Если вы имеете в виду их, думаем, оно вам поможет: kzbin.info/www/bejne/npubi2BnpLd4jZY
@АндрейМолчанов-ф7р Жыл бұрын
Планируем волоконные
@механик-ц2ъ3 жыл бұрын
в 4:22 вы сказали что в описании будет таблица по соотношению мощности излучателя и толщины металла. А где ссылку найти?
@lasercutru3 жыл бұрын
Здравствуйте! Вот ссылка: clck.ru/WsD9P
@механик-ц2ъ3 жыл бұрын
@@lasercutru Спасибо
@Skylos1005003 жыл бұрын
IPG, Raycus или MaxPhotonics, в итоге ниче толком не рассказали, кроме того что IPG качественнее, опытнее, лучше защита от отражений, и что можно отремонтировать во фрязино. А что насчет китайцев? Какой из них лучше? Насколько они отстают от IPG? В случае ремонта неужели ремонт только в Китае или что? Если мне нужно резать только углеродистую сталь, есть ли смысл переплачивать цену почти в несколько раз за IPG. Хотя я в данный момент и пользуюсь IPG, хочу поменять источник помощнее и глядя на цены разница просто огромна.
@lasercutru3 жыл бұрын
Здравствуйте! За подробной консультацией обращайтесь по одному из телефонов. Горячая линия (бесплатно по РФ): 8 (800) 777-17-87, Санкт-Петербург: +7 (812) 309-98-04, Москва: +7 (495) 268-12-99, Екатеринбург: +7 (343) 318-31-90, Краснодар: 8 (861) 203-47-04, Минск: +375 17 336-34-21
@Evgenijcnc2 жыл бұрын
Райкус 2 кВт у нас через два года просел по мощности, ремонт еще не нашли, если только замена на новый, смотрим в сторону IPG Юнимаш
@Skylos1005002 жыл бұрын
@@Evgenijcnc насколько сильно просел? Пользуюсь ipg уже где то 10 лет на 500 ватт. Если судить по скорости реза, думаю просел на 25% (в прошлом году было около 400 ватт). Но обычно режем по 6 часов в день. Хочу поменять источник, пока не знаю какой. Планировал райкус на 3квт. Теперь задумываюсь как быстро будет садиться и насколько. Основная причина почему не смотрю на ipg, в том что за эти годы цены довольно быстро падают, и подумал что в самом крайнем случае проще будет новый взять.
@Evgenijcnc2 жыл бұрын
@@Skylos100500 просел процентов на 15-25, точно не мерили, об сказали ребята которые удаленно проводили диагностику, но резали много, пару месяцев резали алюминий по 12 часов в день, ну и всё остальное резали много
@Жандос-о6с2 ай бұрын
@@Evgenijcnc здравствуйте если режет алюминий, латун то если не ошибаюсь надо будет дополнительно цвета отражатель купить чтобы лазер долго работал. вы на чет этого по интересуетесь у кого покупали
@ihorecaАй бұрын
У нас ошибку по воде выдаёт water alarm Е11 написано, что low temp water warning ... Что это значит?
@Andrey-qz9ol3 жыл бұрын
Много полезной информации, Евгений спасибо вам
@lasercutru Жыл бұрын
Пожалуйста! =-)
@alekseybeb85713 жыл бұрын
А алюминий какие толщины может резать на 1.5 кВт и на 3 кВт?
@lasercutru3 жыл бұрын
Здравствуйте! Излучатель 1,5 кВт порежет до 4 мм алюминия, а 3 кВт - до 8мм, подробнее все параметры вы можете посмотреть в таблице: clck.ru/WsD9P Обратите внимание, что предельные толщины, как правило, режутся не с идеальным качеством, там сложно добиться хорошего результата.
@evgeniypavlovich53323 жыл бұрын
Металлорез это прекрасно, но мы планируем закупать отдельно труборез! Планируете ли вы снимать обзор на труборезы??????
@lasercutru3 жыл бұрын
Да, у нас как раз готов обзор на труборез: kzbin.info/www/bejne/mGWse6ePhc5_ldU
@chupwood61613 жыл бұрын
Спасибо за ролик, многое стало понятней!
@lasercutru Жыл бұрын
Пожалуйста :)
@ТатьянаБусыгина-в2ш3 жыл бұрын
Полезная информация, спасибо за пояснения
@lasercutru Жыл бұрын
Рады стараться ^^
@annrych54813 жыл бұрын
А где же ссылка на табличку про которую сказали на 4:24?)
@lasercutru3 жыл бұрын
Здравствуйте! Вот ссылка: clck.ru/WsD9P
@АндрейЯлоза-я1г3 жыл бұрын
Как думаете, какая должна быть оптимальная толщина станины при скорости передвижения портала 60 м/мин, что бы нивелировать вибрации? На сколько это критично?
@lasercutru3 жыл бұрын
Мы даём подробные ответы на эти вопросы вот в этом видеоролике: kzbin.info/www/bejne/qmTbd3WfYrh1iKs
@alexmuller92572 жыл бұрын
Уважаемые "СПЕЦИАЛИСТЫ" по лазерам, подскажите пожалуйста, какую мне лопату выбрать, зелёную или с пластмассовой ручкой?!
@lasercutru Жыл бұрын
Цвет и ручка лопаты друг от друга не зависят) А вот мощность и марка излучателя друг с другом связаны, потому что, например, излучатели Maxphotonics чаще используются для работы на мощностях до 6 кВт, а IPG - на мощностях от 10 кВт и более)
@alexmuller9257 Жыл бұрын
@@lasercutru В таком случае, лопаты "Катерпиллар" мощнее лопат "Металлопрома" потому, что у них ручки желтого цвета!!! Не катят ваши отмазки! Проще было сознаться, что лоханулись...
@alexmuller9257 Жыл бұрын
@@lasercutru P.S. Если серьёзно, то назвался СПЕЦИАЛИСТОМ - пиши ГРАМОТНО! Иначе кто тебе поверит, что ты специалист?!
@Real_tehnologi3 жыл бұрын
Сначала станок 500 Вт режет 3мм со скоростью 0,7 м/мин (на 2:45), но в таблице (на 3:30) уже стоит 0.2 м/мин. Так с какой же он режет скоростью?
@lasercutru3 жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за замечание, это ошибка в таблице, там должно быть 0,7, а не 0,2.
@lasercutru2 жыл бұрын
@astrahard Нечаев в нашей компании прежде всего работают люди - человеческий фактор))) В следующий раз такой ошибки не будет
@НикиткаПачан3 жыл бұрын
по факту все рассказали, спасибо за ролик
@lasercutru Жыл бұрын
Все для вас :-)
@whattmann88453 жыл бұрын
Очень интересно!
@lasercutru Жыл бұрын
Спасибо ^^
@heatingsystems3 жыл бұрын
Евгений, подскажите пожайлуста. Занимаемся изготовлением электрических нагревателей. На производстве есть станок с излучателем 1000 Вт Raycus. Есть периодически потребность в изготовлении клемм из латуни 1 мм. Какие могут быть последствия? Я так понимаю на Raycus не защиты от обратного излучения вообще? Я всю голову сломал, руки чешутся попробовать, но страшно, пока заказываю клеммы на стороне. Может у кого из читающих комментарии есть такой опыт, подскажите, можно или лучше не рисковать
@lasercutru3 жыл бұрын
Здравствуйте! Да, как правило излучатели Raycus либо не имеют защиты от обратного излучения, либо имеют слабую систему защиты. Однако люди режут латунь и на Raycus, это сопряжено с определённым риском, но тем не менее.
@heatingsystems3 жыл бұрын
Спасибо за запоздалый ответ. Я уже попробовал :) Режет 1 мм, больше мне не надо.
@lasercutru3 жыл бұрын
@@heatingsystems извините, что так долго отвечал, был очень загруженный период. Удачи вам в работе!
@Etty.3 жыл бұрын
Крутое видео. Расскажите про резку титана
@lasercutru3 жыл бұрын
Для резки титана самое важное - использовать правильный газ, нужен аргон, иначе титан будет терять свои свойства и станет хрупким.
@dmitrydzhagarov21943 жыл бұрын
А можно ли создать дрон с лазерным резаком (питаемый и управляемый через кабель с земли) для резки сосулек на крышах домов и веток высоких деревьев? Такое устройство будет пользоваться широким спросом у служб. Кстати, если использовать оптический кабель то лазер можно будет разместить на земле.
@TheSupergazon2 жыл бұрын
Лёд лазером плохо топится
@Terraforming12 жыл бұрын
@astrahard Нечаев проще детям дать пневматику, пусть веселятся)
@ЕвгенийЕвгений-е3щ3 жыл бұрын
Евгений и Лазеркат на высоте!!!! Поклон за интересное видео
@lasercutru Жыл бұрын
Спасибо =)
@freesty777 Жыл бұрын
Подскажите нержавеющую сталь толщиной 0.15мм можно порезать мощностью 500w воздухом? Какая скорость реза будет при этом?
@lasercutru Жыл бұрын
Здравствуйте! Скорость надо подбирать, мы бы начали с 16 м/мин. Но нас больше волнует вопрос, как вы решили проблему с тем, что воздух будет "сдувать" металл? Такой тонкий лист будет выгибаться под потоком воздуха. Не забудьте зафиксировать заготовку.
@ЕленаТельных-в2г2 жыл бұрын
Здравствуйте! Подскажите оптовые фирмы по продаже данного оборудования?
@lasercutru2 жыл бұрын
Здравствуйте! Это мы! Lasercut - официальный представить компании Wattsan. Мы продаем лазерное и фрезерное оборудование с ЧПУ: лазерные металлорезы и комплектующие к ним у нас тоже есть -> lasercut.ru/katalog/lazernyie-stanki-po-metallu/
@MaryKumar-z9n3 ай бұрын
Господи наконец-то кто-то додумался на нормальной стали показывать, а не брать первое попавшееся под руку, так хоть видно, что к чему
Какой ставить фокус зависимости от толщины метала ?
@Rocusable Жыл бұрын
После 1.5 кВт 6 мм максимально можно выключить
@lasercutru9 ай бұрын
Но не нужно ;)
@geworfenheit30293 жыл бұрын
А как гауссовое распределение 6:28 влияет на рез?
@muhamedsadyk89 Жыл бұрын
Здравствуйте посоветуйте программу для подсчёта длинны реза т.к работаю на лазерном станке, программа "cypone" так вот в ней как в "cypcad" отсутствует такая функция отчёта по длиннее реза а это важно при составлении цены за услугу
@TheTechnosist5 ай бұрын
Здравствуйте. Cypone считает длину реза. При симуляции отображает время работы и длину резов. Lenth
@muhamedsadyk895 ай бұрын
@@TheTechnosist для выявления длинны реза и времени использую демо версию CUPCUT.Он все показывает
@aspro213 жыл бұрын
IPG конечно лучшие станки делают, и надежно и безопасно
@perepelkanet3 жыл бұрын
А табличка то где?
@lasercutru3 жыл бұрын
Здравствуйте! Вот ссылка: clck.ru/WsD9P
@yataolight79933 жыл бұрын
а данные излучатели титан режут ?
@lasercutru3 жыл бұрын
Да, конечно. Только есть нюанс при резке титана используется аргон.
@МагомедзапирАбдурашидов-ч3о2 жыл бұрын
А сколько стоит полтора кв станок
@lasercutru Жыл бұрын
На сегодняшний день стоимость металлореза Wattsan 1530Е с излучателем Raycus на 1,5 кВт составляет 3 758 000₽ под заказ
@Кузнецгор Жыл бұрын
Сколко стоимость 6000кв
@lasercutru Жыл бұрын
lasercut.ru/katalog/lazernyie-stanki-po-metallu/
@AlexSandro-yf6rw3 жыл бұрын
Получается на 1 квт выигрыш всего 1 секунда?
@lasercutru3 жыл бұрын
По большому счёту при резке тонких металлов разница в скорости у излучателей разной мощности не особо велика. Более мощные излучатели больше нужны для резки толстых металлов. Подробнее о взаимосвязи максимальной скорости и мощности вы можете посмотреть в таблице: clck.ru/WsD9P
@Unikus7773 жыл бұрын
А почему скорость реза не исчислять в мм в секунду ? Как себе представить умозрительно метры в минуту ?
@Rocusable Жыл бұрын
Как я на 0.75 режу 5 мм а на 1.5 кВт максимум 6?
@lasercutru Жыл бұрын
здравствуйте! Мы не поняли вопроса. Вы режете сталь 5 мм на 750 Вт? И что вас смущает?
@SAV74 ай бұрын
BARUS HS-G3015 а скажите этот станок хороший?
@lasercutru4 ай бұрын
Приходите к нам на демонстрацию и мы вам покажем хороший станок.
@SAV74 ай бұрын
@@lasercutru далеко, не могу
@DannyFilth96962 жыл бұрын
На работе киловаттник режет воздухом 2мм углеродистой стали на скорости 5,5м. Но на кислороде почему то не получается поднять скорость выше 3м. в Чем может быть причина?
@Evgenijcnc2 жыл бұрын
Низкое давление, неподходящее сопло, плохое качество кислорода
@DannyFilth96962 жыл бұрын
@@Evgenijcnc опытным путем пришел к выводу, что это нормально. На слишком большой скорости металл просто не успевает продуваться.
@Evgenijcnc2 жыл бұрын
@@DannyFilth9696 я и говорю, низкое давление. Мы только кислородом режем, компрессор дорого выходит...
@DannyFilth96962 жыл бұрын
@@Evgenijcnc ну да. Обычно же в районе 0,6 бар используется. А вообще, все зависит от нужд производства. Мне периодически приходится отрезать пару-тройку тысяч мелких деталей с листа. И если бы не воздух, я даже не представляю, сколько кислорода или тем более азота на это ушло бы.
@Evgenijcnc2 жыл бұрын
@@DannyFilth9696 а у нас наоборот, в основном крупные детали и толщины, ну и если посмотреть на стоимость компрессора и электричества которое он потребляет, можно кислородом запастись на несколько лет, у нас при активной резко не более 2-х балонов в день
@JoshRumi-mh4qe4 ай бұрын
IPG рулит!!!!!
@lasercutru4 ай бұрын
Определенно)
@FranzFerdinand-d7q22 күн бұрын
А если в него голову положить, то что будет ?
@lasercutru21 күн бұрын
Лучше использовать станок по назначению и следить за безопасностью!
@хопхейлалалей-ы6ю Жыл бұрын
нормальный гаражный станок
@lasercutru Жыл бұрын
Вполне. Но должны отметить, что с 1 сентября 2022 года гаражи не по назначению запрещено использовать в принципе, поэтому только если в помещении, сопоставимом по площади с гаражом ^_^
@Антон-х9щ8ю3 жыл бұрын
Нормально так 6000вт бахнуть станок пополам разрезать)
@lasercutru3 жыл бұрын
Да, именно поэтому станки должны быть правильно сконструированы. У станков Wattsan с этим проблем нет ;)
@ИльяЧистов-ю2щ3 жыл бұрын
Говорите про такие скорости а как же про перебеги и точность? На небольших деталях как правило максимальные скорости не развиваются. Максимальные скорости как правило влекут потерю точности а с железом которым приходится работать так же скоростей не достичь. Короче сплошные ньюансы ☝️Ну болтаеш же ты красиво)))
@lasercutru3 жыл бұрын
Да, собственно поэтому и акцентируем на том, что большая скорость - это скорее про холостой ход, когда нужны быстрые передвижения от одной резки к другой.
@dmitriivinogradov2902 жыл бұрын
Я 12 лет работаю на лазерах - большего бреда не слышал!!!
@lasercutru2 жыл бұрын
Дмитрий, здравствуйте! Поделитесь, что именно вам не нравится и на каких лазерах вы работали?
@dmitriivinogradov2902 жыл бұрын
@@lasercutru Работал на Трумпфах, на ПримаПауэр, на СО2 и на волоконниках, на китайцах и с IPG и с Raycus, на мощностях от 500Вт и до 4 кВт! Вы приводите не правильные данные соответствия мощности и максимальных толщин реза!!!
@lasercutru2 жыл бұрын
@@dmitriivinogradov290 мы основываемся на собственном опыте) Режим, смотрим, говорим в видео) Но безусловно, эти значения нужно менять исходя из модели металлореза и источника.
@Adamantit132 жыл бұрын
@@dmitriivinogradov290 полностью поддерживаю, работаю на киловатнике юнимаш ipg и спокойно киловатник берет 8 мм и даже 10мм если настроить единственный минус это - время!
@НиколайАндреевич-п2т2 жыл бұрын
Уже не стал досматривать видео,голова китаец,а скорость вообще завышена,никогда на нерж такого не видел,но товар неплохой!
@Нежелательныйочевидец3 жыл бұрын
драссьтми... мутная "вода".
@lasercutru Жыл бұрын
Скажите пожалуйста, а что нам нужно было упомянуть, чтобы была не "вода"? Постараемся исправиться в следующих видео)
@ilyalavr043 жыл бұрын
У ipg хорошая мощность
@gottlost2 жыл бұрын
Качество моды .... когерентность волны ...а не мощность, килограмм ваты и килограмм сахара весят одинаково, это я к тому что киловатт максфатоник и киловатт ipg оба киловатт, но из-за качества волны, меньше площадь полезного пятна ну и в таком духе.
@Astrofussl Жыл бұрын
20-30-40 метров в минуту - автор вообще представляет себе какие скорости на станке?
@lasercutru Жыл бұрын
У станка есть минимальная скорость, если возьмем станок серии E, то до 80 м/сек. При этом в этом контексте мы говорим о скорости перемещения портала, она зависит от характеристик станка и двигателя. А есть скорость резки, тут еще будет важна мощность излучателя. Поэтому и такой разброс.