Laurent Mauduit - Trotskisme, histoires secrètes : de Lambert à Mélenchon

[@Gillesnova]

j'ai ecoute aussi la reponse du dirigeant actuel de l'organisation trotskysme. il pointe une belle somme d'inexactitudes dans le livre de M.Mauduit

[@charlesallain4369]

Oui. Chercher Défense du trotskysme et de Pierre Lambert - Réponse à deux faussaires.

[@marinmartinie6395]

Le récit d'une jeunesse militante des seventies dans une des organisations trotskistes françaises de l'époque, avec ses contradictions, illusions et luttes de pouvoir internes c'est très intéressant, mais articulée de cette façon à une critique, en partie injuste et sommaire, de LFI, focalisée sur la personne de Mélenchon, ça me paraît contre-productif. Le personnage a sa part d'ombre et tout un tas de paradoxes, et c'est vrai qu'il est omniprésent, pour ne pas dire omnipotent, dans le parti, mais LFI est par ailleurs une machine de campagne redoutable, et un laboratoire d'idées nettement plus intéressant que le PS actuel, Générations, le PCF ou les Verts. Et même en reconnaissant ses ambiguïtés et ses défauts préoccupants (fidélité à Mitterrand, fascination pour la Chine et la Russie, méthodes autoritaires…) je trouve très injuste de décrire Mélenchon comme un personnage tourné vers le passé, lui qui, avec ses proches, a su évoluer intelligemment sur le productivisme, le climat, la biodiversité, le féminisme, l'anti-racisme, la laïcité, les violences policières etc. tout en conservant la critique du capitalisme néolibéral, l'attachement à la république sociale universelle (et non cette république de pacotille, policière, nationaliste et islamophobe revendiquée par Macron et Lepen) et aux services publiques. Ses variations sont plutôt à mettre à son crédit… Que Méluche se mette en retrait et que LFI se démocratise seraient deux très bonnes choses, mais JLM et les gens autour de lui ont quand même réussi à frôler le second tour avec un programme de rupture et restauré une gauche de gauche en France alors qu'ailleurs en Europe elle a disparu (Italie) ou elle a dérivé dangereusement (Wagenknecht en Allemagne). On peut faire mille reproches à LFI, mais franchement leur programme et leur comportement politique sont cent fois plus cohérents et solides que ceux du PS de Faure, du PCF de Roussel ou d'une partie des Verts… J'aime bien Mauduit et je suis un fervent lecteur de Mediapart mais j'avoue que l'acharnement de Plenel et des gens de leur génération à critiquer Mélenchon est un peu fatiguant…

[@ferrixlegaulois]

kzbin.info/www/bejne/pGmoapaVq7J9nqM

[@henrileroy409]

Soyons honnête ; Jean-Luc Mélanchon a été toute sa vie un militant dogmatique sans jamais devenir un homme d'Etat. Il a acquis sur le tard une envergure largement surfaite grâce à une verve enlevée et percutante. Il a été un formidable tribun de la plèbe. il a fait honneur à la tradition du discours à la tribune de l'Assemblée nationale comme personne. Il a ensuite endossé un costume sombre de présidentiable qui lui allait comme la robe boudhiste à Mathieu Ricard. Pendant la campagne présidentielle, il a mangé du lion et a ètè formidable. C'était son chant du cygne. Votre avis ?

[@jlclement8173]

sur la personne de Mélanchon lire l'excellente contribution du défunt (hélas) Daniel Pétri (coéditeur de "la commune") que je peux fournir . Mélanchon n'est pas un militant ouvrier C'est un opportiniste qui a mangé à tous les rateliers , les preuves écrites sont à trouver chez D Pétri. L'imprecision et la mauvaise foi de Mauduit sont affligeantes. C'est une maladie française incurable.

[@jrk9357]

Un livre totalement lamentable plein d'erreurs volontaires ou pas, comme l'explique ce utube ... La bêtise et le gâtisme des deux dinosaures n'excuse rien : ils mènent un attaque déterminée et organisée contre le trostkysme et plus généralement contre l'organisation révolutionnaire des travailleurs et des jeunes. Pourquoi maintenant : c'est parce que les échéances approchent où une organisation indépendante pour le socialisme sera déterminante. kzbin.info/www/bejne/pGmoapaVq7J9nqMsi=AM5okoIIfm5HNwbj

[@dominiquedubreuil4631]

Ceux qui crachent dans la soupe à vomir

[@ferrixlegaulois]

kzbin.info/www/bejne/pGmoapaVq7J9nqM

[@MatthewOConnor-d1p]

Alexis Corbières est un ancien de la LCR et non de l'OCI. Jean-Luc Mélenchon lui est un ancien de l'OCI sous le nom de Santerre, comme les frères Jospin.

[@MK-jc6us]

Un ex-trotskiste qui attaque un autre ex-trotskiste...drôle, ça donnerait une jolie pièce de théâtre. Je trouve qui à force de se séparer le trotskisme existe seulement au niveau nano-politique (autiste au sens étymologique), on aura besoin d'une technologie plus avancée pour retrouver les scissions futures. ^^ Visiter quelques amphithéâtres de science po ou psychologie sera un métier d'archéologie politique du siècle XXIV.

[@pierrepancrazi7584]

Ce monsieur écrit un livre pour expliquer les raisons de sa rupture avec l’OCI, il lui aurait suffit d’un feuillet, en 1986 il saisit l’opportunité proposée par Jean Louis Bianco collaborateur de Mitterrand qui propose un avenir radieux et financier a un certain nombre de dirigeants de l’OCI Cambadelis et quelques autres , lui n’était pas dirigeant il ne la jamais été, mais proche de Plenel qui lui propose un poste de rédacteur au journal le monde bien payé, ce monsieur un opportuniste égaré tout simplement qui veut faire croire qu’il a été un personnage politique influent de l’OCI alors qu’il est inconnu de la plupart de ceux qui ont milité a l’OCI

[@andrepara496]

Mauduit enfermé dans son passé .

[@ferrixlegaulois]

kzbin.info/www/bejne/pGmoapaVq7J9nqM

[@nhungtrancam3251]

Èclairant, merci Mr Mauduit, cette petite crapule de Mèlenchon est a gerber!

[@potheo1192]

Hallucinant d'entendre que Mélenchon ne serait pas ouvert sur l'avenir et attentif aux mouvements de la société. LFI est le parti qui a intégré de façon systématique dans un programme cohérent les préoccupations des nouvelles générations : écologie, islamophobie, questions de genre, violences policière, néocolonialisme français. Son discours tire certes des leçons du passé mais est ouvert sur l'avenir et parle constamment de "nouvelle France". Et c'est justement la dimension autoritaire de la direction qui a permis cette évolution en excluant les tendances droitières fermées à ces innovations, comme l'éviction de la tendance Kuzmanovic qui a permis de prendre à bras le corps la question de l'islamophobie. Si LFI partage cette direction verticale avec le lambertisme, elle est à l'opposé de ce dernier en ce qui concerne l'osmose avec le peuple de gauche. Bien loin du PCF, d'EELV et du PS dont les démocraties internes font virer le parti à droite en lui faisant manquer les nouvelles générations (PCF) ou l'enferme dans une confusion idéologique où cohabitent anticapitalisme et néolibéralisme (EELV). Quant aux partis à sa gauche comme le NPA, c'est pas bien reluisant puisque ce fonctionnement démocratique l'a mené à deux scissions consécutives si bien qu'il est divisé en trois (NPA Anticapitaliste, Révolution permanente, NPA révolutionnaire). Bref, on peut critiquer le manque de démocratie interne de LFI, mais il faut en même temps reconnaître ce que cette forme de direction leur a permis d'accomplir.

[@budidubin6905]

À cette charge, la réponse des premiers concernés, et oui le matérialisme des trotskistes met à mal cet ouvrage à charge. Bonne écoute. kzbin.info/www/bejne/pGmoapaVq7J9nqMsi=DYyM1XHpFhH2NL_-

[@pupuce3570]

Sur l’ecologie’ le féminisme, la démocratie...beaucoup de contradictions. On sent le règlement de compte

[@aitaxiiniaki7902]

Ne vous méprenez pas, Mélenchon n'a pas fait ses classes dans un séminaire. Il soutient le stalinisme et se forme auprès de Lambert. Et ce lapin de 8 livres vient nous parler d'humanité et de réserve. On se marre............................

[@TruchML]

Ah voui les fameux trotskistes qui soutiennent le stalinisme ... Supprime ton commentaire, ça t’évitera de passer pour un imbécile devant tout le monde.

[@Annabelledelrio]

L'enkuké finit par parler sur la fin en rigolant

[@guyriberolle]

cette jubilation anti MELENCHON m'a fait vomir !

[@andrepara496]

Diarrhée complotiste très intéressée. Sans aucun intérêt sauf pour les Tartuffes bien connus et dont nous avons trop souffert.

[@Internetdev]

D'ailleurs, il y a toujours un tout petit détail qui continue de m'inquiéter dans le récit politique de Mélenchon. - C'est qu'au début il parlait beaucoup de 5 ième république (déjà, pour commencer, je rêverais d'un candidat ou politiciens qui envisage de promettre une premier démocratie), mais en même temps, et incompatiblement, il promet tout un programme politique. Si on est réellement et sincèrement contre la 5ième république, du" monarque" ( élu, en réalité , par des propagandes délivrées et hiérarchisées par des médias de droite en laisse , même publiques, à propagation massives et unidirectionnels) alors le premier de tous les programmes, et qui devrait mécaniquement empêcher toute promesse d'action politique autre, ce doit être la mise en place de cette "constituante" pour partir, de suite sur le remède premier. Hors ce n'est jamais c'est devenue doucement mais sûrement de plus en plus absent des discours, et de Mélenchon, et des LFI etc.... Et je trouve ça suspect. Suspect, oui, mais pour l'instant, les "monarques" , sont déjà dans tous les autres partis. Hormis Nouvelle Donne, qui donnait un souffle, réellement de gauche et de la société civile, sans figure risquée pour l"électeur d'un risque de dérive monarchique,, il n'y a okus grand choix autre à gauche. Et, entre des parties moutonniers (quoi qu'LFI le soit toujours trop) , il y en a peu, qui ne flattent pas les bas instincts racistes. Peu qui , comme LFI, ne tirent pas leurs préconisations politiques de Think Tank corrompus, mais de leur rencontres avec des gens réellement normaux (infirmière, Éboueurs, comme le fait Ruffin et d'autres d'LFI). La première des promesses qu'un partis devrait faire c'est d'équilibrer de suite la propagande. Car sans informations, et je confonds les deux à dessins , parce que les uns diront toujours qu'ils sont informations et que ceux d'ailleurs sont la propagande. De mettre une éducation à la rhétorique pour tous les élèves à fin qu'ils s'arment dans l'analyse de l'information, et des discours politiques. J'ai remarqué que les KZbinurs anglo-phone qui traitent de l'information , parlent souvent du "narratif" des uns, posent les biais, bref des analyses bourdieusiènnes, comme dans les filmes de Pierre Carles, qui lui n'a presque pas besoin de les analyser parce que ce qu'il montre parle de lui-même.

[@ferrixlegaulois]

kzbin.info/www/bejne/pGmoapaVq7J9nqM

[@MatthewOConnor-d1p]

Benjamin Stora n'est pas un bon historien de l'Algérie, je préfère Guy Pervillé et Pierre Darmon.

[@patrickryckeboer-o5z]

il ment, l'opposition pabliste lambertiste, et je pense qua terme Lambert avait raison

[@anniebauza-canellas6312]

MERCI!

[@ferrixlegaulois]

kzbin.info/www/bejne/pGmoapaVq7J9nqM

[@budidubin6905]

kzbin.info/www/bejne/pGmoapaVq7J9nqMsi=DYyM1XHpFhH2NL_-

[@gruyerolivier1842]

Je ne suis pas T. mais nous avons affaire ici à des ragots....qui discréditent le journalisme . C affligeant d' écrire un semblable livre.... Quelle perte de temps.......pour tous...