Lauri Hussar omavolitses Riigikogus - ta lasi saadiku kõne ajal mikrofoni välja lülitada

Riigikogu esimees Lauri Hussar (Eesti 200) tegi tänasel istungil pretsedenditu liigutuse, kui lülitas Henn Põlluaasa kõne ajal mikrofoni välja, põhjendades, et ta ületas ettenähtud aega. EKRE fraktsiooni liige Henn Põlluaas andis valitsusele üle arupärimise ja tutvustas selle sisu, kui Hussar teda korduvalt katkestas ning lõpuks mikrofoni kinni keerata lasi..

[@MrMihkelMets]

Meie rahvas tahame kuulda lõpuni ,mida lpt Enn Põlluaas ütles.Lõpetage see vihkamine ja vusser twhke tööd ja ärge tekitage seal puldis segadust.Häbi olgu teil !

[@georgjuriado4935]

Tibla on RK vallutanud. Masendav, mis riigis me elame ja mille poole tüürime.

[@madis1305]

Tiblad ei taha loovutada kaotatud võimu ja meelevaldselt moonutavad seadust. Arupärimise üleandmise juurde ei ole ettenähtud ei ettekannet ega sõnavõttu üldse. EKRE esindajad esitasid moonutatud argumente. Eriti suur jultumus on "tsiteerida" seadust moonutatult.

[@jenkins1]

respekt pōlluaas!!! nii peabki raisk!!!

[@uloaps8837]

Niimoodi see EKRE suukorvistamine käibki.

[@jenkins1]

see hussar ka üks tuim tükk. äkki keskenduks sellele, millele pōlluaas viitas, et maja ammu pōleb, see on tähtsam kui su 2 minutit.

[@powerpower1797]

Kriisiajal tuleks tõsta kõne aega 2 minuti pealt 4 minuti peale .

[@milvigontsharenko1738]

Järsku 2 - le tunnile.

[@jenkins1]

efektne žest oli edasi rääkida, respekt. pōlluaasal antud juhul selleks ōigus, sest jutt on pōletavalt ōige ja pealegi igasuguste tavade rikkumine niikuinii kujunenud normiks. kōneminutite ületamine, saati siis ōige jutuga, on küll kōige pisem hea tava rikkumine, mida selle maja seinad näinud on.

[@jenkins1]

ja noh, edasi kuulates selgus, et ta isegi ei rikkunud tava

[@user-dh1np4xp7v]

Mida segane hussar teab tavadest?

[@untipok]

Tibla on RK vallutanud

[@ylovaht2097]

Päris töö eeldab head haridust ja isegi Hispaanias ja UK maal ja Canadas on arusaadav keel elutähtis aaga nääs Skane Rootsimaal ja svedud Soomemaal ja tsurkad Venemaal vahetavad kohe teise keele peale ehk ,💯 jees jees paha paha siin

[@TheKingTywinLannister]

Kas siis on või Ei ole ette nähtud seadusega arupärimisele üle andmisele piiramatu aeg? See tuleks välja selgitada ja panna oma eksimust sööma. Seadus ju ikkagi

[@madis1305]

Eelnõu ja arupärimine on tõesti kaks ise asja ja arupärimese osas on seaduses kirjas, et see peab olema kirjalik ning see antakse avalikult esimehele üle ja selle üleandmise juurde ei ole ettenähtud ettekannet ega sõnavõttu üldse. Ettekannet võib esitada alles peale arupärimisele vastamamist, 20 istungipäeva jooksul ja peale läbirääkimisi. Par. 139 ja 140 järgi.

[@man78249]

Hussar ei tee vahet eelnõul ja arupärimise vahel? 😂 Lugeda ka ei oska, peab ikka "kõva peaga" olema ja selline juhatab midagi?! Kohe näha, et krabas endale "liiga suured kingad"! 😂 Tõesti piinlik on, aga Hussaril jultumust oma käitumist õigustada piisavalt!

[@user-dh1np4xp7v]

Jube elukas see hussar. Jube.

[@jenkins1]

kurat kui kahju, et edasi ei kuulnud tho. hea kōne

[@GRUPPENTAUNO]

Tuleb minna kõnepulti nüüd oma tassi kohviga.Kui see "seanägu(nii hüüavad teda rehvid)" kavatseb veel välja lülitada hääle,saab kostitada teda kuuma kohviga vastu kärssa.Ukraina raadas tehakse tihti üleannetusi aga nad ju kiidavad ukrainlasi kõigis asjades.Mis see meil seda järgi teha pole.

[@ia9723]

Anna JUMAL PADRUNEID !?

[@Keegi7777]

💯💯👍👍🇪🇪

[@icemynth1094]

See Hussar sinna kohe üldse ei sobi! Pagana seelik ikka oravate selgas.

[@toivotungal]

hussar võtis ka suhu välis ministrilt.

[@maimuojamae2604]

Häbi,minul on piinlik jälgida,kuhu me oleme jõudnud,mis tuleb järgmisena?

[@itna333]

Pool kummitemblist on vääritud tõprad.

[@powerpower1797]

Selle 2 minuti pärast raisatakse niipalju aega tühja tähja peale.

[@ylovaht2097]

Aaga kuidas ja miks ja mis moodi Eesti keelesuppi klaarida seda ei tea keegi

[@ivo9563]

Maailma parim parlamendi istung. Väga tore vaadata!

[@ylovaht2097]

Vaat kus lugu REAL RAW NEWS täna esitas TRUMP seeniori Tesla jutud ja Kes teele jääb pihta saab valusasti CIA tasemel ka ..ehk miks ja kuidas siis selgub alles Ben Wallace eainemistest Parliamendis vist

[@mairemalinovski2570]

Hussar on nagu biorobot :(

[@ralfanari8854]

'Mul on arupärimine' jätkab pool päeva kestva monoloogiga

[@vads4683]

Põlluaas pani ise ka paar aastat tagasi Imre Sooäärel mikrofoni kinni. Pole vaja üllatuda, kõik tuleb tagasi :).

[@JoelDaMan112]

Jh, kaua see kuradi rottide maffia valitseb

[@jenkins1]

kui ekre ja reformi sōnavōtte vōrrelda, siis mikrofon ise ka arvaks, et ekre väärib oma sōnavōtte tulenevalt kōne sisust rohkem

[@JoelDaMan112]

@@jenkins1 Juku-Kalle tegi täna Riigikogust oma reportaaži. Poliitiliste vastaste õel ja labane kirjeldus võttis aina värvikamaid toone. Ja seda rohkem, mida rohkem Riigikogu puhvetis tema nina alt õllepudeleid läbi käis.

[@madis1305]

Seadus: § 139. § 139. Arupärimine ja selle esitamine (1) Riigikogu liikme arupärimine on Vabariigi Valitsusele või selle liikmele, Eesti Panga Nõukogu esimehele, Eesti Panga presidendile, riigikontrolörile ja õiguskantslerile esitatav ning vastavalt vormistatav küsimus, mis puudutab selle organi või ametiisiku võimkonda reguleerivate õigusaktide täitmist. [RT I, 08.07.2011, 8 - jõust. 22.07.2011] (2) Arupärimine vormistatakse kirjalikult. Arupärimises kirjeldab Riigikogu liige arupärimise esitamist põhjustanud asjaolusid. Arupärimisele võib Riigikogu liige lisada muid materjale, mis on seotud arupärimises käsitatava küsimusega. (3) Arupärimine esitatakse istungi juhatajale avalikult Riigikogu istungi algul. (4) Kui arupärimine on esitatud kooskõlas käesoleva paragrahvi lõigetes 1-3 ettenähtuga, edastab Riigikogu esimees arupärimise selle adressaadile viivitamata. Kui arupärimine ei ole esitatud kooskõlas käesoleva paragrahvi lõigetes 1-3 ettenähtuga, tagastab Riigikogu esimees arupärimise selle esitajale puuduste kõrvaldamiseks või teeb talle ettepaneku esitada küsimus infotundi või vormistada see kirjaliku küsimusena. (5) Arupärimise edastamisest adressaadile teatab Riigikogu esimees Riigikogu liikmetele. § 140. Arupärimisele vastamise kord (1) Arupärimisele tuleb vastata Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul, arvates arupärimise adressaadile edastamisest. (2) Arupärimine võetakse päevakorda Riigikogu juhatuse algatusel arupärija ning arupärimise adressaadiga kokkulepitud ajal. (3) Arupärimisele vastamine algab arupärija või arupärijate esindaja sõnavõtuga, mille kestus ei või ületada viit minutit ning milles tutvustatakse arupärimist ning põhjendatakse selle esitamist. Sellele järgneb arupärimise adressaadi sõnavõtt, mille kestus ei või ületada 15 minutit ning milles antakse vastused arupärimises tõstatatud küsimusele. Riigikogu liige võib esitada arupärimise adressaadile ühe suulise küsimuse. (4) Pärast arupärimisele vastamist avatakse läbirääkimised, mille käigus esinevad sõnavõttudega arupärija või arupärijate esindaja ning seejärel oma arvamust avaldada soovivad Riigikogu liikmed, komisjonide ja fraktsioonide esindajad. Enne läbirääkimiste lõppemist võib arupärimise adressaat esineda sõnavõtuga. [RT I 2004, 89, 607 - jõust. 07.01.2005] Ma soovin tõendusi, et EKRE liikmed suudavad neid paragrahve asjakohaselt mõista ja tõlgendada.

[@55g44]

Kus see 5 minutit jäi siis?

[@madis1305]

@@55g44 Arupärimise esitamisega ei kaasne üldse sõnavttu võimalus!!! See 5 minutit saab võimalikuks alles 20 istungipäeva jooksul, kui on arupärime tunnistatud õigeks ja on algatatud arupärimisele vastamise etapp.

[@tiinaparnpuu7143]

Kui RK liige on RK kõnepuldis, on tal alati õigus parlamendi ees rääkida teemal, millega ta kõnepulti läks. Kui seaduses ei ole mainitud sõnavõtu max aega, on see piiramatu, v.a juhul, kui see on reguleeritud mõne muu seadusega. Arupärimise esitaja selgitava sõnavõtu max aeg ei ole ühegi seadusega piiratud. Parlamendisaadikul on õigus tõstatada mistahes teema ning esitada tõstatatud teemas oma seisukohad.

[@madis1305]

@@tiinaparnpuu7143 Palun lugege seaduse § 139 eelkõige ja tooge palun tõendus seadusest, et arupärimine saab olla üldse suuline??? Palun, ärge esitage kuulujutte vaid lähtuge seadusest.

[@kanterovits]

Seltsimees leidis imekiirelt seaduse ülesse, aga Hussari poolt kahe minutilist aega pole kuskil kirjas. Kas nüüd iga liberasti õeldu ongi kohe seadus?

[@RistoPisto615]

OMAVOLITSES? Tüüp räägib liiga kaua, võeti mikker maha...ära siis seleta nii kaua :D

[@meelismella163]

Ei ole ju 2-minutit aega ette nõhtud!

[@tonupoldra5319]

Kas Põlluaas lolliks läind?

[@jenkins1]

minu hinnangul vōimas žest. opositsiooni ei kuula keegi, miks peaks opositsiooni kōrv avatud olema? mōistan vastust, mis sellele anda saab, aga osutaks uuesti žestile. küll aga on mul kahju, et kōnet lōpuni ei kuulnud

[@jenkins1]

ja edasi kuulates muidugi ka selgus, et pōhjust 2 minutiga piiritleda kōnet polnud.. hussar muidugi pani lōpuni tuima, ta teeb ise reegleid

[@aivarstrazdin5242]

Tuligi välja lülitada,kui ei saa oma jutuga pidama ! Piinlik EKRE!

[@Bastapoi]

Paragrafid paluks selgeks teha .

[@andrusnilb8054]

sa oled tolgus

[@antisoviet6786]

Traditsioonilise eestipärase perekonnanime kandja seltsimees Strazdin ( kõlab ju Tamm või Kask, eksole ;)))võiks oma mulgu koomal hoida, sest mitte halligi RK töö reglemendist ta ei tea. Täpselt samuti nagu tema iidol kärss.

[@antisoviet6786]

@@Josh_728 Ojaa. Seltsimees on ju Tallinna Miilitsakooli kasvandik ja sealt on tulnud ( tõsi, mõne erandiga) hulgaliselt mõttehiiglasi.

[@JoelDaMan112]

Jah, sitaks piinlik see Reff