Lauterbach bubatzt die Argumente der AfD einfach weg 🥦🥦🥦

Lauterbach bubatzt die Argumente der AfD einfach weg
🥦🥦🥦
Plenarsitzung vom 23.02.2024
Du findest unsere Arbeit gut? Dann kannst du uns via PayPal unterstützen: bit.ly/2Ib8vZg
No AfD Fanshops:
Was jeder braucht: amzn.to/4cmZzcH
👉www.spreadshirt.de/shop/user/...
👉TikTok: www.tiktok.com/@noafd_brdgmbh...
👉Facebook: / nozurafd
👉Instagram: no_afd?hl=de
👉Twitter: / no_afd_
👍Unterstützung via PayPal willkommen: bit.ly/2Ib8vZg
Quelle: www.bundestag.de/mediathek?vi...
www.bundestag.de/mediathek?vi...

[@NoAfD]

Plenarsitzung vom 23.02.2024 Du findest unsere Arbeit gut? Dann kannst du uns via PayPal unterstützen: bit.ly/2Ib8vZg No AfD Fanshops: Was jeder braucht: amzn.to/4cmZzcH 👉www.spreadshirt.de/shop/user/no+afd/?srEdit=pa#?affiliateId=1257693 👉TikTok: www.tiktok.com/@noafd_brdgmbh?_t=8cBAJXq3fuV&_r=1 👉Facebook: facebook.com/nozurafd/ 👉Instagram: instagram.com/no_afd/?hl=de 👉Twitter: mobile.twitter.com/No_AfD_ 👍Unterstützung via PayPal willkommen: bit.ly/2Ib8vZg Quelle: www.bundestag.de/mediathek?videoid=7607761#url=L21lZGlhdGhla292ZXJsYXk/dmlkZW9pZD03NjA3NzYx&mod=mediathek www.bundestag.de/mediathek?videoid=7607759#url=L21lZGlhdGhla292ZXJsYXk/dmlkZW9pZD03NjA3NzU5&mod=mediathekkzbin.infogaming/emoji/7ff574f2/emoji_u1f449.png

[@jerryheartsyoutube]

Also, ich finde eure Arbeit sehr gut 😊👍

[@JENSIFIED]

Geiler Kanal!

[@wtf8196]

🇩🇪💙

[@emilio.0.8]

Willst du mich verarschen

[@ohara4703]

Höflich geblieben, die Nachfrage sogar noch begrüßt und dabei die AfD mit sachlichen Argumenten völlig bloßgestellt. Chapeau! Herr Lauterbach.

[@stalingrader4954]

Sachliches Argument? Wo und wann ?

[@halsstrick]

@@stalingrader4954 Einfach erneut anhören. Immer und immer wieder. Bis Sie es verstehen.

[@ohara4703]

@@stalingrader4954 Im Bundestag am 23. Februar 2024

[@stalingrader4954]

@@halsstrick auf die Frage , hat die Fachkraft aber nicht geantwortet! Der Typ sollte sich nicht so viel Zeug spritzen und das schnüffeln von Autolack einstellen! Das Zeug macht die Kinder und Jugendlichen in ihrer Entwicklung krank,deshalb legalisieren wir es ! Genau mein Humor! Mengele wäre stolz auf den Kerl!

[@frankgrimes4340]

Zeitstempel?

[@user-oz7ql2zx1r]

"...zuerst einmal: Die Frage von Frau Baum ist berechtigt." Ich finde diese Aussage stark von Herr Lauterbach. Er denunziert nicht die Person, oder geht gegen eine Partei, sondern argumentiert rein in der Sache.

[@honolulu3954]

Bester Mann der Lauterbach. 🙌🏽

[@sammyruncorn4165]

Ja richtig stark 💪🏽

[@MrUnrealreal]

Welche Frage? Nur dummes Gelalle, wie es schon Generation um Generation vor ihr von sich gab. Hat da nicht Sokrates schon drüber berichtet?

[@karstenberg3954]

Ja, so ist er. Das rechne ich ihm auch hoch an. Davon gibt es in der SPD zu wenige. Und Lauterbach wird aufgrund der Art und Weise, wie er redet und gerade auch durch Corona, wo es doch viele Leugner gab und auch noch gibt, so oder so sofort als Idiot abgestempelt. Aber er ist einer, der höchsten Leute, der wirklich noch volksnah ist und AUSSCHLIEßLICH argumentiert, ohne zu diffamieren. Das kennt man sonst nur von z.B. Habeck, der ja bekanntermaßen ebenfalls sehr oft Kritik aus konservativen bis rechten Kreisen erfährt. Der Mann, der in der gesamten Legislaturperiode am allermeisten angefeindet wurde, wird nie beleidigend, diffamierend oder unsachlich. Mal egal, ob man seine Entscheidungen mag, ob man die wenigen peinlichen, aber immer wieder zitierten Aussagen (Inflation...) als Paradebeispiel für seine vermeintliche Inkompetenz nimmt - er haut nie drauf, es geht bei ihm immer nur um die Sache. Und das vermisse ich bei allen konservativen Parteien (FDP, CDU/CSU, FW) und bei den Nazis (Af...) sowieso.

[@raw.genesis9760]

Kann nur immerwieder sagen , Lauterbach hat die perfekte Art für ein Politiker. Immer artikuliert, ruhig und gelassen , spricht immer langsam und bezieht sich meistens auf Fakten das ist schon schön das es sowas auch noch im größeren Stil gibt

[@annezachow3160]

Lauterbach war zuerst der Erlöser, dann die Enttäuschung … und jetzt toller Typ - glaubhaft! ❤❤❤

[@Zybran93]

Dazu hat er Humor und ist auch mal für einen Spaß zu haben.

[@schwanzuslongus7913]

Er ist halt ein ernsthafter Wissenschaftler… Deshalb: Mehr Wissenschaft in der Politik!

[@Zybran93]

@@unsereinernational7431 die sind Tod denen kann man nix mehr erzählen und bei uns liefs doch all in all ganz gut in Deutschland, geringe Sterberate, geringe Einschränkungen, paar schwachsinnige regeln die aber meist schnell wieder abgeschafft wurden, kann man sich doch kaum beschweren.

[@GustiG24]

Jeder der damals Cannabis wollte kam an welches ran, jetzt hat man nur zusätzlich die Sicherheit der Reinheit

[@BedwarsBrine]

Nur das jetzt viel mehr Menschen mit Cannabis in Kontakt kommen werden. Kann man mit Alkohol vergleichen, ohne wär’s besser. Ich unterstütze die AFD nicht aber Cannabis zu legalisieren ist einfach nur dumm und wer das nich erkennen will macht sich doch selbst nur was vor.

[@DoctorThomas23]

Als jemand der vor nicht langer Zeit in der Schule war kann ich halt auch sagen das sehr viele jugendliche ganz einfach an Cannabis, genauso wie kippen und Alkohol gekommen sind Die hatten ihrgendwie ihre Connections Wenigstens kriegen die dann nicht gestreckten Müll

[@3csv3]

Genau das. In jeder Stadt war es für Teenager damals leichter, an illegale Substanzen zu kommen, als irgendwo Alkohol zu kaufen. Die Legalisierung ist ein richtiger Schritt, auch wenn sie in der Form den Schwarzmarkt noch bei weitem nicht genug eindämmt.

[@carson_de]

Und wir haben bald die Aufklärung. Was nochmal ein sehr wichtiger Schritt ist

[@fatman9644]

Wo ist die Sicherheit und Reinheit, ich meine de facto müssen die meisten Menschen ihr Cannabis immer noch vom Schwarzmarkt beschaffen, die Konsumenten sind lediglich entkriminalisiert und dürfen auch für den Eigenkonsum anbauen (was viele aber nicht machen werden), dennoch ist das Gesetz ein großer Fortschritt.

[@carstenwalter259]

Jetzt kann man von Lauterbach halten was man will ..... DAS hat er sehr gut, ruhig und fundiert rübergebracht!!! 👍

[@s.n.9952]

Das macht er eigentlich immer so! Man muss im einfach auch mal genau zuhören! Auch wenn er manchmal etwas ins Brabbeln gerät , ist er inhaltlich idR. sehr fundiert!

[@derkadel]

Öfter mal bei Phoenix gucken 😅. Da disqualifiziert sich die AFD im Bundestag meist selbst bei der Fragestellung, wie hier auch 😂😂😂

[@staycurious0815]

Erst dachte ich mir: Wie bitte? Ruhig und fundiert? Dann fiel mir ein, dass ich das Video in 2facher Geschwindigkeit angeschaut hatte 😅🤪

[@elektrofreak86]

@@derkadelUnd bei den Reden erst. Hab ja sowohl die 1. Lesung als auch die 2./3. Lesung zum CanG live verfolgt. Die Reden vom AfDler waren beides mal völlig absurd - bei der Partei aber auch kaum anders zu erwarten. Lauterbach war sowieso völlig on Fire bei der Debatte. Persönliches Highlight für mich war aber Pilsinger, wie er mit seinen eigenen Worten aus der Vergangenheit zerissen wurde. Man konnte so richtig schön seinen entsetzten Blick und seine panische Antwort hören. 😂🤣😂

[@pitzi-ki1jz]

@@elektrofreak86 Ja, der Pilsinger kann einpacken. Schlecht vorbereitet, großzügig zwei (!) Zwischenfragen erlaubt und jedesmal krachend bloßgestellt worden. 😂

[@geisterjagersuko1690]

Warum greifen Jugendliche zu Alkohol? Das wäre offensichtlich total normal für die AfD.

[@Holsteiner-Knappe1904]

Da in der AfD zig Alkis rum rennen, ist das kein Wunder!

[@sebastiandomagala9233]

Ich will gar nicht wissen, was die AfD noch so alles als normal ansieht.

[@Linyina]

Alkoholisierte Schläger sind quasi die Sturmtruppe der AfD, natürlich haben die ein Interesse an dieser Droge.

[@bjoerndadaniak6943]

Und csu cdu

[@marcomobson]

Wer schon früh und lange genug zu viel säuft, wählt wohl eher AfD...

[@MichaelZieschang]

Wenn die Fragen der Blaubraunen gleichfalls auf Alkohol beziehen würde, wäre die Bigotterie bereits entlarvt. Wer Cannabis nicht freigibt, müsste auch Alk verbieten.

[@HEKTOSAURUSFLEX]

THC statt AFD!

[@urss.1070]

Gefällt!

[@user-cj1qc3cy3c]

Afd ist schädlich für das Gehirn

[@f0st3r]

THC für die AfD , danach sind die plötzlich ganz ok. Hat schon vielen Nazis rausgeholfen...

[@UberBossPure]

@@f0st3rEinfach erschreckend wie du eine ganze Partei als Nazis betitelst. Obwohl die aktuellen Parteien eher Nazi Taktiken gegen die AfD durchführen.

[@stevenstevensenz8623]

Was ist das für ne Aussage? Drogen statt einem anderen Übel? 😂😂 Dieses Land zerbricht in alle Einzelteile.

[@mit_Medienkompetenz]

Lauterbach: Sachlich, konsktruktiv, realitätsbezogen. AFD: Peinlich, selbstentlarvend, vewirrt. Einer dieser Fälle, wenn der Experte gut vorbereitet ist und sich keinen Müll vor den Bug reden lässt. Ausgezeichneter Konter, Herr Gesundheitsminister!

[@baronmuki]

Was anderes willst du auch von der AfDumme erwarten. Für die ist doch nur wichtig, dass die Diätenüberweisung pünktlich auf ihrem Konto gutgeschrieben ist.

[@bdarecords_]

Reaktionär halt. Was anderes als mit dem Kopf schütteln und rumgrölen können die doch nicht.

[@CarlGustavson-lk5wl]

Wie kann man nur so obrigkeitshörig sein? Haben Sie keinen Stolz?

[@retikulum]

​@@CarlGustavson-lk5wlGeh kacken, AfD Clown.

[@dasneinhorn]

@@CarlGustavson-lk5wl Er hat einfach ein Hirn und kann konstruktive Argumentation von inhaltslosem Wutgebürgere unterscheiden

[@user-ek3gb8uu9e]

Lauterbach hat die unsachliche Argumentation der AfD-Dame ruhig und sachlich ausgekontert! Chapeau!

[@patrickpeh2245]

Nicht wirklich. "Ausgewichen" trifft es eher 😂

[@mercartax]

@@patrickpeh2245 Nein, er ist direkt auf ihre Vorwürfe eingegangen. Ist aber klar, dass man das als AfD'ler, Ampelhasser und Verschwörungsschwurbler nicht wahrhaben will, gell Patrick mit P?

[@b.1565]

Ausgekontert und widerlegt trifft es sehr gut.

[@hobbyamixd6801]

@@patrickpeh2245ist er doch nicht. Er hat ihre Fragen beantwortet. Wo ist er denn ausgewichen?

[@patrickpeh2245]

@@hobbyamixd6801 Er hat keinerlei Gründe genannt, WARUM Jugendliche zu den Drogen greifen. Er hat nur gesagt, warum es so leicht ist an Drogen zu kommen - nämlich der Schwarzmarkt. Das sind 2 vollkommen verschiedene Dinge.

[@SkullHunter1893]

Entlarvend, wenn der AFD-Ausschuss den Gesundheitsminister nicht einläd, um dessen konkretes Vorgehen und die Beweggründe dazu anzuhören. Somit der Polemik-Vorwurf an die AFD, völlig zutreffend.

[@martinrocket1436]

Wenn ich das richtig sehe, war es Herr Sorge von der Union, der sagte, Lauterbach mache sich einen schlanken Fuß. Darauf hatte Lauterbach wohl geantwortet.

[@maddinek]

@@martinrocket1436die haben auf der Veranstaltung halt nicht übers Kiffen debattiert, sondern ordentlich gesoffen. Daher haben die vergessen ihn einzuladen.

[@chrisfis7671]

Naja nüchtern betrachtet wenn das einmal auf seiten der AfD passiert ist es entlarvend. Wenn Alpartein die AfD grundsätzlich ausschließend ist das ok? Schwierige Aussage.

[@MrUnrealreal]

@@chrisfis7671 Ja ist es, weil keiner Bock auf Nazis hat. Also ist es nicht entlarvend, sondern einfach nur konsequent. Wird ja auch dauernd so kommuniziert.

[@chrisfis7671]

@MrUnrealreal der Ausschluss einer demokratisch gewählten Partei, ohne hinreichende handfeste reale Beweislast dass sie in irgendeiner Form Verfassungsfeindlich ist, ist Antidemokratisch und ist ein faschistoides Mittel zur Unterdrückung der Opposition. Und jetzt soll mir keiner mit dem Verfassungsschutz kommen, dieser ist Faeser unterstellt und damit Weisungsgebunden und somit nicht Neutral. Gäbe es wirklich etwas handfestes gegen die AfD wäre sie längst Geschichte und die Nachrichten wären geflutet mit diesen Skandalen. Stattdessen entscheidet man sich, das Volk zu verunsichern durch aussagen wie "wird vom VS beobachtet" oder der VS ordnet die AfD zu teilen bzw. gänzlich als gesichert rechtsextrem ein. Glaubt ihr das wirklich, so scheint euer Horizont die Tragweite solcher Manöver nicht begreifen zu können.

[@BIackMirror]

Der Lauterbach ist immer so sachlich und bedacht wissenschaftlich zu argumenteieren. Sympathischer Typ!

[@RomitStorys]

Eigentlich so wie man sich einen Politiker vorstellen sollte. Im Vergleich zu vielen anderen die nur Unsinn reden und probieren auf anderen Parteien zu hacken oder nur ihrer Meinung folgen.

[@flauschicard]

Aber hand aufs herz die legalisierung ist schon dumm nicht? In der schweiz ist das viel besser gereglt so wie ich gelesen habe

[@SyNcLife]

​@@flauschicard Ok, Hand aufs Herz: Nein.

[@flauschicard]

@@SyNcLife was findest du denn gut daran?

[@SyNcLife]

@@flauschicard Es ist auf jeden Fall ein Schritt in die richtige Richtung, auch wenn es an vielen Stellen noch Verbesserungsbedarf gibt.

[@luketech3767]

Man mag ja von Lauterbach halten, was man will: Paroli bieten und argumentieren kann er!

[@FranzJStrauss]

Er, hat sich halt, ordentlich mit dem Thema befasst! Er kennt die relevanten Studien, er kennt die Zahlen Daten Fakten aus den anderen Ländern! Er ist sehr zum leidwesen der populisten (hubsi, söder und das braunblaue wutbürgerpack, deswen hirn von der 5. kolonne gelöscht wurde) relativ gut infomriert und nicht dumm auf populismus und rhetorik Tricks reinzufallen! weder von rechtsradikal noch pseudolinks!

[@florianbarkowski6856]

Der Mann ist Harvard Prof. ein bisschen Denkschmalz sollte also vermutet werden.

[@voelkela]

@@florianbarkowski6856 ja, aber, es gibt ja auch einige verschwurbelte Profs (meist emeritiert).

[@florianbarkowski6856]

@@voelkela Das steht nicht außer Frage jedoch sollte man hier nach dem altbewährten Prinzip: "Ausnahmen bestätigen die Regel gehen"

[@voelkela]

@@florianbarkowski6856 Hab's jetzt nochmal in Ruhe gelesen: Du meintest aber wohl eher, daß es außer Frage steht (ohne Negation).

[@hanswurst9120]

Ich werde wahrscheinlich auch weiterhin kein Brokkoli konsumieren, aber was unsere Regierung (nicht nur) da reißt, ist wahnsinnig fortschrittlich und gibt mir große Hoffnung für die Zukunft.

[@freecalradia]

Fortschrittlich würde ich es nicht nennen, da die Daten so ein Gesetz schon lange hergegeben hätten, aber ein Fortschritt ist es alle Male

[@MultiPochop]

@@freecalradiaKonservative entscheiden nach Bauchgefühl und Glauben.Wissenschaft ist denen egal. Und diese Leute waren ein Großteil die letzten Jahrzehnte an der Macht.

[@derda1304]

brokkoli ist aber ne gute vegane Kalzium-quelle....

[@Nightknight1992]

@@freecalradia was in diesen 4 jahren von einer komplett zersplitterten dreier koallition geleistet wurde ist nach all den jahren des stillstands wirklich unfassbar. dass wir sogar wieder auf dem weg des klimaziels 2030 sind (vllt auch teilweise dank russlands selbsteliminierung aus dem energiesektor) ist wahnsinnig gut. man kann sich an den vielen fehlern der ampel aufregen, aber wenigstens wurde irgendwas gemacht und diskutiert. mir graut es jetzt schon vor der nächsten cdu regierung...

[@Corey91666]

Also irgendwas zu machen ist ziemlich verkehrt. Auch wenn ich beispielsweise dafür bin den menschengemachten Klimawandel anzugehen, frage ich mich immer wieder, was uns das eigentlich bringt wenn die größten Klimasünder da garnicht mitziehen. Vor allem weil wir im Zuge dessen unsere Wirtschaftskraft zerstören und das Leben in nur wenigen Jahren sehr viel teurer geworden ist --> Wohlstandsverlust. Ich hätte mir statt der Brechstange eine langfristige, nachhaltige Lösung gewünscht die vor allem in Forschung und Technologie setzt. Leider ist aber von vielen erhebliche Dramatik und Ungeduld an den Tag gelegt worden. Deutschland allein wird überhaupt nichts verhindern. Wir hätten zeigen müssen wie es richtig geht und dabei auch noch wirtschaftlich zulegen können. Stattdessen sind die Chinesen Vorreiter der Natriumionen Akkus.

[@v8symphonics322]

Egal wie laut du Bach hörst, die AfD hört Lauterbach!

[@tpat90]

Sie haben ihn ja nicht eingeladen, also halt nicht hörend.

[@clancykohl]

Zumal die Legalisierung auch der Ursachenforschung dienlich ist. Es ist halt einfacher, Leute zu befragen, warum sie Drogen nehmen, wenn sie nicht fürchten müssen dafür in den Knast zu kommen überhaupt einzugestehen Drogen zu nehmen.

[@FabianRabe]

Ein sehr wichtiger Punkt. Und nicht nur Ursachen, auch Wirkung der Droge, Auswirkung auf den Konsument und sein Verhalten, gesellschaftliche Auswirkung, medizinische Fragen, Auswirkung auf die Teilnahme im Verkehr etc. pp. All das können wir jetzt viel besser erforschen.

[@Joehutz123]

Ja das wäre ganz gut aber es wird nicht viel bringen, bei alkohol gibt es so etwas und es wird gesoffen. Die bayern lassen sich ja auch nicht ihren staatlich verordneten alkohol exsesse verbieten, der kotzhügel ist legendär und die vollgesoffenen leichen die vollgepisst unter den tischen liegen​@@FabianRabe

[@hubertushubsi8866]

Es wird nicht Legal. 😂😂 die CDU bekommt ihren Willen 😉

[@k.m.a.286]

0:14 Hat sie auch nach Ursachen für Alkoholnutzung gefragt? Und danach, warum Leute in radikale. menschenfeindliche Positionen abgleiten?

[@timbo3286]

Eine Frage warum Leute in radikale, menschenfeindliche Positionen abgleiten? Wir reden von einer aus der AFD, einer Partei die Leute wie Höcke und Krah nicht nur toleriert sondern in wichtigen Positionen hat. Verzeihung aber die Vorstellung das jemand von der AFD solch eine Frage stellen könnte ist einfach nur lachhaft.

[@Salaria-es7ef]

Naja, gleiche Frage darf man der SPD stellen...Pädophiler Bürgermeister. Oder Vergesslichkeit Kanzler. Oder Herr Lauterbach, der Studien geschönt hat und lobbyistisch schon sehr lange unterwegs ist. Siehe corona. Also egal wie die Argumentation jetzt ist, alle Parteien haben sehr sehr viel Dreck ab stecken.

[@pallao3500]

@@timbo3286 Ich empfehle einen Grundkurs in Sarkasmus.

[@timbo3286]

@@pallao3500 Ach wirklich? Ich sehe hier absolut GAR KEINEN Sarkasmus. WENIGER Sarkasmus habe ich in meinem ganzen Leben noch nicht gesehen. Und es ist auch ÜBERHAUPT NICHT so dass ich mir manchmal einen Spaß daraus mache sarkastische oder ironische Aussagen ernst zu nehmen. Nein so etwas würde ich NIEMALS tun. Wobei ich würde den ursprünglichen kommentar eher als rhetorische Frage, statt als Sarkasmus betrachten. Passt beides. Insofern hättest du mich auch Fragen können warum ich eine rhetorische Frage beantworte. Die Antwort ändert sich allerdings nicht, ich mache mir manchmal einen spaß daraus.

[@pallao3500]

@@timbo3286 Das bestätigt meiner Meinung nach bloß, dass du diesen Grundkurs nötig hättest.

[@saschasash]

Karl Lauterbach macht seine Sache viel besser als sehr viele Gesundheitsminister und Gesundheitsministerinnen früherer Legislaturperioden. Er macht seine Arbeit! Ich muss ihn nicht mögen, aber das steht auch nicht zur Debatte. Danke

[@Holsteiner-Knappe1904]

Vor allem besser als dieser Spahn, der labert jetzt auch immer noch zu viel Schwachsinn! CDU/CSU haben Schuld an der Katastrophe AfD!

[@TamifluOne]

@@Holsteiner-Knappe1904Ja genau dabei immer schön bashing gegen die Grünen betreiben und die 16 Jahre cdu und unzähligen Skandale vergessen dass ist das Spezialgebiet dieser Vögel in dieser Partei aber die fdp und spd sind leider auch nicht besser.

[@gajustempus]

deswegen ist der Hass auf ihn in den Medien auch so heftig. Ein Minister, der sich nicht kaufen lässt und lieber mit Fakten statt mit Meinungen kommt! Skandal sowas...

[@Randleray]

Fairerweise muss man da jetzt aber auch mal sagen, dass die letzten 5 gesundheitsminister in Deutschland auch nur in einer Tour ins Klo gefasst haben. Lauterbach macht nen super Job, die Messlatte dafür lag aber auch extrem tief.

[@saschasash]

@@Randleray deswegen habe ich gesagt VIEL besser und nicht nur etwas besser…

[@danielt2482]

"zu sagen das sei Blödsinn ist kein Argument", ein Satz den sich so mancher Sympathisant der Blauen mal durch den Kopf gehen lassen sollte.

[@user-cj1qc3cy3c]

Dazu müsste man denken können

[@marshalleriksen1056]

"Kopf"? Wo nix is...

[@user-cj1qc3cy3c]

Vorausgesetzt da wäre Hirn vorhanden

[@rainerfantasie9573]

"...abpolemisieren, als wenn wir im Studentenparlament wären." Nice.

[@kevinp7682]

Sachlich, fundiert, professionell und effektiv. Geil, wenn man nicht für jedes Vorhaben beim Finanzministerium anklopfen muss, kommt auch echte Politik vorwärts aus der Ampel.

[@melolonthamelolontha9099]

Das ist echt das ganze Problem. Die FDP hält zusammen mit der CDU den Geldsack zu. Selbst in Krisenzeiten...

[@egalwer5665]

Ja.. „echte“ Politik…😂😂😂 Lasst uns die Probleme einfach wegkiffen, das ist produktive und wirksame Politik…😂😂😂

[@NKA23]

@@egalwer5665 Darum geht es nicht, sondern darum, statt immer weiter ideologisch gegen Drogenmissbrauch vorzugehen, den Umgang damit auf wissenschaftliche Weise zu betreiben. Hast du Herrn Lauterbach nicht zugehört?

[@egalwer5665]

@@NKA23 das mag sein und ich habe es mir angesehen. Mein Kommentar bezog sich auf meine Vorredner und dessen Kommentar bezüglich „echter Politik“ und ein „vorwärts aus der Ampel“ Ich denke wir haben aktuell dringlichere und wichtigere Baustellen genug in Land, auch wenn ich ja zugeben muss, dass auch ich die Legalisierung grundsätzlich befürworte. Deswegen aber unsere aktuelle Ampel Regierung zu loben und sämtliche andere Probleme „im Rauch“ verpuffen zu lassen finde ich mehr als lächerlich.

[@kevinp7682]

@@egalwer5665 jau, ziemlich schräge Ansicht, muss ich sagen, hört man leider oft. Wenn mal wer seinen Job macht, kommt so'ne Aussage. Warten wir ab bis die Klimakrise bewältigt ist, dann die soziale Ungleichheit, dann bearbeiten wir die nachrangigeren Aufgaben. Nach dieser Logik würden wir überhaupt nichts mehr umsetzen. Es gibt Wichtigeres, ok, dann sag doch mal was genau aber beachte, es sollte das Gesundheitsministerium betreffen und noch nicht gerade erst angegangen worden sein.

[@robertmalzan6724]

Klasse! Bitte gern noch lauter, Lauterbach. Am liebsten hätte ich lauter Lauterbachs an der Regierung. Unser bester Gesundheitsminister ever!

[@dannydawn]

Nein. Das definitiv nicht. Du bist wohl auf die Staatsmedien oder irgendwelche Meinungen reingefallen… Das einzig gute, das er bislang fabriziert hat, ist Cannabis. Und selbst dem stand er selbst ewig lange im Weg. Und hat es dann erst auf den Weg geschickt, nachdem er es ordentlich verhunzt und überbürokratisch kompliziert gemacht hat. Und es danach teilweise noch verschlimmert. Lauterbachs Kommunikation war ebenfalls eine einzige, von Lügen und Eigenlob stinkende Katastrophe. Lauterbach ist ein Verbrecher, der ganz schmutzige Geschäfte mit der Ärzteschaft und der Pharmaindustrie treibt. Das ist ziemlich offensichtlich. Das traf zwar großteils auch auf unsere vorherigen Gesundheitsminister zu, aber um die soll es hier nicht gehen.

[@ForstAdjunkt]

Ein Minister ist nicht Teil der Regierung????

[@carstenwalter259]

@@ForstAdjunkt Erst denken - DANN schreiben! 🤪

[@ForstAdjunkt]

@@carstenwalter259 Aha, Art. 62 des GG ist dann also Quatsch?!

[@carstenwalter259]

@@ForstAdjunkt was schreibst Du für einen Stuss zusammen? Worauf willst Du raus?

[@sabinescheer7803]

Er ist einfach gut! Immer souverän, herrlich uneitel , vollkommen authentisch und mit echtem Sachverstand. Ich hoffe, er ist noch lange präsent auf der politischen Bühne.

[@CP-pi2bf]

Seit in Kanada die Freigabe von Cannabis eingeführt wurde, ist die Cannabis - Kriminalität um 75% zurück gegangen! Gruß von Chris

[@stevenstevensenz8623]

Und was hat Kanada mit Deutschland zu tun? Wo ist deine Statistik, in der es darum geht, wie viele in Kanada bekifft fahren?

[@angelikapreu9323]

​@@stevenstevensenz8623 Ob eine Statistik dazu ähnlich aussieht wie die bei alkoholisierten Fahrern? Sind Sie für ein 0 Promille-Gesetz?🤔

[@stevenstevensenz8623]

@@angelikapreu9323 Dein Seitenhieb bzg Alkohol funktioniert bei mir nicht. Vor allem ist das ein soooooo unglaublich schwaches Argument. Nach deiner Logik können wir Kokain auch erlauben. Wenn andere saufen und kiffen dürfen, ist es unfair es den weißen Nasen zu verbieten, richtig? Es ist ja auch völlig egal, inwieweit es da Ähnlichkeiten zum Thema Alkohol gibt. Mit was sich die 95% Loser Menschen berauschen müssen, ist ja auch ihnen überlassen. So lange Unschuldige davon nicht betroffen sind. So ist es aber ja leider nicht (Straftaten, Verkehrsunfälle). Wird das Thema Drogen mit dem erlauben von Cannabis verharmlost? Ja. Ist Cannabis eine Einstiegsdroge? Ja. Fast jedes Kind besäuft sich mit 15 Jahren und hat dabei eine Kippe im Maul. Die Zahlen gehen doch auch immer höher. Müssen wir dann hier noch übertreiben? Ob ein betrunkener oder ein bekiffter mein Kind überfährt, kann mir dann auch egal sein. Es sollte mal lieber darüber gedacht wären, jeden einzelnen zum Therapeuten zu schicken und zu erklären wieso es keinen Grund gibt, sich zu besaufen oder anderweitig zu berauschen, obwohl man ne hässliche Hackfresse hat.

[@stevenstevensenz8623]

@@angelikapreu9323 Dein Seitenhieb bzg Alkohol funktioniert bei mir nicht. Vor allem ist das ein soooooo unglaublich schwaches Argument. Nach deiner Logik können wir Kokain auch erlauben. Wenn andere saufen und kiffen dürfen, ist es unfair es den weißen Nasen zu verbieten, richtig? Es ist ja auch völlig egal, inwieweit es da Ähnlichkeiten zum Thema Alkohol gibt. Mit was sich die 95% Loser Menschen berauschen müssen, ist ja auch ihnen überlassen. So lange Unschuldige davon nicht betroffen sind. So ist es aber ja leider nicht (Straftaten, Verkehrsunfälle). Wird das Thema Drogen mit dem erlauben von Cannabis verharmlost? Ja. Ist Cannabis eine Einstiegsdroge? Ja. Fast jedes Kind besäuft sich mit 15 Jahren und hat dabei eine Kippe im Maul. Die Zahlen gehen doch auch immer höher. Müssen wir dann hier noch übertreiben? Ob ein betrunkener oder ein bekiffter mein Kind überfährt, kann mir dann auch egal sein. Es sollte mal lieber darüber gedacht wären, jeden einzelnen zum Therapeuten zu schicken und zu erklären wieso es keinen Grund gibt, sich zu besaufen oder anderweitig zu berauschen, obwohl man ne hässliche Hackfre**e hat.

[@MICHAEL-wm1vd]

Der Herr Lauterbach hat recht!

[@dies200]

Ich kann tatsächlich die ganze Sitzung empfehlen. Dauer ne stunde aber Lauterbach, SPD, FDP, Grüne und Linke haben allesammt sehr grandios redebeitrage gegeben und haben AfD, CDU und CSU ziemlich doof dastehen lassen

[@pitzi-ki1jz]

Ja, es war ein Hochgenuss der Rhetorik und des Intellekts. 😃

[@fannybindeki7686]

Hast du n Link?

[@chunkgermancreepypastasati1241]

Echt? Also die letzte Zeit habe ich gesehen, dass sich die Grünen sehr oft blamiert haben. Hat sich das geändert?

[@vvanchesa]

Die Dame hat ihn nicht gefragt- und beklagt nun, dass mit ihr nicht geredet worden sei.

[@user-cj1qc3cy3c]

Genau mein Humor

[@i_can_c_u_2295]

Das war eine sachliche und professionelle Bloßstellung der AFD. Gerne öfter👍

[@balduinvontrier128]

Es ist wunderschön, wenn man, zumindest in Teilbereichen, mal für vier Jahre von Erwachsenen regiert wird. 🥲

[@3.k]

Von Erwachsenen und Lindner, leider.

[@balduinvontrier128]

@@3.k Und Wissing.

[@OG_Deadpool]

Klar vor allem Baerbock benimmt sich international kaum wie ein bockiges Kind. 😏

[@MegaUBOOT]

Endlich mal jemand, der zugibt, auf diese desaströse Regierung zu stehen... erwachsen??? Was Habeck mit der Wirtschaft macht ist in deinen Augen erwachsen??? Er vernichtet deine Wohlstandsgrundlage durch desaströse Entscheidungen. Beispielhaft ist die zwanghafte Klammerung an den Atomausstieg, durch welchen Deutschland: 1. Atomstrom aus Frankreich und Tschechien importieren muss um seinen Energiebedarf zu decken. Und 2. Um die Einkaufskosten ansatzweise eindämmen zu können, der Hauptstromproduzent aus KOHLE in Europa ist. So Menschen wie dir MUSS man eigentlich sein gegebenes Wahlrecht aufgrund zu niedrigem Intelligenzquotienten und unzurechnungsfähig entziehen. Wohl schon zu sehr das Hirn durch Kiffen geschädigt.

[@MegaUBOOT]

Bis die ersten Autounfälle aufgrund bekiffter Idioten passieren! Nach dem Kiffen auf der Couch chillen 😂😂... klar macht das jeder.... so dumm und realitätsfern wie die Regierung sind hier auch 90% des Chats. Hirnschäden sind erwiesen. Wir sollten den Drogenkonsum durch Aufklärung und Prävention langsam auf 0 fahren und nicht noch eine dritte Droge legalisieren... legalisiert doch noch gleich bunte Pillen, damit man aus dem chillen nach dem Kiffen auch schneller wieder hoch kommt. Aber man muss auf Drogen stehen, um diese Regierung und ihre desaströse Politik zu feiern. Deutschlands ansehen im Ausland war nur 33-45 schlechter. Von der Innen- und Wirtschaftspolitik will ich hier erst gar nicht anfangen.... GESCHEITERT AUF GANZER LINIE!!!!

[@frauboot3866]

Danke Herr Lauterbach.

[@tossman1981ify]

Wir sollten Jugendliche auf jeder Flasche über die Gefahren von Alkohol aufklären. Wie auf Zigarettenschachteln. Fordert leider niemand! Chapeau, Herr Lauterbach

[@MetalGuitarTimo]

kiffer die gegen alkohol argumentieren sind einfach so hängengeblieben :D

[@EntireShadow]

Mega. Richtig schön sachlich und wissenschaftlich sein Argument bewiesen

[@leonlowenstadter9223]

Der AfD sachlich zu begegnen ist doch gar nicht so schwierig, daran sollten sich mehr Politikerinnen und Politiker aller Partien ein Beispiel nehmen! 🙂🙂🙂

[@TomTom-jm7wk]

Wenn Politik sachlich wäre, müsste so mancher Politiker seinen Posten räumen, weil schnell heraus käme was Unsinn und was Fakten sind. Politik ist aber viel Dampfplauderei von unwissenden Politikern.

[@pitzi-ki1jz]

@@TomTom-jm7wk Erzählen Sie bitte Genaueres….

[@TomTom-jm7wk]

@@TheOneWhoKnocksTwice Das ist natürlich nicht ausgeschlossen, allerdings hat es keine wirklichen Auswirkungen, wenn der kleine Bürger Unsinn erzählt. Bei den Regierenden ist dies allerdings anders, die entscheiden anteilig über Teilschicksale der Bevölkerung.

[@TheIhplodur]

​@@TheOneWhoKnocksTwice Ich habe letztens jemanden gehört, der sich darüber aufregt, dass Frau Baerbock so viel im Ausland ist.🙈

[@iknowit3705]

​@@TheIhplodurIst ja komisch bei ner Bundesaußenministerin. Gibt ja einen Grund warum die AfD ein "Rattenfänger" ist. 😅

[@byeaccount1941]

warum greifen denn dann die jungen leute zur flasche? sollten wir des nicht wissenschaftlich erforschen? 😆 Karli Weed 🥦🥦🥦

[@benartee9493]

Top Mann, Lauterbach. Famos wie ruhig er bleibt!😊

[@janaburczyk4077]

Die Dame wird abends bestimmt auch zu Wein oder Bier greifen :D das Thema Drogen ist immer eine Gradwanderung

[@asheronsruf1455]

Instant abo 🤘, mehr solche kanäle bitte

[@noaherding6142]

Sehr gut gemacht, Herr Lauterbach.

[@arnodobler1096]

Hut ab

[@Hangoverman1234]

Ohne Beleidigung, nicht hetzend, ganz ruhig und ohne Wut in der Stimme und trotzdem stark. Ich liebe diesen Politiker

[@RoadsFranconia]

Pfizer mag diesen Kommentar.

[@ak634]

@@RoadsFranconiawtf?

[@ingoross2692]

Ich Feier Lauterbach so sehr für diese Rede und für seinen staubtrockenen Humor. Der Satz mit dem Blödsinn, herrlich. Am liebsten würde ich in meiner Wohnung aufstehen und klatschen… Ach komm, ich mach es auch 👏👏👏👏👏👏👏👏 P.S. @Kanal: Ein Video und schon ein Abo dagelassen, dass mach ich nicht oft.

[@connyfere1384]

Aufgestanden bin ich zwar nicht, aber geklatscht hab ich!

[@silversurver3445]

Endlich ein Minister der das Problem konkret angeht, egal wie es ausgeht. Das wollen doch auch die meisten Bürger, mutig u. mit wissenschaftlicher Erkenntniss Politik machen. Wenn es dann nach Jahren nicht so läuft, kann man immer noch nachbessern. Aber nichts tun u. alles verhindern ist keine Alternative ! Wenn Fr. Bas öffentlich das wählen ab 16 J. fordert, dann sollte man von den Jugendlichen auch mehr Verantwortung einfordern zum Schutz ihrer eigenen Gesundheit.🧠

[@einszweidrei9577]

Geil. Diesen Kanal hat es für mich irgendwie gebraucht.

[@musickadickted3846]

Dieser Kanal ist gold. Wie man immer wieder liest, schöpft die AfD das Potenzial junge Menschen über soziale Medien zu erreichen stark aus. Dieses Feld darf dieser Partei nicht kampflos überlassen werden und nicht nur die anderen Parteien, auch die Zivilgesellschaft, jeder von uns, sollte alle Möglichkeiten nutzen, diese Rattenfänger zu entlarven. Hab direkt mal ein Abo da gelassen. Zu Lauterbach: musste einfach nur grinsen. Ich werd echt noch Fan von dem guten Mann :)

[@tgdomnemo5052]

Klartext mit VerbalWatschn ... hübsch gemacht Hr. Lauterbach 👍🏼 😤🥴😌 🖖🏽

[@Hexagon.Hexagon]

Danke an Herrn Lauterbach! Sachlich und faktebezogen: So muss Politik sein!

[@RoadsFranconia]

Pfizer mag diesen Kommentar.

[@Reeevade]

Ich liebe es wie ruhig und abgeklärt er in dieser ganzen Debatte ist. Und er bringt es auf den Punkt. Die kritischen Stimmen äußern keinen Informationsbedarf, weil sie gar keine Informationen haben wollen. Sie haben Ihre Meinung, Ihre Kampagne und wenn man da jetzt anfangen würde argumentativ zu werden verliert man. Also bleibt man bei polemischen Sprüchen, die auch so in der Kneipenrunde losgelassen werden "Ja ditte mit der Legalisierung ist denke ich ein janz großet übel"

[@camillo.63]

Ich verstehe die Diskussion nicht. Es wird über Kinder und Jugentliche diskutiert. Ob die kiffen oder saufen. Dazu gibt es doch klare Gesetze wer ab wann Alkohl drinken darf. Soll es für Gras andere Regeln geben? Für Cannabis sollten doch die gleichen Regeln gelten wie für Alkohol. Erlaubt ab 18. Verboten beim Auto fahren, auf Arbeit usw. Wo ist das Problem? Cannabis ist gefährlich? Ja, Alkohol wohl nicht? Der einzige Sinn erschließt sich mir nur in der Entkriminalisierung der Verbraucher. Und das ist gut so.

[@oppa.24]

Alkohol sollte stärker reguliert werden.

[@Cloudiskyies939]

Naja die Afd is für Kontrolle und konservativ. Die schicken die Kinder am liebsten in die Napola wo sie Zucht und Ordnung lernen. Dass das nicht funktioniert, will man nicht hören. Das ist das eigentliche Ziel, nur sagt man dass nicht, deswegen versucht man es durch die Hintertür, deswegen diskutieren die. Denen geht es nicht um dass Wohl der Kinder, sondern darum Menschen zu kontrollieren und Macht auszuüben.

[@healthbalance25]

Auch wenn ihn so viele hassen, er ist ein schlagfertiger Kerl. Mit allem bin ich nicht einverstanden, aber vor so vielen Leuten so sachlich und cool zu bleiben, die nur auf Fehler warten...Chapeau.

[@gagaxueguzheng]

Ich glaube die meisten, die ihn hassen, sind einfach diejenigen, die Coronapolitik im Allgemeinen hassten und ihn als Projektionsfläche für ihren Hass auf Wissenschaft, Impfen und Coronamaßnahmen genutzt haben.

[@haukeschwarting4424]

Warum schüttelt die Dame so den Kopf? Er hat die Frage sachlich und (scheinbar) inhaltlich korrekt beantwortet. Seine Argumente sind wasserdicht. Echt frustrierend zu sehen, wie hier von der Opposition debattiert wird in dieser Thematik.

[@Foxhunter_DE]

Was nicht in ihr Weltbild passt, darf halt einfach nicht sein. Hatte deshalb vermutlich schon Muskelkater am Hals...

[@pittypablo369]

Ganz einfach. Die Antwort auf die Frage warum so viele Jugendlichen heutzutage vermehrt zu Drogen greifen nicht ist nicht "weil es einen Schwarzmarkt gibt". Es hat mit dem Schwarzmarkt fast gar nichts zu tun warum immer mehr Jugendliche Vapen, Trinken, Gras rauchen, Pillen schmeißen und sonst was

[@Foxhunter_DE]

@@pittypablo369 Sondern?

[@TheLordFragger]

Wir leben im Zeitalter der "alternativen" Fakten. Wundert sich überhaupt noch jemand über irgendwas? Und wissenschaftliche Fakten ignorieren ist doch sowas wie Volkssport.

[@yetsen3691]

​@@Foxhunter_DEDer Schwarzmarkt bietet nur an, ist aber keine Ursache. Die liegt in unserer Gesellschaft.

[@martinwehning2518]

Ich weiss, dass nicht alle Lauterbach so super finden. Finde ihn aber sehr seriös, fundiert, er setzt Dinge um, die ihm wichtig sind, wovon er überzeugt ist. Toller Politiker!

[@uberdenwolken4564]

Wolf im Schafspelz. Bester Mann.

[@hamlet8726]

Taff, resolut, kompetent, souverän. 👍 Bravo Lauterbach

[@RoadsFranconia]

Pfizer mag diesen Kommentar.

[@clausstimpfig3803]

Habe Lauti beim CSD in Köln erlebt. War total locker. Nein, er ist nicht schwul. Ich bin es. Übrigens bin neu hier und gleich Sympathie❤❤💚💚

[@pitzi-ki1jz]

Herzlich willkommen😃

[@knoeppe]

willkommne

[@TomTom-jm7wk]

Und was hat das nun mit Fakten zum Thema Canabislegalisierung zu tun? Claudia Roth ist privat bestimmt absolut dufte, aber politisch ist die in meinen Augen untragbar.

[@pitzi-ki1jz]

@@TomTom-jm7wk Oh, Frau Roth war lange Jahre Bundestagsvizepräsidentin. Sehr erfolgreich und in allen Parteien geachtet. Dieses Amt bekommen nur die Besten. Vielleicht ist bei Ihnen doch eher eine Sympathiefrage. War bei meinem Vater auch so. Er hatte nicht EIN Argument gegen sie - nur so ein „Gefühl“

[@GermanGreetings]

Cooler Kommentar :)

[@El_roKes]

Bäm 😂 er hat sie zerschmettert 🎉👍🏼

[@bastardgrin]

0:30 wenn der Grund nach dem Grund fragt

[@HansPeter-sf8bq]

1:07 wie kann man so belehrungsresistent sein und bei einer sehr freundlichen und schlüssigen Argumentation mit dem Kopf schütteln? Ich begreif das nicht!!!

[@pitzi-ki1jz]

Das scheint am Virus zu liegen - am AfD-Virus. Das befällt hauptsächlich lustigerweise die linke Hirnhälfte.

[@44WarmocK77]

Naja, hat wohl halt gerade mit der letzten verbliebenen Gehirnzelle im Schädel n bisl Ping-Pong gespielt, weil ihr langweilig war.

[@HansPeter-sf8bq]

@@StanleyHaverkamp Nee nee mein Lieber. Es gibt Fakten und Studien dazu. Die Welt ist rund ist keine Meinung sondern ein Fakt. Das muss man nicht diskutieren. Der Schwarzmarkt wird durch die Legalisierung eingedämmt, das ist Fakt. Lies die Studien dazu. Der Jugendschutz erhöht sich, weil man nicht kriminell ist wenn man kifft udn sich so eher Hilfe sucht. Sollte einleuchten, Fakt. Wenn der Staat am Konsum mitverdient, ist mehr Geld für Prävention und Aufklärung da. Fakt. Nicht "polemisieren" wie Lauterbach das so schön gesagt hat.

[@sisuguillam5109]

​@@StanleyHaverkampSie ist offensichtlich nicht in der Lage die Meinung andere zu verarbeiten und einzuordnen. Hat sich offensichtlich auch nie bemüht sich kundig zu machen.

[@stefanfrede4586]

@@StanleyHaverkampdu verfügst über eine meinung? aber wohl kaum über eine eigene…

[@abdellbayern]

So ist das, wenn man ohne Wissen mit Menschen, die Wissen besitzen unterhaltet! Wer laut redet, bekommt Anerkennung! So ein Skandal, Menschen ohne Wissen diskutieren über Sachen, die nicht mal wissen, woher die kommen! Die Frau muss sich mit Ihrem Bereich beschäftigen.

[@wismerhill8138]

Er hat manchmal seine Momente.😊

[@thorstenthilo8239]

Lauterbach unironisch einfach bester Politiker. Er ist immer sachlich und bringt es auf den Punkt.

[@tobalode]

Ach welch schöne Worte der Herr Lauterbach gefunden hat, gegen die sogenannte Alternative. Da geht mir das Herz auf.

[@StefanCron]

Sehr gut, so muss man mit der AfD umgehen

[@icke9212]

Völlig richtig, sie begrüßen und dann sachlich auseinander nehmen, munpitz und falsche Behauptungen aber dennoch als Populismus benennen. Würde dies häufiger so getan, wäre sie m. E. nie so stark geworden.

[@SuperMachira]

@@pyh1094 Vollkommen richtig. Die meisten denken wohl, dass es so schlimm nicht kommen wird. Und wahrscheinlich haben sie recht: Es wäre noch schlimmer.

[@rorobo5905]

@@icke9212viele Menschen sehen halt durch die einfachen Antworten der AFD die Lösung, dabei sind die meisten Themen so komplex. Das die AFD aber so stark geworden ist liegt mMn eher am Versagen der anderen Parteien die auf diese Fragen bzw. Themen einfach falsche oder fragwürdige Antworten gegeben hatten, von Korruption und Lobbyismus verpestet sind und leider Politik für die oberen 10% machen. Leider lassen sich die Menschen täuschen und verstehen nicht dass die AFD eig genau das selbe machen wird. Kapitalismus durch und durch einfach 🫠

[@lemillion5980]

Nur noch Afd

[@Corey91666]

Diesen Prozess findet man bei den Grünen auch. Ich bin eher konservativ eingestellt und finde es nicht verkehrt, wenn man ein Gesetz kritisiert indem Rauschmittel legitimiert werden. Allerdings bin ich mit der Anti-Nato und EU Einstellung der AfD nicht einverstanden. Genauso bin ich mit vielen Dingen der links-grünen Riege einverstanden. Interessant ist lediglich, dass solche Videos auf beiden Seiten zurecht existieren und beide Seiten die gleichen Kommentare bringen, während man die Gegenseite fast immer ihre Mündigkeit abspricht. Auch meist mit komischen Strohmann-Argumenten. --> Lauterbach finde ich gut. Aber die Politik im allgemeinen finde ich furchtbar.

[@scorpinho2578]

AFD schlafen gelegt

[@manta567]

Hahaha

[@ralfhaget7981]

Lauterbach ❤ er ist einfach ehrlich

[@pitzi-ki1jz]

…und gut vorbereitet und ein Meister seines Faches.

[@cologne6519]

Wenn Argumente über Polemik und Populismus siegen, gibt es nichts weiteres zu sagen. Geiler Moof, wie Hr. Lauterbach beim setzen sein MIC „dropt“ 👍🏻

[@pitzi-ki1jz]

Bitte hilf mir ! Was „dropt“ er ? Und meinst du mit Moof vielleicht eher move?

[@cologne6519]

@@pitzi-ki1jz Es ist die Art wie er locker beim setzen das vor ihm stehende MIC einklappt. Kein klassischer „Drop“ eines gehaltenen MIC (deswegen in Anführungszeichen und öffentliches Eigentum vorsätzlich zu beschädigen wäre auch uncool). Trotzdem ein klares Zeichen über seine Meinung zur Qualität des Angriffs. PUNKT 😉

[@pitzi-ki1jz]

@@cologne6519 Ach herrje, SO nennt man das heute? Vielen Dank, wieder was gelernt 😃

[@cologne6519]

@@pitzi-ki1jz 😉 Gerne. Das kommt ursprünglich aus der Rapper Szene und gibt einer Aussage ein besonders „mächtiges“ abschließendes Gewicht. Der Mic-Drop hat‘s sogar zu Wikipedia geschafft und wird mittlerweile auch außerhalb dieses Genre gerne mal angewandt. Wobei ich gar nicht glaube, dass Hr. Lauterbach das bewusst gemacht hat. 😂 Ach ja. Mit move hast du recht. Ich habe zu viel zu „VanMoof“ Fahrrädern geschrieben. 😂😂😂 👍🏻

[@TomTom-jm7wk]

Mit welchem Argument hat Lauterbach denn widerlegt, dass mit diesem Gesetz nur Symptome anstatt Ursachen bekämpft werden? Der Frage ist er komplett ausgewichen.

[@felixr.5780]

Stabil

[@Wirtschaftsweiser]

Die Frage war berechtigt. Aber die Antwort war gut.

[@klausreineck957]

Lauterbach hat in den letzten 2 Jahren sehr viel Profil gewonnen, und das ist gut so.

[@Salaria-es7ef]

Er hat ja auch genug Geld damit verdient 😂

[@BraPicture]

Er hat sich mit der Jugend auseinander gesetzt 👌🏻

[@DJone4one]

Ich hätte es sogar noch vereinfacht. Denn wenn was verboten ist, heißt es nicht, dass es niemand macht. Es gibt immer Mittel und Wege. Von daher wäre eine kontrollierte Abgabe an die Bürger, schon noch Sinnvoll. Mein Bruder gönnt sich schon seit 20 jahren ab und zu einen Joint. Wie oft er dafür hätte verknackt werden können.😅

[@Linyina]

Verbotene Dinge sind sogar noch reizvoller. Sieht man ja an der AfD, sind ja quasi von der Gesellschaft verpönt, also muss die was Besonderes sein. Und siehe da, kaum gibt es Proteste, fallen die Umfragewerte aus allen Wolken.

[@chrisultra8886]

Die AfD vertraut Kriminellen mehr als dem Bürger beim Schutz von Kindern und Jugendlichen, die einen sind halt der Feind die anderen Kollegen. :D

[@Jens-qv5tj]

Gut dass er nicht auf dich gehört hat. Eine Abkürzung führt nicht immer zum Erfolg

[@dtek-Otto]

Niemand hätte ihn dafür verknackt, es sei denn, er wäre im Rausch selbst Auto gefahren, hätte einen Unfall gebaut und in einer Blutprobe hätte man etwas THC nachweisen können. Der Konsum von Cannabis wurde bisher nicht strafrechlich verfolgt, nur der Verkauf von illegalen Drogen wird in Deutschland bestraft. Deswegen gab es schon sehr lange eine Mengenregel für Cannabis, um Konsumenten von Dealern zu unterscheiden. Die zulässige Menge, also die Menge die man als Person bei sich haben darf, ist aber je nach Bundesland unterschiedlich und jeder sollte sich vorher darüber informieren.

[@privatjetconnaisseur]

richtig. würden wir nur gesetze aufstellen die nicht gebrochen werden können, dann hätten wir keine gesetze. die opfer von schlecht oder ungeregelten angelegenheiten sich selbst zu überlassen hat nichts mit menschenwürde, einem rechtsstaat oder solidarität zu tun. dabei müssen sowohl symptome als auch ursachen der probleme bekämpft werden. wir müssen sowohl dafür sorgen dass menschen die in eine sucht gerutscht sind geholfen wird, als auch die lebensumstände aus denen die menschen fliehen wollen verbessern, ebenso wie wir den dealenden einen ausweg bieten müssen und den einstieg in die kriminalität weniger attraktiv. Die einzigen drogen die ich je konsumiert habe sind alkohol und koffein. alkohol konsumiere ich gar nicht mehr. und trotzdem kenne ich 3 menschen die sich das geld durchs dealen verdient oder aufgestockt haben und alle haben es aus armut getan. 2 um sich ihr studium zu finanzieren und 1 um sich die sucht zu finanzieren. jetzt stellen wir uns vor, wir hätten ein system das studieren auch finanziert, ohne deine eltern in die armut zu treiben. 900€ bafög für gerne auch mal mehrere kinder können sich die meisten eltern einfach nicht leisten. Das versagen unseres sozialsystems ist der hauptgrund für drogenkonsum und kriminalität. reiche menschen haben eher nicht so bock sich crystal meth zu spritzen.

[@christiangartner7408]

Wow, so genial! Er hat Argumente, hat sich mit dem Thema beschäftigt, hat aus Erfahrungen anderer Länder gelernt!

[@Thomas-yu9qg]

Es steht fest, dass der Konsum von Cannabis besonders in den Berliner Szenebezirken konsumiert wird. Kiffen gehört bei vielen gut gebildeten Menschen zum guten Ton. Also bei diesen Menschen ist das Konsumieren von Cannabis keinesfalls eine Flucht vor der Realität.

[@pitzi-ki1jz]

Interessanter Aspekt. Hier auf dem Land ist das noch ein Thema, das totgeschwiegen wird. Macht man nicht, basta.

[@HennaderPenna]

Wir gemeinsam gegen Rechts!❤🏳‍🌈

[@Holsteiner-Knappe1904]

Heute Kiel aufem Exer! ✌️

[@norbertbudzinski6744]

Ich bin dabei ! 👍

[@sabinel.1348]

Rathausplatz​@@Holsteiner-Knappe1904

[@FranzJStrauss]

ach das is mir auch zu seicht aber immer gegen die braunblaue neoliberale völkische 5. Kolonne Moskaus mit ihrem hayek nahen adligen oder den rechtsradikalen spinnern auch gennant Abrisskommando für Deutschland (kurz AFD)

[@Holsteiner-Knappe1904]

​​@@sabinel.1348echt? Campact hat in der E Mail von Exer geschrieben.

[@jonsederbe7896]

Ich hatte ne tolle Jugend, eine tolle Familie und ein tollen Freundeskreis. Wir hatten keine Probleme und trotzdem haben wir Gras geraucht. Nicht nur Menschen mit Schwierigkeiten konsumieren Cannabis. Es war ne geile Zeit und aus jeden von uns ist etwas geworden ✌️

[@icke9212]

Sei froh, hätte auch anders ausgehen können.

[@a.b.5884]

Die, die damals in unserer Schulklasse gekifft hatten, hingen später an der Nadel. Es kann also auch anders gehen.....

[@manuelvo1798]

@@elli640 Bei mir am Gymnasium haben ab der 10. Klasse locker 10% der Jungen (bei den Mädels kein Plan) sehr regelmäßig Cannabis konsumiert. Meines Wissens ist aus allen bis auf einem was geworden, aber der hat nach Jahren auch die Kurve gekriegt. Exzessiv Alkohol wurde in der Oberstufe auch konsumiert und das von fast allen, aber nur gelegentlich. Ist das jeweils gut für die Gesundheit? Definitiv nein! Gab es Aufklärung über die Folgen des Konsums? Zu Alkohol ja, zu Cannabis nein.

[@juliuswueschner238]

@@a.b.5884ja aber die hingen wahrscheinlich nur an der Nadel weil ihnen von ihrem Dealer entweder was aufgeschwatzt wurde oder ihr Gras gestreckt wurde um sie gezielt davon abhängig zu machen. Passiert mit der Legalisierung nicht mehr so schnell und so oft.

[@trashes_to_treasures]

Same here 🙋‍♀️ Wir haben ALLE bis auf eine gekifft und sind heute alle in guten Berufen gelandet, haben Familien gegründet, leben ein gutes Leben. Und bis heute (mittlerweile alle Anfang 40) rauchen wir mal einen, wenn wir Lust drauf haben. Gestorben ist in meinem entfernten Bekanntenkreis (und der ist groß) ein Mensch, der hat mit Anfang 20 Heroin probiert und ist beim zweiten Konsum an einer Überdosis gestorben. Der hat übrigens nie Cannabis konsumiert…

[@chetea1013]

Gern mehr davon :)

[@rablun]

Lustig, wenn die Ursache erforschen will, was die Ursachen sind.

[@5L4P5T1CK]

WoW Herr Lauterbach. Ich habe Sie persönlich selbst manches mal kritisiert und war nicht einverstanden. Hier kann ich nur meinen Hut ziehen. Allerdings würde ich zugleich einwerfen, dass auch Herr Lauterbach einem Irrtum aufgesessen ist. Es gibt durchaus den Fall, dass Jugendliche damit auch vor der Realität weglaufen. Und ebenso wie die Dame von der AFD bin ich an dieser Stelle dafür, dort genauer hinzusehen. Aber - wie so oft bei der AFD, die nur populistisch Punkte benutzt, ohne sie mal konkret zuende zu denken - das wird nicht durch Kriminalisierung erreicht. Und ich denke, ich als Betroffener, weiß da halbwegs wovon ich spreche.

[@pitzi-ki1jz]

Herr Lauterbach ist keinem Irrtum aufgesessen und er weiß sehr wohl um die gesamten Gründe. Aber, ehrlich gesagt, warum hat Frau Baum nicht ihre Hausaufgaben gemacht und stellt Fragen, die schon vor Monaten ausführlich beantwortet wurden? Darüberhinaus erinnert Herr Lauterbach an die (bewusst) verpassten Möglichkeiten der Partei sich einzubringen. Das ist nämlich ein Teil der Taktik der AfD.

[@5L4P5T1CK]

@@pitzi-ki1jzHey, nun tu doch bitte nicht so, als wäre ich hier Fan der AFD. Ich denke, dass kann man aus meinem Kommentar nun wirklich nicht herauslesen. Wenn er um die gesamten Gründe weiß - dann möge er doch bitte auch dies einmal hervorheben und es sich nicht so einfach machen "nur" den Schwarzmarkt verantwortlich zu machen - wobei ich nicht(!) sage, dass dies nicht einer(!) der validen Punkte ist. Ich habe doch selbst die Aussagen von Herrn Lauterbach - und vor allem die Art und Weise - hier eben sehr gelobt. Verstehe nicht, warum man das unbedingt angreifen muss ?

[@pitzi-ki1jz]

@@5L4P5T1CK Du behauptest ich würde dir AfD-Sympathien unterstellen. Woran machst du das fest? Schau und höre ab Sekunde 56 was genau Herr Lauterbach sagt. Vielleicht beruhigst du dich dann wieder.

[@aljoschalong625]

Wie? Wo hat Lauterbach denn bestritten, dass manche (nicht nur Jugendliche) mit Konsum von Cannabis, oder harten Drogen wie Alkohol, der Realität entfliehen wollen? Kann man gut verstehen, die ist ja auch nicht schön. Aber so radikal, wie dass man Jugendlichen (und auch Älteren) Perspektiven gibt, Ungerechtigkeiten beseitigt und etwas gegen die grassierende Geisteskrankheit Gier unternimmt - so radikal sind ja weder links, schon gar nicht rechts und schon gar nicht die Faschisten. Und natürlich hast du völlig recht: Durch Kriminalisierung erreicht man gar nichts, außer dass sich die Organisierte Kriminalität die Hände reibt, weil die Preise steigen. Die irrsinnige, jeder wissenschaftlichen Erkenntnis widersprechende, für die Volkswirtschaft schädliche und Aufklärung über Gefahren behindernde Prohibition ist, bzw. war ein Wahnsinn über den zukünftige Generationen den Kopf schütteln werden.

[@5L4P5T1CK]

@@pitzi-ki1jz wieso beruhigen? Und die Behauptung, dass du mir AFD-Sympathien unterstellst, kommt daher, dass du dich ausschließlich darauf beschränkst, mir aufzuzeigen, dass doch die Argumentation der AFD hier nicht schlüssig ist - obwohl ich das doch nicht in Frage gestellt hab. Im Gegenteil...

[@treeeter]

Die Legalisierung ist ein Versuch, der auf guten Überlegungen basiert und aus den besten Motiven heraus durchgeführt wird. Ein solcher Verusch ist immer besser als nichts zu tun und wegzusehen. Bravo, Herr Lauterbach, Sie nehmen Ihre Aufgabe ernst und die AfD nebenbei hopps ...

[@flustertext3939]

"(Etwas als) Blödsinn (zu bezeichnen,) ist kein Argument." - Dass man das überhaupt sagen muss, spricht nicht für denjenigen, dem man es erklären muss.

[@felixwilfing2472]

Karen Alarm

[@xXValomatXx]

Der macht wenigstens was. CanG, E-Rezept, Patienten Akte, Krankenhausreform... der Mann packt an. Guter Start. Jetzt dran bleiben.

[@hayncer]

Allgemein wäre etwas mehr Wissenschaft in der Politik nicht schlecht, nicht nur bei diesem Thema.

[@GreenPonderer]

Ich bin ein großer Lauterbach-Fan. Seit eh und je ist er die Stimme der Vernunft.

[@johnbowie3566]

Und das in dieser dummen Bauchgefühl-Zeit, in der einfach mal blöd rausgelabert, der Gegner diffamiert und die Argumente nur bei den Anhängern wirken, weil man in einer ignoranten Blase lebt. Herr Lauterbach begegnet dieser dummen Ignoranz mit Ruhe und intelligenter Sachpolitik.

[@xPriorZz]

Ja man während der Corona-Zeit war er der absolute Held

[@khamallahmalik]

🤡

[@khamallahmalik]

​@@xPriorZzein Held ist was anderes

[@lucab.1191]

Vielleicht mal lieber Gegenargumente bringen anstatt von Clownemojis. Aber das fällt dir wohl ähnlich schwer wie die AfD

[@ede320d3]

Danke Dr. Lauterbach. Gehe auch an diesem Punkt vom Gefühl nicht seinen Weg. Aber er hat Argumente. Diese kann ich sachlich nicht widerlegen - weswegen ich gegen mein Bauchgefühl sage: Jap das is der Weg. Wissenschaft sagt ja. Eindeutig belegt- also sage ich als Ingenieur: Jup machen wir auch wenn es nicht mein Gusto ist.

[@vincenteliasbaar7760]

Weise

[@HacoMonde]

1A Vortrag Herr Lauterbach.

[@JK-qu7nm]

Sehr gute Antwort!

[@pudutzkissoundoase7318]

Einfach weggebubatzt 😂

[@eliots6889]

Nur der Name des Kanals hier gefällt mir schon

[@b.m.980]

Warum hat Frau Baum den Eiffelturm 🗼auf ihrem T- Shirt anstatt das Brandenburger Tor?

[@ohara4703]

Wahrscheinlich in Gedenken an die "gute alte Zeit" 1940-1944

[@pitzi-ki1jz]

Es ist ein Phallusymbol. Typisch für die Potenz der AfD. Ich glaube Frau Baum ist sogar transsexuell…🙄

[@s.n.9952]

Weil sie garnicht weiß, dass der nicht in Deutschland steht!

[@clausstimpfig3803]

sie geht gerne fremd....

[@leonlowenstadter9223]

Hmm, eventuell hat sie sich noch nicht ausreichend assimiliert? 😉😉😉

[@pixelschorsch3314]

Zwar kein praktizierender Arzt aber einer der Wenigen, der weiß wovon er redet. Bisher der beste Gesundheitsminister.

[@baronmuki]

Virologen wie er praktizieren sehr selten.

[@DerDrako]

@@baronmuki Er ist gar kein Virologe. :D Er ist Epidemiologe und Gesundheitsökonom.

[@pitzi-ki1jz]

@@martinkugler7067 Wenn es darum ginge, dass BundesministerInnen für falsche Entscheidungen haften müssten, würden viele Unionspolitiker heute im Gefängnis sitzen und der Bundestag wäre leer. Okay, Herr Brandner säße noch dort - der ist schmerzfrei.

[@NafetsNuarb]

​@@martinkugler7067 Klar, wenn man Leute ständig mit Dreck bewirft, werden sie dreckig. Täter-Opfer-Umkehr ist ja heute sehr beliebt!

[@francopannacottta3751]

​@@martinkugler7067er hat damals in den ausschüssen mitgearbeitet hat dies aber doch nicht verantwortet. Wenn dein Vorgesetzer mist verzapft und du einfach deine arbeit machst, weil du musst, dann ist das halt so. Die pauschale war erst in nachhinein als fehlschlag einzustufen. Deswegen ist ja Lauterbach an einer großen Reform dran, um die aktuelle situation zu verbessern. Einen teil hat er auch schon durch den bundestag bekommen ( Transparentz gesetz). Der erarbeitet ziemlich viel und ist gerade an 3 großen reformen dran ( digitale Patientenakte, Krankenhausreform und drogenpolitik reform). Nebenbei muss er sich mit den corona Nachwehen verursacht durch Jens Spahns Team rumschlagen und das wieder gerade biegen. Sry, aber dieser Mann ist mit ABSTAND der beste Gesundheitsminister den wir seit mindestens 2 Generationen haben.

[@karinanders27]

Danke Herr Minister Lauterbach!

[@cosmiclucidcc]

Vor allem die letzten Sätze haben hart gesnappt🔥

[@ElwoodEBlues]

Der einfachste und naheliegendste Grund für die Legalisierung des Cannabis ist die Entlastung von Polizei und Gerichten von banalen Pillepalle-Vorfällen. Die harte Drogenkriminalität dürfte schon genug Aufwand verursachen, der aber besser durchgeführt wird.

[@42heizer]

Die Polizei, Staatsanwaltschaften und Richter mögen aber Cannabis-Bagatellfälle. Das sind tief hängende Früchte, die gerne geerntet werden. Diese "Erfolge" spielen statistisch einfach die Unfähigkeit und den Unwillen andere, wichtige gesellschaftliche Probleme lösen zu wollen so schön in den Hintergrund.

[@dergerdfleckloser1891]

Ginge das aber nicht auch mit einer Weisung des Innenministers/der Ministerpräsidenten? Im Sinne dessen, dass man nicht ein Gesetz verabschiedet, sondern nur die gezielte Verfolgung unterlässt, der Besitz und Verkauf dennoch kriminalisiert ist.

[@luke208]

@@dergerdfleckloser1891 Die Frage habe ich mir auch schon gestellt (und sicherlich die Bundesregierung auch schon :D ), aber dabei käme vermutlich raus, dass die "Fälle" erfasst würden und somit in die Statistik als ungelöst eingingen. Und dann kräht eine gewisse Fraktion wieder "aaaah, die vielen bösen Straftaten, die Regierung schützt euch nicht genug!" Wieso sollte etwas kriminalisiert werden/bleiben, das vor allem dadurch Schaden anrichtet?

[@TheLordFragger]

​@@dergerdfleckloser1891 Denke dabei geht es in erste Linie um Rechtssicherheit. Ohne eine konkrete Basis sind solche Weisungen schnell weg geklagt.

[@yetsen3691]

​@@dergerdfleckloser1891Dann kann der kleine Konsument, der niemandem was Böses tut, immer noch nach Belieben drangsaliert und kriminalisiert werden...NEIN DANKE!!!!

[@sadom87]

BOOM! Karli hat die AfD abgefrühstückt! 👌

[@RoadsFranconia]

Pfizer mag diesen Kommentar.

[@Samuraiwespe]

​@@RoadsFranconiaUnd alle damals gegen Pocken Karrenschmiere verwendenden und jetzt gegen Corona Desinfektionsmittel spritzenden und mit Esoterikklimbim das große Geld machenden Esoterikscharlatane mögen deinen Kommentar.

[@andre_feldmann]

😂

[@sadom87]

@@RoadsFranconia Freut mich für Pfizer. 👍🏻

[@bah7392]

​@@RoadsFranconia Selbstherrlich wie du bist, magst du deinen Kommentar bestimmt auch!

[@maverickwsv]

Meint sie Drogen wie Alkohol? Lauterbach sollte langsamer sprechen, damit auch die Abgeordneten der AfD es verstehen.

[@taugenichtshundertwasser]

Endlich den Content den ich brauche 💪🏻.

[@aphelion8965]

Der Mensch wollte sich schon immer berauschen egal wie. Ich sag lieber legal Kiffen als sich mit Alkohol zu vergiften(Neurotoxin)

[@aljoschalong625]

Nicht nur Neurotoxin. Alkohol ist eine Substanz, die sämtliche Organsysteme schädigt.

[@Patriotin.]

Ich mag Herrn Lauterbach überhaupt nicht, aber diese Argumente muss man ihm lassen. Einfach mal die AfD wegblasen.

[@michelledenise8531]

Wenn Baerbock.sagt..och mein Opa..war Nazi..wusste ich gar nicht🌲C.Roth🌲mit Mullahs busselt+die blutigen Hände schüttelt🇩🇪🇮🇱der Bundespräsident Andersdenkende als "Ratten"🐀bezeichnet🇩🇪 auf der Berlinade der Holocaust verniedlicht wird 🇪🇺hat der gesamtgellschaftliche Irrationalismus im Handlungszentrum der Macht seinen Zenit weit überschritten 🇩🇪🇩🇪🇪🇺🇪🇺 und dann gibt es Menschen....die für diese verlogenen Politiker auf die Straße gehen 🙏

[@i-eat-you]

Jupp. Patriotismus ohne afd

[@CriticalPosthumanism]

Dein Profil ist cringe af

[@TomTom-jm7wk]

Weggeblasen hat er da nicht groß etwas. Das Gesetzt bekämpft, wenn überhaupt nur Symptome und keine Ursachen und das konnte er nicht einmal ansatzweise widerlegen. Seine erwähnten Studien aus USA, Kanada haben ein ganz anderes System als Grundlage, wie das von Ihm geforderte Gesetz (Sendung: Markus Lanz, Spiegelreporterin)

[@3rdfriend]

Die Forschung sagt aber, dass Legalisierung und Enttaubiisierung sowie Aufklärung viel besser helfen, als es unter Strafe zu stellen. Dieser Lanztalk war wieder reißerisch und das allerletzte. :S die Argumente sind auf dem Tisch, das Gesetz ist schon lange durch. Ätsch :D

[@andreasonline9282]

Endlich mal ein Kanal in die Richtung !! Weiter so. Zur Rede der Abgeordneten braucht man nichts kommentieren.