El economista Xavier Sala-i-Martin explica los factores que acaban determinando la riqueza de un país
Пікірлер: 38
@CirceKirke4 жыл бұрын
Genial!!! Explicación para todos 👏👏👏
@26blanco10 жыл бұрын
este tio es genial,lo explica muy bien
@demetryod3 жыл бұрын
muy cierto, saludos desde Perú
@hectorgarcia54163 жыл бұрын
Que buena explicación, gracias por tus enseñanzas👍👍👍👍
7 жыл бұрын
Creo que también es importante los Recursos Naturales, que reúne a los insumos productivos dados por la naturaleza, distinguiendo los recursos renovables de los no renovables. Saludos
@buildergroup20035 жыл бұрын
César Antonio Roa Uribe mira el concepto la maldición de los recursos naturales
@marcomendoza2368 жыл бұрын
El. MEJOR. un. verdadero. MAESTRO.
@pabloperes33226 жыл бұрын
Impecable
@Edward.068 жыл бұрын
gracias bro me ayudaste mucho
@Catnap_Haet8 жыл бұрын
para ganar el remedio es mejorar y para se un buena persona y nunca olvidar lo que pasa si se deja de pensar
@jandryxavier6411 жыл бұрын
este video me va a ayudar mucho con el examen de hoy,,,gracias
@victorhugoborjaborja34574 жыл бұрын
Por fin aprendi grscias es algo que los politicos siempre lo mencionan
@Catnap_Haet8 жыл бұрын
sin saber los utiliAdos asta aqui se da facil con los que quieren aprender
@urieleduardochambimamani49746 жыл бұрын
GRACIASSSSSSSSSSSSSS
@andersongilmora90038 жыл бұрын
es lo mismo fuente del crecimiento que factor del crecimiento?
@pablopardi435 жыл бұрын
te dejaste un diamante en el minuto 1 un salido cruck
@Catnap_Haet8 жыл бұрын
conosen los mercados juntense con un frutero y miren el tiemp de negosiacion tiempo
@Catnap_Haet8 жыл бұрын
me guataria ver como edita el su video
@eva-12a224 жыл бұрын
Cuando la necesidad de seguridad de un sólo colectivo impera por encima de la lógica general es el primer síntoma de una apabullante esquizofrenia social, saludos!
@cotilios6 жыл бұрын
Saben en qué universidad da clases??
@jollyroger89096 жыл бұрын
columbia
@josefa39338 жыл бұрын
esto es en base a el pensamiento de smith ? gracias
@AZURA8888 жыл бұрын
No, es solo SENTIDO COMÚN. Si crees que lo que dice este tío es mentira, te invito a jugar Age of Empires y a no invertir ni en mejorar la infraestructura, ni en producción, ni en mejorar la capacidad de los aldeanos ni en tecnología, tu economía se vendrá abajo en pocos minutos ante el primer ataque y tu civilización será aplastada, haced lo opuesto y obtendrás como resultado un gran imperio capaz de enfrentarse a varios a la vez, lo mismo que ocurre en simulaciones a microescala por ordenador le ocurre a países a gran escala en materia de años dando como resultados países avanzados como Japón o atrasados como Filipinas, ambos países ubicados en la misma zona geográfica y con la misma cantidad de recursos naturales, uno se modernizó y el otro se quedó viviendo en el atraso.
@guilleliberal53866 жыл бұрын
No, a Adam Smith ya casi no se le lee. Los modelos de crecimiento económico más conocidos son los de solow y ramsey, que tienen las variables de las que se habla en el vídeo.
@gioelquedesciende Жыл бұрын
@@guilleliberal5386 en realidad el modelo de solow-swan(1956) asi como el de Ramsey son modelos sencillos de crecimiento exogeno, de los cuales si bien se pueden q se pueden sacar algunas buenas condiciones, justamente no son capaces de explicar el crecimiento, ya q este viene dado por el avance tecnológico q el modelo no es capaz de explicar. Pasaron muchos años donde los economistas abandonaron eo estudio del crecimiento x su dificultad matemática cada vez mayor, para dedicarse al estudio de los ciclos económicos. Recién en 1986 Romer en su tesis doctoral crearía el primer modelo de crecimiento endogeno, y Rebelo en 1991 el más famoso llamado AK.
@santatrooperloquillo61586 жыл бұрын
La verdad que entendi todo lo que dijo el guason :v
@AZURA8888 жыл бұрын
Más Conocimiento de Avanzada y Menos Ideologías Trasnochadas = País del Primer Mundo.
@1254bittenco6 жыл бұрын
donde están los recursos naturales?
@gioelquedesciende Жыл бұрын
Los modelos macro económicos mas sencillos para simplificar utilizan únicamente un bien final para simplificar los cálculos, y en algunos un poco más avanzados hasta 2 donde uno de ellos es un bien intermedio. Los recursos naturales x lo general estan considerados dentro de la función de producción, son parte de los imputs del bien final.
@eduardosantana922911 жыл бұрын
ok me gustaria saber si usted me podria ayudar con una expocision de economia??
@chakalb18694 жыл бұрын
Hace 6 años :v
@Catnap_Haet8 жыл бұрын
sin un dis qie mmoloxo
@alexmillonario59284 жыл бұрын
Capitalismo.
@Catnap_Haet8 жыл бұрын
si pero el economista mita balores porsentajes en basr a su mayor produccion y ganancia si se da por marañas legales de contratos financiero solo... negosios kakak
@marianayassarelrosalesesqu16999 жыл бұрын
Buu me dejaron ver este video de tarea👎🏼
@AlexxSerpa4 жыл бұрын
Muy interesante pero comparar el hombre de las cavernas con el hombre moderno con todo su desarrollo cientifico y tecnologico para explicar diferencias en desarrollo economico es como comparar peras con manzanas. Debe comparar diferencias en el desarrollo economico en la misma epoca en Europa y Africa o Alemania y cualquier pais del tercer mundo. Me parece que trata de evitar las verdaderas causas.
@gioelquedesciende Жыл бұрын
Dio un ejemplo de cómo el parámetro A hace una gran diferencia al explicar el crecimiento económico. Los modelos exogenos de crecimiento, como el de solow-swan y ramsey con una función de producción cobb-douglas por ejemplo predicen convergencia absoluta si los parámetros de los diferentes países son iguales, y condicional cuando no lo son. Parámetros como la tasa de crecimiento de la población, la tasa de depreciación del capital físico, la tasa de ahorro y la tasa de crecimiento de la tecnología. La convergencia dice entocnes q países mas pobres crecerán a tasas mayores q paises mas ricos, dados los rendimiento marginales decrecientes del capital. Ahora bien los modelos de crecimiento endogeno no predicen convergencia entre países, xq x ejemplo el modelo AK de Rebelo (1991) el mas sencillo de ellos, no presenta rendimientos decrecientes del capital x tanto los paises ricos y pobres pueden crecer a tasas similares independientemente de su capital físico inicial.