Vargas Llosa: "Rayuela" no fue la mejor obra de Cortázar y otras frases del Nobel

El escritor peruano participó de la presentación de una nueva edición de la famosa novela de Julio Cortázar, en el marco del Congreso de la Lengua en Córdoba.

[@leonardoiglesias2394]

Vargas Llosa adora a Cortázar. Y también a García Márquez. Lo diga o no. Nadie en el mundo los leyó con tanta dedicación y amor profundo como Vargas Llosa.

[@eliasbrisenocastaneda7127]

Pues si algo puede jactarse Vargas Llosa es que él realmente ama la literatura y la respeta.

[@noezamoramejia8308]

Pero si siempre está alabando a Cortázar y a García Márquez. A Márquez hasta le ha dedicado un exhaustivo estudio.

[@natitorres8117]

Vargas Llosa dice un monton de cosas hermosas de Cortazar en este video y lo titulan como "RAYUELA, NO FUE LA MEJOR OBRA DE CORTAZAR", muy amarillista. Malisimo.

[@titaramirez378]

Por qué hay tanta mala onda en contra de Vargas Llosa en Argentina?

[@mariaperin8498]

Vargas Llosa és buen Escritor no sé sí buena persona prefiero no ahondar en el tema lo qué sí sé és que no tiene una gran formación y no lo siento BUENA persona no me gusta qué hable de Cortázar nada tiene qué ver con el !!! Amo á Julio Cortázar 💜

[@ardaliotornarrancio5851]

@@mariaperin8498: Opino diferente qe tú en quanto a qe nada tenga qé ver Mario con Julio. Uno leyó al otro, mostrándose reconocimiento mutuo, conscientes de ser parte de la pléyade de escritores qe estaban revolucionando las letras hispanas en un movimiento qultural, para bien de Iberoamérica y de la hispanidad toda. Mari: también yo amo a Julio, de qien me hago acompañar año tras año. ¡Saludos!

[@quinceymorris4692]

@@mariaperin8498 si no lo conoces entonces no tienes el más minimo motivo para sospechar que no es buena persona. Lo que sí te digo es que es un excelente escritor asi como lo fue Cortázar.

[@quinceymorris4692]

@@titaramirez378 la hay? Como asi y por qué?

[@yei-jopbities6100]

_“Pero no quiero irme sin decirte de mi alegría, alegría porque pese a quien le pese, estás ya reconocido internacionalmente como un magnífico novelista, y yo, que tuve el privilegio y el placer de leer ‘La ciudad y los perros’ en su texto original, me siento como un profeta de tu talento y de la belleza de tu libro”.*_ JULIO CORTÁZAR en una carta a Mario, fechada el 23 de mayo de 1963.

[@winro7436]

Recontra cagón ese título

[@rupertino6766]

Jajaja el evento era para promocionar la nueva edición de la novela, y llega Vargas Llosa y dice que esa no era la mejor novela de Cortázar, jajajaja se los cagó

[@JorgeFernandez-ww2np]

Eso muestra que no es ningún lambón!

[@roberfarias864]

Vargas Llosa es así: es un genio. Solo que no es extravagante por eso no se nota mucho. Pero siempre dice lo que piensa sin importarle mucho donde está. Me gustó cuando retó a Chávez y el revolucionario huyó!!

[@juanpablospsorianoh1845]

Para mi cortazal es mejor escritor que vargas llosa

[@guillermobalcon1150]

@@juanpablospsorianoh1845 me llega al pincho lo que digas, pero lo que si es verdad es que ambos son grandes escritores.

[@juanpablospsorianoh1845]

@@guillermobalcon1150 igual tu desconsideración de mi derecho de opinar para mi es una mierda

[@enriquesanchezsaba6908]

Es sobretodo un "cuentista" como buen argentino...

[@roberfarias864]

Este no es lugar para los geniecillos del youtube😝

[@tundrario]

Es cierto igualmente lo que dice. Los cuentos de Cortázar son extraordinarios, y es principalmente un cuentista.

[@ceciliamarenzi1168]

en eso coincidimos aunque, quien escribe siempre cuenta más allá del género

[@alejandrosotomartin9720]

como buen escritor argentino

[@feniaax]

"Las armas secretas" es un librón, de lo mejor de cuentos que he leído en mi vida. No sé si sea mejor cuentista que novelista de todas formas, para mí en obras como "62/modelo para armar", donde evidentemente no se le puede medir con la norma de la idea de novela, hizo cosas que no he visto mucho en otros lados, de repente se mete por caminos totalmente nuevos, da esa sensación similar al leer ciertos pasajes del Ulises, pero el hecho es que esa misma virtud lo exenta de la admisión al "campeonato", algo que él detestaba por lo demás así que por un lado mejor. Pero bueno, la subjetividad siempre va a bailar en estos terrenos, lo que queda siempre es la innegable calidad de Cortázar.

[@tundrario]

@@feniaax Estoy de acuerdo y diste justo en la tecla, "Las armas secretas" es un libro impresionante, y recuerdo estar leyendo "El perseguidor", y tener que parar a respirar y mirar a la ventana con una sensación de estar frente a una verdadera obra maestra.

[@juancamiloarbelaez148]

@@feniaax En 62/ modelo para armar habían pasajes alucinantes, creo que fue la obra que más me elevó del piso del Papá cronopio

[@carlospaz1998]

Leer a Cortázar es de las mejores cosas que me ha pasado en la vida, sin duda es un escritos excepcional, me atrevería a decir que es de lo mejor que he leído en mi vida. Vergas Llosa sin duda es un excelente escritor, es claro que ambos tienen estilos diferentes e historias diferentes. Pero no estoy de acuerda en menospreciar a Vargas Llosa, es más deberíamos reconocer el hecho que ha dejado a nuestra lengua en lo más alto de la historia mundial.

[@romanov7472]

Cortazar fue un gran escritor y cuentista pero si es de lo mejor que has leído en tu vida; no has leído realmente nada.

[@pulguina9497]

Tengan cuidado,al colocar el título ,Cortázar estupendo cuentista Mis respetos señor Vargas Llosa

[@mayloespinosa7200]

Cortazar escribió LOS PREMIOS, una gran novela.

[@Teosanchezok]

Para entender Rayuela hay que leer primero los premios

[@antoniodiverona]

Plenamente de acuerdo con Vargas Llosa. De todo lo que Cortázar escribió, quedan siempre en la memoria sus cuentos, como "Casa Tomada", por ejemplo. Extraordinario cuentista, sin duda.

[@profe2175]

Continuidad de los parques 💚

[@aldocannatacastro5172]

@@profe2175 extraordinario cuento. Saludos.

[@lolesrodriguez8521]

La señorita Cora!!!!! La salud de los enfermos!!!!!!

[@jorgediosesface]

Muy noble de parte de Vargas Llosa hacia Cortázar! No hay mejor descripción que la que él le hace.

[@danielcruzfarias7931]

Notable. Siempre interesante. Generoso en sus halagos, Vargas Llosa últimamente habla más de los escritores que admira que de su propia literatura.

[@jackhuancaordonez9639]

Tengan cuidado al poner el título a los vídeos....gracias

[@luise8701]

Asco de título pero el contenido esta buenísimo, Vargas Llosa de verdad que no falla una.

[@mariamayochirivella2148]

Fantástica exposición sobre Cortázar. Me Encantó.

[@danuskaisabelhuamancotrina7378]

Cortázar no ha muerto, aún no ha muerto. Vive, vive y trasciende en Vargas Llosa.

[@ardaliotornarrancio5851]

Es de un partiqular interés la lectura qe hoy podremos hacer de _Rayuela_ teniendo a mano un dispositivo conectado a la red. Ello permite abrir muchísimos pasadizos a los qe lector@s de otros años no tuvieron acceso.

[@joseabnerdelgiudice8880]

Completamente de acuerdo. Yo había leído unos tres libros de cuentos de Cortázar, y luego leí Rayuela. Me dejé llevar por la novedad del momento. Leí cuanto comentario o ensayo crítico apareció en diarios y revistas sobre la obra. También leí Los premios, 62 modelo por armar, que ya no me gustó, y luego El libro de Manuel, que fue una decepción total. Con el paso de los años, al releer Rayuela, se me fue despintando. Ahora, me da pena decirlo me parece un libro frívolo, sin consistencia. Pero en cambio los cuentos de Bestiario, Final del juego, Las armas secretas, siguen invictos. Son cada vez mejores al leerlos con el paso del tiempo. Los encuentro siempre magistrales. Sin duda que Cortazar perdurará por sus cuentos, más que por sus novelas.

[@fecastillo6]

Lo bueno es que la literatura termina siendo algo subjetivo pues a mí el Libro de Manuel me parece el mejor libro de Cortázar, quizá porque fue el libro que me introdujo al mundo de Cortázar ¡saludos!

[@otrosgallos4592]

Hacer un prólogo de una obra y críticarla y minusvalorarla tiene narices.

[@jonatanromero9499]

Parece como si leyeran otro libro cada vez que escucho una reseña. No encuentro la inocencia en Rayuela, todo lo contrario. Creo que el cariño les distorsiona el recuerdo.

[@Andrea-go1ld]

El mundillo de la literatura siempre ha estado bastante ajeno a la realidad y eso se ve mucho en los libros . La poesía es el mejor ejemplo pues su historia es de decadencia y una complejidad de los textos que la mayoría de la gente no entiende y por eso se va perdiendo su uso. Esta bien algo de intelectualidad y oficio pero si no llega a la mayoría de personas es humo como rayuela.

[@neuryluciano]

Muy de acuerdo con el maestro #VargasLlosa #NeuryLuciano

[@GIVONELLI]

Maestro Vargas LLosa, con las palabras justas para ese genio literario, ese cronopio eterno que fué el entrañable Julio Cortazar. Un enorme agradecimiento a esos dos seres excepcionales.

[@sebastianmateus2893]

Vargas Llosa es un maestro de la literatura. Ojalá nunca hablara de política.

[@jahirabnerbarbosarodriguez4958]

También es un genio en política.

[@hispanicusJr]

@@jahirabnerbarbosarodriguez4958 si tan genio que cada vez que recomendaba un candidato estos perdian como el mismo perdio en las elecciones presidenciales

[@jahirabnerbarbosarodriguez4958]

@@hispanicusJr y mira como está Perú y Latinoamérica, no me puedes decir que hemos tenido presidentes envidiables, puro demagogo gana en Latinoamérica (sin contar Uruguay, los uruguayos son el único país decente en política y en todo)

[@nicolasbascunan4013]

@@jahirabnerbarbosarodriguez4958 Hace un par de años auguraba un futuro liberal para hispano américa y mírala: entera de rojo.

[@flaviacardenasminaya2187]

​la verdad, no.

Me quedo con "Una flor amarilla"

[@pablorivero7731]

Cortazar fue y es a través de sus obras, portador y transmisor de una realidad extraordinaria.

[@silviaolmos223]

Rayuela es pésima que poco criterio tienes.

[@pablorivero7731]

@@silviaolmos223 disculpe, señora absoluta verdad. Gracias por su humilde opinión. muy contundente, fundamentado, con bases imparciales. Felicidades.

[@silviaolmos223]

@@pablorivero7731 el maestro Vargas Llosa fue muy generoso para decir la verdad la novela es una novedad que atrae a gente pueril, sin sentido, profundamente misogina, ahí puedes ver a los lectores que dicen gustar de rayuela paseando desnudos pensando que van en traje muy elegante que solo los inteligentes ven, mientras van exhibiéndo desnudos por ahí su falta de criterio jajaja que cómico.

[@pablorivero7731]

@@silviaolmos223 Basarse en el criterio de una persona cuyo reconocimiento es cuestionable (no lo defiendo ni me excluyo), es tener una visión estrecha del mudo. Gracias por el interés de haberme hecho conocer la realidad que ves. No la comparto. Buena suerte.

[@mariaperin8498]

@@silviaolmos223 Silvia de nuevo tú ! aj Puaj jeje ummm en fín vives Anclada en el siglo catorce las personas evolucionadas amamos á Julio Cortázar vivirá en nosotros por siempre! No necesito ser Caballero entiendes vieja Cacatua !!LLAMAS MAESTRO A UN VEJETE QUÉ APENAS TERMINÓ LA PRIMARIA!!😁😩😷

[@claudiablanco8536]

No puedo estar más de acuerdo .

[@jonathanbarrantes6354]

Da gusto escuchar hablar a este señor de literatura, sabe muchísimo y eso es innegable.

[@ardaliotornarrancio5851]

👍😃 Te recomiendo su charla sobre Juan Carlos Onetti.

[@oscarmejia5862]

Que grande es Vargas Llosa,es un gran escritor

[@yanethrobles5155]

Ultra derchista

[@eanayac]

Wow

[@nathancasablanca3400]

Suscrito 👍🔔 adelante 🎥🎬

[@mariorizzotto4372]

Co rtazar muy difícil de leer pero estupendo es q yo creo

[@JorgeGutierrez-qx2lv]

Es solo la opinion de Vargas llosa que tiene el rubro del premio Nobel. Y que. bien puede ser la opinion de muchos. Como percepcion propia y humilde Vargas llosa camufla articuladamente su simbiosis de mezquinidad y narcisismo , le tiene un celo literario a Garcia marquez que no puede disimular. Excelente escritor.

[@carloshuacchamaetinez8023]

Envidia a garcia marquez , si le escribió un ensayó , garcia Márquez :historia de un deicidio que fue su tesis doctoral en españa . Deberias leer mas loco

[@juancarlosvelaramirez1509]

@@carloshuacchamaetinez8023 si tienes razon hermano. No se porque le achacan a VLL que envidia a sus colegas. Si al mismo Onetti le ha dedicado un Libro de critica muy equilibrado y justo. Lo que pasa es que la gente no se informa

[@rosanapaolavaldez8659]

Respecto a Cortázar me gustaron más los cuentos como "Carta a una señorita en París", " Casa tomada", " Circe" que "Rayuela"... Bueno, talvez me guste tras una segunda lectura.

[@silviaolmos223]

Es pésima no pierdas el tiempo leyendola una segunda vez

[@TheMarschelo]

Bestiario! 😉

[@cristiansoria6519]

No la leas una segunda vez, es perder el tiempo

[@ReligionEnCuba]

Lástima que haya caído en la repetición de la frase "De alguna manera", superflua en al menos tres de las cuatro veces que la dice

[@kpitalistashupasangre2863]

mario vargas

[@gabrielagil631]

Lo que mas me gusta de Rayuela es el nombre

[@frankherrera8343]

Lo mismo digo

[@rogerojedarequena6497]

El titulo de tu video no va de la mano con la exposición de Vargas Llosa. UNA PENA

[@AlexMayorga25]

De acuerdo con Cortázar no necesitas un traje para poder escribir una obra literaria.

[@mariofelipeortegallanos4300]

Comparto su opinión. Pocos se atreven a criticar obras endiosadas por algunos críticos.

[@Aldoborzoni]

Excelente

[@ernestogarnica1644]

Aún no he llegado a Cortázar, pero estoy entusiasmado de que pronto estaré en sus páginas y seré víctima o más bien partícipe de sus riquezas.

[@GIVONELLI]

Los cuentos no tienen desperdicio. Disfrute !

[@ernestogarnica1644]

@@GIVONELLI perfecto ! 👌

[@mariaperin8498]

serás víctima porqué Julio te Atrapara para siempre me recordarás!! Disfrútalo ! Besos

[@ardaliotornarrancio5851]

Dices bien quando escribes qe serás partícipe. ¡Justo lo qe qiere Julio: Qe nos convirtamos en copartícipes de su creación!

[@alejandrosanon1609]

Cortázar mismo lo dice Rayela fue la obra donde él dió todo lo que podía dar como escritor

[@GIVONELLI]

No necesariamente los autores son los mejores jueces de sus obras.

[@silviaolmos223]

Pues dió muy poco, la novela es pésima muy generoso Vargas Llosa en sus palabras para decir la verdad de que la misma solo es una novedad para tontos, un traje invisible del emperador, ahí van los lectores que dicen gustar de rayuela, desnudos por el mundo sintiéndose muy elegantes en un traje que solo los inteligentes pueden ver, jajaja que cómico.

[@juancamiloarbelaez148]

Yo creo que lo decía más por tratar de describir que Rayuela era el resumen de su toda su obra literaria

[@albertol.4048]

Silvia Olmos Rayuela es un puro tratado de metafísica hecha arte. Pero me imagino que si comentas esas estupideces no sabrás siquiera lo que significa metafísica.

[@albertol.4048]

Silvia Olmos Si no has entendido ni un solo capítulo podrías intentar cultivarte un poco antes que venir a soltar tu frustración a comentarios de KZbin. Tú si que eres comica.

[@leonardoiglesias2394]

Que lástima que no tuvo una charla con Macri sobre Cortázar!

[@ardaliotornarrancio5851]

2:52 _más pudo el cronopio qe la fama_ 😄

[@adandiazcarcamo7941]

Who is Belinda ?

[@pablo-nd6dx]

Tan Vargas llosa, que duele

[@dantesaligery9674]

A don Mario y el fredemo . Don usted ya logro mucho . Y Jaime Bayly . Nunca postulen a la presidencia del país . Tienen y pueden hacerlo . Así como Hildebrandt. . Son el cuarto poder del estado si pasa algo ustedes influyen en el poder .

[@salvadorrodriguez5113]

¿Algo sobre Literatura no tienes?

[@FJ_Fanzine_Digital]

dantes aligery: Y tú, por favor, nunca hagas publicas tus "ideas" hasta que aprendas a escribir. Das vergüenza ajena.

[@pablomontes8222]

El Espaňol de Vargas Llosa

[@joseluisrodriguez4365]

Pole

[@gladysrodriguez5498]

EXTRAORDINARIA CHARLA.COINCIDO EN SUS PUNTOS DE VISTA

[@azaz2756]

Rayuela no es lo mejor de Julio. Estoy seguro que incluso él sabía eso. Ocurre con él casi lo mismo que con Poe, sus novela siempre estuvo ensombrecida por su colosal obra cuentística. Bestiario por ejemplo es infinitamente superior a Rayuela. La novela no es mala de ninguna manera, fue bastante experimental en su momento pero hasta ahí no más.

[@ardaliotornarrancio5851]

Quando citas el «bestiario» das, efectivamente, con una de las notas más armónicas de la producción cortazariana. Hay ahí volcado un exqisito espíritu de fineza por lo poética qe es la confección de su prosa, comparable con el «águila o sol» de Octavio Paz. Conqüerdo con tu opinión acerca de Rayuela, qe fué mi biblia a mis 17 años y sigo teniéndola entre mis sagradas escrituras.

[@juancarlosvelaramirez1509]

Si tienes razon, me parece que lo mejor de Rayuela es su talante experimental, y por ello ludico.

[@Daniel-wi6sk]

Me quedé estupefacto ! He admirado mucho las análisis que hizo Vargas Llosa de Madame Bovary. Pero lo que escuchamos aqui es simplemente irrisorio. No, libros recientes no hacen “caducar” libros anteriores. Si fuera el caso, ¿ quién leería la Odisea…? Y la fuerza de Rayuela son sus temas, su estilo, su construcción por supuesto. No su “novedad”. Y no, no es una novela en la cual todos son buenos o positivos. ¿Es Horacio un personaje positivo? Tampoco es malo, pero sobre todo es débil… Constantemente se enfrenta a sí mismo en la dificultad de elegir una cosa u otra, lo que le falta es la facultad de decidir.

[@mientrasmientes5827]

Cortázar improvisaba como Llosa soñaba y escribía como Llosa sueña.

[@FernandoGonzalez-ub9iw]

Titular de esa manera tan ridícula debería incluso de ser sancionado por KZbin por irrespeto al público y al contenido del vídeo. Mario Vargas Llosa un grande de la literatura. Saludos de un guatemalteco.

[@franja306]

De rayuela dice lo que le da la puta gana....no es sincero...mejor hubiera dicho de frente que rayuela no le gusta y no ponerse con weonadas....

[@yanethrobles5155]

Es una momia viviente.. 😅😅😅 Y los dos a su lado ni se creen lo Qi dice… Deje hablar a los lectores “Bueno es qué recibe sus buenos euros por hablar M “

[@estuchedepeluche2212]

Yo leo, y a veces escribo, con cuello de tortuga azul marino, saco de pana con parches en los codos y lentes de armazón grueso.

[@mariaperin8498]

Muero por ti Ja jajajaja ❤

[@ardaliotornarrancio5851]

¡Enqüérate!

[@fredsagastume9183]

Este SEÑOR está senil? Sucede que Rayuela es para gente inteligente...

[@luispatricio3552]

tiene razon vargas llosa acabo de leer rayuela y mequedo consus cuentos no me gusto laparte de morelli loas parte de doble lenguaje y estar yendo de una pagina a otra no mesedujo pero lo lei

[@JorgeGutierrez-df2jb]

Vargas lloss un submarino narcicista que le tiene un recelo artistico aveces inustificado contra sus colegas del boom literario hispanoamericano.

[@juancarlosvelaramirez1509]

Estas equivocado. MVLL siempre ha sido bastante generoso con sus colegas latinoamericanos, a Cien de Años de Soledad, de Garcia Marquez le ha dedicado el mejor libro de critica literaria, y en esta charla expone con justicia lo mejor de Cortazar: un cuentista de genio excepcional. Ni que decir de los elogios certeros que ha dado sobre Onetti, Carlos Fuentes y Octavio Paz.

[@JorgeGutierrez-df2jb]

@@juancarlosvelaramirez1509 bueno haremos una retroinspecion sobre el grandilocuente vargas llosa y su genio Literario.

[@manolo1130]

vargas llosa es la Laura Bozo de la literatura y Diva de la revista Hola

[@quinceymorris4692]

Tu seguro compras "el Chesu.."

[@juancarlosvelaramirez1509]

@@quinceymorris4692 si tienes razon, ese man fijo que solo lee el chesu

[@juancarlosvelaramirez1509]

Vargas Llosa es un titan literario, lo que ha hecho en la literatura es un hito.

[@eduardohidalgo3835]

Yo, realmente he leído varios de sus libros, pero realmente no llena mi espíritu, para nada!! El siempre, ha sido muy polémico en todo, además que no estoy, ni estaré de acuerdo en su pensamiento político!!

[@guillermobalcon1150]

Tu espíritu tal vez no, pero sí te llena de conocimiento, y si uno niega eso solo es por el simple hecho de que es prejuicioso.

[@guillermobalcon1150]

Y no es necesario compartir su pensamiento político, como para saber que es un gran escritor, independientemente del gusto.

[@eduardohidalgo3835]

Sería algo absurdo, no aceptar el cultivo de mi pensamiento e intelecto, me refiero que no me lleno mi espíritu, eso no determina para nada lo prejuicios o no de su literatura!! Es ese el contexto, de mi comentario!! Bien!!

[@jhacad1]

Oye insestuoso, el premio nobel que te dieron era para hacer política a favor del imperio, no para lo que no sabes

[@angel_fernando1980]

El imperio del cual te sirves con tu móvil o tu internet, niño.

[@angel_fernando1980]

@@jhacad1 , pobre paloma! Tendría que trasmitir huevadas XD

[@angel_fernando1980]

@@jhacad1 , niño revolucionario comunista de escritorio, TRABAJA VAGO

[@jhacad1]

@@angel_fernando1980 eso era Vargas Llosa, ahora es derechista y vago como vos, no tenés argumentos históricos ni literarios, sos masa boba consumista

[@jhacad1]

@@angel_fernando1980 que lo diga un fanático vago de un vago que vive de las influencias es toda una marca de época

[@AmelieWienhofer]

Rayuela es una obra de arte superior a casi todo lo que ha escrito Vargas llosa, que es un buen escritor, pero no llega al genio creador de Cortazar.

[@pedrodiezcansecomunoz9676]

Yo diría que son diferentes. Vargas Llosa se adscribe al realismo y Cortázar va más por lo fantástico; luego, sus medios y sus estilos van por caminos diferentes. El peruano es además un brillante ensayista y un gran teórico de la literatura. No podría escoger entre Vargas Llosa y Cortázar: ambos me son necesarios. Cortázar, eso sí, ha producido páginas o momentos más entrañables existencialmente hablando. Vargas Llosa, en cambio, al ser más arquitectónico y menos "musical", causa efecto a largo trecho, desde la perspectiva de la totalidad de lo narrado.

[@AmelieWienhofer]

Muy acertada tu manera equilibrada de ver este asunto.

[@yadervelasquez]

Tengo 27 años y he leído tanto a Vargas Llosa como Cortazar desde muy joven. Pocas obras se comparan con el impacto que tuvo Conversación en la catedral en mi vida, tanto como persona y como lector. Creo que su afirmación es exagerada.

[@AmelieWienhofer]

@@yadervelasquez Si , es muy dificil caer en este tema, Conversaciones en la catedral es una obra maestra. Por eso dije "casi"

[@ricardomadrid3110]

Jajajajajjajajajajajajaajajajajajajajaja.

[@antoniorivera8844]

claro que sí, Vargas Llosa. El novelista sigues siendo tú; ese es tu argumento muy conveniente para tu propia promoción. Dejas como cuentista a Cortázar porque ninguna novela tuya puede ni siquiera acercarse a Rayuela. La envidia te traiciona... Típico encomio disfrazado al gran escritor, exsudado por este personaje odiador que se llama Mario Vargas Llosa.

[@salvadorrodriguez5113]

Tú no has leído "La ciudad y los perros" ni "Conversación en La Catedral" ¿no?

[@ernestofacho9256]

Tu comentario me abrió los ojos.

[@GIVONELLI]

el comentario mas empobrecedor y mezquino del foro.

[@azaz2756]

Rayuela no es lo mejor de Julio. Estoy seguro que incluso él sabía eso. Ocurre con él casi lo mismo que con Poe, sus novela siempre estuvo ensombrecida por su colosal obra cuentística. Bestiario por ejemplo es infinitamente superior a Rayuela. La novela no es mala de ninguna manera, fue bastante experimental en su momento pero hasta ahí no más.

[@carlospaz1998]

Parece que nunca has leído autopista del sur de Cortazar.

[@ceciliamarenzi1168]

pobre tipo, todo un intelectual y creyendo en el mandato de normalidad y no normalidad! q ya deje de opinar. Deja de ser un verdadero intelectual de esta forma

[@salvadorrodriguez5113]

Pobre kuka que sos, llevando tus miserias políticas a la literatura.

[@ceciliamarenzi1168]

@@salvadorrodriguez5113 la verdad q nunca vi un comentario tan inoportuno como el tuyo, no sabía que defender la obra de Cortazar era ser Kuka. Tu odio es tan desubicado como ancestral. Estoy planteando una categoría filosófica llevada a la literatura y vos haciendo un comentario tan chiquito!

[@salvadorrodriguez5113]

@@ceciliamarenzi1168 No defendés a Cortázar; denigrás a Vargas Llosa. "Categoría filosófica" si no salís de un marxismo de oídas. Qué petulante. Qué vendehumo.

[@ptolomeosnsn3863]

@@salvadorrodriguez5113 Hablando de petulancia, no te parecerá quizás algo petulante que Vargas Llosa diga que Rayuela con el tiempo perderá ese impacto inicial? No sabia que era el oráculo de Delfos, el que sabe lo que la posteridad le dará a cada uno... venga todos a la cueva...

[@ceciliamarenzi1168]

@@salvadorrodriguez5113 todo en la vida es según el color del cristal con que se mira, el tuyo está un poco turbio pero es el tuyo y lo cargas vos.

[@ceciliamarenzi1168]

Difícil de leer? Rayuela?? eso para el que es un convencionalista, que se convirtió en un hombre absolutamente envuelto en las ´reglas´ del dinero. Rayuela fue lo mas leido xq era fácil de hacerlo. Porque Rayuela nos transporta a cada momento de la vida de cada uno. Entonces no era difícil de leer. Como lo propio pasa en Casa Tomada.

[@GIVONELLI]

Creo que depende de cada lector. Leí todos los cuentos de Cortazar y no todos son excelentes - sería antinatural que lo fuesen -, (aunque los hay, y bastantes) que son absolutamente extraordinarios. Comparto con Vargas lo de Torito, le agregaría la Srta Cora, el famosísimo Continuidad de los Parques y muchos más. Sin embargo, nunca me atrajo Rayuela.

[@ceciliamarenzi1168]

@@GIVONELLI no es una cuestión de atracción, es una cuestión da valoración sobre todo viniendo de otro intelectual quien no analiza solamente por la acción personal de sus sentimientos y emociones sino desde un entendimiento de algo mucho más amplio. Sino, es imposible hacer una crítica (tomada esta expresión en el sentido más amplio de la palabra)

[@GIVONELLI]

@@ceciliamarenzi1168 Estimada, el arte es emoción y si no conmueve, "no pasa naranja" de acuerdo a una exprsión popular de mi juventud. Es como el amor. Tiene que haber química, el mismo Cortazar lo decía: "habrá fuego o no". El resto y disculpe el exabrupto es un barato palique literario, en el mejor de los casos , arropado de alguna pirotecnia verbal. Y eso que el eterno Wilde defendía a los críticos, claro, en su época había sido discipulo de Walter Pater y John Ruskin.

[@ceciliamarenzi1168]

@@GIVONELLI el que es crítico literario a su emoción le tiene que agregar interpretación de lo que el sentido común acepta o no como propio o representativo. No estamos debatiendo sobre una otra de Vargas Llosa lo estamos escuchando en su calidad de crítico literario en un intento poco claro (a mi juicio) de su posicionamiento al respecto.

[@GIVONELLI]

@@ceciliamarenzi1168 el intercambio, aunque interesante, podría extenderse hasta el infinito y creo que no es la intención. Vargas Llosa conoció y rindió homenaje en vida a Cortazar. Fueron amigos y nunca dejó de admirar su obra. La política los distanció, pero no tanto como se suele creer, e incluso en una oportunidad en que Vargas señaló algún cinismo de la izquierda, Cortazar entendió que era atendible el juicio del peruano y lo declaró públicamente. Lo digo, porque creo que este conocimiento y afecto personal, es en este caso, un valor agregado al juicio que se hace de la obra. Un juicio que creo sincero, honesto y hasta cariñoso con la memoria de Julio. Comparto que Rayuela pueda ser hoy un libro de culto para la Academia y un hito para los estudiosos de la estructura de la novela y de la teoría literaria. También lo es el Ulises de Joyce y habría que ver, cuantos lo leen aún hoy, con fruición hasta la última página. Ese envejecimiento, si se me permite semejante agresión, no lo padecen los cuentos. La sorpresa y la sofisticación literaria que hay en ellos aún sigue intacta y -creo yo-, ya ganaron la posteridad.

[@svanegasm]

Vargas Llosa, siempre ha sido superficial. Aquí en todo su esplendor.

[@manodepiedra1]

Gabo nunca deslumbró en entrevistas y conferencias, de igual manera Borges......tambien son superficiales?

[@svanegasm]

@@manodepiedra1 No dije, Vargas Llosa es superficial en las entrevistas; dije, Vargas Llosa es superficial. L entrevista es tan solo una muestra de superficialidad; es un escritor técnicamente dotado pero no maestro de la escritura.

[@manodepiedra1]

@@svanegasm ni cuenta te das lo que escribes, y estas juzgando a alquien que es justamente un maestro de la escritura...por eso es el galardon de nobel.

[@svanegasm]

@@manodepiedra1 Imposible discutir cuando se trae como argumento que sí tuvo premios o no; es apenas argumento de vitrina, para despedirme recuerde que Borges no ganó un Nobel y para que seguir....Adiós.

[@manodepiedra1]

@@svanegasm por algo no habra ganado...seguro que le falto mas sazon a su literatura. MVLL es el unico latinoamericano que entró en vida a Pleiade, canon de la literatura universal. Son muchos los meritos de MVLL, para ser considerado un maestro de la pluma.

[@angelrodriguez5192]

Cortázar murió de cáncer en los 80´s, dejó enamorados a todos los latinoamericanos , sus hijos y sus nietos, Vargas Llosa sigue vivo y de corbata, sus novelas se empolvan en las librerías...

[@mariaperin8498]

Ángel 💜😚

[@easydriving5245]

@Juan Perez Creo que en ningún momento hablo mal, estas errado

[@nicolasdebenedetti]

Julio Cortázar no murio de cáncer, murió de sida. Saludos

[@mardeiguanas]

Vargas Llosa ya está senil.

[@sergiolages1911]

Habla desde su resentimiento, su Nobel de literatura se asemeja al Nobel de la paz de Obama

[@martinelestoico]

¿por qué señalas que habla desde su resentimiento? En todo momento alaba de manera certera y en su justa medida la identidad y el trabajo del escritor.

[@susanaholguin9973]

No se, que captaste en esta charla, está analizando las obras de Cortázar, ensalzando las, con un criterio de peso, por ser un premio Novel muy merecido.

[@kefrenferrer6777]

Vargas llora, le regalan un premio por unos cuentos pueriles y se siente el gran político contemporaneo.

[@franciscobolivar9017]

¿Cuentos pueriles? Me pregunto si lo habrás leído suficiente para calificar como "pueril" su obra.

[@bryanrosales7212]

Cuentos pueriles? Andáte a cagar

[@tomibasso4067]

Aqui, lo único pueril es tu comentario

[@mariaperin8498]

@@bryanrosales7212 Vargas Llosa és un hombre sin educación qué viene de la pobreza ser pobre es un estado mental qué morirá con él cien años de soledad salió del hambre y la desesperación dicho por él!!! me gusta pero él no le falta pulir su educación és un hombre en Bruto qué pena!!!!

[@bryanrosales7212]

@@mariaperin8498 Ser pobre es un estado mental? Claro, como estar bien, o como superar la pobreza. Nada tiene que ver uno con lo otro. Vargas Llosa ha pasado varias cosas, la pobreza no es una de ellas. VLL es un hombre sumamente letrado, nada le quita que difiera o no en tus opiniones. La educación es per se, no inclinatorio

[@gersonhuerta5028]

3:39 Vargas Llosa dice que el lector requiere una ¿afitú diferente?

[@gerardoh5384]

Debe ser pq es de canarias

[@gersonhuerta5028]

¿Y qué tiene que ver el término 'Afitú' con Canarias?

[@salvadorrodriguez5113]

Tiene 82 años...

[@amadorzilbestre1274]

Gerson Herrera Huerta ... “actitud”...

[@stjohnperse17]

Lávate las orejas. Dice claramente "actitud".

[@nicolasyairpaez9484]

Facho

[@leandrovillalba373]

Los presos políticos y los disidentes reprimidos, los fusilados del Che huevada, los cubanos comidos por tiburones tratando de escapar del paraíso comunista, los que escaparon, los que fueron expulsados de la isla como escoria de la revolución, opinan que el régimen ni se sostiene sin facismo

[@niko3g]

@@leandrovillalba373 creo que la totalidad de gente muerta por estados unidos supera a cuba. debemos buscar el debate por otra parte

[@leandrovillalba373]

@@niko3g Estados Unidos? Que te hace pensar que soy estadounidense? Seguro pensas que el que habla mal de Cuba es un pro-usa, y no, ningún régimen fracasado, ladrón de libertades, censiradores, genocida y represor merece ser defendido, lo demás es cuento propagandístico de los regímenes comunistas, "el imperialismo bla bla bla..."

[@niko3g]

@@leandrovillalba373 nunca he dicho que seas de estados unidos, solo que una forma de gobierno que se hace llamar "democrática" y neoliberal de derecha, ha asesinado de maneras más brutales (solo informate con respecto al conflicto en palestina) que una supuesta dictadura comunista. (aunque stalin si lo fue, en cuba el proceso es totalmente diferente)

[@leandrovillalba373]

@@niko3g Cuba es una dictadura, en Cuba existe el delito de contrarevolucionario, que no es otra cosa que criminalizar la dicidencia, no es un pueblo de libres, es una régimen que viola sistemáticamente los derechos humanos, Stalin era un dictador, Mao era un dictador, El régimen de Norcorea es una dictadura, con solo nombrar a Stalin no alcanza para describir al comunismo y sus violaciones a los derechos humanos