АЕК-919 Каштан - оружие Спецназа ФСБ в Чечне. Уникальный пистолет-пулемет без отдачи!

[@73deonis]

Для дома, для семьи "шуруповёрт" вещь полезная. Я бы купил, удобнее и легче чем дробовик. Да, и милостыню с ним просить сподручнее... ;)))

[@КроссМексиканцев]

Золотые слова

[@Polkovnik271]

И торговаться полезно)))

[@TheAston25]

Без опыта и ловкости после милостыни, могут этот ствол в задний проход засунуть и прокрутить 3 раза против часовой стрелки. Нужно быть добрее.

[@Zippodron]

Многие думают что оружие добавит им очков. На деле скорее окажется что в это самое очко и запихают

[@papuff6540]

🤣➕👍

[@opamuller4237]

Были варианты: 1. Под патрон 9ммПара, но терялась выдающаяся компактность. Этот пп всё-таки замена АПС, а не АКС74У. 2. Со сбалансированной автоматикой. Сложнее, но точность ещё выше.

[@ТарасДанилов-ь3р]

Из рекламы:"а ты хочешь принять участие в исторических сражениях? Если да, то пиздуй в военкомат! "

[@lllKRENDELLLlll]

Лучшая реклама ВС РФ! XD

[@motorockerforever]

В сражениях с чем ? Разве что с лужами черпая воду совком.

[@mihailegorov3056]

😮😮😅😅😅😅😮 4:44

[@Ilia91]

Никогда не смотрел видео подобного характера, хоть и люблю оружие. Очень классный канал, классный ведущий, если можно так выразиться, всё очень нравится! Не затянуто, всё по делу, интересно и приятно смотреть!!! Молодец!!! Успехов, и спасибо!!!

[@НиколайВодкин]

Уважаемый Константин. Если Вы делаете ОБЗОР оружия, то дайте ТТХ (хотя бы на заставке) и произведите неполную разборку. А то много слов, но об одном и том же!

[@ВасилийСтечкин-д7г]

у него фишка такая, помню его еще с тв, там он точно так же преподносил материал

[@UlfHendarr]

ттх и разборку можно и в интернете глянуть самому если интересно

[@LazarevTactical]

@@ВасилийСтечкин-д7г спасибо моим самым преданным фанатам, которые следят за моим творчеством долгие годы;)

[@suwi5323]

Кому надо, тот ТТХ найдет в интернете

[@joky8196]

хахаха

[@andrem_]

Вещь в хозяйстве незаменимая....жаль купить нельзя)

[@Сергей-ь3ъ1о]

Какое у тебя хозяйство?

[@alexanderdanielyan483]

Я прямо представил, как спецназ горячо благодарил конструкторов, и те и другие в масках, стоят друг к другу спиной и благодарят измененными голосами.

[@МуслимИсмаилов-ц8л]

Убил🤣🤣🤣

[@mikhailsnegovik9806]

Радует как товарищ Лазарев обращается с оружием (не наводит его на зрителя). Плюсую.

[@Растаман-и7и]

Застрелит через монитор?

[@LazarevTactical]

Школота, зачем вы расписываетесь в своей оружейной безграмотности? У вас можно выставлять себя дураками?

[@vitaliy.lesnichiy]

там скорее всего оператор стоит

[@АфанасийТык]

🤣🤣🤣👍

[@Pocuvstvuioruzhie]

Vitaliy Lesnichiy втире есть металлическии потолок на него примагничивается камера на палке селфи и никакои оператор не нужен

[@zv9768]

Константину как обычно респект за приверженность оружейному делу! И да многие просят субтитры на инглише, нужно открывать второй канал!👍🏼

[@stevr_lich]

все хорошо, кроме одного: как же меня достала реклама всех этих ворлд оф)

[@mal0_xp591]

Каждый крутится как может ))

[@ЮрийАлексеевич-ч3ч]

Это лучше чем ставки рекламировать

[@ИванСусанин-т6в]

поставь АВДблок и забудь про рекламу, раб....

[@tenebriswoof8675]

Ворлд оф пупс

[@andrevil1077]

@@ИванСусанин-т6в вот ты в курсе что написал? АВДблок рекламу глушит между вставками, то что в видео встроено нельзя заглушить только перемотать.. в фильме попробуйте заглушить морду Сталоне например.. Нахуя вы сюда пишите? Эксперты

[@igorkrav2010]

когда автор показывает ..как свободно его можно прятать под одеждой.. !!! ... наводит на мысли -что он подойдет не только танкистам и фсб!!!

[@ДмитрийШ-о2и]

Но и белорусам в августе 2020

[@ФаготСеверный]

Его не купишь,проще ПК купить чем его!!!

[@solar8446]

@@ДмитрийШ-о2и таким только хорошие тактические нары с регулировкой высоты койки подойдут и резиновые ложки.

[@tactical_bear]

Главный минус этого ПП это патрон 9*18мм. А так про него уже давно шикарная статья была в журнале Оружие. Ковровцы просто монстры в оружиестроении.

[@ИгорьБибик-ъ8щ]

Испытывали с 9×19 со сбалансированной автоматикой и патронов 7н31 7н21. В конце 90 начале 00

[@vladikkitmanov1876]

9/18 это и минус и плюс , минус в том что он слабее чем 9/ 19, в том же и плюс отдача меньше а значит и оружие больше живёт

[@MADMA-wy2qi]

У меня слюнки, только текут ! весьма универсальное оружие, как и в быту, как и на охоте !

[@Volodya_Volodin]

Такой взрослый дядька вооружённый до зубов смертоносным оружием, а каких-то хейтеров в сети вооружённых гнилыми помидорами боится до ужаса)) Видать слишком ранимый человек с тонкой душевной организацией. Что даже слово "дурак" может причинить глубокую эмоциональную рану))

[@olegdidenko4550]

Самый главный недостаток-это ПАТРОН !!!!!! Хотя бы с ТТ....было бы лучше....

[@wolfdima]

9х18 - это преимущество! Почти нет отдачи, не рикошетит. А от очереди не спасёт даже броник - ноги за ушами будут.

[@АлексейБольшой-в4х]

@@wolfdima Только дальше 50 метров стрелять уже нужно по навесной , как из миномета :)

[@yevgenijaivanova6917]

Для пистолета-пулемёта главное - это останавливающее действие пули, а ТТ - это только пробитие. Так что вывод один: 9х19

[@ПавелКущ-м9ы]

Вот именно то что щас надо . Как тока в соседнем подьезде появился шум от ремонта -сразу появился ролик про Каштана ! . Вот оно - равновесие в природе !)). Спасибо.

[@SergDenArm]

"Более современный боеприпас 9/19"..... Вообще-то Люгеровскому патрону более 100 лет. Патрон ПМ помоложе будет. В остальном, обзор очень понравился. Конечно же лайк! P.S. Костя, извини, но вертение головой у меня тоже вызывает улыбку. Не в обиду!!! Спасибо за видео!

[@Sib_Birovec]

он так сказал потому что 9х19 сейчас наклепали всяких разных и может еще в будущем придумают какой-нибудь новый боеприпас этого калибра.Например в конце 2000х создали 9х19 ПП гс,а в в 2010-х 4.5х19 для ГШ поэтому и современнее,а 9х18 патрон уже морально устарел,не такой мощный и не распространен как 9х19.

[@off3799]

Вертение головой нужно для определённой функции, не понимаю что тут смешного.

[@ЮрийСтародуб-е1т]

@@Sib_Birovec _а 9х18 патрон уже морально устарел,не такой мощный и не распространен как 9х19._ В реальности Вы никакой разницы между 9х19 Luger и 9,3х18 mak ОДНОГО КЛАССА не увидите. Другой вопрос, что ОБА патрона уже не вполне отвечают современным реалиям в сравнении с 9х21 СП-10/11, 9х22 .357 SIG и .40х22 S&W.

[@zoober2633]

@@Sib_Birovec Он еще при рождении морально устарел. Потому как был .380 ACP и он был протестирован наравне с .40 ACP и 7.62х25 ТТ. И все поняли, что по сравнению с ними, первый полное говно по наносимым повреждениям, но почему-то приняли именно его для АРМЕЙСКОГО, КАРЛ! пистолета!!! Лучше бы ТТ модернизировали- сделали ему двухрядный магазин на 15-18 патронов, УСМ двойного действия и нормальный предохранитель. Китайцы смогли и даже под 9х19 его сделали. А мы получили Макаров.

[@ironfelixfromkuban2580]

Zoober 26 был конкурс 39-41 гг, ПВ Воеводина с магазином на 18 патронов даже вроде выпустили в каком-то кол-ве. Дело в том что роль ПП после ВОВ сильно упала, их вообше не хотели иметь больше в войсках в принципе. Нет ПП - не надо патрона с большой дальностью, а 9х18 сделали для пистолетов с идеей что "оборониться хватит", ПМ как карманник, а АПС как поливалка. Это при том что уже были и полноценный пистолет под 7,62х25 - ПВ - и Узи-образные ПП - например, Рукавишникова. И казалось бы - ну наладьте вы выпуск этих моделей, чего уж такого страшного в этом? У 7,62х25 баллистика хорошая как-никак, можно было бы его оставить хотя бы для технарей, поскольку он сильно лучше был чем 9х18 по дальности. Стандартный 7,62х25 с 5,5 г пулей в ТТ выдавал 420 м/с, это 485 Джоулей (в стволе ППШ 520 м/с и 744 Джоуля), хотя были опытные партии с повышенным давлением, с 500 м/с в ТТ, это 688 Джоулей. И гемора бы не было.

[@maxxrumm4277]

Ёпт...темно, нихрена не видно...положить под хорошее освещение и крупный план дать нельзя?...ттх показать на экран...разобрать частично.... Обзор морды лица автора...

[@DaniilChamp]

Не ... лицо автора не надо !!! Дюже оно СКОТСКОЕ !!!!!!!

[@ИгорьГрадов-л2е]

Я бля ослеп !

[@kosta8665]

maxx rumm Курицын номер два

[@BoraSamum]

4:57 "Пластик долговечнее стали, надежнее" - весьма категоричное утверждение...

[@traktor228ubicakrovi]

Ну зато легче, да и современный пластик довольно прочный, и его можно в любой момент снять и заменить на новый.... Хотя сталь прочнее.

[@KrauYT]

ПП хорош! Однозначно - лайк. Отдельный лайк за КОСТактическое верчение головой! Реализм! Немного диванного нытья: Укрытие, разумеется, разбивателем туннелей начисто игнорируется. Потому что вертеть башкой - тактикульно и реалистично, а укрытия - это скучно и вообще совковый БуСВ. Надо интенсивнее вертеть-то, чтобы противник в пароксизмах хохота утрачивал контроль над ровной мушкой.

[@memberoid]

Мэтт из разрушительного ранчо угарал над этим kzbin.info/www/bejne/Y2G3kn5ma86qp8U тактикульная стрельба из ак

[@Riko5798]

@@memberoid Мэтт реально крутой чел, вызывает уважение. Отличный стрелок, обладающий солидным арсеналом, ни разу не пафосный, с прекрасным чувством юмора.. А это просто утырок, насмотревшийся всякой херни, получивший доступ к некоторым образцам оружия и решивший что он невъебенно крут.. Как говорится, почувствуй разницу..

[@noble_lemon]

Он диванных экспертов ищет вокруг чтобы пристрелить:) они везде ему уже мерещатся наверно:)

[@ДмитрийДамиров]

Радует легкая смена формата. Речь, да и в принципе поведение Константина стало живее ииии... Проще что-ли? Без всяких смешных гримас и забавных оглядываний после стрельбы.На это действительно приятно смотреть. В том же духе!!!

[@БорисБорисов-в1б]

Дмитрий Дамиров ты пропустил момент оглядывания 😁

[@off3799]

Ну оглядывается, ну снимает при этом тонельное зрение и что?

[@ДмитрийДамиров]

@@off3799 с такими как вы спорить бесполезно)

[@off3799]

@@ДмитрийДамиров а вы что доебались до автора с этими оглядываниями? Никто из вас не профи в стрелковом деле, одни диванщики, так что не надо советы раздавать.

[@AoVis]

@@off3799 хуенное зрение он снимает бл

[@lemonimenisza6137]

One of my best gun channel, need English subtitles too. I like Russian weapons/guns.

[@justrussian3117]

U r nice guy I suppose)

[@maratbodrutdinov3255]

Thanx dude😉

[@Оксана-ц6ь1ы]

That Sarcasm

[@lemonimenisza6137]

@@Оксана-ц6ь1ы nope, buddy ain't a sarcasm.

[@justrussian3117]

@@lemonimenisza6137 She is a girl) Xenia is a Russian girl name)

[@Bloody_Lis_Ivan_Pantuchin]

Спасибо за обзор. На мой взгляд как ПП для скрытого ношения или оружие самообороны экипажей БМ вполне может ещё подойти, другое дело конкуренция. И да наличие возможности установки рукоятки, фонарика и коллиматора были бы неплохо

[@mikhailsamoylov1043]

На обзор это не похоже. Слов много об одном и том же. О главном не услышал - ТТХ и неполный разбор

[@Moigospodinn]

Ага, прям чичас взял и разобрал на людях оружие спец.назначения и выдал его ТТХ. А жареных гвоздей не хочешь? Записывайся в военный вуз на факультет специальной разведки и разбирай.

[@bloodgulchpatrick]

@@Moigospodinn а что, и то, или другое - секретно?

[@АндрейСергеев-х2ю]

Здравствуйте! Спасибо Вам за видео, очень интересно. Скажите, Вы всегда так экипируетесь для стрельбы в тире? Спасибо, с уважением, Андрей

[@Оби-Ван-е9н]

Мне тоже непонятно почему он не получил широкого распространения, ведь он гораздо лучше УЗИ, особенно если сделать его под патрон 9x19 Люгер.

[@medvedprivet7008]

а лучше под 9х21, как вереск

[@Abeckey]

Ну как и был сделан вывод по самому видео - ПП устарел, неудобный переводчик огня - серьезный минус, хотя такая байда присутствует даже на некоторых супер-современных зарубежных стволах, особенно в формате булпап - там вообще сброс магазина в одно стороне, затворная задержка в другой, переводчик огня - в третей. Но тут то речь о компактном образце и управляться такой ПП должен одной рукой. Касаемо отдачи - многие 9мм ППхи имеют слабую отдачу - поэтому не сказать бы что это особое достижение. Для своего времени за неимением аналогов выглядит не плохо. Но модернизировать смысла нет - доработки потребуют существенных изменений в конструкции, проще создать новый образец. Ну а касаемо хвата оружия - это уже особенность компактности - с этим ничего не поделать. Есть ли там смысл лепить рельсу и крепить доп. рукоятку - не ясно. Можно сделать как на Uzi Pro - широкую защитную дугу с угловой накладкой-рукояткой.

[@АлексейМорозов-щ5ц]

У нас пп93 по сравнению с этой машинкой редкое говно! Если каштан возобновить в производстве его можно модернизировать и многие косяки убрать .А так не самый плохой пп.

[@VasyaPupkin219]

Лично знаю танкистов, которые тестировали этот ПП под Ковровом, очень хвалили его.

[@robrobson5670]

Прикольно, я лично знаком с лётчиками которые тестировали эту модель, для них специально красили в серебристый цвет, чтоб не выделялись на фоне самолёта!)😉

[@АлексейБольшой-в4х]

"Тестировали" - это в смысле катались с ним в танке??? :))) А хвалили наверное только за то, что он маленький? :)))

[@ibnbandit]

@@АлексейБольшой-в4х хвалили за то что подержали его в руках

[@valonterr9354]

Прибор Малошумной Стрельбы это ж ПМС получается... беда...

[@oleggruzdov5410]

Не так - бЯда!

[@igorkrav2010]

пбс

[@PRINCKROVI]

Правильно, потому что правильно бесшумной и беспламенной стрельбы.

[@АлександрАбугалиев]

"массивный затвор при движении частично компенсировал импульс, который получал стрелок" мне крайне интересно как, растворял в мировом эфире?

[@malikshaimukhambrtov1904]

Выбор патрона 9х18 судьбу изделия и решил. Кстати, АЕК-919 не самое легкое оружие - 1.8Кг. ПП-2000 и MP-9 легче на 400 грамм (1.4кг) и это не шутки. Аналог под более мощный патрон АЕК-918в под 9х19 (7Н21/7Н31) еще тяжелее - 2кг без патронов. Похоже, что использование балансира вынужденное, для того, чтобы обеспечить нужную кучность. А секторный магазин (вместо коробчатого) делает его вид... Хе-хе. Опять таки - скорострельность 900в/мин против 600в/мин это очень плохо. Все таки, Грязев был оружейником от бога. Сконструировать ПП-2000 под мощный патрон, используя автоматику со свободным ходом затвора... То есть, сделать его самым простым и технологичным в изготовлении среди конкурентов! Да еще сделать его самым легким. Это мог только Грязев!

[@stanislav2051]

У Коврова нет лобби, как видно, их всегда гнобили

[@zerp1000]

Не гнобили. Просто Ковров не большой оружейный центр. Ему приходится даже на отечественном рынке конкурировать с городами-оружейниками Тула и Ижевск. А это оружейные гиганты с историей производства оружия в несколько веков.

[@stanislav2051]

@@zerp1000 Так , или иначе, решающую роль должна играть эффективность вооружения, а не имя и история.

[@zerp1000]

@@stanislav2051 Ну так и Ижевск и Тула порожняк не гнали. За качество оружия отвечали даже в трудные годы войн. Да и количеством армию не обделяли. Когда началась ВОВ было принято решение развернуть в Ижевске производство пулемётов Максим. А так как раньше в городе этого оружия не делали, то ни какой документации не было, а пулемёты фронту нужны прямой сейчас. Ижевчане нашли в тогдашнем ДОСАФе единственный на город пулемёт, разобрали его, составили документацию и на следующий день запустили в производство.

[@proffessorproffi786]

Неа Ковров это более сейчас РосАтом Бывшее министерство среднего машиностроения , это центрафуги для разделения урана 238 и 235...для новоуральского химзавода...хи хи...

[@stepangugl1356]

"с великолепными ТТХ которые по неизвестной причине я так и не расскажу!" ))))

[@НиколайВодкин]

"Под более мощный патрон"(9х19"Пара") давно создан АЕК-918!

[@АндрейАлексейчук-ф6е]

Уважаемый ЛАзарев Константин, для начало с новым годом, продолжай снимать видео, это классно, интересно, ну крепкого здоровья. С новым годом

[@АлександрМ-е5е]

Даёшь обзор на УЗИ, можно каштанового цвета...

[@vertigo2604]

Здравствуйте! Касательно "Каштана", мне сложно судить про оружие, из которого я не стрелял или хотя бы не держал лично в руках. Внешне он выглядит круто, мне нравится, по своему скромному мнению считаю, что он вполне подошёл бы снайперу как запасное оружие для ближнего боя. Опять же, щитоносцу - тоже. Я не солдат, но страйкболист и что такое щит, который весит 25-30 кг знаю, таскал. Лично для меня Каштан - это скорей не ПП, а большой пистолет с ёмким магазином, возможностью автоматического огня и телескопическим прикладом, и использовал бы я его соответствующим образом. Думаю, что широкого распространения в армии он не получил в первую очередь из-за распространённости бронежилетов уже в то время: выйди он лет на десять раньше во время войны в Афганистане, цены бы ему не было, тем более что тогда спецназ часто АПБ использовал как бесшумное оружие для ближнего боя. Да и прицельная дальность у той же "Ксюхи" побольше будет раза в два минимум, а на войне это не последнюю роль играет.

[@schatai]

Классный пп! На данный момент лучше образцов нет, по кучности и скорострельности!

[@LazarevTactical]

Получить подарки в World of Warships - wo.ws/2PNv99x (подарок выдается после регистрации нового аккаунта)

[@ПавелКузнецов-ф3т]

9\19 он же люггер парабеллум- разработан перед первой мировой 9\18 -разработан в 50-х годах 20го века 9\19- "более современный" Он не более современный, просто для боевого оружия такой патрон приоритетнее "полицейского" макаровского. Но не стоит забывать про 9\21- куда более перспективный боеприпас именно для армии.

[@stifl.4494]

В фильме "Тридцатого уничтожить" там у боевиков был " ЧЗ" модернизированый обр.1911 г. С этого "ЧЗ" потгм Израиль сделали " узи".

[@zerp1000]

У 9х21 отдача выше, там больше подойдёт двуручный вариант вроде МР-3.

[@zavalex51]

У меня такой был во время службы в ОВО МВД в конце 00-х. Магазины приходилось носить отдельно, т.к. даже небольшого нажатия на экстрактор хватало,чтобы он вылетел и потерялся.

[@shurik7748]

Все эти тактикульные заморочки выглядят как дешовые понты

[@alexkinzes9223]

Так оно и есть, замешано все это на комплексе неполноценности

[@venevecc]

Вы про эти повороты вправо,влево после стрельбы? Меня вообще вымораживает это.

[@Nisherg]

АЕК-919 Каштан 1994 г.в., на базе австрийского Штайр MPi 69, можно назвать революционным из-за применения в нём полимера. Шёл 1980 год, в австрийском же Glock 17 из полимеров состояло больше половины изделия. Ещё мне понравился момент с обратной связью между КБ и ФСБ - как вносить изменение в изделие, если результаты полевых испытаний засекречены? Ну и последнее, так, вдогонку - как мне оставлять своё мнение об актуальности Каштана на современном поле боя, если даже его создателям об этом ничего не сообщили?))

[@Nisherg]

Хех, почитал комментарии и, судя по токсичности автора, оставлю мнение про его "тактикульность" при себе))

[@The.Combine]

Сделать "каштан" под более мощный 9х19, короткую планку weaver спереди для установки короткой рукояти, запуск в серию, полу автомат для СВОБОДНЫХ граждан СВОБОДНОЙ страны и полностью автоматическую для спецназа. Профит. Что за бред, Словаки и Чехи клепают хорошие пушки (вроде cz scorpion) как пирожки а мы выпустили 100 штук АЕК и все, хватит, мы устали, у нас лапки, Россия сдулась. Как мать вашу это работает?(риторический вопрос)

[@ВладимирУпс-о1с]

Согласен ,, понты и те не доделанные.,, Наверное в кремле считают что с нас и ,,шапок, достаточно :))

[@The.Combine]

@@ВладимирУпс-о1с Говорят есть чел с супер способностями "человек кремль", способность к наебалову и распилу бюджета, порчи перспективных проектов, вешанье лапши на уши.

[@ВладимирУпс-о1с]

@@The.Combine А ,,ОН,, есть :))

[@The.Combine]

@@ВладимирУпс-о1с 🤣

[@gold_terran]

Разучились организовывать массовое производство

[@МихаилУрицкий-ь8ь]

Каштан эстетически прекрасен, имеет прекрасную конструкцию, немного допилить, применить современный патрон люгер и он станет в один ряд с мировыми топами. А если поставить патрон 9х39, то это будет супер пушка (впрочем, такая уже есть, это Вереск

[@CHETandALLSTAR]

Ой как некрасиво оглянулся, как-то резко и неуклюже вышло, надо переснять!

[@альфредшульц-р9ю]

артист , хули ....

[@LazarevTactical]

Ох уж эти иксперды:)))

[@CHETandALLSTAR]

@@LazarevTactical да ты сам тот ещё эксперд

[@54SIBIR54]

Это многолетняя привычка умыкнуть патрон, сунуть его в карман и осмотреться, не заметил ли военрук в школьном тире.

[@Тимофей-ф3л]

@@LazarevTactical ты такой клоун)))

[@nikolaishustov9944]

Спасибо за интересный ролик. Проблема АЕК 919 Каштан в том, что коллектива, который его разработал и производил сегодня нет - Ковровский механический завод совершил обмен с соседним Заводом им. В.А. Дегтярева, отдав туда всю оборонную тематику и забрав взамен интересную тематику для Росатома, а на ЗиДе всю их военную продукцию постепенно сократили. Кстати, АЕК 971 - изначально изделие ЗиДа, так же как Печенег и Корд.

[@Fess79]

А в каком, простите, месте он без отдачи? Может быть отдача и не большая но вполне себе есть.

[@ГлебСмирнов-ж7п]

Скорее всего автор видео учитывает свой опыт обращения с ручным огнестрельным оружием.

[@АлександрКрутой-е2в]

Алексей отдача нормальная, этот клоун болтает, я с него стрелял и не раз. Отдача примерно как у всс винторез.

[@ВладимирОрлов-т1г]

Спасибо Константин,очень интересно.

[@opyt-snova]

Ух-ты, пластик! Глушитель который не глушит. Можно стрелять с одной руки, но... Но... Горло...

[@retrozyzak2]

Я Вам очень верю!! У пистолета-пулемёта я бы, всё же, удобную, маленькую округленную, резиновую ручку с впадинками для 4-х пальцев закрепил, чуть вытянутую вперёд, думаю так удобнее было бы. Думаю её там точно не хватает. Хорошо, что есть глушитель и удобный, выдвижной приклад. Хорошо, что он не тяжёлый, относительно лёгкий, совсем не тянет к земле, он прост, удобен, и не прихотлив. Спасибо Вам за интересное изделие от оружейников, он чем-то смахивает без глушителя на "STAR Z 84" Испания.

[@haurhot]

Подозреваю, что как и со всем обвесом на наше, ваши рекомендации учтут китайцы и евреи, а наши опять будут скулить, что их зажимают и оттирают. Хотя почему наши не могут делать оперативно актуальные обвесы ещё много лет назад в одном из номеров ВПК объясняли доходчиво-административная система тормозит процесс до его коммерческой бесперспективности.

[@РомаЧиркин-в4с]

Точно

[@ЮрийБессонов-ф1й]

пистолет-полемет хороший, необходимо: сделать на патрон 2×21, доработать недостатки, удлинить ствол на 5 см.

[@ЮрийЧерняк-й6ю]

Классный обзор. Очень понравилось описание минусов, как помне все по существу, ничего лишнего.

[@tactical_bear]

Костя пожалуйста расскажи про дробовики спецназа. КС-23м и РМБ-93.

[@arturbaluyev2873]

Константин, Вам нет необходимости оправдываться за свое мнение об оружии, если кто-то его не разделяет, то это никак не преуменьшает значимости того, на что Вы обратили внимание, лично для Вас. Я бы очень хотел увидеть подробную сборку-разборку всего оружия, что к Вам попадает. Про любой западный автомат есть десятки подробных роликов, про наши, дай бог один найти.

[@dimniknik2246]

А зачем стоять на месте? Надо идти вперед... Стрельба с заднего шептала??? ППШ тоже так делал и очень кучно... Но были и есть хорошие идеи и надо развивать что-то более соответствующее времени и со сбалансированной автоматикой, хорошей эргономикой и т.д. У амеров к примеру есть ПП Kris Vector... Что ему можно противопоставить? У нас когда-то начинали разрабатывать Клин2 (не путать с другими Клинами и клиньями) - на базе патрона ТТ 7.62х25 с уникальным рычажным механизмом якобы напоминающем Люгеровский, но складываюшийся вниз и компенсирующий отдачу... Что с этим ПП, где он? Что стало? Хоть чертежи его посмотреть - информации почти нуль... Из-за якобы "неподходящего времени" патрона и финансирования свернули всю разработку... Но ведь его как раз можно бы было сейчас сделать под патрон 9×21 ... И не надо оружие конечно было клином называть, а вот судя по описанию идея была отличная... Может найдете что интересное про этот аппарат, раз у Вас такая там поддержка! Это было бы действительно интересно! И если можно - побольше конструктива и про схему работы, разборка -сборка(хрен с ней, с чисткой☺) - это же не что-то секретное, это наша история, воплощенная в металле! С Уважением к Вашему труду!

[@МаксСтепанов-ы1н]

Один вопрос.... нахрена в тире после стрельбы тактикульно смотреть по сторонам!?

[@АлексПетров-е7з]

Пафос....

[@АндрейЧупеев-х9я]

Ооо!!! Назад, через левое - правое обязательно после стрельбы посмотреть нужно??))))))))))))))))))))))))))))). Пипол хавает - герои демонстрируют!)

[@off3799]

Да поворот головы обящателен, снятие туннельного зрения у стрелка.

[@LazarevTactical]

Чё, мамка разрешили ее интернетом попользоваться?:)))

[@ВиталийМакаров-р9л]

Характеристики Масса, кг 1,78 (без патронов) Длина, мм 485 с разложенным прикладом 325 со сложенным прикладом Длина ствола, мм 167 Ширина, мм 55 Высота, мм 190 Патрон 9×18 мм Калибр, мм 9 Принципы работы Свободный затвор Скорострельность, выстрелов/мин 40 (боевая одиночными) 100 (боевая очередями) 900 (техническая) Начальная скорость пули, м/с 315 Прицельная дальность, м 100 Максимальная дальность, м 100 (эффективная) Вид боепитания коробчатый магазин на 20/30 патронов Прицел открытый, имеется планка для крепления коллиматорного или ЛЦУ (википедия)

[@tkasch]

>>Без отдачи >>Ствол подкидывает как у калаша Чиво?

[@АндрейВасильев-ц2с]

Сказал всё правильно и по делу, но оружие не для поля боя а для спецслужб,с не большой модернизацией отлично для закрытых помещений.

[@LazarevTactical]

поле боя - очень условное понятие. не для отрытых пространств и больших дистанций - да, как и все ПП. То что для не регулярной армии а СпН - да. про модернизации сказано в ролике все

[@livephoto306]

Так чем он отличается от мини Узи? Кроме формачки визуальной можно озвучить хоть одно отличие.

[@Moigospodinn]

- Использование полимеров в конструкции - Меньшая отдача из-за использования менее мощного патрона - Меньшая прицельная дальность И т.д., и т.п...

[@Goshosekazvam]

Seems like an amazing weapon. I honestly love the mag release because you can not mistakenly press it during full auto. 🙃 Uzi like feeling.

[@ПетрПетров-у7р8ф]

Я так понимаю это перезалив специально под ворофваршипс?))) это называется как два зайца одним выстрелом убить: патриоты инфожратвой сыты и пузико автора набито)))

[@nickname8411]

Если честно что игры рекламировать что прокладки,одно дерьмо Один плюс есть,хорошо что не второе рекламирует

[@owl1891]

@@nickname8411 , погоди, продавцы прокладок ещё бабло не засылали 😁

[@nickname8411]

@@owl1891 Такие они мерзкие. Ещё бы навязанно показывали как они срут. Это тоже естественно.

[@Мястичный]

Мне казалось "Каштан" поменьше будет. Также думаю если сравнивать его с Микро-УЗИ, то УЗИ покомпактней будет.

[@ИсторияСтарикСтариков]

Потрясающее оружие!

[@Da_WASKO]

Очень скорострельный - это по вашему "+"? Или просто оправдание, что конструкцией не предусмотрена задержка чтобы снизить темп до комфортных 800 выстрелов в минуту? Хорош лапшу на уши вешать. И это ещё 2/3 не посмотрел.

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный видос!

[@trurbomail]

вы становитесь как ведущий одной передачи с канала звезда. слова паразиты ( на мой взгляд) аля уникально супер пупер и т.п. составляют бОльший объем от т.с. полезной информации. я понимаю ША ютуб выдвигает свои требования для количества просмотров, но все же .... а так спасибо за ролик.

[@igork8155]

Так то все хорошо, но нах вертеться?

[@ОлегБелов-о3х]

Заигрался, ищет цели для поражения)))

[@ИльяИванов-ь7у]

Интересный экземпляр, по видео заметно, что отдача минимальнейшая. У вас есть опыт работы с пистолетом-пулеметом Vector?

[@LazarevTactical]

Не сыпьте соль на рану... Векторы в гражданском варианте в Россию начали завозить в 14-15 годах...и как вы наверное догадываетесь, в свете определенных событий завезти их успели совсем не много....

[@ИльяИванов-ь7у]

@@LazarevTactical видел русскоязычный обзор где-то в ютюб на него

[@alexgor1469]

Супер, такой бы охолощенный домой.

[@LazarevTactical]

Он есть... Но стоит как пара сотен боевых....

[@mosmos1985]

Мой самый любимый АЕК овский автоматы каштан. Супер и эффективного оружия мира.

[@jarosawbanski7779]

Мне нравится Русское оружие, оно лучшее в мире !

[@СашаЧугай-ы5ш]

За исключением пистолетов. На сколько помню .

[@viktor-ij8ge]

ГДЕ ВЫДАЮТ?????????????????????????????!

[@Fullautogun]

Под 9х19 есть АЕК-918. А под ещё более мощный СР-2 Вереск 9х21

[@ДмитрийСевастьянов-э4д]

Редко, но в данном случае полностью согласен с Лазаревым. Добавлю только, что было бы очень круто увидеть Каштан в калибре 7.62* 25 и цевьё чуть длиннее, буквально на два пальца, а то при стрельбе пороховые газы жгут указательный палец. Перчатка прогорает и стрелять становится сложно!!! Но в целом ПП просто крут!! По надёжности замечаний нет!!

[@Shamill.22]

А крутиться зачем в тире после стрельбы???? или так модно сейчас?

[@fobos4877]

Видимо какой-то американец так один раз сделал и все начали тоже так делать

[@MrPashkoff]

а ну разбежались по диванам знатоки огнестрельного оружия ... ваши знания просто поражают ...

[@mr.Ruff123]

Если будет возможность, то сделайте обзор пистолетов ОЦ-27 и ОЦ-33

[@sestocorelli8706]

Хули их обозревать, когда надо, не стреляют

[@sestocorelli8706]

@Astra _L В нужный момент

[@ef1977]

Слава богу, что я живу не в США и такое оружие вижу, от счастья, с экрана

[@jambo8167]

Аа это вы матаяте головой после того как постреляли :D

[@Kerozin1812]

Никогда не понимал, зачем в закрытом тире мотать головой как кобыла, выглядит максимально смешно.

[@drdee5627]

Отличный обзор. Образец тоже хорош! 👍

[@АлександрПетрушин-в4у]

Служил в пв мех вод у меня такой же был всё хорошо но современем начинает трятся магазин но для самообороны я бы взял

[@SpartanStan156]

Константин, а вы слышали про глушители марки OSS-Suppressors? Если нет, очень советую посмотреть - даже здесь есть видео подробного описания, правда на английском

[@ЦарьзверейМаклауд]

Сделали бы магазин на 50 потронов вообще был ахуенный

[@vitaliy5g959]

Предохранитель с двух сторон и управление одной рукой , сброс поудобнее, спуск как у палаша с пружиной из металического троса, для повышения точности одиночного огня.

[@nikezel]

Автор сделай сравнение каштана с пп-2000

[@Boris_Taran]

Говоришь, что ,,Каштан" не получил распространения по НЕИЗВЕСТНЫМ(!!!!!!!) причинам?.. Причина -известна и предельно проста: это украденная россией копия израильского UZI, и полная копия одной из моделей (MPA 30T), выпускавшихся ранее в США по лицензии Израиля, на заводе Masterpiece Arms (MPA). У меня есть гражданская версия (не стреляет очередями) более современной его модели 2020-го года: MPA 30DMG, с корпусом из алюминиевого сплава. DMG означает -Defender, magazine Glock (кнопка выброса магазина сбоку), для патрона 9×19мм (Luger), с рельсами Picatinny наверху и спереди внизу, и без выдвижного приклада, чтобы этот тип оружия нельзя было квалифицировать, как SBR (Short Barrel Rifle), каждую единицу которого нужно регистрировать в ATF (Alcohol, Tobacco, Firearm and Explosives Agency), и за каждую единицу которого нужно платить дополнительный ЕЖЕГОДНЫЙ(!!!!!!!) налог $200USA Так что, твои слова: ,,Конструкторы, разработавшие этот тип оружия...", в применении к конструкторам Ковровского завода, звучат, как минимум, смешно... P.S. На нижнюю рельсу Picatinny я установил фонарь, сама подвесная траверса которого выполняет для меня роль передней рукоятки.

[@ПавелМоховиков-щ8о]

интересно как быстро можно произвести неполную разборку для чистки затвора и сборку

[@tacticalra1nbow956]

Подскажите что за ствол ? Лет 6 назад стрелял с него, нигде не видел ни до ни после. Пистолет-пулемет, а рукоятка затвора под стволом, отгибается вниз..

[@vitalius7635]

Просто переделали из люгеровского патрона 9х19 на 9х18 и это называет доработка

[@ZORG1977]

9х18 сделали на основе "полицейского " как и объект для подражания Вальтер РРК 9х17....Люгер 9х19 мощнее..., он по энергии равен 7,62(63)х25 (ТТ&Маузер)

[@mal0_xp591]

Ну впринципе обзор получился очень даже справедливым и та критика является максимально верной. Хотелось бы видеть в обзорах меньше тактикульщинской стрельбы от которой хочется иногда смеяться, возможно тут я не прав и моя точка зрения является быдловатой, так же я считаю, что упор на "имхо" в конце был слегка излишним, так как глупые люди на пару с хейтерами всегда найдутся в интернетах, а нормальный человек скорее всего поймет и примет к сведению ваше мнение. Смотрю обзоры достаточно давно. Инересно, просто, понятно и, самое главное, передаются живые эмоции, а не сухие цифры из ттх, которые можно найти в интернете.

[@НиколайНиколаевич-у4в]

Tactic tactical tactication

[@PiRoman-333]

К слову, боеприпас 9х19 ни разу не более современный, появился он ещё в начале 19 века, а значит, старше 9мм ПМ на пол-века примерно) А так обзор годный, мне понравилось.

[@sneg2342]

ему бы переднюю рукоятку по типу мп-9

[@HowItWorks]

Удивительное и оригинальное техническое решение с набегающим затвором. Наверно собственная разработка? :)

[@Warrior_Within]

открою вам секрет, принципиально нового конструкциях огнестрельного оружия нет уже больше 50 лет

[@rodionsuban9877]

эххх, можно вам только позавидовать, а мы простые смертные видели только ПМ....😠😀😂

[@ДимаВасильев-ф4й]

простые смертные видели кастет, который сами и сделали

[@Fonarny_gid]

И еще, если брать скорость пули, то стандартный макаровской патрон не беру ппо, максимально может развить скорость звука, а так он как правило в дозвуке работает. Если бы он работал в сверх звуке, хлопок с пбс и пмс был бы сильнее гараздо

[@rudyvaltman6688]

кидаю гнилой помидор)))))

[@Vadim-gi4sg]

А я гранату........

[@BMW_MAN]

Тухлыми яйцами его