Лазерный телевизор Hisense L9G/H - грядет великое вымирание!

Продается в магазинах М.Видео и Эльдорадо. Подробности и цены: bit.ly/Hisense_Mvideo_100L9H

[@Vdovodel1]

Всего то 400 касарей, уже бегу, выкинул плазму в 60 д. Чисто народный вариант, а учитывая что телик практически не смотрю, так и вообще очень нужная вещь этот супер телик.

[@RemontKvartir39]

да, надоест и не продашь

[@user-lz3iw3yn8t]

🤣🤣🤣

[@user-qp9he4so3l]

Да бл.ть я уже первый прибежал, так шо ты в пролёте.

[@chillywilly5121]

«Телек не смотрю», но смотрю ролики про проекторы и телеки на которые нет денег 👍🤡

[@Siberian_procrastination]

пока эта штукенция стоит под 400к, ни о каком вымирании речи быть не может))

[@user-lg3uk4kv1v]

Точно!

[@novosibirsk1969]

В Москве видел в магазине "Самсунг" телевизор 86 или 89 дюйма за 1 млн. рублей. На тверской. 😅 Лет 7 назад.

[@viacheslavshambazov7445]

Подождите пару лет )

[@user-akrturuus]

400 тысяч да ну нафиг мне этот пердолинг! Если за эти деньги самсунг qled можно купить и еще кинотеатралиный звук

[@igor_veles]

😄

[@antondedlovskii]

Михаил, вы так классно рассказывали об этом проекторе что решил посмотреть и обомлел от цены, да , сразу захотелось вернуться к телику за 100 000!!😄🤑😁😂 Кстати, хочу порекомендовать отличный британский сериал про динозавров - Портал юрского периода😎🤓👍

[@alexdi2766]

Если бы качество проекции можно было бы оценить по записи видео, то экранки из кинотеатров были бы сильно лучшего качества.

[@michaelfragrances]

Ничего не понятно, но очень интересно. Как можно записать лучше из карманного девайса незаконно пронесенного в кинотеатр? 🤣😂

[@BovVik1985]

Михаилу плюс как всегда, приятно Вас послушать и посмотреть! Аппарат -огонь!

[@HarnFan]

я конечно не спец, но серьезно хотите сказать что у этого чуда картинка лучше чем у оледа?) Не верю

[@pavelkipriyanov6019]

Не лучше 100% Михаил преувеличивает

[@bang7bang]

судя по видео, картинка убожество. И это в весьма тёмной комнате

[@denismezentsev5983]

хуже 100%

[@YoGorrion]

потому что это бездарная реклама. мало того что не показал проектор в деле, а лишь свою физиономию светил. так еще и врал там где это не нужно. у западных есть обзор этого проектора и там картинка для такого типа проекторов просто загляденье. конечно, ни о каком оледе не идет речи.

[@ussrfilms162]

Нет конечно, Михаил никогда правду не говорит. Смотрят его не за это.

[@trezvobodro]

MB спасибо за обзор, всегда радуешь глаз и слух! Не держи нас в неведении....

[@victorzhizhiyan785]

Обзор КЛАССНЫЙ! Спасибо! Море удовольствия!!

[@user-wu3tb8dm1o]

В студии и так освещение не ахти, и даже при этом освещении я черного те увидел. Страшно подумать что там будет днем 😂

[@user-lb1qd8kc6x]

Мой телек умер после того как я посмотрел на нём про этот проэктор,так что Мишаня с тебя новый TV😉

[@sports7drunk]

Когда автор сказал, что проектор обойдется дешевле 100" телевизора, я подумал о цене в тысяч 150-200, но когда увидел цену в 400к знатно прих.ел. В чем смысл существования данного чуда, если 100" телевизор будет как раз дешевле, а нормальный человек купит себе Xiaomi Mi 4K Laser Projector 150"

[@sawa2335]

совершенно верно.

[@user-ro4bq9ui1c]

китайский клон есть за 100к

[@Viktor877]

100" от самсунга или лыжи за лям можно найти

[@user-uq7jr2hm6s]

@Mi tv stik 4 k там 200 он стоит , 135 я хотел , минимум был не понять какой ,плюс экран был 80 , да нафиг оно надо,взял телек ксиоми потом просто Макс 86 за 100 рэ и забыл этот бред ,так телек с автозатемнением ,днём без штор видно !!!! Как на а брендах!

[@user-uq7jr2hm6s]

@@user-ro4bq9ui1c нету не ври ,хайсенс это тоже Китай!!!!!! 135 стоил минимум такой когда бакс был 57!!!!! без тв,4к ,лазерный ,короткий , ноунейм на Али твоём!!!!!

[@pivlantiypivlantiev4281]

А что по динамическим сценам , почему ни чего не сказано ? Срок службы лазера ?

[@CinemaWalls]

Проекционные краски вам в помощь. Wall Screen Paint например имеет даже для УКФ проекторов специальный состав. И это не просто интерьерные краски, сразу открываешь банку и видно светоотражающие пигменты.

[@user-wl1hi9zu5l]

Это не вымирание это развитие проекционных аппаратов и не важно как они будут называться,другое дело лет через 15-20 такие аппараты будут стоить раз в 5-10дешевле ну и позволить себе купить подобное смогут+большее количество людей.

[@user-cz2kw4tj6k]

Согласен, похоже на развитие идеи проекционных телевизоров

[@user-zy5yf8lk8w]

Прожектор перестройки на таком бы посмотреть😅

[@brut223]

:)

[@user-un9rv9yc1d]

Магазин на диване от Михаила))) боженька, не давай ему контрактов от производителей игрушек для взрослых))) без сомнения, он и их отрекламирует, но это уже должен быть совсем другой канал))))

[@asura963]

Здравствуйте У вас под видео: Hisense L9G/H А ссылкаа на 100L9H Это разные или это опечатка у вас?

[@alexanderselivanov3323]

На камере видно как проектор не успевает за экшеном и дает дикую радугу

[@usersegoniavihodnoi]

400к....

[@user-ru5cz5qm6t]

Здравствуйте. Вы один из тех,кто эту радугу видит. Один на 100 миллионов человек.

[@petrovi4_]

Xiaomi уже давно выпустил такой ультракороткофокусный лазерный проектор, есть модели как fhd, так и 4к. Цены вполне бюджетные.

[@user-xv7mb9ep7r]

Hisense за 350-400 кР с 3000люмен против Xiaomi Mi 4K с 5000люмен за 170-190кР Выбор очевиден...

[@bagocookieseller]

@@user-xv7mb9ep7r нормальный проектор 4к за 190к не существует) Я раньше тоже грезил тем, что смогу взять что-то дешево и оно будет работать хорошо, потом пришлось обломаться пару раз, пока не дошел до цен в 300+, с учетом текущих курсов это выглядит правдоподобно. 5000 лм, возможно вы что-то перепутали? за 180к сяоми предлагает 1500-1600лм на 4к, и 5000лм на FHD. Не защищаю производителя из ролика, т.к. вообще его не знаю) Просто возьмите то, что считает хорошим за 190к и посмотрите как оно будет работать, как там будет работать фокусировка, как он будет свистеть и как будет работать оболочка, пытаясь развернуть 4к формат.

[@user-xj4hw1qu7m]

​@@user-xv7mb9ep7rпосмотрите внимательно характеристики

[@realTjLeon]

@@user-xv7mb9ep7r у mi 4k 1600 люмен. Смотреть надо на показатель Ansi Lumen

[@barrythebaptist18]

У меня обычный Hisense из самой дешевой их линейки, 55" диагональ, покупал по акции намного дешевле коркурентов из Samsung/LG и т.д. Очень доволен в итоге) Смотрю в тандеме с Denon avr-550 и Monitor Audio Bronze 100.

[@valoolav9228]

Сколько лет он уже, полет нормальный?

[@user-hv1nq6bf5n]

не понял, а в чем преимущество проектора над OLED телеками? ну кроме размера изображения?

[@user-xe6ur1ot1o]

А пылесосы будем обсуждать?

[@Kiril-mc8ou]

С саббуфером?

[@EzikvTumane44]

​@@Kiril-mc8ouпылесосы с потрясающим звучанием)

[@sedoy-krab]

А что за радужные артефакты на экране при быстром движении. Как на старых колëсных проекторах. Минус.

[@CyberneticEmperoroftheWorld]

А у меня "42" дюйма телевизор фирмы Sony с 3D, купленный в августе 2014 года. Был куплен в замен "40" Samsunga c 3D купленного в феврале 2013 года.., так как Samsung нифига не показывал

[@user-ox7qw9bc5u]

Я не киноман но,после Мишаниного рассказа прям захотелось этот" нифиганетелек "...

[@user-tz8sk1ix9k]

Михаил, я купил себе давеча наушники Noble FoKus H-ANC, чем очень доволен, а ведь это не самая старшая серия в их линейке, по цене где-то на уровне уже имеющегося у вас на канале достойного Китая, но играет значительно лучше на мой скромный взгляд Хотелось бы обзор от золотого уха

[@user-lu4bc8vw3j]

Тот случай , когда лучше один раз увидеть , чем тыщу раз услышать -

[@Master48Green]

Если присмотреться на картинку, то можно увидеть редкие но вполне ощутимые глазу зеленые пятна, это от фильма записанного на диске? Или все же проектор, что-то да и не до загружает оставляя зеленые пятна вместо картинки?

[@user-yd8pq5jg1j]

а какой ресурс? можно ли его гонять нон-стоп 24/7 ?

[@pavelvladimirov9583]

а что там за расходники и сколько часов они служат, особенно если смотреть все это дело при дневном свете?

[@user-xh1yn2co5y]

А какого цвета сам экран выключенный?

[@misterZM]

хотел проектор, купил телик 86" нахожусь с 3-х метрах. смотреть приятно хоть днем хоть ночью.

[@pofigg1]

Хочу хочу. Прям как ребенок подарок под ёлкой.

[@gsvgsv8607]

Потрясающий рассказ! Лайк за вымирание! 👍

[@user-wg7nv9mt2v]

Только не вымрут телевизоры ещё долгое время)

[@vladimirg1206]

Вымирание пока откладывается)этот телек стоит почти 3к евро😂

[@sugarfree1064]

технической информации ноль

[@DJ-gj7su]

Кроме того, что лазерные проекторы/телевизоры очень дорогие - у них есть огрехи изображения, которые для многих понимающих людей перечёркивают покупку этого девайса. Как известно, в лазерные проекторы работают на принципе DLP чипа. Для тех кто не знает - это когда луч света проецируется на DLP чип, а этот чип, состоящий из микрозеркал рисует картинку. Так вот, чтобы получить цвет, то цвета на микрочип проецируются по очереди. То есть, обычно за один кадр происходит Шесть засветок матрицы: по два раза зелёным, синим и красными цветами. То есть один кадр не воспроизводится разом, а растянут по времени примерно на 8 миллисекунд, при частоте обновления 60кадров в секунду. К чему это я, а к тому, что на динамичных изображениях будет смаз/цветная радуга на контурах изображения, которая будет портить изображение. Например, в данном видеоролике это заметно на динамичных изображениях. Один из примеров смотрите на 15мин05сек (надо поставить на паузу), там хорошо видно, что ТЕНЬ в проёме имеет расслоение изображения - верхний край тени имеет зелёный цвет. Далее, в промежутке времени между 15мин05сек и 15мин06сек при включении паузы видно, как ноги бегущих динозавров тоже имеют зелёную окантовку. Конечно, так как кадры быстро сменяются, то может оказаться, что не сразу удастся остановить видео именно в тот момент, когда проявляется этот артефакт, но если пробовать, то точно поймаете. В итоге, эта цветовая окантовка проявляется, как СМАЗ изображения на динамичных кадрах.

[@gsvgsv8607]

@@DJ-gj7su 👍👍👍💯

[@drunkmeloman8696]

Надеюсь Михаил в скором будущем обозреет Ultra-HD Blu-Ray проигрыватель Magnetar udp900 :)

[@vvstudio207]

И GIEC BDP-G5300 в догонку...

[@keemony]

Почему на видео от проектора при резких движениях в фильме видно зеленые и красные полосы?

[@HD-lt1ue]

Братец опоздал немножко 7 лет назад вышел первый лазерный телевизор LG.

[@spivak1974]

Саб там стоит - M&K? Как оно вам?

[@petertraveling436]

Миша, посвяти, пожалуйста, один из выпусков передач - Radiotehnika 🙏😉...

[@MMusasi]

А лазерный проектор так же выгорает за 5к часов?

[@user-ru5cz5qm6t]

Производители указывают 20-30 тысяч часов.

[@sanaez]

На кухню надо купить такой🥰🤗 и комнату тоже

[@Lpky1564]

Выйдет по цене дороже твоей квартиры 😂😂😂

[@sanaez]

@@Vin-Drossel верно, или Задорнова с Жванецким 😁😅

[@user-xv8mu4ym8x]

Лучше в ванную, очень похож на хай-тек раковину. :)

[@sanaez]

@@Lpky1564 это не главное) главное чтобы 1й канал показывал)

[@sanaez]

@@user-xv8mu4ym8x и руки помоет и голову промоет)

[@aisei9452]

Не всем понравится сидеть в темноте ради этого проектора.

[@youtube_online]

Ждём пока раз в 20 подешевеет 😂 Или зарабатывать чуть больше начнём)

[@mrBrown-le9qg]

В движении картинка рассыпается на составные цвета, зелёные полосы на экране, серый в места чёрного цвета. Включишь какой не будь cs и влё превратится в цветное месиво.

[@zanzfid1970]

у нас в Costco эту штуку недавно выставляли, днем это крайне тусклая и неяркая картинка, которая никак не смотрится конкурентно даже с с самым дешевым телевизором за 400 баксов.

[@user-kb3lr5lr4i]

А ps 5 можно подключать?

[@bestregard]

К этому чуду еще тумбочка обязательно нужна 😂, чтобы поставить перед экраном. Ну и чем он лучше телика?

[@Kiril-mc8ou]

На табуретку поставь 🤗

[@bestregard]

@@Kiril-mc8ou Ага.😂

[@VitaliYurasov]

Этой погремушки до Oleda как от земли до Плутона. 🤓

[@tetragramaton3430]

Греться будет как чайник ?

[@user-pe8vj3bo7x]

Спасибо

[@0HirurG]

Даже в видео на Ютубе-картинка блеклая судя по теням и в динамических сценах бегут 3 разноцветных динозавра. Расходимся вымирание отменяется. Lg QLED живее всех живых.

[@user-br3zk3jc3g]

попадание лазерного луча в глаз отправляет счастливого владельца в больницу, без надежд вернуть зрение

[@magquadda]

На потолок интересно можно прикрутить? Чтобы кошка не ослепла?)

[@Saint.q2]

Не проще ли купить Bravia 220" за каких то 600k$?

[@AndreKiri]

А что смотреть-то по нему?

[@user-ny1xr5nn3g]

Видел в деле эту вещь, они еще и крутую тумбу с выдвижным ящиком предлагают к нему. Очень хочу

[@DJ-gj7su]

Кроме того, что лазерные проекторы/телевизоры очень дорогие - у них есть огрехи изображения, которые для многих понимающих людей перечёркивают покупку этого девайса. Как известно, в лазерные проекторы работают на принципе DLP чипа. Для тех кто не знает - это когда луч света проецируется на DLP чип, а этот чип, состоящий из микрозеркал рисует картинку. Так вот, чтобы получить цвет, то цвета на микрочип проецируются по очереди. То есть, обычно за один кадр происходит Шесть засветок матрицы: по два раза зелёным, синим и красными цветами. То есть один кадр не воспроизводится разом, а растянут по времени примерно на 8 миллисекунд, при частоте обновления 60кадров в секунду. К чему это я, а к тому, что на динамичных изображениях будет смаз/цветная радуга на контурах изображения, которая будет портить изображение. Например, в данном видеоролике это заметно на динамичных изображениях. Один из примеров смотрите на 15мин05сек (надо поставить на паузу), там хорошо видно, что ТЕНЬ в проёме имеет расслоение изображения - верхний край тени имеет зелёный цвет. Далее, в промежутке времени между 15мин05сек и 15мин06сек при включении паузы видно, как ноги бегущих динозавров тоже имеют зелёную окантовку. Конечно, так как кадры быстро сменяются, то может оказаться, что не сразу удастся остановить видео именно в тот момент, когда проявляется этот артефакт, но если пробовать, то точно поймаете. В итоге, эта цветовая окантовка проявляется, как СМАЗ изображения на динамичных кадрах.

[@user-nz3mc2jz7e]

@@DJ-gj7su Да, действительно, смазы очевидные

[@neptun781]

Прочёл в комментариях про ценник, и даже не стал досматривать ролик, выключил на 6-й минуте

[@Game_playy.]

Ага не просто проэктор а за 400к! Заканчиваем. Расходимся

[@Sidlaw]

Михаил, динозавры вымерли только потому, что когда самец орал: Ы!, самка отвечала: ни,ни...😀 А телевизор в общем хорош, но далеко не идеал, видел я его.

[@madcalm2024]

33 (от стены до линзы) + 32 (размер проектора) = 65 см от стены до края проектора. Это много и не для каждого помещения

[@realTjLeon]

УКФ проекторы ставят на выдвижную полку в тумбу

[@NemoO4567]

Шутка про динозавров поставила меня прям в философский тупик))!

[@rodinovsky]

А вот у меня вопрос... Раньше я знал что лазер при попадании луча на сетчатку глаза негативно сказывался на зрении. А как же его отражение???

[@user-pe8vj3bo7x]

А можно что- нибудь про китайский Hi- Fi , Hi- End ?

[@vasiliynet3425]

Когда в автомобилях такого уровня проекции на лобовое появятся?

[@user-bc9vi1of9k]

а вот радугу даже через камеру видно даже за эти деньги)))

[@6fhjghkhjk]

А что за зелёный след за объектами при движении?))

[@PavelMy]

дд камеры не вытягивает изображение с экрана. Снимали скорее всего 8-битное видео

[@AlexMaySun]

Это эффект радуги. Все одночиповые проекторы, которые основаны на технологии DLP этим болеют. Кто-то в большей, кто-то в меньшей степени. Этот очевидно в бОльшей)

[@user-pe8vj3bo7x]

Михаил, а как Вы относитесь к 3D и почему такие телевизоры пропали из продажи

[@denisyegorov5109]

Сказали типа 3 д вредно для глаз ( тухлая отмазка) через некоторое время выпустят VR и там уже все будет "мегаполезно" но прайс будет соответствующий

[@addzho7156]

@@denisyegorov5109 уже есть мини фильмы 360 гр. в PICO4 смотрел, интересно достаточно, внутри фильма находишься.

[@musichell2451]

12 :26 выглядит как дорогой фотопринтер от Hewlett-Packard

[@tetragramaton3430]

Где Михаил откапывает такие экспонаты ??

[@lord_vesel]

в специальном интернете для богатых

[@Sizaru-san]

Заметил, что в некоторых моментах картинка на экране раскладывается на RGB слои. Нет, не весь кадр целиком, а какие-то отдельные движущиеся детали. Например на 7:14, у бегущего динозавра ноги превратились в радужное пятно. Очень напоминает то, как если во время просмотра 3D кино, снять очки. Возможно, что это особенность фильма, но сужу по тому, что вижу.

[@iviv1940]

Это эффект радуги от быстрой смены картинки на проекторах DLP, на дорогих проекторах и вживую он должен быть более или совсем незаметен. На 3LCD проекторах такого совсем нет

[@yaroslavzzz5593]

@@iviv1940 Эффект радуги возникает не от быстрой смены картинки, а от вращающегося цветового колеса в проекторе. В этом аппарате нет этого колеса, так как он сам по себе 3х лучевой и эффект радуги в нём отсутствует в принципе.

[@yaroslavzzz5593]

@@iviv1940 Лазеры -это лазеры. Они в этом устройстве являются источником света, то-есть заменяют лампу подсветки. Какое отношение подсветка имеет к конкретно технологии ДЛП чипов , вы пожалуйста изложите поподробнее, а то вдруг в ЛСД проекторах этих ламп подсветки нет.

[@iviv1940]

@@yaroslavzzz5593 правил предыдущий коммент, а Ютуб почему-то его совсем снес. В чипе DLP более медленное и менее точное вращение зеркал, чем соответствующее изменение поляризации в жидких кристаллах чипа 3LCD, видимо, поэтому даже в трёх матричных DLP пронкторах, где каждый цвет светит на свою матрицу, а затем в призме они объединяются в одновременный единый цветовой пучок (а Hisense трехматричный ли или просто в олноматричном проекторе колесо на три лазера заменили и время прокрутки колеса заменилось временем переключения лазера одного цвета на другой?) от радуги и полос градиента цвета в некоторых ситуациях совсем избавиться не получается, зато картинка более яркая и контрастная при меньших затратах. Радуга возникает, когда время между проекцией красного синего и зелёного на пиксель отличаются достаточно сильно, чтобы глаз начал видеть отдельные вспышки, из-за медленных зеркал это может происходить чаще, хотя трехматричные (а не просто трехлазерные) DLP проекторы подбираются очень близко к 3LCD. Проекторы на технологии DLP могут иметь разный источник света.

[@yaroslavzzz5593]

@@iviv1940 ДЛП чип в 1000 раз быстрее любой ЛСД матрицы

[@user-gd9cd1ge7b]

Ещё бы на Formovie theater посмотреть для сравнения.

[@MsRiptor]

Думал показалось, таки нет. 7:25, посмотрите внимательно на скорости видео 0.25 на картинку за Михаилом. Либо демонстрационный файл кривой выбрали, либо проектор плохо картинку в динамике обрабатывает(зеленые артефакты). Ну или камера так криво снимает(врятли).

[@EzikvTumane44]

Это особенность доп технологии, о которой естессно умалчивается.

[@micaelpetrovih7072]

А на потолок повесить его можно? Еще и экран с пульта сворачивать😊

[@NJamisson]

Да, конечно можно. Некоторые так и делают.

[@user-ru5cz5qm6t]

Именно этот экран тогда не подойдёт. Но если купить другой проектор и экран,то да,можно. Причём даже моторизованный экран есть.

[@oleggritsev]

Проблема ещё есть: Пыль попадает в окошко надо чистить постоянно. В нормальных проекторах как вы заметили проектор стоит сверху экрана.

[@100knife]

Не думал что я -по собственному желанию буду смотреть рекламу.

[@trequartista2358]

Только вы не забывайте что стоит такой проектор дороже обычного телевизора раз 5 а то и 10. Это не бюджетно и не для всех поэтому телевизоры будут намного лучше покупать чем это чудо за 400 штук

[@digital-activity]

450. 400 по акции. но и телек с более-менее приличными цветами и размером тоже стоит 300-400 сейчас. не надо об этом забывать, всё же стоит сравнивать 55'' redmi и этот прибор

[@Tulibad]

А сколько стоит 100" телевизор?

[@Anri-Pol]

В десять раз дешевле можно купить только, черно-белое радио на 40 дюймов

[@Leader977]

Очень интересно, каким образом любой проектор (хоть самый дорогой) обеспечивает картину лучше чем классный ТВ? Как может луч света создать картину четче и качественней, чем LED/OLED матрица и т.д.? Автор что пил перед записью видео?

[@user-jl6os3vm4m]

В теории можно сделать маленький проектор вместо монитора. Это будет идеальный вариант по мне. Моментальное время отклика. Это смерть мониторов. Тенденция просматривается.

[@vyshnyvetskyy]

Тот момент, когда перестал смотреть с середины ролика, когда узнал цену )

[@mihailgalkin4260]

ВКонтакте нет как так ?

[@user-fs6zy5nz7b]

Парадокс прогресса... Фильмы их контент идëт вниз, а плазмы, лсд, проэкторы (их качество)вверх.

[@user-xv8mu4ym8x]

Ведущий выглядит не хуже раптора. :)

[@bestregard]

😂

[@user-km8lb7fq4f]

😮

[@user-ko5ub2mt3u]

Мишель, ты супер!!!

[@RUSLANN06]

Класс

[@badass9215]

Зашел в магазин, посмотрел на это вживую. Проектор был не топовый, а Hisense 100L5F-D12, за 269 тр, с экраном 100". Освещение в магазине на полную, при этом картинка достаточно яркая, четкая и красочная, по всему экрану без каких либо искажений и разной яркости. Учитывая то, что любое кино при свете вообще смотреть не кайфово, есть о чем подумать на будущее. Тем более, что ценник должен со временем упасть. Ну, и подождать отзывы от счастливых владельцев, как работает, что ломается, что нет.)

[@DJ-gj7su]

Кроме того, что лазерные проекторы/телевизоры очень дорогие - у них есть огрехи изображения, которые для многих понимающих людей перечёркивают покупку этого девайса. Как известно, в лазерные проекторы работают на принципе DLP чипа. Для тех кто не знает - это когда луч света проецируется на DLP чип, а этот чип, состоящий из микрозеркал рисует картинку. Так вот, чтобы получить цвет, то цвета на микрочип проецируются по очереди. То есть, обычно за один кадр происходит Шесть засветок матрицы: по два раза зелёным, синим и красными цветами. То есть один кадр не воспроизводится разом, а растянут по времени примерно на 8 миллисекунд, при частоте обновления 60кадров в секунду. К чему это я, а к тому, что на динамичных изображениях будет смаз/цветная радуга на контурах изображения, которая будет портить изображение. Например, в данном видеоролике это заметно на динамичных изображениях. Один из примеров смотрите на 15мин05сек (надо поставить на паузу), там хорошо видно, что ТЕНЬ в проёме имеет расслоение изображения - верхний край тени имеет зелёный цвет. Далее, в промежутке времени между 15мин05сек и 15мин06сек при включении паузы видно, как ноги бегущих динозавров тоже имеют зелёную окантовку. Конечно, так как кадры быстро сменяются, то может оказаться, что не сразу удастся остановить видео именно в тот момент, когда проявляется этот артефакт, но если пробовать, то точно поймаете. В итоге, эта цветовая окантовка проявляется, как СМАЗ изображения на динамичных кадрах.

[@badass9215]

@@DJ-gj7su Технически, наверное, вы правы, есть и огрехи, и несовершенство технологий. Но как в музыке существует деление на меломанов и аудиофилов, так и в кино можно условно разграничить народ на киноманов и кинофилов. Лично я в кино смотрю кино, а не на какие-то мелкие огрехи, которые возникают на экране. А уж ловить эти огрехи увольте. На телевизоре какие-то огрехи тоже случаются, но общей картины не портят. То, что я увидел при просмотре данного девайса - Hisense 100L5F-D12, мне понравилось. За неделю цена с 269 тр стала 225тр, что уже лучше.) То, почему не буду его пока покупать - моя домашняя кино-аудио система устраивает почти полностью. Плюс, для установки проектора и экрана 100" придется думать за новую мебелюшку, а это тоже требует денег и смекалки, как и что высвободившееся потом разместить по квартире. Домашний кинотеатр - это хорошо, но никой домашний кинотеатр, неважно, с крутым проектором или с пусть с самым крутым телеком, по качеству кайфа не сравнится с просмотром в IMAX. Но таких требований и нет. Много можно и дома смотреть, но есть некоторые фильмы, которые обязательно надо сначала в IMAX смотреть, а потом можно и дома глянуть.

[@andreyl1368]

упасть с учетом какого времени...50 лет.. 20 ????

[@badass9215]

@@andreyl1368 Думаю, что лет 75 примерно. :)

[@user-or8gw3zi3x]

"У меня есть дома Рислинг и Токай! Новые пластинки, 77-й Акай" (сами знаете, кто) :)))))))

[@Mr.Pivlik]

Вещь крайне интересная, настоятельно рекомендую самим посмотреть.

[@user-uq7jr2hm6s]

Гамно не стоит,телек в сто раз лучше

[@ssovetnikov]

И ни слова про ALR - экран без которого этот проектор особо и не нужОн

[@helik2758]

В смысле и на@уй не нужОн? 🙄🤔🤣🤣🤣🤣

[@user-my8tb8us1v]

Экран идёт в комплекте с проектором

[@wickedvixen7180]

Если в видео нет рекламы то само видео реклама 😂

[@Lucky_Petr]

Нормальный экран от 60000 для лазерного проигрывателя и на Али от 120 000 такие проекторы можно найти. Вряд-ли все кинуться менять телки на это чудо техники...

[@alexandralien3941]

Че то цена не демократичная.

[@pavelyankouski4913]

Хорошие девайсы выживают и переживают свой гарантийный срок годности. К примеру советская гирлянда которая в моей комнате уже 38 год

[@seregadrug]

Что за фильм смотрим?)

[@snegavser]

Тоже глаз на лазерный проэктор !

[@evgen0923]

Реально крутая штука. Видел на выставке. Михаил как всегда супер обзор. 👍

[@YoGorrion]

в чем обзор? это реклама с перечитыванием текста-буклета.

[@DJ-gj7su]

Кроме того, что лазерные проекторы/телевизоры очень дорогие - у них есть огрехи изображения, которые для многих понимающих людей перечёркивают покупку этого девайса. Как известно, в лазерные проекторы работают на принципе DLP чипа. Для тех кто не знает - это когда луч света проецируется на DLP чип, а этот чип, состоящий из микрозеркал рисует картинку. Так вот, чтобы получить цвет, то цвета на микрочип проецируются по очереди. То есть, обычно за один кадр происходит Шесть засветок матрицы: по два раза зелёным, синим и красными цветами. То есть один кадр не воспроизводится разом, а растянут по времени примерно на 8 миллисекунд, при частоте обновления 60кадров в секунду. К чему это я, а к тому, что на динамичных изображениях будет смаз/цветная радуга на контурах изображения, которая будет портить изображение. Например, в данном видеоролике это заметно на динамичных изображениях. Один из примеров смотрите на 15мин05сек (надо поставить на паузу), там хорошо видно, что ТЕНЬ в проёме имеет расслоение изображения - верхний край тени имеет зелёный цвет. Далее, в промежутке времени между 15мин05сек и 15мин06сек при включении паузы видно, как ноги бегущих динозавров тоже имеют зелёную окантовку. Конечно, так как кадры быстро сменяются, то может оказаться, что не сразу удастся остановить видео именно в тот момент, когда проявляется этот артефакт, но если пробовать, то точно поймаете. В итоге, эта цветовая окантовка проявляется, как СМАЗ изображения на динамичных кадрах.

[@user-kw5dr8iv3j]

Зачем проэктом называют "лазерным телевизором" Чудики манагеры

[@pinkerdex]

В Xbox series X играть на таком одно удовольствие

[@vainamoinen3158]

Главный недостаток проекторов - отсутствие ЧЕРНОГО ЦВЕТА.

[@user-sx8ll4bt6g]

дайте угадаю,цена всё убивает 😢😢😢

[@Anorexiaification]

А зачем он глянцевый? Чтобы всё отражалось?

[@Sleepwalkers01]

Ну можно такой взять за 120 и плюс тысяч 10 экран. В экране, кстати, наоборот бликовое покрытие, но оно полосками идет, супер тонкими, под разными углами к самому проектору, что бы лазер отражался снижу на экран, а потом от экрана вперед. Самое крутое, что цвет таких экранов может быть черный. Потому глубина черного цвета в темной комнате офегенное. Как Олед, но яркость какая то космическая выходит. Намного ярче чем у олед. Но есть большой минус. Угол обзора у этих проекторов совсем мелкая, и чем центральные ты сидишь, тем ярче картинка. И она сильно портиться при отклонении вверх или вбок