صفحة الفيسبوك : goo.gl/EzzOgM رابط خطبة الدكتور : goo.gl/szEqO9 رابط المقطع الموسيقي : Schizophrenic Robots - Cengizhan Yavuzer - KZbin
Пікірлер: 192
@user-dp2ps7ob9e8 жыл бұрын
يا دكتور والله انت انسان عظيم وربي يحفظك
@hsone8589 жыл бұрын
ان الله جميل يحب الجمال .. والجمال مطلق على جميع انواعه وليس مقيد وانت احد هذه الجماليات يادكتور .. عظيم انت للكثير .. ومحرج ومخيف للأكثر .. حينما طوعت كل افكارك .. تطوعت لك خطابة .. ومعاني ..وحتى في لغتك الجسدية .. كالفلك تعوم في مجرة العلماء ولكن بدون جاذبية .. تجبرك على اتباع سبيلها سوا فطرتك المسلمة .. انت غريزة نقية ..احبك في الله
@user-jp8fk4nc7z9 жыл бұрын
الله هو الكائن الطاهر الذي لا يحق لنا ان ننسب اليه الا الخير للأسف جميع ادياننا منسوبه اليه بما تحتويه من فساد واستعباد، اله صالح لا يخلق ليستعبد بل ليشارك لان الاستعباد ليس الا اشنع فساد بشري لم يمارسه الا افسد الفاسدين وبما ان ادياننا تنسب هذا الفساد لخالقنا يجب علينا تطهيرها من هذا الفساد الذي يفسدها ويفسدنا والخ .
@uorofree52437 жыл бұрын
اللهم أنر بعلم هذا الرجل قلوبا مشككة .
@rahmanal-helo2058 жыл бұрын
لماذا الكلام حول الدجاجه والبيضه أولم يتكون البشر من ألبويضه وألحيمل
@kamelalaiouia81417 жыл бұрын
لا الله الا الله.........اللهم ارحمنا برحمتك التي كتبت على نفسك سبحانك
@ibodulan42998 жыл бұрын
سبحان الله الذي خلق فسوى
@walued9 жыл бұрын
شكرا لك على هذا العمل الاكثر من رائع
@hamza47519 жыл бұрын
كﻻم رااءع ومقنع الى د رجة تدمغ كل مشكك
@Forx4Ever9 жыл бұрын
اولا : شكرا اخي الكريم على الاخراج والمونتاج الاكثر من رائع ........... ثانيا اذا تكرمت اخي الكريم ممكن اسم الموسيقى الخلفية وشكرا جزيلا...
@MedOranMK9 жыл бұрын
Haitham Alobaidi شكرا لك على المتابعة تفضل : Schizophrenic Robots - Cengizhan Yavuzer - KZbin
@Forx4Ever9 жыл бұрын
Med Oran شكرا اخي الكريم
@AHMED-T-829 жыл бұрын
اوووووووف رائع جدا
@kamelmasarwa45597 жыл бұрын
ممتاز دكتور عدنان البشر اسباب لفهم الغاز حيرت العلماء من اول الدجاجه او البيضه اضن الدجاجه لو ان البيضه اولا خلقت لما كان هنام من يقلبها ولن يخرج كتكوت
@user-tr9ye9ir6j2 жыл бұрын
سبحان الله العلي والعظيم
@mohamedihab14708 жыл бұрын
والله متمم نعمته ولو كره الكافرون
@abc-gm4hn8 жыл бұрын
....ما هو الكائن (ربما الحيوان) الذى انحدر و تطور منه طائر الدجاج ببيوضه...و هل هذا الحيوان مازال مستمراً فى الحياة حتى الوقت حسب فرضية او نظرية التواجد النسبى او النسبي........
4 жыл бұрын
لو افترضنا أن هناك آلاف من الدجاج تطوروا من أسلافهم في مثل الوقت، فسوف يوجد احتمال أن تفقس بيضة واحدة على الأقل بنجاح، ومن هنا يبدأ التناسل كما هو عليه الآن، اللهم أرنا الحق حقًّا وارزقنا اتباعه وأرنا الباطل باطلًا وارزقنا اجتنابه
@Khxlxd9 жыл бұрын
أهلا بعودتك وشكرا لك. أعمال جميلة.
@wisamabufrieh46159 жыл бұрын
استمر بارك الله خطاك
@mvpvip56189 жыл бұрын
اريد اشوف باقي مقطع الفلم
@pailoeth6 жыл бұрын
الان الدكتور معترف بالتطور. ع ما اذكر
@islamicchannellll9 жыл бұрын
الله أكبر ,,, رااااااااااااائع
@abdoulantik62588 жыл бұрын
لماذا لا تتقدم بطلب رسمي لتحاور كبار الملحدين حول العالم 🌍
@ahmednour3388 жыл бұрын
طلب رسمي لمين؟
@manounielhabib99304 жыл бұрын
هههه لن يستطيع في دقيقة يهزموه
@Muhammed.M73 жыл бұрын
@@manounielhabib9930 رأيك هذا ورأيك لاشيء!
@user-gb6gh9if5q3 жыл бұрын
@@manounielhabib9930 عههههه شوف حمزة شسوة ب كراوس وغيرهم .. كلامك هو العكس صحيح
@falconx48033 жыл бұрын
الالحاد اصلا غلط يجب ان يكونوا لا ادريين وليس ملحدين لأنهم يدعون ان لديهم اجابة مطلقة انظروا الى حمزة و احمد صابور واشخاص مسلمين في الغرب بدؤا يناظرون كبار الملحدين ودائما الاسلام يكون اكثر حجة ومنطق لدرجة انهم اصبحوا يقولون نحن لانريد مناظرة فلاسفة 😂
@asdabn64735 жыл бұрын
روعه دکتور
@khaledbourezgue12895 жыл бұрын
الله اكبر على الدماغ
@Miroa75 жыл бұрын
رائع والله
@cmou88 жыл бұрын
الموسيقى تبعثر المصداقية
@HasanAlmancie9 жыл бұрын
على فكرة مقطع البداية من فلم اسمه predestination .. انصح بمشاهدته
@aHmeDKWT9 жыл бұрын
Hasan Almancie شكرا اخي
@Mman-ku3ze6 жыл бұрын
سبحان الله
@rodiazad6757 жыл бұрын
ذكي شيخ ذكي ذكش
@user-ob3um7rj9r8 жыл бұрын
بوركت
@mediaforall37039 жыл бұрын
كلام الحقيقه بين الردود والسؤال جميل.لكن خطر لي بانك افترضت ان الدجاجه من بعد خبرتها الاولى التي فشلت لم تبيض بعدها لتجرب انت تقلب البيضه؟السؤال كم مره ممكن ان تختبر الدجاجه فشلها لان تفقص بيوضهل قبل ان تهلك.وبالتالي لم تتطور الغريزه؟؟
@muzher19519 жыл бұрын
دكتور عدنان ابراهيم شرح رائع ونظرية دارون نظرية فاشلة حتى من كان يدافع عنها من الغرب تخلوا عنها
@djamelq9 жыл бұрын
احمد البغدادي لا تتسرع في النقد قد يكون لديها نقاط ضعف ولكنها الى حد ما تفسر كثير من الامور للفائدة فقط انصحك بمتابعة سلسلة نظرية التطور للدكتور عدنان ابراهيم
@user-xt2xh8tt2d7 жыл бұрын
سبحان الله هناك بيض يكون بداخلها زلالين اصفرين ؟
@hanibasim75989 жыл бұрын
الدجاجه لا تبقى صامده بل تتحرك وتتحرك معها البيضه فتفقس
@waeljamjoum6508 жыл бұрын
استنتج ان الدجاج قبل البيض لانه لو كانت البيضه اولاً لما وجدت من يقلبها فستفسد الله اعلم
@khedive_mohammed-iiv9088 жыл бұрын
استنتاج رائع حياك
@miloudiamor51948 жыл бұрын
+Wael Jamjoum انا استنتج ان البيتزا وجدت قبل العجين عل ما اظن
@amine275008 жыл бұрын
+Miloudi Amor الدجاجة ليست مجموعة من المكونات الجامدة حتى تقارنها بالبيتزا صديفي, ممكن توضحنا وجهة نظرك ربما تقنعنا
@waeljamjoum6508 жыл бұрын
+Miloudi Amor بس اللي انت بتحكي صنع بشر واللي انا بحكي هوه صنع الله عز وجل فالله خلق ادم وحواء على حالهم وهم كبار ولمن يجعلهم في رحم ومن بعدها تمت ولادتهم ومن ثم كبرو نحن نتحدث عن الله وليس مخلوق وشكراً على اسلوبك الراقي
@miloudiamor51948 жыл бұрын
انا مقتنع ان الله خلق كل الكائنات عل ماهي عليه والتطور كان طفيفا عل حسب بيئتها ولا يوجد تطور الأنواع مثل ما قال داروين لأن البيئة تؤوثر في الشكل الخارجي فقط .
@yahyatv36808 жыл бұрын
من فضلك اي برنامج حررت به هذا الفيديو
@MedOranMK8 жыл бұрын
+Yahya TV برنامج سوني فيغاس برو
@yahyatv36808 жыл бұрын
لكن كيف قمت بتحريرها بهذه الطريقة بحيت يظهر 2 فيديو مرة واحدة كيف طبقت هذه التاثيرات
@PolatAlemdar-my6ox27 күн бұрын
❤❤❤❤
@noorqusiy15117 жыл бұрын
سبحان الله العظيم
@lotfi999999 жыл бұрын
ماذاعن بيض السلحفات البحرية؟ السلحفات البحرية تدفن بيضها في الرمل و يفقس دون تقليب ماذا عن بيض السلمون؟ ايضا نفس الشيء
@mohamedabdou96608 жыл бұрын
+Abdellatif Baghdadi لكن بيضة الدجاجة تثبت وجود الله ..
@Salem-hd6wy8 жыл бұрын
كما يقول المثل لا تعطني بيضة ولكن علمني كيف أبيض
@ahmednour3388 жыл бұрын
👏
@mahmedchoudar858 жыл бұрын
هاهاهاهاها
@user-xk9rg3dp1q8 жыл бұрын
+Fantomas لا لا تعطني سمكه ولكن علمني كيف استطاد السمك
@killerwahl1killerwahl1248 жыл бұрын
اكيد دجاجة -خلقناكم ازواجا موجودة في القرآن اللي تصعب عليه هو الشخص الغير مؤمن بالله
@hakimrecos2744 жыл бұрын
و ربما خلق بيضة فيها زوجين ( محين) و منها جاء الديك و الدجاجة او بيضتين
@ahmadshuqair77839 жыл бұрын
اظن ان هده الحلقة قد عُرضت من فبل !!
@user-ov5zr9ig7h9 жыл бұрын
توظيف متقن للفن السابع لنشر المعرفة ، ننتظر المزيد المبارك ، و اقتراحي أن تجرب الاستعانة بالكوميديا موسيقا و تمثيلا ! في اعتقادي ستكون فرصة الانشار لجهدك أكبر !
@-BeetHoven9 жыл бұрын
السر القابع خلف عدم توصل العلم الي حقيقة مطلقة تنفي وجود قوى وادارة مجهولة لحدوث التطور هو اكبر دليل على ان الدين حق .. نعم مر على الإسلام ١٤٠٠سنة ولم يستطع العلم ايجاد اي تناقض معه !! لايجي ملحد تافه يعدد لي ترهات ويقول لي هذي تناقضات ،، فلن تفعل شيئاً غير انك بتلعب على نفسك .. يابشر فكروا بحيادية في ما سأقول : الحين لو كل واحد فينا جلس مع جده او جدته وسولف معها عن اخبار العقود الماضية سوف يجدها تخبره عن الكثير والكثير من الخرافات التي كانوا يصدقونها بتلك الحقبة .. وتلك الخرافات سخيفة جدا تثير الضحك .. فما بالكم بالخرافات اللي كانت قبل قرون خصوصا اذا ما تم ادخال خالق الكون في الموضوع .. لكن العجيب ان القران الكريم لم يحوي اي خرافة وان ادعى ملحد ان هناك خرافة فهو حاقد كذاب يهرف بما لا يفقه ،، لان جميع ما سوف يصفه هذا الملحد بانه خرافة يبقى غير قطعي الجزم !! لماذا ؟!! هناك سر ماهذا السر ؟! امر محير للغاية كيف لرجل عاش بشبه الجزيرة قبل ١٤٠٠عام ان يخترع دين حصين بهذا الشكل ؟! صدقوني لو ان القران من تأليف البشر والله سوف يكون مليء بالخرافات الساذجة بنظرنا اليوم .. لماذا لم يتفلسف القران في نزول المطر ؟! البرق والرعد افضل شيء للفلسفة والناس بتصدق اي شيء عنها لانها تبدو مخيفة وليس لها تفسير آنذاك ورغم هذا القران المكون من الاف الايات وتوجد سورة باسم الرعد القران الكريم لم يستغل البرق والرعد في تأليف الخرافات وارعاب الناس والسيطرة عليهم .. كيف ولماذا ؟! لماذا لم يتفلسف في ما يحصل في القبر ؟! وان ما لفق عن احوال القبر كلها احاديث لايثبت صحتها اخيرا على كل ملحد يشعر انه انسان وفيه ذرة انسانية ان يرفع القبعة احتراماً لمحمد بن عبد الله الخارق الذي غير التاريخ ووضع بصمته في البشرية لقرون عديدة .. ولازال مستمرا بل ان دولة كبيرة ومن اهم الدول العربية ترفع اسمه في علم بلادها .. معلنتاً تبنيها لدستوره العظيم .. نعم نحن المسلمون نحب الرسول صل الله عليه وسلم ولانتعجب من انجازاته الخارقه لأننا مؤمنون ان كل ذلك بتأيد من الخالق عز وجل ،، لكن انت ايها الملحد من هو محمد بن عبد الله في نظرك ؟ كن منصفاً صادقاً غير متعصب ولا حاقد واخبرني الايستحق هذا الرجل اعلى درجات الإعجاب اذا كان هو من عمل كل ذلك من تلقاء نفسه ؟ ارجو ان نحترم بعض ولايقوم احدنا بالاساءة الي الاخر باي شكل كان .. استغفر الله العلي العظيم ،، النية من حديثي هو التفكر بموضوعية وصدق مع النفس ،،
@totoal7rby5458 жыл бұрын
لكن احياناً يهاجمنا باشياء موجودة في كتبنا مثلاً حديث يقول ( امرت ان اقاتل الناس حتى يشهدوا ان لا اله الا الله ) هل هذا حقاً محمد صلى الله عليه وسلم وحديث آخر يقول ( وجعل رزقي تحت ظل رمحي ) في حالة زي هذي بايش ارد عليه اقول له لا تكذب وكذا يقول لي شوف الكتاب الفلاني الباب الفلاني الصفحة الفلانية والاقيها صح موجودة وللاسف نحن المسلمين اخذنا قول غلان وعلان من الناس فقط لكي يرضو فمثلاً عندك البخاري انا لا احمل له اي ضغينة في قلبي لكن هو ولد بعد ما مات الرسول صلى الله عليه وسلم بمئة او مئتي عام تقريباً هل ناخذ باحاديثه حتى لو كانت موثقة من قبل المسلمين كافة فانا لا اثق بها ولانه في 23 عام يقول هذه الاحاديث كلها اكثر من 3000 حديث ايعقل؟ وعلى مر الزمان يوجد الخبيث والطيب في اي لحظة قد تراه يلفق احاديث ويجب علينا التحري في اي حديث صحيح ضعيف قوي رواية نحقق فيها حتى يتضح الحق الدليل سورة النساء آية 59 (( اطيعوا الله واطيعوا الرسول واولي الامر منكم فان تنازعتم في شيئ فردوه الى الله والرسول ان كنتم تؤمنون بالله واليوم الآخر ذلكم خير واحسن تأويلا ))
@totoal7rby5458 жыл бұрын
عفواً في الآية مكتوب ذلك
@-BeetHoven8 жыл бұрын
+toto al7rby كلا الحديثين يحملان عدة اوجه ومناسبات .. فمثلاً الحديث المزعوم ( وجعل رزقي تحت رمحي ) ان كان الحديث صحيحاً فجائز جداً ان النبي صل الله عليه وسلم قال ذلك الحديث آسفاً على ما يحصل اذ ان الحروب والمعارك المتكررة تمنع الرجل من العمل لكسب الرزق , فمن الطبيعي ان تكون غنام المعارك هي الرزق .. والحمدلله كانت الغنائم توزع بالعدل قال تعالى : ( مَا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَىٰ رَسُولِهِ مِنْ أَهْلِ الْقُرَىٰ فَلِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي الْقُرْبَىٰ وَالْيَتَامَىٰ وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ كَيْ لَا يَكُونَ دُولَةً بَيْنَ الْأَغْنِيَاءِ مِنْكُمْ ۚ وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا ۚ وَاتَّقُوا اللَّهَ ۖ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ (7) للْفُقَرَاءِ الْمُهَاجِرِينَ الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِنْ دِيَارِهِمْ وَأَمْوَالِهِمْ يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا وَيَنْصُرُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الصَّادِقُونَ (8) الحشر
@totoal7rby5458 жыл бұрын
محمد خالد يعني جايز يكون كذا
@totoal7rby5458 жыл бұрын
الله يوفقك اجبت على سؤالي
@naiflll5119 жыл бұрын
من اي خطبة
@MedOranMK9 жыл бұрын
الرابط في الوصف و شكرا على مرورك
@khalidal-mannai94939 жыл бұрын
من اي خطبة؟
@MedOranMK9 жыл бұрын
Khalid Al-Mannai الرابط في الوصف أخي
@user-uj4lk2zs7v8 жыл бұрын
ليس فقط هذا ما حير الملاحدة يوجد اثر لديناصور يضهر اه مر على ارض طينية وترك اثر قدمه وجفت الارض وتصلب قالب طبيعي لاثر الديناصور المشكلة المحيرة ان عوامل التعرية الامطار الرياح السيول التي نحتت الجبال وحفرت الاراضي وكل الارض يرتفع مستواها بسبب الغبار الذي يملء كل مكان ولكن هذاالاثر لم يتغير طوال ملايين السنين كيف بقي وحتي لم بطمر ولم يصقل مع تواجد الامطار والسيول
@Professional-ki2uk8 жыл бұрын
اخي عبدالرحمن مهدلي. من دون ان أنكر وجود التطور. أسالك سؤالين لم يستطع هوكنز ان يجيبها. ١) في الأصل كانت المادة : ذرة الهيدروجين فقط و من ذرة الهيدروجين و منها تكونت بقية عناصر الجدول الدوري. انا اتحدى اي مهندس يصنع كم الروعة الهندسية في ذرة الهيدروجين فكيف يمكن للصدفة البحتة ان تكون ذرة الهيدروجين ؟٢) كيف يمكن للصدفة أن تجعل ذرة الهيدروجين تدخل في اندماجات نووية تكون بقية انواع الذرات التي تصل في كوكبنا الى ١٠٨ عنصرا ٣) كيف للصدفة ان تجمع هذه العناصر المتحابة و المتحاربة فيزيائيا لتكون جزيئات كجزء الماء الذي نشربه و ما الذي جعل الماء ضرورة لحياة كل الكائنات. لماذا كان الماء ضرورة لحياتنا و لماذا تكون أصلا إن لم يكن هناك خطة أن نصبح موجودين و لماذا تكون الهواء على الارض بهذه التركيزات الدقيقة ليكون صالحا لنا إن لم يكن هناك خطة لأن نخلق و لماذا كان موقع الارض من الشمس و طبقات الغلاف الجوي بهذه الدقة بحيث تصبح صالحة لعيشنا إن لم يكن هناك خطة لان نخلق. تصر على الصدفة فأقول لك لو كانت صدفة واحدة او اثنتين لقلت ممكن اما ان تجمع لي مليارات الترليونات من الصدف و العشوائية لتعطيني نظاما فيزيائ
@ousshost87728 жыл бұрын
+Professional 2014 لا إله إلا الله
@freewoman73978 жыл бұрын
بوركت أخي
@user-xs7rl7is2v7 жыл бұрын
Professional 2014 سلمت يداك
@nidalsun57556 жыл бұрын
اوكي اوافقك الرأي انه يوجد اله خالق و مصمم لكل هذا المون... ولكن هذا لا يعني ان اله الاسلام هو الذي فعل كل هذا .. ستقول لي هذا الاله الافضل و كتابنا الكتاب الافضل .. سأقول لك كل الاديان تتكلم عن نفسها بنفس الطريقة .. و لكن بالصدفة ولدت مسلم .. و لو ولدت بالهند كنت ستقدس آلهة الهندوس ...
@user-ls8tx5cg7b8 жыл бұрын
ان المعركة اليوم شديدة وقائمة على أشدّها، وهي - بكل أسف وأسى - لا يديرها العدو الكافر المعلن بكفره وعداوته، وإنما يديرها مسلمون من جلدتنا ويتكلون بألسنتنا ويحتجون بما نحتج به من القرآن والسنة، لكن على غير الوجه السليم والاستدلال المستيقم، وقد بين لنا هذه الحقيقة الساطعة حذيفةَ بن اليمانِ، يقول: « كان الناسُ يسألونَ رسولَ الله صلى الله عليه وسلم عنِ الخير، وكنتُ أسأله عن الشرِّ مخافة أنْ يُدركني. فقلتُ: يا رسولَ اللهِ، إنا كنا في جاهليةٍ وشرّ، فجاءنا الله بهذا الخير، فهل بعدَ هذا الخيرِ من شر؟ قال: (نعم). قلتُ: وهل بعدَ هذا الشر من خير؟ قال: (نعم وفيه دَخن)، قلتُ: وما دَخَنُه؟ قال: (قومٌ يهدونَ بغيرِ هدْي، تَعرِفُ منهم وتُنكر). قلتُ: فهل بعدَ ذلك الخيرِ من شر؟ قال: (نعم، دُعاةٌ إلى أبوابِ جهنَّم، من أجابهم إليها قَذَفوهُ فيها). قلتُ: يا رسولَ الله صفهم لنا. فقال: (هم مِن جِلدتنا، ويتكلمونَ بألسِنتنا). قلتُ: فما تأمرُني إن أدركَني ذلك؟ قال: (تَلزَمُ جَماعةَ المسلمين وإمامهم). قلتُ: فإن لم يكنْ لهم جماعةٌ ولا إمام؟ قال: (فاعتزلْ تلكَ الفرَقَ كلها، ولو أنْ تَعضَّ بأصل شجرةٍ حتى يُدركَكَ الموتُ وأنت على ذلك) » (أخرجه البخاري كتاب المناقب رقم 3338 ومسلم كتاب الإمارة رقم 3434 ). احدرو امثاله الرويبضة
@kfmma9 жыл бұрын
أمر بسيط وبديهي أن الله خلق الدجاجة أولاً، وجعل تكاثرها عن طريق البيض فالمخلوق هو الدجاجة، ووسيلة التكاثر هي البيض والبيضة تحتاج إلى دجاجة ترعاها قبل التفريخ
@user-dj1uh6jq9z8 жыл бұрын
جواب ممتاز ... و هذه هي الحقيقة
@ousshost87728 жыл бұрын
+abbas mohamed الجواب : قال الله عز وجل : ( وَمِنْ كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ ) الذاريات/ 49
@blaklionify8 жыл бұрын
واكيد خلق لها ديك ليلقحها واستمر التناسل
@kfmma8 жыл бұрын
الاسود الكبير الله عز وجل يخلق الذكر والأنثى كما خلق آدم وحواء عليهما السلام... أيضا هذا أمر بديهي
@AmerAmer-cq7wj9 жыл бұрын
يقال ريش الطيور وليس شعر
@fatehgaouir15308 жыл бұрын
السلام عليكم
@bogbag6449 жыл бұрын
البيضة أولا أكيد?
@maher0168 жыл бұрын
xDDDDDD just hilarious
@alinabeel40639 жыл бұрын
الي مسوي الفيديو كاعد يستهزء بلدكتور لان بلبدايه طلع مقطع لفلم اجنبي يقولون راح احكي نكته وقطعو الفيديو وطلعو الدكتور
@hanibasim75989 жыл бұрын
والمطلوب ؟
@interestingthings15749 жыл бұрын
hani king ومن الذي جعل الدجاجة تجلس على البيضة أصلا أن لم يكن الله غرز فيها تلك الطبيعة
@hishamsakkar7809 жыл бұрын
لم يكمل الشيخ الجزء الثاني من الفرضية .. اذا كان الله خلق البيضة اولا فمن الذي قلّبها لتنضج وتفقس!
@msjeilany9 жыл бұрын
الخلق أصعب من الإيحاء
@djamelq9 жыл бұрын
Hisham Sakkar عليك بمتابعة سلسلة نظرية التطور للدكتور عدنان لتعرف اكثر
@simokorne9 жыл бұрын
اذا كنتم يا ملحدين تؤمنون بالتطور والعلم و تعتقدون ان الانسان تطور من قرد الى ما عليه الآن . انتظر حتى يصبح القط اذكى و يتكلم .. تصور
@waledwaled66378 жыл бұрын
عطيني اسم ملحد واحد قال ان الانسان اصله قرد .... عطيني اسم ملحد واحد قال ان الكائنات تتطور بنفس الطريقة لتصبح اذكى وتتكلم ..كلامك يدل على انك لم تقرا شيئ عن التطور انت فقط تسمع المنتقدين
@kader16586 жыл бұрын
لو كان للطفرات العشواءية الدور الأكبر في هذا التنوع للحياة على الأرض للزم الأمر تريليونات السنين ربما بعمر الكون نفسه لتحقيق التنوع الموجود حاليا لأن الخطأ وارد وبكثرة في العشواءيات ذلك للتنوع الهاءل الذي عده باحثون لأشكال الحياة على الأرض 🌎 هذا ليبين الله للتطوريين بأنهم أغبى حيوانات في الكون بأسره
@alinabeel40639 жыл бұрын
المطلوب هو احترام الغير في غيابه كافي وقاحه وقلت ادب انت اذا تشوف نفسك صح واجهه مو من ورا وتعمل فيديوهات علشان تتضحك عليه عيب هذا الشي
@rodiazad6757 жыл бұрын
ي
@affordablegold87058 жыл бұрын
على فكرة الدجاجة في الأصل كانت ديناصورا ولم تخلق على حالها هذا وينطبق عليها قول الله تعالى "وكان فيها مردة وشياطين فمسخناها" ومسخ الكائنات تحولها من القوي للضعيف او تبدل شكلها من حال اعتى لحال اقل
@nassimali6348 жыл бұрын
Anta kadalika maskhen min shit 0%?.
@MohamedHassan-qi4lk8 жыл бұрын
طيب فالنفترض ان سلف الدجاج كان من الممكن ان ينجو بلا تقليب لاكن ستكون فرصة بقائه افضل مع التقليب فعاشت اسلاف الدجاجات في غياهب الجهل الا ان حصلت طفرة جعلت دجاجة تقلب بيضها فكانت لها فرصة بقاء اقوى وسادت على الدجاج ومع الوقت ايضا حصلت طفرة واصبحت البيضة لا يمكن ان تنجو بلا تقليب وساد هذا النوع لليوم ؟
@kjhgd13578 жыл бұрын
+mr3y ksa كفيتني عناء الرد. عدنان عبقري لكنه لم يُجِد في موضوع التطور و استبداله بالتطوير. فهنا نجده يرفض التطور مباشرة و يعضد التطوير لسبب واهٍ جداً. لكنه لا يزال عظيماً في نظري.
@abdulrahmandowaydri1208 жыл бұрын
+mr3y ksa الايمان بوجود خالق أعقل بكثير من تصديق هذه القصة
@MohamedHassan-qi4lk8 жыл бұрын
الايمان بوجود خالق اسهل واريح لاكن الحقيقة قد لا تكون مريحة وسهلة
@waledwaled66378 жыл бұрын
+mr3y ksa ربما كان جوابك وتحليلك خاطئ لكنك فكرت بحرية ولم تضع جواب مسبق لتفكيرك وهو اله الفجوات اما عدنان ابراهيم العبقري يقرا ما توصل اليه العلم ليسخر منه ويقول كل هذه التفاهات حتى ردوده هو يقراها من كتب لجمعية الخلقيين الامريكية يعني هم يتكلمون عن يسوع وانت عن الله وكل دين يضع الهه الجواب الشافي اما العلم يبحث ويغطي الفجوات وبعد زمن لن يبقى فجوه تضعون فيها الهكم وينتهي ويصبح ذكرى مثل امون وزيوس وعشتار
@kjhgd13578 жыл бұрын
نظرية التطور بالنسبة لي هي حقيقة كونية مثلها مثل الجاذبية, لكن من التفاهة عدم التصديق بوجود إله فقط بسببها. لا يوجد أي تعارض بينها و بين وجود الله و من السخف و بساطة التفكير الاقتناع بمثل ذلك.
@elkasbaouianass44166 жыл бұрын
إن في خلق الله تعالى شؤن التمساح لا يحتاج من الام ان تحظن البيض ويفقص باذن الله في الرمال والدجاج عكس الجاج يحتاج من الام ان تدخل لحظن البيض لكي يفقص هنا غريزة البقاء في كلا الجنسين هذه مفارقات لايعلمها الا الله العلم يبقا مصدر انساني تخميني لاغير للوصول للحقائق الغير مطلقة ويبقى الاصل في كتاب الله انه خلق من كل شئ زوجين خلق الذكر والانثى اي ان الاصل هو بدء خلق الدجاجة على البيضة سبحان الله
@Professional-ki2uk8 жыл бұрын
لتعطيني نظاما فيزيائيا مذهلا فأنت و الله لا تريد أن تكون عادلا. و أيضا أسالك سؤالا محرجا و صعبا و هو كيف تواصلت الجزيئات لتعطيني المركبات المعقدة. يا عزيزي ان عمر الكون لا يتجاوز ٩٠ مليار سنة و هي زمن لا تكفي الصدف و العشوائية فيه لصناعة حامض نووي بشري واحد عن طريق الصدفة و العشوائية التي تتحدث عنها فاعمل حساباتك و ادرس أرقامك من جديد .
@imstr22528 жыл бұрын
+Ahmed Hafez كيف تكونت الخلية الأم. ومالدي جعلها حية
@ahmed_thinkoutoflimit32759 жыл бұрын
ربما الملحدين العرب الأعزاء لم يفهموا القران جيدا .... يقول الله تعالى ( قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانْظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ۚ ثُمَّ اللَّهُ يُنْشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ ) يعني الله تعالى طلب من المسلمين السير في الأرض وتجميع الأدلة وبقايا الأحفوريات والمتحجرات حتى يعرفوا كيف بدا ربهم الخلق .... لكنهم كانوا كسالى لذلك الله استبدلهم بالسيد دارون حتى يقوم بهذا العمل ويفتنهم لأنهم تقاعسوا عن أمر الله
@Drax5009 жыл бұрын
يارجل كيف عرفت ان داروين ارسل للمسلمين ليفتنهم وعقاب لهم ؟؟ لا تتأله على الله بغير قصد او عمد ووتكلم باسم السماء وتفصح عن عقوبات رب العالمين ... انت اصلا لاتعلم ماهو الخير او شر لك فكل مايصادفك في الحياه
@ahmed_thinkoutoflimit32759 жыл бұрын
Drax500 كل ما في هذه الأرض هو فتنة هل قرأت القران سابقا .... ثم نحن نعيش في أمتحان متواصل ودليلنا للنجاح هو القران الكريم والأحاديث التي لها اصل من القران
@3bodx1518 жыл бұрын
العالم لماذا لم يسأل نفسه . بيضة السلحفاة والتمساح حضيت بالدفئ ولم تحضى بالتقليب حيث ان البيض مدفون ويفقس بلا تدلخ امه . بالاخير احببت ان اقول لله في خلقه شؤون تارة ندركها وتارة لا ندركها فمن حاء اولاً طبيعي الديك ثم احتاج لانثى فخلقت له وخلق لها فتم التزاوج والبيضة تمت رعايتها وفق الغريزة التى خلقها الله ، خلقاً من بعد خلق.
@hichamalgeria15178 жыл бұрын
بيض التمساح او السلحفاة يختلف عن دجاج. التمساح اوالسلحفاة يدفن البيض في الرمل اما دجاج يحضن البيض انا مربي الدجاج المنزلي. ودجاجة دائما تقلب البيض
@alphasud208 жыл бұрын
الدجاجة تقلب البيضة لتدفئ البيضة ليس في الامر غريزة ولا نقطة تفكير . والله تعالى لم يترك لها فرصة لتفكر بل خلقها بتكوين وخلق البيضة بتكوين بحيث لا تدفأ إلا جهة واحدة كل مرة ولتدفء الجهة الأخرى تقلب , قلة عقل الدجاجة فيه حكمة فالله اعطى للانسان العقل والانسان اخترع آلة تدفئ من كل الاتجاهات وادى هذا لنتيجة كارثية , العقل يوصل للدمار ان اكتفى بمعرفة نصف الحقائق او حقائق مشوهة
@ousshost87728 жыл бұрын
+سعد خليل إفهم يا أخي المضمون و المعنى أولا ثم تفضل بالتعليق ..... نحن لا نناقش في إعجاز الله سبحانه و تعالى في الخلق أو التكوين نحن نتكلم في إعجاز يسمى الفطرة أو الغريزة .... من الذي علم الدجاجة ؟؟ الصدفة ظ؟ مستحيل ؟؟ لها عقل لكي تجرب ؟؟ مستحيل ...
@hninimohamed19 жыл бұрын
the few seconds in the first from : "Predestination" Awesome movie
@hamidmamado43086 жыл бұрын
كلام فارغ ليس من وراءه اي فائدة
@joammanjoamman86758 жыл бұрын
]دليل غباء عدنان ابراهيم قوله على لسان الفلاح حين قال للعالم ( قلبها كل يوم ولا تقلبها في اليوم الأول ولا في اليوم الأخير ) ... يخرب بيتك شو أهبل يا عدنان .. وكيف سيعرف العالم اليوم الأخير للبيض ؟؟
@user-jd2jk7nt9d8 жыл бұрын
غبي ما تعرف تحسب
@slm1299 жыл бұрын
اوكية مدام العلم لم يفسر الغريزة ( رغم انه فسرها ) هذا يعني ان محمد ركب البراق و قابل خالق الكون في الاعلى وقال له اذا نشزت امراءتك فاضربها تبا لك الهذا جمعتنا
@imstr22528 жыл бұрын
حبيبي هذي من معجزات خالق الأكوان (الله)
@wreelg52246 жыл бұрын
imstr الله غير موجود من الاساس
@limpie69599 жыл бұрын
و لماذا تدافع عن النظرية في سلسلتك الملعونة
@gareeeg9 жыл бұрын
الرجل قال سأتخذ دور المدافع عن النظرية ثم سيرد على نظرية التطور و سيدافع عن نظرية الخلق الإلهي و التصميم الذكي
@abc-gm4hn8 жыл бұрын
.....قد يكون كم المعرفة الخبرات المهارت الموجود لدى موجدي (الأبوين) هذا الكائن (الفرخ او الكتكوت) حديث العهد تم نقله بطريقة مادية بحتة مثل التوارث بالموروثات اى (الدى ان ايه) و على ذلك بدل ما ياخذ كل هذة التجارب من الوالدين بطريقة طاقية(طاقة)عن طرق الأستماع و المشاهدة و الحركة و التقليد اخذههم بطريق مادية.....مثل ان يكون الأنسان محتاج الدفء من البرودة يستطيع ان يأخذه بطريق مادى ان يأكل طعاماً او بطريق طاقى ان يستفىء بالحرارة(النار).......الغريب فى معظم الكائنات البشرية انهم عندما ينظرون الى او يقيمون شيئاً كان فى هذا العالم ينظرون بتقيمية الأنسانية و ليس بتقيمية الكونية ....اى لا نقيس العالم علينا ...قد يكون الأصلح ان نقيس واقعناً على العالم.....
@ahmedmabrouki46857 жыл бұрын
علميا الخبرات و الاشياء المكتسبة لا تورث ولا علاقة لها بالجينات راجع معلوماتك صديقي
@Professional-ki2uk8 жыл бұрын
يا احمد حافظ شغل دماغك. انا أقول لك ٩٠ مليار سنة لا تكفي لصناعة حمض نووي واحد من ٣ مليار حرف متتابعة بنظام حرفي متتابع و انت تقول لي ١٠٠ مليون سنة. انت بتتابع كويس و لا نايم
@user-px2ih7kr1s8 жыл бұрын
الدجاجة تقلب البيض بنفس الطريقة التي نقلب بها نحن البشر اجسامنا أثناء النوم من غير وعي فالغريزة هي حركات يقوم بها الجسم من غير تفكير ولها تفسير في التغير الكيمياءي في الجسم لكن هناك ما هو أعجب من ذلك وهو أن الكتكوت بمجرد أن يخرج من البيضة يتصرف ككائن مكتمل فهو يقف على رجلية ويصيح ويبحث عن الأكل ويأكل من نفس الغذاء الذي يأكل منة الأبوان ويهرب إذا ما اقترب منة أحد فمن أين اكتسب هذة المعرفة الإنسان يحتاج الى سنين طويلة حتى يكتسب هذة المهارات هل يوجد في داخل البيضة أكاديمية تلقى فيها دورات على كيفية استقبال الحياة ام كان هناك اتصال مع الأبوين طوال فترة الحضانة وتعلم منهما كل شئ انة يتصرف مع الأشياء كما لو كان يعرفها مسبقا فالطفل يتعرف في البداية على الأشياء ليعرف خصائصها ويحدد موقفة منها أما الكتكوت فيبدو أنة قدم الى عالم يعرفة مسبقا
@abc-gm4hn8 жыл бұрын
.....قد يكون كم المعرفة الخبرات المهارت الموجود لدى موجدي (الأبوين) هذا الكائن (الفرخ او الكتكوت) حديث العهد تم نقله بطريقة مادية بحتة مثل التوارث بالموروثات اى (الدى ان ايه) و على ذلك بدل ما ياخذ كل هذة التجارب من الوالدين بطريقة طاقية(طاقة)عن طرق الأستماع و المشاهدة و الحركة و التقليد اخذههم بطريق مادية.....مثل ان يكون الأنسان محتاج الدفء من البرودة يستطيع ان يأخذه بطريق مادى ان يأكل طعاماً او بطريق طاقى ان يستفىء بالحرارة(النار).......الغريب فى معظم الكائنات البشرية انهم عندما ينظرون الى او يقيمون شيئاً كان فى هذا العالم ينظرون بتقيمية الأنسانية و ليس بتقيمية الكونية ....اى لا نقيس العالم علينا ...قد يكون الأصلح ان نقيس واقعناً على العالم.....
@abdelrahmangamalmahdy9 жыл бұрын
يا اخى الاجابة بسيطة جدا ..الاصل التطورى للدجاجة وجميع الطيور هو السمكة , معروف ان السمك يبيض ولا يحتاج الى تقليب البيض , فاذا حدثت طفرة عشوائية غيرت فى تركيب البيضة السمكية بحيث تحتاج الى التقليب فبالتأكيد لن ينمو البيض وينتهى هذا النوع ولكن اذا حدثت طفرة عشوائية فى البداية تجعل هذا البيض ينمو بشكل اسرع اذا تم تقليبه ففى هذه الحالة سينمو البيض حتى لو لم يتم تقليبه , الكائنات التى تقلب البيض ستنجب بشكل اسرع وبالتالى سيزداد عددها وبذلك سيكون هناك فترة زمنية كافية جدا لتطور البيض من بيضة السمكة لبيضة الدجاجة , تماما مثل العين يمكن تفسير تكوينها المعقد بنفس الطريقة.
@Sasa-uz4oo9 жыл бұрын
طيب ليش السمك وقف تطور! لاتخلط الحابل بالنابل :)
@abdelrahmangamalmahdy9 жыл бұрын
Queen Bee مين قال ان السمك "وقف تطور" :) في الحقيقة كل الكائنات الحية بتتطور بشكل مستمر ولكن العملية بتاخد وقت كبير لملاحظة تغير ملموس . اكبر دليل على ان التطور يحدث في كل لحظة هو تطور البكتريا في الlab , تطور يمكن تشاهديه بعينك في الميكرسكوب! تخيلى ان المضادات الحيوية التي نأخذها مصنوعة بطرق علمية لكى تواجه تطور البكتريا بل وان مرض السرطان هو نتيجة مباشرة لتطور الخلايا الحية. ونحن البشر الان نتطور, في اقل من مليون سنة اصبح هناك كل هذه الأنواع (الزنوج - القوقازيين - الهنود - الجنس الياباني ..الخ) اعتقد ان سؤالك "لماذا لم يتطور السمك كله لدجاج , لماذا نرى اسماك الى يومنا هذا ؟!" هذا سؤال منطقى جدا. يمكن تفسير هذا رياضيا بناءاً على مبدأ الانتقاء الطبيعى كالتالى: عندما تتكاثر الكائنات الحية, من المحتمل ان يحدث تغيرات كيميائية عشوائية في مركب الDNA نتيجة الظروف الكيميائية او الفيزيوكيميائية المحيطة وهذا ما يسمى بـ"الطفرات" ولكن احتمالية وجود هذه الطفرات يعتبر صغير نسبياً. (ملحوظة : وجود طفرات في الDNA مثبت بالتجارب المباشرة) وبما ان احتمالية وجود الطفرات صغيرة نسبياً, عند التكاثر معظم المواليد تكون غير متأثرة بهذه الطفرات , مما يعنى ان معظم النسل الجديد يكون مماثل تماما للنوع القديم ويمكن حساب اعداد النسل الغير مؤثر بالطفرات بالمعادلة التالية P(t) = P0.e^kt حيث P يمثل اعداد النسل الجديد الغير مؤثر بالطفرات و k هو ثابت يتناسب مع احتمالية عدم وجود اى طفرات. بينما يمكن حساب اعداد النوع الجديد "الكائنات المتـأثرة بالطفرات" بالمعادلة التالية P'(t) = P0.e^k't حيث P' تمثل اعداد الكائنات المتأثرة بالطفرات و k' هو ثابت يتناسب مع احتمالية وجود طفرة. وبما ان احتمالية وجود طفرة هي احتمالية اقل بكثير من احتمالية عدم وجود اى طفرات فان k'
@abdelrahmangamalmahdy8 жыл бұрын
***** جميل سؤالك ومنطقى جدا .. بالنسبة لتزامن وجود الدجاجة مع الديك لكى يتناسلوا فهذا امر بسيط جدا لان سلف الدجاجة كان عنده كروموزومين لتحديد الجنس xx او xy بمعنى انه قادر على انجاب ذكر او انثى بحيث انه اذا حدثت اى طفرة كيميائية عشوائية فى تكوين الDNA الخاص بـ"سلف الدجاجة" سواء كانت هذه الطفرة فى ذكر او انثى وبعد ذلك تزاوج هذا الذكر\الانثى مع الجنس الاخر الذى لم يحدث له الطفرة فالنتيجة ستكون انجاب ذكر او انثى بالطفرة الجينية الجديدة بشرط ان يكون الجين الجديد جين سائد (بمعنى ان الخواص الكيميائية لهذا الجين تؤثر اكثر فى تكوين المولود الجديد) وبالتالى سيولد دجاجة وديك فى النسل الجديد. ثانيا ليس هناك شىء اسمه "اول انسان" قبل الانسان كان هناك اسلاف مشتركة منقرضة وكان فيها الذكر والانثى وتطورت بنفس الطريقة التى وضحتها فى تطور الدجاجة. اما اذا اردت ان تعرف كيف وجد الجنس اساسا , بمعنى كيف امتلكت الكائنات الحية x&y كروموزومس من البداية فهذا موضوع اخر يدرس فى تخصصات الاحياء التطورية ,هذا ليس بتخصصى و انا لا اعرف عنه الكثير. هناك كتب جامعية كثيرة عن "The evolution of gender" اذا كنت مهتم يمكنك ان تطلع اكثر. ولكن يا اخى ليس كل شىء نجهله نجعل تفسيره الوحيد "التدخل المباشر للاله" اذا اخذنا بهذه القاعدة ما كنا لنرى كل هذا التقدم الذى نعيشه حالياً .. اذا فسرنا تناوب الشمس والقمر والليل والنهار بانها مجرد "حكمة الهية" وفقط , تدلنا على وجود الله وفقط و ليس هناك تفسير اخر او اسباب منطقية ..لما تقدمنا كل هذا التقدم , الكمبيوتر او الموبيل الذى تكتب عليه هو نتاج لهذه النظريات التى وضعها كافرين , غير مؤمنين بالاسلام (الذين فى عقيدتكم سيدخلون جهنم وبئس المصير) هؤلاء العباقرة هم الذين تفكروا فى هذا الكون وتسائلوا "لماذا" واجروا التجارب وها نحن ذا نرى نتاج هذه النظريات فى حياتنا اليومية. فلا يجوز ان نعزى كل شىء نجهله للاله والا بذلك ستكون نظرية وجود الاله كالنبتة التى تنكمش اكثر واكثر مع تقدم العلم والمعرفة البشرية.
هذا يسمى إذا التطور العشوائي وهل لك أن تخبرنا عن الطفرة العشوائية وأسباب حدوثها من فضلك و شكرا مسبقا.
@faysalsak60678 жыл бұрын
عدنان المضل خسئت
@kechroudchaouki88498 жыл бұрын
هههههههههههههههههههههالله اكبر هذا الشخص الذي يزعم انه دكتور ... يقول لكم للطيور شعر شوف 2.13 للأسف ضيعت وقتي مع شخص تافه لا يعرف من العلم الا القليل جدا 8 دقائق وهو يدور في حلقة مفرغة جدا لمن هذه المحاضرة ؟؟ هل حقا ومن كل هقل عدنان يقف امام كمرا ويحكيها ؟؟ ااااه تبا للعلم اذا سماه هذا بالعلم هذا كلام نعرفه منذ سن ال 7 يعني عادي جدا لم ياتي بشيء جديد سؤال ليك يا عدنان : كيف غابت عنك الاستدلال بسورة الكهف اذ تناولت التقليب البيضة *** لماذا لم تستدل بالسورة في قوله تعالى بسم الله الرحمان الرحيم " ﴿وَنُقَلِّبُهُمْ ذَاتَ الْيَمِينِ وَذَاتَ الشِّمَالِ﴾ [الكهف: 18]
@khedive_mohammed-iiv9088 жыл бұрын
دكتور عدنان جاهل ؟!!! والله انت ما بتفهم ولا تعلم شئ
@affordablegold87058 жыл бұрын
والله انك لجاهل - صدر الدجاجة يحمل زغب يشبه الشعر يا مخبول فهذا هو قصده
@holisticmedicine69548 жыл бұрын
يا ما اذكاك، اتزوج على السريع عشان البشرية محتاجة لجيناتك
@alkometalkomet29608 жыл бұрын
يعني هلآ انت من كل هالكلام ما فهمت شي غير الشعر ههههه الله أكبر نحن العرب إذا رأينا عالما فينا صغرناه وإنتظرناه على خطأ صغير متناسين ان الوحيد المعصوم عن الخطأ هو الله سبحانه وتعالى ومن خصه من أنبياءه