LCDC - Alien Covenant (Feat Valwho Artworks)

SPOILER!!!!
Vlog critique sur la sortie d'un film de science fiction qui aurait du être grandiose, qui aurait pu être extraordinaire, mais qui s'avère finalement être une sacrée déception, à moins que l'avenir nous prouve le contraire, "Alien Covenant"
La chaîne de Valentin : / @valwhoartworks
Plus d'infos : www.facebook.c...
/ paroledecine
/ la_parole_du_cinephile
Soutenir : www.tipeee.com...

[@peronlaurent8329]

La seule chose qui terrorise un Alien, c'est Ridley.

[@mondocritico]

J'entends toutes les critiques dire qu'Alien c'est le bébé de Scott. Perso j'adore Scott mais c'est pas tout à fait son bébé, c'est surtout, et avant tout le bébé de Dan O'Bannon et Ronald Shusett.

[@ctane9399]

Arnaud Beaudry non actuellement c'est le bébé de Hans Ruedi Giger. C'est lui qui a inventé les concepts art depuis le debut.

[@mondocritico]

Et c'est qui alors le premier à avoir posé les bases du scénario sur un bout de papier? Pas de scénario, pas de film.

[@lapinblanc9971]

Disons que les scénaristes et Giger ont laaargement autant de mérite que Ridley, et même davantage. C'est donc pas la bestiole de Scott.

[@thesilencer8074]

Giger n'a absolument pas créé l'alien, on a juste pioché une image dans son catalogue qui pourrait correspondre à l'alien. Giger ne l'a pas créé pour le film, on a juste donné le nom de la bestiole à un de ses dessins et rien de plus. Tous le système de reproduction de la créature, sa façon de penser, de se mouvoir, de réagir, Giger n'a rien imaginé de tous ça. On aurait pris Casimir comme model pour l'alien et on dirait que c'est le créateur du design de casimir qui aurait créé l'alien? Ba non, Giger a juste dessiné un truc un jour et qui a été repris bien plus tard pour le film. Si on entend partout que l'alien est le bébé de Scott, ce n'est pas pour dire que c'est vrai mais pour dire que c'est exactement ce que Scott pense. Et c'est pour ça qu'il nous a pondu un film aussi pourrit. Dans sa mégalomanie, il a voulut foutre en l'aire tous les autres films Alien qu'il n'a pas lui même tourné pour bien montrer au monde c'est qui le boss de Alien. Et il s'est planté en beauté. Curieusement, cela est aussi arrivé avec Star Wars 8 dont le réalisateur voulait totalement foutre en l'aire les idées apporté par le réalisateur du 7. Et la aussi on voit le résultat du film. Médiocre et totalement inutile a par pour te faire douter de l'avenir de grandes saga comme Alien ou Star Wars. Pour des caprices de snobinard. On se croirait a la maternel chez Hollywood.

[@etiennebalanca5342]

Le scénario est certe ecrit par Dante Harper et John Logan, mais est basé sur une histoire écrite par Jack Paglen (Transcendance) et Michael Green (Logan, Green Lantern), donc cela pourrait expliquer toute ses maladresses d' écriture.

[@LCDCYouTube]

Haaaa intéressant Pas faux Même soucis alors que sur Prometheus Scénario original de Jon SPAIGHS puis réécrit par Damon LINDELOF

[@keaneoRX7]

Si on prends la premiere demi heure, avec la voile solaire qui se dechire, l'exploration sur la planete, la decouverte de David, ça se tient plutot bien, le proto-xenomorphe blanchâtre est même plutot bien fait et effrayant. On commence à perdre Ridley Scott au moment où David et Walter parlent philo. Et puis après il y a un copier-coller du final de Alien le 8eme passager qui ne va pas avec le reste, comme si les producteurs l'ont imposé. Petit clin d'œil à la toute fin qui laisse entrevoir une autre suite.

[@Flav602]

Je pense qu'il y'as eu de nombreuses réecriture sur le scénario (prometheus et covenant) qui rendent le tout encore plus bordélique, par exemple sur la naissance des xeno (pourquoi mettre une fresque de xeno dans le vaisseau des ingenieurs de prometheus pour expliquer un film plus tard que c'est david le responsable). Peut être il aurait fallut resté sur le sujet des ingénieurs et de pourquoi on existe, pourquoi nos créateurs veulent notre mort et répondre aux questions du film précédent. Et sil voulait vraiment faire un lien avec alien, nous les foutre à la fin en tant que résultat ultime de la matière noire visqueuse là. Sa aurait été mieux que de "saloper" la licence qu'il a créer et c'est incroyable à ce point là, peut être que l'âge lui a fait perdre la raison après tout.

[@pauliner9093]

Naked Snake je suis terriblement déçue de voir l'histoire des ingénieurs supprimée, j'attendais la suite pour connaître toutes les réponses! quelle frustration.

[@exJean]

peut-être qu'on en apprendra plus avec les ingénieurs dans les suites, enfin je l'espère

[@jojo40290]

Totalement d'accord ! J'ai aussi l’impression que l'équipe du film se sont imposés un mélange de l'intrigue des ingénieurs avec Alien pour faire plaisir aux "fans". Par contre il me semble que les ingénieurs veulent nous tuer car notre naissance n'aurait pas dû avoir lieu. Prometheus reprend le mythe de Prométhée qui a donné le feu sacré aux humains. Dans Prometheus, l'ingénieur à l'origine de la vie sur Terre serait le "Prométhée" qui s'est sacrifié pour le coup mais sans l'accord de ses semblables. enfin c'est ce que j'ai compris

[@M0ufetteM4n]

La réussite de "Prometheus" fut sa toute première bande annonce, hélas révélée mensongère par rapport au contenu finalement vu en mai 2012. L'idée de base, sans montrer de l'alien tel que nous le connaissons depuis 1979, était bonne et on a vu un film de touristes ! Pour "Alien : Covenant", je ne m'étais pas bercé d'illusions avant de le voir. L'idée que David est le créateur originel des créatures est un total manque de respect, déjà pour ce qui a été aperçu dans "Prometheus" et je refuse toujours de croire ça. J'en suis venu à regretter que le projet que proposait Neil Bloomkamp n'ait pas été concrétisé depuis.

[@lucyb1029]

L'actrice principale du film a autant de charisme que Nabilla qui participerait au jeu Des chiffres et des lettres...

[@benmontanailmc]

moi je veux dire alors pourquoi il y a un crane alien dans un vaisseau predator dans predator 2 et pourquoi dans le temple inca dans l'imonde film alien vs predator il y a des alien..... fuck la logique

[@frenchcoupon3391]

Le film est très osé et a quelques qualités mais est une fausse suite à Prometheus. (Genre univers parallèle)

[@ploumploumtralala8922]

Exact c'est une fausse suite, d'où la déception au box-office, les fans et surtout les nouveaux fans voulaient voir le Doc Shaw et David évoluer sur la planète des ingénieurs ou la création des ingénieurs et là on aurait eu plus de réponses à Prometheus tout en mettant un nouvel équipage qui débarque sur la planète des ingénieurs en interceptant durant une mission un message de détresse de Shaw ! Et là je suis presque certain que le film aurait fait un assez bon résultat pour en faire un troisième. Faire disparaître Shaw et mettre David comme le principal méchant était une erreur industrielle. David aurait pu très bien être le pourri de service en collaborant avec les ingénieurs tout en leur faisant un coup dans le dos, mais avec un rôle secondaire. Et à la fin Shaw seule rescapé humaine aurait pu s'enfuir avec le vaisseau du nouvel équipage pour poursuivre ses réponses sur la planète LV-426. Quant à David après maint péripéties aurait lui aussi pu s'enfuir en direction de cette planète pour un objectif suprême qu'un ignore encore. Bref, il avait de la matière à faire un bon film, Prometheus avait pausé des bases intéressantes. Je pense que Ridley Scott a trop écouté les fans et a fait machine arrière en faisant une histoire d'alien assez plate.

[@bigcitylife76]

Un peu étonné que vous parlez pratiquement pas du niveau zéro d'intelligence des personnages. Sinon bonne critique.

[@DarekLeSecond]

bigcitylife76 Je crois que c'est même plus utile de dire à quel point les perso sont con.

[@WilsonLeBallon]

Malheureusement c'est devenu la norme d'avoir des personnages idiots, voir Life sorti récemment

[@bigcitylife76]

Dans Life au moins ils appliquent vraiment les procédures de sécurité dans l'ISS et tentent au mieux de garder leur sang froid. Dans Convenant, c'est l'inverse tout simplement.

[@WolfRonan]

Tu confonds intelligence et innocence. Ce sont des agneaux qui vont sans berger à l'abattoir, non pas des débiles mentaux.

[@WolfRonan]

Je dirais qu'Oram est plutôt le mouton le plus conscient de ce qui se prépare dans le troupeau (mais qui y trouve aussi une opportunité pour avoir quelques réponses aux questions qui le tourmentent le plus dans sa foi). On dirait un berger, mais le vrai berger c'est encore la Weyland qui s'amuse à demander à un équipage de mettre pied à terre dans une atmosphère permettant une vie extra-terrestre, ceci sans combinaisons (mais avec des flingues, faut pas que les agneaux se doutent de leur sort) ! Oram est l'agneau le plus docile, en mettant sa tête dans l'oeuf il nous donne enfin une image très nette de ce vers quoi devait tendre leur mission. Sinon, ce que certains jugent être de la bêtise chez les membres de l'équipage s'apparente plutôt au fait que l'équipage est dépassé par les événements (un peu comme les Marines lors de leur premier contact dans Aliens, forcés de battre en retraite). Sinon il est clair qu'il y a un troupeau, ou plutôt du bétail, comme toujours dans un Alien il doit y avoir un équipage (ou une colonie comme dans Aliens) à sacrifier à l'inconnu (ceci dans un but expérimental, à la Frankenstein)

[@dowzer3608]

alien covenant..c'est un film sur Halo?

[@DarekLeSecond]

dowser 68 Oh ui ! Les Covenants !

[@EthanKurtSing]

C'est la saga que je vénère. Seulement même si la photographie est géniale le reste est vide. Les personnages sont bêtes au possible. Le temps s'écoule à une vitesse folle au niveau de la création de la créature. Tout ce qui faisait le sel du film avec la partie ingénieur à disparu. Lalien est tellement présent qu'aucune terreur et tension n'est mise en place contrairement a la quadrilogie. Aucun travail de suggestion. Certaines scènes dont celle de la douche sont d'un risible. Comment n'ont ils pas pu se rendre compte de la présence de Lalien. Bref ! J'ai ressenti un vide immense à la fin. Je n'ai jamais vu et ressenti cela de ma vie devant un film. Je me suis dit tout cela pour rien. Un film inutile. J'ai eu le sentiment de m'être fait pigeonner.Pour moi ma plus grosse déception cinématographique. Prometheus n'était pas excent de défauts mais il avait au moins la descence de soulever des questions intéressantes sur nos origines et celles de lalien. De poser des questions sur laffiliation créatures/ créateurs qui faisaient échos aux droides comme Bishop. Et à la fin on se posait plein de questions et me concernant je voulais retourner avec shaw pour avoir les réponses. Mais la... J'ai eu limpression de rester sans voix dans lespace devant tant de vide. La seule scène intéressante en terme de tension et dangoisse est celle des spores et de la mutation ainsi que la scene de destruction des ingénieurs même si à ce moment pour moi tout a basculé . Merci pour ton travail, je t'ai rejoins il y a peu. Je me fais des soirées de tes analyses que je trouve pertinentes et vraiment intéressantes. J'aimerai des fois que tu creuses davantage avec une partie spoil car je trouve que tu as souvent une bonne vision générale des œuvres que tu commentes.

[@danieldalleau7483]

dommage qu on parle pas plus des ingénieur...

[@officielsavino]

avec walow je commence a bien l,apprecié toi aussi good job

[@lespartedhorry5284]

Ton invitE bein cest aussi du leader price lol

[@selenvinland1144]

Nan mais les mecs, c'est qui "noomi rapatché"??? Vous etes pas sérieux là? RAPATCHé?

[@arimas1977]

Ben ils ont cru que c'était un nom italien ! J'imagine du moins!

[@Flav602]

Le pire c'est Prometheus ou Covenant ?

[@LCDCYouTube]

Pour moi, c'est clairement COVENANT, Prometheus pose tout de même des questions sur le créationnisme assez intéressante Il essaye de donner à pensée, sur l'idée même d'humanisme, et un joli questionnement sur la croyance, Après, en terme d'écriture, le film reste tout de même assez con, voir même incohérent Mais de son côté, COVENANT est juste inutile, Dans le sens, ce n'est pas qu'il est con, ou même mauvais, c'est simplement qu'à la fin de la séance, on a la sensation qu'il ne s'est rien passé d'intéressant, ou même d'utile, quand à la compréhension de l'univers de O'BANNON et SHUSETT

[@Flav602]

C'est ce que je pensais pour prometheus, tu peux le lire à mon commentaire plus bas, de gros problèmes d'écritures et de cohérences. De plus je suis persuadé que l'origine des xeno était prévu à l'origine comme arme des ingénieurs pour liquider les humains (fresque de xeno dans prometheus) et je pense que covenant aurait pût être autrement si scott avait laissé les aliens et les fans qui en voulaient toujours plus de côté. Dommage d'avoir mis les ingénieurs de côté pour partir sur du pur alien, ont se retrouve avec 2 films inutiles alors.

[@krishnashivagni]

Le xénomorphe a juste été créé mais il s'est rien passé en effet !!! et pourquoi être pointilleux juste avec ces deux films (prometheus et convenant) au sujet de la cohérence de l'univers, tout l'intérêt de prometheus et de ce alien, c'est de jouer sur la symbolique de la création par sur l'origine de la création... Sinon bien sûr que le Convenant a une importance, c'est ce qui va permettre à David de propager sa création dans toute la galaxie !!!

[@born2heal164]

bonne critique bravo

[@DarekLeSecond]

Quand on me dit Covenant : je penses Halo.

[@lapinblanc9971]

Ridley Scott "explique" les origines de l'alien et fait ses films exactement comme il parle de Blade runner, comme un vieux con qui fait des spoils super nazes. (Car oui Scott en interview a carrément "spoilé" blade runner en dévoilant un mystère important du film). Pour moi la façon dont il a traité Blade runner fait parfaitement echo à la façon dont il traite l'Alien. Typique des mecs à qui on peut pas dire non et qui trempent dans leur cinéma depuis si longtemps qu'il n'y a plus rien de sacré dans leur oeuvre, à leurs yeux.

[@philippefrater2000]

Oui! Kolossal problème! WTF?

[@LilianB38350]

ducoup les alien c'est une création d'une création d'une création gros bordel 😂😂😂😂

[@romaincaudron8746]

Aucune réponse, un scénario débile, un film inutile et désastreux, d'ailleurs tout autant que Prometheus.

[@sylar3348]

Je peux comprendre ta critique mais la casquette The Force Awekens tu perds toute ta crédibilité....

[@LokiJackal]

Alors, le film m'a mis en colère, très fort. Mais putain, il y avait de si bonnes idées, mais teeeeeeeellement mal exploitées ou mal mises en scène.

[@kerry8977]

Ridley scott est surement un provocateur, sans doute l'age.... j'ai vue moi, un hommage a Giger bien méritée, et une insulte aux suites depuis le 8iéme passager bien méritée (Giger en a souffert).... beaucoup aimer le message. ya que dalle; bon voyage...

[@kirby2688]

Ridley Scott a violé son bébé, honte à lui définitivement, il n'a jamais fait appel à la communauté pour le scénar? c'est qd même dingue de se foirer comme ça.. Je me sent tellement déçu, plus que si c'était un autre mauvais film...

[@tokyoghoul3905]

c'est as cause des puriste et des fan qu'il as tout changé, honte as vous.

[@Outlander688]

Il a changé son fusil d'épaule car il avait peur du projet de Neill Blomkamp (qui aurait enterré sa bouse). Scott est fini et heureusement qu'il ne réalise pas Blade Runner 2049.

[@kirby2688]

toi t'es soit un troll soit t'as des goûts on ne peut plus douteux

[@kirby2688]

je peux étioler: les acteurs sont TRES mauvais, le scénar est une purge sans logique, en plus d'être un grotesque remake, tout comme la musique (qui est super du coup), le suspense/horreur est inexistant, les perso ont un QI digne d'un bulot cuit, s'en est criminel pour le cinéma comme pour l'exploration spatiale, d'ailleurs là comme ça je serais incapable de donner le nom d'un perso, hormis les deux robots... et hou le vilain robot qui se révèle être le grand méchant du film et que ça se voit à deux putain de kilomètres (à oui, spoiler) ! enfin après, on a le droit de trouver les acteurs bons, le scénar incroyable et les rebondissements magnifiques, d'ailleurs j'ai même pas dis que c'était de la merde, juste que c'est mauvais et que je conseil de faire un don pour une cause plutôt que de dépenser des sous pour aller le voir au cinéma. Puis la bestiole comme tu dis fait son effet lorsqu'elle est tapie dans l'ombre, dans des couloirs étroits et sombre, ici on la voit gambader, faut arrêter 2 secondes... Si on veut être honnête on peut dire que Ridley s'est carrément planté.

[@exJean]

Valwho Artworks soulève les points intéressants qui font défauts à Prometheus et Alien Covenant (19:30 notamment), contrairement à Valentin Breheret qui est un copier coller des cinéphiles youtubeurs. Tu parle pour rien dire, le film est construit sur 3 actes ok super merci. (Scénario mal écrit, personnages inutiles, fin baclé mais belle mise en scène car c'est Ridley Scott quand même). Merci captain obvious, donner son avis c'est pas faire une critique cinéphile. SPOIL Le film est inutile car il ne développe rien ? On apprend l'origine des xénomoprhes, que David a détruit la race des ingénieurs sur cette planète, et qui de part ces capacités à créer, développer des sentiments et d'expression artistique se place au rand de demi-dieu, mais aussi qu'il est bien déterminé à surpasser ce rang pour celui de dieu.

[@LCDCYouTube]

Je suis d'accord, on apprend des choses, mais clairement, Peux tu me dire pourquoi David a détruit les ingénieurs ? Pourquoi David aurait créer les Xenomorphes, alors que dans Prometheus, on voit clairement déjà, la présence d'un Xenomorphes conçu par les ingénieurs, ainsi qu'une tête de reine Xeno dans la pièce centrale du vaisseau. Ce film est inutile pour moins non seulement parce qu'il soulève plus de question qu'il n'en résoue, et sonne ainsi trop comme un pilote de série, et pas assez comme une oeuvre de cinéma en One Shot, ceux sur quoi repose la bonne immersion d'un métrage Mais surtout, ce film est pour moi inutile, non seulement parce qu'il va à l'encontre de toutes les thématiques abordées dans la quatrilogie originale, mais en plus, parce qu'il ne respecte même pas les nouvelles théories, intéressantes, qui étaient mise en place dans Prometheus

[@exJean]

Pourquoi David a détruit les ingénieurs ? En attendant les suites qui nous dévoileront le plan de David, la réponse est libre d'interprétation. Moi j'aime qu'un film ne me prenne pas par la main en m'expliquant tout à son intrigue, surtout quand celle-ci est explicit. J'aime faire mes théories en attendant la réponse final, donc pour ma part j'y vois 2 explications. David se venge de ceux qui ont tué celle qu'il aimait et/ou David prend leur place pour devenir créateur à son tour. En ce qui concerne la présence des Xeno dans le vaisseau ingénieur, je pourrai faire une interprétation du genre : En tant que créateur de forme de vie, serait-ce là la représentation du prédateur ultime qu'ils essayent d'atteindre ? On peut faire des théories mais ce sera tirée par les cheveux je le conçois. Moi je te dis de voir les suites et critiqué ce point plus tard si il reste vraiment incohérent. Qu'on soit claire le film n'es pas parfait, on est d'accord là dessus. De la à dire qu'il est inutile et vide, je ne suis pas d'accord mais c'est ton droit de le voir ainsi. Et je pense pas non plus qu'il soit incohérent avec les films aliens et prometheus. Je vois beaucoup de gens crier à l'incohérence là ou il n'y en a pas, surtout dans prometheus. Et chaque film Alien avait une thématique différente.

[@pvsnoir]

Être fan D'alien mais aimer Prometheus c'est bizarre quand même

[@MrManuSmith]

Ce que j'ai pas aimé c'est qu'il a utilisé les memes codes que Alien 1 pour rajouter une nouvelle intrigue avec les droides, donc avec le recul je trouve juste la fin du film utile, à moins que leur seul intéret été de faire une histoire autour des droides et le reste n'est que superflus pour nous y vendre...du foutage de gueule pour moi!(comme The Predator d'ailleur!)...

[@ilyyli761]

Salut, critique et vidéo intéressante, merci. Cela m'a donné envie de revoir le film et voici ce que j'en ai retenue factuellement, avec qq interprétations. Concernant la création de David : A 1.27.10 (1 heure 27 min et 10 sec) David dit "j'ai trouvé la perfection, je l'ai crée. Le parfait organisme." Il fait référence à ce qui c'est passé à 1.23 avec Christopher (le capitaine) et le facehugger, voici donc la création parfaite de David, l'alien, le xénomorphe comme on le connais tous et qui est l'alien de l'affiche du film (Alien Covenant). Mais l'alien existait déjà avant, il n'a fait que le reproduire, voir Prométhéus et la fresque dessinant un alien dans le vaisseau, une reine probablement, au vue de sa taille (voir la reine alien dans Aliens 2). Concernant les oeufs et la reine : A 1.20, dans le salle des œufs (les "réussites" de David) il y a ce dialogue : - Christopher Oram (capitaine suppléant) : Ils sont vivants ? (les oeufs) - David (le robot) : En attente, plutôt. - Christopher Oram : En attente de quoi ? Qu'est ce qu'ils les attendent David ? - David : Leur mère. A 1.19.30 David dit : "Voyez vous mon commandant, mes travaux ont étés crevés d'un manque d'une matière 1ére essentielle". Cette matière essentiel qui manque sur cette planète est l'Homme, ou plus généralement "la viande". A 1.24.30, on voie clairement le Dr Elizabeth Shaw morte, éventré et disséqué au niveau du ventre, d'ailleurs, c'est un mensonge de plus de David qui affirma qu'elle est morte accidentellement, on la voie aussi clairement à 1.30.30 en dessein. C'est justement pour cette raison que David tua le Dr Elizabeth Shaw, car seule espèce animale permettant ces expérimentations, on peut supposer que c'est elle (Dr Elizabeth Shaw) qui engendra l’œuf contenant le Facehugger, malgré qu'elle ne peu pas avoir d'enfant (voir Prometheus), elle enfanta un facehugger après avoir couché avec son compagnon contaminé par le liquide noir à cause de David (voir Prometheus). A 1.30.50, Daniels se rend conte de la supercherie et de la duplicité de David (David, un diable (1.16.10), qui souhaite régner en enfer plutôt que servir au paradis (1.33.5), et aussi son "baiser du judas" à (1.27.40)) et lui demande : - "Daniels : c'est pas un accident qui a tué Shaw ? - David : Non. - Daniels : Que lui avez vous fait ? - David : Très exactement ce que je vais vous faire à vous." Ensuite surviens le viol, d'ailleurs cette scène fait clairement référence au film Alien le 8iéme passager, où le robot Ash essaie de violé Ripley avec un magazine qu'il enroule et la pénètre par la bouche, eh bien cette fois ci, on voie là aussi des rouleaux partout dans la salle, et lorsque David réussi à embrassé Daniels malgré son refus (viol), un rouleau tombe juste après à 1.31.31. De plus, à 1.52.45, David, Satan, dit à Daniels, "Oublie les cauchemars et les montres du placard, c'est l'heure de border les enfants". Enfin, les 2 embryons, 2 boules, sortent de la bouche de David, qui a l'apparence d'un homme, et c'est lui qui va engrossé (via les facehugger) Daniels (ou danny), qui est une femme, c'est donc elle qui engendrera la nouvelle reine via un des deux embryons de facehugger, car seule une femme peut engendrer une reine alien, un alien féminin car hôte féminin (voir alien 3). D'ailleurs à 1.50.41 on voie clairement David soulagé que Daniels soit toujours vivante, alors qu'on pourrais penser que l'alien lui importe plus, eh bien non, car elle sera probablement hôte de la reine. En outre, lorsque David décide de tuer les ingénieurs, cad les créateurs de son créateur (Mr Weyland), à 1.8.47, en réalité il se trompe probablement, car d'une part, les ingénieurs de "Paradis" ne sont pas les ingénieurs, regardez les attentivement et comparez les avec ceux de Prometheus, la différence est flagrante en terme de taille et surtout de couleur de peau (à partir de 1.8.17), et d'autre part, parce qu'à 1.26.39, Walter pose une question à David, qui se trompe (lui, le nouveau faux dieu), Walter lui rajoute ceci : "Il suffit d'une seule fausse note, et c'est toute la symphonie qui peut s'en trouver détruite."

[@ploumploumtralala8922]

Critique très intéressante

[@Fredworf-SDFilms]

Alien Convenant est encore plus nul que Prometheus, qui avait pourtant déjà dépassé toutes limites de médiocrité ; c'est une catastrophe. Dieu merci, il ne réalisera pas la suite. La saga est belle est bien morte.

[@LesCinecdotes]

faut pas vous embrouiller les gars mdr xD

[@jejeaujaquet]

Alors je vous connaissais pas, mais celui de gauche est soit d'une mauvaise foi affligeante soit il a pas compris les intentions du cinéaste... "Ce film apporte quoi?" Un autre niveau de questionnement. Sur la création, les croyances etc. Et ce qui a été débuté par Prometheus a été largement sublimé au niveau des réflexions dans covenant. Alors oui, tu peux rabaisser n'importe quel film. Matrix? Un mec qui joue à un jeu vidéo. Batman? Un mec en collant dans la nuit. Alien covenant? Il apporte rien. On est vraiment au sous sol du sens critique et de la réflexion. La première chose à se dire quand on émet une critique de film, c'est deja de se demander si on a un maximum de requis pour en parler,si on a bien analysé le film. Ben écoute, apparement toi tu n'y a vu que des images avec du son, et c'est dommage pour toi. Et je dit pas ça parce que le film m'a plu. On peux ne pas être d'accord avec moi et le film n'est pas exempt de défauts. Mais la mauvaise foi sur fond de moi je sais Ca me gonfle. Sur ce, pavé caesar, ceux qui n'auront regardé qu'une seule de tes vidéo de leur vie te saluent

[@Chrislapinou31]

Franchement j'ai trouvé que Alien Covenant puait la merde lol Je suis hyper fan de la saga même si la qualité des films est inégale mais envoyer bouler alien 2, la reine etc... C'est une bouse ce film, les personnages sont stupides et oubliables, les effets spéciaux sont pourris ( la naissance du chestburster 🤣🤣🤣🤣). Quelle déception pffffffff

[@jiankhan]

Merde, j'ai coupé dès que tu dis que tu as aimé, en tant que fan harcore d'Alien, prometheus... Non, définitivement, non... Prometheus et covenant sont des viols absolus d'Alien... Le seul intérêt de ces (ses) deux films, c'est la photo, tout le reste est à jeter.

[@plazadelavega4448]

20mn 24s : très bonne question !!! et tout le projet foire a cause de ça !

[@thedkm-4894]

Pouce bas pour la miniature....

[@carig121]

le type a 80 ans, il essaie de faire de Alien son testament pour la postérité teinté de mysticisme et de créationnisme, il est en roue libre là pensant que la franchise lui doit tout... comme dit très justement dans la vidéo la force de la franchise Alien c'est d'abord le mystère qui entoure ses origines qui permet au spectateur de projeter sur la créature toutes les peurs inconscientes de l'être humain, notamment celle de l'inconnu donner des origines à la créature c'est la tuer en lui ôtant son pouvoir anxiogène les réalisateurs des précédents films l'ont d'ailleurs bien compris, au fil des opus les seules éléments de réponses ont été distillés avec parcimonie et ont majoritairement concerné le comportement, la physiologie et la reproduction du xénomorphe avec plus ou moins de succès d'ailleurs (cf résurrection) Malheureusement donner des origines au xénomorphe c'est comme l'exposer généreusement en CGI l'écran, le mystère disparaît et avec lui les peurs qui en découlent

[@chrisdess6271]

Perso j'ai vomi du sang a la sortie du cinéma...............

[@sirkewbic5583]

Chris Dess T'as peut-être un néomorphe en toi :3

[@razorback7828]

Pitié ne va pas revoir un film que tu trouves mauvais...ils en feront d'autres identiques!

[@ValWhoArtworks]

Hey ! Bon par principe je continue y retourner pour me faire une deuxième idée (si c'est pour moi dans la vidéo que tu fais la remarque), parce que je prends souvent cet habitude pour les films qui me tiennent à coeur, on ne sait jamais au cas où j'aurais zappé des éléments... plus par envie de cinéma que pour donner de la thune à un film qui restera moyen malgré tout :)

[@valentinpejoux7912]

merci de préciser pour les spoilers !!!!!!

[@aveoscars5944]

Il a bâclé Seul sur Mars pour ça ? Mais au final seul sur mars, c'est bien mieux que covenant x) Faut qu'il bâcle plus souvent ses films Ridley Scott !

[@LCDCYouTube]

C'est peut être ça le plus terrible Ce mec est tellement cynique, que quand ils se donnent à 200% sur un film ça foire Mais quand il s'en bas les couilles, il se repose sur de tellement bon mecs (GODDARD à l'écriture sur SSM, ou encore Simon KINBERG en producteur) que le film est bien meilleur que si il l'avait fait sérieusement WTF!!!!!!!!!!!!!!!!

[@archiboulette5564]

Je suis complètement d'accord pour seul sur Mars qui est superbement bâclé ;) bâcle nous d'autre films de cette manière alors ... En fait je pense que Ridley Scott se prend beaucoup mais alors beaucoup trop la tête, je le plaint au fond ...

[@MrManuSmith]

trop d'accord!

[@mikabt4freekill]

donc du coup si David à créé les aliens ,,,mais merde Ridley Scott n'a t'il pas vue alien 2 pour moi sans la reine pas d'oeufs donc pas d'Aliens non?

[@hippolytheguiffant243]

Dire que Ridley Scott se bat les couilles de Prometheus est injuste. Si vous aviez cherché un peu, vous auriez trouvé une interview expliquant Ridley Scott s'était éloigné du Xenomorphe volontairement dans Prometheus parce qu'il pensait que celui-ci est cuit. Après les critiques des spectateurs, et surtout des fans, il a donc décidé de changer son fusil d'épaule pour aller dans le sens du public. Donc certes, le film est très maladroit mais il faut vraiment revoir votre copie et penser à faire quelques recherches avant de balancer une critique baclée à des gens qui risquent de prendre pour acquis ce que vous dites sans chercher plus loin. Zoub zoub

[@WolfRonan]

"Les personnages du Covenant n'apportent rien à l'histoire." et le capitaine Oram ? Vous avez zappé ce détail ; va expliquer le moment où il met sa tête dans l'oeuf autrement que par une immense mystique qui lui fait oublier le danger. Ce n'est pas anodin qu'il soit le seul membre d'équipage ayant la foi. Sinon, c'est difficile à dire mais vous avez raison, le casting ne sert à rien... David est incohérent et alors ? Il est la parfaite illustration d'une sorte de volonté de puissance (créer ou décimer, il expérimentera tout). Depuis quand devrait-on apprécier un personnage par sa cohérence ? Carrément d'accord en ce qui concerne les liens foireux entre Covenant et Prometheus, la fin minable (pour moi le film se termine avec la scène du Chestburster, au-delà il dérape et inflige au xénomorphe une sorte de diminution esthétique insupportable). "A quoi sert ce long métrage ?" Compléter l'univers de la saga en exploitant un thème qui fut sans-cesse latent durant la quadrilogie : après le viol l'enfantement/la création. Il faut un instant cesser de cultiver le même pré-carré, il est bien d'élargir un univers et y apporter de nouvelles significations. Jed Kurzel - Chestburster, je vous invite à écouter cette soundtrack, elle accompagne la mise au monde de notre créature tandis qu'un être humain se fait démolir de l'intérieur. C'est perturbant, vraiment, d'avoir la sensation qu'elle ne cherche pas le sentiment de la menace mais plutôt celui de la promesse... Super collaboration en tout cas ! Cela fait plaisir d'entendre des fans s'exprimer avec autant d'authenticité ! Merci :)

[@march40]

La saga classique, mise à part le 4, est trop classique dans son écriture : le 1 est un slasher déguisé, le 2 un film de guerre/survival, le 3 un film de prison, avec simplement une production nickel et une réalisation toujours bonnes, mais à la base les histoires sont toujours basiques, au delà des projections qu'on peut faire dessus des années après... De plus, ici, c'est un second film sur trois ou quatre prévu par scott donc, il est normal que tout soit pas installer, dont la reine...

[@Denneska]

Valwho se trompe en croyant que c'est le facehugger qui a contaminé le mec ; c'est David, quand il lui a mis le pansement ;) Le facehugger n'a pas eu le temps d'introduire sa trompe dans la gorge du mec.

[@LUUazimuth]

ce film ne sert pas à rien il sert à savoir qui a créé les aliens ! mais la réponse ne nous satisfait pas forcément !

[@plestanwilliam8050]

J'étais déjà pas super convaincu par certains de vos points d'analyse mais à partir du moment où j'entends que Star Wars 7 est un bon film...fly away XD

[@aurebat5358]

C'est vrai

[@atreide9358]

c'est clair le cameo de james franco??? pourquoi?

[@LCDCYouTube]

Cela aurait pu être une idée intéressante, si ça allait au delà de simplement faire une caméo à la 127h dans le film, et dans une vidéo KZbin, comme le dit Valwho dans la vidéo

[@dawasta]

On sent que le mec de droite est fan de TPMP ^^

[@daiheart6346]

Pas de quoi être fier hein!

[@alexandrebozier4703]

haha on sent que ton pote il a envie d'aimer cette bouse :p

[@alexandrebozier4703]

Purée mais on s'en branle de savoir d'où viennent les xénomorphes, et surtout pas avec une histoire aussi pourrav...