c'est tombé du ciel car inespéré. J'y ai passé un très bon moment malgré ses facilités. Et Denzel Washington devrait remporter l'Oscar du meilleur second rôle.
@jusderaisin715 минут бұрын
Vu aujourd'hui. J'ai beaucoup aimé ce film je me suis laissé emporter et je nai jamais été perdu. Il ne surpasse pas du tout le premier mais je le trouve vraiment très bien
@Demystificator21 сағат бұрын
Je l'attendais pas. C'est plutôt bien passé. Le film étant + action que larmoyant (contrairement à ce que je me souviens du premier). Passé le dépaysement que procure un film "historique" à gros budget, y a pas non plus de quoi bousculer Mémé. Mais bon j'ai trouvé ça assez bien rythmé et divertissant. C'est clair qu'il faut par contre pas trop gratter parce qu'entre la réalité historique complétement aux fraises ; certains cuts à la limite du faux montage (tous les archers sont côté à côte mais la cible reçoit une flèche par angle de 15°), de l'anglais écrit sur les murs de Rome en 200 après JC et un passage secret à la indiana jones, parce que pourquoi pas... On est loin du chef d'oeuvre. Les bateaux dans le Colisée : C'est non à l'époque du film. Les mentions de bateaux dans le Colisée c'est à son inauguration (vers 80-90 après JC) car après, ils ont construit un système de salles souterraines qu'il aurait fallu remplir et vider à chaque fois. En imaginant bien que pour remplir une arène d'eau, faut détourner un fleuve. Si le Colisée est entouré d'autres bâtiments, soit on met pas mal de temps à le remplir, soit on détruit des quartiers pour faire passer l'eau à un volume suffisant. En plus dans le film, il ajoute un élément à la flotte... Qui du coup implique de l'eau de mer et non de l'eau douce. Alors faudra expliquer comment le mec met la Méditerranée dans le Colisée.
@nemomarc784123 сағат бұрын
GLADIATOR 2 du grand Ridley Scott ⚔️moin bon que GLADIATOR c'est évident ☆☆☆☆
@Labonneref21 сағат бұрын
Le bon Ridley Scott, réduit à faire de simple film d’action sympa sans plus… dommage quand on connaît sa filmo. De mon côté je préfère revoir une énième fois Gladiator et Troie qui sont deux très bons peplums. Si intéressé j’en ai fait une vidéo car Troie est très sous estimé dans le genre.
@davidkonam35038 сағат бұрын
Niveau historique, ils ont peu tout mélangé coté empereur. Geta et Caracella ont bien regné ensemble mais le second tue son frère au bout de dix mois. Derrière, il règne seize ans seul avant d'étre assassiné et que Macrinus prenne le pouvoir (pendant certes 15mois).
@IkeFarIКүн бұрын
« In the Mood » -Gladiator 2 - Peut-on encore croire au mythe du Héros Providentiel au cinéma ? (Critique et Analyse) J’y ai laissé ce commentaire : « Merci pour cette publication . Il s’agit en gros exactement de ce que je pense ! Je viens de voir le film que j’ai apprécié mais qui m’a laissé quelque peu indifférent par rapport au premier opus : Certes j’aime les acteurs. Mais moins les enjeux qui ressemblent beaucoup à ceux du film précédent : Paul Mescal est un acteur extraordinaire. Cependant, je le préfère dans les petites séries anglaises dont l’exceptionnel : « Normal People » … La seule chose qui dénote un peu dans ce film, (même si moi, tant qu’à faire j’aimerais voir le films d’époque en latin) … Ici , par rapport aux Américains, c’est son accent irlandais ! 🙂 Mais pour une fois, le film se termine bien ou pas tant que ça ? Y’a-t-il des parallèles à faire avec 2024 ? Ce serait à la fois dommage mais logique d’avoir une suite ! (Malgré qu’à chaque fois que je vois un péplum, ça me rappelle la grandeur et décadence de l’empire romain, et ça me fait beaucoup de peine en général) ! même si je conseillerais la réédition d’un classique traitant du même thème : « Caligula Director’s Cut » : Qui vient de sortir 45 ans plus tard ce qui nous permet pour la première fois, de voir un film dans son intégralité tel qu’il a été pensé à l’époque. (Après avoir subi tant de critiques/montages parallèles et rejets ». Je ne vais. pas transcrire toute sa vidéo ici ! Toutefois, cela constitue une analyse très intéressante sur ce film, et si vous vous souciez de mon avis, en gros écoutez bien attentivement, ce qu’il y dit.
@bobandpsp3NANARSHUP11 сағат бұрын
Ma théorie sa mère a menti sur les origines de son père en disant que c'est Maximus pour qu'ils puissent s'en inspirer pour libérer Rome et il découvrira la vérité dans un 3
@castoretpollux60479 сағат бұрын
Oulà hattention avec les résonnements de chèvres ...
@mustaphalaoubi7933Күн бұрын
Lucius n’est pas son fils
@ridzo1022 сағат бұрын
Non c'est ça tante...🤣🤣🤣
@CristianVancaillieСағат бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤ Au depart j ' aimais pas l' acteur..... 🎉🎉🎉🎉🎉