LCS Independence - корабль из будущего

Independece - класс боевых кораблей охраны прибрежной зоны, созданный корпорациями General Dynamics и Austal в интересах ВМС США.
Конструкция большого тримарана, делающая этот корабль очень необычным, значительно расширяет его возможности, вместимость и скорость хода. Вкупе с большим набором вооружений, как артиллерийских, так и ракетных, корабль способен в полной мере выполнять задачи по охране прибрежных зон и борьбе с небольшими судами противников.
Изначально, в рамках тендера ВМС было изготовлено 2 корабля этого класса. После принятия их на вооружение и подтверждение перспективности, флот заказал дополнительную партию судов из которых, на 2020 год, 11 единиц уже в строю.
Спасибо за просмотр!

[@user-ny9lr5gi8x]

Наконец-то я узнала что это за кораблик из "тачки 2"

[@dungeonmaster656]

А ведь реально блеееееен

[@TheMisha2011]

Даа

[@AlBEREZIN88]

Ничего себе! А ведь так и есть.

[@vagon116]

Какой глазастый😅👍🏻

[@aliencheetah2343]

Я этот "кораблик" раньше принимал за Зумвальт...

[@ivanych890]

29 июля 2021 года «Индепенденс» был выведен из состава флота. Церемония прошла на Военно-морской базе Сан-Диего, Калифорния.

[@sergeyryumichev3411]

надо бы чтоб автор снял новый ролик про них)

[@mrteagg]

@@sergeyryumichev3411 Надо, чтобы автор снял новый ролик про крейсер Москву)

[@vadicheg]

Работал на подобной залупе, причём из той же фабрики Austal. Это на самом деле не тримаран, тримараном его для рекламы называют. А так, с инженерной точки зрения это monohull с двумя суппортами. И получается, что эти суппорты в редких случаях действительно немного его стабилизируют, но гораздо чаще наоборот раскачивают. На той залупе, что я работал блевали все :-) Её обходили стороной и делали все усилия чтобы на ней случайно не работать. Плюс её списывали из проектов и продавали за бесценок. Короче не завидую я тем, кому "повезло" работать на этом уникальном корабле

[@user-tp1fq9sv6c]

Zалупа?

[@nktmnz]

@@user-tp1fq9sv6c ты болен российской свастикой?

[@user-ux5kv3vv7y]

Очень интересно. Спасибо.

[@vmike72]

Похоже, что видео устарело - корабли этого типа начали списывать в утиль. В 2021-м были списаны первые два - LCS 1 Freedom и LCS 2 Independence. В текущем 2022-м будут списаны LCS 3 Fort Worth (в строю с 2012 года) и LCS 4 Coronado (в строю с 2014 года), 2 типа Freedom - LCS 7 Detroit (в строю с 2016 года) и LCS 9 Little Rock (в строю с 2017 года).

[@sayran8968]

Красивый корабль давай теперь про крейсер Тикондерога или подводные лодки типа Огайо или на крайняк фрегат Оливер Хазард Перри( лайкните если вам тоже это интересно)

[@user-tz7rl9yb4e]

Тикондерога это крейсер, а не эсминец)

[@sayran8968]

@@user-tz7rl9yb4e спасибо

[@sayran8968]

@Фёдор Егоров наконец то что то нормальное а не обсирание кроме своих мультиков

[@vIdok39]

Что-же не поведал о проблемах с двигателями, трансмиссией, и коррозией алюминиевых сплавов? И о том, что "Спирхэд" утопили дикие хуситы?

[@greg1046]

Во первых spearhead корабль я бы даже сказал лодка экспедирования без оружия. И ни один из них не был затоплен, вы что то напутали. Во вторых проблемы с коррозией, серьезно? Это стандартно для любого корабля посколько они в воде. Поэтому сша тратит по 25 миллиардов долларов в год на коррозию, это не проблема если за экипировкой ухаживать. Просто благодаря конструкции Independence у которой свои преимущества, коррозия происходит быстрее следственно дороже сервис. Проблемы с трансмиссией у первой модели independence а с двигателями у первой модели Freedom, опять же дело ремонта сервиса и апгрейдов. Если бы всё было плохо не построили бы 30 кораблей этих классов и ещё 10 на подходе. На западе просто рынок и много разных компании выполняют заказы и соревнуются в заказах государств. Там принято выявлять проблемы, тщательно проводить сервис и если что реально плохо то не продолжать заказы, это стандартная практика. А у нас же на оборот проблемы прячут и не решают. государство ставит заказ на ‘истребитель который ну типо сделать надо посовременнее что бы прям уф над парадом пролетал’ и этот заказ абы как выполняет одна гос компания распиливает деньги что аж за 15 лет всего 3 экземпляра су 57 произвели, ни кто вообще не знает хоть эти 3 экземпляра работают. А потом это лежит гниет на аеродромах которые тоже гниют и не дай **** бог кто то скажет про недостатки проекта, бошка отрежем. Не говоря уже что пока это лежит гниет никто за этим не ухаживает потому что нужно кораблик в Италии купить побольше.

[@user-zm7wg8or1f]

Оформление канала и видео похоже на канал SkyShips и голоса дикторов очень похожи. Общий владелец или просто совпадение?

[@vladimirputin6283]

Мб голос просто автоматический, берётся из интернета, ну как гугл озвучка

[@dalkalavi7983]

Диктор американец, судя по акценту. И это не Гугл говорилка.

[@vladimirputin6283]

@@dalkalavi7983 акцент конечно есть, довольно приятный, но честно от него быстро устаёшь, да и скорее не акцент, а сам говор, по моему автор скорее наш земляк, просто давно живущий в англоговорящих странах, или, опять же, говорилка

[@dalkalavi7983]

@@vladimirputin6283 говорилка или же машинная озвучка сильно отличается от живой речи. А здесь одни и те же слова звучат по разному. Речь живая. Ты Володя, удивишься, некоторые дикторы зарубежных студий говорят на нескольких языках.

[@sergeypetrov5956]

@@dalkalavi7983 Диктор - Эстонец?! Навернное покказалось..

[@ipypypy]

Кажется, что такой кораблик может утопить весь ЧМ флот

[@vmike72]

Уже нет. Их выводят из состава ВМС США за полной непригодностью)

[@user-rr8nb9ns5k]

Там пачка сигарет справляется прекрасно.

[@user-uo2rv5su9c]

Да он способен не только черноморский флот топить, он космос может покорить ВЕСьььь😂😂😂

[@javascript.frontend]

@@vmike72ля ты высрал))) сам придумал?) или Соловьев сказал?))

[@vmike72]

@@javascript.frontendглупыш, читай: US Navy chief defends plan to scrap troubled warships even though some are less than 3 years old. Статья с сайта CNN, By Oren Liebermann, Ellie Kaufman and Brad Lendon, CNN Updated 4:40 PM EDT, Thu May 12, 2022

[@vlasov786]

Хм, про корабли. Интересненько👍🏽

[@MopaHa13]

что сказать - хищения и попилы государственных масштабов даже в святых демократических штатах имеют невероятные масштабы.

[@user-ym4mv2go5c]

Они красиво смотрятся! А ещё на таких короблях кучу бобла распилили !

[@Sturmpanzer-II]

Полностью согласен, эти же задачи спокойно мог выполнять корабль раза в 2 меньше, и раза в 3 дешевле.

[@trash4cash454]

Всегда было интересно, что это за штука такая. А по-факту тяжелая версия для береговой охраны или типа того

[@sayran8968]

@@z.o.v.6367 за большой грудой метала это к рос. флоту

[@sayran8968]

@@z.o.v.6367 кузя,корабли типа акула,криваки,кировы,ВСЕ!

[@sayran8968]

@@z.o.v.6367 ТЫ ВООБЩЕ НА ВСЕ КОММЕНТАРИЙ НАЧАЛ БРОСАТЬ ГОВНО И СВАЛИВАЕШЬ!НЕ НРАВИТСЯ КАНАЛ ПОТОМУ ЧТО ПО ТВОЕМУ В ,,в ненужное время выпустил,, ОТПИСКА ДЛЯ ТАКИХ ДУБОЛОМОВ СУЩЕСТВУЕТ ИЛИ СЧИТАЕШЬ 2 ВИДЕО А СОВКОВЫХ КОРАБЛЯХ ВСЕ НОВЫЙ TOP X И УСРУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ!?

[@user-fk5bc6jg1h]

@@z.o.v.6367 да "груда металолома". У Америки во многих странах мира закупают технику, у Амермки базу по всему миру, по телеку говорят что Америка мир захватывает. Да, "армия говно, вы все говно."

[@ssf2ssf296]

@@715__________ ага, особенно с недавних пор его подводная компонента - подлодка-крейсер Масква)

[@nemesis5694]

Блин я вот когда тачки 2 посмотрел там был этот корабль я так хотел узнать как он называется

[@kiberburjui9608]

А я в call of duty ghosts такой уничтожил, тоже интересно было)

[@nemesis5694]

Красава

[@137Tau]

Спасибо за отличное видео!

[@user-cl3tp8qe9z]

Бездумный фанатус американос?!

[@ervandrush3116]

Хороший видос, странно, что не смотрят

[@smotri_i_udivlajsa]

50К просмотров - это еще не так плохо. Например, это видео kzbin.info/www/bejne/r6SXfnyYpreYitk на более популярную тему, но у него в разы меньше.

[@ne_moskvich]

Скай, как ни маскируйся, мы тебя узнали!)

[@radarist6908]

Вот-Вот!Я тоже так думаю!

[@user-vk1wt8fm8b]

Не факт

[@sayran8968]

@@user-vk1wt8fm8b вообще то факт зайди на канал Ская и нажми каналы и там будет этот канал

[@vasskolomiets41]

Типичная реакция на пиратский вызов, более полицейская функция, чем войсковая. Поэтому и такая быстроходность, и оригинальное артиллерийское специализированное противокатерное вооружение(где вы ещё встречали такой калибр- 57мм- в американском ассортименте флотских калибров?), и авианесушие способности... Не зря в качестве резервного варианта их рассматривали как корабли ПМО- т.е. шумовыми характеристиками не увлекались. Поэтому и сравнительно небольшая серия этих кораблей.

[@ikarzerotolerance2995]

@@roigofinklefire9166 Вывели самый первый корабль, которому было уже 16 лет. 12 кораблей в строю, 4 в процессе постройки. Обтекай. За "Москвой" лучше бы так следили, как за кораблями США 🤣🤣🤣

[@user-rm3ed2lq9d]

@@ikarzerotolerance2995 Не, рашшня это аля бездомный алкаш который хайт богатых.

[@unokarpa4405]

у этих кораблей какая-то нерешаемая проблема с двигателями, они много времени стоят в ремонтах.. в этом кино про это ни полслова!

[@vasskolomiets41]

@@unokarpa4405 проблемы или экспериментирование нового оборудования? Серия-то явно опытовая.

[@knobtechnology]

@@roigofinklefire9166 ты путаешь с замволт проектом.

[@piterl1823]

Спасибо большое! Качественный ролик, много полезной информации. Удивило только, что пулемётчики вообще ничем не прикрыты.

[@user-po8ps6rr8n]

Тримараны катамаран в качестве паромов безусловно более пассажировместимый вариант (вес "груза" очень низкий, а площади палубы нужно очень много). Но в качестве военного корабля у тримарана есть еще несколько существенных недостатка кроме цены. Чтобы обеспечить хорошие ходовые качества, нужно делать очень узкие корпуса. А это значит минус к водоизмещению (снаряды в противоположность пассажиров очень тяжелый и необъемный груз) . То есть вооружения и судовых запасов он возьмет меньше традиционного корвета сопоставимой длины. Многокорпусники имеют очень хорошую начальную поперечную остойчивость по сравнению с однокорпусными судами, а вот продольная у них несколько хуже (поищите в сети видео, как парусные катамараны переворачиваются через нос). Всхожесть же на волну наоборот результат широкого носа судна. Многокорпусные суда имеют запрет на эксплуатацию в полярных районах, т.к. их может сложить давлением льда с бортов. В Арктику он не сунется, значит Севморпуть еще долго будет наш. Следовательно это корабль наскока, быстро подошел, быстро пострелял, и очень быстро смылся. Как-то весьма ограниченные возможности для супердорогого "вояки". В дополнение к вышесказанному корвет LCS Independence и корвет Гремящий с его Калибрами, как вы думаете кто кого?

[@maxxnave]

Окромя Арктики есть еще места на земном шаре.

[@asscold13]

У кого лучше ракеты. А ракеты лучше явно у США. Калибры перехватываются без проблем.

[@user-fh3dk9lq5w]

​@@asscold13да и C-RAM однозначно лучше, чем аналоговнетный комплекс пво

[@evur_tweak]

​@@asscold13да и осталось калибров всего на 2-3 пуска

[@Tommy5]

Дорогущий корабль против чуваков на деревянных лодках вооружённых старым стрелковым оружием - это шедеврально

[@CAGGICAR007]

Опять чужие деньги считаем оплачивая "космические" яхты уйла и его подельников.

[@Togoheyhatiro1337]

Это ты про Адмирала Кузнецова ? ))) Нищеброды - у вас денег не хватит, чтобы такой корабль создать ! От этого у вас зависть и ненависть ! )))

[@ariesfelis]

​ Если у организма соорудившего это сообщение есть мозг, то он сумеет найти информцию о судостроительных проектах РФ(подсказка для дауна - атомные корабли).

[@spec_pidrozdil]

@@ariesfelis Смешно если честно, вряд-ли рашка может хоть что-то противопоставить ВМС Америки, не считая конечно задрыпаных ядерных бомб которые неизвестно в каком вообще состоянии находятся...

[@ariesfelis]

@@spec_pidrozdil Не смешно, очень жаль, что такое существо использует русский язык, чтобы излагать свои безосновательные домыслы.

[@mikhailzh913]

классный инфо выпуск, спасибо. * думается, стоило сделать акцент на главном недостатке данной системы, которая убила его энерго-массовое совершенство и боевое могущество - попытка в многофункциональность, модульность и стелс -приемчики (не было-не было и вот опять). Стоит понимать, что модульность требует создания усиления конструкции, размещения узлов крепления, если так можно сказать - двойной обшивки (корпус корабля + корпус модуля), что во многом крадет пространство и массу, которую можно было бы занять более полезными вещами: горючее, средства ПВО, ПЛО, ударное оружие, радио и электроника... Военные, оценив соотношение стоимость к боевой эффективности, довольно сильно охладели к данным проектам. В итоге выведенный успешный и массовый проект корветов Оливер Перри заменить нечем * по силовой установке, такая схема называется CODAG (COmbined Diesel And Gas turbine) - маршевые дизеля Вяртцеля и форсажные ГТД LM2500 - стоит приучать слушателя к терминологии))

[@user-fj6yq4zk3h]

Согласен, если бы крейсер "москва" не обладал бы стелс технологиями которым нет аналогов в мире, модульноси которой нет аналогов в мире то его бы вряд-ли потопили

[@user-od9lt1mf2n]

@@user-fj6yq4zk3h при чём здесь модульность и подсветка с бпла?

[@user-wk6rk5ed4j]

Неверно. Главное, что его убило, как и Зумвальт - вера в превосходство западной науки, которая, по факту, даже достижения пятидесятилетней давности повторить не может - нет спецов. А всё остальное - это уже вторично. Для примера: Ф-35, Зумвальт, Джеральд Форд. Ровно та же проблема: криворукие папуасы попробовали сделать что-то технологичное, умея только мазанки строить по принципу "срали-мазали-лепили". Результаты всем прекрасно известны, особенно жёстко отожгла Турция с заменой говно Ф-35 на С-400. Про судьбу последнего поколения подлодок напоминать?

[@user-wj4pl9rn5e]

@@user-fj6yq4zk3h коклу лишь бы повякать не в цвет 😂😂😂

[@Serhiy34]

@@user-wk6rk5ed4j Упоротость - не порок? Ты на количество кораблей глянь. Сравни количество у Штатов и у вашей позорной федерации. А потом, на закуску, посмотри года спуска на воду этих кораблей. Геостратег...

[@pavel_tsygankov]

А что там с Зумвальдом, всё ок? Он же тоже был "из будущего".

[@vagon116]

Спасибо, очень интересно)))

[@malikmasibaev7013]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@user-xl3jp3gc4h]

Интересные машины! Наверняка напичканы электроникой. Обозначены как береговой зоны ,но с возможностями пересечения океана. 😉 Время покажет их эффективность .

[@user-fm2tx7op7v]

Думаю что 1 СУ-24 (устаревший) "пока хватит.

[@user-hi5um8he6e]

@@user-fm2tx7op7v Не пей "Боярышник", козлом станешь!

[@user-gs4kl9dn7b]

@@user-fm2tx7op7v Су-24 отправится за крейсером "Москва" и Су-34 тоже. Это если конечно после "спецоперации" в Украине у РФ останутся такие самолеты.

[@egordedkov662]

Уже показало, их списывают.

[@user-gm1rb2qh6v]

Крейсер москва буль буль

[@flyerkiller5073]

Дороговато все таки сразу два типа кораблей держать. Либо такая схема действительно очень хороша, либо, в итоге, контракты получит Lockheed Martin

[@trash4cash454]

Ну фиг знает, мне эта вундервафля нравится больше, чем локхидовский обычный кораблик

[@pifpaf2725]

@@trash4cash454 военный корабль это не ифон, если конечно предполагается, что он будет выполнять военные задачи, а не поклонников комиксов марвел радовать.

[@user-gb7pd5kr7d]

@@pifpaf2725 москве это скажи)

[@pifpaf2725]

@@user-gb7pd5kr7d овощи такие овощи.

[@Sla-el4gv]

​@@user-gb7pd5kr7dМосква страшно испугалась: жуть какая; латеральный катер.

[@vladimirpakholyuk423]

Хороший корабль. Высокий. Противокорабельная ракета мимо не пролетит.

[@user-wl2sw6bi4m]

Ролик не лишен рекламности, но в целом информативно. Спасибо!... По-моему для таких видео должны быть отключены комментарии. Почитаешь, все такие кораблестроители и мореходы, и еще любители "тачки 2" (понятия не имею что это такое, но тут все ссылаются на это, как на архивный источник в научной работе).

[@BriGandCat]

нас 25 человек было в клубе юных техников, на.. корабле моделировании! как ты думаешь, мы можем быть "экспертами"? - ведь мы многие такие вещи пробовали делать в.. миниатюре!

[@user-pm7gm1pn6h]

Самое ценное - это то, что он алюминиевый! На цветмет сдать можно!

[@user-os2rd3tf4k]

Идеология типичного представителя племени федерастии. Украсть, сбыть и пропить.

[@codece172-ak2]

догадываюсь, чей перископ торчит из воды на 5:15 ))

[@RUSNJA-HUINJA]

Твой?

[@nemesis5694]

Российский

[@ervandrush3116]

Русских хакеров)

[@715__________]

Баширова?

[@sergeyberezhnoy1289]

@@715__________ Аххаххаааа!!!)))

[@alesynkin]

С минами и торпедами борется так же, как Пэтриот с Кинжалами?

[@OzzKlochkov]

Слышу голос, и поймал себя на мысли что не хватает в начале фразы "Привет с вами Скай." Очень уж голос напоминает автора канала skyships.

[@genristarvin4308]

классная штуковина более 40 узлов для таких размеров..

[@KO3JIYAN]

40 узлов, это на бумаге. Вот только из-за дефектов редукторов это корыто и 20 узлов набирает с трудом

[@gunther12]

@@KO3JIYAN а теперь поясни что за редукторы и как их дефекты повлияют на скорость движения, и откуда ты эти дефекты выявил, эксперт диванный

[@Vadymaus]

@@gunther12, это бот. Ты веришь, что пришел в рандомный коммент чел с каким-то пониманием вопроса? Он "защищает" россию мать в интернете.

[@unokarpa4405]

@@gunther12 "В наш объектив LCS попал в связи с тем, что за последние 9 месяцев уже четвертый корабль этой серии имеет проблемы." (С)

[@UnknowableAbsolute]

У вас очень крутой канал, спасибо за труды

[@user-dp8np4sg4w]

по каким классификациям делятся боевые корабли ? где можно посмотреть ?

[@balalajkeaccordeone4711]

хм действительно где в интернете можно такое посмотреть? по ходу нигде...

[@raskolnikov8483]

веселый поплавок; легкая цель. подходит. и долго не проходит. что и понятно

[@Taras_Semenyuk]

Да, это тебе не крейсер Москва

[@inturist75]

@@Taras_Semenyuk 29 июля 2021 года «Индепенденс» был выведен из состава флота. Крейсер Москва на год его пережил =)

[@good__wood9945]

просто произведение искусства

[@alexprost7505]

В название ролика можно добавить "- уже стал прошлым"

[@zillan534]

Ухх Тони Трихалл не притворяйся не живым херачил меня своими ракетами

[@user-bi9uu4vz5d]

если я не ошибаюсь, они не оправдали своих ожиданий. а инженерная ошибка, сделали их мусором. все построенные модели оказались бракованные и очень дорогими

[@unokarpa4405]

у этих кораблей какая-то нерешаемая проблема с двигателями, они много времени стоят в ремонтах.. в этом кино про это ни полслова!

[@Zerattel]

Просто чудо. Как приятно смотреть на новые инженерные достижения человечества!

[@DragonCat]

Тогда посмотрите на эсминец "Адмирал Григорович" - ввиду нашего сильного отставания по части технологий распила бюджета - корабль получился отличным!

[@olegkozlovskiy4919]

@@DragonCat не фигня все это, ракетный крейсер Москва, вот это мощь.😏

[@dimkuch9519]

@@olegkozlovskiy4919 ХАХАХАХАХАХА

[@stepmak3180]

​@@olegkozlovskiy4919Да, ракетный крейсер Москва - это мощь... Особенно ею сейчас поражаются обитатели Чёрного моря.

[@inturist75]

Это корыто уже списали с флота

[@user-ih9hx9jk8c]

корабль из будущего и сразу в прошлое......это тот который поржавел и постоянно ломается? )))

[@user-vf7ls2eh3k]

Здравствуйте! У меня вопрос, озвучкой ролика занимался, русский живущий в америке или американец переехавший в россию? Диалект некоторых фраз и слов выдаёт определение!

[@user-hg9yj7nq3m]

Обнаружение структурных повреждений по крайней мере на шести прибрежных боевых кораблях ВМС США класса Independence (LCS), а именно трещин в их корпусах в результате конструктивных недостатков, поставило под сомнение будущее класса в эксплуатации. Это представляет собой последнюю из нескольких серьезных проблем, влияющих на производительность платформы, и может потребовать значительных модификаций со стороны военно-морского флота или производителя Austal США. В то время как программа LCS была весьма проблематичной с самого начала, превосходя даже другие проблемные программы после холодной войны, такие как истребители F-35 и F-22 в проблемах, с которыми столкнулись, класс Независимости ранее считался лучшим вариантом LCS, в то время как его родственный класс Freedom Class страдал от большинства проблем. С классом Freedom и небольшим количеством кораблей класса Independence, запланированных к выводу из эксплуатации на несколько десятилетий раньше запланированного срока из-за сочетания серьезных проблем с производительностью, очень высоких эксплуатационных расходов и ограниченных боевых возможностей, больше кораблей класса Independence вполне могут быть позади. Оба варианта LCS показали, что их возможности далеко не соответствуют первоначально запланированным, причем каждый из них должен иметь один пакет миссий, установленный на постоянной основе, в то время как предполагаемые противолодочные боевые роли для кораблей были полностью отменены. Проблемы, стоящие перед программой LCS, отражают проблемы, затрагивающие более тяжелый эсминец класса Zumwalt, единственную другую крупную программу после холодной войны, которая производила надводные комбатанты в США, в результате чего производство сократилось с 32 до 3 кораблей. Перерасход средств в программе LCS, включая как производственные, так и эксплуатационные расходы, привел к глубоким сокращениям флота, хотя способность разработать преемника, который может работать лучше, остается под вопросом. Среди проблем с производительностью, которые были отмечены Пентагоном, были недостаточные возможности датчиков, ограниченные противокорабельные ракетные оборонительные возможности и отсутствие избыточности для жизненно важных систем, что открывает возможность того, что «одно попадание приведет к потере двигательной установки, боеспособности и способности контролировать повреждения и восстанавливать работу системы» Как всегда в оружие США - пафосно красиво и самое главное дорого .Как пишет издание Military Watch Magazine,militarywatchmagazine.com/article/americas-top-stealth-ship-is-cracking-up-flawed-design-compromising-hulls-could-cause-early-retirement

[@TheArxiped]

то ли дело флагман черноморского флота " массква "!

[@user-kk1jv7rs9m]

@@TheArxiped "Москва"- был ровесник лошади Буденного, а в эту шляпенцию ввалили ху.. ву прорву денег , разрекламировали , ...а в итоге пшик.

[@TheArxiped]

@@user-kk1jv7rs9m а за утопленницу маскву вписался мер лужков и на ей тоже кучу бабла распилили.

[@user-hg9yj7nq3m]

@@TheArxiped ,во первых крейсер " Москва " это раз , а во вторых крейсер "Москва " введен в эксплуатацию в 1982 , а Independence в 2010 году , а выведен из эксплуатации в 2021 году .В итоге один был в строю 40 лет , а другой 11 лет .

[@TheArxiped]

@@user-hg9yj7nq3m зато как маскву вывели из эксплуатации ....

[@moryachok465]

Только олды узнают в каком мультике был этот корабль)

[@user-rj6jk5xu1k]

тачки 2 это для олдов по-твоему?

[@user-bx2xk3np1t]

Наши советские типа " Лунь ,Алексеева" только его вид заставил бы бежать все эти лодки.

[@stepmak3180]

Мне понравился данный корабль!

[@3y604ucTka]

Когда искал тот самый серый корабль из тачек

[@user-zq1xx6fe3v]

Да да

[@nikitameloman780]

инновация кораблестроения двадцать первого века. эх..

[@pifpaf2725]

и че там инновационного?

[@ervandrush3116]

@@pifpaf2725 А что вообще понимается под инновациями?

[@pifpaf2725]

@@ervandrush3116 я не знаю что подразумевает под этим термином автор комментария, назвавший тримаран, знакомый человечеству тысячи лет, инновацией, а в моем понимании это что-то принципиально новое и при этом новизна должна быть полезной, а не то что существует со времен бронзового века, или типа соковыжималки которая выжимает специальные пакетики с фруктами вместо фруктов. Возможно конечно автору комментария известно больше об этом судне. Поэтому и задал вопрос. Просто я помню, как еще пять лет назад бурундучки называли инновацией Маска "изобретенную" им рекуперацию. То есть как правило у таких под определение "инновация" попадает все о существовании чего они только что узнали из рекламных постеров с родины Тони Старка.

[@icedfrozenstory]

Мощный электромагнитный импульса и всему управлению кирдык

[@ALMA_MILENA]

электромагнитный импульс один из факторов атомного взрыва! так давайте въебём! чего ждать ? пока они нас не ё б нут?

[@mrus2583]

Хеликэрриер!! За ним будущее

[@wolos33]

мне интересно , как он шторм переживёт?)

[@govardstroing4006]

Я бы его назвал Великий Распил 2, потому что первый еще не достроили в порту стоит

[@crutoi_man5920]

Корабль из Тачки 2

[@user-iv4id6zz9p]

Для его задач вооружение более чем достаточное.

[@user-cu7rn5nt4p]

насколько мне помнится - эта серия была признана неудачной, в первую очередь, из-за дороговизны

[@tdmc_19]

Скорее ты про есминец zumwalt

[@walsnake6874]

Любопытно было бы посмотреть, как корабль с таким типом корпуса ведёт себя во время шторма баллов в 5. Такая сложная геометрия. По любому всё продумано и просчитано, но вот бы посмотреть))

[@fuertu7259]

@@roigofinklefire9166 хотелось бы пруфы ибо гуглить лень

[@Pan_Bhdn]

@@fuertu7259 вывели первых два, на которых обкатывали технологии

[@Cccbz]

@@fuertu7259 пруфы не будут. Кроме одного все они в строю.

[@Cccbz]

@@user-bo9qn2nw1p их построили 13. Одного вывели из состава вмс 2021 году . 10 плывут тебе на здоровье . А для информации по этому кораблю использовать мозг особо не нужно. Открываешь википедию . Ты умом особо не разбрасывайся а то его у тебя совсем скудно.

[@Cccbz]

@@user-bo9qn2nw1p ржут лошади а норм люди википедию читают

[@azabraza6055]

Вроде как писали что эти проекты не оправдали себя и будут списаны

[@smile77397]

Корабль из "Тачки 2" тупа))

[@VOVAN781000]

Не у этих ли катеров, возникли проблемы с движками, сразу же после выхода в море?

[@antondadiani8088]

LCS Independence - это корабль из прошлого уже. Его списали летом 2021, как и его двойника LCS Freedom. Из-за проблем с трансмиссией, которая не позволяла ему разгоняться быстрее 12 узлов, потому что на большем ходе с турбиной разваливаются редукторы. Почти такой же фееричный распил, как с Зумвалтом.

[@vitaliymischenko3037]

11:57 судя по последним событиям, его одного можно бросить на ринг против них. И у них не будет даже шанса😂

[@rggalas]

подводный бой он самый сложный. Особенно против крейсера Москва. Сначала надо найти, где он там зашкерился на дне, а это не по силам будет даже американской электронике! )

[@beketov2126]

никто не собирается бросать их против русских крейсеров ))) типа "Москвы", ведь против них достаточно резиновых лодок

[@ONE_SPUTNIK]

Никто не собирается их бросать не дале от берега сша, ведь достаточно будет 0.5 кинжала)

[@beketov2126]

@@ONE_SPUTNIK чтобы сделать себе харакири разве что )))

[@user-iw8zm9nr6v]

"Не собирается бросать против русских КРЕЙСЕРОВ " А у нас их что аж два?)

[@matrosynazebrah]

Да, один как раз сейчас модернизируется.

[@user-mu9ot6zp2k]

наверно три, Москва, Варяг...

[@altor5438]

@@user-mu9ot6zp2k Ну, сколько бы ни было одним уже меньше.

[@alexandergorbatschow3516]

Если добавить РПКСН( расшифруй сам)- тебе тошно станет.

[@kapacuk6958]

@@user-mu9ot6zp2k таки 2)😅

[@blessed994]

Америка 🇺🇸🚀🤩

[@VR-yo6yq]

Корабль из тачек 2

[@BoboTheSunniestPalDog]

Стоит он в Bremerton, там много списанных кораблей стоят. База подводных лодок . . Штат Вашингтон , около Сиэтла , ржавый в потеках. А плавал в последнее время только на базовом дизельном двигателе. 12 -14 узлов. Большой был скандал вся эта программа. В Конгрессе обсуждали. Все замяли. Сейчас бабло на помощи Украине пилят.

[@user-rm3ed2lq9d]

Это грозный корабль и довольно избыточен для своих задач. А за счет модульности может стать монстром для любых вражеских кораблей.

[@Volk_STI]

Не грозный.

[@user-pu8rp9il6f]

Поговаривают в интернетах, что у этой штуки редуктор слабоват и очень часто ломается.

[@user-sx1qd6up9y]

Нихрена себе,4000км.-за 50 часов!

[@GenaMatogen]

Таки не понятно это успех или провал. Не освещегы проблемы с главным редуктором и невозмлжность развивать приемлемую скорость в течении достаточного для преследования времени...

[@unokarpa4405]

у этих кораблей какая-то нерешаемая проблема с двигателями, они много времени стоят в ремонтах.. в этом кино про это ни полслова!

[@gmaproh7349]

1 ракета и он у нас переплавке алюминия)))))))))))

[@bestguide2094]

И как у них на всё хватает?! Но, всё же слабаки! По выгребным ямам и деревянным сортирам отстали навсегда...

[@tigranvoskanyan4125]

А что это за триколор на кораблях США? В инете не могу инфу найти.

[@user-zm2eo6gx3b]

Скорее всего один из видов морских сигналов

[@Wedrowiec-pu2su]

Это те ведра, с котрорыми ее знают что делать и выводят из эксплуатации?

[@FilsHan]

Бугага, русские крейсера теперь нептунчиков боятся, не то что корветы)

[@user-be8wr4jj1q]

Супер охотник морей и океанов ! ! !😋🙂😎😀

[@user-uo2rv5su9c]

Дальнего и ближнего космоса😂

[@anto_bus]

Только списан уже☺😁

[@user-zd2ho7cv4p]

Острал или всё-таки Остал? Пишется Austal, Aus(Австралия)+Al(алюминий)

[@user-tp1fq9sv6c]

Выйти в Астрал. Есть такое выражение.

[@user-pc6cr9ic2e]

Для всего нужна проверка, что бы денег зря не тратить

[@Mykyta625]

Ракета NSM с легкостью потопит крейсер москва например

[@Sykorsky_]

Уже не потопит))) Украинский конкурент отобрал клиента))

[@gunther12]

@@friedenskampfer1103 путем плановой операциии крейсер Москва был тоансформирован в подводную лодку путем новейшей секретной разработки - хлопка на палубе и последующим отрицательным всплытием в сторону морского дна😁

[@canapsis]

Русский Кинжал гарантировано отправит это корыто к Спанч Бобу

[@krissmimi3877]

Ыыы

[@lovinganime5425]

Корабль похож из мультфильма тачки 2

[@circassiannobleman4066]

Это он и есть. Только не мультяшный

[@shum5078]

Эфочку надо прописать налогоплательщикам, чьи деньги на этот распил ушли.

[@user-st5fe5mv4c]

А чего не рассказали, что межремонтный интервал 2-3 недели, потому корабли никуда не ходят. У индепендент гниёт корпус, замена блока - месяц. Фридом вообще 12 узлов скорость, т.к. редуктор летит сразу, а поменять его не на что. Вооружение ни о чём. 2 серии кораблей для одной задачи? Это так побоялись уважаемых партнёров обидеть? Цена корабля 350 млн. Это конечно ближе к 220, чем 750 на постройку первого, но всё равно охренеть как дорого. Смотрю на "успехи" амеровских инженеров и нарадоваться не могу. Что ни девайс, то ломаное корыто. Как они смогли так быстро деградировать? Ещё лет 10-15 таких прогрессивных разработок, и их Куба на своих Москитах завоюет.

[@z.o.v.6367]

Эта инфа появилась буквально несколько дней назад, а видео больше месяца...неудачно автор его выпустил((((

[@user-sv8sd1lt2o]

Не футуристичное будущее а древний реликт из забытого прошлого

[@user-kf7xr5uy7u]

прям какой то кухонный комбайн, не хватает вооружения для борьбы с подводными лодками , но видимо автор пропустил сей момент )))))

[@dggh4895]

Я один вспомнил корабль с начале тачек 2?

[@grizlli7935]

Потом с ними произошёл скандал они не могут плавать !

[@ShadowareCo]

идея отличная, реализация вышла так себе. Но основные проблемы, я так понял со своей дилетантской точки зрения - именно технические; обслуживание. Ну, по кр. мере, в общем. Вооружение и управление, + скорость - на уровне задач вполне.

[@user-tu6lv1im6f]

это экспериментальные корабли, на них обкатывают технологии... в будущем будут строить уже освоенные корабли без тех проблем с которыми столкнулись с этими кораблями... США могут себе позволить такие эксперименты (пример тому "Зумвальт")

[@BriGandCat]

@@user-tu6lv1im6f экспериментальные не делают более 5 штук слишком дорого выходит! а чаще ещё меньше(пытаются на 1 максимум 2х всё отточить) так что вполне себе серийный

[@anonimus_91kz20]

Если концепт, придуман первее чем задача, то это плохой концепт.

[@apuldilgeriy]

После изобретения ракеты Кинжал хоть шестимаран запускайте , Кинжалов хватит на всех!

[@Yusuf.m]

👍👍👍

[@murzik7967]

На нем хорошо денег попилили😊

[@amangeldiuteshov9820]

да, это вам не отмирал кузя.

[@rocosh5234]

это тот у которого проблема с двигателем? Который не вылазит с ремонта?

[@kit_vasil]

О так вот что за корабль был в тачках 2))

[@rockstarfnafoficcial4505]

Да нечего сказать лучше чем наш

[@terrydean2400]

Да не то что лучше, а и сравнить то не с чем!

[@pc6562]

А выпуск о непотопляемом крейсере москва на канале есть?

[@sayran8968]

Месяц прошел а видео где?

[@z.o.v.6367]

Автор, я понимаю, что видосу всего полтора месяца....но, похоже, стоит сделать опровержение этого видео, ибо последняя инфа говорит, что это "чудо" - полный... белый пушистый зверек...

[@metjeler5634]

О чем вы?

[@user-hi7kb1gv7e]

Последняя инфа говорит такое только про российский флот

[@billgreen421]

Отличная мишень, по факту. Специально сделали помягче, из алюминия ^_^

[@mrcrazy4786]

Мишень это корыто 60 годов Москва.Которое превратилось в подводную лодку.

[@arnasarpicture777]

@@mrcrazy4786 Не думаю что это боевое судно надо отправлять в бой с Российскими крейсерами, с ними отлично справляются украинские дроны и ракеты.