الدرما التاريخية | متواليات يوسف زيدان

Рет қаралды 54,124

Alghad TV - قناة الغد

Күн бұрын

Пікірлер: 136

@ahmedsaber8986 4 жыл бұрын

المحترم الدكتور يوسف زيدان زادك الله من علمه

@wardihalim1608 4 жыл бұрын

أنا لاأنام إلا وآخر شئ أسمعه صوت الدكتور يوسف زيدان ... تحية عميقه لهذا الأديب العربي الكبير ، على الحكومة المصرية أن تضع تمثال في ميدان التحرير لأمثال يوسف زيدان .

@kamalisimo5025 4 жыл бұрын

اعتقد ان هادا المعتوه أفاق كداب

@asccimalmo8139 4 жыл бұрын

تحية طيبة للمفكر الأديب المتنور د. زيدان الذي أثر وبأثر في نشر الفكر العلمي وسط البؤس المنتشر المركز الثقافي العربي السويدي في مالمو/ السويد

@monaelshoushani4920 3 жыл бұрын

برنامج اكثر من رائع اشعر باني استفيد من قراءات ودراسات ومجهود انسان وكأنه يوفر على الوقت الذي اضعته بدون قراء. اشكر الغد واشكر يوسف زيدان

@أزديوللهالحمد 3 жыл бұрын

أنت رحت فيها . ما هذا الجهل .. هل تعلم ماذا يقول هذا الزنديق عن صلاح الدين الأيوبي و هذا لو يهمك الأمر يعني . أما لو أنت توافق هذا الزنديق في كلامه هذا فالله يعوض على أهلك خير منك إذا كانوا يخشون الله

@hendkarki7796 3 жыл бұрын

انا كنت اعتقد ذاك ايضا لكن لاحقا اكتشفت انه يمسك برواية ضعيفة ليست من امهات الكتب شغله كله تدليس

@monaelshoushani4920 3 жыл бұрын

@@أزديوللهالحمد سامحك الله في بند الدعاء علي وعلى اهلي. اما صلاح الدين فهو بشر مثلنا وبين يدي الخالق حاليا. ولن يضره رأي المؤرخين فيه سواء بالايجاب او السلب. هي اراء وتحليلات. وناخذ منها ما يقنعنا. وهذه الحلقة ليست عنه اساسا

@أزديوللهالحمد 3 жыл бұрын

@@monaelshoushani4920 لم أدعي عليك و لا على أهلك و لا تتبلاني بعمرك و أصحى من سباتك. أنت قلت الكذبه و صدقتها . و لا تزندق أنت علينا مثل هؤلاء الجهله أصحى على نفسك.. أتهمتني باطل بإني دعيت على أهلك..

@أزديوللهالحمد 3 жыл бұрын

أصحى على نفسك و أقرأ تعليقي و لا تكذب و تتهمني . ماهذا ؟ جهل و غباء في نفس الوقت ! أعانك الله على نفسك في هذا كله حتى تصحوا

@hamadaellemby8150 3 жыл бұрын

منور يا أستاذ الأساتذة. لا أكلُّ ولا أملُّ من الاستماع إليك

@Violinist265 3 жыл бұрын

قم للمعلم وفيه التبجيلا 💜 شكرا معلمنا الغالي دكتور يوسف

@بدوناسم-ج9ل3ف 4 жыл бұрын

الشكر الموصول بلا انقطاع لك استاذ يوسف ، كأنما اقره التاريخ قراءه أخرى من اسمع

@surisfleur 4 жыл бұрын

شكرا لمن يهدي علمه ومعلوماته

@rahialabidi7754 4 жыл бұрын

لقد فرحنا كثيرا وتمتعنا مع الدكتور عندما عرض ماموجود في البرديات لانها وثائق ام هذ الحلقه فقد عاد الدكتور يسرد لنا من كتب التاريخ والسير حاله حال من سبقه وهذا ليس له قيمه تاريخيه حقيقيه لذا نتمنى على د يوسف وهو المحقق القدير المتميز ان يطلعنا على مالديه من وثائق لتكون اضافه لما نعلم ويتجنب السرد والكلام من كتب التاريخ ولك كل التيه والحب يااستاذ يوسف

@fatijasmin5630 4 жыл бұрын

منور دكتورنا الغالي 💖🌹💝🌷

@sm1sm160 4 жыл бұрын

تحية وتقدير لك يادكتور يوسف زيدان سبب دمارالمسلمرن هو الغزو الوهابي التكفيري

@modo203 4 жыл бұрын

تفكير سطحي مع عدم احترامي لرأيك. ٩٩٪ من المسلمين ليسوا تكفيريين ولا هم وهابيين. السبب هو أولا الدكتاتوريات المعفنة وعلى رأسها عبد الفتاح السيسي، ودكتاتوريات الخليج وشمال أفريقيا والشرق الأوسط، والنماذج هي نفسها تتشابه من اتحاد الجمهوريات السوفياتية السابقة شرقا إلى جمهوريات الموز في أميركا اللاتينية غربا. هل يوجد إسلام في أميركا الجنوبية؟ السبب الثاني هو اختلاف معدلات الأيقيو عند الأعراق البشرية. معدلات الذكاء عند العرب والأفارقة منخفضة وبالكاد أن تتمكن من بناء مجتمعات مستقرة كمثيلاتها في الدول الاسكندنافية والأوروبية.

@كتبوحاجاتمروةجادو 3 жыл бұрын

شكرااا ع البرنامج الرائع 🌹

@haydarad3102 4 жыл бұрын

التاريخ يكتبه المنتصرون ..عراقي مر من هنا.

@adamfouad4606 4 жыл бұрын

أحسنت

@user-hr3me4po1k 4 жыл бұрын

21:10 راغنار بقى اسمه راجار - راغنار يا شيخنا كما ذكرت هو أسطورة لم تثبت تاريخيًا، إلا بنوه، ويقال إن بنوه هم من اخترعوا أسطورة أبيهم لتعظيم أنفسهم حتى أنهم جعلوا راغنار ابن الألهة أودين. وهي من القصص الشعبية الاسكندنافية، ويعلمون أنها أسطورة ولكن يستمتعون بها. مثلما العرب عندهم أبو زيد الهلالي شخصية ليس لها وجود في التاريخ ولا أي ذكر، إنما اخترعت في فترة المماليك، والمشلكة عمل مسلسل عن شخصية لم تولد يومًا، إنما هي من خيال حكواتي في عصر المماليك.

@modo203 4 жыл бұрын

معليش أصل فضيلة الحكواتي الدكتور يوسف زيدان كان ضارب زنجبيل هندي يومها واختلط عليه الحامل بالنامل فأخذ راغنار الفايكنغ صبغة هندية. عادي هي وقفت على كده؟ ما هو من أول الموسم بيشيل من طيزو وبيهري. نحن مزروبين في زمن الكورونا وقاعدين منتسلى يا زاهر.. الأغرب في الموضوع أن ادعاءه بأنه روائي كبيرر ومؤرخ قرأ عشرات آلاف الكتب مثار علامة استفهام كبيرة عندي، يا أخي الرجل هذا يتكلم العربية كأنه تلميذ أعجمي أول ابتدائي وهو غير قادر على صياغة جملة سليمة واحدة بالعربية من دون اللحن والتلعثم والإطراق. هل هذا مؤشر على انخفاض معدلات الأيقيو بشكل عام؟ كل الموروث الهائل الذي قرآه لم يضف على سبكه اللغوي شيئا من الفصاحة أو البلاغة؟ والله عجيب..

@رافدالغانم 3 жыл бұрын

نعم عندما اقرأ مروج الذهب للمسعودي يقول ان خالد ابن وليد احد الذين اختارتهم قريش للدخول مع من اختاروهم باقي القبائل لقتل الرسول عليه الصلاة والسلام فوجدو علي ابن ابي طالب نائم بفراشه ومسك خالد ورفعه حتى بال على نفسه من الخوف اما بالدرامه والمسلسلات ينزهون خالد عن هذا الامر فلماذا التشويه بالأحداث

@fafoml5623 4 жыл бұрын

شكرا ❤

@zaghloul2598 3 жыл бұрын

مفيش في سورة الملك فتبارك الله أحسن الخالقين يا أبو مي

@ahmadabuhashem4029 4 жыл бұрын

حلقه جميله فعلا

@mohamedbakry4745 4 жыл бұрын

قال تعالى «وَمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرَىٰ عَلَى اللَّهِ كَذِبًا أَوْ قَالَ أُوحِيَ إِلَيَّ وَلَمْ يُوحَ إِلَيْهِ شَيْءٌ وَمَن قَالَ سَأُنزِلُ مِثْلَ مَا أَنزَلَ اللَّهُ ۗ...(93)» سورة الأنعام

@Mohamad-wx2ts 2 жыл бұрын

تمت المشاهدة

@thecshow1197 4 жыл бұрын

شكرا دكتور

@جمعةابوليل 2 жыл бұрын

كل عادتك يا دكتور مبدع

@gilshinfailer1653 3 жыл бұрын

انا في ألمانيا و مطلعه على التاريخ بشكل عام المسلسلات التي نشاهده ع شاشات التلفزيون هي ليست حقائق تاريخيه شيء مؤسف طبعاً ولكن دايما الإنسان لازم يكون على اطلاع في التاريخ لكي يمييز الحقائق من الفانتازيا و الخيال، بالنسبه إلى الفايكينغ و الفتح المسيحي الذي صار في أوربا القسم الشمالي فكان هناك اكراه شديد و شرس بكل معنى الكلمة من قبل المسيحيين ضد الفايكينغ او الديانات القديمه لذلك كان الرد طبعا بشكل مماثل للحفاظ على الحضاره القديمه و الموروث لهذه الشعوب وهذا شيء ملموس إلى يومنا هذا، الشعوب الاوربيه تميل إلى موروثها الديني القديم اكثر من الدين المسيحي وهذا شيء مشروع و منطقي و هو حق أي شعب

@abdulmaleknajajrah3755 4 жыл бұрын

منارة الفكر والتنوير 👍🏻

@محمد-ه4ك3س 4 жыл бұрын

موفق لكل خير دكتور

@Hous3561 3 жыл бұрын

السم في العسل منك لله التفريق بين عبد الله بن أبي سرح وغيره ممن ارتد وادَّعى أنه كان يحرِّف الوحي .... ثمة خلط عند كثيرين بين شخصيتين ارتدتا في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ، ومما جعل الأمر كذلك اشتراكهما في كتابة الوحي ، ووقوع الردة منهما ، إلا أن الحقيقة أنهما شخصيتان مختلفتان ، فالأول هو " عبد الله بن سعد بن أبي سرْح " ، والثاني هو رجل نصراني لا يُعرف اسمه ، والأول كان ارتد ثم رجع إلى الإسلام في " فتح مكة " ، والثاني بقي على ردته ومات ولفظته الأرض وكان آية للناس ، والثاني هو الذي زعم أنه كان يغيِّر في كتابة الوحي ليس الصحابي الجليل عبد الله بن أبي السرح . ثانياً: أما الأول : فهو عبد الله بن سعد بن أبي سرح ، أبو يحيى القرشي العامري ، أخو عثمان بن عفان من الرضاعة ، وكان النبي صلى الله عليه وسلم قد أهدر دمه ، ثم استأمن له عثمان فأمَّنه النبي صلى الله عليه ، وأسلم وحسن إسلامه

@hendkarki7796 3 жыл бұрын

ممكن المصدر اخي الكريم كيف اعرف اكثر عن هذه الشخصيات الثلاثة وافرق بينهم

@hatemhassan4744 4 жыл бұрын

سرد رائع

@otmanovanony8206 4 жыл бұрын

قراءة التاريخ بطريقة عقلانية تعبر بدقة على السلوك المكيافيلي المنفعي لما يسمى بالفتوحات

@realislam3838 4 жыл бұрын

يجب ان نبين ان كل المصادر التاريخية او ما يشار اليها بالمصادر التاريخية هي مصادر بشرية يشوبها الكثير ولا يمكن البناء عليها لفهم حقيقة الاديان والأنبياء... وهذه القاعدة تشمل كل الكتابات البشرية بما فيها كتب الاحاديث والسير والمصادر التاريخية التي يستقي منها الدكتور زيدان آراؤه وكتاباته... هناك كلام كثير يغمز فيه الدكتور زيدان وانا شخصيا ضد فكرة تقديس الموروث والاشخاص ولكن يجب ان لا نلجأ في نفس الوقت الى تقديس باقي المصادر التاريخية بل يجب اخضاعها جميعا لمبدأ بسيط وهو الشك في صحتها ودقتها وتاريخيتها وحياديتها وموضوعيتها وشموليتها... فهم الاسلام واي ديانة يكون من خلال فهم مصادرها المقبولة والمعتمدة لدى جميع او غالبية اتباعها ولو اخذنا الاسلام مثلا فيكون القرآن هو المصدر الوحيد الذي يحظى باجماع الغالبية العظمى...ودراسة القرآن والاسلام تكون من خلال تدبر القرآن بعيدا عن المصادر التاريخية سواء كانت دينية كالاحاديث والسير او كتب تاريخية ... انا ضد فهم القرآن والاسلام والتحقق من صحة نبوءة اي نبي كان من خلال استقراء كتب التاريخ والبحث في شخصيات افراد تم نسبتهم لاوائل معتنيقي هذا الدين.. اعلم ان كثير من رموز الموروث وشخصياتهم ليس كما نظن بل وحتى ان الامر اكبر من ذلك ويتعداه الى فهمنا المغلوط لاحكام وقواعد ديننا الذي بنيناه على مصادر لا تختلف فقط مع القرآن بل وتناقضه ايضا...

@monaomar2698 4 жыл бұрын

ممكن راي حضرتك في انجيل برنابا كمخطوطه تؤيد صحته من عدمه

@dannyyosif1494 4 жыл бұрын

إنجيل برنابا مكتوب بلقرن التاسع عشر كدا مفيش اعتراف في هذاانجيل لان اقدم اناجيل مكتوب القرن الثاني وهذا أقرب إلى سيرة المسيح

@yusraelmaghraby9698 4 жыл бұрын

بعد اذنك حضرتك اشرت ان في كتابة وحي وتدوين لسورة من القرآن الكريم هي سورة الملك . وكان عبد الله بن سرح يقوم بهذا العمل . كيف هذا وكل المصادر ومنهم ايضا حضرتك تقول ان القرآن لم يدون في عهد الرسول (ص)

@Shaarawistan 4 жыл бұрын

عفوا اذا سمحتي لكي بالإجابة هناك فرق بين الكتابة والتدوين النبي صلى الله عليه وسلم كان له مسجلين يكتبون الوحي والرسائل التي يرسلها فكان القران يسجل ولكن لم يكن كمصحف مرتب ومجمع اما سيدنا عثمان بن عفان فقد قام بتجميع ما دون ف مصحف مجمع

@ahmedamir4240 4 жыл бұрын

الروايات متضاربة في هذا الصدد لكن الله سبحانة و تعالى تعهد بحفظة و صحة القران من تركيبه و بناءه لا من فقط حفظ الصحابة او الرواة فنص الكتاب يدل على حفظ ربنا له لكن الكيفية بالتفاصيل مضطربة حتى في كتب التراث اشكاليات تصل لحد الطعن في القران ذاته كالاتقان للسيوطي و كتاب المصحاف لابي داوود السجستاني و غيرها من كتب القراءات و علوم القران التي تحوي روايات ضعيفة و غير محققة كفيلة باخراج لناس من الدين و يستغلها المستشرقون للطعن في عمد الدين القران ... و الله اعلم

@heshamelkafoury6414 4 жыл бұрын

🤔 #بلسان_قومه وماجعلنا #اصحاب_النار🔥إلا #ملائكه🤔لابدمن التسويه قبل #نفخه_الروح وجعلواالملائكه⏱️الذين هم #عباد_الرحمن اناثا🤔وعبادالرحمن الذين يمشون على الأرض هونا وإذاخاطبهم الجاهلون #قالواسلاما🤔ياناركونى #برداوسلاما على ابراهيم كل #بدايه #بابراهيم #ونهايه بمثل #ابن_مريم ويجمعهما 🤔 #بلسان_قومه من #خشى_الرحمن بالغيب #وجاءبقلب منيب🕊️⏱️👀💗#ادخلوهابسلام ذلك #يوم_الخلود🤔تحيتهم #فيهاسلام🕊️👀⏱️💗 اني متوفيك ورافعك إلى والسلام على يوم ولدت ويوم اموت ويوم #ابعث_حيا #استمراروتكرارازلى_للبعث_حي💗

@ali.faris. 4 жыл бұрын

عبد الله بن سرح وسبب إرتداده هو غالب الظن.

@mohahmmadalqasem 4 жыл бұрын

ياليت يا د.زيدان تمسك كتب السيرة النبوية وتناقشها عقليا ففيها قضايا غريبة خصوصا أخبار النبي عليه السلام قبل بعثته مثل قصة بناء الكعبة ووضع الحجر الاسود وفيها هذا الامين، وقصة زواج الرسول من خديجة دون غيرها من بنات أعمامه وبنات أعمامه وبنات أخواله وبنات خالاته وغيرها من القصص

@kingofpeace1 4 жыл бұрын

" أكون كماسك قرنى البقرة و يهو يحلبها " وبعدين يقولك أصل الفتوحات كانت لنشر الاسلام و نشر نور الله 🤣🤣🤣 فتوحات الحلب و السلب و نهب خيرات الشعوب و طمس هوياتها وحضارتها وتحويلها للجهل و الخراب و سبى النساء و ملكات اليمين ......... رحم الله مصر القبطية و شمال افريقيا الامازيعية و سوريا السريانية و العراق الاشورية ......... رحم الله بلاد الحضارات التى نهبا وحلبها وسلبها الرعاع

@mostafahadad8797 4 жыл бұрын

لم تکن حضاره اشوریه فی العراق ابان الفتح الاسلامی!! الحضاره الاشوریه قضا علیها المیدیین قبل ظهور الاسلام باکثر من الف عام. ابان الفتح‌الاسلامی العراق کان محتل من قبل الفرس . جاء العرب المسلمون لمساعده عرب العراق و اخرجوا الفرس و انتصرو علیهم .

@samhass8685 4 жыл бұрын

استاذي يوسف الدراما مبنيه على الفانتازيا وخيال الكتاب وهذا شئ منصوص في وصف فيلم فايكينج .. اما ارتغرل وقصة محمد رسول الاسلام فهي اهداف سياسيه ودينيه ..

@ahmed38707 3 жыл бұрын

قصة راگنار في مسلسل فايكنك الشخصيات حقيقية لكن الاحداث اكثرها من خيال الكاتب.

@abotaif85 3 жыл бұрын

سؤال 🙋.. هذا نفسه اللي يقول شرب النبيذ حلال في المذهب الحنفي ومذهب مصر الفقهي حنفي لو واحد ثاني

@otmanovanony8206 4 жыл бұрын

مصر الفرعونية و البطلمية و الرومانية كانت لديها اساطيل قوية و ربابنة دوو تجربة

@اللحنالفريد 4 жыл бұрын

عبد الله بن أبي سرح هو السبب الرئيسي لغضب الناس وثورتهم جاء وفد مصري يشكون ظلمه للصحابة وكلهم ساندوا مطالب المصريين بعزله وباقي القصة معروفة التي أدت لمقتل الخليفة وأصل تعيينه كان خطأ كبير لأن عمرو بن العاص فاتح مصر وهو عبقرية ادارية وعسكرية محنكة ويلقب ارطبون العرب ومن دهاة العرب الأربعة المشهورين فعزله عن ولاية مصر وتعيين امعة ومغضوب عليه من المسلمين لأنه ارتد عن الإسلام واهدر دمه يجوز ان اسامحه وخلاص لكن لا اعينه بمنصب مهم هناك الأفضل منه وليس له فضل سوى أنه اخوه من الرضاعة هو شخص لا دين له نجح في معركة وفي حلب الناس لاستحصال الضرائب والجزية هذا لا يشفع له هو سبب الفتنة الكبرى في تاريخ الإسلام

@hendkarki7796 3 жыл бұрын

انت تترك ٩٠٪؜ وتمسك ب٥٪؜ تعمل منها قصة، طيب عاوزين المصدر الذي اشرت منه الى قصة عبدالله بن سرح مع الرسول عند الكتابة!!

@beylarbeypacha3916 4 жыл бұрын

المشكلة ان الدكتور يردد أساطير كتب السيرة التي كتبت كما يعلم بأزيد من قرن بعد وفاة النبي دون تمحيص فهل يقبل مؤمن بالله ورسوله محمد والكتاب الذي نزل عليه قصة الامر بقتل عبد الله بن سرح ثم الاعفاء عنه لتدخل عثمان ثم يقول للذين كانوا في حضره (من الكلب …) ما هذا الهراء والاهانه للنبي ؟ ألم يقل له المولى عز وجل ( فبما رحمة من الله لنت لهم ولوكنت فظا غليظ القلب لانفضوا من حولك - آل عمران ١٥٩) وأمره أن يقول هو ومن تبعه للسفهاء قولا معروفا - سورة النساء ٨.

@larknoone565 4 жыл бұрын

يا اخي، افهم ارجوك. هذه القصة لا يرفضها احد. مقطوع بصحتها.

@beylarbeypacha3916 4 жыл бұрын

@@larknoone565 انت تؤمن بصدق القصة ولا تؤمن بما قاله رب العزة

@Hishammahadi1 3 жыл бұрын

د. يوسف زيدان يخرج من الأسطورة من الباب و يعود إليها من الشباك

@mohammedsaeed2564 4 жыл бұрын

طيب حضرتك ليش مستغرب ان عمرو يتزوج على زوجته ... التعدد امر عادي جدا

@ahmedAli-mt2hp 3 жыл бұрын

الشخص الذي قال لرسول الله صل الله عليه واله وسلم كنت انظر اليك ان تشير بقتله فانزو عليه فاقتله كان عمر ابن الخطاب

@amalali7001 4 жыл бұрын

كلامك كان جميل لأنك تحب أن تتحقق تاريخيا عن كل شيئ.. أما اليوم وانت تروى حديث عجيب يظهر الرسول كشخص غاضب ويسامح رغما عنه ويحيد وجهه كالأطفال ويتلفظ بألفاظ لا تليق ويعاتب من معه لأنهم لم يقتلو الرجل.. هذا لا يمكن أن يكون تصرف نبي ورسول رحيم.. ولا أقبل هذه الأحاديث المريضة عن الرسول.. مستغربة جدا إنك تعتمد على الأحاديث هذه.

@wafaazalekha1729 Жыл бұрын

لم تكن فتح بل كانت غزوات لماذا تسمونها متح يجب تصحيح هذه المفاهيم

@eliasdababneh450 4 жыл бұрын

ما الفرق بين الفتح والاحتلال

@haydarad3102 4 жыл бұрын

الفتح هو كلمه لتزويق كلمه الاحتلال .فالكلمتان ذو معنى واحد ..اخاك عراقي مر من هنا

@adamelmasery7723 4 жыл бұрын

ذكر أسم محمد رسول الأسلام في القرآن 4 مرات وفقط في السور المدنية راجع(ال عمران-144)(الأحزاب-40)(محمد-2)(الفتح-29) ولم يذكر اسم محمد رسوله لأ في سورة الأنبياء وهي مكية ولأ في أي سورة مكية والسؤال هنا كيف عرف الناس في مكة ان محمد رسول مرسل من عند الله؟! ذكر القرآن أسم { جبريل } في السور المدنية فقط وبالضبط ثلاث(3) مرات فقط وذلك في سورة (البقرة - 97 )و(البقرة - 98 ) و سورة (التحريم - 4 ) والسؤال هنا لماذا لم يظهر أسم { جبريل } في مكة؟! وحسب المراجع الأسلامية فأن محمد رسول الأسلام قبل الهجرة عاش في مكة 13 سنة والسؤال هنا وكيف عرف الناس او محمد رسول الأسلام { جبريل } بالرغم من عدم ظهورة في مكة؟!

@mohamedbahdod2955 4 жыл бұрын

هل كان هناك اسلام ومسلمون في الفترة التي تتحدث عنها؟ هل كان الامويون الاواءل مسلمين فعلا؟ نرجو ان تتوقف عند هذه الإشكالية التاريخية. شكرا

@idries23 4 жыл бұрын

الغريب ان في مستشرقين اوروبيين اثبتوا ان الامويين الاوائل كانوا مسيحيين و حتي العثور علي العملات الامويه بها صلبان و اشارات مسيحيه حتي الوقت الحاضر و اسم عبد الملك بن مروان غير منتشر الا عند المسيحيين العرب النسطوريين

@NaniMukerdji 4 жыл бұрын

ولماذا مستغربين؟ ماهو الوحي نزل علي كل من هب و دب، وكل واحد لم يشبع الخبز ببيت ابيه نزل عليه الوحي و انشاه مذهب و سمي كذبا وافتراء بالدين الصحيح؟ الم ينزل الوحي علي مالك وابو حنيفه والشافعي و ابن حنبل و الطبري و بخاري ومسلم و كتاب وشراع الشيعه والسنه و يقولون ما يشائون في دين الله؟ لماذا مستخسرين في عبدالله عندما قال تبارك الله احسن الخالقين ماهو عمر ايضا قال اتي الله علي هوايه و وافقني في ثلاثه والكثير الكثير. ماهو حاره كلمن ايدوه اله من يوم يومها الي حد اليوم. الخلاصه كما قال حسان ابن ثابت دعا المصطفى دهرا بمكة لم يجب ، وقد لان منه جانب وخطاب، فلما دعا والسيف صلت بكفه، له أسلموا واستسلموا وأنابوا. وفهمكم كفايه

@hendkarki7796 3 жыл бұрын

من اين اتيت بهذه الكذبة من قال ان الائمة الاربعة نزل عليهم الوحي؟ انتوا أي هبد وكذب تكتبوه في كومنت وخلص

@khaledaazzab5090 4 жыл бұрын

عبد ابن ابي سراح أدرك الحقيقة في بواكير هذه الطامةالتي ابتليت بها البشرية ...وكان محمد.( ابن ابي كبشة ) بالف ويهبد في قرآنه فلا ضير أن يحشر عبد الله ابن ابي سراح كلمة او عبارة فما هذا التأليف ( المسمي القران ) إلا مجموعة من الترقيع والتلطيخ...!!!!!!

@كنق511كنق51 4 жыл бұрын

يا ناس ... الي عمره سمع يوسف زيدان يصلي على النبي صلى الله عليه وسلم ... ينورنا ...ليه بحس انه دايم يقلل من شان رسولنا صلى الله عليه وسلم هو مسلم ولا ايه ... وليه دايم بيجيب رذايل المؤرخين ...وغرائب القصص التي الله اعلم بكذبها وصدقها

@beiberboy1446 4 жыл бұрын

دى كلها فى كتب التراث

@hendkarki7796 3 жыл бұрын

هو ملحد واحيانا اشعر انه مسيحي

@translationlearning2774 3 жыл бұрын

قيل في أحد المرات أثناء كتابته للوحي أن النبي أملى عليه (السميع العليم) فكتبها عبد الله (العليم الحكيم) ولما فعل ذلك قال له النبي :" وهو كذلك أو كذلك الله - أي أن الله فعلاً السميع العليم وهو أيضاً العليم الحكيم - ". ولم يفهم عبد الله أن النبي إنما قصد بكلامه الإقرار بأن السميع والعليم والحكيم من أسماء الله الحسنى وصفاته بل فهم أنه يقر بتغييره للقران الكريم , فأفتتن عبد الله بن سعد وقال: ما يدري محمد ما يقول، إني لأكتب له ما شئت هذا الذي كتبت يوحى إليّ كما يوحى إلى محمد، وترك المدينة المنورة هارباً سراً إلى مكة ليلاً، وعند وصوله إلى مكة أعلن عودته إلى الوثنية وقال لهم أنه استطاع تحريف القرآن. وقد ضعف وأنكر كل علماء الإسلام هذه الرواية والرواية الأصح لردته هي أنه قد أزله الشيطان:

@mazenelnahdi9846 3 жыл бұрын

ليه حضرتك شاكك في الاحاديث ومش شاكك في التاريخ اللي بتقوله.....بالمناسبة التاريخ كمان مزور معظمه

@Hishammahadi1 3 жыл бұрын

" فتبارك الله احسن الخالقين" في سورة المؤمنون و ليس سورة تبارك @03:10

@hamidbe4740 3 жыл бұрын

👍👍👍👍

@salemissa3315 2 жыл бұрын

دس السم بالعسل

@mss1908 4 жыл бұрын

رسول الله يقول هذا الكلب وهو ليش بالشتام .. يا أيمن زيدان بيننا ثلاثة عقود عمرآ وأجزم أنك لم توفق في هذا السياق ولاترمي الكلام من مصادرك من السرداب

@MohamedWahdan 3 жыл бұрын

حضرتك سمعت حديث .. عضوه بهن ابيه قبل كده؟ عارف معناها طيب؟ عشان قبل ما تقول ادعاء تتأكد منه

@cui4170 4 жыл бұрын

يهودي صار ملحد

@waleedhaggy8858 4 жыл бұрын

قلت حضرتك في الحلقه ان تعداد مصر كان سته مليون ...وهذا لايعقل قطعا ....لأن التعداد ايام الحمله الفرنسيه قالوا انها كانت ثلاثه ملايين ..فهل العدد يقل ...ظروف الحروب والمجاعات موجوده عبر العصور ...ولا تؤدي لنقص السكان ..الأعداد في كتب التاريخ لايمكن الوثوق بها ابدا ...المنطقي ان العدد كان اقل من جميع التقديرات في اعداد القتلي او الجيوش ..لان الحياه كانت صعبه وليس هناك دواء او مواصلات او كهرباء او ثلاجات وبالتالي وجود هذه الاعداد من رابع المستحيلات ...والله أعلم

@mfaioumi 4 жыл бұрын

غالبا العدد الذي ذكره الدكتور صحيح.. لأن عدد سكان مصر تناقص بشده بعد ذلك خاصه في الشده المستنصريه و انتشار الطاعون مرات عديده..

@waleedhaggy8858 4 жыл бұрын

@@mfaioumi الطواعين والحروب لاتؤثر علي التعداد ...لأنها موجوده منذ الأزل

@mfaioumi 4 жыл бұрын

@@waleedhaggy8858 لا طبعا بتأثر مثلا في الشده المستنصريه تحديدا مصر فقدت أكثر من نصف عدد السكان..

@waleedhaggy8858 4 жыл бұрын

@@mfaioumi ماهو بسهوله بيتعوضوا ..وبيرجعوا يخلفوا تاني ....والجفاف موجود من الاف السنين ايه الجديد ...لو التعداد بيقل بدل مايزيد كان الكوكب انقرض وانتهي قبل مايبتدي

@mfaioumi 4 жыл бұрын

@@waleedhaggy8858 طبعا يتعوضوا بس خلال فتره طويله جدا..

@wardihalim1608 4 жыл бұрын

أي نبي هذا الذي يدعي الرحمة والمغفرة ويأمر بقتل الناس ويأمر أصحابه ليكونوا قتله مجرمين.. وأمره لأصحابه بضرب الرقاب الناس لالشئ سوى أنهم خالفوه و لم يصدقوا ماجاء به ؟ لاأظن أن هذا الرجل كان طبيعي (محمد) لاشك كان مريض (صلى عليه الله وسلم )

@mostafahadad8797 4 жыл бұрын

امر لقتل من‌؟

@قناة_زيرك_ميرخان_محمد 4 жыл бұрын

😁

@khaledaazzab5090 4 жыл бұрын

بل محمد ( ابن ابي كبشة ) كان فاحش القول وكان يقول اكثر من ذلك فقد سأل الرجل الذي اعترف بالزنا قائلا له : انكتها..؟

@hendkarki7796 3 жыл бұрын

انت كنت معهم؟ من اين جئت بهذه القصة؟ تكذبون المصادر التأريخية وتدلسون بكلام بذيء من عندكم هذا الكلام لغويا لايصح لتلك الحقبة وليس فقط انه لايصدر من نبينا الكريم!! هذا حوار تقوله امك وخالاتك لك وذكور عائلتكم

@aprhimalokeel7075 3 жыл бұрын

انا عايز افهم او لا ما ادري عثمان بانه ام عبد الله بن السرح تتركه جائعا وهو صغير و ترضع عثمان ثانيا كان محمد يينيك صفيه في الخيمه وهي تنظر تحت الخيمه الي ابوها واخوها وزوجها وشباب عشيرتها منحورين مقتولين اما ايمات العين فلا يجوز او ليس من مقامات النبويه عجبا ههههههههههههه

@jaddjimmy2483 3 жыл бұрын

الترميز عنذ الكاتب و والمتحذث يراوغ الرقابة۔۔في الشعر والنحث والرسم لايمكن الترميز تصعب علی الشخص العاذي علی الفهم يبقی المسرح الهاذف ترميزه خيانة من حضر لمشاهذة المسرحية التمتمة لاتقتصر علی العاهة التخويف والترهيب جعلوا من المجتمعات معاقين لاقياس لاءي غريزة نوم اكل سمع۔نضر۔ذوق۔للاءسف هناك نفيات بشرية بسبب السياسين الخانعين ۔۔(بءیس تاج علی راءس ذليل خانع۔۔۔۔ورب قيذ في معصم اءب۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔۔👅👃👀👂👍👍👐👅👃👀👂👍👍🔨🔩🔧🔎😇😇😢😢😢

@ahmedelsaid9392 3 жыл бұрын

اكبر مدلث في التاريخ

@sabahmoushael2349 4 жыл бұрын

كلامك كذاب انت عم تمسخر على الإسلام

@NagdyElFadaly 4 жыл бұрын

تهريج

@modo203 4 жыл бұрын

هو فعلا مهرج على حكواتي مع بعض. وخبيث وحاقد على الإسلام. ركاكة في اللغة، سخافة في الأسلوب، يعني آخره حكواتي بقهوة بشارع الهرم. الأخطر في الموضوع أنه لا يؤمن أصلا بكل الموروث الهائل من المرويات والأحاديث التي دونت في القرن الثاني والثالث الهجري ويرى بأنها هرطقة وإسرائيليات مدسوسة وأساطير من عرفان مشرقي إلى زرادشتية إلى هندوسية تسربت إلى الإسلام بفعل تمدده. عظيم جدا! إذا لماذا يستشهد بها المدعو يوسف زيدان ويستخدمها ضد الإسلام؟ إن كان يعترف بأن الإسلام بريء منها أصلا. هنا اللواط العلمي والنفاق ودس السم للأسف. النصاب اللي سرق رواية من القرن التاسع عشر وترجمها وسماها عزائيل ولصق اسمه بها هل هذا يؤخذ منه علم؟ مشي حالك..

@muhamedalabdo6934 4 жыл бұрын

بدل ما تشكك بتاريخنا القديم انت ليه ما بتشكك بكذبه الضباط الاحرار ونصر اكتوبر والتاميم

@beiberboy1446 4 жыл бұрын

انت اكيد متعرفش يوسف زيدان

@abboudelghareb8235 4 жыл бұрын

يوسف زيدان اكبر مدلس فى التاريخ

@princesos3248 4 жыл бұрын

المصيبه اننا قاعدين نقتل في بعض و ندمر بلادنا علشان الناس دول ( النبي والصحابه ) اللي هما أخلاقيا أدنى من أي مجتمع وهما عباره عن شويه لصوص و قطاع طرق و شيوخ منصر .. والنصيبه اننا فاكرين شيوخ المنصر دول مقدسين ونطلق عليهم ( السلف الصالح ) .. امتى نخلص من الهم ده !!

@hendkarki7796 3 жыл бұрын

يعني القتل مصدره الاسلام فقط؟ ليه مين يقتل فمين وهذه امريكا التي دمرت العالم باسم الرب ليه ماحد يقول الارهاب مسيحي

@nq1solo728 4 жыл бұрын

تقول عثمان الخليفة الثاني! 🤣

@modo203 4 жыл бұрын

هناك خليفة واحد فقط للنبي هو أبو بكر. هو خليفة النبي، أما من تلاه من الحكام فهم "أمراء" فيقال أمير المؤمنين عمر وهكذا.

@nq1solo728 4 жыл бұрын

@@modo203 فإذا كان هذا كذلك فلمَ قال عنه خليفة؟ وكلامك غير صحيح، فإني حين أقول عن فلان خليفة، ليس شرطاً أن يكون خليفة النبي، بل نحن خليفة المسلمين.

@modo203 4 жыл бұрын

@@nq1solo728 خخـههههههههــخخ خليفة المسلمين؟ يعني يخلف المسلمين؟ انطقها وفكر فيها أخي

@ahmadbasharshreitah9604 3 жыл бұрын

هذا خطأ واضح أن الدكتور يوسف وقع فيه سهوا".و سواء اتفقت معه أو اختلفت فلن تستطيع الادعاء بجهله في معلومة كهذه و تضحك بها على جهلك أنت. د. زيدان لا اتفق معه في كثير من آرائه و لكن ذلك لا يعني أنه ليس بموسوعة حقيقية في علوم التاريخ الإسلامي و الفلسفة الإسلامية و عندما تريد أن ترد عليه أو تنقض كلامه فيجب عليك أن ترد رد العارفين الدارسين .