الكلام متناقض جدا ومتحامل على الدولة العباسية حيث قلت ان الدولة الاموية كانت عبارة عن دولة متفككة قومية وطنية قبلية كدولنا الحالية اساسها التعصب القبلي وهذا يكفي لارجاع المسلمين الى ما امر الله تعالى حتى تكون الاخوة على اساس الدين وليس القبلية او الوطنية لانها جاهلية وهذا مافعل بنو العباس وابو مسلم الخرساني يكفي من صدق منهجهم ان الله بارك فيهم وفي دولتهم ولو كانوا غير ذلك لما لقوا القبول من الناس حيث يوجد الكثير من العلماء والمفتيين وهم ادرى بالوضع كحال دولنا الان لو تكلم اي شيخ او مفتي بكلمة حق ضد سلطان ينكل به وباهله وعشيرته وايضا الامويين كانوا دموييين حيث قتلوا في المرحلة السرية للدعوة الكثير من الناس بالظن لانهم ارادوها دولة قومية وطنية وليس دولة اسلامية تقيم الشرع وليس دولة وطنية كدولة قريش. وهذا الشرح يكفي لفهم واقعنا الحالي ولماذا كل ماقام احد بفكرة توحيد المسلمين تحت دولة واحدة يقومون بقتله حتى تبقى الدول الوطنية هي المتسلطة على رقاب المسلمين واستفدت من كلامك ان المسلمين كي يكون لهم دولة لابد ان يبداوا بالدعوة السرية مثل العباسيين الى ان تكون خلافة على منهاج النبوة. انت تريدها دولة كدولة مرسي تبع ثورتنا سلمية وستبقى سلمية مقابل جيش مدجج بالسلاح. اسال الله ان يفتح قلوب العباد لقبول الدعوة السرية في عهدنا حتى يكون لنا دولة اسلامية على منهاج النبوة او على الاقل على منهاج الدولة العباسية
@fouadshamss64412 ай бұрын
هذا الشيخ يتبع منهج الرافضه وفيه تدليس مع الاسف
@hassansaad7362Ай бұрын
انت من تناقض نفسك تقول ان الدولة الاموية كانت قومية ولابد من حكم بهدى الاسلام ثم تبرر قيام الدولة العباسي الدموي بان الاموية ايضا كانت دموية!! سبحان الله
@hassansaad7362Ай бұрын
@@fouadshamss6441 أعتقد انك عندك خلط تظن ان اهل السنة هم الرافضة وان الرافضة هم اهل السنة!! ما لكم كيف تحكمون؟ يعني قيام الدولة العباسية ف بغداد معقل الشيعة وبنفس اسلوبهم في التقية والسرية وبأيدي من الفرس وهم اساس الشيعة وبأيدي من اهل العراق مكمن الشيعة منذ الفتنة الاولى ثم تقول ان هذه رواية رافضية؟ وما يثبت كلامي هو وجود وزراء وحكام في الدولة العباسية فيما بعد من الشيعة وعندما سقطت الدولة على يد المغول من سلمها لهم؟ ألم يكن وزير شيعي في سلطة الحاكم العباسي؟
@Bgad00Ай бұрын
أنت المتناقض
@alialsamaweyalzayady85216 күн бұрын
اللهم انصر الاسلام والمسلمين ❤
@Ok-ll1mt4 жыл бұрын
وبعدين لا تنسى ان معاوية اخذ الخلافة من ال البيت عنوة وهم من ناحية عاطفة المسلمين لآل البيت هم اولى من الامويين وكذلك في جهادهم سواء علي او العباس رضي الله عنهم هم خير من بني امية وهذا لا يعني اقرارا لما فعله ابو العباس السفاح ولكن لا يسلم الشرف الرفيع من الأذى حتى يراق على جوانبه الدم
@احمدخبية-ه3ذ2 жыл бұрын
أحسنت
@محمد-ل8ح9ع Жыл бұрын
والله معك حق اول تعليق يتكلم عن الحق
@غازينايف-ص9ظАй бұрын
تأدب مع خال المؤمنين وصاحب رسول الله وكاتب الوحي
@ابراهيم-ف4ح4 күн бұрын
@@غازينايف-ص9ظخال المؤمنين اللي ابنه قتل سيد شباب اهل الجنة وبسببه تفرقت أمة محمد إلى طوائف ومذاهب الله يلعنه هذا الگواد بسببه صارت سنة بالإسلام قتل اهل بيت الرسول
@عبدالرحمننوح-ت9د5 жыл бұрын
اكثر خليفة احبة هوا هارون ارشيد الي معي لايك
@mohmmedbaki30675 жыл бұрын
اني بالعكس اكره هارون الرشيد لئن ازوج على الست زبيده والست زبيده لا تستاهل
@absbbdhdh36804 жыл бұрын
ايذا الشرع حلل أربعا انتي تكرهينو ليش😎
@tibiv.22933 жыл бұрын
@@absbbdhdh3680 اذا / ايذا
@twfeeqalhodhli76233 жыл бұрын
اللله اكبرر ظننتك دكتوور في التاريخ منصف تقول الدولة العباسية غير شرعية ؟؟ وهل الدولة الاموية قامت بالشرعية ؟ وماذا عن معركة صفين ومعركة مرج راهط وقتل عبدالله بن الزبير وقتل الحسين بن علي اما بالنسبة للفتوحات كل الدول المحيطة للدولة العباسية دفعت الجزية او بينهم صلح ولا تنكر فضل الدولة العباسية على العلم والدين حيث ظهرت تصانيف البخاري ومسلم والمذاهب الاربعة فيها
@محمد-ل8ح9ع Жыл бұрын
وانا ظننت هكذا لكن في تعصب لاموين
@khalilagha88765 жыл бұрын
الله يرحم ولديك ويثبتك ويزيدك علم اخوكم الصغير من بنغازي ربي يحمي الخليج ليما يحب ويرضى
@Khalifa-vh2rp5 жыл бұрын
جزا الله خيرا الشيخ،وجزاك الله خيرا على دعاءك وهذا منهجك ومنهج أهل السنة والجماعة،بعكس من يخالفهم فى الدين والراى.اللهم أجمع ليبيا على الخير وثبت اقدامهم واحفظهم بعينك التي لا تنام وسائر بلاد المسلمين. من الكويت
@omarayoub89083 жыл бұрын
بن غازي اخواننا الليبيين ربي يكون معاكم
@claytonspencer15063 жыл бұрын
@Aidan Ernesto Instablaster =)
@الهاشميالقرشي-ض5ه4 жыл бұрын
لقد كان حكم بني اميه غشوما ظلوما وقاسيا ...وهم اول من سن سنة سبي المسلمات وحمل الرؤوس على الرماح....فقد حمل رأس إبن النبي الأعظم ص الحسين عليه السلام واصحابه...وسبي نسائه.
@user-wl5gl3ty1z4 жыл бұрын
أحد يسبي أهله
@princ_Zin3 жыл бұрын
الدماء التي سفكها الهاشميين في عهد العباسيين لم يسفك بنو امية حتي ربعها . الهاشميين العباسيين قتلوا كل من لقبه أموي بما فيهم النساء والاطفال ونبشو القبور واخرجوا الجثث وأحرقوها .
@يوسف-ب1ث8د3 жыл бұрын
@@princ_Zin رحم الله ابو العباس السفاح ناكح الامويين
@princ_Zin3 жыл бұрын
@@يوسف-ب1ث8د لا أريد ان أقول العباسيين نكحو الطالبيين وأنت تفهم قصدي
@bnzbnzbn14322 жыл бұрын
ولماذا لم يطلب معاويه التحكيم قبل القتال ولماذا خرج معاويه على خليفه المسلمين وشق وحدتهم
@Ms-672 жыл бұрын
حفظك الله شيخنا الجليل وبارك فيك … شرح جميل وتوضيح لما حدث … الدولة الاموية العظيمة هي التي وصلت فتوحاتها مشارق الارض ومغاربها …
@سالمالذوي-ق5ف5 ай бұрын
متقلدين صفائح هندية، يجعلن من يضرب كأن لم يولدّ فإذا دعوتهمُ بيوم كريهةٍ يأتين بين مكبراً و موحدّ
@fouadshamss64412 ай бұрын
ماهذا يا شيخ ؟! ماهذه السطحيه في تناول الأحداث التاريخية ؟! يبايعون الرضا ؟! يعني من ارتضاه الناس من ال محمد ، لان عمليه الدعوه ضد الامويين طالت وقتل الكثير من الهاشميين ، فمن ارتضاه الناس في وقت انتصار الدعوه يكون هو الامام ،ومع الاسف ان احفاد عبدالله بن العباس ركبوا موجه المد الشيعي حبا في السلطه والملك وليس نصرا للدين ؟!
@hafoudbelmahdi92922 жыл бұрын
و الأمويون أقامو دولتهم على دماء الهاشميين كربلاء وقعة الحرة ثورة عبد الرحمن بن الأشعث
@احمدالعزاوي-ز2ز Жыл бұрын
بني اميه قتلو صحابه وتابعين وابنا تابعين وهدمو الكبه وشردو ال البيت
@yahyaalameer30562 жыл бұрын
اقامة الجهاد فالصيف والشتاء والفتوحات وكلام الذهبي وابن حجر العسقلاني ان من اسباب كره الناس لبني اميه تاخر الصلاه وتغيير السنه،؟؟؟ بطلو تشويه تاريخنا بتزيينه قولو للناس الحقيقه بطلو تظليل التاريخ عشان نصره مذهب معين الكذب حرام
@احمدالعزاوي-ز2ز Жыл бұрын
وشرعية ما قام به معاويه هل كان صحيا عضده على كرسي خشب ليقسم الناس ويمنع حق مشروع
@ابوحسن-ق4د9ظ2 жыл бұрын
التسميه بما قام به بن العباس ظلم ونسيت بني اميه مافعلوه باهل البيت في كربلاء كن عادلا بارك الله فيك واسال الله ان يهديك على الصواب اتقي الله في نفسك
@محمد-ل8ح9ع Жыл бұрын
والله معك حق مستهل ينسا عقل عن كربلاء اخخخخخ يا اهل البيت
@ahmedmoulai1168 Жыл бұрын
كل ما عليه من هوان و ذل هذه الأمة سببه حب الرياسة و حب الرياسة يجعلهم يزحون و يكرهون ال البيت ، والله منجز وعده و لو كره الاعراب
@freestyle90472 ай бұрын
يعني حسين لم كان يريد السلطة لما خرج إلى زربلاء لعند شيعة أبيه الذين خذلوه ؟ 😢 ألا يعد ذلك خروج عن الخليفة الشرعي؟ يعني حسين خارجي 😂😂
@حسبياللهوبهأستعين4 жыл бұрын
دولة بني أمية أغلب فترة حكمهم فتوحات إسلامية و عز للإسلام والمسلمين ونشر الدين كل هذا الكره لهم أنهم حفظوا الدين و السنة النبوية الشريفة و اعتنوا بالقرآن الكريم نقطوه و شكلوا حروفه و حزبوه و اعتنوا بطباعته و نشره في أرجاء العالم الإسلامي و اهتموا بالقراء لتعليم الناس القراءة الصحيحة كما أنزلت، بعكس بني العباس دلتهم أسست على قتل العرب و تقديم العجم وتفضيلهم على العرب وطول فترة حكمهم كانت إخماد الفتن و إضطرابات و حروب داخلية و طائفية و انتشر خلال حكمهم المذاهب الضالة و التشيع و التصوف، و فترة حكم بني أمية تدخل في حديث رسول الله صلى الله عليه وسلم ( خير القرون قرني)
@hadibahez29864 жыл бұрын
حسبي الله وبه أستعين حسبنا الله وبه نستعين؟ يا أخ بلله عليك أين الاسلام في بلاد الاندلس فتح الاندلس اليس من اجل الجواري والحسناوات وجمع الاموال وهاذا مامعناه استباحه قلي أين الاسلام هناك في بلاد الاندلس كفاكم الكذب والتدليس الاستخفاف ثم تعلم مصير القاده الفاتحين طارق أبن زياد والاخر لا يحظرني اسمه لقد قتلهم معاويه خفيه وغدر وخلسه خوفاً منهم حتى هوه المتصلط كما فعل الماكر في سم الامام الحسن عليه السلام
@حسبياللهوبهأستعين4 жыл бұрын
@@hadibahez2986 يا هداك الله فتحت الأندلس في خلافة الوليد بن عبدالملك عام ٩٤ هجريه بعد موت معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنهما بأكثر من ٣٤ سنة و بأمر أمير القيروان و قائد جيوش المسلمين موسى بن نصير و بقيادة القائد المسلم البربري الأمازيغي طارق بن زياد رحمهم الله جميعاً و كأن فتح الأندلس بطلب من أهلها للخلاص من الروم و هم من ساعد جيش المسلمين في دخول الأندلس و ازدهرت الأندلس و أصبحت منارة للعلم لمدة ثمانية قرون و بإعتراف الأوروبيين أنفسهم قديماً و حاضراً أنتم تنظرون للإسلام والمسلمين من بداية الإسلام إلى أن يرث الله الأرض نظرة حقد و كراهية تطعنون في الدين و الشرع و الرسول صلى الله عليه وسلم و أمهات المؤمنين والصحابة رضي الله عنهم أجمعين و كفرتوهم بأي حجة و عمل تلاقوا الله يوم القيامة من كفر مسلماً فقد كفر كيف حالكم و أنتم تكفرون خير البشر بعد رسول الله صلى الله عليه وسلم و الأنبياء والمرسلين أمهات المؤمنين والصحابة رضي الله عنهم أجمعين ماذا يكون حال من جاءوا بعدهم من التابعين الذين حملوا نشر رسالة التوحيد والسنة النبوية الشريفة نقلوها للناس في جميع أنحاء العالم هل هذا هو سبب حقدكم عليهم لأنهم نشروا الإسلام و أمأتوا كسرويتكم و تريدون إعادتها بحجة حب آل البيت و مظلوميهم و تطعنون في الصحابة والتابعين لتفرقوا أمر المسلمين بالطائفية البغيظة عليكم من الله ماتستحقون من الله على هذا الكذب على صحبة رسول الله عليه أفضل الصلاة والسلام وعلى آله وصحبه أجمعين.
@عصامالدين-ش8ع2 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣 هم من قتلو الحسين وال بيت رسول الله ووضعو راسه على حجر في دمشق وسبو نساء ال البيت
@المهلبابنابيصفرة-م3ز3 жыл бұрын
لامقارنة بين الدولة الاموية والدولة العباسية لامن ناحية الفتوحات ولامن ناحية العقيدة الصحيحة فدولة الاموية كانت هي الافضل من هذه الناحية ويكفينا والاهم هي العقيدة وبطبيعة الحال فإن الدولة الاموية قرنها من خيرة القرون فقرنها قرن كبار التابعين وادركهم بعض الصحابة بخلاف الدولة العباسية، اما من يقول ان قيام الدولة الاموية مثل قيام الدولة العباسية فهذا ملبس مدلس مخبط مخلط،نعم مؤسس الدولة الاموية عبدالملك ابن مروان شق عصا المسلمين وخرج على عبدالله ابن الزبير رضي الله عنه لكن لم يفعل حتى ١%بالميه مما فعله العباسيين بالأمويين. وطبعاً بغض النظر عن الدولة الاموية في اخر عهدها اعني بعد وفاة هشام ابن عبدالملك.
@waelqaymenq42198 ай бұрын
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا ونبينا وحبيبنا محمد عدد ما ذكره الذاكرون ونسيه الغافلون
@salemnory26035 жыл бұрын
كل من يطيع أو يحب بني امية فهو كافر مثلهم..والسبب هو بني امية مكفرين على قول الرسول.. أي هم الفئة الباغية.وانتم تعرفون الفئة الباغية جيدا
@يلانتعلمخطوهخطوه5 жыл бұрын
لا تكذب ..هناك فرق بين من كفر ومن بغى
@abdullahaa92644 жыл бұрын
كان الخليفه العباسي يطلم من الاتراك خليفه على اهله فقط رحم الله بني اميه . الميامين❤❤
@absbbdhdh36804 жыл бұрын
@@يلانتعلمخطوهخطوه صدقت
@يوسف-ب1ث8د3 жыл бұрын
@@abdullahaa9264 رحم الله ابو العباس السفاح و رزقه اعلى مراتب الجنة
@ihsas1002 жыл бұрын
لاشك أن الدولة الأموية كانت هى الافضل لقول الرسول خير القرون قرني هذا ثم الذي يليه ففي الدولة الأموية كان من الصحابة والتابعين وبها وصلت الرقعة الإسلامية من حدود الصين شرقا إلى حدود الأطلسي غربا
@احمدالعزاوي-ز2ز Жыл бұрын
بني اميه الناس كرهتهم بما فعلوه بالناس وهدم اركان الدين وكان على سنين حكمهم ثورات
@FAWAZUK5 жыл бұрын
هذا طرح متعصب للتاريخ ، متعصب لبني أمية ومتحامل على بني العباس. شماعة قتل المسلمين فتنة بدأت منذ عهد معاوية بن أبي سفيان واستمرت طوال حكم بني أمية وانقلابهم على شورى المسلمين وتنصيب أنفسهم ملوك وإطلاق يد الحجاج في دماء المسلمين وقتل ابن الزبير ورمي الكعبة بالمنجنيق. فإما أن يكون طرح التاريخ موضوعي أو إلتزم الصمت.
@hasnibenchkrounefr6700 Жыл бұрын
معاويه هو من أشعل الفتنه . برفض البيعه وتوليه يزيد
@أمحمد-ل8ش8 ай бұрын
تحامل مفضوح على آل البيت النبوي قبح الله علمك بل معلوماتك لا علمك فلا علم لك
@عليموسى-ح3ت2 жыл бұрын
كميه حقد على الدوله العباسيه من العجمي عنصريه العرب
@salmanalajmi80884 жыл бұрын
سردك للتاريخ متحيز للدولة الاموية علما لتجاهلك لكثير من المجازر والمناهج الغير اسلاميه والتعدي على الشريعة والسنة ،نهجك احد سببين اما انك جاهل بالتاريخ ام انك تعلمه ومتحيز لجانب راجعو التاريخ جيدا وبالاخص الحافظ ابن كثير
@Shss-tn7ke3 жыл бұрын
سق دليلا على ما قلت في مخالفة الأميون للشريعة و السنة
@mooandal3915 жыл бұрын
انتهى عز ومنعة العرب المسلمون وتوقف توسع الفتوحات الإسلامية بانتهاء دولة بنو أمية رحم الله من كان منهم صالحاً. اما العباسيين فدمار وفتن وسيادة للعجم والترك. هذا الرجل كما هو واضح سلفي والسلفيين لا يحبون الدولة العباسية لانها أنهت حبيبتهم دولة معاوية . ينقمون عليهم الخروج على الأمويين ولا ينكرون على معاوية الخروج عن بيعة الخليفة علي بن ابي طالب !!! هذا الأخ ينتقد على العباسيين قتل أناس كثير وابادة بنو أمية ولا ينتقد على الأمويين قتل أناس كثير وعلى رأسهم الحسين رضي الله عنه ، الله المستعان انه الهوى.
@مختارمختار-ث5س4 жыл бұрын
Moo Andal هل سمعت رأيه عن كل ما تقول الرجل يتحدث عن أمور محدده وليس التاريخ كاملا
@abdullahvip54914 жыл бұрын
اصل الموضوع هو عن سقوط الدولة الأموية ونشأت الدولة العباسية ثم ان هذه الفتن التي سلمت منها سيوفنا لتسلم منها ألسنتنا .. كما ان الرجل تحدث عن المجرمين في كلا الدولتين
@فوازالحربي-م7ض4 жыл бұрын
اللهم صلي و سلم على نبينا محمد سبحان الله و بحمده سبحان الله العظيم استغفر الله و اتوب اليه
@emdmax1233 жыл бұрын
طيب بني امية خرجوا على امير المؤمنين عبد الله بن الزبير وقتلوه وقتلوا الصحابة ... المتحدث منحاز لبني امية وكانهم منزهين
@Shss-tn7ke3 жыл бұрын
اذا علمنا أن لا خروج الا بعد مبايعة ..... فهل بايع بنو أمية عبدالله بن الزبير حتى يخرجوا عليه ؟
@AhmedAhmed-hj9ws4 жыл бұрын
اعشق الدوله الامويه من بعد وفاة يزيد بن معاويه واحب الدولة العباسيه من بعد وفاة السفاح
@يوسف-ب1ث8د3 жыл бұрын
رحم الله ابو العباس السفاح و رزقه اعلى مراتب الجنة
@AhmedAhmed-hj9ws3 жыл бұрын
@@يوسف-ب1ث8د غريبه ليش وهو اسرف بالدماء !
@kamalal-subaiti31255 ай бұрын
@@AhmedAhmed-hj9ws... الجميل الذي صنعه ابوالعباس هو إخراجه لمعاوية من القبر وجلده ثمانين سوط هذا افضل عقاب لاولاد الزنا الامويين
@عابرسبيلسبيل-ذ9ب3 жыл бұрын
والدولة الامويه كيف عملت هدمت الحرم وضرب مع الحجاج هذا الحكم كذا
@شمسالمصرى-و3ب3 жыл бұрын
وكذالك ذنب بدأ اول حكم غلبة وأول فتنه هو معاوية وابنه يزيد
@احمدالعزاوي-ز2ز Жыл бұрын
يعني بني اميه هيا الي كانت بتقتل بوجه حق وكان قيامها حلال
@محمد-ل8ح9ع Жыл бұрын
ربما كثير من الناس تدليس حقائق
@ابوحسن-ق4د9ظ2 жыл бұрын
كيف تقول بني اميه حكمهم شرعيه وهم سلب الخلافه من علي ابن ابي طالب وعليه عندما موافق على التحكيم حقنا لدماء المسلمين
@faisal_AlMutairi4 жыл бұрын
تطبيل وتطميس للتاريخ بشكل مقزز
@abdelmoumenbelhachemi81154 жыл бұрын
الشرع في ذلك الزمان أعني دولة بني أمية كان للتعصب القبلي و للسيف و المكر السياسي وشراء الذمم مع الركوب على الدين و استغلاله سياسيا. إطلاقا لم يكن حكم بنو أمية شرعيًا و إنما أرادت هذه العائلة أن تستمر في الحكم مند عهد الجاهلية و حتى بعد الفتح الإسلامي لمكة و حاربت كل من ينتسب إلى بيت النبوة من بني هاشم و آل علي بن أبي طالب و محبيهم إلى أن أذن الله بهلاكهم. أما الجهال من المسلمين كعادتهم فسيقولون انظر إلى الأمصار التي فتحوها بنو أمية و نشر الدعوة و الجهاد وووووووو… وينسون الظلم الاجتماعي و الطغيان و الاستئثار بالسلطة و المال و تحكيم الأهواء و التمييز الطبقي و الأسري و القائمة طويلة. نسأل الله أن يهلك الطغاة و الظالمين في كل زمان ممن يدعون الإسلام وهم يبغونها عوجا. و هذا لا يعني أن نقر ما فعله بعض حكام الدولة العباسية في أول عهدها كاستئصال كل من ينحدر من البيت الأموي. التاريخ الإسلامي بعد رسول الله أغلبه دماء و ظلم و شهوة سلطة و تعسف و انتقام و غدر و خيانات و تعصب و نفاق و … وقليل من التقوى و الإنصاف و العدل و ابتغاء مرضاة الله بحق و تكريم للإنسان الذي كرمه الله.
@abdelazizibnalarabi66524 жыл бұрын
هذا الكلام لا ينطق به إلا جاهل دولة بني أمية دولة عز فتحت بها الأمصار و طبقت فيها الحدود و ما أضمنا في عزها يوما و لك في الدولة الآتية بعدها عبرة أما استحييت أن تقول ما قلته و أنت الآن تحت حذاء الطواغيت و لست آمنا على نفسك و لا دينك بل و تعطي الغرب الجزية عن يد و أنت صاغر مذلول أم أنك استمرأت الأمر و طاب لك الهوان قبحك الله و قبح رأيك و تأصيلك
@abdelmoumenbelhachemi81154 жыл бұрын
Abdelaziz Ibnalarabi قبح الله قلة الأدب و سوء الأخلاق يا أخي المسلم العزيز. الاختلاف في قراءة أحداث التاريخ مسألة لا تزال و ستبقى قائمة إلى ما شاء الله. وذلك مرده أن لكل وجهة نظره و تحليله للأمور. المشكلة أن التاريخ الإسلامي دون و روي من الجهات الرسمية القامعة للآراء المخالفة و بذلك للأسف تم خداع الكثير من المسلمين السذج و الطيبين و تصوير الأمور و كأنها كانت مثالية. الأساس هو عدم الإنكار على من يخالفنا في استقراء الأحداث التاريخية بلغة خشبية و بمزاعم امتلاك الحقيقة الكاملة فهذا ليس مسلك العقلاء و الحكماء من الناس. نحن في عصر العلم بكل أدواته الموضوعية في البحث و التحليل و لا يمكن قبول طرح المسائل التاريخية بسطحية و بشكل طوباوي و توقع التسليم لما يرويه هذا الشيخ أو ذاك. لا أود السجال في هذا الموضوع و إنما أرجو الله أن يصلح أحوالنا و أن يألف بين قلوب المؤمنين و إن اختلفنا في بعض الأمور. واجبنا الذي سنسأل عليه أمام رب العالمين هو أن نحترم بعضنا بعضا و التعامل فيما بيننا بإحسان و إنصاف أما التاريخ وما جرى فيه من أحداث فمرده إلى الله يرحم من يشاء و يعذب من يشاء. الأيام دول و دفع الجزية اليوم ليس دليلا على رضى رب العالمين عن كل المسلمين الأولين بالأمس و إن مكن لهم في الأرض و ألبسهم شيئا من العزة إلى أجل معدود.
@mohamednour85004 жыл бұрын
ما شاء الله شكراً. قسوت على بني العباس عند ما قلت الثورة كانت خاطئة. كيف و بني امية يحتقرون العجم، و فقدو السيطرة على العرب؟ (انظر مذابح القيسية و اليمانية ). ما كانوا يعملون بحديث : لا فرق بين عربي او عجمي الا بال تقوي. و هم من ولا الحجاج على العراق. هم قتلو الحسين. هم اججوا نار الفتن بين القبائل. هم استباحو مدينة الرسول صلى ثلاث ايام، و هم من دك الكعبة بال منجنيق. تخيلوا ان هناك خليفة اموي باع سيد يماني من بجيلة، خالد القسري، الى قرد سخيف تافه و من ثقيف...و عذبه حتى مات بسبب العصبية القبلية. كيف لا يجوز الخروج على دولة تبيع سادات العرب كانهم عبيد؟؟ و تجبر من اسلم من بربر على دفع الجزية؟؟ ولا شورى في الحكم، الخ ان الله يمهل ولا يهمل. سهام اليل لا تخطي و لكن لها امد، و للامد انقضاء. و قد كان العقاب شديد لما حل عليهم، و كادو ان ينقرضو. و الحمد لله انهم نجو بين الحياة و الموت و لكن لم يفنوا، لانه كانت لهم سيرة تحمد في الاندلس. و يا الاستاذ الفاضل، كون ان العباسيين عليهم غبار كثير هذا لا يبرر السكوت على بني امية و القول بتركهم. لو عندك جهاز مهم انكسر، تشري غيره. و ان كان الجديد ايضاً مكسور، هذا لا يعني ان تتندم على القديم، ة تتحسر امام الجديد. بل تحاول ثالث و رابع الى ان تنجح السلام عليكم ورحمة الله
@محمد-ل8ح9ع Жыл бұрын
احسنت
@mostafabakour90752 жыл бұрын
انت قلت انه انقلاب لعباسيين على لامويين لايجوز. طيب وقيام الامويين على عبدالله بن زوبير اليس لايجوز
@محمد-ل8ح9ع Жыл бұрын
هذا هو سؤالي بضبط
@سلطانالخالدي-ل9ر5 жыл бұрын
تحياتي.. أنت فاهم التاريخ جيداً واستمتعت بسماعك وأشكرك على الوضوح ووضع النقاط على الحروف وبيان ما تسبب به العباسيون وغيرهم بالأمة ونحن إلى الآن ندفع الثمن من تراكمات الأحداث سابقاً!
@mohamednayaf69995 жыл бұрын
لا اله الا الله وحده لا شريكله له الملك وله الحمد وهوعلى كل شيء قدير
@w221y3 Жыл бұрын
حزين على بني امية ونسى سفكهم وذبحهم وتشريدهم وانقلابهم على ذرية رسول الله
@EliasDimmu9 ай бұрын
لو شردوهم لماذا تأسست الدولة العباسية . لعن الله الشيعة ظالمين و مظلومين . كلكم كفار
@crazyanimalsvd39654 жыл бұрын
لا تدخل توجهك السياسي في سرد التاريخ يا شيخ . لو كانت الخلافة الأموية بتلك القوة في عهد الدعوة لما قدر العباسيين ان يسقطوها وهم قلة
@mohd.k37794 жыл бұрын
بالغدر بينما كان اسود الارض الأمويين منشغلين بالفتوحات
@tibiv.22933 жыл бұрын
@@mohd.k3779 الامويين منشغلين بالاموييات الحلوات
@يوسف-ب1ث8د3 жыл бұрын
@@mohd.k3779 رحم الله ابو العباس السفاح و رزقه اعلى مراتب الجنة
@sultan_Alhza35 жыл бұрын
حفظك الله يادكتور وادامك عمراً ودهراً بالصحة والعافية أعجبت كثيراً ببعض الرواة وتلك قصص درسناها في حياتنا الدراسية وليست بذالك المتسع إنما هي مقتطفات شمولية للعهد الأموي والعباسي ولكن مثل شرحك والاحكام الدينية لم يتطرق لها احد وانا هنا لااتحيز لعهد ما ولكن جميع الرواة كانو يقصون علينا تلك الحقبة التاريخية لعهد الأمويين والعباسيين لم يتطرق احد منهم للأحكام الشرعية من حيث قيام الدولة العباسية على الدولة الأموية فوالله قد لقيت منك فهم وادراك وتصحيح لم اجده عند غيرك فجزاك الله خير الجزاء وزادك الله من فضله ❤️🤗
@عبداللهالنهدي-ف9ز4 жыл бұрын
أنا بديت البحث عن شيخ ثقه من اهل السنه مطلع على التاريخ الاسلامي وماصح منه وحصلت العجمي انا ماكملت تعليم قطعت الدراسه بدري والحين نبحث عن الحق نسال الله ان يهدينا ويثبتنا جميعاً على الإسلام والسنه إلي أن نلقاه وهو راضى عنا☝️
@dhudi.5602 жыл бұрын
@@عبداللهالنهدي-ف9ز دعوهد
@user-yc9ln9go43 жыл бұрын
لماذا لم تذكر المصدر وهؤلاء القوم العباسين هم خير منك ياشيخ حتى ابو مسلم الخراساني لانزكى احدا على الله جزاك الله خيرا
@abha2504 жыл бұрын
وجرائم بني امية وما فعلوه في ذرية نبيكم .......واستباحة المدينة المنورة وقصف الكعبة .........اللهم العن اول ظالم ظلم محمدا وال محمد وآخر تابع له على ذالك ....اللهم العن يزيد ومعاوية وابي سفيان ومروان بن الحكم والحجاج اللهم العنهم جميعا مئة مرة
@palestinemylife71664 жыл бұрын
أحكي لنا ياشيخ كيف قامت دولة آل سعود؟
@Waleed-gw6wf2 жыл бұрын
الأمر الغريب بصعود الدولة العباسية أختفت أخبار الجزيرة العربية .
@mahmodomar98744 жыл бұрын
ومن احل دم أبناء واحفاد الإمام علي... علما انا سني ولكن الحق أحق أن يتبع
@بوابةالبستان5 жыл бұрын
لماذا لم تذكر بداية الدولة الاموية عندما قام رأسها مروان بن الحكم بشق الصف المسلم واجماع الامة على الصحابي الخليفة عبد الله بن الزبير رضي الله عنهما ولا هذا برأيك حلال وقيامة العباسيين على الامويين حرام ..
@الشوابكه-ح6ن4 жыл бұрын
اخوي الدولتين سنه ونحن نفتخر بهم
@يوسف-ب1ث8د3 жыл бұрын
@@الشوابكه-ح6ن رحم الله ابو العباس السفاح و رزقه اعلى مراتب الجنة
@محمد-ل8ح9ع Жыл бұрын
وجزاك الله خيرا احسنت قول أساسا الاموين هم الذي اخذوا خلافة من آل بيت
@kamalal-subaiti31255 ай бұрын
@@محمد-ل8ح9ع... لا والله انه صراع ديني وخلاف عقيده الامويين دخلوا الاسلام نفاق وهدفهم هدم دين محمد وقالها الزنديق يزيد لعبت هاشم بالملك فلا دين اتي ولا وحي نزل ... زتاديق قرده معروفين ويجي هذا الوهابي يلمع صورة مقرفه
@falahkh13804 жыл бұрын
نهر الزاب يقع علی نهر الدجلة و ليس علی نهر الفرات
@راكانابوعريضه4 жыл бұрын
هي فتنه من اولها الى اخرها كيف نسأل طيب عنها سنه وشيعه ( العباسيين انتقموا من الامويين) وهكذا لغة الدم كانت سائده في الطرفين ليس هناك مقدس الا الحبيب اذا اخي الشيعي اخي السني فلنتبرأ من الجميع ونعبد الله متأخين لتاريخ لم نكن مسئولين عنه قضيه سياسيه لا دينيه ونحب بعضنا يعني التاريخ مثل ما كان فيه من خير الامه المصطفى عليه السلام كان ابو جهل وابو لهب موجود نخن نتبع دين ولا نتبع اشخاص
@TheNureyn5 жыл бұрын
هدانا الله وإياك. يعني الدولة العباسية محرمة وقيامها حرام وهذه الدعوة فاسدة. لنفترض لكنك ذكرت في أول حديثك مناقب الدولة الأموية وأنها قامت على أنقاض الخلافة الراشدة وما جرأت على ان تقول أن قيام الدولة الأموية حرام لأن أساسها كان الخرود على الإمام الشرعي علي ابن ابي طالب رضي الله عنه. أستغفر الله العظيم. مخالفة مروان الحمار والخروج عليه أهون في نظرك من الخروج على علي رضي الله عنه. والله الشيعة والروافض لو يسمعون هذا ضحكوا على أمة الإسلام. يا أمة ضحكت من جهلها الأمم. حرام عليك والله قعدت أضحك الين ما تعبت. هل تدري ماتقول. أم هي ناصبية وعداء لأل البيت؟
@الثقافةالإسلامية-م2ل5 жыл бұрын
هذا منهج المداخلة أحذية طواغيت
@محمد-ل8ح9ع Жыл бұрын
احسنت
@اوساحمد-ف1س4 жыл бұрын
وبأي حق يقتل عبدالله بن الزبير في مكه ويعلق على الكعبه ثلاثه ايام وبأي حق تقصف الكعبه بالمنجنيق وبأي حق يسبى نساء مكه من قبل جيش الامويين اليست هذه الاحداث في دوله اميه وبأي حق يقتل سيدنا الحسين رضي الله عنه بل التمثيل في جثته اوليست في حكم بني اميه اولم يأمر معاويه الذي ترحمت عليه بسب علي رضي الله عنه عشرات السنين وغيرها الكثير الكثير من الاخطاء نعم اتفق معك في اخطاء العباسيين لكن الامويين كانوا غارقين بدماء المسلمين ايضا
@hadibahez29864 жыл бұрын
اوس احمد ؟؟؟ بارك الله فيك وبمانشرت الحقيقه بعينها ولاكن الحقيقه مره
@12gmkk292 жыл бұрын
الدولة العباسية هي دولة العلم وثقافة واللغة العربية و المال هارون الرشيد الامين المامون المنصور وغيرهم من شخصيات التي صنعت عصر الاسلام العظيم
@issahussein36815 жыл бұрын
معركة الراب شرق نهر دجلة اذ هناك الراب الكبير والصغير شمال شرق العراق وينبع من الجبال الشرقية بين العراق وايران والمعركة حدثت في الراب الصغير والآن عشائر الجبور العربية الزبيدية تقطنه
@mmmm2431 Жыл бұрын
رحم الله ابو العباس الىىىفاح.. ارجع السنه بعد الابتداع حدثنا أبو داود حدثنا أحمد بن عبدة قال: سمعت معاذ بن معاذ قال لما قدم بنو العباس بدأوا بالصلاة قبل الخطبة، فانصرف الناس وهم يقولون: بدلت السنة بدلت السنة يوم العيد
@سلطانالعتيبي-ي8ذ5 жыл бұрын
جزاك الله خير ياشيخ سرور المسلمين هم من قتل المسلمين والعياذ بالله اللهم أنصر الاسلام و المسلمين واذل الشرك والمشركين ووفقنا لشكرك وحسن عبادتك.
@wassemshahaf19723 жыл бұрын
ان كان اعظم قادة ومناصري الدعوة سفاحين لا بل الخليفة الاول لقبه السفاح...... ؟ على الدعوة السلام هم بنظرهم هذا جهاد ما هو تعريف الجهاد حسب ما وصفت انت تاريخ كله قتل وسلب ونهب واغتصاب وعنف و.... . دلني على هذا الله الذي سمح بقتل الناس الابرياء من اي دين او مذهب. ان تجرأ العلماء على تعريف الجهاد لكفروا خلفاءهم من الراشدين الى العثمانيين سلب ونهب وقتل واكراه واجبار وجزية وفدية واحتلال اراض واغتصاب واستباحة تنظيم جمع الرعاع والبدو وحولهم الى مقاتلين يجوبون الارض ويحرقوها بحثا عن المال والنساء.... ونسميها دعوة والدعوة هي الكلمة لا السيف
@aymanrawi19913 жыл бұрын
واعجبي لستو مؤيد لدولة بني العباس ولكن لنكن منصفين عندك سقطات كثيرة اولاً تقول الدعوة وقيام الدولة العباسية لا تجوز ومحرمة واراك تترحم على كل خليفه من خلفاء بني امية وهذا يرجع لك ولكن دولة بني امية اساسها باطل وبغير حق اولاً خروج الصحابي معاوية على علي كان خطأ وبإجماع جميع العلماء ومعاوية كانت فئته هيا الباغيه اما يزيد بن معاوية فزنديق ولا كرامة كما قال الامام ابن تيميه بل البعض كفره فنفس المنهج المتبع لديك اذاً دولة بني اميه باطله واقيمة على دماء ال بيت رسول الله وقتلهم وكذلك من يرضى بدولة قتلت عبدالله بن عمر وابن الزبير وكثير من التابعين والصحابه وكذلك نكلت واهانة خادم الرسول صلى عليه وسلم انس بن مالك ارجوك ان تكون منصف وتقول الحقيقه دون ان تميل لاي فئة جزاكم الله خير
@chichazaki33184 жыл бұрын
قيام الدولة الاموية كانت ظلم وسفك لدماء ال البيت، كذلك ،بعد الخلفاء الراشدين تشتت المسلمين ولازلنا الى الان
@احمدخبية-ه3ذ2 жыл бұрын
والله كلامك مزبوط لقد وقع ظلم على آل بيت النبي وكثير من الصحابة والتابعين
@kamalal-subaiti31255 ай бұрын
ولا راشدين ولا بطيخ هم اول السرسريه ذي اغتصبوا الخلافه يوم السقيفه
@tgh99604 жыл бұрын
بنو أمية لم يفضلو العرب من تلقاء أنفسهم او عصبية كما تقول عمر بن الخطاب حينما دون الدواوين بدأ بالأفضل فبدا بال البيت وزوجات الرسول عليهم الصلاه السلام ثم بالمهاجرين والانصار ومن ثم العرب وذكر بالأخير العجم ودليل تفضيل العرب على العجم والموالي قصة عمر بن الخطاب مع والي مكه نافع بن عبد الحارث الخزاعي استعمله عمر بن الخطاب على مكّة وفيها قريش وقبائل من العرب، فخرج نافع إلى عُمر واستخلف مولاه عبد الرّحمن بن أَبْزَى، فقال له عمر: استخلفت على آل الله مولاك فعزله، وولّى خالد بن العاص بن هشام بن المغيرة المخزوميّ قال شيخ الإسلام رحمه الله في اقتضاء الصراط المستقيم 1/419 - 448: فإن الذي عليه أهل السنة والجماعة اعتقاد أن جنس العرب أفضل من جنس العجم عبرانيهم وسريانيهم روميهم وفرسيهم وغيرهم وأن قريشا أفضل العرب وأن بني هاشم أفضل قريش وأن رسول الله صلى الله عليه و سلم أفضل بني هاشم فهو أفضل الخلق نفسا وافضلهم نسبا وليس فضل العرب ثم قريش ثم بني هاشم بمجرد كون النبي صلى الله عليه و سلم منهم وإن كان هذا من الفضل بل هم في أنفسهم أفضل وبذلك يثبت لرسول الله صلى الله عليه و سلم أنه أفضل نفسا ونسبا وإلا لزم الدور .... وذهبت فرقة من الناس إلى أن لا فضل لجنس العرب على جنس العجم وهؤلاء يسمون الشعوبية لانتصارهم للشعوب التي هي مغايرة للقبائل كما قيل القبائل للعرب والشعوب للعجم ومن الناس من قد يفضل بعض أنواع العجم على العرب والغالب أن مثل هذا الكلام لا يصدر إلا عن نوع نفاق إما في الاعتقاد وإما في العمل المنبعث عن هوى النفس مع شبهات اقتضت ذلك ولهذا جاء في الحديث حب العرب إيمان وبغضهم نفاق (1) مع أن الكلام في هذه المسائل لا يكاد يخلو عن هوى للنفس ونصيب للشيطان من الطرفين وهذا محرم في جميع المسائل .... وسبب هذا الفضل والله أعلم ما اختصوا به في عقولهم وألسنتهم وأخلاقهم وأعمالهم وذلك أن الفضل إما بالعلم النافع وإما بالعمل الصالح والعلم له مبدأ وهو قوة العقل الذي هو الفهم والحفظ وتمام وهو قوة المنطق الذي هو البيان والعبارة والعرب هم أفهم من غيرهم وأحفظ وأقدر على البيان والعبارة ولسانهم أتم الألسنة بيانا وتمييزا للمعاني جمعا وفرقا يجمع المعاني الكثيرة في اللفظ القليل إذا شاء المتكلم الجمع ثم يميز بين كل شيئين مشتبهين بلفظ آخر مميز مختصر... وأما العمل فان مبناه على الأخلاق وهي الغرائز المخلوقة في النفس وغرائزهم أطوع للخير من غيرهم فهم اقرب للسخاء والحلم والشجاعة والوفاء وغير ذلك من الأخلاق المحمودة لكن كانوا قبل الإسلام طبيعة قابلة للخير معطلة عن فعله ليس عندهم علم منزل من السماء ولا شريعة موروثة عن نبي ولا هم أيضا مشتغلون ببعض العلوم العقلية المحضة كالطب والحساب ونحوها إنما علمهم ما سمحت به قرائحهم من الشعر والخطب أوما حفظوه من أنسابهم وأيامهم أوما احتاجوا إليه في دنياهم من الأنواء والنجوم أو من الحروب فلما بعث الله محمدا صلى الله عليه و سلم بالهدى الذي ما جعل الله في الأرض ولا يجعل أمرا أجل منه و أعظم قدرا وتلقوه عنه بعد مجاهدته الشديدة لهم ومعالجتهم على نقلهم عن تلك العادات الجاهلية والظلمات الكفرية التي كانت قد أحالت قلوبهم عن فطرتهم فلما تلقوا عنه ذلك الهدى العظيم زالت تلك الريون عن قلوبهم واستنارت بهدى الله الذي أنزل على عبده ورسوله فأخذوا هذا الهدى العظيم بتلك الفطرة الجيدة فاجتمع لهم الكمال بالقوة المخلوقة فيهم والكمال الذي أنزل الله إليهم بمنزلة أرض جيدة في نفسها لكن هي معطلة عن الحرث أو قد نبت فيها شجر العضاة والعوسج وصارت مأوى الخنازير والسباع فإذا طهرت عن المؤذي من الشجر والدواب وازدرع فيها أفضل الحبوب والثمار جاء فيها من الحرث مالا يوصف مثله فصار السابقون الأولون من المهاجرين والأنصار أفضل خلق الله بعد الأنبياء وصار أفضل الناس بعدهم من تبعهم بإحسان إلى يوم القيامة من العرب والعجم
@iraztadi68324 жыл бұрын
كلام فارغ. انسيت قول الله تعالى'ان اكرمكم عند الله أتقاكم". اي لا فرق بين عربي وعجمي الا بالتقوى. فلماذا هذه العنصرية؟
@oud77044 жыл бұрын
@@iraztadi6832 هذا جاهل لا ترد عليه
@ahmedebrhum7295 Жыл бұрын
الدعوة كانت من شروطها ان تكون سلميه و القتل هو تقريب مثل ما قلت فى معركة ذاد
@aliridazayade8425 жыл бұрын
بسم ألله الرحمن الرحيم وصلى ألله على نبيه الكريم لاهز بن قريظ وسليمان بن كثير من نقباء الدعوة إلى الرضا من آل البيت سبحن ربك رب العزة عما يصفون وسلم على المرسلين والحمد لله رب العلمين
@ناصرابومحمد-خ7ض5 жыл бұрын
الصراع كان سياسي وليس ديني بل كان استخدام الدين هدف لانجاح الفكرة للوصول الى السلطة والحكم.. ولا ننكر ابداً ما قامت به الدولتين الأموية والعباسية من توسع للدولة الإسلامية ونشر الرسالة وفِي مجال العلوم الإنسانية والطبية والفلكية وغيرها..... ولكن لا يجوز الربط بين تعاليم الاسلام وما قام به ملوك وأمراء تلك الفترة
@عاكفعاك4 жыл бұрын
صراع سياسي بلبوس الدين لنا فيه ١٤٠٠ سنه
@mokhtarfekkar21413 жыл бұрын
لم يكن هناك علم ولا شيء !
@kamalal-subaiti31255 ай бұрын
@@mokhtarfekkar2141... كيف صراع سياسي الم يوظف الدين وتزور الاحاديث ويكتب قران ووحي من الطلقاء
@حجاجالحميدان3 жыл бұрын
انطق الاية صح وازرة بالرفع وبعدين لاتناقض نفسك على هواك هذا تأريخ امة لايؤخذ من امثالك اصحاب الاهواء انقله بدون تعصب والمستمع يحكم
@iphonerjtjt13362 жыл бұрын
العباسيون اشجع واقوى من بني امية
@nawafalmatruk297 Жыл бұрын
اقوى نكته بالتاريخ 😂😂😂
@hamzamamer465911 ай бұрын
ليست العبرة في الشجاعة والقوة، العبرة بالتمسك بما كان عليه الرسول وأصحابه وكل له حسناته وسيئاته
@slltas45275 ай бұрын
خسئت
@jamalxoshnaw26863 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😢😢😢😢😢😢😢😮😮😮😮😮😮😅😅😅😅😊😊😊اسباب سقوط دموی بڵطچی 😂😂😂😂😂😂😂😮😮😮😮😮😮😅😅😅لا اخلاقی😢😢😢
@nawaf14164 жыл бұрын
غلطان يا شيخنا لأن من باب اولى تحريم قيام الدولة الاموية لانهم شقوا عصا المسلمين
@alqahtanmohammed71243 жыл бұрын
بنو امية كانوا امراء على مكة قبل الاسلام والاسلام يرفع ولايُخفض
@alqahtanmohammed71243 жыл бұрын
يقال ان ابا هاشم شعر انه مسموم فأوصى محمد العباسي بأخذ الثأر له
@nawaf14163 жыл бұрын
@@alqahtanmohammed7124 وبني هاشم كانوا امراء على مكة قبل الاسلام شالمنطق ذا وهل يعني هذا الكلام ان ابو بكر وعمر وعلي رضي الله عنهم ظلموا بني امية لانهم اخذوا الخلافة+ صحيح يقال ان ابا هاشم مات مسموم
@alqahtanmohammed71243 жыл бұрын
@@nawaf1416 حفظك الله اخي الخلافة شيء والملك شيء اخر قال صلى الله عليه وسلم الخلافة من بعدي ثلاثون عاما ثم ملكا بعد ذلك ..الحديث فالله سبحانه جعل حكم البشر في احوال هي نبوة ثم خلافة ثم ملك ثم ملك جبري والناس كلهم في هذا النوع اليوم سواء. ملوك او حكم عسكر او انتخابات
@alqahtanmohammed71243 жыл бұрын
لوتحسب من خلافة الي بكر الى خلافة الحسن ابن علي ثلاثون سنة ويعتبر الحسن خامس الخلفاء الراشدين
@haideralrudainy20172 жыл бұрын
الله يرحم العباسيين ازدهار العلم وثقافه
@uuuuuuu80806 ай бұрын
بل سفك وقتل وجواري ونكاح ودمار لعنهم الله الا المتوكل رحمه الله
@abdullatifzaman14804 жыл бұрын
كلامك فيه اجحاف وتحامل على أبناء عم الرسول ولم يقل به أحد من أئمة وعلماء المسلمين. ويمكن الرد على كل نقطه ذكرته لكن لا يتسع المجال هنا
@ابواحمد-ش5ت8ر4 жыл бұрын
لو عندك ثمه رد لقلته لئن والاكن الجهل المركب الذي عشعش راسك لا حل له عطنى نقطه فيها اجحاف للدوله العباسيه ما ذكرك نهم اولاد عم الرسول دغدغه المشاعر لم تعد تنطلي علا احد الا من كان علا جهلك هل ابو مسلم الخرساني من ابناء عم الرسول ماهذ الصفاقه التي تعيشون فيها هل اتبوع الرسول بل قول والعمل ام انا فارسيتك المجوسيه تغلب عليك
@mohamednour85004 жыл бұрын
ما شاء الله شكراً. قسوت على بني العباس عند ما قلت الثورة كانت خاطئة. كيف و بني امية يحتقرون العجم، و فقدو السيطرة على العرب؟ (انظر مذابح القيسية و اليمانية ). ما كانوا يعملون بحديث : لا فرق بين عربي او عجمي الا بال تقوي. و هم من ولا الحجاج على العراق. هم قتلو الحسين. هم اججوا نار الفتن بين القبائل. هم استباحو مدينة الرسول صلى ثلاث ايام، و هم من دك الكعبة بال منجنيق. تخيلوا ان هناك خليفة اموي باع سيد يماني من بجيلة، خالد القسري، الى قرد سخيف تافه و من ثقيف...و عذبه حتى مات بسبب العصبية القبلية. كيف لا يجوز الخروج على دولة تبيع سادات العرب كانهم عبيد؟؟ و تجبر من اسلم من بربر على دفع الجزية؟؟ ولا شورى في الحكم، الخ ان الله يمهل ولا يهمل. سهام اليل لا تخطي و لكن لها امد، و للامد انقضاء. و قد كان العقاب شديد لما حل عليهم، و كادو ان ينقرضو. و الحمد لله انهم نجو بين الحياة و الموت و لكن لم يفنوا، لانه كانت لهم سيرة تحمد في الاندلس. و يا الاستاذ الفاضل، كون ان العباسيين عليهم غبار كثير هذا لا يبرر السكوت على بني امية و القول بتركهم. لو عندك جهاز مهم انكسر، تشري غيره. و ان كان الجديد ايضاً مكسور، هذا لا يعني ان تتندم على القديم، ة تتحسر امام الجديد. بل تحاول ثالث و رابع الى ان تنجح السلام عليكم ورحمة الله
@محمد-ل8ح9ع Жыл бұрын
احسنت
@خليجناواحدقولالحق4 жыл бұрын
تعليقك كيف حكمو بن العباس وهل لهم حق والا لا الحقيقه بني اميه فعلو اكثر من بني العباس ومؤسس التوريث والقتل مقابل الحكم هو معاويه رحمه الله وغفر له واذا ابن العباس مالهم حق فبني اميه مالهم حق مرتين وثلاث واطغا واضلم وخرجو على ابن الزبير وهو خليفه شرعي اظلم دوله للتولي على الحكم هم بني اميه والعباسين ماهم الا سلف لمن خلف فعلو كما فعلو بني اميه ولاحول ولا قوه الا بالله
@محمد-خ1ص9ص5 жыл бұрын
للاسف ما فعله العباسيين بالامويين مثل ما فعله يزيد بن معاوية بن ابي سفيان بال البيت وسبط رسول الله الحسين بن علي عليهما السلام
@مختارمختار-ث5س4 жыл бұрын
زايد الحربي سلامتك شتان بين الامرين
@بوابةالبستان4 жыл бұрын
يزيد هذا خبيث وعليه لعنة الله اما العباسيين فهم ملوك كاغيرهم من الملوك المسلمين فيهم الحكام العادلين وفيهم الظلمة
@مختارمختار-ث5س4 жыл бұрын
دبس رمان مع إن الحسين رض سيد شباب اهل الجنة وسبط رسول الله ص ومنزلته في قلوب المسلمين في أعلى المراتب ويزيد بن معاوية ليس لديه عشر صفات الحسين بن علي رض لا في المنزله ولا في المقام ولا في الدين ولا في قرابة من رسول الله ص وانما هو إبن الطلقاء السؤال الذي يحيرني ولم أَجِد من يقنعني بالجواب يزيد استطاع الحصول على إجماع غالبية المسلمين في الخلافة والحسين رض لم يبايع ولم يكن معه إلا القليل وكان إعتراضه على خلافة يزيد هو التوريث ولم يحتج على فسقه او ظلمه او تصرفاته او اخلاقه ومن المؤكد إن الحسين رض يعرف يزيد معرفة تامه . السؤال هو :::: هل خروج الحسين رض الى الكوفة والمراسلات السرية التي تمت بينه وبين اهل الكوفه ألا تعتبر خارجه عن القانون لنفرض إنها في قوانين هذا الزمان اليس مخالفة ولماذا الحسين رض يراسل اهل الكوفة سرا لماذا لا يراسلهم علنا اذا كان على الحق ؟؟؟؟؟ ولماذا يأخذ أهله واولاده ويرمي بهم الى التهلكة وهو يعلم علم اليقين إنهم سيصرعون ؟؟؟؟
@بوابةالبستان4 жыл бұрын
@@مختارمختار-ث5س يتضح لي من خلال ماقلته انك لاتقرأ الكتب ولاتعرف من يكون يزيد هذا انصحك بقراءة كتاب الطبري تاريخ الرسل والملوك وكتاب البداية والنهاية لابن كثير حتى تعرف هذا اللعين يزيد من يكون ... اقرأ هذا لابن كثير وهو يتحدث عن الخبيث يزيد بشربه الخمر البداية و النهاية - 6817/13099 وهذه الصفحة يتحدث فيها عن مافعله بأهل المدينة البداية و النهاية - 6804/13099 ..... وهل ستقول لي بعد ان تقرأ هذا يزيد اللعين برئ والحسين رضي الله عنه خارجي وحاشاه ماتقوله فيه شيء من النصب انصحك ان لاتعود لمثله
@بوابةالبستان4 жыл бұрын
@@مختارمختار-ث5س ومن قال لك ان يزيد عليه اجماع الامة .؟؟ مشكلتنا اننا امة لاتقرأ اقرأ ياااخي يرحمك اقرأ لاتذهب الى اليوتيوب فأنك لن تجد من تلك المشايخ الا ما أرادوا لك ان تسمعه فقط بل اشتري كتب المؤرخين والفقهاء الكبار لاهل السنة والجماعة او حملها عن طريق النت اقرأ للذهبي، لابن كثير، الطبري ، ابن عساكر وغيرهم
@ابوعبدالرحمن-ش5فАй бұрын
لو اكتفى الشيخ بمحاسن الخلفاء لكان خيرًا واحسن لأنهم هم تاريخنا ومجدنا وهم قدوة للجيل وهذا هو المنهج الذي درسناه في مدارسنا وسمعناه من مشايخنا ممن تحدثوا في التأريخ يذكرون المحاسن ويسترون المعايب. خاصةً عن العامة
@abumosa91768 ай бұрын
انا وريث بني هاشم لذلك نريد تشكيل دعوة سرية لندعو الناس لمبةيعة آل البيت من جديد وتدعو الناس الى الرضا من آل محمد حتى لا يدرى امن بني علي ام عباس وركز محمد بن علي على العراق وخراسان ، وكان بني امية يأبون الاعاجم ونقبائه ينتخبون له للرضا من آل محمد ، واجتهد ابو سلمة حفص بن سليمان الهمذاني الخلال في العراق والخراساني ابو مسلم قيل أنه حفيد يزدجرد فالدعوة بدأت من 98 هحرية والدعوة ما قامت إلا بعد 132 هجرية ، فبدأ اهل خراسان بيد ابي مسلم الخراساني واخذ خراسان كلها في الوقت الذين كان مروان بن الحكم وابناء عمه يتصارعون على الحكم في جزيرة العرب وبلاد الشام وبين الثورات التي تقوم هنا وهناك . فدخل الخراساني العراق 129 هجرية محمد بن علي مات 124 وسلمها لابراهيم الإمام وهو اخو السفاح وابو جعفر المنصور فكانوا يسكنون الحميمة فقبض على ابراهيم بني امية واوصى بالخلافة للاصغر وهو السفاح ووضع في سجن دمشق إلى أن مات صالح بن علي بن عبدالله بن عباس قبض على مروان بن الحكم في مصر وقام عبدالله السفاح وخطب في جامع الكوفة واعلن قيام الدولة العباسية وأتى الناس يبايعوه عبدالله بن علي بقىٰ في دمشق يطهرها من كل اموي وكل مؤيد لهم وكان الخراساني يقتل على الظنة والشبهة وقال انه قتل اضعاف اضعاف قتلى الحجاج ومات السفاح شبابا بالجدري وعمره 33 سنة ومات بالانبار واوصى لاخيه عبدالله الأكبر ابو جعفر المنصور
@علمني-ظ6م18 күн бұрын
الدولتين الاموية والعباسية اسوأ من بعض اتفقوا على حرب اهل البيت ومطاردة الملذات والاموال وتفننوا في قتل المسلمين وقتل بعضهم البعض وجمع السبايا تاريخنا اسود ويفشل حفظك الله
@freestyle90472 ай бұрын
رحم الله بني أمية و الحجاج راياتهم رايات التوحيد البيضاء أوصلت الهند بالأندلس 🤍 و ل. ع . ن. الله بني العباس السفاحين تاريخهم أسود و ميراثهم يثقلنا إلى الآن و بنو حيدرة بن عبد مناف الانقلابي كانوا مضاجعي جواري و زبائن نخاسين
@user-dq9oc4kk1m5 жыл бұрын
لله درهم كان الجهاد جزء من الحياة . حتى قيل الحاكم من يحكم بشريعة الله ويسير الجيوش .. فقدنا الجهاد وذهبت العزة .. واخر مانفقدة الامانة الله المستعان ...
@abdoulayehaiara50135 жыл бұрын
للسفاح لقب بالنسبة لابي العباس تشريف وتكريم له كماقال العلماء
@حسنفارسالامير-ز7ض4 жыл бұрын
بني امية وبني العباس كان اكبر عدو جاهز هم ذريت الامام علي ولا تقوم دولة الى بقتل ال علي
@yacine55883 жыл бұрын
العباسيين من ال البيت.
@عقيلسعيد-ح7و4 ай бұрын
اذا كان حكم الامويين شرعيا كما تقول فباي حق يسقطه العباسيون ..وطبعا لوفشلت لكانوا فسقة زنادقة خارجون من الملة ولكن انتصروا وان كانوا مخالفين للحكم الشرعي اي دين هذا؟؟؟
@saraAmmadi7 ай бұрын
وماذا عن استباحة بني امية للمدينة المنورة في وقعة الحرة ومحاصرة مكة وضرب الكعبة بالمنجنيق ثم صلب ابن حواري رسول الله صلى الله عليه وسلم واهانة امه ذات النطاقين رضي الله عنها وعن ابيها صديق الامة واهانة انس رضي اللّه عنه وغيره من التابعين !! فالشي بالشي يذكر..
@عقيلسعيد-ح7و4 ай бұрын
قولك ان حكم ال عباس ليس شرعيا معناه سقوط كل المذاهب والعقائد والمؤلفات مثل البخاري ومسلم وغيرهما لانها خرجت من رحم العباسيين اما تقول ان الابناء من بني العباس كانوا افضل ولكنك قلت ان العباسيين شقوا عصا الطاعة على حكم شرعي وجئت بحديث النبي اقتلوه كائنا من كان ..ليست القضية ..انتقاء ويبدو انك اموي الهوى هل تعلم ان معاوية الصعلوك قد خالف عهد الهدنة بين الامام الحسين عليه السلام اذا هلك معاوية يكون الأمر شورى بين المسلمين او للامام الحسن عليه السلام ولكن معاوية غدر اساس الامويبن فائم على الغدر بالعهد
@AbdouLmixy3 ай бұрын
من القتل الذي قام به الأمويين من أجل الحكم لم تقل عن أحد ان غايته إلا الحكم و عندما تعلق الأمر بالعباسيين تقول أن غايتهم الحكم و خوارج و و يا أخي قل الدولة الأموية كانت أفضل من العباسية و السلام وهذا هو الحق لكن لماذا كل هذا التعصب للأمويين احترموا عقول المشاهدين بارك الله فيكم
@saadoonhabib70644 жыл бұрын
الى المتحدث هل نسيت حملات معاويه على المسلمين بقيادة بسر بن ارطاءة وابو سفيان الغامدي وغيرهم وقتل في ذلك 40000 مسلم فماذا تقول وامر معاويه بعدم اعطاء اتباع علي بن ابي طالب العطاء وهدم بعض البيوت ومن بعده ابنه يزيد وقتله لسيد شباب اهل الجنه الحسين عليه السلام ومن قبل يزيد ابوه معاويه وخروجه على الخليفه الشرعي الامام علي عليه السلام ومن ثم قتله الحسن بالسم بواسطة جعدة بنت الاشعث ومن بعد ذلك في زمن اولاد مروان وتوليته الحجاج وما ادراك ما لجاج فاي حكم هذا كونوا منصفين الامويون والعباسيون كلاهما لعناء
@DjillaliMansouri4 ай бұрын
كيف تعيب على بني العباس ولا تعيب على بني أمية لقد كان علي خليفة و خرج عليه معاوية وكان عبد الله بن زبير خليفة و قتله الحجاج و رمى الكعبة بالمنجنيق
@saadalk43845 жыл бұрын
ال علي ابن ابي طالب عرضو عليهم الخلافة ورفظوها منهم جعفر الصادق وعمر وغيرهم
@عصامالدين-ش8ع2 жыл бұрын
حسب قراءتي للقصة تولي الخلافه لمعاويه ابن ابي سفيان وتحكيم القرءان بين علي ابن ابي طالب ومعاويه وعمرو ابن العاص كانها مدبره ووضعو خطه للاطاحه بعلي كرم الله وجه لان مامعقول 4 صحاب اواكثر اتفقو على موعد لختيار خليفه ولا شخص يقتل الا علي ابن ابي طالب بقلولك مهو كمان بقية الصحابه ارادو ان يقتلوهم ولكنهم نجو يا سبحان الله 🤣🤣🤣🤣🤣
@محمدالصبيح-ض3غ Жыл бұрын
هذا ليس صحيحا إن أول إمام في الدعوة العباسية هو علي بن عبد الله بن عباس رضي الله عنه وإن الدعوة الكيسانية هي أصبحت جزء من الدعوة العباسية فيما بعد فلا تخلطو بين الدعوة العباسية والدعوة الكيسانية وألإمام محمد بن علي بن عبد الله بن عباس هو الإمام القاني في الدعوة العباسية ليس تعصبا للعباسيين العباس بن عبد المطلب رضي الله عنه وذريته أقرب من رسول الله صلى الله عليه وسلم من علي بن أبي طالب رضي الله عنه لأن قرابة الأصلاب أمكن وأقوى من قرابة النساء والعباس بن عبد المطلب عم رسول الله صلى الله عليه وسلم وهو عمه والعم أقرب إلى الرجل من إبن عمه لو الأمر حسب القرابة من رسول الله صلى الله عليه وسلم لكان بني العباس هم الأحق بهذا الأمر من ذرية السيدة فاطمة الزهراء رضي الله عنها ولكن النبوبة لا تورث لو كانت تورث لكان العم أقرب إلى الرجل من أبنته حسب قرابة ألأصلاب هب أن السيدة فاطمة الزهراء رضي الله عنها تزوجت من غير علي بن أبي طالب رضي الله عنه لكان قرابة النساء أنقطعت أما عم الرجل يحق له أن ينتسب له وفي ذلك قال رسول الله صلى الله عليه وسلم لعمه العباس بن عبد المطلب هذا العباس بن عبد المطلب عم نبيكم فإنما عم الرجل صنو أبيه أي مثل أبيه
@مريمحفصة-ر2ك3 жыл бұрын
قد يكون ادهى وامكر رجل في تاريخ الدولة الإسلامية، محمد بن علي بن عبد الله بن العباس على الإطلاق. فقد خطط للانقلاب على ال أمية تخطيطا طويل الأمد سيشهد ثمراته أبناءه وأحفاده الذين سيحكمون الدولة العباسية الوليدة بعد سنوات عدة من بدء التنظيم السري الذي دشنه جدهم محمد خلال عهد الخليفة الأموي سليمان. ولقد عرف تاريخ الإسلام رجالا عظاما أصحاب دهاء وحيلة ومكر أمثال عبد الرحمن الداخل وبن ابي عامر وبن طولون . ...كلهم أسسوا دول في ظروف صعبة واسثناءية. إلا محمد العباسي حين كان يخطط لبناء دولة ال العباس لتحل محل خلافة ال أمية العظيمة، كان موقنا انه لن يحضر بأي حال قيام تلك الدولة وان ذلك سيكون من نصيب الأبناء وربما الأحفاد! !!!!!!!!!!!أي عزيمة يملكها الرجل؟ ؟؟!!! وأي حدس! !!!؟؟؟ وأي نظرة مستقبلية؟ ؟؟!!!
@amaj-14223 жыл бұрын
الذي خطط هو قاسم بن محمد بن الحنفية بن علي بن أبي طالب اما محمد العباسي مجرد اخذ الوصياه بعد موت القاسم عندهم وبتدو بعدين ثوره
@صحوةالاسد4 жыл бұрын
نفع الله بك المسلمين فالتاريخ تم تشويهه وكتب بأيد عباسية صفوية يحب على المسلمين كتابة التاريخ وتجديده
@اولاداسماعيلارقىعرقبشريعلىوجها4 жыл бұрын
ههههههههههههههههههههههههه دمشق صارت رقاصه بذاك الزمن
@zeedana88854 жыл бұрын
السلام عليكم تحيه طيبه اخي الكريم جزاك الله خير على ماتقدمه من تأريخ الدوله الاسلاميه وتعليقك الموفق على ماحدث فيها من مواقف. شكرا وفقك الله☝️☝️ 👍👍👍🌹🌹🌹🌹
@سعد-ف9ب6ر Жыл бұрын
المؤكد انه مات ٱلاف المسلمينلكي يحكم العباسي ولكي يورث العباسي الخلافه لذريته النجسه
@عبدالكريمالأسدي-ص1ظ2 жыл бұрын
يا رجل كلامك مغالطات تاريخية هل ان دوله الامويين اسلاميه الاموين حرقوا الكعبه بقياده مسلم ابن عقبه الامويين قتلو ابن بنت رسول الله وريحانه الرسول ثم ارتكبوا واقعه الحرى اغتصبو نساء المدينه المنوره لما سكتت عن هذه الفضايح يارجل وهل كان التحكيم في صفين الا عن خدعه قام بها ابن العاص لإنقاذ معاويه اتقي الله واعرض الموضوع بأمانه
@محمدالعنزي-ل5و Жыл бұрын
الغريبه ان هاذا الشيخ واشكاله كثير يمدحون الدوله الامويه وهي اللتي بدأت من الفئة الباغيه وعلي راسها راس الفتنه معاويه ضد الخليفه الرابع علي بن ابي طالب ومحاولة تلميع صورة معاويه ضد علي الغريبه انهم يمجدون الصحابه لاانهم صحابة الرسول ولايمجدون ال البيت الذين هم لحم ودم الرسول محمد صلي الله عليه وسلم ويريدون توجيه العامه لفكرهم الضال في اسئله وتحتاج اجابه من اول من خرج علي والي في الاسلام من هو راس الفئه الباغيه من اول من ورث لولده الحكم باالقوة
@علي-ز9ت6غ Жыл бұрын
للعلم ان الفتوحات اوقفها عمر ابن عبدالعزيز لما راه من مصلحة وبدل من ارستل الجيوش ارسل الدعاة وهذه امور لها مناطها وتقدير الحاكم ولكن صاحب المحتوي يطغي علية التطرف الحاد وفية لوثة ناصبية َواضحة علما انني سني
@عقيلسعيد-ح7و4 ай бұрын
لم يرض انما اجبروه بالقوة بل كان راي الامام علي بن ابي طالب عليه السلام القتال ... رضي لانهم قاموه وعلى راسهم ا لاشعث بن قيس المنافق .. هل تنازل النبي عن اسم النبوة معناه انه ليس نبيا ؟؟؟ ..
@emdmax1233 жыл бұрын
رحم الله بني العباس
@ahmdahmad Жыл бұрын
يارجل اصلحك الله الرسول ص ولى على قبل الموت وتم اغتصاب الخلافة منة لابن أبى قحافه أما وقت معاوية فهو لحقن دماء المسلمين اتقى الله والله انا مسلم سنى
@Ok-ll1mt4 жыл бұрын
سمعت الشيخ سعيد الكملي يقول ان معاوية دعى الى التحكيم لما علموا وايقنوا ان عاليا غالبهم وانهم مهزمون وانت تقول ان السبب هو لما استشرى الموت في الفريقين على حد سواء وبمقولتك كأنك تمدح معاوية في تحكيمه القران وانه سبق عليا اليها
@SAWxGAMER1114 жыл бұрын
هكذا هم ، يطعنون في علي طعنا مبطنا ويمدحون معاوية خالهم