Le 50mm, le SEUL objectif qu'il te faut !!

Le 50mm c'est la focale fétiche de Thibaud. Dans cette vidéo on va expliquer pourquoi, pour nous, c'est un indispensable pour tout photographe et encore plus si tu débutes.
Abonnez-vous vite pour découvrir nos prochaines vidéos !
Soutenez la chaine en faisant un don sur Tipeee :
fr.tipeee.com/regardspartages
Retrouvez-nous sur les réseaux :
📷 / regards.partages
📷 / thibaud.santona
📷 / adrien.lauque
Le groupe d'entraide et de partage :
/ 4285777901536081
Commandez vos tirages :
🌍 www.regardspartages.co/
Et vos pulls sur :
🌍 regardspartages.co/boutique/h...
0:00 Intro
0:57 Présentation objective
5:29 Un coût réduit
10:00 Super qualité optique
12:10 Une grande ouverture
15:20 La polyvalence incroyable
19:08 Facile à transporter
21:38 L'apprentissage par la contrainte
24:45 Contradiction et amour des défauts
29:14 Conclusion et Forçage

[@pierre3077]

C'est amusant de mettre en avant les critères poids et prix des 50mm alors qu'il sont montés sur un énorme monobloc Canon R3 a 6000€

L'Homme n'est que contradictions 😁 et Thibaud n'échappe pas à la règle 😂 Mais tout le monde n'aime pas les gros machins comme lui, alors l'argument reste valable 😉

[@patmer34]

Il n'empêche que ces cailloux, au moins sur la qualité optique, sont de qualité et ont donc toute leur place sur un boîtier à 6000 boules...

[@mickaelguezello5253]

Très instructif, j avais oublié à quel point cet objectif est de qualité !

Objectivement le meilleur objectif

[@abdelkrimhajji2711]

Superbe vidéo merci 😊

Merci à toi, ravi que ça te plaise 👍

[@germainfafournoux7078]

Super vidéo, top ces objectifs ! Je ne connaissais pas le freelensing, ça donne envie de tester, après en me renseignant tu peux aussi le faire dans le sens ou tu mets l'objectif par example en faisant un portrait ! Vous nous aviez manqué les gars !

Tu ne pourras tester que quand je t'aurais rendu ton objo 🤣🤣 c'est à dire jamais ! Mouah ahahahha

[@germainfafournoux7078]

snif !@

[@alineo07]

Sympa les portraits à la fin

Merci. Surtout grâce aux modèles

[@MegaMoi85]

J’aime bien le Sony 50 mm f/1,4 monté sur un alpha 7 IV de qualité excellente et léger.

Très bons choix, ils me font de l’œil tous les deux 😉 Adrien

[@mariosiotto2196]

Géniale cette vidéo sur le 50 mm , les prises de vues sont fantastiques. Pour ma part j'ai acquis un 50 mm 1.8 YONGNUO neuf ( 45 € sur un site bien connu !! )il y a 3-4 ans équivalant au 50 mm CANON et j'ai été bluffé par sa qualité et son rendu en prises de vues. J'ai vu sur différent site que certains le trouvais meilleur que le CANON !! le seul avantage du CANON est la mise au point plus rapide , sinon il serait presque identiques tous les deux !! chacun son opinion !!! Actuellement le même objectif est affiché 100 € sur ce même site !! je ne sais pas qu'est ce qui a fait que son prix explose en si peu de temps !!! A entendre ce que tu dis il y a pas mal d'objectifs dont les prix sont devenus hallucinant !!!!! Merci pour cette belle balade photographique

Merci pour ton commentaire. Oui pour 45€, le Yongnuo est un bon objectif. Même si dans mes souvenirs il vignette vraiment beaucoup et un un piqué plutôt bof. Mais bon pour 45€ on va pas trop lui en demander. Si il passe à 100€, il vaudra peut être mieux regarder plutôt vers le Canon EF 50 mm f/1,8 STM qui est un peu mieux fini.

[@mariosiotto2196]

@ Merci de ta réponse. En effet si son prix continu d'augmenter chose que je ne comprends pas il va être au même prix que le CANON !!! Je me sert principalement du YONGNUO pour des prises de vues nocturne avec une ouverture à 1.8 je suis assez satisfait de la qualité des prises de vue de nuit !!!! Amicalement Mario

[@gildashorel]

Super intéressant et en mode cool décontracte. Vidéo super agréable. J’utilise le R7 et je viens de commander l’objectif Canon RF 50mm F1.8 STM. Hâte de le tester. Grosse force à tous les deux. Sinon j’ai un objectif RF 100-400mm F5.6-8 IS USM qui fonctionne très bien pour d’autres domaines.

Content de ton R7 ? On n'a pas eu l'occasion de la tester mais on aimerai bien. Le 100-400 c'est certain que c'est un usage particulier (tu l'utilise pour de l'animalier ? du sport ?) dont on a pas trop l'habitude nous mais parfois on serait bien content en paysage d'avoir plus que 200 donc un test de ce genre de focale n'est pas à exclure 😉

[@gildashorel]

@ oui franchement content de mon R7. C’est le R5 des gueux et sans dent 😂 mais il rentre dans mon budget populace. Et oui le 100-400 pour de l’animalier et pour filmer ce que j’aime je l’adore. Il n’est pas fait pour la faible luminosité mais rentre aussi dans mon budget 😂🎬

Cool 👍 N'hésites pas à nous partager tes photos sur Instagram avec le hashtag #regardspartages 😉

[@gildashorel]

@ c’est fait depuis quelques jours déjà 😂 Moi qui me voyais déjà en haut de l’affiche😂 Et je suis-même abonné à votre compte Instagram 😂 .

[@mikagdn2707]

Le flare c'est la vie ;) !

Ca sent le piratage de compte ça ! 😜😂

[@Heyllow]

Le 50mm sur plein format, oui ! Ayant un APS-C, je me sens beaucoup plus à l'aise avec le 24mm f/2.8, un petit bijou pour son prix.

C'est vrai que nous ne l'avons pas précisé mais cela n'est valable que pour un capteur plein format. Sur APS-C ça ferait un équivalent 75 ou 80 selon les marques et là c'est bien plus serré comme angle de vue 😅

[@josselinsaillard7418]

Oui sauf qu'avec un 24mm équivalent 50, mais avec les distorsions d'un grand angle...

[@MegaMoi85]

@@josselinsaillard7418 un 24 mm équivalent à un 50 mm !!!! T’es sûr? Où alors tu es en micro 4/3.

[@jcromera7354]

Entièrement d'accord avec Vous ! le 50 mm est top pour apprendre, pour monter en compétence. Par contre, je garde mon 1.8 largement!!

Le 1.8 est vraiment top ! Même si je pense que le meilleur compromis prix/qualité est le 1.4

[@MegaMoi85]

À chacun sa focale fixe. Moi aussi j’aime mon 50 mm f/1,2 GM de chez Sony bien meilleur que le Canon. Un 50 mm f/1,8 ce n’est pas cher mais un f/1,4 ou f/1,2 c’est bien plus cher. À voir si on a l’utilité de l’ouverture f/1,2. Je connais un photographe de mariage qui ne jure et photographie qu’en 35 mm. Personnellement je trouve le 35 mm trop large.

Oui les goûts et les couleurs… 😅 pour débuter un 50 1.8 est un bon compromis pour éviter de devoir hypothéquer sa baraque 😂 ça permet de former son œil et de déjà bien s’amuser avec la profondeur de champ. Après le Nike c’est addictif et on en veut toujours plus 😉 c’est là que le banquier commence à appeler 🤣

[@noelle-rosemarchand6716]

Merci pour ce bel exposé. je possède le R10 avec les objectifs 18-150 et 100-400. j'en suis satisfaite mais je me pose la question pour faire un peu de macro ... Un conseil ?

Pour la macro Canon à un 100mm f/2.8 qui offre un ratio de grossissement de 1:1 et qui est juste excellent ! Par contre le tarif va avec la qualité de l’objectif… la version EF est un peu moins cher que l’équivalent RF donc si vous avez une vague d’adaptation ça peut valoir le coup

[@ypov.agency]

Une vidéo ou l'on a donné de notre personne 🦟🦟🦟

A 2 doigts de lancer une procédure aux prudhommes ?! 😅

[@sergedurand7777]

Équipé en APSC j'aime bien le 28mm 1.8 qui "équivaut" à un 42mm, le 50mm m'étant plus utile pour des sujets plus serrés comme le portrait. Sinon, bien sympa cette vidéo !

Merci pour ton commentaire ! Il y a quelques années, Sigma avait sorti un 30mm f/1,4 pas trop cher et spécifique pour les APS-C qui était pas trop mal. Mais je sais plus si ils le font encore

[@guillaumegriss7730]

Bonjour, vidéo très instructive. sur un R8, quel 50mm recommanderais-tu ? Un RF 50 F1,8 ou partir dans un autre monde avec un EF 50 F1,2 trouvable en V1 en occasion sans casser la banque. Comment fonctionne l'AF d'un hybride R sur ce genre d'objectif ? Merci

Oula on est pas du tout dans le même budget là. Un RF 50mm f1,8 , c'est dans les 200€. Le EF 50mm f1,2 c'est entre 800€ et 1000€. Après le 1,2 est un objo plutôt particulier. C'est très doux et l'af est relativement lent (du fait des grosses lentilles à bouger), soit on aime soit on déteste donc je te conseille de le tester et de te faire ta propre idée. Si tu n'as pas encore de 50mm, je te conseille plutôt de prendre le RF 50mm f1,8. Tu pourras déjà pas mal t'amuser sans trop dépenser et si tu trouve que tu es limité par celui-ci, tu pourras investir dans un 50mm plus ouvert plus tard. (Le RF est déjà un beau jouet). Concernant l'AF des objectifs EF sur un boitier R, j'ai la bague officielle Canon (celle avec une bague de contrôle) et je n'ai jamais rencontré de problèmes avec aucun de mes objectifs EF (et j'en ai quelques uns...)

[@Maestr092]

Nice

Non nous avons tourné à Nantes 😜

[@anto1112]

Bonjour ! Merci pour cette belle vidéo. J'ai un Sony A6000 mais sans objectif. J'envisage d'acheter le SONY FE 50MM F1.8 pour mon voyage au Japon. Je vais surtout photographier des villes, des rues et avec un beau flou. Est-ce que tu penses que c'est bien de commencer avec une focal fixe ou je devrais commencer avec un objectif de base comme le Sony E PZ 16-50mm (je n'aime pas la qualité de la photo de celui-ci) Je sais que le 50mm est Full Frame et que mon appareil est aps-c mais je me dis que ça me permettra d'avoir un plus grand angle :) Qu'en pensez-vous ? merci pour votre aide.

C'est certain que le 50mm 1.8 aura un magnifique bokeh et sera dans tous les cas un bon investissement. Par contre la conversion FF vers APS-C fonctionne dans l'autre sens. Chez Sony le facteur est de x1.5, le 50mm sera donc un 75mm sur votre a6000. Pour l'avoir fait 75mm à mes début (Adrien) c'est quand même contraignant en ville même si ça reste un très bon exercice de composition pour, justement, contourner la contrainte. J'imagine qu'un voyage au Japon est quelque chose que vous ne referez peut-être pas rapidement aussi j'aurai tendance à vous conseillez de vous équiper avec un zoom standard. Ca serait dommage de revenir frustré d'un si beau voyage ;) Le 16-50 étant un objectif de kit c'est rarement bon signe niveau qualité optique c'est sûr. Par contre chez Sony il y a peu d'alternatives mis à part un 18-110 (équivalent 27-165), un 16-70 (équivalent 24-105) et un 24-70 (équivalent 36-105) qui ouvrent tous les trois à f4. Le dernier nous avons pu le tester sur la chaine (vidéo sur le a7iv) et nous l'avons trouvé très bon. Les deux autres nous ne les connaissons pas, à étudier. Par contre globalement c'est plus cher que l'objectif de kit : 2 fois plus cher pour les 2 derniers, un peu moins pour le 18-110. En conclusion pour un voyage exceptionnel je conseillerai un zoom standard qui vous permettra de bénéficier d'un grand angle pratique dans des lieux avec peu de recul, ainsi que d'un bon zoom pour couvrir un large panel de situations.

[@anto1112]

@ Hello, tout d'abord merci beaucoup pour cette superbe réponse. Effectivement, je me suis mal exprimé ca fonctionne dans l'autre sens et c'est vrai que c'est limite, c'est pour ça que j'ai décidé de partir avec le sony E 35mm F1.8 OSS, ce qui fera sur mon a6000 du 52,5mm avec le 1.8 je pourrais toujours faire de super Bokeh et 52,5mm ça sera moins contraignant :) Qu'en pensez-vous ? Edit : j'ai pu emprunter un Sony E PZ 16-50mm également pour le voyage au cas où Encore merci !

Ah mon avis tu as bien fait de compléter le 50 avec un zoom grand angle. L'avenir nous le dira, n'hésites pas à nous faire un point à ton retour ;)

[@anto1112]

@ avec plaisir !

[@Nazzdroviaa]

Question sûrement tres bête ! Désolé je débute. À 5:00 tu te demandes si tu mets le focus sur les tuiles ou sur la chapelle ? Pourtant je ne te vois pas toucher la bague et tu as l’œil dans le viseur. Comment fais-tu ?

Il n’y a pas de question bête d’autant que là il faut connaître le boîtier de Thibaud pour savoir comment il fait. Premier point il utilise l’auto focus de son boîtier c’est pourquoi il ne touche pas à la bague de mise au point. Ensuite sur le Canon R3 il y a plusieurs mode de sélection du collimateur d’AF. Une directement à l’œil, le boîtier suit le mouvement via le viseur. Autre possibilité, et je pense que c’est ce qu’il a utilisé dans le cas présent, il y a un bouton tactile à l’arrière du boîtier (en haut à droite) qui sert à déplacer rapidement le collimateur avec le pouce. C’est très efficace.

[@Nazzdroviaa]

Super merci je vais essayer ça ! J’espère aussi l’avoir 😁

Le bouton tactile chez Canon je crois qu’il est présent que sur le R3 (à confirmer). Mais quelque soit ton boîtier tu as forcément un bouton pour choisir le collimateur en mode auto focus avec sélection manuelle du collimateur. N’hésite pas à regarder la notice de ton boîtier, on a tendance à la laisser dans la boîte et foncer tête baissée mais en vrai c’est très instructif même si quand on débute on peut ressortir avec plus de questions que de réponses 😅

[@Nazzdroviaa]

@ merci beaucoup pour tes réponses 🙏

[@Ddr-dk6yi]

Le 50 mm sur mon Nikon, quelquefois mais le plus souvent 70-300 mm. Par contre sur mon Leica X1, 36 mm et c’est pour mon usage l’idéal.

OH ! quel beau joujou le X1 ! parfait outils pour la photo de rue

[@comptegoogle3262]

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec le titre, l'idéal à mon humble avis est un 24/70 de bonne qualité et de préférence f2.8 ce qui permet plus de souplesse à l'utilisation. (bien entendu sans parler du tarif)

Le titre était volontairement provocateur 😉 Le 50mm est un objectif incontournable mais bien plus contraignant qu'un 24/70 on est d'accord.

[@towarlock]

Chouette , mais du coup avec un adaptateur pour le R3 vers un objectif EF et non pas c'est pas tout à fait un 50 millimètres comme c'est plus éloigné non? Je dirais que c'est un angle plus serré .

[@towarlock]

Je voulais dire non pas RF

Je ne trouve pas de source le certifiant mais normalement la bague conserve la focale. Sur les boîtiers reflex le capteur est placé bien plus en retrait de la bague comparé aux hybrides. De fait cette différence permet d’y placer une bague d’adaptation qui va combler ce « trou ». J’espère que mon explication est claire 😅 avec un schéma ça aurait été plus simple.

* en retrait de la monture je voulais dire

[@towarlock]

@ oui je pense comprendre, le fait que la chambre contient le miroir avant le capteur qui prends une certaine place par rapport au nouveau miroirless avec un capteur plus avancé. Je pense avoir compris, même s'il y a une différence elle doit être moindre du coup . Merci bien !

Voilà c'est ça, c'est même mieux dit 😉👍

[@didierdesnoyer8631]

Le boîtier est énorme pour faire de la photo de rue. Mais le 50 mm est un bon objectif. Sur nikon il y a le 40 mm f2 à 280 € qui fait le job avec mon Z7

Oui, chez Canon aussi il y a un 40mm en pancake parfait pour la photo de rue (si on le monte sur un 1dX bien sur ;) )

[@stephsully5883]

Le EF 50mm 1.4 est le premier objectif que j ai eu. 15 ans que je l ai. Je ne m en sers jamais lol pourtant le piqué et le bokeh est de toute beauté, mais je n y arrive pas! Je suis plutôt 35mm voire 28mm pour le tout venant.

C'est vrai que le 50 peut être un peu limitant en terme d'angle parfois. J'aime aussi beaucoup le 35mm qui permet de mettre un peu plus le sujet dans son environnement (surtout en photo de rue). Mais j'avoue ne pas avoir un amour particulier pour le 28mm qui est pour moi trop "batard" (pas assez grand angle mais déjà trop loin du sujet).

[@stephsully5883]

@ c'est vraiment les goûts et les couleurs. 28mm j adore. 24mm je n'aime pas. Pourtant la différence n est pas énorme. Mais l angle de champs qu il donne en plus, je ne sais pas quoi en faire. Pour me 50mm j ai une théorie qui vaut ce qu elle vaut. Dans la rue avec 50mm j ai toujours des panneaux, des bouts de trucs coupés, de par brise etc. Avec un 28mm c'est plus englobant, et les petits bout de chose coupé paraissent beaucoup moins envahissante. Dans les années 50/60 je pense que la rue était infiniment moins chargée en signalétique, voiture etc.

[@pierrecombe3737]

Ça fait 50 ans qu’on le dit ! Racontez nous des blagues , faites nous rire

Quel est le comble pour un photographe ? . . . . . . . . . C'est d'avoir des pellicules. (faut la réf, mais avant on faisait des photos sur un truc appelé pellicule. C'était un support souple recouvert d'une émulsion sensibles à la lumière, généralement des sels d'argent).

[@bonnetomiray4616]

Mon objectif préféré, comme je suis un peu faignant, est le 18-200mm f 3.5-5.6GII Question: j’ai deux objectifs 50 mm f1.8, sur l’un il y a un rond rouge, et sur l’autre, il y à un carré blanc C’est quoi la différence entre les deux objectifs ?

C'est certain qu'avec cette plage focale tu ne dois pas souvent le changer 😉 Et faut avouer que ce n'est pas la manipulation la plus sympa a faire surtout quand faut le faire rapidement ou bien dans des conditions pas optimales... Tu parles de deux objectifs Canon ? Le point rouge chez Canon sert à l'alignement de l'objectif sur le boitier lors du montage/démontage. Le carré par contre je ne sais pas, on va attendre que Thibaud passe par là 😅

[@bonnetomiray4616]

@ j’ai plusieurs boîtiers, un Canon EOS 1300D, un Canon EOS 400D, un Nikon D200, et un Nikon D3200. Mon boîtier préféré est le Nikon D200 avec l’objectif AF-5 Nikkor 18-200mm f 1:3.5-5.6 GII ED, de Nikon. Je vous remercie pour votre temps, et bon shooting.

[@thibaudsantona6233]

Le point rouge sert a l'alignement entre le boîtier et l'objectif pour du full frame tandis que le carré blanc a le même rôle mais pour de l'APS c

[@bonnetomiray4616]

@@thibaudsantona6233 donc il existe des objectifs plien format, et des objectifs APS-C ?

[@thibaudsantona6233]

@@bonnetomiray4616 sauf exception les objectifs aps-c ne peuvent pas être monter sur des boitiers pleins format. En effet, souvent l'arrière du fut de l'objectif pénètre un peu plus loin dans le boîtier et risquerait donc d'endommager le miroir. A l'inverse les objectifs full frame peuvent être monter sans problème sur des boitiers aps-c mais il y a alors un crop a prendre en compte.

[@adrienlauque4698]

Des vidéos toujours plus longues 😮 force au monteur 😅🤣

[@mikagdn2707]

C'est parce qu'il a besoin de compenser 😘

[@fortierjacques3566]

Vous avez dejà lu les vidéos de Nath Sakura sur sa chaine KZbin ou lu ses livres, vrais Best-Sellers ?? Il parait que c'est une vraie référence et sans langue de bois, cash ! Une pointure en photo.

Malheureusement pas beaucoup de temps en ce moment... Je me fais des sessions d'une super chaine YT : @whichwasher2007 Je te conseille vivement !

[@fortierjacques3566]

sans vouloir manquer de respect, ne pas connaitre Nath Sakura et ne pas aller voir son travail, ses manuels de photographie ( Best Sellers, traduits en plusieurs langues) et sa chaine KZbin c'est bof bof... mais il est vrai que le temps est une denrée rare. @

Et mince vous nous avez démasqué ! On pensait arriver à faire illusion et cacher notre bofitude plus longtemps 😢

[@studiovidshot2002]

Bon c'est vrai que le 50mm est un objectif adéquat Mais on doit s'équiper de la gamme professionnel C'est a dire 50mm serie N ou serie RF ou sigma art

Ah la course au matériel ou le G.A.S (gear acquisition syndrome)... Un jour faudra qu'on fasse une vidéo sur ce sujet. Je pense surtout qu'il faut évoluer en fonction de ses besoins. Lorsque l'on est vraiment limité par le matériel et pas a chaque nouveautés... parce que les constructeurs trouveront toujours une bonne raison de vous faire acheter du matériel.

[@rtb1367]

Quoi qu'il en soit, et même avec le 1.2, il FAUT retirer le bouchon avant de cadrer (8'47"), sinon, ça n'ira pas fort 😀.

Tout va bien puisque le capuchon est bien retiré, hors caméra je vous l'accorde, comme on peut le voir à 8'35 ainsi qu'à 8'47 (on distingue bien la lentille frontale). D'ailleurs c'est le fameux bouchon que Thibaud galère à ranger entre 8'35 et 8'40 😅 La décence m'empêche de vous dire où il a fini par le carrer... 😂

[@rtb1367]

Il n'y a pas d'mal, hein... Ceci dit, on voit particulièrement bien les 2 zones "blanchies" de "CANON" en GRANDS caractères et "Ultrasonic" en plus petits. À moins qu'il y ait un éclairage leds 30 cm devant l'objo. 😅

Ce qui va mal c'est votre vue 😂 Nous tout va bien puisque nous avons vécu le moment (ou alors j'ai beaucoup de certitude à remettre en question) et en avons les rushs complet 😉 A 8:35 on voit clairement que le capuchon a été enlevé et c'est encore plus flagrant à 8:47 car on voit le renfoncement en plastique avant la lentille frontale avec oui un reflet sur le verre qui correspond à la verrière du passage Pommeraye où nous nous trouvions.

[@rtb1367]

La drogue, c'est mal ! C'est ce que tente péniblement de me faire comprendre mon... miroir. 😄

[@alineo07]

Dommage tu n'as pas choisi la bonne météo pour les photos ^^

Oui malheureusement… mais ça ne nous décourage pas !

[@neobluepill6051]

Pour avoir testé toutes les focales possibles, j'en suis venu à la conclusion que le 40mm est une focale très intéressante. Malheureusement il n'y a pas énormément d'objectifs avec cette focale, en particulier avec une ouverture inférieur ou égale à F2, dommage.

Oui le 40mm est vraiment top. Il constitue un excellent compromis entre le 35mm et le 50mm. Ça donne du cadre comme peut le faire le 35 et ça permet aussi de se concentrer sur le sujet comme pourrait le faire un 50

[@jmsci7407]

Sur r7, apsc j'utilise le 28f2.8 qui devient un 45

[@zen7564]

Vous ne trouver pas que la focale 50mm deforme les portraits?

En effet le 50mm a tendance à déformer un peu les visages surtout lorsque l'on est proche. Il convient plutôt bien pour des portraits avec un cadrage américain ou en taille mais pour un portrait serré, il faut privilégier un 85mm voir un 135mm.

[@rtb1367]

Déformer ? À part les fisheyes, aucun objectif ne déforme. Tout est question de distance. KZbin... parfois des trucs pas mal ; souvent de belles conneries racontées aussi.

[@XABI777]

dommage pas de RF...

Oui... j'aurais bien aimé aussi un petit 50mm 1,2 en RF... Mais le comptable n'est pas d'accord !

[@krissjose7165]

50 mm et 35 mm je suis en apache. Par contre horrible boîtier

Nous on est en commanches mais on a pas tout compris

[@alineo07]

Mais tu n'as pas le droit de faire des photos de personnes dans la rue si elle ne sont pas dans une foule ...

Sujet complexe en effet… ça mériterait une vidéo

[@pottiezluc8693]

Vision humaine = 43 mm

C'est vrai et faux en même temps. La vision humaine a un angle total de 200° environ. La vision binoculaire (ou vision périphérique) a elle un angle d'environ 120°. La zone où nous distinguons les couleurs et les formes se trouve entre 30° et 60°, celle où nous distinguons des symboles entre 5° et 30° et enfin là où nous sommes capable de lire ou de voir du détail entre 10° et 20°. La vision que nous avons la plupart du temps est celle construite par notre cerveau qui avec l'ensemble des données reçues par les yeux reconstruit une vision "correcte" d'environ 60°. Le 50mm a lui un angle de 46°. Ce qui est relativement éloigné des 60° de vision "correcte" de l'homme mais également des 30° où nous distinguons des détails. Pour trouver l'angle se rapprochant le plus des 60°, il faut se tourner vers les 35mm qui offrent eux un angle de 54°. Ce n'est pas pour rien que les objectifs des point and shoot argentique des années 80-90 avaient souvent des focales de 35mm ou que la plupart des objectifs standards de nos smartphones ont des focales correspondant à des 24mm à 30mm. Le grand public veut prendre en photo ce qu'il voit devant lui et ce qu'il voit est plus large que 46°. De même, la plupart des grands noms de la photographie humaniste cherchant à retranscrire le réel de manière documentaire (Boubat, Izis, Ronis, ...) photographier (la plupart du temps) au 35mm ou plus afin de rendre le plus vrai possible la scène capturée. Donc si on s'en tient strictement à de la théorie physique binaire, le 50mm c'est la vision humaine. Si l'on intègre l'ensemble des paramètres, la réponse est un peu plus compliquée.

[@vi4utube]

Bah non, pas forcément.

Il fallait tenir jusqu’à 30:20 😉

[@vi4utube]

@ je comprends, mais attendre 30 minutes et 20 secondes (!) pour laisser entendre que finalement peut-être que non, avec un titre aussi définitif que celui-là, c'est une façon bizarre d'aborder les choses.

Oui le titre est provocateur. Le sujet étant le 50mm la vidéo explique pourquoi pour nous c’est un incontournable et bien entendu le 50mm ne fait pas tout alors oui on élargi le propos à la fin 😉 mais n’hésitez pas à développer votre avis sur le 50mm ça nous intéresse

[@linecadetlebrun8174]

Vidéos longue

Plus c’est long plus c’est bon non ? 😅

[@marienesme6511]

Et merci à tonton @germainfafournoux7078 pour son prêt !

Oh oui un gros merci