Le cimetière aux Anglais à Vauréal

[@jean-michelguillot78]

Concernant les différents types grés composants les orthostates .. Auversien ... de Beauchamp .. et de Fontainebleau, l'idée selon laquelle ces derniers auraient été déplacés depuis l'Hautil à quelques kilomètres de là est intéressante, d'ailleurs on retrouve souvent cette remarque concernant de grandes distances pour amener des pierres de tel à tel endroit dans le Mégalithisme .. mais pour celles et ceux qui s'intéressent à la Géologie, nous savons que les grés de Fontainebleau s'étendaient, avant leur démantèlement au Quaternaire sur une grande partie du Bassin Parisien, dont la zone qui nous intéresse. Ne pouvait-il pas tout simplement rester, ici ou là dans le paysage, (à proximité du site donc) quelques dalles ayant échappé à l'érosion .. et ayant été utilisées ? 🙂

[@jean-michelguillot78]

Très intéressant sujet, qui amène tout un flot de questionnements. Pour revenir sur l'aspect quantitatif des inhumés, une évaluation donne un chiffre de 300 sujets sur une période de 1000 ans !! Un rapide calcul donne une moyenne d'un décès tous les 3 ans !!!! Je rappelle que c'est une moyenne, pas un chiffre qui serait le reflet de données exactes .. Des années sans aucun décès, aucune inhumation, qu'il s'agisse de sujets âgés, juvéniles et/ou autres, j'ai du mal à le concevoir. Une sépulture de cette taille a demandé un effort de construction exceptionnel, faisant appel à un nombre important d'individus. Nous n'avons pas de réponse(s) bien entendu, mais est-ce que cette sépulture était utilisée par plusieurs groupes humains occupant la zone et un peu au delà ... ou pas ?

[@jean-michelguillot78]

Pour terminer, et à titre tout à fait personnel, et en laissant mon esprit "divaguer" un peu, j'aime à imaginer que cette gravure de "pirogue", "bateau" sur une dalle calcaire ... liée à un monument funéraire je le rappelle .... soit la représentation figurée d'une notion de départ, de "voyage" vers .. un autre monde .. qui sait !! 😉🤗