Le concept du vide - La drôle d'humeur de Camille Lavabre

[@nickcastle9201]

Belle, intelligente, drôle, subtile... Le monde est injuste !

[@hervegirod1479]

Très bon !!

[@Melu45]

Trop forte 🎉

[@-zephyrage-1259]

Quand est-ce que vous passez à Blois 😳 Heu ... Non laissez tomber... On viendra vous voir à Paris 👏

[@MikMortsllak]

0:24 "Parfois j'essaye de refuser [une pizza]" 😳😳

[@laurapatricio8012]

L'histoire ne dit pas si elle a eu son café

[@denissalvatorecoco7358]

.....resonsable de l'office cafe...ça s'appelle

[@wanda4579]

Camille: j'ai un sujet pour vous 😃Le problème des "influenceuses scientifiques". C'est une expression que j'ai inventé pour désigner ces personnes qui "filment leurs fesses ou poitrines" pour parler d'un auteur ou d'un fait scientifique sans contextes. Cela fait un mois que j'assiste à ce phénomène aux antipodes de la médiation scientifique avec des sources et des termes universels. Bien évidemment le sujet n'est pas de critiquer "la façon de s'habiller" mais le fait, qu'il y a bien un étalage corporel dégoulinant POUR "aborder" un fait scientifique sans finalités que des km de commentaires coeur coeur coeur. Etant veilleuse sur les pseudoscience et issue de sociologie, je suis inquiète de cette nouvelle tendance. Ce ne sont pas des essais de communication scientifique mais un enième créneau de narcissisme numérique, d'exhibition du soi avec un prétexte en fond et disponibilité sexuelle en avant. Mes amitiés à "C'est pas sorcier" et toutes les émissions qui nous aident à grandir, pour raccrocher les wagons ^^

[@tea-hash-sea]

C'est surtout un énième créneau pour générer des vues et donc monétiser... leur corps. Ce qui est triste c'est que, parfois, la dame à vraiment qqch d'intéressant à dire voire à une formation scientifique, mais comprend rapidement qu'on lui fait une "concurrence déloyale" et/ou que c'est quand même agréable de générer plus de vues/argent en étant plus suggestive. Je ne les blâme pas ; elles se servent simplement du "système". Mais il y a qqch d'inquiétant dans ces tendances comme vous dites. Remarque : comme vous ne donnez pas d'exemples spécifiques et selon votre description, j'ai peut-être en tête des cas plus "soft".

[@theoi3921]

Quelle magnifique description de Paris... On parle bien de Paris?

[@fovn1680]

Libre à toi de quitter le lieu. Les chroniqueurs de France Inter défoncent les lieux parisiens et leurs prix en permanence (ça tourne en rond niveau sujet). C'est trop cher, c'est nul mais j'y vais et j'achète. Peut être si nous n'y allons plus alors les prix et les concepts changeront... 🤷

[@gilbertantoine3384]

2.17 : Ca veut dire MEINSPLANER ?

[@77kiki77]

*man's plainer : action d'un homme généralement à l'égard d'une femme de lui expliquer quelque chose qu'elle maîtrise mieux que lui (en reformulant la définition) Exemple : un homme qui dit "non, mais tu devrais balayer de la gauche vers la droite, le stick à lèvres, ça marche mieux" alors que la femme en question l'utilise tous les jours En résumé, c'est quand un homme a la prétention devant une femme de lui faire comprendre qu'il s'y connaît mieux qu'elle sur un sujet alors que ce n'est pas le cas

[@PatriceLavidiere]

Mais qu'elles apprennent et qu'ils apprennent à parler . . ! . M....e

[@francklavis]

stop

[@andysejourne5377]

Nul