Le Coran et la falsification de la Bible (2) | Bible Coran Episode 11

Dans la première partie, nous avons vu ce que dit le Coran sur la falsification de la Bible. Mais que signifient ces mots et de qui s'agit-il ? Il est important de le découvrir.
Si vous aimez mon contenu, abonnez-vous. Vous aimez ? Donnez-lui un "j'aime" !
Consultez aussi mon Instagram : / biblecoranyt
et TikTok : / biblecoran.fr
J'ai aussi cette chaîne en anglais et en allemand :
/ @biblequran
/ @bibelkoran

[@fox971]

Beaucoup de Musulman pensent connaitre des choses sur la bible mais son totalement perdu.

[@Help-provided-here]

Lorsqu'on vous dit que le meurtre d'un homme innocent peut apporter quelque chose de bon dans votre vie et accéder au paradis dans l'au-delà et que vous croyez en ces absurdités gréco-romaines, vous perdez votre capacité à faire la différence entre le bien et le mal à moins qu'Allah ne vous sauve du mal. des éleveurs qui veulent vous utiliser ainsi que vos enfants !

[@abdelatch6844]

il est a côté de la plaque

[@Martin-ed5wi]

D’apres vous pourquoi les musulmans sacrifient des moutons le jour de l’Haid. C’est greco romain?

[@Martin-ed5wi]

Ne perdez pas votre temps avec une comparaison stérile. Les évangiles ont été écrits par des témoins oculaires. jesus a cite l’ancien testament a plusieurs reprises Le Coran a été élaboré sur plusieurs décennies 600 ans plus tard par plusieurs auteurs selon des révélations supposées de Mahomet. Aucun témoins aucun manuscrit complet du temps de Mahomet.

[@thegravkiff]

Les manuscrits de Sanna au Yémen c'est quoi ?

[@Martin-ed5wi]

Ce sont de vieux manuscrits découverts aux Yémen. Ce sont des fragment soit d’écrits coraniques soit des écrits islamiques anciens. Ils sont postérieurs a la mort du prophète.

[@Help-provided-here]

Tu sais que ingeel n'est pas la bibles ni les bibles et tu sais que ingeel était orale et était addressé à une tribue specifique des descendants d'izrael (pbuh) ! Où est donc l'évengile selon jesus dans vos bibles ?

[@Martin-ed5wi]

Un evangiles est un témoignage de l’oeuvre de Jesus sur terre, paroles et actes. Il a enseigné par l’exemple. Beaucoup se contente d’un faites ce je dis lui est allé plus loin. il nous dit faites ce je fais… la Bible a 4 évangiles qui nous donne des angles de vue personelle de l’oeuvre du Christ. Mathieu, Marc Luc et Jean.

[@Help-provided-here]

@@Martin-ed5wi Témoignages par des inconnues qui n'ont jamais rencontrés la victime ! !!

[@davidchorlet3833]

Repend toi devant jésus

[@OusmaneKilaCamara]

@@davidchorlet3833 Devant Dieu ou Jésus ?

[@infaillible53]

Ce Monsieur ne sait pas que la Bible veut dire Livre et que la Torah est inclu dans la Bible? Ca commence déjà mal! Il 'existe pas 4 Evangiles mais un seul! Raconter des le debut des tellse bétises, peut venir que d'une personne qui n'a pas connaissence Biblique! Le coran est une total contradiction avec l'ancien et nouvelle testament! Comment oeut on dire que le coran parles de NT et AT? Vous netes pas a l'auteur parler de la Bible Monsiuer , ni du coran, sourate 6.115

[@davidchorlet3833]

Mais bien sûre la bible est falsifiée 😂 mdrrrrrr 😊

[@Martin-ed5wi]

L’as tu déjà lu même partiellement? Je t’invite a lire l’évangile de Jean. Tu pourras juger sur pièces.

[@user-ct2xn3qt3n]

Le Coran ne parle pas de la bible mais uniquement de la Torah de Moise et de l Évangile de Jésus, d autant que les évangiles de la bible sont juste une biographie de jésus écrit par des auteurs inconnus.

[@Martin-ed5wi]

Sauf que le Coran confirme que Jesus est un grand prophète sans rien dire sur son enseignement. Avouez que c’est étrange. Nommer grand prophète quelqu’un dont on ignore ce qu’il a fait et dit.

[@user-ct2xn3qt3n]

@@Martin-ed5wi mais tous les prophètes Abraham, Moise, Jésus , Muhammad ...ont tous le meme enseignement, Dieu ne peut pas changer Son Enseignement , ce sont les hommes qui falsifient.

[@Martin-ed5wi]

@@user-ct2xn3qt3n comment vous savez cela? Vous savez ce que Moise ou Jesus ont enseigne et comparé . Pourquoi le Coran serait il plus juste? Il a été élabore par des hommes. Pourquoi le Coran ne présente aucune concordance meme partielle avec la Bible?

[@user-ct2xn3qt3n]

@@Martin-ed5wi il y a beaucoup de concordance avec la bible, seulement la bible a été falsifié et modifiée, il y a du vrai et du faux, le musulman lit la bible à la lumière du Coran, ce qui concorde avec le Coran est vrai ce qui ne concorde pas est faux.

[@user-ct2xn3qt3n]

@@Martin-ed5wi je te donne deux exemples Marc 12-29 c'est le premier et le plus grand commandement de jésus il dit clairement que Dieu est UNIQUE et qu il faut l adorer et l aimer, c'est aussi le plus grand commandement dans l islam, aussi Matthew 24, concernant l 'Heure. Le Coran dit Jésus est un homme, un prophète.. Le Coran dit la même chose.....

[@yessbbb]

C est pas vrai. La torah que Moise a reçu n est pas celle qui existe aujourdhui. Il y a plusieurs preuves evidentes à cela (par exemple dans deutrronome il est mentionné l age de la mort de Moise, donc elle a était ecrite apres Moise)

[@Martin-ed5wi]

Vos bases théologiques sont coraniques pas chrétiennes. Le Coran serait révélé donc dicté par Dieu. Rien de cela chez les juifs ou les chrétiens. La Bible est inspirée. C’est un témoignage de l’action de Dieu dans l’histoire humaine. Il y a une cohérence une harmonie une unité le tout sur des événements qui s’entendent sur des siècles!

[@delile002]

Ne sont ce pas les premiers concils qui ont décidé quels livres qui circulait étaient interdit soit 380 aans après la mort de Jésus ? Les écrit en langue originale ont eté brulé et les suiveurs des livres apocryphes avec. Pourtant le livre de Barnabé est quand même intriguant puisqu'il évoque Mohammed a plusieurs reprise . Le manuscrit dont ont eté issue les traductions restantes (puisque le manuscrit et les traductions ont ''disparues'') a été daté a 1500 au Carbonne 14 soit antérieur a l'avenment de l'islam . Manuscrits de transcription qui ont eté fait sur la base d un parchemin retrouvé dans la tombe de l'apôtre barnabé. Il y a donc des traces actuelles d un livre certes rejeté par l'église des 300 après JC (ce qui tend à montrer qu'à cet époque il circulait vraiment bocoup parmis les chrétiens) qui mentionne dans pas moins de 10 verset Mohamed comme '' messager de Dieu " Les faits historiques corroborent le Coran qui dit que les chrétiens ont fini par faire de Jésus une divinité ou le fils de Dieu puisque on a des traces de certains de ces livres apocryphes tous brulés pour la plupart et qui sont antérieur d'au moins mille ans a l'islam qui mentionne des prophéties que tout témoins de l'histoire de l'avènement de l'islam peut confirmer

[@Martin-ed5wi]

Verifier vos sources. Les textes apocryphes ont été étudiés analyses et nous en avons toujours aujourd’hui. Ils sont apocryphes car de sources douteuses d’un point de vue religieux mais ils sont intéressants d’un point de vue scientifique. Pour le Coran, l’accusation de falsification est infondée historiquement et religieusement. Comment peut on affirmer que Jesus etait un grand prophetes et ne rien dire sur ce qu’il a fait ou dit puisque le Coran d’indique rien et pour lui les evangiles seraient faux. Comment alors suivre un grand prophete envoyé par Dieu et dont la mission serait tombe dans les oubliettes. Que dire de ce Dieu qui a envoye un prophète dont on ignorerait tout? Il n’est pas très performant!!

[@yessbbb]

La fraction c est evident que c est les religieux juifs ou rabbins. Votre interpretation est fausse

[@soufalodia]

Franchement tu est nul papi va renforcer tes connaissances car elle est très faible

[@noobgameplayfr5641]

Merci amém

[@jamicode4357]

Monsieur, je suis assez déçu par toutes vos erreurs factuelles importantes et votre décors mettant en évidence une bibliothèque, comme pour apporter une légitimité à vos dires. Vous ne faite aucune différence entre Bible(s) et Evangile(s), enfants d'Israel, juifs, chrétiens,... Les apôtres pour ne citer qu'eux étaient à la fois enfants d'Israël (descendant de Jacob), juifs (suivant de la Thora) et appelés "chrétiens" par les païens d'Antioche (suivant de Jésus qui était lui-même juif et suivait la Loi). Donc quand Dieu dans le Coran prends l'engagement des enfants d'Israel de croire en ses messagers (passé, present et futur), Jésus et ses compagnons sont concernés, et par extensions tous les chrétiens qui disent suivre Jésus (en théorie mais pas dans la pratique). Non seulement les différentes Bibles présentes des divergences inconciliables (naissance de Jésus, révélation à Paul de Tarse, généalogie de Jésus, crucifixion,...) mais la falsification et/ou l'ajout de certains passages n'est plus à démontrer au sein même des savants chrétiens. Les plus hautes éminences chrétiennes le disent aujourd'hui avec des preuves factuelles.

[@Martin-ed5wi]

Vous devez revoir vos sources et lectures. Aucun chrétien croit a une quelconque falsification. C’est une affirmation musulman non vérifiable car d’autorité. Comment peut concevoir que quelqu’un puisse juger de la justesse ou non de récits qu’il n’a pas vécu voire qu’il ne connaissait pas. Je parle de Mahomet.

[@jamicode4357]

@@Martin-ed5wi Vous devriez être un peu plus honnête avec vous même et lire un peu plus. 1- Dire "aucun chrétien" compte tenu du nombre de groupes différents ne veut rien dire : les catholiques reconnaissent 73 livres alors que les protestants n'en reconnaissent que 66 et considèrent 7 livres comme étant des ajouts. 2 - J'ai bien dit que "d'éminents spécialistes chrétiens" (donc pas la masse ignorante) avouent les ajouts et les falsifications. Pour ne citer que lui le Professeur émérite d'études religieuse Bart Erhman et spécialiste du Nouveau Testament. Il a écrit plus de 25 livres et ses collègues, plusieurs fois docteurs dans l'étude biblique partagent ses analyses. 3 - Je ne connais aucun "Mahomet", renseignez vous également sur ce point. Lorsque vous dites que vous n'arrivez pas à concevoir (en parlant de Mohammad), je pense que vous ne savez pas ce qu'est un messager et prophète de Dieu. Vous comprendrez que de mon point de vue, cette échange n'est pas vraiment intéressant donc j'arrêterai ici ce dialogue. Certains font passer leurs convictions devant la vérité. Que Dieu vous guide.

[@Martin-ed5wi]

Ehrman n’est pas chrétien. Des détracteurs de la Bible il y en a toujours eu. Ça ne veut pas dire que ce qu’il disent soit vrai. Nietzsche, Renan etaient de culture chrétienne mais n’était pas croyants. Et tous les deux ont dit des idioties sur la Bible par idéologie. Les catholiques ont retenu la Bible Grecque dite la Septante qui contient toute la bible hébraïque plus d’autres textes que les protestants ne retiennent pas et le nouveau testament est identique pour les deux. Il n’y a pas falsification. Il y a des différences d’interprétations.

[@yessbbb]

Oui il y a une preuve évidente. Et svp prennez en compte cette remarque: il y a 1400 ans entre Moise et les parchemins de la mer morte sur lesquelles sont basées les bibles actuelles (torah). En +, les rabbins n apprennent pas par coeur mot pour mot l ensemble de la torah. En +, les parchemins de la mer morte sont en grec qui n est pas la langue de reveleation de la torah à Moise, donc à minima des traductions erronnées. Bref loin loin derriere la solidité du coran en arabe (langue de revelation originale)

[@Martin-ed5wi]

La solidité du Coran est une question de foi pas de science. Le Coran aurait ete transmis oralement sur 24 ans et on sait historiquement qu’il a ete transcrit par plusieurs auteurs et compile apres la mort de Mahomet qui n’a jamais pu valider la fidélité avec ce qu’il aurait dit.

[@user-ct2xn3qt3n]

Dire que la bible n est pas falsifiée c est attribué à Dieu des erreurs, des contradictions et des absurdités.

[@fox971]

Faux encore une foi, vous le dites sans savoir de quoi vous parlez.

[@adilo8630]

​@@fox971si on sait de quoi on en parle , un exemple : Qui a régné à l'époque de Joseph un Roi où un Pharaon ?

[@fox971]

​@@adilo8630déjà fait précisé de quel joseph dont tu parles car ça peut un l'un ou l'autre. Vous savez tellement même mieux que les erudis même de la religion.....

[@adilo8630]

@@fox971 je parle de Joseph fils de Jacob.