Le délire mystique - Dieu me parle, on m’enferme

Le délire mystique - Dieu me parle, on m’enferme | Faut pas croire

Рет қаралды 36,152

RTS - Radio Télévision Suisse

Күн бұрын

Пікірлер: 88

@emmanuelledejesus Ай бұрын

Saint Paul épileptique, mon Dieu est ce que je dois rire ou pleurer ? Où est la foi ? Pauvre Église 😢

@pierrelasperge1074 3 жыл бұрын

Un vrai mystique est surtout quelqu’un de psychiquement équilibré.Et le reste de sa vie en témoigne.Thérèse d’Avila était une grande mystique et une femme de tête,forte,influente,active,elle a réformé son ordre et fondé de nombreux couvents.

@Philobach Жыл бұрын

Pas si vrai, il y a des fortes nuances à faire.... on peut avoir des problemes , etres schysophrene ou autre pathologie, et irritable , et avoir la foi... et je sais de quoi je parle.

@enkiweedy Жыл бұрын

@@Philobach Avoir la foi ce n’est pas forcement être équilibré: « le mystique nage dans les memes eaux dans lesquelles se noie le psychotique »

@Philobach Жыл бұрын

@@enkiweedy je sais pas ce que tu insinue. Moi j' ai la Foi parce Dieu me l' a pleinement donné. et hors de tout sectarisme religieux qui n est pas trop ma tasse de thé. Mais la Foi en soi ne guérit pas des maladies. Dieu peut, mais pas la Foi.

@tahimerecords9357 3 жыл бұрын

Au pays des septiques et des pisses-froids, voici ici un plateau de choix !!! à écouter cette intéressante émission et à en croire les intervenants, il est fort probable que des hommes tels que Jacob, Josef, Moïse, Job, Jonas, Daniel, Jésus, Pierre, Paul, etc... aurait eu quelques difficultés s'ils avaient vécu aujourd'hui. Et c'est bien ce qui est dit lorsque le psy évoque la nécessité de "coller", "correspondre" à l'air du temps. Enfin, il suffit de considérer la manière dont l'Eglise a traité ses propres Saints, de leur vivant... et pour finalement les "créer" saints post mortem. C'est au fond toujours la même histoire : tout ce qu'on ne connait pas commence par nous faire peur, puis, ensuite, après, plus tard, on finit par comprendre, ou on récupère la sainteté au profit d'une Eglise dont on voit l'état désastreux y compris aujourd'hui. Et nous devrions continuer d'écouter toujours ces mêmes tièdes?

@vorbii 3 жыл бұрын

Bien sur que l'église n'est pas parfaite et loin de la, mais le regroupement est encore moin parfait il n'y a pas que des gens tièdes en eglise qui ne comprennent pas le mystique et en plus de cela, comprendre et croire le mystique puis départager le vrai du faux nest pas si simple l'ami. Je ne veux absolument pas te bousculé dans tes idées je dis juste ça pour que tu comprenne qu'un seul sac pour regrouper un ensemble de réel esprit en relation avec dieu et des personnes atteintes de trouble est beaucoup trop renfermant pour critiquer. Peace

@tahimerecords9357 3 жыл бұрын

@@vorbii C'est très simple, au contraire. Le vrai, c'est l'amour, la bonté, la joie, la confiance. Tout le reste du blabla psy et spi n'a en fait pas de réel intérêt mais sert juste à se mettre en valeur soi-même. Non?

@vorbii 3 жыл бұрын

@@tahimerecords9357 oui je suis d'accord avec toi pour le vrai, tous ce résume en l'amour véritable, mais j'espère que tu comprendra je parle par expérience et non par valorisation, je ne prend pas la défense de quelques groupes ou eglise mais l'amour même nous demande de ne pas dénigrer une communauté ou un homme même si celle ci a tord ou nous sort par les yeux par ces actes ou autre. Ce n'est pas à nous de juger, on n'est libre mais pas de condamner !

@tahimerecords9357 3 жыл бұрын

@@vorbii suis d'accord. peut-être que juste se rappeler qu'effectivement condamner signifier damner-avec... c'est donc soi-même que l'on emmène aussi dans le processus de condamnation. Alors, si l'on juge et si l'on condamne, nous devenons co-responsable du chemin de relèvement de celui qu'on a condamné. Enfin, je le crois.

@vorbii 3 жыл бұрын

@@tahimerecords9357 intéressant ton point de vue j'espère m'en rappeler. Bonne soirée à toi. Dieu te garde.

@jivaraliban3019 4 жыл бұрын

Important THS.SO MUCH

@songsfromworldapart 6 жыл бұрын

1°"dans les états mystiques normaux, le patient est humble, se sent petit, a des doutes", etc. Première question : cette "humilité", ce sentiment "d'être petit", est-ce une attitude que l'on retrouve aussi chez les psychiatres, qui adhèrent inconditionnellement au paradigme mécaniste-matérialiste, qui fonde le plus souvent, sous nos latitudes, la psychiatrie et la psychanalyse freudo-lacanienne ? Arrive-il à certains psychiatres de douter qu'ils puissent être dans l'erreur ? Et si non, pourquoi le patient "mystique", qui demeure, au fond de lui, convaincu intimement de l'authenticité de ses expériences, serait-il plus fou que le psychiatre qui ne remet jamais en question sa propre vision du monde, parce qu'il est sûr de détenir la vérité ?... 2° "Des convictions inébranlables, qui ne sont pas en accord avec la culture locale" : en quoi la "culture locale" a-t-elle quoi que ce soit de scientifique, et serait donc un critère de vérité ? Durant des siècles, les hommes ont cru que le Soleil tournait autour de la Terre et que celle-ci était plate : c'était là la "culture locale", parfaitement erronée. En Inde, les phénomènes spirituels et parapsychologiques sont considérés comme allant de soi ; ils font partie du paradigme "local", et quelqu'un qui vit ce genre d'expérience ne sera donc pas considéré comme un fou (il n'y a qu'à lire l'Autobiographie d'un Yogi de Yogananda, par exemple...). Donc si je suis né en Inde, j'échappe à la camisole de force, mais si je nais en France et que je me fais "choper" par la psychiatrie c'en est fini de ma vie et de ma crédibilité ? 3° Et en quoi un psychiatre est-il en quoi que ce soit compétent pour statuer sur des questions spirituelles ? Possède-t-il au moins une culture personnelle en la matière (ethnologie, philosophie, histoire des religions...), à défaut de posséder une expérience de première main ? J'ai bien souvent constaté que non... 4°"La colère, l'irritabilité" : si vous saviez, de toute évidence, que vos expériences mystiques vous confrontent au risque permanent d'être exclu socialement, voir d'être enfermé, étiqueté "schizophrène", placé sous camisole chimique, et de voir votre vie détruite, et quand vous constatez simultanément qu'avec les psys, bien assis dans leur position sociale (eux ne risquent rien...), aucun dialogue n'est possible, vu qu'ils se placent d'emblée en position de supériorité, convaincus qu'ils sont de détenir la vérité, même quand ils manquent de toute évidence de culture, vous ne croyez pas qu'il est normal d'avoir parfois des angoisses et des montées de colère ?... C'est bêtement et simplement la réaction de l'animal traqué. Car dans notre société, il me semble que le mystiques est bien plus souvent un être traqué que "détraqué"...